希盟民主行動黨萬宜區國會議員謝瑞詹於前日在社交媒體公開發言，表示將會針對網民濫用社交媒體針對他加成為行動黨黨員和國會議員所發表的誹謗內容提告。
謝瑞詹也表示，他將會提給予24小時的時間給這些網民收回誹謗性的帖文和道歉。如果這些網民依舊故我，那麼他將會予以追究。
當我讀到這則新聞的時候，雖然為黨內的巫裔黨員和領袖終於採取積極行動對付這些網民而感到欣慰之外，也對發表這類言論的網民感到異常厭惡。
雖然謝瑞詹措辭嚴厲，但是一些鍵盤戰士，只不過撤回或刪除言論，但是卻沒有提供任何道歉。我在想，如果這些鍵盤戰士使用的是假戶口，那麼謝瑞詹如何向他們討回公道？
馬來西亞是一個民主自由的國家。《聯邦憲法》保障每一位公民的自由發言權利，但也保障每一位公民，免於詆毀誹謗之災。
最近這幾年以來，民主行動黨許多巫裔領袖和黨員一直遭遇敵對政黨以背叛民族宗教的誣衊言論攻擊。大多僅僅在網路和社交媒體發言譴責或澄清，像謝瑞詹這類的行動還是頭一遭。
內政部真的必須研究到底要禁止單一種族或宗教的政黨。雖然現在安華領導的團結政府還有許多重要議題要處理，但是五年後難道我們還要繼續面對同樣的難題嗎？
一些認為我國尚須保留單一種族或宗教政黨的人士大有人在。他們的出發點不外是擔憂多元種族或宗教的政黨未必能夠捍衛和保護本身族群或宗教的利益。
對我來說，這是雞蛋和雞的問題。與其守株待兔，等待適合時機來推動多元政治，倒不如政府立法禁止任何政黨濫用任何宗教或族群的名義來立黨。
謝瑞詹和其他巫裔行動黨領袖或議員遭受抨擊的原因乃是抨擊他們的人以為他們所隸屬或支持的政黨比他們更加馬來人和更加伊斯蘭化。
事實是否是這樣，則見仁見智。雖然網民享有言論自由，可是卻沒有詆毀他人聲譽的自由。
另外謝瑞詹的行動也必須和政治人物和媒體扛上的誹謗官司區分開來。事實上，過去十多年涉及政治人物對付媒體報導的誹謗官司已經越來越少，大概媒體也懂得遊戲規則，即便是真有錯誤報導，或報導不符合事實，媒體可以直接向讀者報導。
反之，現在越來越氾濫的是個別網民以正式姓名或假戶口在社交媒體充當鍵盤戰士，發表各類不負責任、甚至嚴重錯誤的言論，對誹謗的對象玩游擊戰，打了就走，讓他們無法澄清說白
目前法庭審理誹謗案件，不管是舉證標準或是判斷勝輸的準繩並無一定標準。這點也妨礙大眾通過法律程序尋得正義。或許謝瑞詹本身是一名律師，因此他懂得如何使用法律所予以他的權力維護本身的名聲。
然而，現實生活裡面有多少個謝瑞詹？他以一人之力又可以擋下多少次的誹謗言論攻擊？
劉永山
No comments:
Post a Comment