Saturday, September 27, 2014

Lupakan sengketa lama dan tumpukan sepenuh perhatian demi melaksanakan janji Pakatan Rakyat kepada rakyat

Dengan pengumuman barisan EXCO yang baru di bawah YAB Mohamed Azmin bin Ali semalam, maka pergolakan politik yang telah membelenggu rakyat Selangor dikira telah berakhir.

Bagi mereka yang baru dipilih ke dalam barisan EXCO, syabas dan tahniah diucapkan. Diharap mereka yang dilantik boleh membawa hasrat dan aspirasi Kelab Penyokong Kerajaan (BBC) ke dalam EXCO dan menerjemahkannya ke dalam dasar Kerajaan.

Bagi mereka yang terkeluar, tidak perlulah berputus asa kerana tugas sebagai ADUN sama penting dan mencabar. Anda masih boleh memainkan peranan yang lebih penting, iaitu untuk memantau dan menyemak dasar-dasar kerajaan melalui beberapa Jawatankuasa Pilihan yang telah dibentuk setahun yang lalu.

Bagi rakan-rakan seperjuangan saya di dalam DAP, PAS dan PKR, harus diingatkan bahawa tugas kita sebagai wakil rakyat bukan sahaja mewakili parti atau pengundi di kawasan masing-masing di DUN Selangor, malahan kita juga mewakili rakyat Selangor yang tidak lama dahulu memberi sokongan padu kepada Pakatan Rakyat (PR) untuk terus menerajui kerajaan Selangor.

Walaupun kami bertanding atas tiket parti masing-masing, tetapi 52% pengundi Malaysia yang mengundi kita kerana dasar dan manifesto bersama PR. Maka, suka atau tidak, mahu atau tidak, rakyat telah memilih PR dan kami sebagai wakil rakyat PR harus terus memikul tanggungjawab ini sehingga DUN dibubarkan empat tahun kemudian nanti.

Maka dengan itu, saya melafazkan ribuan malah jutaan terima kasih kepada ADUN Hulu Kelang, YB Saari Sungib dan ADUN Morib, YB Hasnul Baharuddin khususnya atas sokongan mereka terhadap calon MB daripada PKR, YB Dato’ Dr Wan Azizah binti Wan Ismail merangkap ADUN Kajang.

Walaupun YB Dato’ Dr Wan Azizah binti Wan Ismail akhirnya tidak menjadi Dato’ Menteri Besar Selangor, semangat setiakawan dan semangat kental kedua-dua orang wakil rakyat PAS yang tidak mahu membelakangkan hasrat rakyat amat dihargai dan perlu dipuji.

Sekiranya sokongan tidak diberi kepada YB Dato’ Dr Wan Azizah binti Wan Ismail sebagai MB, ketidaktentuan akan berlaku dan ini mungkin akan menyebabkan kerajaan PR di Selangor akan tumbang.

Ini berikutan pengetahuan umum dan pengalaman lalu bahawa UMNO dan Barisan Nasional (BN) sentiasa mengintai segala peluang untuk merampas kerajaan Selangor daripada tangan PR melalui pelbagai tipu helah dan muslihat untuk melemahkan PR dan memisahkan parti-parti komponen PR, termasuk cadangan penubuhan kerajaan perpaduan (UG) dengan mana-mana parti dalam PR.

Saya memohon dan merayu kepada rakan-rakan dalam Pas agar dapat melihat gambaran yang lebih besar ini. Seperti pepatah Melayu berbunyi, kalau kerbau dipegang talinya, maka manusia dipegang janjinya. Janji kita sebagai wakil rakyat yang lebih besar adalah terhadap rakyat berbanding dengan janji kepada parti kita masing-masing. Sememangnya, rakyat tidak mahu kerajaan PR di Selangor jatuh dan ini ialah hasrat rakyat yang tidak boleh dibelakangkan.

Kita harus juga mengambil ikhtibar daripada kekalahan rakan kita dalam Pilihan Raya Kecil (PRK) di N01 Pengkalan Kubor, Kelantan kelmarin. Menang kalah memang asam garam politik tetapi dalam PRK ini, terdapat di antara kita yang terlampau yakin dengan kemenangan sehingga tersilap langkah.

Kita harus beringat bahawa dalam sejarah politik di Malaysia, tiada satu parti politik sehingga sekarang yang boleh menewaskan Perikatan atau BN dalam mana-mana PRU.

Realitinya ialah sekiranya BN perlu ditewaskan, maka setiap satu parti pembangkang di Malaysia perlu bergabung bersama untuk melawan musuh politik yang sama iaitu BN. Dalam terminologi PAS, ianya dipanggil “Tahaluf Siyasi”

Pergabungan politik ini memberi kebaikan khususnya kepada PAS. Walaupun kerusi Parlimen PAS merosot sedikit daripada 24 pada PRU 2008 ke 21 pada PRU 2013, PAS masih dalam kedudukan yang jauh lebih baik berbanding zaman silam apabila PAS berlawan sendiri.

DAP keluar daripada Barisan Alternatif pada tahun 2001. DAP menang 10 kerusi dalam PRU 1999 sebelum itu dan bilangan ini bertambah sedikit ke 12 kerusi dalam PRU 2004 di mana DAP melawan BN secara persendirian. Jadi DAP mampu setakat menambah 2 kerusi manakala BN menguasai lebih 90% kerusi Dewan Rakyat dalam PRU 2004. Semuanya berubah pada tahun 2008 dan 2013 apabila DAP ber”tahaluf siyasi” dengan PAS dan PKR.

Kini semuanya sudah berakhir. Justeru itu, saya menyeru rakan-rakan seperjuangan saya, khususnya mereka dalam PAS agar melupakan sahaja segala sengketa yang lama dan tumpukan sepenuh perhatian demi melaksanakan janji Pakatan Rakyat kepada rakyat. Masa agak mencemburu kita kerana penggal kita sudah kurang daripada empat tahun.

Lau Weng San

Friday, September 26, 2014

Kekalahan di Pengkalan Kubor



Kekalahan mengejut calon Pas di PRK Pengkalan Kubor, Kelantan amat tidak dijangkakan.Malahan kekalahan Pas dengan undi majoriti yang lebih besar menjadi daripada PKR petanda awal kemerosotan prestasi Pas dan Pakatan Rakyat.
Kerusi ini diberi kepada PKR dalam dua PRU berturut-turut yang lepas tetapi PKR tidak dapat menang kerusi tersebut. Lalu dalam PRK ini, Pas meminta supaya kerusi ini dipulangkan kepada PKR berdasarkan Pas mempunyai organisasi parti yang lebih mantap berbanding PKR di Kelantan.
Lebih-lebih lagi ini berlaku di Kelantan, negeri yang digelar kubu kuat Pas sejakn tahun 1990 dan negeri di mana kerajaan negeri Pas dalam perbincangan dengan kerajaan BN untuk melaksanakan hukum hudud.
Adakah kekalahan Pas disebabkan taktik kotor BN?
Adakah kekalahan Pas disebabkan oleh UG?
Adakah kekalahan Pas bukti aura Nik Aziz telah luntur, seperti apa yang dikata Ketua Pemudanya Suhaizan Kayat?
Adakah kekalahan Pas ini bukti bahawa hukum hudud tidak semestinya mendatangkan lebih banyak undi kepada Pas?
Apapun sekali analisanya, saya pasti kekalahan Pas ini sekali lagi menunjukkan bahawa Pas, sama seperti PKR dan DAP, mesti bergabung dalam Pakatan Rakyat sebelum dapat menewaskan BN. Menyimpang daripada perjuangan asal PR pasti mengundang padah.

Tahniah



Tahniah kepada rakan2 yang telah dilantik ke dalam Eksekutif (EXCO).
Kepada mereka yang dilantik buat kali pertama, jangan lupa hasrat dan aspirasi BBC selama ini.
Kepada mereka yang terkeluar, kuatkan perananmu dalam Legislatif dan BBC kerana cabang Legislatif sepenting juga Eksekutif.

Saturday, September 20, 2014

On RTPJ1 and RTPJ2...

(Briefing the press on RTPJ1 and RTPJ2 with MBPJ Councillor Jeyaseelan today)

I submitted my views and objections on three issues which appears in the proposed amendments of RTPJ1 and RTPJ2 here and here.

To be very brief, I think the council should not approve a land conversion in Jalan 229 from high density residential area to commercial. Commercial properties are oversupplying and its market are saturating. Therefore, allowing more commercial lands do not seem to be a viable option.

Secondly, many youths in Petaling Jaya are finding houses in their beloved PJ are getting out of reach, simply because these houses are too expensive even for a young family. As a results of this, youths are moving away from their parents in PJ and this means PJ is losing a critical mass of citizens with the highest spending power. We need to retain youths in PJ. 

One way to do so is to keep them within the city. Thus, such land is just an ideal piece of land in which the government can build affrodable homes here even though it locates quite near to cemetery. But hang on, why is this becoming a problem when so many senior citizens in my constituency bought their first homes next to cemetery in Sea Park and Taman Len Seng more than fourty years ago when lands were in abundance in PJ and they did not see this as a problem then?

I also highlighted the proposed Transit-Oriented Development (TOD) model as proposed in RTPJ1 and RTPJ2. I opined that the guidelines prepare by the local council are grossly insufficient as compared to guidelines taken from other successful TOD models oversea. Have a read at the Queensland's guideline and we will know what a typical TOD guideline should look like.

I also proposed that a piece of 1664-acre land owned by Kwasa Land Sdn. Bhd in the former RRIM reserve land should be taken out from RTPJ2 and placed under a Special Area Plan (Rancangan Kawasan Khas or RKK).

While the legality of the proposals are disputable, concerned citizens have to rush into submit their proposals and objections (if any) by 22/9/2014.

How I first joined DAP in 2004?


Yes, that was my name, my mobile number (no longer in use) and my email address (my first when I was clueless on what user ID I should use, so I just put "Ah Swa", my first name to be pronounced in Hokkien but I am neither a Hokkien nor a fluent Hokkien speaker) sometimes in 2003/2004, when I first started working as a Process Engineer in a Oil & Gas Process Design Consultancy Firm in Kuala Lumpur.

I remember during those time I was very enthusiastic about politics and it so happened that I was staying somewhere close to DAP Hq. I attended their forums (Sdr Kit Siang was not in Parliament and I guessed that was the time DAP organised many forums to enlighten the people on politics). Those were hard times for DAP, we are not the leading the opposition bloc in Dewan Rakyat. Kit Siang and Karpal were not in the Parliament and everybody was feeling very good with new PM, Pak Lah.

These simple paper is how we used to reconnect with those who had participated with our activities. Simple but effective. So effective that I am now part of the team.

Thursday, September 18, 2014

卫生部和贸消部必须定期突击检查国内各餐饮业者和小贩,以确保他们所使用的使用油符合当局所设下的标准

最近台湾和香港发生地沟油风波,马来西亚执法当局应该引以为鉴,加强执法,以保护消费者的健康。根据台湾《联合报》报道,郭烈成地沟油卖给强冠公司、下游共有236家业者制成食品,其中14家已出口至大马等国。

既然如此,有关部门如卫生部和贸消部更是责无旁贷,必须立即从台湾当局获取更多资料,对有关进口食品进行化验,保护消费者的权益。

其实,卫生部和贸消部必须定期突击检查国内各餐饮业者和小贩,以确保他们所使用的使用油符合当局所设下的标准。国内出现无良商家售卖不符合规格的食用油的确时有所闻。

马来西亚标准使用者协会在2011年12月曾经召开记者会,揭发19个品牌在全国杂货店和超级市场出售的1公斤包装食油相信都是再循环后重新包赚回到食用油市场。该协会当时揭发这些“廉价食油”经过化验之后,发现这19个品牌的廉价食用油都低于国际标准。(请参阅http://www.guangming.com.my/node/121146)

该协会在2011年的揭发引发市场和消费者对“回锅油”或“地沟油”的恐慌。虽然当局随后进行检查,表示该食油符合安全标准,可是该协会过后点出政府部门的测验方式已经落伍,无量商家可以通过轻便的方式让本身生产的“廉价石油”轻易达标过关。(请参阅http://news.sinchew.com.my/topic/node/296952?tid=901)

此外,如要有效杜绝不良商家收集回锅油重新包装成“廉价食油”,联邦政府必须立即检讨现有的法律,以杜绝餐饮业者走法律漏洞的机会。联邦政府必须修改《1983年食品法令》,授权部门监控和测量“极性化合物测试”(Total Polar Compound Test)。例如,在2011年被揭发的19个品牌食油之中,全部牌子食油的极性化合物(TPC)成分介于28.4巴仙之70.8巴仙之间,远远超过欧盟(25巴仙)的限制。这意味着这些食油曾经暴露在高温之下。

话虽如此,由于该法令并没有把“极性化合物测试”列入食油必须通关的测试之一。解释发现某餐饮业者或小贩使用回锅油,有关当局也无权指示公司展开回收行动。因此,修改该法令可谓不能再怠慢。

另外,卫生部和环境局必须配合地方政府和地方执法单位,加强执法,以确保餐饮业者不会把回锅油倒入沟渠,污染河流和水源。其中一个方法就是强制餐饮业者和小贩提呈报告报道回锅油去向。倘若餐饮业者无法提呈报告或证据,即当局有理由相信有关餐饮业者把回锅油贩卖给进行不合法活动人士。

回锅油唯一的用途就是用以生产生物燃料。马来西亚目前市面上所使用的生物燃料是B5生物柴油(Biodiesel),即5巴仙的燃油是由棕油取代。虽然生物柴油能够有效降低碳排放量已经减轻燃油负担,但是毕竟棕油乃是马来西亚食油的主要来源,无形中消费者必须和引擎争夺食油来源。

部分回收商更是以回锅油作为生产家禽饲料的来源之一。这个做法也是非常危险,因为回锅油的毒素会通过家禽流入人类的食物链,间接危害消费者的健康。

因此,目前最环保和最可行的回收方式就是以回锅油生产B100生物燃油,也就是100巴仙由回锅油生产的生物柴油。这项技术早在十年以前就已经研发成功,加上过去十年这方面的技术已经逐渐改良,B100早已经成为工商业者的燃油首选,尤其是无法购买和使用津贴柴油业者。

政府方面必须和私人企业合作,通过立法、执法和奖掖三大方面鼓励回收商把回锅油转换成生产生物燃油。可惜的是,政府在这方面并未有积极的表现和跟进。许多真正有意通过生产生物燃油来解决回锅油所引发的健康和环境问题的回收商无法和黑心业者在回收价格上大比拼。此外,汽车制造商也不愿意为使用B100燃油的汽车提供同等的保用条约,加上市场上的B5津贴柴油售价依然比B100低。

既然市场机制乃价高者得,那么市场上的回锅油自然无法全数转换成生物燃油。有鉴于此,政府不能继续在回锅油事件上袖手旁观,反之应该立下长短期目标和策略,确保国内所有回锅油有朝一日能够全部回收于生物柴油的生产线上。我呼吁相关部门的部长在下次国会会议向议院汇报关于滥用回锅油所采取的应对措施以及在推广生物燃油方面的政府所作出的努力。

刘永山
lauwengsan@gmail.com