Wednesday, June 21, 2017

降低消費稅可行嗎?



各主要媒體在星期一報導關稅局的最新通令,即數60多類食材,包括蔬菜水果、海鮮麵條、咖啡茶葉等將於7月1號開始徵收6巴仙的消費稅。新聞見報後,一時之間民眾反彈極大。不知民眾是否狂撥電話怒罵關稅局,結果關稅局被迫在當天下午就宣布暫緩實行這項指令。果然是朝令夕改。

民眾出現如此反應是可以理解的,畢竟在過去兩年半,普羅大眾已被消費稅壓彎腰。當局不調低消費稅不得已,還要進一步擴大徵收消費稅的商品。孰能不怒?

可是,降低消費稅行得通嗎?答案是行得通。我引述2016年6月MIDF投行的報告,即馬來西亞徵收的消費稅稅金的效率甚高,加上國際原油價格回穩至每桶50美元的水平,消費稅理應下降。報告還說,如果與經濟合作發展組織國家(OECD)比較,馬來西亞的TRR(Tax Revenue Ratio)僅次於紐西蘭,所以才推算消費稅還可下調。

什麼是TRR?TRR的方程式就是消費稅總稅收,除以整體消費數額及消費稅稅率。簡單來說,TRR比例越高,表示該國所徵收的消費稅涵蓋更多的商品。馬來西亞雖有部分商品豁免消費稅,但是這類商品還是少數。

Thursday, June 15, 2017

坦誠相持,誠信政治



曾經有一段時期,我的個人博客和面子書的封面布條曾經掛上一副紅底白字的英文標語:“Straight Talking,Honest Politics”(坦誠相持,誠信政治)。如今,我的個人博客還是掛上這個封面布條照片。

不要誤會,本人的英文文采還不至於讓我能夠想出如此精簡的標語。這則標語就是英國工黨黨魁郝爾濱(Jeremy Corbyn)於2015年競選黨魁的口號。

要談郝爾濱和剛剛結束的英國大選,我們不得不談2010年的英國大選。當年的大選是工黨有史以來成績最糟糕的一次。工黨大敗不外於數個因素:過去十三年執政債台高築、2008年金融風暴、國會議員超領津貼醜聞、伊拉克戰爭、布萊爾和布朗在2007年的內鬥等等。這些議題讓工黨支持者認為工黨的領導不但在政策上遺棄了他們,甚至無異於一般保守黨的政客,加上媒體力捧保守黨青年才俊卡梅倫,工黨就在這種頹勢下下野。

自此以後,英國工黨一直處於弱勢。接棒的新黨魁文立彬(Ed Miliband)雖是左青,但外界始終認為他曾是布萊爾和布朗的幕僚,帶有“前朝”的執政風格,因此對他印象平平。2015年大選,工黨不僅無法力挽狂瀾,甚至保守黨單獨過半執政。文立彬也歸天乏術,被迫辭職。

郝爾濱就是在這樣的背景下角逐工黨黨魁。他雖然在1983年就成為國會議員,但是30多年議員生涯抗旨竟超過500次。這樣的候選人,如果要靠黨內幾個寡頭來贏取黨選,必敗無疑!

Wednesday, June 07, 2017

普騰未來之路依舊荊棘滿途


浙江吉利收購普騰49.9巴仙的股權,馬來西亞許多高官以為這是好事一樁。前幾天首相兼財長更公開表示,如果不脫售股權,今年聯邦政府還得虧損10億令吉。到底虧欠的到底是政府、DRB-Hicom還是普騰,則不得而知。政府提供給普騰的是一筆15億令吉以供研發的貸款。有借就要換,難道普騰或DRB-Hicom會賴賬不還嗎?

也有高官希望吉利能夠協助普騰重整雄風,就好比吉利在2010年接管100%瑞典名車富豪(Volvo)一樣。值得一提的是富豪在2016年的銷售量創下歷史新高,達53萬輛。可是當初吉利收購富豪,跟今天吉利收購普騰部分股權,是同等的比較嗎?

答案是未必。由於是“未必”,因此普騰的前路依舊滿路荊棘。為什麼?

Monday, June 05, 2017

回應黃子倫:評論人不應泛泛而談

拜讀黃子倫先生在5月18號題為《世俗國地位不可動搖》的文章。世俗國地位不可動搖,本來是毋庸置疑,維護世俗體制亦是全體馬來西亞國民的責任,不只是因為政教分離才是最適合符合多元社會利益的政體,更不因為我們反對宗教治國,而是因為這是馬來亞和馬來西亞於1957年獨立和1963年成立的立國契約。

可是,文章最後第二段的這段文字確實這樣寫道:

“比較於伊斯蘭黨和誠信黨,巫統還屬於比較講理的,因為後者只是要掌權,只要掌權,任何事情好商量;而前者則是一股牛勁往他們自家的道德高地奔去”。

我認為這段文字與客觀現實脫鉤。每一則評論文章都是撰寫者的主觀看法和意見。雖然如此,評論人必須憑著客觀事實,才能提出主觀看法,惟前提是客觀事實不能和現實生活脫鉤。

黃子倫這段文字,雖然是他主觀看法,甚至可說是一廂情願之言,但卻不符合客觀現實。他提到“巫統比較講理”,但是過去數年巫統上下領袖的言行舉止,恰好顯示它就是一個不講理的政黨。如果黃子倫先生的說法恐怕無法讓讀者信服。

Wednesday, May 31, 2017

下次換車會考慮普騰嗎?


多元控股重工業集團(DRB-Hicom)宣布脫售國產車普騰49.9巴仙的股權給來自大陸浙江吉利汽車集團。頓時行內行外人士議論紛紛。有人認為普騰並非國產車,因此政府應該降低外國汽車的稅賦,讓車價更具吸引力。也有人認為普騰應該把車價調低。更有人認為普騰還是國產車,畢竟本地股東依然還是普騰的最大股東,因此普騰還是可以繼續享有政府某種程度的保護和方便。

第二國產車公司能夠成功,乃因它和豐田、大發及三井形成策略夥伴。其實尋找外國策略合作夥伴本來就是政府提供15億令吉貸款給普騰的其中一個條件。負責進行這項任務的就是Pemandu總執行長Idris Jala所帶領的團隊。奇怪的是,Pemandu到現在依然對外不發一言。

尋找適合的合作夥伴,本無可厚非;但是DRB-Hicom甚至Pemandu是基於什麼理由決定接受吉利汽車集團的獻議?浙江吉利又是以什麼優勢擊敗來自法國的標致雪鐵龍集團(Groupe PSA)和雷諾日產集團(Renault-Nissan SA)?

Thursday, May 25, 2017

撤除陳長峰議員資格不符合憲法清理


上週六,雪州州議會在莎亞南主辦全國議長大會。我也有幸受邀出席並以為會遇見砂朥越州議會議長阿斯菲亞,順道和他討教陳長鋒被撤除議員資格一事。結果阿斯菲亞當天並沒有出席,我想他應該還忙於處理陳長鋒案件的後續工作。

議會是否能夠如砂州州議會一樣撤除某議員資格?這個問題依我看是法律問題多於政治問題。第一、砂州憲法乃至聯邦憲法關於雙重國籍所使用句子是“has voluntarily acquired”,到底句子中的“has”,其直譯意義到底是“曾經”(had)還是“已經”(has)?

如果被解讀為“曾經”(had),也就是說,不管陳長鋒以前或現在是否是澳洲公民,只要他曾經當過一天澳洲公民,他就不能成為候選人。這就是砂州州議會的詮釋。

依我淺見,這樣的詮釋相當刻薄,也違反了了聯邦憲法第8(1)條文,即法律面前人人平等。這樣的詮釋已經間接否定回國專才的參政權。不管是土生土長的公民,外國移民的公民還是諸如陳長鋒這類的公民,這三類公民都是我國公民,享有法律平等的保護。

如使用這詮釋,那些曾經被判入窮籍、曾經被判入罪、曾經無法呈報選舉開銷的人士,一概不能參與選舉。如果要依據這樣的詮釋,安華老早就不能參與選舉了!

Wednesday, May 24, 2017

Cabaran Rizal Mansor kepada saya disahut dan saya mencabar beliau untuk melakukan yang sama, iaitu memberi butiran terperinci lawatan isteri Perdana Menteri ke London antara 4hb hingga 7hb Mei

Kenyataan Media ADUN DAP Kawasan Kampung Tunku, Selangor, Lau Weng San pada 24 Mei 2017 di Petaling Jaya:

Saya merujuk kepada maklum balas yang diberi oleh pembantu kepada isteri Perdana Menteri, Datuk Rizal Mansor yang diterbitkan pada 11 Mei berhubungan dengan kenyataan saya meminta Pejabat Perdana Menteri untuk memberi butiran terperinci terhadap lawatan Datin Seri Rosmah Mansor ke London antara 4 hingga 7 Mei 2017.

Saya ingin memetik laporan yang diterbitkan oleh Malaysiakini.com yang berbunyi seperti berikut:
Sementara itu, menjawab persoalan Lau, pembantu Rosmah, Datuk Rizal Mansor hari ini secara sinis berkata, selaku ADUN, Lau sepatutnya bertanggungjawab berhubung hal ehwal negeri dan bukan berkaitan Pusat.
"Anda seorang ADUN dan tanggungjawab anda adalah berkenaan hal ehwal negeri. Soalan-soalan yang anda tanya itu adalah berkaitan dengan Pusat dan boleh ditanya oleh anggota parlimen di Dewan Rakyat.
"Belajarlah mengenali tugas masing-masing, bukannya main sondol," kata Rizal kepada Malaysiakini.
Justeru, Rizal kemudian melontarkan kembali pertanyaan kepada Lau berhubung lawatan Menteri Besar Selangor Datuk Seri Azmin Ali ke luar negara seperti Taiwan dan Timur Tengah.
"Bagaimana pula lawatan (menteri besar) MB Selangor ke Taiwan dan Timur Tengah? Adakah mendapat liputan media antarabangsa?" soal Rizal.
Pertama sekali, saya tidak menganggap kedudukan saya sebagai ADUN satu kedudukan yang kerdil sehingga saya tidak berhak untuk bertanya tentang perbelanjaan isteri Perdana Menteri ke London pada tarikh-tarikh tersebut. Sebab-sebab saya menguja soalan ini kepada Pejabat Perdana Menteri telah diperjelaskan dalam kenyataan saya yang pertama.

Kedua, saya telah ditanya tentang lawatan Menteri Besar Selangor Datuk Seri Amin Ali ke Republik China dan Timur Tengah. Pastinya saya akan bertanyakan soalan ini dalam sidang DUN yang akan datang.

Apa yang pasti, saya boleh membekalkan satu salinan jawapan bertulis yang dibekalkan kepada saya pada sidang Dewan pertama tahun 2015 berkenaan dengan kos lawatan dan ekspedisi yang melibatkan portfolio pelaburan di bawah InvestSelangor bermula tahun 2004 hingga 2014, iaitu empat tahun pertama di bawah pentadbiran BN dan enam tahun kemudian di bawah pentadbiran Pakatan Rakyat (PR). Saya mencabar Rizal Mansor serta mana-mana wakil daripada Pejabat Perdana Menteri untuk melakukan perkara yang sama.

Monday, May 22, 2017

由於JJPTR還是能夠如期在5月20號晚上舉辦宴會,證明該公司幕後還是有人操盤,因此國家銀行和警方必須全速徹查和逮捕相關人士歸案

雪蘭莪州民主行動黨甘榜東姑州議員劉永山於2017年5月22號在八打靈再也所發表的文告:


由於JJPTR還是能夠如期在5月20號晚上舉辦宴會,證明該公司幕後還是有人操盤,因此國家銀行和警方必須全速徹查和逮捕相關人士歸案。

我們擔心,如果國家銀行和警方任由幕後操盤人士繼續運作,將會有更多受害者的款項轉移到海外,造成更大的損失。

我們也要求國家銀行調查到底馬來西亞這十多年頻頻發生巨額黑金非法外流,部分款項是否是來自非法集資活動?

根據全球金融誠信組織(Global Financial Integrity)在2017年公布最新的非法資金外流報告,馬來西亞在2014年所流失的資金,介於266億美元至443億美元(約1917億令吉)。

根據這份《2005年至2014年發展中國家非法資金流動》報告,馬來西亞在2014年的總貿易額是4432億美元,其中6%至10%的資金,也就是266億美元至443億美元的資金外流。

數天前,資產管理公司Whitman估計過去十年通過不同形式進行詐騙,已經捲走百姓超過500億令吉。如果以一美元兌換RM4.30來計算,500億令吉等於116億美元左右。這個數字和全球金融誠信組織公佈的數據相當吻合。當然,從馬來西亞非法六大海外的黑金還包括其他來歷不明的金錢。

由於涉及數目龐大,國家銀行必須立即和迅速調查非法集資活動的資金流向,尤其是諸如JJPTR這樣的公司在公司創辦人和主腦被逮捕後依然還能夠進行晚宴,足以證明該公司尚有部分幕後操盤人士在進行低調運作。目前從各個不同消息來源得知一下戶口都是屬於JJPTR,或者被JJPTR用來進行資金轉移的戶口:

1. Hong Leong Bank - L&L Property Ventures Sdn Bhd - 33700016078
2. Hong Leong Bank - JJ Global Network Holdings Bhd - 05300102610
3. Hong Leong Bank - JJ Commerce Trading - 13700024273
4. Maybank - L&L Property Ventures Sdn Bhd - 507433385143
5. Maybank - JJ Global Network Sdn Bhd - 557438511888
6. Maybank - New Gen Food Sdn. Bhd. - 507433385293
7. CIMB - L&L Property Ventures Sdn Bhd - 8008058953
8. CIMB - PCP Global tech Sdn Bhd - 8008091851

我們有理由相信JJPTR負責人未必使用以他們公司名字或擁有人註冊的戶口來進行交易。以上的資料亦可能只是冰山一角,因為該公司如果要把資金轉移到國外,為了避開執法當局的視線,他們可能使用更多的戶口,把資金拆散以小額款項匯入海外戶口。

我們呼籲受害者必須立即向警方報案,只有這樣受害者才能取回本身的血汗錢。此外,他們的資料將能夠協助警方全面了解該非法集資活動公司的運作方式。

到底他們會否在這段期間把剩餘的資金轉移到海外,我們不得而知,但是如此做法已經為馬來西亞的經濟和金融體系砸下黑洞。如果國家銀行和皇家警察能夠迅速調查,甚至逮捕相關幕後主腦,我相信他們不容易得逞。

劉永山
甘榜東姑區州議員

Ahli MMKN PAS di kerajaan Selangor perlu letak jawatan

Kenyataan Media ADUN DAP Kawasan Kampung Tunku, Selangor, Lau Weng San pada 22 Mei 2017 di Petaling Jaya:

Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (MMKN) Selangor daripada Parti Islam Se-Malaysia (PAS) perlu meletakkan jawatan apabila mereka memutuskan tahaluf siyasi (hubungan kerjasama politik) dengan PKR. Keputusan PAS ini bermaksud bahawa mereka tidak ada lagi kerjasama politik dengan satu-satunya rakan tunggal dalam Pakatan Harapan.


Apabila PAS tidak berhasrat untuk bekerjasama dengan DAP mahupun PKR, jauh sekali dengan Parti Amanah Negara (Amanah) dan Parti Pribumi Bersatu Malaysia (Bersatu), maka boleh dikatakan bahawa PAS mengambil keputusan untuk tidak lagi menjunjung dasar-dasar yang dipersetujui bersama sejak tahun 2013. 

Sekiranya begitu, maka perkara yang paling berhemah dan bermaruah yang mesti dilakukan PAS ialah untuk mengarahkan kesemua Ahli MMKN, Ahli Majlis dan Ketua Kampung dan AJK JKKK untuk melepaskan jawatan sebagai tanda bahawa parti itu tidak menjalin kerjasama dengan PKR lagi.


Kenyataan Pesuruhjaya PAS Selangor Sallehin Mukhyi bahawa Ahli MMKN PAS Selangor perlu dikekalkan dalam jawatan masing-masing untuk memastikan Parti DAP tidak melakukan “kerja jahat” juga tidak berasas.

Malahan saya telah menunggu lebih daripada seminggu samada beliau atau mana-mana pimpinan PAS di Selangor mahupun pusat boleh memberi penjelasan terhadap apakah kerja-kerja jahat yang pernah dilakukan oleh DAP di Selangor bermula tahun 2008 sehingga sekarang?

Sunday, May 21, 2017

再談大馬城


本欄上週提到大馬城的未來動向決定全國大選何時進行。我沒有提到的就是上週末在北京進行的一帶一路論壇。其實已有傳媒報導納吉可趁一帶一路論壇和中國政商界交流,迅速填補ICSB遺留下來的空缺。

無奈,事發已經經過一周,大馬城的股權銷售依舊沒有最新下文。中方顯然比以往更為小心翼翼。雖然財政部高調宣布撤銷和ICSB的股權銷售協議,但是根據媒體觀察,大陸媒體並沒有廣泛報導。這是否意味大馬城計劃未必是中方戰略考量的重點?

這事件的初步跡象顯示馬方處於比較焦急的地位,而中方則是深藏不露,似要運籌帷幄之中,決勝於千里之外。如此一來,若依據我在上週文章的推論,全國大選的日期斷定不會在戒齋月或開齋節期間進行。至於是否會在九月後進行,則取決於到底大馬城股權銷售計劃是否在戒齋月期間獲得突破性進展。

大馬城涵蓋東海岸鐵路和隆新高鐵。中資在初期已虎視眈眈。針對東海岸鐵路,中方已經答應提供貸款和技術承建這條長600公里的鐵路。雖然這條鐵路從雪州鵝嘜通往丹州Wakaf Baru,但是我相信中資企業比较有興趣的是:到底從雪州鵝嘜到關丹港口是否能夠縮短海運行程?

Thursday, May 11, 2017

Pejabat Perdana Menteri mesti menjelaskan kos dan itineri perjalanan isteri Perdana Menteri ke London untuk seminggu yang lepas, khususnya antara 4hb hingga 7hb Mei

Kenyataan Media ADUN DAP Kawasan Kampung Tunku, Selangor, Lau Weng San pada 11 Mei 2017 di Petaling Jaya:


Saya memohon Pejabat Perdana Menteri, untuk memberi penjelasan terhadap kos dan itineri perjalanan isteri Perdana Menteri, Datin Seri Rosmah Mansor ke London untuk seminggu yang lepas, khususnya antara 4hb hingga 7hb Mei kerana dua orang Menteri Kabinet yang sepatutnya mengiringi beliau dalam lawatan ke London ini iaitu Datuk Seri Azalina Othman dan Menteri Pembangunan Wanita Datuk Seri Rohani Abdul Karim, TIDAK bersama dengan beliau dalam tempoh empat hari ini.

Selain itu, tujuan saya menimbulkan soalan ini adalah kerana, media Malaysia dan United Kingdom nampaknya kurang melaporkan aktiviti-aktiviti beliau selama seminggu di London. Maka ada keperluan untuk pihak Perdana Menteri untuk memberi penjelasan yang lebih lanjut terhadap kos perjalanan tersebut.