Kerajaan Persekutuan harus serah balik Kuala Lumpur kepada Selangor

Kerajaan Persekutuan harus menyerah balik pentadbiran Kuala Lumpur kepada Kerajaan Negeri Selangor setelah memerintah bekas tanah jajahan Selangor tersebut sejak lebih 39 tahun yang lalu.

Pada tahun 1974 Menteri Besar UMNO pada masa itu telah membuat keputusan untuk menyerah seluruh Kuala Lumpur kepada kerajaan persekutuan atas sebab-sebab politik dan juga atas sebab kononnya kerajaan persekutuan hendak menaiktaraf Kuala Lumpur sebagai sebuah “wilayah persekutuan”.

Kuala Lumpur kemudian diletakkan di bahawa pentadbiran Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL) yang diketuai oleh Datuk Bandar Kuala Lumpur. Selama 39 tahun Kuala Lumpur di bawah pentadbiran Kerajaan Persekutuan kurang berkesan dalam memperbaiki pentadbiran Kuala Lumpur sehingga DBKL pernah sekali ianya diambil alih oleh Pemudah kononnya untuk "merawat" DBKL.

Hal ini sedemikian kerana Bandaraya Kuala Lumpur ditadbir dengan cara pemusatan kuasa di tangan Datuk Bandar dan Menteri Wilayah Persekutuan. Apabila keputusan untuk menyerah Kuala Lumpur kepada Kerajaan Persekutuan, rakyat Kuala Lumpur juga tidak diberi peluang untuk menyuarakan pandangan mereka. Malahan seluruh keputusan untuk menyerah Kuala Lumpur kepada Kerajaan persekutuan dilakukan dengan tergesa-gesa pada tahun 1974.

Lebih-lebih lagi, Kerajaan Persekutuan sudah mempunyai Putrajaya sebagai pusat pentadbirannya untuk menggantikan Kuala Lumpur di mana Putrajaya sebelum ini sebahagian daripada negeri Selangor. Malahan pampasan yang dibayar oleh Kerajaan Persekutuan kepada kerajaan Selangor atas "pemberian" Kuala Lumpur hanya setakat RM200 juta sahaja pada tahun 1974. Manakala Kerajaan Selangor hanya menerima kehilangan hasil sebanyak RM18.3 juta daripada Kerajaan Persekutuan setiap tahun sebagai "Kehilangan Hasil Wilayah Persekutuan".

Jika Kerajaan Persekutuan sudah ada Putrajaya, maka Kerajaan Persekutuan harus memulangkan Kuala Lumpur kepada Selangor. Kuala Lumpur ibaratkan darah daging negeri Selangor. Ianya bukan sahaja secara fizikal dekat dengan Selangor, malahan banyak peristiwa bersejarah di Selangor berlaku di Kuala Lumpur. Tujuan saya mengulangi seruan ini adalah untuk mengingatkan Kerajaan Persekutuan bahawa mereka tidak boleh terus mendiamkan diri dalam perkara ini. Malahan, Kerajaan Persekutuan harus mengakui peranan Kerajaan Selangor di dalam pembangunan Kuala Lumpur yang mesti diberi penghormatan dan pengiktirafan yang sepatutnya.

是可忍，孰不可忍！

第13届全国大选已经落幕。国阵获得47巴仙的选票，却赢取60巴仙的议席。民联攘获超过50巴仙的选票，却屈就于40巴仙的议席。就这一点就已经突出马来西亚选举制度最不公平、最伪善的一面。 

选举期间，国阵候选人（尤其是在西马乡区和东马土著选区的候选人）或其政党代理人可以大摇大摆进入长屋、甘榜、垦殖区等等挥洒金钱，以金钱掳掠人心。选举委员会和反贪污委员会也竟然可以视而不见。一时说没有人投报、一时说证据不足、一时说已经呈交总检察署、一时说还再调查之中。这一点再次凸显马来西亚选举制度更不公平、更伪善和更腐败的一面！

有人问，如果你说选举制度不公平，那你怎么可能赢？ 

我说，城市选区没有出现买票的情况，不代表乡区不出现生。城市选民的政治意识比较高、也更不容易受贿。话说如此，“一个马来西亚”组织也不是在槟城公然高调买选票吗？ 

也有人问，国阵买票赢大选已经这么多届，为什么你们现在才来吵？ 

我说，不是我们现在才来抗议，而是以前抗议都没有获得媒体和群众的正视，因为大家都认为还是国阵做政府，抗议又有什么用？以前资讯不发达，民智未开。现在资讯发达，人人都是低头族，民智启迪。如果在民智渐开时不再次提起，还等几时？ 

有人说，既然成绩已经出炉，我们就应该接受这个成绩，民联就再等五年吧！ 

我说，人生有多少个5年可以给国阵这样骗？身为一名妻子，你可以忍受你的丈夫每5年就出轨一次，而且还连续出轨数十年吗？身为一名老板，你可以忍受你的员工每5年就把公司的机密资料泄露，然后不采取行动吗？ 

你可以乖乖地等多5年，但是你的孩子、你的孙子呢？你让他们多等5年，就等于多浪费他们5年的时间。5年对你来说是小事，对他们来说是大事！ 

我们东马的土著同志5年前每个周末舟车劳苦，长途跋涉深入乡区长屋耕耘。5年后本来有一些小成就，以为会有收获，可是却因为国阵最后几天在长屋大洒金钱就轻易夺下这个议席。难道你要我向他们说：“你就多等5年啦！” 

朋友，如果5年前我们没有做出抗议，5年后国阵还会一样用钱买票，5年后的情况还是一样，那时候难道你还要叫他多等5年吗？请问人生有多少个5年？ 

千万不要叫我多等5年，我接受唔到啰！ 

不仅仅我不能接受，反而明晚的集会大家都必须出席。就是因为5年前我们没有站出来，所以5年后的今天买票事件还是发生。明天我们不站出来，5年后同样的事情还是会发生！ 

我们要向选委会、反贪污委员会、皇家警察和总检察署施压，要求一个公正、干净和民主的选举！

Ini Kalilah就是Ini kalilah。这一次就是这一次，而不是下一次！

Gunakan Peluang Keemasan Ini Untuk Merealisasikan Impian Malaysia

Ucapan calon DAP untuk DUN Kampung Tunku Lau Weng San di ambang hari pengundian Pilihanraya Umum ke-13 pada 4 Mei 2013 di Stadium Kelana Jaya, Petaling Jaya:

Gunakan Peluang Keemasan Ini Untuk Merealisasikan Impian Malaysia Salam Sejahtera, Salam Bersih, Salam Ubah dan Salam Reformasi kepada semua yang hadir pada malam ini!

Datang orang Vietnam, anjing hilang!
Datang orang Bangla, gadis Melayu hilang!
Datang gadis China, suami hilang!
Datang politikus, gadis Mongolia hilang!
Datang PRU, wang kerajaan hilang!
Kalah PRU, dokumen kerajaan hilang!
Bercakap benar, doktor dan keluarganya hilang!
Beli jet pejuang, enjin hilang!
Datang Lim Kit Siang, MCA hilang!
Undi BN lagi, masa depan negara kita hilang! 

Dalam masa 14 hari yang lalu, calon-calon Pakatan Rakyat telah memberi banyak penjelasan tentang isu-isu survival yang melanda Malaysia, seperti isu ekonomi, pentadbiran baik, jenayah, rasuah, pendidikan dan banyak lagi.

Maka, tidak perlulah saya mengulangi isu-isu ini lagi dalam ceramah pada malam ini kerana saya beranggapan anda yang hadir memang sudah arif dan faham tentang isu-isu ini.

Persoalan yang dihadapi kita pada malam ini bukan lagi tentang berapa banyak kerusi yang perlu dimenangi untuk membentuk kerajaan persekutuan.

Persoalannya pun bukan sama ada kita mampu mempertahankan kerajaan Pakatan Rakyat di negeri Selangor dan negeri-negeri lain, walaupun saya setuju bahawa kedua-dua soalan ini ialah perkara yang menjadi tumpuan orang ramai.

Hakikatnya ialah Pakatan Rakyat berjaya menghimpunkan seluruh rakyat Malaysia berbilang kaum di Stadium Kelana Jaya ini ialah satu bukti yang bagus bahawa rakyat Malaysia memang boleh dan telahpun bersatu hati dan berpegang teguh di bawah Pakatan Rakyat demi membina sebuah negara Malaysia yang lebih aman, makmur, bersih, demokratik dan adil.

Tahun ini kita akan menyambut ulang tahun ke-50 penubuhan Persekutan Malaysia. 50 tahun yang lalu, Allahyarham Tunku Abdul Rahman membacakan Pemasyhuran Malaysia di Stadium Merdeka pada 16 September 1963.

Pemasyhuran tersebut berbunyi seperti berikut:

"Dengan Nama Allah, Yang Amat Pemurah lagi Maha Mengasihani, saya Tunku Abdul Rahman Putra Alhaj ibni Almarhum Sultan Abdul Hamid Shah, Perdana Menteri Malaysia dengan persetujuan dan perkenan Ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang-Dipertuan Agong, Yang Terutama Yang Dipertuan Negara Singapura, Yang Terutama Yang Dipertuan Negara Sabah, Yang Terutama Gabenor Sarawak, dengan ini mengisytiharkan dan memasyhurkan bagi pihak umat Malaysia...akan kekal menjadi sebuah negara demokrasi yang merdeka lagi berdaulat serta berasaskan kebebasan dan keadilan." 

Tuan-tuan dan puan-puan, lima puluh tahun selepas pemashyuran ini, kita berkumpul di sini untuk memperbaharui azam kita demi membina sebuah negara Malaysia demokrasi yang merdeka lagi berdaulat serta berasaskan kebebasan dan keadilan.

Berkumpulnya kita di sini bukan sekadar menumbuk langit dengan laungan slogan, tetapi kami beria-ia dan bercita-cita besar dengan semangat perjuangan yang tinggi untuk mengembalikan keadilan kepada rakyat dan membangunkan semula institusi kenegaraan yang telah dirosakkan oleh Barisan Nasional lebih lima puluh tahun yang lalu.

Berkumpulnya kita di sini adalah untuk menuntut keadilan bagi mereka yang telah terkorban selama ini di bawah pentadbiran kerajaan Barisan Nasional yang zalim.

Berkumpulnya kita di sini adalah untuk menuntut hak dan kebebasan rakyat terhadap sebuah negara Malaysia yang tiada penindasan.

Berkumpulnya kita di sini adalah untuk membina masa depan yang lebih cerah dan lebih terjamin untuk generasi-generasi kita yang akan datang.

Berkumpulnya kita di sini adalah untuk membangunkan sebuah negara Malaysia yang maju bukan sahaja dari segi infrastruktur tetapi juga matang dalam sistem politik.

Berkumpul kita di sini adalah untuk sekaligus menuntut dan mengambil balik apa yang telah dirompak, dirampas dan diragut oleh Barisan Nasional daripada rakyat Malaysia Berkumpul kita di sini adalah untuk membina impian kita seperti apa yang dijanjikan oleh Allahyarham Tunku Abdul Rahman lima puluh tahun yang lalu.

Justeru itu, saya merayu kepada anda untuk mengundi Pakatan Rakyat dan menolong kami bagi membantu seluruh rakyat Malaysia untuk mencapai impian yang belum lagi direalisasikan sejak lima puluh tahun yang lalu.

Bagi MCA, MIC, Gerakan dan PPP, sekiranya mereka masih menganggap mereka sebuah parti politik bermaruah, Mereka tidak harus terus diperlekehkan UMNO lagi, apatah lagi bersuhabat dengan UMNO di dalam Barisan Nasional.

Maka perkara yang harus mereka melakukan ialah keluar daripada Barisan Nasional dengan serta-merta! 

Esok ialah hari yang akan terpahat dalam sejarah Malaysia. Rakyat akan turun mengundi bagi menentukan masa depan negara kita. Marilah kita berganding bahu menggunakan peluang keemasan ini untuk memilih kerajaan persekutuan yang baru di samping mengekalkan kerajaan negeri Selangor yang sedia ada.

Ubah Sekarang, Bersihkan Malaysia!

改朝换代，告别腐败！Ini kalilah

Lau Weng San

积极实行利民方针 刘永山自我评价70分

《南洋商报》

雪隆 地方新闻 2013-04-15 10:42 

刘永山3‧08上任后承诺4措施，包括1.推动地方良好施政，落实地方议会选举；2.推动透明施政、落实州政府高官（州务大臣、州行政议员、州秘书、州财政以及州法律顾问）每年公开呈报财产；3.推动落实资讯自由法令；4.在权限范围之内协助解决人民面对的通货膨胀问题。

“当时我有击败对手的胜算，只是没想过会成为州政府，时间一晃就5年，遗憾自己仍未做好州议员的职责，只为本身的表现打70分。” 

刘永山于2008年竞选州议席时，以惠及人民政策及推动州政府行政工作，获得选民支持当上州议员；时隔5年，第13届全国大选在即，他盼民联再次执政，本身更扮演好从政者角色。 

刘永山说，本身在当上执政者仍有实行许下的承诺、以身作则，并实行利民方针。 

“在这期间，我不仅为人民解决民生问题，还得协助处理棘手的土地纷争，其中当然也引来不少抱怨。”

任期内未践诺感遗憾 若再上阵必为民谋福 

刘永山说，每次有居民都会反问为何解决不了的事，都会推卸给前朝政府，所以他都会尽所能完成职务，尽量不让人民觉得反感。 

他指出，每个阶层有各自的反对声浪，他尽其所能协助人民解决问题，并解释有关的程序，盼人民明白其中的缘故。 

“加上甘榜东姑州选区选民分上、中、下层，所以在处理各种问题时，就得视乎地区着手处理。” 

刘永山表示，在未当上州议员前，自己也曾为社区服务，所以民联在2008年接手州政府后，就不担心为民服务的困难。 

他指出，因此在当上州议员后，也积极在雪州立法议会中辩论，设法为民争取更好的政策。 “我对任期内无法兑现的承诺深表遗憾，若来届大选有机会上阵，一定会争取时间实现承诺。”

善用网络懂得分析 年轻人选票吃重 

甘榜东姑属混合区，但以华裔选民居多，华裔占66%、巫裔22%、印裔12%，而该选区皆以知识分子及受高等教育者占多数，即使身为人民代义士也得是专业人士。

刘永山说，巫裔选民多数分布在八打灵再也SS1及SS3，而华裔则在百乐镇花园、东南亚花园及双溪威，至于印裔则分散在双溪威边界部分。 

“所以在接获各区居民的投诉后，就需做好功课，并给予合理的解答，就能说服居民的投诉。”

他指出，在八打灵再也区巫裔具有较高的教育水平，所以懂得分辨及分析情况。 据知，来届大选将以首投族及年轻人居多，刘永山要选民善用手中的一票。 

刘永山也指出，现今的年轻人有知识，也善用网络传达及获取资讯，所以他们懂得分析选票的取向。 “即使选择也需选择肯为民服务者，基于投党就视乎选民的意向。”

 报道： 蔡秀娣 YB成绩单

Ahmad Husni Handzlah has to explain whether BN’s manifesto will also widen the Federal Government’s fiscal deficit.

On 29th March 2013, Ahmad Husni Hanadzlah, the second Finance Minister has criticised PR’s manifesto that it will widen the federal government’s fiscal deficit to 11.5% from 4% as targeted this year.

He added that it is an outright increment of government’s debt to 62.1% of the Gross Domestic Products (GDP) in comparison to the current 54.6%.

His statement was highly doubted as it was not supported by any facts or reports. Moreover, Najib Tun Razak still refuses to debate with the Opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim on their manifesto and policy.

The fact remains that Ahmad Husni Hanadzlah came out with that statement before the Barisan Nasional (BN)'s manifesto was launched on last Saturday. BN has sowed many forms of promises in which I opine are empty promises and are far more populist as compared to Pakatan Rakyat (PR)'s manifesto.

BN has promised that they will reduce car's prices, construct more affordable houses, reduction of highway tolls and to provide more assistance to the citizen through BR1M payment which amounts to RM1,200 a year and assistances in smaller amount to a particular section of people.

What bothers Malaysians is that, in sowing these far-from-truth promises, how is BN going to finance this expenditures?

The first BR1M cost about RM1.92 billion, whilst BR1M 2.0 cost about RM 3 billion. Both would at minimum amount no less than RM 4 billion. If the amount is raised to RM1,200 a year, thus the federal government will have to bear at least RM 5 billion a year. This does not include payments in smaller sum to others group of people where the expenditure would be compulsory and will reach hundred million ringgit. 

This is different from PR's manifesto whereby it does not only underline our promises but it also provides the mechanism to be executed to reduce leakages and increase the federal government's revenue.

If Ahmad Husni Hanadzlah criticised PR for its manifesto which will increase the federal government fiscal deficit and eventually affects the credit rating, I would like to challenge him to repeat the same criticism on BN's manifesto.

His failure to do so will only prove that his earlier statement regarding PR's manifesto is only a political rhetoric and needless of any attention.

Ahmad Husni Hanadzlah harus menjelaskan sama ada manifesto BN akan juga meningkatkan defisit fiskal kerajaan persekutuan?

Menteri Kewangan Kedua, Ahmad Husni Hanadzlah telah mengecam manifesto Pakatan Rakyat pada 29 Mac 2013 bahawa ianya bakal meningkatkan defisit fiskal kerajaan persekutuan kepada 11.5 peratus daripada empat peratus yang disasarkan tahun ini.

Beliau juga berkata bahawa ini sekaligus akan meningkatkan hutang kerajaan sehingga 62.1 peratus Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) berbanding dengan 54.6 peratus sekarang ini.

Memang kenyataan beliau ini diragui semua kerana kenyataannya tidak disokong oleh mana-mana fakta. Lebih-lebih lagi, Perdana Menteri Najib Tun Razak sehingga sekarang masih enggan berbahas dengan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim tentang tentang manifesto-manifesto masing-masing.

Hakikatnya ialah Ahmad Husni Hanadzlah mengeluarkan kenyataan ini sebelum manifesto Barisan Nasional (BN) diumumkan pada hari Sabtu yang lepas. BN menabur pelbagai bentuk janji yang pada pendapat saya, ialah janji-janji manis yang jauh lebih populis daripada manifesto Pakatan Rakyat (PR), jikapun diandaikan manifesto PR mengandungi unsure-unsur populis.

BN telah menjanjikan bahawa mereka akan menurunkan harga kereta, membina lebih banyak rumah mampu milik, mengurangkan tol lebuhraya dan memberi lebih banyak bantuan kepada rakyat terhadap pembayaran BR1M sebanyak RM1,200 setahun kepada mereka yang layak serta bayaran-bayaran lain dalam amaun yang lebih kecil kepada golongan-golongan tertentu dan sebagainya.

Apa yang merunsingkan rakyat Malaysia ialah, dalam pada BN menabur janji-janji manis ini, bagaimanakah BN akan membiayai perbelanjaan-perbelanjaan ini?

Bantuan Rakyat 1Malaysia (BR1M) yang pertama memakan belanja sebanyak RM 1.92 bilion, BR1m 2.0 pula menelan belanja sebanyak RM 3 bilion. Kedua-duanya telah menelan belanja sekurang-kurangnya RM 4 bilion. Jikalau amaun ini dinaikkan kepada RM1,200 setahun, maka secara konservatif kerajaan persekutuan perlu menanggung sekurang-kurangnya RM 5 bilion setahun. Ini tidak termasuk bayaran-bayaran yang lain di mana perbelanjaannya sudah pasti akan mencecah ratusan juta.

Ini berbeza dengan manifesto PR yang bukan sahaja menggariskan janji-janji kami tetapi juga memberi penjelasan tentang cara-cara yang akan digunakan untuk mengurangkan ketirisan dan menngkatkan sumber-sumber pendapatan kerajaan.

Jikalau Ahmad Husni Hanadzlah mengecam PR kerana manifestonya yang akan membesarkan defisit fiscal kerajaan persekutuan dan seterusnya menjejaskan credit rating kerajaan persekutuaan, maka saya pula ingin mencabar beliau untuk mengulangi kenyataan yang sama untuk manifesto BN.

Kegagalan beliau untuk berbuat demikian akan membuktikan bahawa kenyataan awal beliau tentang manifesto PR itu hanya retorik politik dan tidak perlu diberi sebarang perhatian langsung.

Ubah TV

双溪威新村将更换旧水管

双溪威新村的旧水管将于近期之内更换，同时双溪威新村村委会和雪州水供公司（Syabas）将于本月27日（周三）晚上8时假村委会礼堂进行一项汇报会，以向向村民汇报更换新水管工程事宜。

众所周知，双溪威新村长期面对水压不足的问题。村内水压偏低的导因是旧有的水管已经陈旧损坏，而且已经超过数十年不曾更换。 

根据雪州水供公司的记录，双溪威现有的水管是“石棉洋灰水管”（Asbestos Cement）。这类水管据称对人体健康造成损害，因此已经被淘汰了，所以有必要即刻被替代。 

更换水管建议已于2006年提出，但很不幸的是雷声大雨点小。经过本人和村委会的要求与施压，雪州水供公司终于同意进行更换新水管工程。 

为了确定此工程得以顺利进行，上述的汇报会是有必要举办，好让当地民众了解更换新水管工程细节。 根据本人向雪州水供公司了解，上述更换水管工程已经于今年2月15日展开，预计年杪的11月14日竣工，即需费时11个月。与此同时，此工程将耗费154万，所更换的水管共2.145公里长。 

更换水管承包商是Lian Air Plumbing & Construction Sdn. Bhd（电话号码：03-62803289）。涉及的路段是SS 9A/12, SS 9A/1, SS 9A/7, SS 9A/8, SS 9A/9, SS 9A/13, SS 9A/14, SS 9A/18以及SS 9A/19。此地段的地势是处于双溪威新村的低处，也是水管破裂的黑区。 

我方与双溪威新村村委会欢迎所有村民出席聆听此汇报会，以进一步了解详情。

Old water pipes in Sungai Way will be replaced

Old water pipes in Sungai Way new village will soon be replaced and a briefing will be held for villagers on 27th March 2013, at 8pm in Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) hall at Kampung Baru Seri Setia (Sungai Way), which is organised by JKKK Seri Setia and will be attended by officers from Syarikat Bekalan Air Selangor (SYABAS) together with representatives from contractors appointed to undertake the project.

Villagers of Kampung Baru Seri Setia or better known as Sungai Way New Village often face problems of low water pressure due to worn-out water pipes which have never been replaced.

SYABAS’s record shows that all pipes within the new village are of the asbestos cement type which has surpassed 30 years of usage. Immediate replacement is required as most of them have worn-out already. 

This proposal was raised since 2006. Unfortunately, it was stagnant back then. Finally, SYABAS agreed to undertake and replace old water pipe after years of requests and insistences. In order to ensure this project to run smoothly, a briefing will be held to brief villagers on the details of the project.

I received preliminary information from SYABAS that the project has begun on 15 February 2013 and scheduled to end on 14 November 2013, approximately 9 months. It will cost at or about RM1.54 million and the total pipeline length that will be replaced amounts to 2.145km.

The appointed contractor is Lian Air Plumbing & Construction Sdn. Bhd (Tel: 03-62803289) where they will replace the worn-out pipes at Jalan SS 9A/12, SS 9A/1, SS 9A/7, SS 9A/8, SS 9A/9, SS 9A/13, SS 9A/14, SS 9A/18 and SS 9A/19. Most of these areas mentioned are at the lowland of the new village and are black spots for pipe burst.

The Jawatankuasa Keselamatan dan Kemajuan Kampung (JKKK) Seri Setia and I would like to urge all villagers to attend this briefing and obtain further information from SYABAS and the contractor.

Penggantian paip air baru di Sungai Way akhirnya berjalan

Satu taklimat akan diadakan pada pukul 8 malam di Dewan Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) Kampung Baru Seri Setia (Sungai Way) pada 27 Mac 2013 di mana Syarikat Bekalan Air Selangor (Syabas) akan memberi taklimat kepada penduduk-penduduk kampung tentang program penggantian paip air baru di kampung berkenaan.

Kampung Baru Seri Setia atau Kampung Baru Sungai Way merupakan sebuah kampung yang seringkali menghadapi masalah tekanan air yang sangat rendah disebabkan paip-paip airnya yang telah uzur dan tidak pernah ditukarganti sebelum ini. Rekod Syabas menunjukkan kesemua paip air di kampung berkenaan ialah paip asbestos simen yang telah menjangkau usia 30 tahun. Kebanyakkannya berada dalam keadaan tenat dan perlu ditukarganti dengan segera.

Cadangan ini telahpun dibangkitkan sejak tahun 2006. Malangnya ianya tidak dapat berjalan selama ini. Di bawah permintaan dan desakan saya, akhirnya Syabas telah bersetuju untuk menjalankan projek penggantian paip air lama ini.

Untuk memastikan projek ini dapat berjalan dengan lancar, satu taklimat seperti yang diterangkan sebelum ini perlu diadakan supaya penduduk-penduduk kampung faham tentang kerja ini.

Maklumat awal yang diperolehi saya daripada Syabas ialah bahawa projek ini telahpun bermula pada 15 Februari dan dijangkan akan dihabiskan pada 14 November 2013, iaitu tempoh kerja ialah selama sembilan bulan. Ianya akan memakan belanja sebanyak RM1.54 juta dan jumlah kepanjangan paip air yang akan dutukarganti ialah sebanyak 2.145km.

Kontraktor yang dilantik ialah Lian Air Plumbing & Construction Sdn. Bhd (No. Tel: 03-62803289) di mana syarikat ini akan menukarganti paip air lama di Jalan SS 9A/12, SS 9A/1, SS 9A/7, SS 9A/8, SS 9A/9, SS 9A/13, SS 9A/14, SS 9A/18, SS 9A/19. Tempat-tempat ini kebanyakkannya ialah tempat rendah di Kampung Baru Sungai Way yang juga merupakan tempat-tempat yang kritikal.

Pihak saya dan Jawatankuasa Keselamatan dan Kemajuan Kampung (JKKK) Seri Setia amat mengalu-alukan kedatangan seluruh warga kampung untuk menghadiri taklimat ini dan mendapat maklumat yang selanjutnya daripada pihak Syabas dan kontraktor.

议员观点：提供更多选择给人民

降低燃油价格是不是民粹措施？这个问题并没有简单的答案，偏偏就是有人要以简单的方式回答问题。

马来西亚是石油净出口国，即马来西亚生产外销的石油比入口的石油多。这是铁证，不容否认。2008年的产油成本每桶平均约24美元，可是售价却现在超越每桶100美元。这是不是暴利？答案也是肯定的。

接下来的问题是：既然是暴利，为什么石油公司不要赚那么多？答案就是，如果石油公司不赚取足够的利益，那么石油公司要靠什么生存？开发新油田有要靠什么？

难道政府不能够制定合理的价格吗？如果政府卖给国人的价格维持一个相对便宜但合理的价格，售给外国就用高价，行吗？

问到这里，我们再回去刚才第一道问题。现在降低燃油价格是不是民粹措施？答案一目了然：不是！

雪州民联政府在2008年提供免费首20立方米自来水，有人抨击这是民粹措施，因为有限资源怎么可能免费？因此，有人说我们大搞民粹，说6个月之内会破产。

事实是提供免费首20立方米自来水之后，雪州用水量并无大幅增长（意即没有出现大幅度浪费水的现象）。州政府每年补贴超过1亿令吉的免费自来水已超过5年。5年下来，州政府的储备金不减反增。难道州政府越贴钱就越有钱？

免费水是这样，汽油价格也不会差很远。试想想，如果这是事实，当初联邦政府把汽油从每公升2令吉70仙调低到1令吉90仙，道路上会突然出现车龙，人人都开车去？这是不可能，也不曾发生。

降低汽油价格不只是一个单一政策。降低汽油价格的同时，也必须提升公共交通系统，鼓励更多人使用公共交通。有人问：“你们民联会降低油价，又要降低车价，到时哪里还有人要搭巴士？”

先搞清楚，到底是什么类型的汽车价格会调低？答案是一般普罗大众使用的汽车，也就是现在价码10万令吉以下的汽车。

10万令吉以上的汽车呢？对不起，民联没有责任照顾有钱佬的口袋。10万令吉以上的豪华房车，价格可能维持不变，也有可能会上调。

行文至此，我们大概可以梳出一个条例，即民联调低汽油和轿车价格，提供更廉宜方便有效率的公共交通，背后的原则是要把价格调低到合理水平，即让消费者以物有所值的价格购买汽车和汽油。

这和已故委内瑞拉前总统查韦斯的政策非常不同。偏偏却有人把民联的政策和查韦斯挂钩。

委内瑞拉和马来西亚的情况不一样。委内瑞拉是全世界石油库存最高的国家。最富有的国家却因为过去大幅度靠向美国资本家而成为一贫如洗的国家。

根据维基百科，在查韦斯执政之前，委内瑞拉与外国石油公司签订的60年开採权契约。这些契约使外国石油公司每年得以从委内瑞拉的油田赚取数百亿美元，但却只付出1%左右的税赋给委内瑞拉政府。

过去委内瑞拉对资本家太宽容，过后查韦斯和他们斤斤计较。过去委内瑞拉对本身国民太刻薄，过后查韦斯要宽容善待本身的国民。查韦斯要扭转的就是这个怪相。查韦斯要让委内瑞拉国民享有超低廉的汽油，是因为委内瑞拉确实有本钱这么做。委内瑞拉甚至有本钱拿汽油来威胁美国佬。马来西亚能吗？

我们不能，当然我们也没有必要这么做。如果只是把价格调理到合理水平，不管是调低油价、调低车价还是提供更廉宜方便的公共交通，这都是基本需求。调低油价并不代表过后每一个人都会浪费汽油。调低车价并不代表每一个人都排长龙订购车子。更廉宜方便的公共交通并不意味着人们一夜之间都会挤巴士。

民联要做的就是提供公平的机会，让每一个公民拥有更多的选择。

刘永山
甘榜东姑州议员