Friday, April 18, 2014

张盛闻被迫“落难”到森州州议会当州政府委任的上议院以出任官职?

雪州马青团长张盛闻应该感到羞耻,因为他为了当官,竟然被迫“落难”到森州州议会出任上议员。

虽然张盛闻的家乡是在森州汝来,但是他长期在雪州马华活跃,目前还是雪州马青团长,为何不通过联邦政府委任出任上议员,反而必须“落难”到森州州议会呢?

根据联邦宪法,联邦的每一个州属可以委任两名上议员到国会上议院,以维护该州在联邦政府的权益。这两名上议员必须通过州议会的遴选。如此“飞象过河”,跨州委任上议员是否符合森州子民的利益呢?

身为马青雪州团长,为何雪州马青和雪州马华不向联邦政府争取固打,难道雪州马华和马青在国阵的地位日渐式微?

如此寄人篱下,张盛闻一旦被委任任何副部长职,他如何能够抬头当一名有尊严的副部长?

他如何能够在议会殿堂或行政机构里面“清清白白、堂堂正正”地“捍卫民族权益”?

张盛闻如果要当一名有尊严的团长,就必须在获得选民委托的情况下正式进入议会殿堂,而不是依靠走后门的方式当官。更甚的是,他所走的后门不是自家的后门,而是别人的后门。

难道对张盛闻来说,当官真的那么重要么,以致他愿意不顾一切地接受任何受委方式?

刘永山
lauwengsan@gmail.com

Thursday, April 17, 2014

Ucapan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa membawa Usul No. 6 Tahun 2014 di bawah Peraturan Tetap 26(2) di Dewan Negeri Selangor pada 16 April 2014 yang berbunyi seperti berikut:


“Bahawa Dewan Yang Mulia ini menetapkan supaya Kerajaan Selangor tidak memberi kelulusan kepada Kerajaan Persekutuan untuk membina Langat 2 selagi pengambilalihan syarikat-syarikat konsesi air swasta tidak dimuktamadkan dari segi kos, khususnya komitmen tanggungan yang akan dikenakan kepada kerajaan dan rakyat Selangor”

1. Tujuan saya membawa usul ini ke Dewan Yang Mulia ini adalah untuk menunjukkan keprihatinan Dewan Yang Mulia terhadap isu yang penting ini, di mana isu ini telah mendapat liputan yang luas dan menimbulkan banyak khabar angin dan spekulasi.

2. Justeru itu, sememangnya pihak Eksekutif mempunyai kewajiban kepada Dewan Yang Mulia ini untuk bukan sahaja memberi penjelasan terhadap isu-isu yang dibangkitkan tetapi memaklumkan kepada Dewan Yang Mulia ini, apakah strategi keseluruhan yang akan digunapakai oleh kerajaan untuk memastikan kepentingan rakyat Selangor terjamin dalam seluruh exercise ini?

3. Dalam satu rencana bertajuk “Putrajaya to control S'gor water assets with WSIA” yang diterbit KiniBiz.com dua hari yang lain1, dilaporkan bahawa Menteri Tenaga, Teknologi Hijau dan Air, YB Datuk Seri Maximus Ongkili mengatakan bahawa pengurusan dan pengeluaran air di Selangor akan dikuasai oleh Kerajaan Persekutuan selepas Seksyen 114 Akta Perkhidmatan Industri Air diguna.

4. Beliau juga berkata dan saya memetik daripada rencana tersebut yang berbunyi: “Selangor state will participate in the water committee but I will be in control and set the KPIs. We will monitor the finances of the concessionaires but the companies will still be running their business as usual until they can agree on takeover price with state.

According to the minister, the federal government will be in control until the Selangor state government can reach an agreement with the concessionaires on the buyout impasse or upon the first trickle of water supply from Langat 2 plant, which can be as soon as three months or up to another three years.”

5. Kenyataan Menteri ini sekali lagi menimbulkan kebimbangan orang ramai sama ada ada tersembunyi atau tidak tangan di sebalik batu di pihak Kerajaan Persekutuan yang tidak diketahui dalam seluruh urusan pengstrukturan semula industri air ini.

6. Dalam keadaan yang tidak tertentu, Kerajaan Selangor harus lebih konservatif dan berhati-hati. Kerajaan Selangor mesti menggunakan kelulusan untuk membina loji rawatan air Langat 2 sebagai syarat dalam rundingan tawar-menawar agar rakyat Selangor mendapat yang terbaik dalam urusan ini.

7. Adakah ia tujuan kerajaan Selangor menguasai keempat-empat syarikat konsesi air ini dan sekaligus kembali menguasai industri air di Selangor? Sekiranya ya, untuk makluman umum, bagaimanakah ini boleh dilaksanakan melalui Seksyen 114 WSIA?

8. Untuk Kerajaan Persekutuaan mengguna Seksyen 114 WSIA, kerajaan Selangor perlu menandatangani Perjanjian Awal atau Heads of Agreement (HoA). Apakah itu HoA dan fungsinya? Adakah ianya mengikat (binding) dari segi undang-undang sebelum Perjanjian Utama ditandatangani? Bilakah HoA akan ditandatangani? Adakah kerajaan menerima nasihat undang-undang daripada Kamar Penasihat Undang-undang atau nasihat guaman dari luar? Apa akan berlaku selepas HoA ditandatangani?

9. Difahamkan kelulusan Kebenaran Merancang (KM) telah diluluskan oleh Majlis Perbandaran Kajang (MPKj) pada tahun 2010. Apakah kelulusan yang lain yang diperlukan dan belum diberi kepada projek pembinaan Langat 2?

10. Adakah projek pembinaan Langat 2 ini melibatkan pengambilan tanah-tanah kerajaan? Sekiranya, berapa banyak dan keluasan tanah yang terlibat dan adakah proses pengambilan tanah telah bermula atau tidak?

11. Walaupun Langat 2 ialah sebuah projek yang dibiayai sepenuhnya oleh Kerajaan Persekutuan, tetapi saya ingin bertanya kepada Menteri Besar sama ada mungkin berlaku keadaan di mana rakyat terpaksa menanggung tarif air yang mahal daripada Langat 2? Jika tidak, kepada siapakah air daripada Langat 2 ini hendak dijual kepada?

12. Semua soalan dan hujah yang dikemukakan ialah soalan-soalan yang benar. Sambil saya mencadang usul ini, saya turut memohon jawapan dan penjelasan diberi terhadap isu-isu yang dibangkitkan, kelulusan untuk membina Langat 2 harus diteliti dan ditangguhkan sekiranya perlu selagi pengambilalihan syarikat-syarikat konsesi air swasta tidak dimuktamadkan. Sekian, Kampung Tunku mohon mencadang.

YB Lau Weng San
ADUN Kampung Tunku

Monday, April 14, 2014

Ucapan Perbahasan ADN Kampung Tunku Lau Weng San semasa perbahasan peringkat dasar Rang Undang-undang Enakmen Perbekalan Tambahan 2014 pada 14 April 2014 di Dewan Negeri Selangor, Shah Alam

1. Perbekalan Tambahan ini akan melibatkan perbelanjaan sejumlah RM 5.9 juta untuk membiayai kenaikan gaji, elaun dan bonus Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (MMKN) dan Ahli Dewan Negeri (ADN) yang telah diluluskan dalam Sidang Dewan Mesyuarat Ketiga (Bajet) Penggal Pertama Dewan Negeri Selangor ke-13.

2. Dewan Yang Mulia ini juga telah dimaklumkan bahawa, walapun kenaikan gaji, elaun dan bonus ini telah diluluskan oleh Sidang Dewan yang lepas, tetapi MMKN telah membuat keputusan kemudian untuk mengurangkan kadar kenaikan ini di antara 23% hingga 52%. Potongan ini akan disalurkan ke dalam Akaun Amanah Tabung Agenda Merakyatkan Ekonomi Selangor (MES).

3. Secara dasarnya potongan gaji ini memang membangkitkan persoalan-persoalan seperti berikut:
• samada ianya bercanggahan dengan Prinsip Pengasingan Kuasa,
• potongan harus dilakukan secara sukarela untuk mencerminkan keikhlasan mereka untuk menyumbang kepada Akaun Amanah Tabung MES,
• samada ianya bercanggahan dengan prinsip Kedaulatan Undang-undang (Rule of Law)

4. Malaysia dan negeri Selangor mengamalkan Prinsip Pengasingan Kuasa dalam sistem kerajaan kita. Prinsip ini bermaksud bukan sahaja kuasa kerajaan dibahagi sama rata antara ketiga-tiga cabang kerajaan, ianya juga bermaksud layanan terhadap anggota ketiga-tiga cabang kerajaan seboleh-bolehnya adil dan setara.

5. Baru-baru ini Dewan Rakyat telah meluluskan pindaan terhadap Akta Saraan Hakim 1971. Hakim-hakim Mahkamah Tinggi di Malaya, Sabah dan Sarawak ialah RM 17,754.76 sebulan sementara Ketua Hakim Negara menerima gaji sebanyak RM 25,000.00 sebulan. Hakim-hakim di mana-mana hieraki kehakiman di antara Mahkamah Tinggi dan Mahkamah Persekutuan menerima gaji bulanan di antara kedua-dua angka ini.

6. Selepas potongan ini, gaji bulanan YAB Menteri Besar, YB Anggota EXCO, YB Speaker dan YB Timbalan Speaker ialah seperti berikut: 
• YAB Menteri Besar, RM14,175.15 (kembali ke paras gaji asal)
• YB AMMKN, RM 15,000.00
• YB Tuan Speaker, RM 15,000.00
• YB Tuan Timbalan Speaker, RM12,000.00

7. Ini bermaksud, gaji Menteri Besar yang merupakan Ketua Eksekutif dan gaji Speaker yang merupakan Ketua Perundangan lebih rendah daripada gaji mana-mana Hakim Mahkamah Tinggi di Malaysia. Adakah ini adil dari sisi prinsip Pengasingan Kuasa?

8. Pada pendapat saya, gaji antara anggota ketiga-tiga cabang kerajaan harus dikekalkan pada paras yang hampir sama. Sebarang ketidakseimbangan yang berlaku dalam aspek ini mungkin akan menyebabkan ketidakseimbangan dari segi kuasa dan pengaruh di antara ketiga-tiga cabang kerajaan ini.

9. Kedua, potongan gaji ini akhirnya akan disalurkan ke dalam Tabung Amanah MES dan ini boleh dianggap sebagai satu kerja kebajikan. Soalannya, adakah terdapat mana-mana kerja kebajikan di dunia ini yang dilakukan secara paksaan? Jawapannya ialah tiada. Semua kerja kebajikan ialah kerja sukarela dan tidak dilakukan melalui ketetapan dan paksaan undang-undang seperti apa yang berlaku sekarang.

10. Ketiga, ianya bercanggahan dengan prinsip Kedaulatan Undang-undang (Rule of Law) kerana kenaikan gaji ini telahpun diluluskan dalam Sidang Dewan yang lepas yang meluluskan pindaan ke atas Enakmen Anggota Pentadbiran dan Anggota Dewan Negeri (Saraan) dan telah menjadi undang-undang yang sah selepas diperkenan oleh DYMM Sultan Selangor dan diterbitkan dalam Warta Kerajaan.

11. Sekiranya undang-undang ini adalah sah, maka ianya harus diikuti dan bukannya diubah-ubah melalui keputusan MMKN yang dibuat kemudian. Walau bagaimanapun, saya “stand corrected” untuk poin ini dan saya berharap perkara ini boleh diberi penjelasan yang jelas dari aspek undang-undang.

Perbandingan Saraan ADN Selangor dengan KDNK Per Kapita Rakyat Selangor

12. Walaupun gaji pokok ADN tidak terjejas dengan potongan ini, tapi saya terpanggil untuk memberi sedikit sebanyak hujah sokongan saya selain daripada apa yang saya hujah pada tahun lepas.

13. Sejurus selepas Dewan meluluskan pindaan Enakmen ini, saya diingatkan oleh rakan seperjuangan untuk membuat perbandingan di antara saraan wakil rakyat ADN Selangor berbanding dengan KDNK per kapita rakyat.

14. Maklumat yang diperolehi daripada The Economist (http://www.economist.com/news/international/21582040-more-they-deserve-rewarding-work) menunjukkan bahawa kebanyakan negara Komanwel membayar antara 2 hingga 4 kali ganda daripada KDNK per kapita rakyatnya kepada Ahli Parlimen mereka.

15. Bagi Malaysia, Ahli Parlimen di Dewan Rakyat menerima saraan sedikit melebihi dua kali ganda daripada KDNK per kapita. KDNK per kapita rakyat dikira dengan membahagikan KDNK sesebuah negara dengan populasinya.

16. Mengikut statistik daripada Unit Perancang Ekonomi (EPU), KDNK Malaysia pada tahun 2013 ialah RM1001.b bilion. Mengandaikan Selangor menyumbang lebih 22% kepada KDNK ini dan dengan populasi Selangor seramai 5 juta orang. Maka KDNK per kapita Selangor ialah lebih kurang RM 44,080 setahun, bersamaan RM 3,673 sebulan. Bandingkan nilai ini dengan saraan pokok ADN sebanyak RM 11,250 sebulan dan nisbahnya ialah 3.1.

17. Nisbah 3.1 ini terletak di dalam lingkungan 2.0 – 4.0 seperti apa yang saya sebutkan di atas. Maka daripada aspek ini, penyelarasan saraan ADN Selangor ke paras RM 11,250 tidak sepatutnya menjadi satu persoalan.

Rasional dan garis panduan untuk menetapkan saraan penggubal undang-undang

18. Saya juga ingin membawa satu kertas penyelidikan Majlis Perundangan Wilayah Pentadbiran Khas Hong Kong (The Legislative Council of Hong Kong Special Administrative Region) terhadap saraan ahli-ahli Parlimen dan yang lain di negara-negara utama Komanwel. (Sila rujuk: http://www.legco.gov.hk/yr11-12/english/sec/library/1112in14-e.pdf)

19. Muka surat enam dan sebelas dalam dokumen tersebut menyebut tentang rasional dan garis panduan yang diterima pakai oleh negara-negara ini dalam menentukan saraan ahli-ahli perundangan mereka. Hampir kesemua telah menyebut bahawa saraan yang diterima oleh penggubal undang-undang harus setimpal dengan beban kerja dan kedudukan mereka sebagai penggubal undang-undang.

20. Selain itu, juga disarankan saraan bagi Speaker dan Timbalan Speaker tidak harus terlalu jauh berbeza dengan ahli pemegang jawatan eksekutif dan tidak harus lebih rendah daripada kakitangan kanan kerajaan.

Penambahbaikan yang boleh dijalankan

21. Ramai yang mengutarakan pandangan bahawa kuantum penyelarasan saraan kali ini adalah terlalu besar dan mereka bercadang supaya ianya dijalankan secara beransur-ansur mengikut best practice dari luar negara.

22. Saya secara peribadi bersetuju dengan bahagian yang kedua di mana penyelarasan gaji harus dilakukan dengan lebih banyak perbincangan. Saya bercadang agar Dewan pada masa hadapan boleh menubuhkan sebuah jawatankuasa pilihan yang ditubuhkan khusus untuk mensaraan bukan sahaja saraan ADN tetapi juga segala perbelanjaan, tuntutan dan elaun yang bakal diterima oleh setiap ADN mengikut peredaran masa.

23. Pendengaran awam dan siasatan boleh dijalankan oleh Jawatankuasa Pilihan ini dari semasa ke semasa untuk mempertimbangan sebarang cadangan untuk meminda Enakmen Anggota Pentadbiran dan Anggota Dewan Negeri Selangor ini.

24. Kampung Tunku ingin mengucapkan tahniah kepada Eksekutif kerana setelah banyak kali diingatkan oleh para ADN dalam begitu banyak sidang DUN, akhirnya kerajaan bersetuju untuk menggunakan sebahagian daripada rizab kerajaan untuk tujuan pembangunan dan penyelenggaraan.

25. Sebanyak RM 82.5 juta akan diperuntukkan untuk membiayai Program Air Percuma – Kampung Tunku akan membahas perkara ini di dalam satu usul yang akan saya bangkitkan nanti. Walaupun begitu, saya meminta kerajaan memberi satu angka muktamad tentang berapa banyak wang ringgit yang telah diperuntukkan oleh Kerajaan untuk membiayai program air percuma ini.

26. Sebanyak RM 60 juta telah diperuntukkan untuk membaikpulih asrama dan sistem pembentungan UNISEL dan RM 8.7 juta untuk membayar emolumen dan utiliti Kolej Universiti Islam Antarabangsa Selangor (KUIS). Sebanyak RM 100 juta juga diperuntukkan sebagai modal pusingan Projek Rumah Mampu Milik yang akan dilaksanakan oleh Lembaga Perumahan dan Hartanah Negeri Selangor (LPHS).

27. Perbelanjaan ke atas UNISEL dan KUIS harus dilihat sebagai satu bentuk pelaburan modal insan jangka panjang dan tidak dapat dinilai pulangannya jangka pendeknya dari segi wang ringgit.

28. Soalan Kampung Tunku untuk UNISEL ialah seperti berikut: • Memandangkan peruntukan sebanyak RM 60 juta ini telahpun diperuntukkan kepada UNISEL, apakah peratusan siap kerja-kerja pembaikpulihan asrama dan pembentungan yang telah dijalankan sehingga sekarang?
• Siapakah kontraktor-kontraktor utama yang dilantik untuk projek-projek ini dan apakah harga yang ditawarkan oleh kontraktor-kontraktor ini?
• Berapa banyak kontraktor yang telah mengambil bahagian dalam tender terbuka?
• Berapakah panjang tempoh pelaksanaan projek ini dan adakah tertimbul apa-apa variation order terhadap projek-projek ini?

29. Kampung Tunku memahami keperluan wang sebanyak RM 8.7 juta untuk membayar emolumen dan utiliti Kolej Universiti Islam Antarabangsa Selangor (KUIS) berikutan perjanjian berat sebelah yang ditandatangani dengan syarikat Redha Resources Sdn. Bhd (RRSB). Soalan saya ialah:
• Apakah ganti rugi yang perlu dibayar oleh kerajaan sekiranya kerajaan bercadang menamatkan perjanjian konsesi dengan RRSB?
• Apakah langkah-langkah susulan yang akan diambil untuk kerajaan untuk memulihkan kekuatan kewangan KUIS?
• Adakah kerajaan pernah berunding semula dengan RRSB tentang perjanjian konsesi yang berat sebelah ini?

30. Maka dengan soalan-soalan ini, saya memohon jawapan dan memohon menyokong. Sekian, terima kasih.

Lau Weng San
ADN Kampung Tunku

Friday, April 11, 2014

Perpaduan Kaum Dan Keharmonian Agama Tanggungjawab Bersama Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional

Kenyataan media ADUN Kampung Tunku Lau Weng San pada 10 April di DUN Selangor, Shah Alam:

Perbahasan Usul Menjunjung Kasih Titah Ucapan Tuanku Sultan Selangor di Dewan Negeri Selangor masuk ke hari yang ketiga hari ini di mana isu-isu perpaduan kaum dan keharmonian agama telah dibangkitkan di Dewan pada hari ini.

Saya tertarik dan terharu dengan perbahasan ADUN Taman Templer daripada PAS, YB Zaidy bin Abdul Talib dan ADUN Hulu Kelang, YB Saari Sungib semalam, yang menyeru kerajaan untuk mengkaji semula peraturan dan undang-undang yang digubal semasa zaman Barisan Nasional (BN) dan tidak sesuai lagi untuk memelihara perpaduan kaum dan keharmonian agama.

Perkara yang sama juga dihujahkan oleh ADUN PAS bagi kawasan Bangi, YB Shafie Ngah dalam perbahasannya dua hari yang lalu. Malahan dalam perbahasan hari ini oleh ADUN PAS bagi kawasan Seri Serdang, YB Noor Hanim binti Ismail, beliau meminta JAIS untuk memulangkan kesemua Alkitab kepada Bible Society Malaysia (BSM) sekiranya tiada kes pendakwaan terhadap sesiapa pun.

Saya menyokong baik usaha-usaha murni daripada rakan-rakan seperjuangan di PAS Selangor dan saya semalam mencabar UMNO Selangor untuk melakukan yang sama sekiranya mereka ingin membantu memelihara keharmonian kaum dan agama di negeri Selangor tercinta ini.

Saya juga menyeru UMNO Selangor untuk bersama-sama kita untuk berbincang bagaiaman untuk menyelesaikan masalah ini. Saya percaya usaha ini perlu dijalankan dengan hati yang ikhlas tanpa sebarang agenda politik kerana keharmonian kaum dan agama mengatasi kepentingan mana-mana parti politik. Sememangnya perpaduan kaum dan keharmonian agama merupakan tanggungjawab bersama Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional.

Lau Weng San

Wednesday, April 09, 2014

Ucapan Membahas Usul Menjunjung Kasih Titah Ucapan DYMM Tuanku Sultan Selangor oleh ADUN Kampung Tunku Lau Weng San pada 8 April 2014 di Dewan Negeri Selangor, Shah Alam

1. Salam Sejahtera dan Salam Ubah diucapkan kepada semua ahli Yang Berhormat. Terima kasih kepada Tuan Speaker kerana memberi peluang kepada Kampung Tunku untuk turut bersama menyokong Usul Menjunjung Kasih Titah Ucapan Tuanku Sultan Selangor.
“Menanti cinta di dalam jaga
Tirai sendu pilu sekali
Kelopak mata berkaca juga
Rindu menanti MH370 kembali
Norlizah Mohd Yassin
Gombak Selangor”
2. Kampung Tunku ingin memulakan ucapan saya dengan memberi penghargaan kepada bantuan dan pertolongan daripada semua pihak yang terlibat dalam usaha mencari dan menyelamat pesawat MH370 yang sudah kehilangan lebih daripada sebulan. Doa dan harapan saya ialah mudah-mudahan pesawat ini dapat ditemui dan segala misteri akhirnya dapat dijawab.

3. Kampung Tunku amat terharu dan tersentuh dengan titah ucapan Tuanku Sultan Selangor kelmarin, yang menyebut beberapa perkara pokok yang harus diberi perhatian dalam sidang Dewan kali ini.

4. Apakah perkara yang terpenting dalam titah Tuanku semalam? Pada pendapat saya, bahagian yang terpenting telah dititah oleh Baginda dalam permulaan titah ucapan Baginda semalam yang berbunyi:

“Beta berharap semua wakil-wakil rakyat Negeri Selangor dapat hadir pada setiap sesi sidang dan bangun berhujah dengan memberi cadangan dan pendapat yang bernas demi kebaikan rakyat Beta di setiap kampung, mukim, daerah dan di seluruh Negeri Selangor Daruh Ehsan yang kita kasihi.”

5. Dalam pengakhir titah ucapan baginda, Tuanku juga menyebut sekali lagi:

“Beta berharap Dewan Negeri Selangor ini akan berfungsi dengan baik dan sempurna. Semua Ahli Dewan Negeri hendaklah memastikan perjalanan mesyuarat berjalan dengan teraturm mengikuti peraturan semasa perbincangan, dan berhemah serta mempunyai tatasusila yang baik sebagai Wakil Rakyat.

Wakil-wakil rakyat janganlah bercanggah dan berbalah mengenai perkara yang tidak berfaedah, sebaliknya hendaklah menjalankan tugas-tugas mereka untuk kebaikan serta kesejahteraa rakyat dan Negeri Selangor.

Pada hemat Beta adalah tidak wajar sekiranya terdapat mana-mana Wakil Rakyat ataupun kakitangan awam, yang cuba merosakkan perjalanan pentadbiran Kerajaan Selangor yang berusaha gigih membantu meringankan kos sara hidup rakyat pelbagai lapisan menerusi pelbagai program di bawah agenda Merakyatkan Ekonomi Selangor.”

6. Dengan rendah dirinya, Kampung Tunku mengajak rakan-rakan seperjuangan di Dewan Yang Mulia ini, khususnya rakan-rakan dari pihak pembangkang untuk bukan sahaja bersama-sama menghayati nasihat daripada Tuanku ini tetapi juga betul-betul mencurahkan bakti dan tenaga dalam memainkan peranan mereka sebagai Ahli Dewan Negeri Selangor.

Memperkukuhkan sistem penyampaian perkhidmatan awam

7. Titah ucapan Tuanku semalam telah menyebut tentang pemulihan prestasi ekonomi beberapa buat negara maju seperti Amerika Syarikat, Jepun dan rantau kesatuan Eropah yang memperlihatkan tanda-tanda pemulihan pada tahun ini.

8. Berita ini sememangnya sesuatu yang amat memberangsangkan kita semua. Sudah pasti KDNK Selangor yang kebanyakannya didorong oleh sektor perkhidmatan dan pembuatan akan mendapat manfaat yang besar daripada perkembangan positif ini.

9. Ekonomi negeri Selangor masih amat bergantung kepada pelaburan, baik pelaburan asing ataupun pelaburan domestik. Untuk membantu dan mempermudahkan urusan perniagaan dan pelaburan di Selangor, saya mencadangkan agar kerajaan mempertimbangkan penggunaan Bahasa Inggeris sebagai bahasa pentadbiran kedua di semua, PBT, agensi-agensi dan jabatan-jabatan kerajaan secara beransur-ansur supaya pihak swasta dan pelabur asing selesa dengan iklim pelaburan di Malaysia.

10. Dasar ini sebenarnya masih terpakai di Malaysia walaupun penggunaan Bahasa Inggeris sebagai bahasa pentadbiran telahpun berhenti sepuluh tahun selepas Merdeka. Contohnya ialah dalam penyediaan Rang Undang-undang dan statut-statut dalam Bahasa Inggeris masih dilakukan untuk kemudahan rujukan.

11. Tuanku juga menyaran kita semua, baik kakitangan kerajaan ataupun pekerja-pekerja di sektor swasta, agar tidak leka dan sambil lewa. Dalam perkataan yang lain, kita harus mengikis mentaliti durian runtuh dan sentiasa bekerja keras untuk kemakmuran negeri Selangor.

12. Selain itu, kerajaan harus berikhtiar untuk memperhebatkan sambungan internet di Selangor. Program WiFi Selangorku perlu diperkukuhkan kerana perkembangannya masih lembap. Dari segi perancangan bandar, Jabatan Perancangan Bandar dan Desa mesti mengambil kira sambungan internet sebagai satu utiliti yang sama penting seperti bekalan air, elektrik, pembetungan dan sebagainya. Justeru itu, tanah-tanah rizab untuk tujuan komunikasi dan internet mesti disediakan. Sudah sampai masanya untuk anak syarikat kerajaan negeri, iaitu Kumpulan Jaringan Selangor (KJS) memainkan peranaan yang proaktif.

13. Kampung Tunku meminta kerajaan memberi perhatian khusus untuk memperbaiki sistem penyampaian kakitangan kerajaan negeri baik di peringkat SUK, mahupun di peringkat PBT dan Pejabat Tanah khususnya. Walaupun kerajaan telah melaksanakan banyak program kebajikan atas nama Merakyatkan Ekonomi Selangor (MES), tetapi apa yang rakyat lebih menghargai ialah pentadbiran yang telus, bersih, beramanah dan cekap.

14. Seringkali kita mendengar teguran daripada rakyat bahawa tiada gunanya kerajaan mengumpulkan dana yang banyak tetapi tidak dibelanjakan ke atas rakyat. Yang lebih penting ialah, kita bukan sehaja perlu menunjukkan bahawa kita berusaha tetapi usaha kita itu haruslah dapat dilihat dan dirasai oleh rakyat sendiri.

15. Dengan adanya sokongan padu daripada Tuanku, pihak eksekutif tidak boleh member alasan lagi tetapi perlu mengambil langkah yang tegas dan berani untuk menggantikan mana-mana penjawat awam yang lemah dengan mereka yang lebih cekap.

16. Bukan begitu sahaja, kerajaan dengan berbekalkan majoriti yang kukuh di Dewan ini, juga harus menjalankan kajian dan pindaan terhadap mana-mana enakmen negeri dan bahagian Undang-undang Tubuh Kerajaan Selangor yang sudah ketinggalan zaman. Diharap Penasihat Undang-Undang yang baru boleh memberi nasihat yang bernas dalam perkara ini.

17. Kampung Tunku berasa besar hati kerana pihak eksekutif telah memulakan perubahan ke arah ini. Sidang Dewan kali ini akan membincangkan beberapa perbelanjaan tambahan berkaitan dengan pembinaan jambatan ketiga dan pembinaan rumah mampu milik.

18. Ini ditambah dengan berita baik semalam semasa apabila kerajaan Persekutuan akhirnya bersetuju untuk mengambil-alih keempat-empat buah syarikat konsesi air di Selangor di bawah Seksyen 114 Akta Perkhidmatan Industri Air.

19. Walaupun begitu, pihak eksekutif tidak harus lupa untuk mengotakan kesemua janji dalam manifesto pilihanraya umum yang lepas. Antaranya:

• Biasiswa Menteri Besar kepada pelajar-pelajar cemerlang,
• Bantuan kewangan kepada SMJK dan sekolah-sekolah kebangsaan yang memerlukan,
• Pembinaan lebih banyak lorong-lorong basikal di taman-taman perumahan,
• Mewujudkan lebih banyak tadika dan taska di premis kerajaan negeri,
• Pembinaan ketiga-tiga pusat kebudayaan di Klang, mewujudkan dan
• Mempermudahkan pembinaan tanah-tanah perkuburan dan sebagainya.

20. Saya menggesa agar kerajaan tidak lupa untuk memberi maklumat terkini terhadap perkara-perkara yang disebut di atas semasa penggulungan nanti.

Peluang menerima pendidikan vokasional

21. Dalam beberapa sidang Dewan yang lepas, Kampung Tunku pernah berhujah bahawa kerajaan tidak boleh hanya terus memberi bantuan kewangan kepada rakyat dalam apa jua bentuk sekiranya kerajaan tidak mampu memperbanyakkan dan mempelbagaikan sumber pendapatan kerajaan.

22. Oleh itu, tertimbulnya cadangan bahawa pendidikan merupakan aset dan pelaburan yang penting untuk membangunkan Selangor dalam jangka waktu panjang.

23. Walaupun begitu, saya tidak bercadang untuk memperbanyakkan bantuan kewangan kepada sekolah selain daripada apa yang dijanjikan dalam manifesto, tetapi kerajaan harus menggalakkan pertumbuhan sektor pendidikan vokasional dan teknikal untuk menawarkan lebih banyak peluang pekerjaan bernilai tinggi kepada para pemuda-pemudi di Selangor.

24. Sudah sampai waktunya untuk INPENS memanjangkan sayapnya ke tempat-tempat yang lain di Selangor sama ada melalui usaha sendiri ataupun usaha sama dengan pihak swasta. Tujuannya hanya satu, iaitu untuk menjadikan pendidikan vokasional lebih reachable kepada pemuda-pemudi.

Dasar kerajaan negeri membantu rakyat menghadapi beban ekonomi

25. Semalam Rang Undang-undang Cukai Barangan dan perkhidmatan atau GST telah diluluskan di Dewan Rakyat. Pelaksanaan GST akan menyebabkan rakyat berpendapatan rendah bakal menanggung beban ekonomi yang lebih berat dalam masa setahun dua yang akan datang.

26. Justeru itu, saya menyarankan kerajaan untuk berhati-hati dalam memberi kelulusan kepada mana-mana projek penswastaan Kerajaan Persekutuan yang mungkin akan membebankan rakyat di Selangor, khususnya pembinaan lebuhraya-lebuhraya bertol.

27. Dalam sidang Dewan yang lepas, Kampung Tunku telah membawa satu usul yang telahpun diluluskan Dewan ini dan berbunyi seperti berikut:

Meminta Kerajaan Selangor supaya sentiasa memberi maklumat terkini tentang semua projek infrastruktur Kerajaan Persekutuan dengan sepenuhnya kepada rakyat dan Dewan Yang Mulia ini.”

28. Tidak lama selepas itu, rakyat Selangor dikejutkan dengan cadangan kerajaan Persekutuan untuk membina beberapa lagi lebuhraya bertol di Lembah Klang. Antaranya ialah pembinaan Lebuhraya Kinrara-Damansara (KIDEX) dan Kuala Lumpur Outer Ring Road (KLORR).

29. Untuk KLORR, difahamkan bahawa beberapa hutan simpanan perlu diambil dan ianya termasuk Taman Warisan Selangor yang telah diwartakan sebagai hutan simpanan sebelum ini.

30. Kampung Tunku di sini ingin melafazkan kebimbangan saya dan golongan NGO alam sekitar terhadap KLORR ini sekiranya ianya melibatkan kawasan tadahan air. Kebimbangan ini bukannya tidak berasas apabila negeri Selangor sekarang menghadapi masalah paras air yang rendah kawasan empangan. 31. Rakyat di Petaling Jaya dan Puchong juga amat prihatin dengan cadangan membina sebuah lagi lebuhraya yang telah diberi kepada sebuah syarikat kroni UMNO, iaitu Lebuhraya KIDEX. Sehingga sekarang, PBT dan rakyat masih belum menerima apa-apa maklumat selanjutnya tentang cadangan ini. Pihak KIDEX telah dilaporkan oleh media bahawa semua dokumen yang berkaitan telah diserah kepada pihak kerajaan persekutuan dan negeri.

32. Sekiranya apa yang dinyatakan oleh syarikat KIDEX ini adalah benar, maka saya meminta kerajaan negeri atas dasar ketelusan dan keterbukaan mengumumkan maklumat-maklumat tersebut kepada orang ramai.

33. Beberapa hari yang lalu, Kampung Tunku bersama-sama dengan Damansara Utama, Bukit Gasing dan Kinrara telah mengemukakan cadangan alternatif kepada kerajaan persekutuan untuk mempertimbangkan kemungkin untuk mengoptimumkan kegunaan pengangkutan awam di Lembah Klang dengan membina sebuah trek pengangkutan awam di sepanjang koridor KIDEX daripada membina lebuhraya yang tidak semestinya menguntungkan.

34. Kami amat berharap baik kerajaan negeri dan kerajaan persekutuan boleh memberi pertimbangan yang sewajarnya terhadap cadangan ini. Kesilapan kerajaan dalam pembinaan LDP pada akhir 1990-an yang tidak mengintegrasikan pembinaan LRT yang dijalankan serentak pada masa itu masih dirasai oleh penduduk-penduduk Petaling Jaya sehingga sekarang.

Memupuk semangat perpaduan di kalangan rakyat Selangor

35. Akhir sekali, Kampung Tunku melafazkan kekecewaan terhadap sekelompok kumpulan-kumpulan perkauman yang cuba mengungkit-ungkitkan sentimen perkauman dan keagamaan yang sempit di kalangan rakyat Selangor yang berbilang kaum dan agama ini.

36. Kepelbagaian kaum dan agama ialah satu kelebihan di Selangor dan Malaysia di mana ianya telah menjadi warisan kita semua sehingga dunia kagum terhadap Selangor dan Malaysia kerana mampu mengekalkan kepelbagaian ini dalam suasana yang harmon dan aman.

37. Sebenarnya, kedudukan istimewa orang Melayu dan kepentingan sah kaum-kaum yang lain tidak perlu dipertikaikan dan menjadi isu kerana kedua-duanya adalah terpelihara mengikut Perkara 91(1) Undang-Undang Tubuh Kerajaan Selangor tahun 1959 dan saya memetik:
“Adalah menjadi tanggungjawab Duli Yang Maha Mulia untuk memelihara kedudukan istimewa orang Melayu dan kepentingan sah kaum-kaum lain mengikut peruntukan-peruntukan Perkara ini.”
38. Begitu jelas dan terang maksud Perkara ini di mana hanya mereka yang yang jahiliyah sahaja yang tidak ingin memahami maksudnya. Kalau tidak faham lagi, maka saya memetik ayat-ayat Sasterawan Negara Usman Awang seperti di bawah:
“Antara kita orang Melayu bukanlah musuh orang Tionghua, bukan juga musuh orang India. Musuh kita ialah orang atau pihak yang menindas kita, musuh kita ialah orang atau pihak yang memeras kita, musuh kita ialah orang atau pihak yang kejam dan menggunakan kuasa melakukan ketidakadilan terhadap kita semua. Inilah musuh kita — musuh kita bersama.”
39. Demikianlah ucapan Kampung Tunku ini. Marilah rakan-rakan saya yang bijaksana untuk sama-sama menghayati tulisan-tulisan yang tersohor ini. Maka Kampung Tunku mohon menyokong usul ini. Sekian, terima kasih.

Lau Weng San
Ahli Dewan Negeri Selangor bagi Kampung Tunku

Saturday, April 05, 2014

We believe that the corridor for the proposed alignment of KIDEX (Kinrara-Damansara Expressway) will better be used as a public transport line.

Joint Media Statement by Yeo Bee Yin, Rajiv Rishyakaran, Ng Sze Han and Lau Weng San, State Assemblypersons of Damansara Utama, Bukit Gasing, Kinrara and Kampung Tunku:

KIDEX is a 14.9km elevated highway project, worth RM2.2 billion, which aims at connecting the north and south of Klang Valley. While we welcome more highways to be built as Klang Valley develops, we believe that the current proposed alignment is a good corridor for public transport line instead of a highway.

Current alignment if made into a public transport line - Mass Rapid Transit (MRT), Light Rapid Transit (LRT) or Bus Rapid Transit (BRT), is able to provide greater connectivity to the current public transport network, with possible interchanges with MRT Line 1, LRT Kelana Jaya Line, LRT Ampang Line and KTM Commuter (see attachment).

Taking up the airspace for the construction of the KIDEX highway will deny the people of Petaling Jaya and Puchong a future public transport link at this particular corridor. This is a spatial opportunity cost lost.

KIDEX is an elevated highway that cut through densely populated and matured residential areas in Petaling Jaya and Puchongand its construction requires acquisition of about 300 plots of land. Putrajaya must prove to the people of Petaling Jaya and Puchong, who are the biggest stakeholders of the project, that the highway project will indeed benefit them more than a public transport project.

Therefore, we urge the federal government to do comparative studies between a highway and public transport line at this particular corridor. KIDEX should also study other alternative alignments. If a highway with the proposed alignment is found to be best option for Klang Valley traffic, then we hope that KIDEX can provide more convincing traffic impact assessment with facts and figures to justify that. At the moment, we have yet to receive traffic impact assessment from KIDEX despite making several requests.

We acknowledge the need for more highways for traffic dispersal as Petaling Jaya and the Klang Valley grows and develops. However, this should not be done on an ad-hoc manner, as with KIDEX planning, but through holistic planning for the Klang Valley road infrastructure, for example Klang Valley traffic master plan.

Only with a holistic traffic master plan that we know which location is best for what transport mode at Klang Valley and only with that the city can development in a more sustainable manner, realizing the full potential of the land value.

我们相信金銮白沙罗高速大道(KIDEX)的拟定路线的走廊若被转用成公共交通路线会比较适合。

雪州百乐镇州议员杨美盈,武吉加星区州议员拉吉夫,金銮区州议员黄思汉,甘榜东姑区州议员刘永山的联合文告:

KIDEX是个全长14.9公里,连贯巴生谷的南北部,耗资22亿令吉的高速大道工程。虽然随着巴生谷的日益发展,我们需要建设更多的大道。反之,我们认为目前拟定的路线比较适合转用成公共交通路线,而非高速大道。

目前拟定的路线,若转成为公共交通路线 - 捷运工程(MRT),轻轨铁路(LRT)或快速公交系统(BRT),都能够为目前的公共交通网络提供更大的连贯性,与捷运工程(MRT)路线一,格兰那再也路线(LRT),安邦路线(LRT)和电动火车(KTM Commuter)互相连接((请参考附件)。

建设占用上空的KIDEX高速大道将会把八打灵再也和蒲种居民在未来拥有位于这个特定走廊上建设公共交通连接的可能性排除在外。因此,这将会是一个空间的机会成本损失。

KIDEX工程需征地约300块地段,其高架大道路线会经过八打灵再也和蒲种人口密集和成熟住宅区,将会对当地居民带来不便。所以,我们认为中央政府在工程还没起工之前必须证明该高速大道工程会比公共交通工程更为造福八打灵再也和蒲种居民。

因此,我们敦促中央政府根据这个路线将高速公路和公共交通路线进行比较评估和研究。 另外,KIDEX有限公司也应研究其他的替代路线。如果发现规划中的高速大道是作为巴生谷其中最好的选项,那么我们希望KIDEX有限公司能以事实和数据为基础来提供更有说服力的交通影响评估。目前,尽管我们已作出数次的请求,但却还没有从KIDEX有限公司拿到交通影响评估。

无可否认,随着八打灵再也和巴生谷的高速发展,我们需要更多高速公路以疏散市中心的交通流量。然而,KIDEX不应该以这么草率的方式来进行规划。

我们认为巴生谷的交通设施需要周全的规划,例如巴生谷交通大蓝图。只有周全的交通整体规划,我们才可以知道什么交通运输方式是最适合巴生谷地区的交通供需状况;唯有这样,巴生谷才能够在释放和发挥土地价值的全部潜力,以推动城市的可持续性发展。

Saturday, March 29, 2014

Legitimate businesses used as fronts for illegal online gambling centres - My replies

The only action can be taken by local councils are enforcement and licensing. Enforcement can be done on the illegal gambling dens by confiscating their equipment. The offenders will be issued a compound. Secondly, the local council can refuse to renew licenses to these eateries, motorcycle and car workshops, handphone shops and other supposedly legitimate businesses. If they run their businesses without a valid license, compound can be issued on them and they have to pay fines of a few hundred ringgits under the local by-laws.

Do you think this is sufficient to stop them from operating illegally? Certainly no. If we are talking about enforcement, definitely more powers and heavier fines are needed for the local councils to act on them.

Do you think the local council alone can stop them? Certainly no again. There are many other regulatory bodies like PDRM, Immigration Department, Telekom Malaysia, Syabas and TNB who has bigger powers to act on them. Terminating electricity and water supplies are considered one of the best options. However, local councils don't always get the supports needed.

So day-in-day-out, year-in-year-out, local council enforcement continue to raid them, confiscate their materials, fine them with maximum compounds (which are totally peanuts in the eyes of their behind-the-scene big bosses). Once they paid their fines, they can reclaim all their equipment.

Why can't we charge them in court? Not a bad idea, right? True, we can charge them in court. At the end of the day, we have to sort of the logistic problems. Extra storage space and manpower are needed. Local councils need to investigate and pass the charge to AGC for action. They may be found guilty but they can pay the fine and go to jail for a few months. All these are not a problem for the underworld. The most interesting part is, do not think that the fines go to the coffer of local councils. It goes back to the federal governemnt. So at the end of the day, local councils ended up getting nothing after all the hard work. The lawsuits may take up even several months.

So what are the solutions?

Clean the bad blood in the local council enforcement and others, including the PDRM. Allow the local council more powers legally to enforce the local by-laws. What are your views?

http://www.thestar.com.my/News/Community/2014/03/27/Gambling-menace-Legitimate-businesses-used-as-fronts-for-illegal-online-gambling-centres/

Wednesday, March 26, 2014

万年烟补选前线:让民联公正党把万年烟选民心声带入砂州州议会

万年烟补选今天进入竞选期的第10天,砂州新上任首长阿德南沙盯在面对民联越来越紧密的宣传攻势下,被迫在22号签发禁令阻止民联领袖入境砂州是滥用法律,以达致国阵政治宣传的目的。

阿德南的举动也被看成是国阵开始担忧他们在万年烟的选情。这次的选举也是阿德南首次以砂州首长的身份带领国阵三军捍卫万年烟州议席。由于该区前州议员,也是砂州前首长泰益玛目已经被委任成为砂州州元首,因此他必须辞职腾空该州议席。

这也造成国阵在这次的补选已经不能在打出“首长牌”的效应,因此担心选民会因此转投民联。如是这样,这肯定会影响阿德南沙盯作为首长的权威,因此阿德南必须使出所有方法倾全力确保国阵能够保持上届州选的成绩,想方设法减少或阻止民联获得比上次州选更多的票数。

国阵的政治宣传已经开始面对民联的挑战,经过连日的沿户拜访和宣传,民联的竞选机器已经进入后期,这也意味着民联的地面宣传部队已经正式和国阵正面开战。民联的助选员在许多乡区宣传已经进行至少第三次的掩护拜访。昨天晚上在沐胶市中心举行的政治座谈会吸引超过2000人出席。当地居民声称这是沐胶历史上第一次大型政治宣传活动。

由于万年烟和沐胶属于乡区选区,因此相信这2000人都是当地选民。必须知道的是,民联公正党在2011年的州选只获得871张选票,国阵候选人泰益玛目则获得6210张选票,因此民联公正党拥有能力提升他们的得票。这也导致国阵不敢放松,据说国阵已经放话提供奖金给任何拆除公正党党旗的人士。

无论如何,这次的万年烟补选是万年烟选民百年难得一见的黄金时机。我呼吁万年烟的选民倾全力把手上神圣一票投给民联公正党的候选人。尤其是这次的补选并没有涉及州政权的更换,因此选民更可以放心把票投给民联的候选人,让民联的候选人能够把万年烟选民的心声直接带入州议会。过去的记录显示,国阵往往在失去一个议席之后,必定会付出更多的努力和资源在那个席位,期望能够获得选民的支持。

昨天阿德南抨击民联谎称国阵政府并没有为万年烟带来发展。阿德南也说只有那些眼盲耳聋的人才会说万年烟没有发展(http://www.theborneopost.com/2014/03/26/adenan-no-to-umnos-entry-warns-pkr-leaders/)。

我要问阿德南,为何砂拉越加入马来西亚超过50年,为何万年烟到现在连一所中学都没有?为何国阵必须等到万年烟补选才能获得一所中学?万年烟又有多少吧仙的居民获得政府提供的自来水供应?为何从诗巫到沐胶的道路依然四处损坏?阿德南是否能够告诉万年烟的选民,到底Press Metal熔铝厂真正聘请的本地员工有多少位?这家工厂是否能够真正带动沐胶和万年烟的经济活动?国阵联邦政府在保护本地渔民免受非法外国渔民干扰砂州岸外鱼产到底做了什么努力?

我奉劝阿德南,真正不能针对这些问题听而不闻,视而不见的才是国阵领袖。他们才是必须针对这些问题一一作出交代!

刘永山

lauwengsan@gmail.com

Thursday, March 20, 2014

Menggesa Ketua Polis Negara dan Hishammuddin Hussein Onn memohon maaf terhadap ahli-ahli keluarga para penumpang pesawat MH370 yang berada di Malaysia

Saya menggesa Ketua Polis Negara Khalid Abu Bakar dan Pemangku Menteri Pengangkutan Hishammuddin Hussein Onn memohon maaf terhadap ahli-ahli keluarga para penumpang pesawat MH370 yang berada di Malaysia atas tindakan kasar Polis DiRaja Malaysia (PDRM) terhadap mereka semalam.

Saya juga menggesa PDRM untuk bersikap lebih sopan dan berperikemanusiaan terhadap mereka ini. Saya terkejut dengan tindakan yang tidak sopan dan tidak berperikemanusian oleh anggota-anggota PDRM terhadap beberapa orang ahli keluarga para penumpang pesawat MH370 yang berada di Lapangan Terbang Antarabangsa Kuala Lumpur (KLIA) semalam.

Dasar Kerajaan Persekutuan Malaysia untuk menghalang ahli-ahli keluarga ini daripada bertemu dan bercakap dengan media ialah perbuatan yang tidak berpatutan dan telah dilihat sebagai satu tindakan untuk mengekang kebebasan bersuara ahli-ahli keluarga berkenaan.

Tindakan ini juga dilihat sebagai percubaan Kerajaan Persekutuan untuk mengawal ketat maklumat-maklumat yang tertentu yang sudah pasti akan memberi gambaran kepada media dan orang ramai bahawa Kerajaan Persekutuan ingin menyembunyikan sesuatu daripada pengetahuan umum.

Saya menggesa Kerajaan Persekutuansupaya keputusan untuk menghalang ahli-ahli keluarga daripada bertemu dan bercakap dengan media dibatalkan. Saya mengingatkan Kerajaan Persekutuan supaya bersikap terbuka dalam menangani isu ini kerana ianya bukan lagi satu isu dalaman tetapi isu yang melibatkan keselamatan nyawa ratusan warga asing yang telah diberi liputan luas oleh media antarabangsa juga.

Tindakan kasar polis yang berlaku semalam telah memberi gambaran yang cukup negatif terhadap negara kita. Justeru itu, perkara yang pertama harus dilakukan oleh Kerajaan Persekutuan selepas ini ialah memohon maaf terhadap ahli-ahli keluarga dan memberi kebenaran kepada mereka untuk bertemu pihak media.

Lau Weng San刘永山

Wednesday, March 12, 2014

用选票教训国阵,加影选民应集中投票给旺阿兹莎

加影选民必须吧选票集中投给旺阿兹莎,以教训国阵滥用司法程序迫害民联领袖。此外,加影选民也必须通过是次补选,告诉国阵人民不满国阵联邦政府的经济政策。 加影选民更必须通过选票告诉全马来西亚人民,即他们认同民联的政策,尤其是民联在雪州政府所推行迄今的各项良政。

在这次加影补选,捍卫加影州议席的民联公正党候选人是旺阿兹莎。挑战者是来自国阵马华的周美芬。周美芬也是前八打灵再也北区国会议员。她和旺阿兹莎都是在1999年同时当上国会议员,一直到2008年。周美芬是在2008年的全国大选败北。旺阿兹莎则在同年辞掉峇东埔国会议员,让安华通过补选在该区中选成为国会议员。 因此,加影人民也必须比较两人当任国会议员期间的表现。

加影人民必须通过选票教训国阵,停止滥用司法程序来迫害民联领袖。目前,国会在野党领袖安华在法庭含有的“快速审讯”下第二度被判肛交罪名成立,服刑五年。虽然安华获准保释上诉,但是这已经影响安华的国会议员资格。

第二位被法庭在煽动法令下宣判罪名成立的就是民主行动党全国主席卡巴星。昨天法庭宣判罚款卡巴星4000令吉。根据马来西亚西亚联邦宪法,国会议员一旦被判监禁12个月或2000令吉就失去国会议员资格。

目前面对类似刑事审讯的民联议员可谓比比皆是,我本身也是其中一位。总检察署是在2009年提供21名参与2008年底的“黄潮日”一周年烛光会兼反对内安法令“非法集会”人士。我和灵北区州议员正好就是21名被控者的其中两位。控方其实在地庭因证据不足败诉,后来转向高庭上诉。目前案件还在审讯之中。

无可否认,国阵目前正使用最卑鄙的手段,也就是滥用司法程序来消除他们的眼中钉。因此加影选民必须以选票让国阵以更大的票数败阵!

此外,加影选民也必须在经济政策这方面做比较。国阵主导的联邦政府可谓理财不善、债台高筑、预算案连年赤子。民联领导的雪州政府虽然不算转亏为盈,但跪在清廉可靠,在过去5年为雪州子民提供各类惠民计划,储备金节节上升。

反之国阵政府长期不擅理财,导致国库渐空,所以被迫在明年4月推行消费税,以便从广大的人民之中搜刮豪脂。自从今年一月电费平均调涨15吧仙以来,人民就已经深受通膨紧压之苦。这次加影补选,选民更不可以发出错误的讯息,因为投给国阵的每一张选票等于认同国阵挥霍无度的经济政策。

至于两位候选人当议员的表现,我们更可以看出两人的高低优劣。旺阿兹莎在1999年至2008年之间除了面对丈夫安华牢狱之灾之外,也必须面对马哈迪政权后期的强势压迫。此外,当时她必须挑起重任领导上在风雨之中的公正党。可见旺阿兹莎是一名睿智坚韧的女性。

周美芬在同时间表现平平。她当八打灵再也北区国会议员期间唯一赚取的“美誉”就是“沟渠议员”。据称她被冠以这个称号,乃是因为周美芬当国会议员期间嫌少在国会殿堂议政,反之却非常努力勤劳地奔跑选区,处理沟渠窟窿之类的民生问题。

这次加影补选,周美芬打算拿出她这个记录来争取选票。我的选区隶属灵北国会。虽然我不曾和她交手,但是周美芬的这一套是无法解决根本问题。

我要问,为何当时周美芬并没有乘着她还是执政党议员至少在八打灵再也市议会推动良政?为何周美芬没有赋权市议员解决民生问题,却要由一名国会议员“不务正业”?为何周美芬不推动直播地方议会会议?为何周美芬不推行地方议员获分选区照顾?为何国阵时期的市议员不仅没有选区拨款,也没有任何助理协助他们解决民生问题?为何国阵领导的地方议会曾经一度被成为是黑箱作业的“黑”社会?

由此证明,周美芬的民生服务记录,只不过治标不治本。加影选民无谓浪费手中神圣一票投给马华候选人。反之,在大是大非之际,加影人必须成为全马来西亚人民的法官,让旺阿兹莎高票中选。