Wednesday, May 15, 2019

山打根的及時雨


希盟在今年年初連續三場補選吃下敗仗,終於在第四場補選——山打根國會議席補選迎來首次勝利。

眾所周知,希盟民主行動黨在這次補選以本身的火箭招牌出戰,候選人就是已故黃天發的幼女黃詩怡。黃詩怡在過去十個月協助黃天發處理各項事務,山打根選民對她印象並非完全陌生。

另外一點值得留意的是,是次補選雖投票率不高,但是黃詩怡卻以更高的多數票打敗沙巴團結黨的候選人,甚至能夠在土著為主的投票區打敗對手。這點讓人始料不及。

這讓我想起當初行動黨在敲定候選人後,一些酸民抨擊行動黨搞家族生意。我回應道:不管黄詩怡是不是黃天發的女兒,只要她有一定的能力,黨不能不予以考慮。難道議員家屬從政都必須肩負一定程度的“原罪”?

不能否定的是,黄詩怡在過去一段日子曾經協助黃天發處理事務,因此她並非一般新人。再加上希盟連續三場補選都吃敗仗,因此是次補選,行動黨調兵遣將絕對不能輕舉妄動,必須考慮到地方因素。

Tuesday, May 14, 2019

執政一年沒忘初心

明天就是希望聯盟政府上台執政一週年。民主行動黨剛巧在上週日主辦希盟執政中央以後的首個全國會議。媒體紛紛為希盟執政一周年的成績單打分數。不知你會打多少分?

在眾多的大分數活動中,最讓我感興趣的是一些媒體所進行的民意調查。這些民意調查不問你得分多少、不問你哪一位部長表現如何,只問你自己能回答的切身問題,例如過去一年您的個人或家庭收入、開銷、年尾花紅、個人或家庭儲蓄等等是增加還是減少?

或者是在過去一年你出國旅遊的數次比前年增加還是減少?你是否有比前一年有更多的存款消費在奢侈品?

我很有興趣知道這個民意調查的結果,畢竟感觀是主觀的,可是自己口袋裡的錢是多還是少,大家摸摸就知道,因為這是最實際,也是最科學的評估方式。無論如何,我必須提醒大家的就是,希盟部長在第一個內閣會議為了與民共赴國難,議決自我減薪十巴仙。這點大家不能忘記。

然而,希盟政府執政一年,前路依舊荊棘滿途。到底希盟要為下一代的福祉做對的事情,還是為了下一屆大選做對的東西?如果是前者,肯定現在的選民必須吃一頓苦藥,因而得罪選民。如果是後者,則希盟政府最終將無法根治馬來西亞的結構性問題,最終禍留子孫。


Thursday, April 25, 2019

大學預科班或STPM?

許多在大馬教育文憑考試(SPM)考獲佳績的優異生申請報讀預科班被拒,成爲課題。這個問題可説是過去十多年懸而未決的課題。

大學預科班本來是土著學生升讀本地國立大專的主要途徑。在數年前,政府才決定把大學預科班十巴仙的學額保留給非土著學生申請。

前朝政府去年給予印裔學生2200個大學預科班名額,以及希盟政府在2018年大選后給予B40群體華裔生1000個額外名額。無奈這只是一次性舉措,乃因當時符合資格的土著學生名額未被填滿。

這讓我想起1997年發生在我身上的一件事情。當時我也和其他SPM學生一樣申請報讀大學。當時非土著學生還不能夠申請大學預科班,因此我的選擇只有馬來西亞工藝大學,因爲在衆多國立大專之中,只有工大的學士學位課程開放給SPM學生申請。當時工大的學士學位課程一讀就是五年,反之其他只接受STPM或同等資格的國立大學只不過需修讀三年的學士課程就可以畢業,可見工大首兩年修讀的是預科班課程。

結果是我申請失敗。失敗原因不詳,我有一些同學,雖然同是非土著學生,家境和我一樣,成績比我還差卻被錄取。當時的我確實曾經問爲什麽會這樣呢?後來我也很快回過來,因爲只是一間大學而已,學額肯定不夠,而且STPM文憑持有者的出路更廣。

爲何大家一窩蜂申請預科班,反而輕STPM?家境稍有能力的寧願選擇把孩子送入私立學院報讀預科班,也不選擇STPM。爲什麽會這樣?是否預科班的畢業生比STPM畢業生出路更廣,更容易被本地大專吸納?

Wednesday, April 17, 2019

我們需要WTE嗎?

雪州州政府計劃在瓜拉雪蘭莪的而蘭(Jeram)開設州內第一座垃圾轉能源廠,別稱Waste To Energy (WTE)。

州政府通過子公司Worldwide Holdings Berhad在去年12月和一家中國公司簽署合約,在Worldwide本身位於而蘭的垃圾土埋場承建這座耗資5億令吉的WTE厰。

一般民衆對WTE並不大瞭解,可是如果說這就是焚化爐的別稱,那麽大家或許就不會陌生。雖然如此,一座WTE厰處理固體廢料的技術并非僅僅垃圾焚化爐。顧名思義,這座工廠的目的是要把垃圾轉換成能源,即把垃圾成爲發電的原料。焚化爐只是其中一種技術而已。

雖然如此,嚴格的執法與監督以及資訊公開與透明才是關鍵。我本身首先不會排除WTE的功效,也不會一口否定垃圾焚化爐的功能。一所管理健全的垃圾焚化爐不僅能夠有效解決地方上的垃圾問題,也能夠把污染排放量控制在可接受的範圍之内,一舉兩得。

Wednesday, April 10, 2019

東馬非希盟政客價值混亂


希盟聯邦政府上周四在國會下議院提呈修改《聯邦憲法》的草案,修改《聯邦憲法》第1(2)條文,以恢復東馬二州,即沙巴和砂朥越與半島的平等地位。

這次的修憲案本意是要把第1(2)條修回到1963年成立馬來西亞聯邦時期的内容,意義非凡。雖説如此,來自東馬的非希盟議員,尤其是來自前砂州國陣成員黨的國會議員竟然在一讀時百般阻擾。

雖然這是好事一樁,但是部分媒體在處理這個新聞時把顯著版位讓給攔路者,反之開路者的理由卻低調處理。東馬部分民衆和基層政客的更是謬論百出。當然他們可以懷疑到底修憲后是否真正保護砂沙兩州權益,但是難道這允許他們針對修憲草案玩弄字眼嗎?

Wednesday, April 03, 2019

雙管齊下控制污染

環境議題在國内開始受到廣大關注。雖然這個議題在過去不曾是大選主軸,但是我預料在未來的日子,環境議題將會成爲政治議題。

在上個月結束的雪州州議會,我隔壁選區的伊黨州議員拿督阿末尤努斯醫生在州議會多次提起環境議題,包括非法塑料垃圾工廠所引起的空氣污染問題,以及當局如何監督瓜冷區重工業工廠的環境保護工作。

只可惜,雖然他在州議會偉論連篇,但是翌日當負責總結外資事務的行政議員拿督鄧章欽負責回答時,他本人卻患上了國陣議員的毛病——失蹤了。

阿末尤努斯醫生本人自雪州民聯政府時代就代表伊斯蘭黨出任瓜冷區的州議員兼州行政議員。雖然伊斯蘭黨在2016年宣佈結束和行動黨和公正黨的合作關係,但是當時雪州伊黨上從行政議員,下至村長縣議員沒有一人有勇氣作真正的切割,辭官告退。因此,他本人身爲三届州議員兼行政議員,下面有他伊黨的縣議員和村長,現在卻在州議會質問瓜冷區各個大型工業投資的相關資料,這點不令人覺得奇怪嗎?

Tuesday, April 02, 2019

Western media should highlight the hypocrisy of their governments back in their own country for their failure in regulating and monitoring how they treat their domestic plastic waste.

Media statement by PH-DAP ADUN for Banting, Selangor LAU Weng San on 2nd April 2019 in Banting:

When I was first elected on 9th May 2018 as the Selangor State Legislative Assemblyman for the constituency of Banting, of which the small village of Sungai Jarom, a close-knit town of 30,000 people, is also part of the constituency, the first immediate major issue that I needed to tackle was the air pollution caused by countless illegal plastic recycling plants operating from within and outside Sungai Jarom. I am still keeping the first email I received from the residents sometimes in June 2018.

The locals, including members and leaders of the Sungai Jarom Village Committee, who were amongst the first to release the information to me, demanded that the local council, Kuala Langat District Council (MDKL) alone, to take stern action on the illegal recyclers. 

In my first press conference held on 8th June 2018 in the iconic local landmark Dong Zen Temple, I share my years of experience as an elected representative from the ruling authority both at state and federal level, that while MDKL has all the rights and legal powers to take action on these illegal recyclers, they lack the technical know-how and will be severely disadvantaged if they were to act alone. 

Wednesday, March 27, 2019

勇敢面對和解決環境污染問題


本次雪州州議會進行為期六天后終於在星期一休會。此次會議相隔上一次財政預算案的會議相隔四個月,因此會議針對許多熱門議題進行辯論。其中一個獲得朝野議員關注的議題就是環境議題。

尤其是在上個星期之前,柔佛州巴西古當工業區發生駭人的空污事件,導致該縣多所學校關閉,因此舉凡洋垃圾、塑膠廢料、河流污染、非法焚燒垃圾和油棕芭到空污等等,這些議題都在議會得到相當大幅度的報導。

環境污染的問題似乎有越來越嚴重嗎?答案是否定的。因為馬來西亞環境污染在過去數十年都是屬於相當嚴重。不同的是,現任希盟政府實事求是,與其掩耳盜鈴,反之勇敢正視問題。其結果媒體和群眾比以往獲得更多資訊,也讓人誤以為希盟政府執政不力,無法解決問題。

巫統烏魯柏南區州議員在州議會第二天就企圖乘機向希盟政府發難。這位議員和我同時期中選成為州議員,可是過去三屆在議會表現乏善可陳,甚至曾經有一次污衊中文媒體破壞國民團結。這次州議會卻當急先鋒批評希盟政府無法妥善處理巴西古當的污染問題。

我起立打岔拿出媒體報導指正她,因為這條稱為金金河的河流在過去十年就已經成為不法人士傾倒化學污染物的熱門地點。既然希盟是當今政府,那麼就必須捲起袖子著手處理問題。

其實,要減少非法工廠或不法人士污染環境,執法單位必須依靠居民提供的情報,才能事半功倍。我在瓜冷縣處理非法塑料工廠是最能體會這個道理。

縣議會和地方執法單位孤掌難鳴,反而必須依靠擁有專業知識的環境局、國能、水務公司。甚至移民廳和警察部隊方能有效執法。缺乏這些機構的協助,地方政府只能進行一般的巡邏工作,或發現工廠違規運作開罰單而已。

其次,政府必須修改過時的法律。其中一個法律就是《電供法令》,該法令闡明電能供應公司如國能只能在特定條件下切斷用戶的電力供應,例如從事非法賭博或有傷風化的商業活動或者是拖欠不繳付電費。因此,如果政府要切斷污染環境的非法工廠,國能接到地方政府的投訴後,必須獲得能源委員會的批准,才能切斷電供。如此繁文縟節,肯定事倍功半。

第三,政府必須加強使用科技來執行法律和監督。例如針對非法焚燒和空污投訴,政府免不了必須使用衛星監控儀器和圖像,甚至是最簡單的無人機來確認事發地點以及調動人員撲滅林火。

這些工作,並非一時三刻就能夠解決,反之如果政府加強決心,官民緊密合作,實事求是,要根治環境污染並非是不可能的。

劉永山

Tuesday, March 26, 2019

Siapa selamat kalau Malaysia binasa kerana dijangkiti politik toksik?

Surat ini telah diemel kepada Sidang Pengarang Akhbar Sinar Harian tetapi tidak diterbitkan. Maka ianya diterbitkan di dunia maya untuk bacaan pembaca sekalian:

Surat kepada Pengarang Akhbar Sinar Harian oleh ADN Banting, Lau Weng San pada 11 Mac 2019 di Banting, Kuala Langat: 

Siapa selamat kalau Malaysia binasa kerana dijangkiti politik toksik?

Pertama sekali saya ingin mengucapkan terima kasih kepada pengarang Sinar Harian kerana sudi menerbitkan tulisan saya ini.

Barangkali ada di kalangan rakyat Malaysia akan menganggap tindakan menulis rencana kepada sebuah akhbar Melayu harian oleh seorang pembaca bukan Melayu, lebih-lebih lagi wakil rakyat bukan Melayu, sebagai sesuatu yang agak luar biasa, lebih-lebih lagi ini berlaku pada masa sekarang apabila wakil rakyat berturunan Cina daripada Parti Tindakan Demokratik   (DAP) dilihat sebagai penghalang, kalau bukan “musuh”, kepada perpaduan ummah yang diketengahkan oleh gabungan politik PAS dan UMNO.

Peristiwa berbangkit pasca PRK Semenyih memperlihatkan UMNO dan PAS akhirnya berganding bahu membentuk satu gabungan politik yang berteraskan Melayu dan Islam. Sama ada kedua-dua parti ini akan bergabung menggunakan satu logo yang sama atau tidak, atau sama ada kedua-dua parti akan berkongsi kuasa di keempat-empat buah kerajaan negeri yang dimenangi mereka masing-masing, adalah soalan sekunder. Yang primer ialah kedua-duanya memang telah bergabung.

Memang tidak boleh dinafikan bahawa kedua-dua parti ini mempunyai kebebasan untuk bergabung atau bercerai. Tetapi yang lebih penting bagi kerajaan Pakatan Harapan adalah untuk menganalisi punca kagagalan kami di kedua-dua PRK terbaru ini. Ya, kami mengaku kalah tetapi kami tidak menyerahkan diri kepada politik toksik.

Seperti apa yang selalu dilakukan oleh pemimpin korporat yang berdepan dengan prestasi syarikat yang menjunam, apa yang perlu dilakukan ialah menakrif masalah yang dihadapi dan kemudiannya mencari cara penyelesaian yang relevan.

Perkara itu bukan mudah tetapi ianya mesti dilakukan supaya pisang tidak berbuah dua kali. Apa yang pasti ialah secara keseluruhannya, rakyat berbilang kaum masih mahu Pakatan Harapan mempercepatkan langkahnya untuk menunaikan janji-janji pilihanraya seperti yang termaktub dalam Buku Harapan, khususnya sepuluh janji utama yang harus dilaksanakan dalam tempoh seratus hari selepas PRU14.  Malahan mantan Perdana Menteri Najib Razak juga pernah berkata cara yang paling baik ialah untuk menunaikan janji-janji pilihanraya.