Hukuman terhadap Khir Toyo dan empat ADUN BN sebagai amaran untuk tidak menghina dan memfitnah Dewan lagi

Ucapan ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San semasa membahas Usul Penyata Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Negeri Selangor pada 14 Julai 2009 (1):

Saya berdiri di bawah Peraturan Tetap 76(5) ingin membawa satu usul yang berbunyi seperti berikut:

“Bahawasanya mengikut Perenggan (5) dalam Peraturan Tetap 76 bagi Dewan Undangan Negeri Selangor, Dewan yang bersidang pada hari ini membuat ketetapan supaya syor-syor dan hukuman yang terdapat dalam Penyata laporan Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Negeri Selangor yang dibentangkan sebagai Kertas Mesyuarat Bil. 19 Tahun 2009 diterima.”

Tujuan usul ini adalah untuk menerima laporan dan meluluskan hukuman yang telah dibuat dan dipersetujui oleh Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan seperti di perenggan 23 dan 24, Penyata oleh Jawatankuasa Hak dan Kebebasan ke atas Y.B. Dato’ Seri Dr. Mohamad Khir bin Toyo (ADUN Sungai Panjang), Y.B. Dato’ Marsum bin Paing (ADUN Dengkil), Y.B. Dato’ Hj. Warno bin Dogol (ADUN Sabak), Y.B. Tuan Mohd Isa bin Abu Kasim (ADUN Batang Kali) dan YB Dato’ Hj. Mohamed Idris bin Hj. Abu Bakar (ADUN Hulu Bernam) iaitu:

1. Bagi pertuduhan pertama, Y.B. Dato’ Seri Dr. Mohamad Khir bin Toyo dikenakan hukuman penggantungan daripada perkhidmatan Dewan selama satu (1) tahun dan dipotong semua elaun serta kemudahan bulanan selama satu (1) tahun.
2. Bagi pertuduhan ke 2, ke 3 dan ke 4, Y.B. Dato’ Seri Dr. Mohamad Khir bin Toyo dikenakan hukuman penggantungan daripada perkhidmatan Dewan selama satu (1) tahun dan dipotong semua elaun serta kemudahan bulanan selama satu (1) tahun.
3. Jawatankuasa ini juga memutuskan bahawa keempat-empat hukuman yang dijatuhkan ke atas Y.B. Dato’ Seri Dr. Mohamad Khir bin Toyo hendaklah dijalankan serentak.

Bagi Ahli-ahli Dewan Negeri yang lain, hukuman yang dikenakan adalah seperti berikut:-

1. Bagi Y.B. Dato’ Hj. Warno bin Dogol (ADUN Sabak), penggantungan daripada perkhidmatan Dewan selama enam (6) bulan dan dipotong semua elaun serta kemudahan bulanan selama enam (6) bulan.
2. Bagi Y.B. Tuan Mohd Isa bin Abu Kasim (ADUN Batang Kali), penggantungan daripada perkhidmatan Dewan selama enam (6) bulan dan dipotong semua elaun serta kemudahan bulanan selama enam (6) bulan.
3. Bagi Y.B. Dato’ Marsum bin Paing (ADUN Dengkil), penggantungan daripada perkhidmatan Dewan selama enam (6) bulan dan dipotong semua elaun serta kemudahan bulanan selama enam (6) bulan.
4. Bagi YB Dato’ Hj. Mohamed Idris bin Hj. Abu Bakar (ADUN Hulu Bernam), penggantungan daripada perkhidmatan Dewan selama enam (6) bulan dan dipotong semua elaun serta kemudahan bulanan selama enam (6) bulan.

Kampung Tunku ingin menegaskan bahawa hukuman yang dikena ke atas kelima-lima orang ADUN ini adalah berbeza dengan hukuman-hukuman yang dikenakan ke atas ADUN-ADUN dan Ahli-ahli Parlimen Pakatan Rakyat pada masa yang lalu.

Saya telah meneliti Penyata Jawatankuasa Hak Dan Kebebasan Dewan Negeri Selangor ini dan teleh mengetahui bahawa mesyuarat Jawatankuasa telah diadakan dan satu sesi pendengaran telah dipanggil untuk kelima-lima orang ADUN yang terlibat untuk datang membela diri sendiri.

Kesemua ADUN ini telah diwakili oleh tujuh orang peguam dan mereka telah mengemukakan bantahan. Kemudian kesemua ADUN yang terlibat itu mengambil keputusan untuk tidak membela diri.

Berbanding dengan apa yang berlaku ke atas wakil rakyat Pakatan Rakyat yang lalu, hukuman yang dikenakan ke atas mereka selalunya dilakukan dengan secara tergesa-gesa, di mana wakil rakyat yang dihukum itu selalunya tidak diberi peluang yang mencukupi untuk menghadirkan diri ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan dan membela diri sendiri. Bagi kali ini, peluang yang seluas-luasnya telah diberi kepada mereka tetapi apa yang mengecewakan ialah kesemua ADUN ini memilih untuk tidak membela diri.

Malahan semasa pengundian dibuat, wakil induk BN di dalam Jawatankuasa Hak dan Kebebasan, YB Kuala Kubu Baru telah memilih untuk berkecuali semasa membuat keputusan dalam tujuh daripada lapan pertuduhan. Ini turut menunjukkan bahawa ADUN daripada BN sendiri pun tidak sanggup mengambil keputusan untuk menolak pertuduhan ini.

Hukuman-hukuman yang diluluskan oleh Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Negeri Selangor ini adalah berpatutan. Seperti yang dipesan oleh Tuanku Sultan Selangor semasa majlis santapan ulang tahun ke-50 Dewan Negeri Selangor, martabat dan keutuhan Dewan Negeri Selangor perlulah dijunjung setiap masa. Setiap anggota Dewan perlulah menjalankan tugas masing-masing mengikut peruntukan dalam Undang-undang Tubuh Negeri Selangor 1959 dan Peraturan-peraturan Tetap Dewan Negeri Selangor.

(Akan bersambung esok...)

Read more!

'Istana Khir' : Mohd Khir files notice of action against Lau

By: By Maria J.Dass (The Sun) (Mon, 13 Jul 2009)

SHAH ALAM (July 13, 2009) : Former Selangor Mentri Besar Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo has filed a notice of action against Kampung Tunku state assemblyman Lau Weng San, seeking RM2 million in damages and a retraction of an article posted on the latter's blog about his luxury home, dubbed Istana Khir.

The article concerned is a copy of Lau's emergency motion to debate the issue during the ongoing Selangor State Assembly sitting.

Lau, in his motion, had questioned how the Sungai Panjang assemblyman could afford such an expensive property, which sits on two lots of land on Jalan Suasa 7/1L in Shah Alam, costing a total of RM3.8 million.

He also said the matter should be investigated to see if there were elements of corruption and abuse of power on the part of the former Mentri Besar.

Mohd Khir said on July 6 that he had obtained a RM3.5 million loan to buy the property but Sekinchan assemblyman Ng Suee Lim, who had brought the matter to the media's attention, estimates that the Balinese-themed house cost RM24 million.

In the notice dated July 9, filed by his lawyers Athimulan and Company, Mohd Khir is seeking a retraction of the article from Lau’s blog, a full and complete apology to be published via a newspaper ad in a publication of Mohd Khir’s choice, a written undertaking not to repeat or publish the said or similar words and RM20 million for damage to his reputation, financial loss and distress caused by the allegations.

Earlier during the question and answer session at the Dewan, Lau took the opportunity to take a jibe at Mohd Khir by asking about the status of the mulit-million ringgit Exco village built during the latter’s administration of the state.

In questioning Housing, Building Development and Squatters executive councillor Iskandar A.Samad about how much the property cost, he said: "I would like to know this to be able to gauge the property prices in Shah Alam, especially since a former Mentri Besar claims that his loan for a property in Section 7 cost only RM3.5 million."

"Even former prime minister Tun Dr Mahathir Mohamad, who owns a RM1 million home, has expressed doubts that the property cost only that much," he said.

Meanwhile speaking to reporters after being expelled from the Dewan Mohd Khir said he was willing to forego the RM20 million demand from Lau if he was willing to apologise.

"I am not such a bad person, but I need to clear my name and am not so interested in the RM20 million," he said.

If I win the RM20million I will use it to take all of you here on a holiday, because I do not want the money for myself," he added.

Lau on the other hand told reporters that he would not be retracting the article on the blog and was prepared to face Mohd Khir in court.

Read more!

Tetapkan tanggungjawab CSR dengan garis panduan dan dasar yang jelas dan profesional

Ucapan ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San semasa membahas Usul Penyata Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan (SELCAT) pada 14 Julai 2009:

Laporan yang dikeluarkan oleh SELCAT perlulah diambil dan dipandang berat oleh semua pihak bagaimana urus tadbir korporat yang tidak mantap, tidak profesional dan tidak jujur boleh memudaratkan kewangan negeri.

Laporan ini juga telah mendedahkan kelemahan-kelemahan dari segi urus tadbir korporat oleh syarikat-syarikat GLC di Selangor di mana keuntungan syarikat-syarikat dibazirkan oleh pentadbiran kerajaan negeri yang lepas sewenang-wenangnya sehinagga wang yang sepatutnya digunakan untuk memperbaiki taraf hidup rakyat negeri Selangor dibelanjakan untuk kepentingan dan keselesaan diri sendiri.

CSR ditakrifkan sebagai tindakan proaktif sesebuah korporat itu untuk menjaga kepentingan awam dengan menggalakkan pembangunan masyarakat, dan secara sukarela menghapuskan segala praktis yang akan merosakkan kepentingan awam. Ini adalah takrifan secara am tetapi pelaksanaan dan pendekatan yang digunakan oleh syarikat-syarikat GLC dalam kes berhubungan BALKIS jelas berbeza dan terpesong daripada takrifan am ini sehingga GLC-GLC ini digelar sebagai “mesin ATM” kepada BALKIS.

Jumlah besar sumbangan yang diberi oleh kerajaan negeri dan anak-anak syarikat kerajaan negeri ialah RM7.3juta dari tahun 2002 hingga 2007. Rata-rata anak-anak syarikat kerajaan negeri tidak mempunyai dasar yang jelas dalam melaksanakan tugas-tugas CSR.

Satu contoh yang baik ialah PNSB, di mana PNSB memperuntukkan secara tetap setiap tahun RM1juta kepada BALKIS. Ketua Pegawai Eksekutif PNSB Datin Hajah Khairiyah bt Abu Hassan pernah mengaku bahawa PNSB tetap akan member sumbangan kepada BALKIS biarpun aktiviti-aktiviti BALKIS itu hanya menguntungkan sekumpulan individu sahaja. Malahan PNSB pernah memberi sumbangan RM100,000 secara tunai kepada BALKIS. Lawatan ke Disneyland turut dibiayai oleh PNSB dan ianya seolah-olah menjadi lawatan peribadi keluarga mantan Menteri Besar.

Juga difahamkan daripada laporan hansard sesi pendengaran awam bahawa mantan Menteri Besar ADUN Sungai Panjang tidak pernah berjumpa dan berbincang dengan pakar-pakar teknikal di Disneyland, pengurusan dan pembinaan Taman Tema Disneyland serta laporan-laporan kejuruteraan.

Laporan daripada SELCAT ini juga mendedahkan bagaimana agensi-agensi kerajaan boleh dimanipulasikan oleh golongan-golongan tertentu sehingga mereka tidak dapat berfungsi dengan adil, saksama dan tidak berbelah bagi.

Kampung Tunku terkilan dengan betapa cepat Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Negeri Selangor boleh membenarkan pembubaran BALKIS dengan begitu cepat, iaitu dalam masa kurang daripada sebulan.

Pengajaran yang kita dapat memperolehi daripada insiden ini ialah: Kerajaan perlu menetapkan satu sistem pelaksanaan CSR dengan profesional dengan garis panduan dan dasar yang jelas.

CSR bukan hanya setakat memberi wang, tetapi turut membantu menaik taraf golongan yang daif dan fakir miskin supaya mereka boleh berdikari. Pendidikan merupakan satu langkah penting dalam melaksanakan tanggungjawab CSR.

Syarikat-syarikat luar negara masing-masing mempunyai cara-cara pelaksanaan CSR yang lebih mantap dan profesional. Contohnya Shell melaksanakan CSRnya yang lebih ditumpukan kepada kajian terhadap perubahan cuaca serta galakan terhadap pembelajaran dan pendidikan di dunia ketiga sebagai sasaran utama CSRnya di dunia ketiga. Pelaksanaan ini melibatkan penajaan program-program penyelidikan di universiti-universiti tertentu serta program-program biasiswa dalam bidang yang boleh membantu manusia mengatasi masalah-masalah alam sekitar.

Di negara-negara barat tertentu, CSR merupakan satu aktiviti korporat yang diwajibkan dan dipantau dengan profesional, khususnya untuk korporat-korporat besar seperti di Denmark. Syarikat-syarikat yang menjalankan CSR perlu melaporkan:

• dasar-dasar CSR sesebuah syarikat itu, termasuk garis panduan yang digunakan oleh sesebuah syarikat itu dalam melaksanakan CSRnya,

• bagaimana sesebuah korporat itu menterjemahkan dasar-dasar CSRnya ke dalam tindakan secara realiti, termasuk sebarang sistem atau prosidur yang digunapakai,

• Penilaian yang dilaksanakan oleh sesebuah syarikat itu terhadap pencapaian CSRnya dalam sesuatu tahun kewangan itu serta sasaran yang bakal dicapai pada masa-masa hadapan.

Oleh itu, saya mencadang kepada kerajaan untuk meneliti perkara ini secepat mungkin sebagai tambahan kepada cadangan dan saranan yang disyorkan dalam Penyata ini supaya GLC-GLC Kerajaan Selangor dapat melaksanakan tanggungjawab-tanggungjawab CSR mereka dengan lebih cekap dan mantap.

Read more!

Tumpu kepada program-program pembangunan mengikut keutamaan dan bukan projek mi segera

Ucapan ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San semasa membahas Usul Bajet Tambahan Peruntukan Pembangunan 2009 pada 13 Julai 2009:

Caruman kepada Kumpulan Wang Pembangunan Negeri di bawah kepala B06 sebanyak RM77 juta telah diperuntukkan dalam Bajet Tambahan Peruntukan Pembangunan Tahun 2009.

Daripada peruntukan ini, sebanyak RM477,000 telah diperuntukkan untuk melaksanakan pelbagai projek negeri khas di bawah kepala P01, butiran projek 26001 untuk Jawatankuasa Tetap Alam Sekitar dan Projek Pengindahan Sungai Klang.

Saya ingin bertanya tentang butiran dalam projek-projek khas ini kerana ianya tidak diterangkan dengan jelas dalam kertas-kertas yang disampaikan kepada kita.

Beberapa projek naiktaraf jalan telah dilakukan di bawah Jabatan Kerja Raya yang telah dimasukkan dalam Tambahan Peruntukan Pembangunan kali ini oleh JKR. Walaupun begitu, saya mendapati beberapa projek dilaksanakan pada tahun 2007 dan 2008. Sepatutunya pembayaran kepada projek-projek ini harus dimasukkan dalam belanjawan 2007 dan 2008 dan bukannya dibawa ke dalam Bajet Tambahan Peruntukan Pembangunan.

Contoh-contohnya adalah seperti berikut:

1. Projek melebar dan memperkukuhkan Jalan Batu 7, Sempadan Sijangkang, Kuala Langat yang bermula pada 5 Oktober 2007 dan siap pada 27 Disember 2007.

2. Cadangan menaik taraf jalan dan longkang di Jalan Rinching Tengah, Rinching Hilir, Rinching Hulu dan jalan-jalan lain berkaitan yang bermula pada 1 April 2008 dan siap pada 21 Julai 2008.

3. Membina dan menyiapkan jejantas di SRA Bukit Badong yang bermula pada 26 Februasi 2008 dan siap pada 1 Disember 2008

4. Membaik pulih dan menurap semula Jalan B35 dari Simpang 3 Ijok ke Kampung Bukit Badong yang bermula pada 12 April 2007 dan siap pada 12 Mac 2008.

Saya meminta rakan-rakan semua untuk meneliti tarikh projek yang ke-3 dan yang ke-4 di mana tarikh bermula kedua-dua projek ini terletak pada waktu berkempen pilihanraya umum ke-12 dan pilihanraya kecil Ijok pada tahun 2007, iaitu projek “Membina dan menyiapkan jejantas di SRA Bukit Badong” dan “Membaik pulih dan menurap semula Jalan B35 dari Simpang 3 Ijok ke Kampung Bukit Badong”, masing-masing menelan kos RM920,400 dan RM2.7 juta.

Apa yang mengkhuatiri saya ialah kedua-dua projek ini ialah projek mi segera yang memang merupakan favourite Barisan Nasional semasa berkempen. Kalau kedua-dua projek ini bukan projek mi segera, mengapa kedua-dua projek ini tidak dapat dimasukkan ke dalam bajet 2007, bajet 2008 atau tambahan bajet pembangunan 2008?

Berapa banyak projek mi segera yang dilakukan oleh kerajaan negeri yang lalu yang masih belum dibuat bayarannya?

Adalah amat jelas bahawa projek-projek ini hanya bertujuan untuk mengaut kepentingan politk bagi Barisan Nasional. Saya amat terkilan kerana wang yang sebegitu banyak dibelanjakan tanpa perancangan yang betul.

Oleh itu saya menggesa rakan-rakan sekalian daripada Pakatan Rakyat supaya mengikis mentaliti projek mi segera ini. Keutuhan kerajaan bergantung kepada dasar dan pelaksanaannya, bukan bergantung kepada berapa banyak projek mi segera yang dapat disediakan semasa menghadapi pilihanraya sama ada yang umum atau yang kecil.

Read more!

Khir Toyo ejected from DUN

Khir Toyo ejected from the Selangor Legislative Assembly (DUN) when he called the Speaker, YB Teng Chang Khim, as bias.

He was offered to apologize and withdraw his statement a few times but he refused.

The Spaker made a decision to eject him from the Assembly. All other BN assemblymen also left together with him.

Earlier, DAP Assemblyman for Sekinchan Ng Suee Lim had requested to the Speaker under Standing Order 87 of whether it is against the privilege provisions of the House for any lawyer to serve any legal notice to any Assemblyman in the Assembly.

The Speaker has replied under Standing Order 88 which provides that all matters not specifically provided in the Standing Order and all questions related to the detailed working of these Orders shall be regulated in such manner, not inconsistent with these Orders, as Mr. Speaker may from time to time direct; and in giving any such direction Mr Speaker shall have regard to the usage of Commonwealth Parliamentary practice so far as such usages can be applied to the proceedings of the Assembly.

The Speaker then proceed to reply that such action of serving legal notice to any Assemblyman in the Assembly is against the privilege provisions of the House.

Khir Toyo, who is also the Assemblyman of Sungai Panjang disagreed with the Speaker and refused to tender his apology when he called the Speaker as "bias". Khir Toyo was unable to make any reference to the Standing Order when he disagreed with the Speaker.

Read more!

Petaling Land Office will move to Paya Jeras - Confirmed!

Yes, it is confirmed, The Petaling Land and District Office will have to move to Paya Jeras. Else, the State Government under Pakatan Rakyat will have to compensate the private company RM24.6 million for the land cost and the building cost of the new building in Paya Jeras.

It is unavoidable. The previous State Government has signed agreement with Gapurna Builders Sdn. Bhd. on 22nd September 2006 when previous state Exco decided on 12th May 2004 to enter into an agreement with Gapurna Builders to construct an all new office for Petaling Land Office on a piece of land sized 11.19 acre in Paya Jeras in exchange for the current location of the Land Office and government servants quarters sized 4.14 acre in Subang Jaya.

According to the agreement, Gapurna Builders have to construct the new building for Petaling Land Office before the State Government handing over the land of the old land Office to Gapurna Builders.

The State Government has received a number of complaints not only from general public but also civil servants working with Petaling Land Office as the new premise located to far from their homes.

This is certainly another example how rushed decision made in the past affect all of us now.

Can you suggest what the State Government can do to rectify the problems?

Read more!

Khir Toyo's legal notice to LWS!

Read more!

Dasar berjimat-cermat, belanja secara berhemah dan value for money harus diteruskan dalam mengurus kewangan negeri Selangor

[Ucapan ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San semasa membahas Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan (No.1) 2009 di peringkat dasar pada 9 Julai 2009]

Selangor tidak dapat mengelakkan dirinya daripada terjejas dengan kemerosotan ekonomi yang melanda dunia sekarang. Mengikut fakta yang saya perolehi pelaburan asing di seluruh negara merosot melebih 90% berbanding dengan tempoh lima bulan pertama tahun lalu, iaitu daripada RM46.1 bilion jatuh ke RM4.2 bilion.

Fenomena ini berlaku di merata-rata tempat termasuk di Selangor. Walaupun begitu, saya percaya jikalau prinsip-prinsip seperti ketelusan, keterbukaan dan bermerit diteruskan, kutipan hasil dan pelaburan yang kita dapat kumpulkan pasti akan bertambah kerana rakyat akan mempunyai keyakinan terhadap kerajaan Selangor, bahawa cukai dan hasil yang mereka bayar akan digunakan sebaik-baiknya untuk rakyat Selangor. Mereka akan melihat membayar cukai kepada kerajaan Selangor adalah untuk membantu mereka sendiri.

1. Pemberian bantuan kepada sekolah-sekolah SJKT, SJKC, SAR serta Sekolah Menengah Persendirian Cina perlu dikekalkan untuk tahun yang akan datang.

a. Think Out Of The Box – Adakah kerajaan Selangor boleh menawarkan biasiswa kepada murid-murid dan pelajar-pelajar sekolah yang menunjukkan prestasi akademik dan ko-kurikulum yang cemerlang? Jikalau boleh saya ingin bercadang supaya Yayasan Selangor diberi peluang untuk memainkan peranaan yang lebih penting dalam membangunkan modal insan di Selangor dengan peruntukan yang lebih banyak diberi kepada Yayasan Selangor pada masa depan.

2. Program SPIES dan PTRS perlu dirombak semula mengikut kesesuaian kawasan masing-masing. Saya lebih rela jikalau peruntukan ini dapat digunakan untuk memperkasakan perpustakaan-perpustakaan awam yang ada di Selangor di bawah PPAS, dan juga perpustakaan-perpustakaan yang terletak di bawah PBT. RM35 juta diperuntukkan pada tahun 2009 untuk tujuan ini dan saya menggesa supaya tulisan-tulisan atau karya-karya dalam pelbagai bentuk judul dan bahasa untuk memperkayakan simpanan buku dalam perpustakaan negeri kita supaya ianya boleh dikunjungi oleh rakyat pelbagai kaum.

Menurut Laporan Tahunan Perbadanan Perpustakaan Awam Selangor pada tahun 2007, terdapat 930,000 buku dipinjam. Bandingkan angka ini dengan bilangan penduduk di Selangor yang mencecah 5 juta, ini bermakna rakyat Selangor hanya membaca 0.18 buku setiap tahun. Bagaimana kita boleh mengelar kita sebagai negeri maju jika rakyat kita kurang membaca?

Oleh itu saya ingin mencadangkan supaya dijadikan Tahun 2010 ini sebagai Tahun Membaca Selangor dan kita mengiatkan budaya membaca di seluruh negeri Selangor. Kita boleh menjemput penerbit-penerbit, pengedar-pengedar atau penulis-penulis buku untuk bersama-sama dengan kerajaan kerajaan negeri Selangor untuk membangunkan budaya membaca ini di Selangor.

Saya memberi sokongan penuh kepada program-program seperti Pesta Buku tetapi saya berpendapat ianya tidak harus tertumpu di sekitar Shah Alam sahaja tetapi perlu diperluaskan ke tempat-tempat yang lain seperti Klang, Petaling Jaya, Ampang Jaya, Bangi dan Sekinchan.

3. Kakitangan awam – meminta kerajaan mempertimbangkan untuk mengambil kakitangan-kakitangan kontrak yang telah berkhidmat lebih daripada 5 tahun atau 10 tahun sebagai kakitangan kekal. Saya juga bercadang supaya temuduga terbuka diadakan untuk perlantikan ke jawatan-jawatan tinggi seperti Ketua Jabatan, Setiausaha dan Datuk Bandar/YDP supaya kita dapat menyerap pakar-pakar dari luar untuk berkhidmat di bawah kerajaan Selangor.

4. Perlantikan kontraktor-kontraktor oleh kerajaan negeri Selangor perlu lebih telus dan lebih terbuka tanpa mengira kaum dan agama. Tarikh tamat pendaftaran juga perlu ditetapkan supaya mereka yang dilantik ini boleh menawarkan perkhidmatan mereka dengan kos yang munasabah seawal yang mungkin. Memandangkan kerajaan Persekutuan telah menghapuskan syarat ekuiti Bumiputera sebanyak 30% untuk syarikat-syarikat yang disenaraikan di BSKL, maka saya juga mencadangkan kepada kerajaan Selangor untuk mengambil syarikat-syarikat bukan Bumiputera untuk berurusniaga dengan kerajaan Selangor.

5. Kerajaan negeri juga perlu lebih berhati-hati dalam pemberian tanah kepada persatuan-persatuan tertentu. Kerajaan perlu menetapkan satu proses saringan dan pemantauan tentang penggunaan tanah ini agar ianya tidak disalahgunakan untuk memperkayakan individu-individu tertentu seperti apa yang berlaku dalam skandal PKFZ, di mana tanah yang begitu luas, iaitu sebanyak 1000 ekar diberi kepada Koperasi Pembangunan Pulau Lumu KPPL dan KPPL menjual balik tanak itu kepada KDSB dan seterusnya LPK untuk dibangunkan projek PKFZ. Alangkah sayangnya tanah kerajaan yang begitu bernilai diberi kepada sebuah koperasi dengan tujuan untuk membantu koperasi itu, tetapi tanah itu telah digunakan untuk mengaut keuntungan cepat.

6. Pelaburan – apakah corak pelaburan yang kita ingin menarik? Adakah ia industri yang berasaskan teknologi hijau, industri makanan halal dan yang berasaskan pertanian. Satu soul-searching exercise perlu dijalankan untuk menjenamakan Selangor sebagai pusat pelaburan asing di rantau Asia Tenggara.

ADUN Sungai Panjang menuduhkan bahawa Selangor dipintas oleh Sarawak. Apa saya faham ialah sebab mengapa Sarawak dipintas Selangor ialah Sarawak mempunyai satu projek Peleburan Aluminium di Similajau, Sarawak, Projek ini adalah satu projek usahasama antara CMS Sdn. Bhd. dengan Rio Tinto dari Australia. Saiz pelaburannya ialah RM5.3bilion. Memang dengan pelaburan yang sebegini besar, Sarawak dapat memintas Selangor tetapi harus diingatkan juga bahawa industri peleburan aluminium ini merupakan satu industri yang tidak mesra alam sekitar kerana ianya memerlukan tenaga elektrik yang banyak. Oleh kerana terhadap surplus bekalan tenaga elektrik daripada stesen janakuasa Bakun, maka kerajaan Sarawak bermati-matian untuk mencari pelaburan asing untuk menghadamkan surplus tenaga elektrik ini. Bagi saya, ini bukan model pelaburan yang diperlukan di Selangor.

7. Prestasi Tourism Selangor dalam mempromosikan sektor pelancongan di Selangor – Beberapa lawatan ke Singapura oleh PBT yang dianjurkan oleh Tourism Selangor Sdn. Bhd. tidak dirancang dengan rapi dan pulangan yang diperolehi daripada lawatan ini adalah rendah dan saya meminta Exco yang berkenaan untuk memantau perkara ini dengan betul-betul. Saya meminta supaya satu senarai lawatan rasmi PBT dan kerajaan Selangor yang dianjurkan untuk setu tahun yang lalu oleh Tourism Selangor Sdn. Bhd.

8. Bandar Selamat – mencadangkan agar ditubuhkan satu lagi jawatankuasa di bawah PBT ialah Jawatankuasa Bandar Selamat untuk menyelaras segala perkara berhubungan dengan pencegahan jenayah melalui perancangan Bandar yang lebih bersepadu. Buat masa sekarang ianya hanya merupakan satu jawatankuasa Ad-Hoc di peringkat PBT sahaja.

9. Sejumlah RM44.9 juta telah diperuntukkan untuk Rancangan Mencegah Banjir di bawah Jabatan Pengairan dan Saliran Selangor untuk tahun 2009 dan sekarang dimaklumkan pula JPS ingin menambah peruntukan sebanyak RM7juta. Apabila diperhatikan peruntukan tambahan ini, peruntukan RM7 juta ini adalah untuk menampung emolumen dan bayaran pekerja, saya berpendapat ini harus dielakkan kerana kerja-kerja pencegahan bajir seperti mendalamkan sungai adalah kerja-kerja yang tidak boleh dilengah-lengahkan lagi. Saya ingat seharusnya wang ini sewajarnya digunakan untuk menjalankan kerja-kerja pencegahan banjir sebagai priority.

10. Saya juga meminta kerajaan supaya memantau betul-betul projek penyaluran air dari Pahang ke Selangor supaya air yang dibekalkan itu tidak akan dicemari sianida dan unsur-unsur logam berat yang lain kerana saya difahamkan tapak tadahan air di Pahang itu terletak berdekatan dengan tapak lombong emas yang menggunakan sianida untuk melombong emas.

11. ADUN Sungai Panjang menuduh kerajaan negeri Selangor membuat perjanjian dengan sebuah syarikat kroni untuk mengembangkan internet jalur lebar di Selangor. ADUN Sungai Panjang menuduh syarikat ini tidak mempunyai lessen WiMAX oleh SKMM. Saya memang mengaku syarikat ini tidak mempunyai lesen WiMAX kerana teknologi yang digunakan pun bukan WiMAX. Teknologinya ialah HyWIN iaitu satu teknologi yang mengabungkan WiFi dengan WiMAX untuk perkhidmatan dan kelajuan internet jalur lebar yang lebih stabil. Oleh itu, tuduhan-tuduhan yang dilemparkan oleh Sungai Panjang adalah tidak berasas malahan memesongkan dewan.

Perkara-perkara yang masih belum menampak apa-apa penambahbaikan:

Dalam sidang DUN yang lepas, saya pernah membangkitkan perkara-perkara yang berikut:

1. Pindaan terhadap garis panduan perancangan bandar dan desa yang sedia ada, khususnya perkara-perkara yang jelas sudah ketinggalan zaman, contohnya penyediaan tempat letak kereta di kawasan perumahan berbilang tingkat (strata) yang lebih banyak.

2. Cadangan untuk diadakan rizab tanah / infrastuktur untuk pembinaan struktur-struktur berikut:

a. Rizab tanah pemancar gelombang elektromagnet syarikat-syarikat telekomunikasi agar isu-isu pemasangan menara base-station dapat diselesaikan untuk projek perumahan yang akan datang.

b. Menetapkan supaya sesuatu projek perumahan/pembangunan perlu dilengkapi dengan talian telefon dan talian fibre optic untuk membantu memecukan penggunaan internet jalur lebar di Selangor.

c. Rizab tanah untuk pemasangan CCTV sejajar dengan matlamat ke arah bandar selamat.

3. Pewartaan Draf Rancangan Tempatan Petaling Jaya II yang masing belum diputuskan sehingga sekarang walaupun beberapa isu besar telah dibangkitkan dalam sesi pendengaran awam.

Sehingga sekarang, saya masih belum mengetahui sama ada sebarang mesyuarat teknikal atau tindakan telah diambil oleh Jabatan Perancangan Bandar dan Desa (JPBD) walaupun JPBD telah mengemukakan jawapan bertulis terhadap cadangan-cadangan yang saya bangkitkan dalam sidang DUN yang lalu.

Saya juga ingin bertanya soalan-soalan yang berikut:

• Apakah status Perbadanan Adat Melayu dan Warisan Selangor sekarang selepas penubuhannya pada sidang DUN yang lepas?

• Apakah perkembangan-perkembangan terbaru pusat-pusat kebudayaan Tionghua, Melayu dan India yang bakal ditubuhkan, khususnya Pusat Kebudayaan Tionghua?

• Ucapan syabas kepada Exco Perumahan untuk menwujudkan Petugas COB untuk membantu menyelesaikan masalah perumahan bertingkat. Pada masa yang sama, saya tidak bersetuju dengan cadangan Exco Perumahan untuk membeli lot rumah bumiputera kerana ianya tidak akan membantu menyelesaikan masalah rakyat dan bumiputera. Apa yang diperlukan ialah rumah mampu milik yang diperlukan bukan sahaja golongan bumiputera tetapi juga masyarakat bukan bumiputera yang tidak seberapa berada.

Dengan itu, saya memohon menyokong.

Read more!

批评民联政策，高祥威不懂赋权予民的概念

雪州马青州团团长高祥威日前在雪州马青州团第44届常年代表大会上抨击雪州民联政府，在人民投诉非法广告布条及街道有许多老鼠时，就用金钱诱惑人民到街上柴广告布条和抓老鼠，利用人民提高本身政治本钱，转移人民的不满，把痛脚会给人民。

一些代表更是在代表大会上指责媒体“厚爱”民联，甚至要求媒体把马华的文告和新闻“放在显著的版位，大篇一点，不修改文告，原汁原味”呈献给读者。

我对高祥威的言论感到莫名其妙。

前朝政府在处理非法广告布条和老鼠泛滥的问题一直没有交出出色的成绩单。如今民联执政雪兰莪州，采用创意性的手法——“赋权予民”的概念——来解决国阵过去数十年没有办法解决的问题，高祥威却评民联“把痛脚会给人民”，这是非常不负责任的说法。

第一、 以现金奖励拆除非法布条和捕抓老鼠的公众人士暂时还不是民联政府的政策。这只是部分州议员和县市议员尝试以创意性的方法解决国阵不能解决的问题。因此高祥威不能断章取义、以偏盖全。

第二、 我们应该以绩效来评论这些方法是否有效达成目标。事实也证明这能够协助地方政府处理这些长期悬而未解的问题。比如说，当我在去年12月和今年1月进行长达两个月的拆除非法布条有奖金运动之后，我的选区的非法布条，尤其是非法借贷的布条顿时消失。为期两个月的运动能够让我清楚掌握这项运动若长期进行所涉及的费用、张挂布条者多久才能够重新把布条张挂上去等等。一方面能够让市民协助政府打击非法布条，一方面又能够优惠人民。何乐而不为呢？

第三、 民联议员进行这些运动并不是即兴政策。我们一方面也着手处理非法布条和老鼠泛滥所造成的问题，并且从源头解决这些问题。梳邦再也市议会执法组在取缔非法布条方面成绩非常优越。八打灵再也市政厅也已经成立一个以张菲倩市议员为首的小组探讨如何从执法和立法的角度与其他政府部门合作打击非法布条尤其是非法借贷布条。行动党州议员李映霞进行捕抓老鼠运动并非是个人进行的活动，而是联合安邦再也市议会卫生局的官员一起进行。

对于马青代表们指责媒体“厚爱”民联，我对这种说法感到哭笑皆非。媒体工作者在进行报道工作时有本身主观和客观的限制。一些客观限制如版位不足、文告缺乏新闻价值、文告内容立场莫林两可等等都可能造成媒体不刊登或缩短刊登有关文告。这种现象不仅发生在马华的身上，也发生在民联的身上。马青不应该把账算在媒体的身上，反之应该自我检讨。

Read more!

Usul tergempar membahas Istana Khir Toyo

Saya telah menghantar satu usul kepada Dewan Undangan Negeri (DUN) Selangor untuk membahas satu usul tergempar, iaitu usul untuk membawa satu perkara tertentu berkenaan kepentingan orang ramai yang berkehendak disegerakan di bawah Peraturan Tetap Dewan Negeri Selangor 17(1) pada 8 Julai 2009 hari Rabu seperti yang berbunyi di bawah:

Bahawa di bawah Peraturan Mesyuarat 17(1), Dewan ini memberi laluan kepada Yang Berhormat ADUN Kampung Tunku untuk membawa satu usul berkenaan perkara tertentu, berkepentingan orang ramai dan berkehendak disegerakan, iaitu: Kediaman Ketua Pembangkang YB ADUN Sungai Panjang di Jalan Suasa 7/1L, Seksyen 7 Shah Alam mencetuskan kontroversi bagaimana beliau boleh mengumpul kekayaan yang begitu banyak untuk memiliki rumah tersebut.

Rakyat negeri Selangor sekali lagi digemparkan dengan satu lagi kes penyelewengan berkenaan dengan rumah mewah yang dimiliki YB Sungai Panjang, sekaligus menimbulkan persoalan bagaimana YB Sungai Panjang yang pernah menyandang jawatan Menteri Besar Selangor dapat membiayai rumah yang begitu mewah dengan pendapatan yang tidak setimpal dengan kos pembinaan rumah mewah tersebut.

Rumah yang dimiliki oleh YB Sungai Panjang ini didirikan di atas kawasan seluas 50,000 kaki persegi. Anggaran kos pembinaan rumah itu ialah RM20 juta, manakala harga tanah ialah RM3.8 juta.

Dokumen dari Pejabat Tanah dan Galian Selangor menunjukkan bahawa YB Sungai Panjang dan isterinya membeli secara bersama tanah tersebut dari Ditamas Sdn Bhd pada 2007.

Rumah YB Sungai Panjang ini, sekarang lebih dikenali sebagai ‘Istana Khir Toyo’, dikatakan dibina berdasarkan gaya ala-Bali dengan bahan-bahan pembinaan yang diimport dan mahal-mahal belaka. Ianya juga jauh lebih besar daripada “Istana Zakaria” yang mencetuskan kontroversi pada 2006.

Biarpun YB Sungai Panjang mengatakan bahawa beliau hanya membeli rumah itu dengan pinjaman RM3.5 juta daripada sebuah bank asing dan kemudiannya membelanjakan RM500,000 lagi untuk menukar bumbungnya, sebagai bekas menteri besar, beliau mesti menjelaskan bagaimana beliau mampu membiayai pembinaan rumah tersebut. Harus diingat, pendapatan seorang Menteri Besar ialah RM576,000 setahun dan oleh itu, YB Sungai Panjang tidak mungkin dapat mengumpulkan wang yang cukup untuk membayar kosnya sebanyak RM24 juta.

Persoalan tertimbul samada amalan rasuah, penyalahgunaan kuasa dan penyelewengan telah berlaku dalam kes ini? Apakah yang akan diambil oleh SPRM untuk menghukum mereka yang berasuah? Persoalan juga tertimbul bagaimana kerajaan sekarang dapat menyekat perkara ini daripada berulang.

Sebagai pembawa usul, saya akan membawa usul ini untuk dibahas pada sebelah jikalau Tuan Speaker membenarkan usul ini untuk dibahaskan pada 8 Julai 2009.

Saya berharap Dato’ Seri Dr Khir Toyo juga boleh turut menyertai perbahasan usul ini pada hari esok untuk menjelaskan segala tuduhan dan dakwaan yang dilemparkan kepadanya. Mengikut pengalaman saya, kehadiran ADUN-ADUN BN di sidang DUN pada sebelah petang selalunya amat mengecewakan. Maka jikalau beliau memang tidak bersalah, saya tidak menampak apa-apa sebab untuk Dr Khir Toyo untuk tidak menyertai perbahasan ini. Sememangnya ini merupakan peluang terbaik untuk beliau membela dirinya sendiri.

Read more!