Tuesday, March 19, 2019

Yang sejati perlu diraikan,
Yang abadi perlu dikekalkan;
Yang biasa perlu dibetulkan,
Yang betul perlu dibiasakan.

Tuan Speaker, begitulah tajuk ucapan saya untuk menyokong usul yang dibawa oleh Bukit Lanjan. 

Politik rasuah politik toksik, Siapa Selamat Kalau Malaysia Binasa?

Semua pemimpin Malaysia perlu membanteras rasuah habis-habisan dan agenda seterusnya memperjuangkan nasib orang Malaysia agar tidak ada lagi keluarga yang hidup miskin tanpa papa kedana. 

Begitulah jiwa kami di Pakatan Harapan. Pakatan Harapan membina, politik toksik di sebelah sana membinasa.

Berjuanglah untuk menjadikan negara kita ini makmur dan hidup aman damai dan pastikan semua rakyat menikmati dengan sama rata kekayaan negara. 

Mana-mana pemimpin yang cuba memecahkan perpaduan rakyat dengan politik toksik perlu ditolak. Bulat air kerana pembentang, bulat manusia kerana muafakat. 

Muafakat antara kaum yang ditonjolkan oleh Pakatan Harapan inilah yang mampu melonjak Malaysia ke persada dunia kerana berbanding dengan naratif sempit yang berlandaskan politik toksik.

Politik toksik yang di sebelah sana dimeterai selepas PRU tetapi Pakatan Harapan ditubuhkan dua tahun sebelum PRU dan berdasarkan Buku Harapan yang merupakan tunjang dan tonggak kepada naratif nasional Malaysia. 

Sejarah membuktikan politik toksik yang berlandaskan satu-satu kaum dan agama tidak akan berkekalan. Malahan PAS tidak pernah menang di Sabah dan Sarawak. UMNO tidak pernah bertapak di Sarawak. UMNO Sabah pun sudah berterus-terang tidak akan bekerjasama dengan PAS. Sekiranya politik toksik ini sah ditolak rakyat daripada Sabah dan Sarawak, nescaya mereka boleh pegang kerajaan Persekutuan.

Muafakat antara Kerajaan Persekutuan dan Selangor akhirnya membantu rakyat Selangor. Contohnya, kemelut penstrukturan semula industri air di Selangor akhirnya berjaya diselesaikan selepas lebih sedekad ianya membelenggu kita semua. 

Tiga minggu yang lepas, kita disajikan berita baik bahawa konsesi lebuhraya bertol akan ditamatkan secara berperingkat dan ianya akan bermula dengan lebuhraya yang dimiliki oleh gergasi infrastruktur seperti Gamuda. Sedikit demi sedikit, akhirnya jadi bukit. Begitulah cara kita hendak melaksanakan manifesto kita.

Di peringkat Selangor, kita menerusi tradisi kecemerlangan kita dengan menyantuni rakyat melalui pelbagai program kebajikan sehingga dicemburui rakyat di luar Selangor. Saya setuju jikalau ada cadangan untuk merancakkan lagi program-program kebajikan yang sedia ada, dengan syarat ianya tidak bertindih dengan apa-apa program kebajikan yang telah dan bakal disajikan oleh Kerajaan Persekutuan.

Sekiranya hasrat kita adalah pada pengukuhan B40, janganlah kita lalai membela kelas pertengahan yang sedia ada, iaitu golongan M40 melalui dasar-dasar ekonomi dan pelaburan yang mampan yang perlu menjana peluang pekerjaan dengan gaji yang tinggi.

Saya mengucapkan tahniah kepada Kerajaan Selangor kerana mampu menonjolkan prestasi kewangan dan pelaburan yang memberangsangkan berbanding negeri-negeri lain walaupun dalam zaman ekonomi dan iklim pelaburan global yang semakin mencabar.

Memang tidak dapat menafikan bahawa kutipan hasil tanah seperti cukai dan premium berkurang tetapi ini adalah fenomena penyelarasan yang bersifat jangka pendek. 

Pernah dibangkitkan oleh pembangkang bahawa kerajaan tidak hanya boleh bergantung kepada kutipan premium tanah semata-mata kerana tanah kerajaan akhirnya akan habis diberi hakmilik.

Ini adalah tidak benar kerana kerajaan boleh mengutip premium apabila pemilik tanah hendak menyambung tempoh pajakan, menukar syaratnyata guna tanah atau menjalankan transaksi jual-beli tanah.

Sememangnya negeri-negeri seperti Pahang, Sarawak, Sabah dan Selangor membentangkan belanjawan mencecah bilion ringgit setiap tahun tetapi Selangor berbeza kerana tidak bergantung semata-matanya kepada sumber bumi.

Isu kerakyatan pelajar-pelajar undocumented children merupakan sesuatu yang perlu diberi perhatian oleh EXCO Pendidikan kerana saya menerima aduan daripada ibubapa bahawa anak-anak mereka menghadapi masalah mendaftarkan diri sebagai calon peperiksaan kerajaan. 

Masalah ini berbangkit akibat dasar diskriminasi yang diamalkan oleh kerajaan BN sehingga anak-anak yang tidak berdosa ini tidak diterima sebagai anak watan Malaysia yang sah. Ada di kalangan mereka amat menonjol dalam bidang akademik mahupun aktiviti sukan dan ko-kurikulum. Namun disebabkan identiti mereka sebagai bukan warga negara, mereka tidak dapat bertanding di pentas dunia sebagai atlit Malaysia. Saya amat berharap EXCO Pendidikan yang kebetulannya ialah YAB Dato’ Menteri Besar boleh memanjang isu ini kepada perhatian Menteri Dalam Negeri agar ianya dapat diatasi segera. 

(Barangkali Yang Berhormat Selat Klang boleh turut membantu dan Banting sentiasa bersedia untuk membantu Kerajaan untuk mengatasi masalah ini.)

Janganlah kita membinasakan masa depan anak-anak yang tidak berdosa ini. Sekiranya dasar kerajaan toksik yang terdahulu yang perlu dipinda, maka pindalah dengan segera supaya anak-anak ini mempunyai masa depan yang cerah di bumi Malaysia.


Majlis Perbandaran Kuala Langat

Tidak lama lagi Majlis Daerah Kuala Langat (MDKL) akan dinaik taraf menjadi sebuah Majlis Perbandaran. Sememangnya, ianya perlu diiringi dengan anjakan paradigma seluruh kakitangan MDKL kerana cabaran yang diiringi akan semakin mencabar. 

Sebagai contoh, harapan penduduk terhadap Majlis sudah pasti akan mengunung tinggi sehingga apa yang dianggap sebagai memuaskan sebelum itu akan dilihat sebagai tidak mencukupi. Maklumlah kerana naiktaraf ini juga bermaksud hasil dan pendapatan serta gaji dan elaun pegawai juga akan dinaikkan.

Pastinya peningkatan bilangan penduduk dan aktiviti perniagaan dan perindustrian akan membebankan infrastruktur MDKL yang sedia ada. MDKL juga perlu bersiap sedia dengan peruntukan lebih besar dan kualiti perkhidmatan lebih cekap untuk memenuhi citarasa pembayar cukai. 

Dengan itu, saya ingin menggesa MDKL agar sentiasa memastikan wang Majlis digunakan dengan tepat. Laporan Audit Negara terhadap akaun Majlis pada tahun 2017 mendapati bahawa MDKL mempunyai simpanan tetap dan wang tunai dalam bank yang besar, iaitu RM94juta berbanding dengan RM77juta pada tahun 2016. Saya pasti angka ini akan terus meningkat mencecah paras RM100juta untuk tahun 2018. Untuk perkara ini, saya memohon agar Kerajaan membekalkan angka yang terkini.

Apapun sekali, adalah tidak keterlaluan sekiranya MDKL boleh menggunakan sebahagian daripada rizab ini untuk pembangunan infrastruktur di seluruh kawasan pentadbiran, khususnya untuk menaiktaraf Dewan Orang Ramai, kelengkapan-kelengkapan taman permainan, tandas dan pasar awam, parit serta longkang awam dan sebagainya. 

Saya percaya wakil rakyat dan pegawai di MDKL dan PTDKL telahpun mengemukakan senarainya kepada pertimbangan MMKN. Harapan saya ialah agar Kuala Langat diberi perhatian yang sewajarnya kerana ianya merupakan antara Majlis Daerah yang paling berpotensi di Selangor malahan di seluruh Malaysia.

Pada pertengahan tahun kedua untuk tahun 2018, MDKL terpaksa mengharungi cabaran yang getir berikutan masalah pencemaran oleh kilang-kilang pemprosesan sisa plastik yang tidak berlesen.

Kita tidak pernah leka dan MDKL harus diberi pujian kerana bekerjasama rapat dengan penduduk dan wakil rakyat untuk mengatasi masalah pencemaran ini yang seketika dahulu mendapat liputan luas oleh media asing. 

Walaupun isu ini sedikit sebanyak mendedahkan kekurangan kita dari segi pemantauan, pengetahuan teknikal dan undang-undang untuk mengekang kemasukan sisa pepejal plastik yang tidak terkawal sekian ketika dahulu.

MDKL perlu bekerjasama dengan agensi-agensi kerajaan Persekutuan termasuknya Jabatan Alam Sekitar dalam hal ini untuk memastikan segala kerja penguatkuasaan dan perundangan dijalankan dengan lancar dan licin. Perkara ini juga sama dengan isu-isu yang melibatkan kerajaan persekutuan seperti perancangan pengangkutan awam dan sebagainya memandangkan kerajaan negeri dan persekutuan kini kembali di bawah satu bumbung. Perkara ini disebut kerana telah disahkan bahawa Agensi Pengangkutan Awam Darat (APAD) tidak menghadiri mesyuarat Jawatankuasa Infrastruktur dan Pengangkutan Awam MDKL.

Pentadbiran PBT seperti MDKL juga harus dirombak. Kalau dahulunya terdapat Jawatankuasa-jawatankuasa MDKL yang dipengerusi YDP tetapi tidak melibatkan Ahli-ahli Majlis, seperti Jawatankuasa Penyelarasan dan Pemantauan Aduan serta Jawatankuasa Peningkatan Hasil dan sebagainya, maka saya bercadang agar Ahli-ahli Majlis dilibatkan sekali.

Kesemua ini adalah sejajar dengan tajuk ucapan saya ini, iaitu "Membiasakan yang betul dan membetulkan yang biasa".

Taman Kekal Pengeluaran Makanan di Hutan Simpanan Sungai Kerambu, Kuala Langat Selatan masih belum ada keputusan akhir.

Dalam sidang DUN yang lepas, makluman yang diberi oleh Ahli Yang Berhormat Kajang ialah bahawa Jabatan Perhutanan Selangor perlu menyediakan kertas cadangan untuk menyahwartakan tanah tersebut dan menyerahkan kepada Jabatan Pertanian Selangor untuk tindakan pewartaan sebagai tanah TKPM.

Saya telah menulis emel kepada Pengarah Jabatan Perhutanan Selangor sebanyak dua kali di mana yang terakhir ialah 17 Februari 2019. Sehingga sekarang, saya tidak mendapat apa-apa maklum balas terkini terhadap perkara di atas. Malahan emel saya turut memohon sama ada mungkin untuk saya berjumpa dengan Jabatan Perhutanan Selangor, malangnya ianya juga tidak dijawab sehingga sekarang.

Saya memohon agar perkara ini diberi perhatian dan sekiranya ada emel atau mesej daripada wakil rakyat, ianya harus dijawab dan dibalas dalam masa terdekat.

Jalan Persekutuan FT005 masih dalam keadaan yang tidak selamat khususnya pada waktu malam. Pada akhir tahun 2018, jalan ini sama seperti jalan-jalan persekutuan yang lain, berdepan dengan masalah penyelenggaraan yang tertunggak akibat kekurangan dana seperti pertumbuhan lalang gajah setinggi tiga kaki.

Beberapa hari yang lepas sepasang suami isteri yang berasal dari Seri Cheeding dilanggar oleh sebuah kereta yang melalui Jalan FT005 ini di persimpangannya dengan Jalan B60. Dua minggu lepas, saya menghadiri majlis pengebumian seorang mangsa yang mengalami kecederaan akibat kemalangan di FT005 Morib – Tanjung Sepat. Keadaan jalan yang gelap gelita termasuk di persimpangan utama masih belum diatasi, termasuklah persimpangannya dengan Jalan B126, B340, Jalan Norton.

Infrastruktur sukan di DUN Banting masih berada pada tahap yang tidak memuaskan. Masalah timbul kerana masalah bidang kuasa iaitu infrastruktur ini dibina oleh agensi-agensi kerajaan termasuk Kerajaan Persekutuan. Masalah juga timbul kerana MDKL tidak diberi peruntukan tambahan untuk mengurus asset-aset ini walaupun ianya tidak dibina MDKL. Saya difahamkan tindakan telah diambil untuk menyerahkan semua infrastruktur sukan ini kepada PBT sejajar dengan dasar kerajaan. 

Namun begitu, masalah berkenaan dengan peruntukan masih tidak ada keputusan akhir. Tanggungjawab itu kena bersekali dengan peruntukan kewangan.

Kerajaan Pakatan Rakyat pada tahun 2011 pernah berjanji untuk menambah baik gelanggang bola keranjang di Teluk Bunut dengan membina bumbung tambahan. Pihak MBI telah diminta untuk menyediakan peruntukan tetapi ianya tidak dapat berjalan. Ianya kemudian dicadangkan untuk dibiayai oleh Jawatankuasa Pembangunan Kampung Baru tetapi tidak dapat diteruskan kerana prosidur kewangan tidak membenarkan peruntukan Kampung Baru digunakan di luar kawasan Kampung Baru.

Sementara saya menyambut baik kalau semakan boleh dibuat dan dipohon dengan MBI, tetapi memandangkan ianya sekadar memakan belanja RM250,000 sahaja mengikut anggaran MDKL pada tahun 2016, saya memohon agar pihak MMKN boleh menggunakan peruntukan Jawatankuasa Tetap Kerajaan Tempatan untuk membiayai projek ini. Apatah lagi kalau ianya tetap perlu diserahkan kepada MDKL walaupun ianya dibina dan dibiayai MBI.

Kawasan DUN Banting amat memerlukan jaringan internet berkelajuan tinggi atas harga yang munasabah. Buat masa sekarang, ramai penduduk di DUN Banting, khususnya penduduk di Kampung Pulau, Teluk Bunut, Kampung Baru Sungai Jarom dan Jenjarom tidak dibekalkan talian internet berkelajuan tinggi. Maka dengan itu, saya memohon agar unit-unit yang berkaitan seperti SmartSel memberi penjelasan di Dewan Yang Mulia apakah usaha-usaha yang telah dicapai untuk merancakkan perkhidmatan internet di kawasan DUN Banting.

Masalah penyalahgunaan dadah di DUN Banting berada dalam keadaan yang kritikal. Selain daripada menjalankan operasi serbuan dan penguatkuasaan undang-undang, pihak Kerajaan harus mempergiatkan program harm-reduction ke atas penagih-penagih dadah dan menjalankan program-program pemulihan yang bersifat ekonomi seperti PWB untuk membina keyakinan diri mereka.

Kebakaran di tanah gambut dan kebun kelapa sawit terus mencemari kualiti udara di Kuala Langat. Yang terbaru jerebu ini turut berada di Shah Alam, Puchong, Putrajaya dan kawasan-kawasan bersekitaran pada dua tiga hari yang lepas akibat cuaca yang panas dan kering.

Cadangan saya ialah tuanpunya tanah kebun perlu disyarat untuk menyediakan infrastruktur tertentu untuk memudahkan pemadaman api belukar.

Melebarkan jalan-jalan perkhidmatan di dalam kebun untuk memudahkan kenderaan Bomba keluar masuk.
Menyediakan tangki air dan stor untuk menyimpan peralatan yang diperlukan untuk memadam api.
Memasang sensor atau alat penggera api yang boleh mengesan api dan menghantar mesej kecemasan kepada Smart Selangor Control Centre dan Balai Bomba terdekat untuk tindakan kecemasan.
Bekerjasama dengan syarikat-syarikat pengimejan satelit untuk memantau keadaan hotspot ini supaya lokasi kebakaran boleh dikenalpasti dalam masa yang paling singkat.
Meneliti kaedah-kaedah perladangan yang diamalkan oleh syarikat-syarikat estet besar untuk membersihkan sisa-sisa kebun atau browning daripada tapak kebun.

Saya faham bahawa ianya akan menelan belanja pada pihak tuanpunya tanah tetapi dalam keadaan kritikal, langkah-langkah ini memang diperlukan. Ianya juga boleh membantu mengurangkan kerugian yang bakal dialami oleh tuanpunya tanah ini. Akhir sekali saya ingin mengucapkan tahnian kepada pihak Bomba kerana bertungkus-lumus membantu memadam kebakaran ini daripada merebak.

Begitulah ucapan saya tadi yang bertemakan “Betulkan Yang Biasa dan Biasakan Yang Betul”. Diharap kemenangan Pakatan Harapan pada Mei 2018 yang lepas boleh, sedang dan akan diterjemahkan kepada pencapaian positif untuk rakyat dan negara Malaysia yang tercinta.

Lau Weng San
ADN Banting.

Thursday, March 07, 2019

希盟的馬來人論述在哪裡?

一個月前,我在拙作《士毛月補選的重要性》提到到底依黨黨員和支持者在依黨領袖被傳收取巫統9000零吉醜聞傳開後會否被在這場補選繼續盲從黨高層指示,把票投給巫統。

答案顯而易見,他們似乎對這個醜聞無動於衷。巫依兩黨繼續在補選聯手合作,成功從希盟手中把士毛月州議席這個傳統強區搶過來。

許多非穆斯林同胞對士毛月補選成績深表憂慮,因為他們擔心巫依結盟會導致國內的馬來人政治越趨保守,轉而侵蝕非穆斯林的基本權益。他們會有這番看法是好事,因為不久之前,他們不明白為何希盟領袖為何終日把“馬來人”掛在嘴邊。

對我來說,士毛月和金馬崙高原補選希盟必須承認失敗,但是希盟絕對不能向巫依兩黨的保守政治投降,因為向他們投降表示承認希盟的政策比他們差,這是我絕對不會接受的。

Wednesday, February 27, 2019

廢除過路費的方向

最近大家都再談過路費這個老掉牙的課題。本欄也免不了觸及這個課題。可是這個課題要從何談起?我認為就應該從11年前的那場選舉開始。

當年的308政治海嘯首都讓全馬五州變天,國陣亦首次失去國會三分之二多數議席。雖然它僅以過半議席維持聯邦執政權,但是當時在野黨能夠在全國大選拿下這麼多議席,執政這麼多個州屬,堪稱史無前例,讓人民最終看到兩線製的希望以及選票的力量。

我依稀記得2008年年尾,媒體民眾以及民聯執政的州屬和議員多番向當時還是首相的拉伯施壓,要求首相公佈大道合約的內容,即到底政府和這些私人公司簽下什麼合約,以致這些公司幾乎穩賺無賠?

就在2009年元月,時任工程部長莫哈默辛逢內閣命令開放所有合約給公眾人士和媒體參閱。我和數位新科議員有機會到公共工程局總部閱讀合約摘錄重點。那時候,工程部每次只允許五人士進入圖書館閱讀各類合約副本兩個小時,期間不能拍攝,每一位拜訪者只能帶一支筆和一些紙張進入閱讀和做筆記。

Wednesday, February 20, 2019

政治是長跑項目

希盟執政超過九個月,坊間對希盟政府的支持開始下滑,一般民調也顯示同樣的趨勢。有論者認為政治是印象分(politics is about perception),因此這是不能否定的事實,但也是我們必須經歷和正視的事實。

這是必須經歷的事實,因為許多夾著高人氣和強大民意基礎上任的政治人物在短期之內大多無法落實競選宣言,導致民調下滑。最近例子的就有中華民國總統蔡英文、高雄市長韓國瑜以及南韓總統文再寅。甚至美國前總統奧巴馬夾著高人氣入主白宮後,亦表示需時間糾正白宮內外的工作步伐,以落實他的承諾。

這或許是因為在野時未必能夠掌握完整的數據和真實的情況,以致在選舉後要落實承諾面都障礙,引起民間詬病。

Wednesday, February 13, 2019

士毛月補選的重要性

新年伊始,萬象更新。且讓我在此恭祝所有讀者幸福快樂、諸事吉祥。

新的一年一定有新的願望,我期望馬來西亞在新的一年能夠國泰民安、風調雨順。對我們來說,今年雖然是不容易的一年,但是我相信憑著馬來西亞政治在過去十年逐漸成熟,我國在未來的一年只要集中精神拼經濟、搞好名生和法制,馬來西亞今年必定絕地反擊,走向正確的復甦之路。

雖然如此,這條復甦之路並非是康莊大道。金馬崙高原國席補選就是最好的例子。與其說這場補選成績是希盟的一記號警鐘,倒不如說它也是全體國民的警鐘,尤其是那些在509大選投給希盟的選民。

我們本來以為,既然509巫統和依黨詭計被挫敗之後,隸屬極端宗教和種族主義的極右派將會全面崩盤,泄不成軍,但是事實剛好相反,巫統和伊斯蘭黨公開在補選期間互相為對方站台,終於在一片“打倒異教徒”聲勢之中擊退希盟行動黨的候選人。

Wednesday, January 30, 2019

豬事吉祥,百無禁忌

古晉輝盛花園有一頭豬,西馬的仁嘉隆東禪寺也有豬燈籠,此外吉隆坡茨廠街也有一副長約120尺,以《街.年味節》為主題再加上豬、大紅花和牡丹花圖像的水墨畫向各位拜年。

根據媒體報導,今年的氣氛與往年不同,除了獲得官方放行封路之外,警方也允準燃放爆竹。難得可貴的是可在活動上使用被視為敏感的「豬」,包括活動總策劃張吉安本身也是以豬八戒的造型粉墨登場,為年味節增色不少。

兩位書畫家郭溫和與鄭英傑更是攜手呈現「富碩足跡」己亥年畫展,在茨廠街鄉音館二樓匯集28幅以豬為主題的水墨畫進行為期35天的展覽。

如此一來,之後年馬來西亞的己亥農曆新年可謂是豬事吉祥百無禁忌。

Thursday, January 24, 2019

法官也是人

最近社交媒體流傳一則短片,裡面掌管法律事務的首相署部長劉偉強、聯邦首席大法官理查瑪拉尊以及總檢察長湯米湯姆斯等人在晚宴舞臺上歡樂共舞。 這支影片相信是攝於本月初在沙巴亞庇舉行的2019年司法年會(Opening of Legal Year 2019)。如果我的預測準確,司法年會每年都會在東西馬兩地分別召開。這項為期一天活動是延續英聯邦司法制度的傳統。 白天的活動相對公式化,大約就是所有司法界的重量級人物,包括大法官、總檢察長以及法律事務部長、律師公會主席、其他律師和法官將會遊行到法庭,然後進行主題演說。 晚上則一般會有晚宴(Majlis Santapan)招待來自全馬各地區的法律界同事,因此它是相對輕鬆,一般的歌舞表演的確少不了。 因此,法官們、部長、總檢察長以及律師公會的頭頭出席這樣的活動有礙司法公正嗎?對巫青團團長阿斯拉夫來說,他們認為會。他們隱隱約約之間企圖把發生在國陣執政時期的林甘短片事件相提並論,還有當初大法官尤索夫晉(Eusoff Chin)和法官把臂同遊國外。 如果我們仔細研究,就會認為他們的指控太過遙遠。《2009年法官操守行為準則》第8(2)條文規定:“法官必須避免與律師有個人親密關係,尤其是該律師有參與該法官聆審的案件,以避免引起懷疑或偏袒。”(節譯) 大家必須留意的是這項條文的重點是“個人親密關係”。什麼是“個人親密關係”?這點並沒有一個普世標準,但是諸如林甘短片事件中法官與律師的關係,以及尤索夫晉與律師同遊國外,那種關係一般被認為是超越“個人親密關係”。 此次聯邦大法官丹斯理理查馬蘭尊、法律部長劉偉強、總價查長湯米湯姆斯出席東馬司法年會的晚宴,在台上載歌載舞一首曲子而已,其實並無觸犯第8(2)條文,因為這並非是私人約會,也不是律師約法官私底下尋歡作樂。這項場合是配合東馬司法年會的晚宴,這是一項正式官方活動裡面的娛興節目而已,因此妨礙司法公正之說根本無從談起。 巫青團團長阿斯拉夫(Asyraf)和一些親國陣人士挑起這個課題,無疑是在見縫插針。現在正值巫統失去領導方向,他們只能緊緊抓住他們的救生圈。對他們來說,他們的救生圈就是3R,即種族(Race)、宗教(Religion)和皇室(Royal),如果把砂朥越GPS的區域政治(Region)也列入的話,那就是4R政治。 對他們來說,所有非巫裔、非穆斯林和非東馬的高官和政治人物都是他們現成的獵物。我不擔心他們的存在,因為憲法賦予他們政治權利,我只是遺憾的是,509迄今這類4R政治依然還可以大行其道。不知道我們還需要多少場選舉才能夠把這類4R政治徹底埋葬? 劉永山

法官也是人

最近社交媒體流傳一則短片,裡面掌管法律事務的首相署部長劉偉強、聯邦首席大法官理查瑪拉尊以及總檢察長湯米湯姆斯等人在晚宴舞臺上歡樂共舞。 這支影片相信是攝於本月初在沙巴亞庇舉行的2019年司法年會(Opening of Legal Year 2019)。如果我的預測準確,司法年會每年都會在東西馬兩地分別召開。這項為期一天活動是延續英聯邦司法制度的傳統。 白天的活動相對公式化,大約就是所有司法界的重量級人物,包括大法官、總檢察長以及法律事務部長、律師公會主席、其他律師和法官將會遊行到法庭,然後進行主題演說。 晚上則一般會有晚宴(Majlis Santapan)招待來自全馬各地區的法律界同事,因此它是相對輕鬆,一般的歌舞表演的確少不了。 因此,法官們、部長、總檢察長以及律師公會的頭頭出席這樣的活動有礙司法公正嗎?對巫青團團長阿斯拉夫來說,他們認為會。他們隱隱約約之間企圖把發生在國陣執政時期的林甘短片事件相提並論,還有當初大法官尤索夫晉(Eusoff Chin)和法官把臂同遊國外。 如果我們仔細研究,就會認為他們的指控太過遙遠。《2009年法官操守行為準則》第8(2)條文規定:“法官必須避免與律師有個人親密關係,尤其是該律師有參與該法官聆審的案件,以避免引起懷疑或偏袒。”(節譯) 大家必須留意的是這項條文的重點是“個人親密關係”。什麼是“個人親密關係”?這點並沒有一個普世標準,但是諸如林甘短片事件中法官與律師的關係,以及尤索夫晉與律師同遊國外,那種關係一般被認為是超越“個人親密關係”。 此次聯邦大法官丹斯理理查馬蘭尊、法律部長劉偉強、總價查長湯米湯姆斯出席東馬司法年會的晚宴,在台上載歌載舞一首曲子而已,其實並無觸犯第8(2)條文,因為這並非是私人約會,也不是律師約法官私底下尋歡作樂。這項場合是配合東馬司法年會的晚宴,這是一項正式官方活動裡面的娛興節目而已,因此妨礙司法公正之說根本無從談起。 巫青團團長阿斯拉夫(Asyraf)和一些親國陣人士挑起這個課題,無疑是在見縫插針。現在正值巫統失去領導方向,他們只能緊緊抓住他們的救生圈。對他們來說,他們的救生圈就是3R,即種族(Race)、宗教(Religion)和皇室(Royal),如果把砂朥越GPS的區域政治(Region)也列入的話,那就是4R政治。 對他們來說,所有非巫裔、非穆斯林和非東馬的高官和政治人物都是他們現成的獵物。我不擔心他們的存在,因為憲法賦予他們政治權利,我只是遺憾的是,509迄今這類4R政治依然還可以大行其道。不知道我們還需要多少場選舉才能夠把這類4R政治徹底埋葬? 劉永山

Wednesday, January 16, 2019

對西馬的刻板印象

上星期六,我載著一位來自東馬沙巴的議員級領袖一同上山,共赴金馬崙高原,為出戰補選的馬諾佳然同志打氣。

我們於凌晨五點驅車離開都城,一開始攝入眼簾的就是上下一共十條車道的南北大道。離開打巴收費站後,我們直接進入59號聯邦公路。

因為天色未亮,加上這條59號聯邦公路一路十拐八彎、四處都是峭壁,加上有一部分道路發生土崩,因此要打醒精神開車。霹靂州屬於山腳的部分道路可以看到多處“補衣服”。我的友人似乎不大習慣這樣的道路。

我告訴他:“這條馬路比我上次從亞庇開車去Kundasang的22號聯邦公路還要難駛。如果我們開的不是四輪驅動車,要在一片漆黑征服這樣的道路,恐怕相當吃力。”

後來下山時就聊到,他不曾想過西馬的聯邦公路還有比東馬更難行。我回他說,西馬位於鄉區的聯邦道路一般都是這樣,一些地方確實和東馬沒什麼差別。

我說:“像這條59號聯邦公路,它的路面情況肯定比AH150古晉—西連的泛婆大道還要糟糕。”

一般東馬人對西馬的刻板印象就是,西馬等同於吉隆坡。或許他們不曾想過,真正的西馬分為東西海岸。從玻璃市到新山,從巴生到關丹,整個西馬半島除了吉隆坡以外,還有許多二三線的小城鎮。其淳樸的風土人情,絕對不亞於東馬。即使大部分居民口操粵語,可是吉隆坡、怡保與芙蓉三地民情各異。

因此,除了西馬人對東馬有著一定的刻板印象,東馬人對西馬的觀感也是一樣。

就以人均收入來說,上星期福利部在一個匯報會提供給我的數據顯示2016年砂州人均收入是每人RM44,379,而雪州則是RM44,652,相去不遠。毗鄰雪州的森美蘭只有RM38,545,霹靂州更糟糕,只有RM27,285。反之沙巴卻只有RM21,086,可是這個數字卻比吉打和吉蘭丹來的高。這樣來看,砂朥越的表現似乎還不錯,而沙巴也不是全馬最貧窮的州屬。

再以種族融合度來說,不久前紙媒在封面刊登一張金豬賀年的照片,原來這是古晉輝盛花園某間咖啡店老闆為了配合農曆新年搞的噱頭。一經媒體刊登,這張封面照片成為砂州各族和睦相處的最佳寫照。有者甚至以“東馬不一樣”、“砂朥越果然不一樣”為圖解標題。

砂州的種族融合度確實不容置疑,但是如果我們細心觀察,古晉輝盛花園的居民幾乎全是非穆斯林,因此置放這樣的擺設品也是無可厚非,就如這次仁嘉隆新村東禪寺在農曆新年要擺設多個以豬為模型的大型花燈一樣。

這類刻板印象也很容易被東馬的GPS政客操弄成為過度的本土或區域主義,以圖掩蓋甚至轉移本身自1963年以來和巫統同流合污的弱點,甚至否定了“馬來西亞”作為團結全民的最大公約數!

劉永山

Wednesday, January 09, 2019

採取行動讓棕油升值

我的選區位於雪州瓜拉冷岳縣,是一個主要以務農為主的選區。雖然瓜冷縣位於吉隆坡國際機場以及巴生港口的毗鄰,縣內也有數個規模不小的重工業區,加上最近各類地產活動發展蓬勃,有望升格為市,但是遙望瓜冷縣,大多都是綠油油的油棕園。

這些油棕園有屬於大財團的,亦有各個小園主的油棕芭。雖然規模和管理方式不一,但是大家最近愁雲滿布,因為國際棕油價格在過去數個月都是徘徊在每噸RM2100到RM2200之間。

為何棕油價格一直無法向上進取?熟悉棕油價格市場的分析員認為其中主因是馬來西亞棕油庫存偏高。另外歐盟開始實行歧視棕油的政策,例如只有歐盟認證的棕油才能進口到歐盟。

此外,歐盟也打算在2021議決不把以棕油生產的生物柴油列為綠色燃料。雖然生物柴油為棕油開發多一個出路,無奈歐盟國家一直質疑棕油的生產過程是否符合環保條規。由於這類歧視性政策,棕油價格一直無法上升。

Wednesday, December 19, 2018

如何處置退出巫統的議員?

就在上個星期我們還未地方選舉和簽署ICERD議題議論紛紛之際,沙巴州巫統爆發退黨潮。事情演變才一個星期,巫統即從一個擁有54個國會議席的第一大黨淪為只剩下37個議席的政黨,成為下議院第三大政黨,情況非常難堪。

許多政治分析家認為,巫統現在岌岌可危,隨時因為退黨潮而瓦解。巫統是否瓦解是其次,但是為什麼巫統議員要退黨?

巫統議員幾乎全數來自鄉區。鄉區議員一般認為他們必須成為執政黨議員,才能獲得政府的資源協助選民。對他們來說,在野黨議員監督和制衡政府的概念和角色是不實際且不存在的。

放大來看,這也凸顯主流馬來社會對政黨輪替,以及在野黨必須時刻制衡政府的概念完全摸不著頭腦。