Friday, February 29, 2008

Ceramah tonight


We are going to have a ceramah tonight at Restaurant Busy Corner, 83, Jalan SS22/11, Damansara Jaya, Petaling Jaya.

All PJ DAP Candidates are speakers for the ceramah. All are invited, please bring your friends and family members to attend, especially fence-sitters and those who are apolitical.

My schedule on 29/2/2008

29 Feb 2008 Friday
7:00 am Taman Aman walkabout.
8:30 am Paramount Garden shophouses walkabout 
12:00 noon Paramount lunch-time walkabout
3:00 pm Walkabout Sea Park / Paramount houses.
7:00 pm Speaking at DAP Sekinchan dinner.
8:00 pm Ceramah at Damansara Jaya Busy Corner.

Election campaign #1

First of all, I would like to apology to readers of my blog for not being able to update this blog on a daily basis, which was my original target during election campaign.

For those who wish to know the latest situation in PJU, you can be assured that the PJ Rocket Team will and is already putting up a good fight this time against the might of the BN.

For the first time in PJ DAP election campaign, our banners, streamers and buntings are first put up ahead of BN candidates. Perhaps this is a good head start for us.

Walkabouts have been intensified during election campaign especially after nomination as we made rounds and rounds of visit to various hotspots i.e morning markets, line-dancing spots, tai-chi spots etc to meet and greet the residents.

I have spoken in various interviews with reporters that this is what had been done by the DAP Rocket Team in PJ for the past one year and what we are doing now are merely the intensified version of our previous works. We are used to it already.

On another hand, I am touched by the huge and warm supports coming from members of the public. Traders give discount and sometimes even donated generously in cash and kinds to the PJ Rocket Team. To date, we have received no less than 100 boxes of mineral waters, three water dispensers etc.

What is most important and touching is that my operation centre is basically manned by new members or volunteers. This is probably the first time I meet them but I am very touched by their commitment towards a better Malaysia. Without them, I will never be able to focus on my campaign and walkabouts.

I will try to update this blog with more information of my activity in my area – N35 Kampung Tunku.

Monday, February 25, 2008

My opponent is Sheah Kok Fah

My opponent is Sheah Kok Fah. My constituency is N.35 Kampung Tunku. The state constituency is a majority Chinese majority seat.

During the last General Elections, there was 67.7% Chinese in Kampung Tunku, 11.2% Indians and another 19.1% Malays in Kampung Tunku.

This time, the Malay voters has increased 1.6% while the Chinese and Indians voters percentage drop by 0.5% and 1.2% respectively.

For the people of Kampung Tunku, I can assure you that I will put up a good fight in Kampung Tunku

Fast Fact about N.35 Kampung Tunku

N.35 Kampung Tunku (30,183)
1. Sheah Kok Fah (BN-MCA)
2. Lau Weng San (DAP)
Malays: 20.7% Chinese 67.2% Indians: 10.0% Others: 2.1%
*2004: Datuk Dr Wong Sai Hou (BN-MCA)
Total voters: 30,877 Turnout: 20,616 Majority: 3,612

ELECTION 2008: Size really does matter to some

From NST

KUALA LUMPUR: When it comes to attracting voters, does bigger always mean better?

The previous general election saw an array of posters, banners and buntings, in various sizes, promoting the various political parties.

Running high on election fever, Maju Holdings Sdn Bhd recently came up with a huge banner, covering half of its building, in a show of support for Barisan National.

The banner which carries the words Maju Bersama Barisan National (Progress with BN) will be up throughout the election campaign period.

A company spokesperson said the banner which covered 23 floors of the building was put up on Valentine's day.

Meanwhile, Kelana Jaya MP Loh Seng Kok, whose picture is on a billboard overlooking the LDP highway here, said the picture was originally meant for the Chinese New Year celebrations.

"The poster wasn't intended for the campaign. It was for my Chinese New Year greeting and was planned as a series of inspirational messages for my constituents.

"I might use the space later for the election campaign," he said.

DAP Selangor secretary Lau Weng San said the party had adopted a moderate approach in its campaign strategy.

"We just use buntings, banners and flags. We tend to focus more on the personal touch and the candidates.

"Malaysian voters, especially in urban areas, are aware of issues in the country.

"Big posters or billboards are not going to impact the voting. It's the track record of the candidates that matters," he said.

PAS information chief Mahfuz Omar said it all depended on the how much the candidates could afford to fork out on their campaigns.

"Advertising on billboards is expensive, plus some advertising companies won't want to rent the space for us," he said.

雪州州议会沦为州内最大的白象计划

雪州政府耗费数以千万令吉承建和装修现有的美轮美奂的州议会大厦,可是殊不知,当雪州国阵2004年大选在州议会赢获56个议席之中的54个(也就是96巴仙的州议席),雪州州议会就沦为州内最大的白象计划,因为不仅此次州议会仅开会一天,雪州国阵54名州议员绝大部分并没有积极向州议会提出口头和书面问题(必须扣除11名国阵州行政议员,州行政议员好比国会里的前座议员)。

其中曾经出现8名国阵州议员‘零提问’。上届不劳而获的梳邦再也区州议员,此届准备弃州攻国的李华民甚至连续三次会议没有发问。更可悲的是,州政府曾经在其中一次州议会会议只回答5道问题!

雪州州政府去年高姿态宣布雪州为先进州,可是若从州议会的表现来检验,我们可以断定,雪州距离先进州尚有一段距离。

出现这种情况,乃是因为国阵在雪州州议会获得比国会更高的代表率。绝对的权利将导致绝对的腐败,雪州州议会就是最好的例子。当雪州国阵牢牢控制州议会,国阵州议员还会认真发问吗?

雪兰莪州从山上到海里、从稻田到海港、从南到北、从东到西都出现问题。请问各州议员,如果不在州议会发问或提出这些问题,还有什么地方可以问?一旦中选,我们肯定将会在州议会里为民仗义执言,一扫雪州州议会橡胶印的负面印象。

The battle for Kampung Tunku

Tough fight: Sheah (left) will be taking on Lau for the Kampung Tunku state seat.

LAWYER Sheah Kok Fah is the new flag-bearer for the MCA in the contest for the Kampung Tunku state seat in Selangor.

Sheah, 43, a former councillor with the then Petaling Jaya Municipal Council (MPPJ), was named as the candidate on Thursday.

Sheah said he was joining the political fray with equal measures of excitement and trepidation, as the battle was a tough one.

He said that while upgrading the existing infrastructures in the constituency was on his priority list, his main concern was to improve security in the area.

“The previous assemblyman must be credited for doing a good job, and I will continue with upgrading work in the area, particularly in the older housing estates like Taman Paramount and Taman Len Seng,” Sheah said.

“However, security is the main concern in my election manifesto. I believe public security and safety can be improved through more patrolling by the residents and police, and through using facilities such as CCTVs,” he said.

Sheah has also pledged to look after the welfare of the schools within the constituency.

Sheah said he would set out to build closer ties with the residents assocations, Rukun Tetangga units and other NGOs to better serve the needs of the people.

Slated to meet Sheah in a straight fight is 30-year-old DAP candidate Lau Weng San.

Lau, the political secretary of DAP secretary-general Lim Guan Eng, is also making his electoral debut.

Besides seeking to improve public security and safety, Lau said his major task was to provide a vigilant check-and-balance to the local authority to ensure better and transparent town planning and maintenance.

“This is to avoid non-beneficial projects and waste of public funds,” he said.
First-timers: Gu (left) and Cheah are expected to battle it out in Damansara Utama.

Besides Lau, the DAP will also be fielding newcomer Dr Cheah Wing Yin, possibly for the Damansara Utama state seat.

Cheah, 53, was a political activist in the DAP during the last two general elections, but formally joined the party only last year.

Cheah, a private consultant physician, said his aim was to create greater interaction among residents to lessen their sense of alienation and apathy towards the political arena.

“It seems that the people have grown more disenchanted and apathetic towards what happens in the local government,” he said.

“What I am concerned about is that the local residents are increasingly feeling that they don’t have a part to play in the society and its political processes,” Cheah said.

If Cheah contests in Damansara Utama, he will face Victor Gu of the MCA, also a first-time candidate.

Sunday, February 24, 2008

Nomination day in focus


From left: DAP candidates for the Kampung Tunku state seat Lau Weng San, Damansara Utama state seat Cheah Wing Yin and PJ Utara parliamentary seat Tony Pua Kim Wee with BN candidates for the PJ Utara parliamentary seat Chew Mei Fun, Damansara Utama State seat Sheah Kok Fah and Kampung Tunku state seat Victory Gu Chian Peow outside the nomination centre in SS2, Petaling Jaya.

Friday, February 22, 2008

A manifesto from DAP for Petaling Jaya

PETALING JAYA: DAP has unveiled a manifesto for Petaling Jaya covering contemporary urban issues.

The single page manifesto with the tagline "PJ to lead Malaysia forward" outlined their promise to lower crime rates, provide quality education, clean local government and decrease the cost of goods.

"For this year, core issues that would swing voters are inflation and crime," said the party's Damansara chairman, Tony Pua, who is also the economic adviser to party secretary-general Lim Guan Eng.

In the Petaling Jaya Utara constituency that has about 76,000 registered voters, 76.4 per cent of them are Chinese while 15.2 per cent are Malays with the rest being Indians with an even spread in the age breakdown.

"There are a lot of wealthy and socially aware voters in PJ, so we want to make this constituency the affluent and intellectual centre of the country," said Pua, 35.

Pua is tipped to contest the Petaling Jaya Utara parliamentary seat against incumbent MP Datin Paduka Chew Mei Fun who is also the Wanita MCA deputy chairman and Women, Family and Community Development Ministry Parliamentary Secretary.

An IT expert who made his millions in a public listed company in Singapore, Pua joined the party last year in DAP's strategy of fielding young professionals.

DAP kurang dana: Kit Siang

From Berita Harian 22/2/2008

KUALA LUMPUR: DAP yang menggelar diri mereka `parti orang miskin’ meminta sumbangan derma orang ramai bagi membantunya merealisasikan sasaran mengurangkan majoriti dua pertiga Barisan Nasional (BN) pada pilihan raya umum ini.

Penasihat parti itu, Lim Kit Siang dalam laman blognya membuat kenyataan menggesa penyokong dan mereka yang bersimpati dengan perjuangan parti untuk menyumbang kepada Tabung Pilihan Raya DAP.

“Masanya sudah tiba untuk anda mengotakan janji kerana kita memasuki perjuangan dengan sumber yang terhad. Kami perlukan sumbangan kewangan anda untuk membantu membentuk gelombang perubahan,” katanya.

Tabung itu yang diwujudkan khusus untuk membiayai perbelanjaan kempen parti itu membuka ruang kepada orang ramai menyumbang secara online menerusi kad kredit Maybank, Public Bank atau menghantar sumbangan secara terus ke ibu pejabat parti di Petaling Jaya.

Bagaimanapun, Tabung Pilihan Raya DAP adalah berbeza daripada kempen sumbangan setiap calon.

Wednesday, February 20, 2008

Hindu Temple squatting in a container in SS1

I just came back from a Hindu temple in Jalan SS1/25.

The devotees complained to the DAP that BN has been neglecting them in granting a piece of land to construct an all new temple.

The temple commitee had offered to demolish to relocate the 30-year-old temple which was built on a piece of private land in end 2006.

Apparently, they temple has to squat from one place to another around the same area and the devotees are afraid that eventually when the project finished, there will be no land for them to build back the temple.

Wong Sai Hou answered to the press that the matter has been taken over by MIC. Apparently all issues and problems concerning Hindu temples in Selangor is solely handledby MIC.

I doubt very much MIC can deliever something. The committee wish to have a piece of land nearby for their temple.

What is it so difficult so find a small piece of religious land for them? The committee even offered to construct an all new structure to house their God but approval was denied.

Monday, February 18, 2008

Poem about our country - simply hilarious

Oh man, I love this country
I called it the land of political absurdity
Full of ludicrousness amid stupidity
First in the pipeline is Mr. Badawi
The country's 5th Perdana Menteri
Hailed from notable ulama's family
In that spirit he created a new Islam Hadhari
The so-called modern Islam resembling Turkey
Some touted it as Islam Ada Hari
When the original Islam turned awry

He loves to travel in style like big celebrity
Making grand entrance in any opportunity
So he insisted a private jet paid by Treasury
He got it despite hullabaloo by bloggers community
He said the government didn't purchase it out rightly
The government is leasing it from SPM, a GLC
For him, this is a good strategy
By doing that he thinks he can save money
Oh yeah, he thinks people believe his story

Perth seems to be his favorite city
Last December he opened Nasi Kandar Puteri
And then went on sailing trip with Todt of Ferrari
Back home worst flood hit Johor Kota Tinggi
17 died and 90000 evacuated in that tragedy
But yet, the jet setting PM was outside the country
He might use remote control key

Badawi has son-in-law by the name of Khairi
He married Badawi's daughter Nori
Recently both blessed with the baby
That has longest name in the country
I can only remember the last name, Khairi
This young chap is Pemuda Umno deputy
Claimed to have "protection" from Mr. Badawi
Has a big wish to be PM by age of forty
So he is gathering support from Putera and Puteri
At the same time accumulated wealth aggressively
Through ECM Libra and some crony
Media was at his helm through NST
Now he has potent tools – money, media and machinery
And his father in law alias Perdana Menteri

Meanwhile Hisham is putting up a new strategy
His kris wielding attracts flak of Malay supremacy
It backfires especially to Chinese community
His reasoning draws conclusion that he is puny
Najib is not convince Hisham to be his deputy
Najib may consider a big mouth Nazri
Provided that Rosmah is okay to work with Nazri
You know why lah, Najib takut bini

We don't have to elaborate the story
You have to come here to enjoy the absurdity
We have quite a few funny ministers and MP
Such as hilarious Work Minister Mr.Samy
Before Hindraf he represents Indian community
The longest serving minister that heads MIC
In press conference he got agitated quite easily
When Umno conference was held on Deepavali
He said no "open house" as sign of hostility
He twisted the decision maybe after talking to Indrani
This MIC leaders share similar trait and personality
The latest one was Cameron Highland MP Mr. Devamani
He has broken ranks with fellow BN MP
When he accused government not doing enough for Indian community
After meeting with BN Whip, he regretted and say sorry

Let me continue my story
Well, you probably have heard it already
About the biggest anti-government rally
Not exactly same scale as 98 Reformasi
On Nov 10 more than 40,000 flooded the city
To protest unfair election practice against EC
Dirty ruling party tactics are legendary
Short-notice on Election Day is customary
Just a day before Pak Lah was basking in glory
In annual affair of UMNO general assembly
Full of hypocrisy and puji-memuji
Pak Lah shouted it loud "don't challenge me"
Despite threats and warning from Pak Lah and Khairy
People are defiant and take no heed from Badawi
They chanted God is Great, Daulat Tuanku and Reformasi
November is a month of illegal assembly
School holidays thus parents are quite free

The rally was given wide publicity
The rally was headlined in AlJazeera and BBC
Foreign media questioned our brand of democracy
Water cannon and tear gas were fired indiscriminately
Umno leaders are in denial state naturally
Such as Zam who head the Info Minsitry
Zam was trembling uncharacteristically
In an interview that becoming laughing stock in the country
Scrambling for words and chew out frantically
He can't censor it as we are in digital technology
You can just Google or YouTube easily

Well that is one example of political absurdity
What do you expect from half past six menteri
Some are in complete ignorance and dreary
Some will resort to unthinkable publicity
Giving broom as reward never in history
Some will slaughter cows in parliament for kenduri
To celebrate the matrimony of our own Sleeping Beauty
Another stupid joke by backbencher MPs

You can't find this in your country
A journalist like Michael Backman will agree
So many things to write for your Daily
No wonder he keeps coming here for juicy story
Malay tabloids prefer to write about ghost and celebrity
That's saleable among ordinary
Maybe they got sick of constant spat by political party
They prefers to idolize people like Siti or Mawi
Do you think they care who is their MP?

DAP PJ needs your help

Do your part! Ensure a clean and fair 2008 elections - VOLUNTEER AS A POLLING AGENT and/or COUNTING AGENT!

A polling agent is someone who sits in a polling stream (the classroom where the voting takes place) and observes the voting process. Each school may have a different number of polling streams (saluran mengundi) depending on the number of voters in that area. Each polling stream caters to a specific age group.

A counting agent is someone who observes the counting of the votes after polling closes at 5pm.

You don't have to be a member of a political party to become a PA or a CA. You have to be Malaysian and above 21 to register as a PA or a CA. This is done through the political parties.

A PA is armed with a copy of the electoral roll for that particular classroom, pencil/pen and a ruler. The PA basically observes the voter as he/she enters the room. The election officer will read out the voter's name, IC number and his/her number on the electoral roll. The PA will cross out the voter's name on the electoral roll to ensure that we know exactly how many people voted in that classroom.

A PA must be alert and take note if there are any irregularities, eg. the voter is female but the IC number denotes the voter is male, the voter is much much older or younger than the IC indicates, the voter is Indian but has a Chinese name, etc. The PA has a right to object and raise questions.

More details will be provided at the training. Its a 1 1/2 - 2 hour session depending on Q&A. Training is free of charge.
Location :

DAP DAMANSARA SERVICE CENTER (Location Map attached)

Address:

DAP Damansara Community & Service Center, 55M ,Jalan SS 21/1A, Damansara Utama, 47400 Petaling Jaya

Please forward this to all Malaysians. For more information, call the hotline 016 220 8867 (DAP Damansara). To ease our arrangements, e-mail your name, phone number and IC to pollingagent@gmail.com . Walk in participants will also be welcomed.

Friday, February 15, 2008

Nota bantahan terhadap pembubaran Parlimen semasa Tahun Baru Cina

14hb Februari 2008

Y.A.B Dato’ Seri Abdullah bin Ahmad Badawi
Perdana Menteri Malaysia
Blok Utama, Bangunan Perdana Putra
Pusat Pentadbiran Kerajaan Persekutuan
62502 Putrajaya MALAYSIA
Tel: 03-88888000 Faks: 03-88883444

Y.A.B. Dato’ Seri,

Nota bantahan terhadap pembubaran Parlimen semasa musim perayaan Tahun Baru Cina

YAB Dato’ Seri telah membubarkan Parlimen semalam dan ini merupakan satu kejutan dan penghampaan yang besar terhadap masyarakat Tionghua di negara ini apabila Masyarakat Tionghua masih merayakan Tahun Baru Cina.

Oleh kerana 13hb Februari 2008 merupakan hari yang ke-7 untuk perayaan Tahun Baru Cina, pembubaran yang dilakukan oleh YAB merupakan sesuatu yang tidak menghormati dan tidak sensitif terhadap perayaan Tahun Baru Cina yang disambut selama 15 hari sehingga Chap Goh Meh.

Lebih-lebih lagi, masyarakat Tionghua keturunan Hokkien akan menyambut perayaan Tian Gong pada malam hari yang ke-8 perayaan Tahun Baru Cina, iaitu pada malam ini juga.

Kami mendapati bahawa UMNO juga pernah mengadakan perhimpunan agungnya pada tahun lalu semasa masyarakat India merayakan Hari Deepavali. Peristiwa ini juga merupakan satu perkara yang tidak menghormati sensitiviti kepelbagaian kaum dan budaya di Malaysia.

Dalam kes ini, Dato’ Seri telah menyatakan sehari sebelum Parlimen di bubarkan bahawa Parlimen tidak akan dibubarkan pada 13hb Februari. Biarpun begitu, Dato’ Seri sendiri telah membelakangi kenyataan ini dan membubarkan Parlimen pada hari kelmarin.

Tindakan ini akan mengikis keyakinan orang ramai dan pelabur asing terhadap integriti pentadbiran kerajaan yang selama ini dilaung-laungkan oleh pentadbiran Dato’ Seri.

Adalah menjadi pendapat kami bahawa Dato’ Seri harus memberi satu penjelasan terbuka terhadap keputusan membubarkan Parlimen semasa perayaan Tahun Baru Cina demi memulangkan keyakinan orang ramai terhadap pentadbiran kerajaan.

Sekian, terima kasih.

Yang benar,

Ean Yong Hian Wah
Pengerusi DAP Selangor

Why can't Pak Lah wait for another 7 days?

DAP Selangor today went to the PM Office to submit our protest note to the PM for dissolving the Parliament during Chinese New Year festives.

The dissolution has seriously spoilt the Chinese New Year celebration mode among the Chinese community in Malaysia and as a result of this, several Chinese New Year open houses have to be either cancelled or down-scaled, including the one organised by DAP National HQ.

However, the person who received our protest note, Datuk Haji Ahmad Yaakup did not think so. He claimed that it is the opposite and according to the Federal Constitution, there is no provision for the PM of not to dissolve the parliament in any days. He even further claimed that the polling day is after the Chap Goh Meh celebration which itself does not affect Chinese New Year celebration.

It is not about the question of legality but the question of respect dan sensitiveness towards the culture of other races.

In addition to that, I pointed to him that the PM had said on 12th Feb that there is no dissolution on 13th Feb but he announced for the parliament to be dissolved the very next day.

All these are word of his mouth and he has to explain in his capacity as Prime Minister of why he can change his mind so fast, jeorpadising his personal integrity and credibility.

How are we going to attract foreign investment if our policy can be changed overnight?

Guan Eng has his comments on this.





Monday, February 11, 2008

Why no 2/3 for BN in Parliament.










1. Barisan only briefly lost 2/3 majority once, in 1969.

2. Since 1957, it has amended the constitution 690 times to propagate its power.

By comparison, USA which is more that 200 years of has only amended its constitution 27 times; Singapore as little as only 4 times. Barisan's ability to amend the constitution as it likes (and make unjust and unfair constitutional changes) must be stopped now.

Here are the statistics from the 2004 election. UMNO received 35.9% of the popular votes but has 110 parliamentary seats (This is 50% of all parliamentary seats)

In total, Barisan received 63.8% of the popular votes but has 199 parliamentary seats. (This is 91% of all parliamentary seats)

The opposition received 36.2% of the popular votes but has only 20 parliamentary seats. (This is 9% of all parliamentary seats)

Why? Because of gerrymandering, or unfair election rules. The election rules are stacked against the opposition. No matter what happens, the opposition will never be able to win the next election.

3. Here is the decision making power process within our present Cabinet.

-- UMNO controls the parliament via Barisan. It has allocated itself 24 cabinet positions (or 71% of all cabinet positions)
-- MCA has 5 cabinet position (or 15% of the cabinet positions)
-- MIC has 1 cabinet position (or 3% of the cabinet positions)
-- Gerakan has 1 cabinet position (3% of the cabinet positions)
-- The Other component parties hold 3 cabinet positions (8% of cabinet positions)

One should take note that although UMNO controls 50 % of all parliamentary seats, it controls 71 % of all the decision making processes within the cabinet.

Many marginalization issues are the result of legislation passed by Barisan (UMNO). Component parties (MCA, MIC or Gerakan) cannot vote against what UMNO decides in whatever it likes, even if they wanted to.

4. If the opposition won all the seats it contested, no single opposition party can form the government.

Why? Gerrymandering has ensured that even if Barisan were to win 50 % of the popular votes, it will still control 2/3 of parliament.

Example: In 2004, Barisan took 64 % of the popular votes but ended up controlling 91 % of Parliament. Thus, it is easy to see why if they win only 50 % of the popular votes in the election, they will once again be able to dictate absolute power in the parliament.

And Zam, the Minister of Information has the gall to protest to ALJazeera (Satellite TV) that Malaysia is democratic because it has elections. What cheek!!!

Are these fair elections? Is this truly Malaysia Boleh...More like Malaysia Malu!

Do your maths!! Do your part!! That's why every single vote against BN counts!! Deny BN 2/3 in Parliament.

逐点回应马华的无理指责

随着大选的跫音越来越近,马华的竞选机器已经开始向在野党,尤其是行动党作出许多诸如以下的无理无情攻击。

• 1969年大选,行动党大胜,马华大败,马华失去了财政部长、贸工部长等,百多条不利华裔的条文也在那时候被通过,马华的代表不能再次被削弱。

1969年大胜的不只是行动党,还有当初在野,如今在朝的民政党和进步党。民政党当时已经可以独自成立槟城州政府。

马华失去的槟州首席部长是丢失给民政党,不是行动党。进步党当年大选几乎囊括所有马华败选议席,只差数席就可以独自成立霹雳州政府。

如果马华因为1969年大选大败导致百多条不利华裔条文在那时候通过,那么马华大胜的时候又能否提升华裔作为一等公民的地位?

在过去三届大选,华裔选民一直给于国阵强大的支持力量。1995年大选正值经济起飞,华裔选民在相对开放的情况下给于马华、1999年大选烈火莫熄,华裔选民要求安定稳定的生活,也把票投给国阵。

到了2004年,华裔选民相信新首相效应,大部分华裔选民(除数个行动党竞选的少数议席之外)都把票投给了国阵。当华裔选民在这三届大选都把票投各国阵,国阵的最大利益既得者就是马华。

既然马华获得华裔的支持,为何他们在3届大选的15年时间不能改善华裔的政治、教育、文化以及经济地位?

为何华裔选区越划越少?马华是国阵其中一个成员党,如果选区划分没有获得马华的点头,巫统主导的选区划分如何能够通过?

为何马华大胜的时候不能把华小、神庙、教堂和独中的拨款制度化,而必须要等到大选来临时才来打派糖果?

• 我国反对党是季节性政党,大选来临时才频频出现,平时并没积极服务,无法交出成绩单,比外国反对党落后。

‘季节性动作’这个字眼来源于马华副总会长翁诗杰。他当初使用这个字眼并没有刻意针对在野党,只是用这个字眼形容一些政客的举动。

马华内部的文抄公却拾人牙慧,大量抄袭和滥用同样字眼,以‘季节性动作’批评在野党大选才亮相。

尤其是一些马华高级领袖最近在电视提到一些重点选区如灵北,频频以这点诋毁行动党潜在候选人。

其实,本人自2003年尾加入行动党迄今一直活跃于八打灵再也、潘俭伟一加入行动党便全神投入灵北的社区服务、谢永贤医生是道道地地的灵北市民,自1999年便参与行动党的活动,也是灵北著名教会领袖。

在朝的平时不做事、大选才派糖果和红包,难道这不是‘季节性动作’吗?马华领袖滥用‘季节性动作’,殊不知他们也在指责自己。

• 我国反对党,只是为反对而反对,制造问题,将问题扩大,过去并没有实际的服务,只是在大选要来临时,才出来哄骗选民。许多两党或两线制的国家,非执政的政党虽然在大选中落败,但他们依然长期积极为人民服务,大选来临时把过去的服务成绩单交出来,由选民去作判断。

廖仲莱是提出这个看法的马青领袖。看来他搞错了什么是‘政党的服务成绩单’!

外国政治并没有所谓‘服务成绩单’,尤其是两党制或两线制成熟的国家,唯独马来西亚。

外国在野党的‘成绩单’并不是处理民生问题的‘成绩单’,而是监督施政的成绩单!

廖仲莱所说的服务是民生服务和外国政党的‘成绩单’有一段距离。马来西亚没有地方议会选举,所有县市议员都是由执政党直接委任。结果民选的国州议员不务正业‘捞过界’。

这是马来西亚政治体制的弱点,本来必须加以改善,但是廖仲莱却处理民生问题反过来当成‘成绩单’。

• 马华也扮演监督角色,任何有损害华裔权益的政策,我们都会在内部提出来,包括华小及宗教课题。后座议员并没有很多限制,马华依然可以提出本身的看法。

所有国阵议员必须通过内阁所通过的法案或修改草案,不能有异议。不管马华持有什么个人看法或立场,但是到了表决环节时,马华议员绝对不能行差踏错。

马华提出看法,巫统可以不听。如果巫统不听,那么马华即时提出千万个看法又有何用处?法案到最后还是要通过,马华不能投反对票!

这就是为何马华被指为虎作帐。投马华一票等于投巫统一票。

Sunday, February 10, 2008

放弃高薪厚职加入政坛‧刘永山认清政治志向


从政篇:大学时期成参政启蒙点

刘永山初期参政的启蒙点必须追溯到大学期间接触不同的人事,加上在1998至1999年的“烈火莫息”街头运动衝击下,从最初崇拜前首相敦马哈迪的强人政治逐渐转向反对党。

他表示,当年进入堪称学生运动堡垒的马大后,踊跃参加学生组职活动及留意政府以外的政治动態,加上从研討会或討论会听取不同政见人士的谈话后,再也无法接受国阵的治国政策。

大学毕业后出任工程师期间,刘永山开始加入行动党行列及积极参与行动党活动,当时不少行动党中央领袖不时联络及说服他转当全职政治工作者,接著在2004年杪正式踏上全职政途。

从政侧写:盼靠电子科技扭转劣势

刘永山认为除了辩才、思考、书写能力外,最直接改变人们思想及看法的途径就是现场照片或影像,他表示,隨著部落格盛行,行动党有望靠网路媒体及电子科技扭转劣势。

“我现在隨身携带数码相机把一切所见所闻拍摄下来,然后上载到网站或个人部落格,与民展开互动,所谓一图胜万言。”

他举例,网路文字及影像更具震撼力,其中林吉祥部落格是国內最火红的部落格之一,而影像网站也让人民战掌握最新的社会及政治动態。

家庭篇:转战政治工作曾遭家人反对

从工程师转战全职政治工作者,从家人的不满到家人的体谅,刘永山短短3年內认清自己的政治志向,儘管未来可能是一条艰辛大道,但他高呼今生无悔!

刘永山在参政前曾担任3年的工程师,优厚薪金及种种因素造成家人坚决反对他加入政坛,尤其是高风险的反对党政营;所幸经过一年多的沟通与交流,家人的不满情绪才逐渐获得释怀。

他指出,国会反对党领袖林吉祥在2004年大选中转攻怡保胜出后,或多或少改变家人的最初想法而开始接受孩子参政的事实。

“我在加入政坛后前后使用一年时间进行个人及財务管理,也常告诉家人行动党需要一些新血,国会內也需要更多的反对党声音。”

他说,目前最大的安慰是,家人逐渐开始针对一些时事课题与他一起討论和分享看法,这种“迟来的谅解”將成为他日后从政的最大推动力。

大选篇:披甲上阵须全力以赴

刘永山表示,大选无分所谓“安全”或“危险”选区,一旦获选披甲上阵就必须全力以赴,胜败则交由选民自行定夺,而选前进行的准备功夫及筹备工作是未来漫长政途的最大筹码。

他说,政治局势及大选战情变化无穷,未到最后一分钟不知鹿死谁手,一旦上阵就就必须勇敢完成使命及斗爭到底,这也是对选民的一项使命。

“就雪州选区而言,没有一个选区可称得上是行动党真正的“安全”选区,难道我们就此放弃了吗?那是不可能的事情!”

他指出,行动党当务之急必须加强与其他团体或反对党的互动,儘管行动党与回教党或公正党非站在同一阵线,但最基本的合作方式及共识必须存在。

◎新兵上阵:刘永山
◎年龄:30岁
◎学歷:马来亚大学化学工程师
◎党职:雪兰莪民主行动党秘书兼行动党秘书长林冠英政治秘书
◎个人部落格:http://wengsan.blogspot.com/

Income up 40%, you believe it?

Do you believe it? Malaysians are better off than four years ago.

With inflation flying sky high, the government can still claim that prices are all under control and inflation only increases 2%.

When there was a 30sen per litre hike on fuel prices, the government told the people not to worry as the government will improve public transportation. DPM also asked people to change lifestyle. Today we still see people waiting for hours to get their buses coming. LRT/KTM Komuter still got problems - delay, malfunctioned, passengers trapped in the cabins/stations etc.

Now, the Second Finance Minister claimed that we are earning more, than we did four years ago. According to him, the increment is 40%. Read the Star report below and rebutal from my colleague, Tony Pua:

Malaysians better off than four years ago

By K. SUTHAKAR

PENANG: Malaysians from all walks of life are better off now than four years ago.

Second Finance Minister Tan Sri Nor Mohamed Yakcop said the country’s per capita income had risen by 40% between 2004 and 2007, from RM15,819 (US$4,163) to RM22,345 (US$6,452).

“If we compare in terms of US dollar, the per capita income has risen by 55% during the period due to the depreciation of the dollar against the ringgit.

“The Barisan Nasional Government is confident that we will get the people’s mandate again, based on the improved economic resilience.

“However, there will be challenges and we are prepared to meet them,” he told newsmen after visiting the St. Nicholas’ Home yesterday.

Nor Mohamed, who presented RM25,000 to the home for them to buy an additional van, also said the average economic growth from 2004 to 2007 was 5.9%, compared to 5.1% from 2000 to 2003.

“The 5.1% growth is already good but we have improve on it. We are confident of reaching 6% by the end of this year,” he said.

He said the Government collected RM142bil in revenue in 2007, an increase of 53% compared to RM93bil in 2004.

In terms of dividend payments, he said the Employees Provident Fund declared a 5.8% dividend last year compared to 4.5% in 2004.

In comparison, Tabung Haji announced a 7% dividend last year compared to 4% in 2004.

He said the Government’s focus on smallholders had resulted in them enjoying higher income.

The average income of rubber and oil palm smallholders was RM3,041 and RM5,841 respectively last year, compared to RM1,226 and RM2,784 in 2004, he said.

This was an increase of 148% and 109% in income for rubber and oil palm smallholders.

Nor Mohamed said the market capitalisation of companies listed on Bursa Malaysia to date was RM1.05tril, an increase of 64% compared with RM640bil at the end of 2003.

He said inflation rate from 2004 to 2007 was 2.5%, which was low, while the unemployment rate was 3.1% last year compared with 3.6% in 2004.

And here is Sdr Tony Pua's rebutal:

Nor Mohamed Yakcop must be joking by saying that Malaysians per capita income increased 40%

The Star reported that Malaysia's per capita income rose by 40% in 2007 compared with 2004 according the Second Finance Minister, Tan Sri Nor Mohamed Yakcop in Penang. He said that per capita income was now RM22,345 compared with RM15,819 previously.

Nor Mohamed Yakcop must either be completely out of his mind, or can no longer perform simple Mathematics or worse, attempting to insult the intelligence of ordinary Malaysians.

Malaysia's Gross Domestic Product (GDP) grew by 5.0%, 5.9% and an stimated 6.0% in 2005, 2006 and 2007 respectively according to the Government's official statistics. (Source:
http://www.statistics.gov.my/files/download.php?cat=2&id_file=1)

Based on the above growth rates over the past 3 years, Malaysia's GDP grew by approximately 17.9% from 2004 to 2007.

Income or GDP per capita is calculated by dividing the GDP with the total population. Therefore, it is completely inconceivable that our per capita income increased by 40% when our GDP grew by only 17.9%. Unless of course, the honourable Minister believes that our population shrunk by some 16%!

To achieve 40% growth, Malaysia must be growing in excess of 12% per annum. Hence, to grow by 40% over 3 years, with a population growing at just under 2% per annum, that will actually make Malaysia the fastest growing economy in Asia, outstripping even China and India.

The Second Finance Minister should refrain from getting intoxicated by the general election fever, in the attempts to paint a heavenly picture of the Malaysian economy. He must instead make an official public apology for his outrageous claims.

Saturday, February 09, 2008

重开白小已有定案,为何迟迟不公布?

首相阿都拉日前在出席民政党农历新年团拜时指出,政府已经针对白沙罗华文小学(白小)是否重开做出定案。

另外,华总主席林玉唐说,首相从未说过会重开白小,只说会以另一方式将荒废8年的校地,用来充作华小。

不管是否重开白小,还是重新使用被废置的学校,政府在针对白小问题已经有了定案之际,却迟迟大卖关子,不公布有关定案,显示国阵要把白小当作大选政治糖果来捞取选票。

尤其是传媒已经报到首相可能会在2月22日解散国会,再加上副首相拿督斯里纳吉将在农历新年之后的2月21日,出席八打灵北区一项超过千人的大型新春团拜,为周美芬拉抬选情,而消息指出白小原校重开的消息可能于该新春团拜活动中宣布。

如此一来,政府的定案肯定与大选有关。但是,不管政府做出什么决定,既然政府已经针对白小课题作出决定,政府必须尽快向外公布,并非以大选糖果的方式诱骗选民。

位于八打灵再也17A区白沙罗新村的白小,于2001年1月2日被令关闭,并搬迁至灵市丽阳镇。

该新村村民坚持在增建丽阳镇新校舍的同时,保留原校,以解决八打灵地区华小不足的问题。

村民也发动成立“白小保留原校、争取分校”工委会,并在白小对面的阮梁圣公庙中,以货柜箱搭建课室,让留下来的学生在义务教师教导下,继续完成小学课程。

截至本月9日,保校运动已进入2564天。阮梁圣公庙在2008新学年,仍拥有35名学生及10名教师。其中,共有4名一年级新生在1月3日向白小原校报到。

如果有诚意,为何政府还要让村民痴痴地等待?

Thursday, February 07, 2008

Orang Cina mahukan Islam yang adil kepada semua - Chong Eng

Written by Norzah Kepol
Tuesday, 01 January 2008

Bagi sesiapa mengenali lebih rapat dengan Puan Chong Eng, Ahli Parlimen Bukit Mertajam, Pulau Pinang antara pemimpin wanita pembangkang suka bercakap bersandarkan kepada fakta. Chong Eng berkelulusan Ijazah Sarjana Muda Sains Pembangunan Manusia dari Universiti Pertanian Malaysia. Bekas guru dan pernah bertanding kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) Batu Lanchang pada pilihan raya umum 1995. Pada tahun 1999, Chong Eng bertanding di kerusi Parlimen Bukit Mertajam dan terus mempertahankan kerusi tersebut sehingga sekarang. Chong Eng adalah Ketua Wanita DAP Kebangsaan , Ketua Wanita DAP Pulau Pinang dan menjadi Timbalan Setiausaha Agung DAP. Seperkara yang jelas dalam diri Chong Eng boleh dikongsikan di ruangan ini pendirian jelasnya sentiasa membela kepentingan wanita di negara ini. Walau bagaimana pun untuk mengetahui selanjutnya pendirian dan suara hati Chong Eng ikuti temubual di ruangan ini.

SOALAN (S) : Bagaimana dengan persepakatan DAP dengan parti pembangkang lainnya pada pilihan raya umum akan datang?

CHONG ENG : Saya tak boleh komen perkara ini kecuali Setiausaha Agung DAP Kebangsaan (Lim Guan Eng).

S : Apa antara isu bakal diketengahkan DAP pada pilihan raya umum akan datang?

CHONG ENG : Saya rasa memang banyak isu dalam pilihan raya umum akan datang antaranya kenaikan harga barang, kenaikan harga minyak dan tol, tekanan kehidupan, kadar jenayah yang tinggi , ini merupakan satu isu yang sangat penting. Termasuklah isu ekonomi. Nampaknya suasana ini tidak begitu elok kepada rakyat biasa atau mereka yang bekerja untuk orang lain.

S : Adakah rakyat marah dengan kenaikan harga barang umpamanya?

CHONG ENG : Saya rasa perkara ini memberikan kesan kepada parti pemerintah. Setakat mana ianya memberi kesan saya tidak tahu. Tapi perkara ini akan memberikan kesan yang hebat kepada parti Barisan Nasional (BN) kerana rata-rata rakyat merungut pasal kenaikan harga barang umpamanya.

S : Kami difahamkan rakyat tidak berpuashati dengan pentadbiran BN dan parti Gerakan dan UMNO di Pulau Pinang. Apa pendekatan dan strategi DAP untuk merampas Pulau Pinang dari BN?

CHONG ENG : Kami seperti biasa akan membawa isu-isu rakyat di negeri ini. Kami mewakili rakyat Pulau Pinang untuk menyuarakan inspirasi mereka. Sekiranya UMNO dan BN membawa kesilapan jadi mereka bersedia menghadapi tindakan rakyat. Ini negara demokrasi. Bila-bila masa rakyat boleh berubah pendirian memilih parti boleh menyuarakan pandangan mereka. Dalam konteks P ulau Pinang sedikit sebanyak kelemahan pentadbiran BN umpamanya membuatkan rakyat memberikan sokongan kepada DAP.

S : Orang Cina begitu bijak berpolitik dan tidak terlibat dalam demonstrasi jalanan umpamanya untuk menyuarakan pandangan mereka. Kita perhatikan orang Cina tidak begitu radikal dan agak berhemah dalam isu-isu melibatkan kepentingan kaum mereka. Kaum ini juga dilihat agak fokus dalam isu pendidikan dan ekonomi. Apa komen YB dalam soal ini?

CHONG ENG : Saya rasa mungkin perkara ini ada kaitan dengan budaya dan filosopi kaum Cina. Saya rasa orang Cina berpendapat bukan sampai satu tahap yang mereka tidak boleh menyuarakan pandangan. Saya rasa kaum Cina mempunyai banyak saluran untuk menyuarakan pandangan selain daripada parti-parti politik. Mereka ada organisasi-organisasi sendiri seperti antaranya golongan peniaga mereka mempunyai persatuan peniaga untuk menyuarakan masalah ekonomi. Mereka juga ada Perhimpunan-perhimpunan Dewan Orang Cina di setiap negeri berserta gabungannya untuk menolong menyelesaikan masalah kaum Cina. Saya rasa belum sampai satu tahap seperti orang India. Mungkin mereka(orang India) sudah berputus asa dengan saluran-saluran ini. Dan mereka rasa tiada cara lain untuk menarik perhatian pihak lain mendengar suara atau rintihan hati mereka selain demonstrasi.

S : Maksudnya YB berpendapat parti MIC dan PPP umpamanya gagal menyuarakan pandangan bangsa mereka?

CHONG ENG : Saya rasa mereka gagal untuk membawa perubahan. Bangsa itu (kaum India) mungkin ada menyuarakan pandangan tetapi saluran itu tidak dapat membawakan penyelesaian kepada permasalahan-permasalahan yang ditimbulkan oleh komunitinya. Saya rasa saluran untuk menyuarakan pandangan mereka tidak berkesan. Jadi orang-orang berputus asa ini akan mencari saluran-saluran yang lain.

S : Saya perhatikan dalam apa sahaja isu diketengahkan oleh DAP mempunyai fakta. Kenapa faktor ini wujud?

CHONG ENG : Saya rasa ini adalah kerana kita sudah melalui perjuangan yang agak lama dan panjang. Kami telah mengumpul pengalaman dan lebih faham cara untuk mengutarakan masalah-masalah rakyat. Kita pun sudah membayar harga yang tinggi dan ramai pemimpin kami (DAP) sudah dikenakan tindakan ISA di Kemunting. Jadi kita lebih berhati-hati dan betul-betul concern dengan apa yang diperjuangkan. Kita lebih sensitif untuk membawa segala masalah tanpa memijak tempat-tempat yang dikatakan sensitif. Kami berusaha dan cuba ketengahkan segala isu pembelaan rakyat.

S : Adakah YB berpuas hati dengan isu pembelaan wanita antaranya ibu tunggal, masalah sosial wanita dan sebagainya. Adakah YB berpuas hati dengan Kementerian Pembangunan Wanita,. Keluarga dan Masyarakat?

CHONG ENG :Saya rasa ada banyak ruang untuk diperbaiki. Kita tidak mensasarkan tempat-tempat yang memerlukan bantuan. Ada pihak berpendapat perlu ada satu kaunselor dalam satu keluarga. Ini memang satu sasaran yang tidak realistik kerana pada waktu sekarang pun kita kekurangan kaunselor untuk mereka yang berada dalam krisis. Dalam krisis pun tak cukup kaunselor apatah lagi kita mahu mengadakan satu kaunselor untuk satu keluarga. Saya rasa ini tidak realistik dan ini selalunya slogan tidak membawa munafaat kepada realitinya. Jadi saya rasa yang terpenting kalau kita hendak mengupayakan wanita khasnya wanita dan ibu tunggal yang miskin kita mesti memberikan perkhidmatan penjagaan anak-anak mereka. Anak-anak mereka perlu dijaga barulah ibu bapa mereka boleh keluar bekerja. Kalau anak –anak tidak dijaga pada masa akan datang kita akan membelanjakan banyak wang untuk membina pusat-pusat pemulihan dan juga penjara. Saya rasa untuk memberi peluang yang sama kepada anak-anak dari keluarga yang miskin dan ibu tunggal kita mesti menyara anak-anak mereka. Ini adalah paling penting sekali sekiranya kita mahu mengupayakan wanita. Golongan wanitalah yang paling perlu diupayakan.

S : Adakah peruntukan sebanyak antaranya RM400 atau RM500 untuk golongan wanita bermasalah boleh dianggap relevan sebagai saraan kehidupan mereka dewasa ini?

CHONG ENG : Itu untuk sementara sahaja. Umpamanya kalau kita berikan ikan kepada seorang lebih baik kalau kita mengajarkan bagaimana cara menangkap ikan. Bantuan ini amat penting tetapi tidak cukup untuk mengupayakan ibu –ibu tunggal ini berdikari. Saya rasa semua bentuk bantuan dengan lain matlamat dan tujuan terakhirnya supaya mereka boleh berdikari. Dan mereka boleh depend on themselves keluarga mereka. Begitu juga ibu tunggal kita mesti membantu mereka supaya mereka boleh berdikari akhirnya. Anak-anak mereka juga harus mempunyai peluang yang sama di dalam pendidikan.

S : Dulu kita melabelkan DAP terlalu sentimen perkauman dan memperjuangkan kepentingan orang Cina sahaja. Tapi kini kita perhatikan Hindraf terlalu sentimen perkauman sehingga sanggup menjadikan demonstrasi jalanan tiada permit untuk menyuarakan pandangan mereka?

CHONG ENG : DAP sejak ditubuhkan memang untuk semua rakyat Malaysia. Parti UMNO, MIC dan MCA mereka memang merupakan parti perkauman. Mereka parti untuk satu kaum sahaja. Mereka juga mempermainkan isu-isu perkauman dan bukan DAP. Untuk Hindraf ini saya rasa negara kita ingin menjadi sebuah negara yang maju pada 2020. Untuk sebuah negara maju perlu mempunyai pasukan polis yang cekap serta boleh menangani isu demonstrasi jalanan. Semua negara maju membenarkan rakyatnya berdemonstrasi secara aman. Jadi tugas pasukan polis ialah supaya memastikan demonstrasi itu berjalan secara aman dan bukan membuat provokasi. Di negara maju lain tidak wujud provokasi polis dan sebagainya. Kita gunakan kuasa kita dan berpendirian oleh kerana perhimpunan ini tidak sah maka kita gunakan water canon dan segala kekasaran lainnya untuk menyuraikan keadaan. Kita kalau mahu menunjukkan satu negara yang bertamadun dan sudah maju kita mesti menunjukkan bahawa pasukan polis kita boleh menangani demonstrasi seperti ini secara aman.

S : Tapi rata-rata merungut bila pemimpin UMNO atau BN khususnya minta permit perhimpunan selalu dipermudahkan berbeza parti pembangkang susah mahu mendapatkan permit walaupun perhimpunan itu dijalankan secara aman? Rakyat di negara ini ada yang mahu bersuara tapi tiada mempunyai platform. Itu sebab mereka memberontak bila tidak mendapat permit. Cuba rakyat atau pertubuhan mana-mana pun diberikan padang sama rata menggunakan segala peluang atau kemudahan yang ada di negara ini saya percaya masalah demontrasi jalanan tidak akan timbul?

CHONG ENG : Ya…Ya…saya memang bersetuju dengan pandangan ini.Dia (kerajaan) mesti dilihat ada keadilan. Selalunya wujud dua standard.

S : Dalam isu Hindraf misalnya kenapa pemimpin UMNO khususnya mahukan pemimpin pembangkang menyatakan pendirian masing-masing. Kenapa dalam isu-isu lain umpamanya melibatkan ekonomi, pendidikan pemimpin UMNO lebih berkecuali dan tidak mendapatkan respon pembangkang? Kenapa dalam isu pembelaan rakyat di negara ini kenapa tidak mengajak pemimpin DAP, PAS dan PKR menunjukkan pendirian atau pandangan mereka?

CHONG ENG : Ya…Itu memang selalu kita cakap. Apabila ada masalah mereka akan kata ini tanggungjawab kita bersama. Tapi apabila untuk mengagihkan sumber kek ekonomi mereka kata mempunyai kuasa pula. Seolah ada dua standard. Saya rasa ini menunjukkan bahawa parti pemerintah belum matang lagi dari perspektif demokrasi. Demokrasi ialah mesti menghormati pandangan semua pihak walaupun merupakan pandangan minoriti. Itu hak demokrasi.

S : Adakah benar dakwaan Hindraf bahawa kerajaan ingin menghapuskan etnik kaum di negara ini?

CHONG ENG : Itu pun saya tidak setujulah bukan sampai tahap itu. Tetapi secara realiti memang mereka telah dipinggirkan dalam proses pembangunan. Kalau kita lihat keciciran paling tinggi termasuk pembangunan di bidang ekonomi di negara ini adalah kaum India. Dulu mereka ada 3 peratus ekuiti sekarang hanya 1.5 peratus. Cuba kita tengok mereka ditahan di penjara di Simpang Renggam 40 peratus terdiri kaum India. Padahal dalam populasi kaum mereka cuma merupakan 8 peratus saja. Jadi kita lihat ada yang tidak betul. Dulu kakitangan kerajaan di kalangan kaum India ada 10 peratus sekarang cuma 5 peratus. Jadi mereka memang dalam proses dipinggirkan. Dulu mereka ada tempat di estet-estet tetapi sekarang banyak estet sudah menjadi kawasan pembangunan. Jadi mereka mahu pergi ke mana? Jadi bila mereka datang ke bandar memang mereka menjadi golongan yang miskin.

S : Kenapa jadi begitu? Apa usaha MIC pula untuk menangani masalah bangsa mereka?

CHONG ENG : Itulah saya katakan tadi MIC bukan merupakan satu parti dan satu saluran yang berkesan. Ini adalah kerana UMNO terlalu kuat di dalam BN. Apa yang dikatakan oleh UMNO menjadi polisi dan menjadi dasar dalam parti komponen. Apa yang mereka kata pun UMNO tidak peduli. Begitu juga kata MCA . Saya rasa UMNO mesti bertindak lebih adil kepada parti-parti komponen BN.

S : Jadi YB bimbang dengan perpaduan kaum di kalangan rakyat berbagai bangsa di negara ini? Yalah kalau dulu kita boleh tengok ketiga-tiga bangsa ini hidup berpakat dan bekerjasama dengan baik tapi sekarang seolah-olah ada gap di antara mereka? Orang Melayu dengan kehidupannya. Orang Cina asyik memfokuskan kepada ekonomi begitu juga orang India dalam dunia mereka masing-masing. Sebagai generasi muda saya merasakan kebimbangan teramat sangat andai isu perpaduan kaum ini tidak ditangani dengan baik?

CHONG ENG : Saya rasa dulu pun wujud suasana ini. Sekarang ada golongan tidak toleransi. Ada pihak tidak toleransi kerana awak tidak sama dengan saya maka saya tidak bersetuju dengan awak. Saya rasa itu lebih ketara pada waktu sekarang . Dulu semua boleh duduk, makan dan tidur bersama walaupun makan makanan berbeza. Tapi boleh makan bersama. Sekarang kita lihat Islam sudah terlalu ditekankan dalam serbi sehingga menjadi satu halangan. Nak makan pun susah. Saya rasa kita mesti lebih menekankan kepada multi racial.Negara ini memang sebuah negara majmuk perlukan semua bangsa di dalamnya. Kalau kita selalu kata ini sebuah negara Islam saya rasa bukan satu gejala yang sihat.

S : Bagaimana YB melihat pendekatan Islam Hadhari? Bagaimana orang Cina melihat Islam Hadhari?

CHONG ENG : Sama ada dia Islam atau Islam Hadhari apa yang orang Cina mahukan ialah Islam yang adil kepada semua. Apa nama itu tak penting tapi isinya atau apa yang awak buat itu lebih penting.

S : Bagaimana sokongan rakyat kepada DAP berekoran isu kenaikan harga barangan dan isu-isu diketengahkan oleh DAP di Dewan Rakyat misalnya. Apakah sokongan orang Cina kepada DAP semakin bertambah?

CHONG ENG : Saya rasa setelah tiga kali pilihan raya di mana rakyat sudah memberi mandat yang besar kepada BN tetapi mereka tidak lihat bahawa mereka menikmati kehidupan lebih baik, menikmati pentadbiran yang lebih baik. Jadi saya rasa mereka sekarang sedar bahawa di mana-mana negara pun perlukan pembangkang yang lebih kuat. Jadi mereka kena bersedia mengupayakan pembangkang termasuk DAP merupakan pembangkang yang sangat ulung dan memang menunjukkkan principlenya.

S : Bagaimana dengan Pulau Pinang. Adakah DAP confident mampu merampas negeri itu dari BN dalam pilihan raya umum akan datang?

CHONG ENG : Saya rasa itu bukan perkara yang senang.memandangkan kami hanya ada satu kerusi. Kita semua tahu bahawa pilihan raya umum bukan bersih sangat dan bukan bebas. Kita masih menghadapi jentera yang begitu kuat, seluruh kerajaan dan juga media boleh dikawal. Bukan saya kata orang media ini tidak adil memang mereka ditekan khasnya radio dan televisyen. Saya rasa di bawah keadaan seperti ini susah untuk mana-mana pembangkang pun untuk menjatuhkan kerajaan seperti ini.

S : Tapi pengundi kena bijaklah. Kalau nampak sesuatu tidak betul dalam pentadbiran kerajaan kena tukarlah seperti rakyat di Amerika Syarikat sering bertukar kerajaan setiap pilihan raya lima tahun sekali? Jadi di Malaysia ini rakyat melihat seolah-olah tiada parti lain boleh memperjuangkan suara mereka selain BN. Jadi rakyat kena bijak menilai dan bertanggungjawab memilih kerajaan boleh memperjuangkan suara mereka bukan untuk perjuangan individu tertentu.Apa komen YB dalam soal ini?

CHONG ENG : Apa yang you kata ada kebenarannya tetapi keadaan di Amerika tidak sama dengan keadaan negara kita. Di Amerika ada kebebasan media.. Kebebasan media sangat penting. Kalau media dibebaskan jadi orang boleh cakap apa yang mereka mahu cakapkan dan juga media boleh menulis atau melapor. Jadi orang akan mendapat semua maklumat dan pandangan. Mereka boleh membuat keputusan yang bijak. Sekarang rakyat hanya mendapat pandangan satu pihak sahaja iaitu kerajaan. Rakyat juga tidak mendapat maklumat dari parti pembangkang jadi kita tidak boleh salahkan rakyat. Kita kena salahkan kerajaan sebab kerajaan ingin membodohkan rakyat. Ini tidak bagus walaupun dia akan menang dalam pilihan raya tapi sekiranya sebahagian besar rakyat menjadi bodoh tidak boleh berfikir perkara ini akan menjejaskan ekonomi negara.. Pada pendapat saya parti pemerintah akan untung untuk satu jangkamasa yang pendek dan ia akan merugikan rakyat dan seluruh negara untuk jangka yang panjang.

S : Perasaan tidak puas hati rakyat boleh kita tengok melalui Perhimpunan Bersih dan terbaru Hindraf? YB pun tahu perasaan rakyat umpama air di empangan akan pecah kalau suara mereka tidak didengari oleh kerajaan? Ini bermakna kalau kebebasan bersuara disekat akan berlaku banyak lagi demonstrasi jalanan?

CHONG ENG : Saya tanya sendiri dengan penyokong Hindraf terlibat dengan demonstrasi jalanan baru-baru ini adakah mereka tidak takut ditangkap atau dipenjarakan. Jawab mereka biar generasi saya menderita tapi saya mahu anak saya menikmati kehidupan yang lebih baik. Saya berpendapat ini sudah mencapai satu tahap kalau anak kita tidak takut dirotan jadi rotan tidak akan berkesan. Kalau rakyat sudah bersedia untuk pergi ke penjara untuk menyuarakan pandangan mereka jadi tidak ada lagi apa-apa undang-undang atau hukuman boleh menghentikan tindakan mereka.

S : Bagaimana YB melihat pentadbiran Pak Lah? Adakah Pak Lah adil atau ultra Melayu?

CHONG ENG : Beliau perlu bertindak untuk menunjukkan bahawa beliau serius dengan apa yang beliau cakap. Beliau mesti cakap serupa bikin kerana orang Cina kata, saya dengar apa yang awak kata. Nanti saya akan tengok apakah awak bertindak seperti apa yang awak cakap.

S : Bagaimana dengan isu rasuah adakah Pak Lah mengotakan apa yang beliau janjikan semasa mula-mula menyandang jawatan Perdana Menteri?

CHONG ENG : Saya berpendapat isu rasuah atau isu beliau (Pak Lah) mahu mendengar kebenaran semua itu belum cukup lagi. Belum cukup membuktikan bahawa beliau adalah serius dan cakap serupa bikin.

S : Bagaimana dengan kerusi wanita DAP pada pilihan raya umum akan datang?

CHONG ENG : DAP merupakan satu-satu parti pada waktu sekarang telah menerima pakai 3 peratus calon pilihan raya umum akan datang adalah wanita. Masalah kami ialah wanita tidak mahu expose ke depan untuk menyahut cabaran sebagai wakil rakyat. Saya rasa adalah perlu untuk menggalak lebih ramai wanita untuk bertanding kerana kita perlukan pandangan yang berlainan termasuk dari perspektif wanita. Tapi kita tidak mahu wanita apabila dipilih mereka bertindak seperti kaum lelaki sahaja tidak membawa isu-isu wanita, tidak menyuarakan kepentingan wanita kita tidak perlu wanita jenis ini. Kita mesti memerlukan pemimpin wanita yang menbawa kepentingan dan isu-isu wanita.

S : Bagaimana YB melihat UMNO yang memperjuangkan DEB atau memperjuangkan kaum mereka. Isu cium keris dan benda-benda yang boleh dianggap sensitif kepada kaum mereka. Pada saya semua orang di Malaysia ini harus menikmati kemudahan yang sama rasa, sama adil dalam semua aspek kehidupan serta tidak tertumpu kepada kaum-kaum tertentu sahaja?

CHONG ENG : Ya, DEB pada asalnya ialah untuk menghapuskan kemiskinan dan kemiskinan pada hari ini pun sudah banyak dihapuskan. Saya rasa banyak dasar-dasar di bawah ini ialah bukan untuk menghapuskan kemiskinan tetapi untuk membantu orang jadi kaya. Geran-geran yang diberi untuk orang berniaga itu untuk membantu orang jadi kaya. Apabila kita masih ada orang miskin kita tidak boleh menyarungkan sumber yang banyak untuk menjadikan orang menjadi kaya. Kalau kita hendak orang menjadi kaya kita mesti memberikan pinjaman saja. Tidak boleh bagi loan. Kita kena mewujudkan peluang, memberikan latihan kemahiran itu yang saya boleh terima. Katakan memberi geran dan tidak boleh membayar pinjaman balik itu saya rasa ini tidak akan membantu untuk meningkatkan pendapatan mereka. Sekiranya diberikan konsesi pun dia mesti ada time limitnya. Saya bagi awak peluang ini untuk berniaga tapi awak mesti berjaya pada lima tahun akan datang.Sekiranya awak tidak berjaya, awak tidak boleh berdiri di atas kaki sendiri, tidak boleh bersaing dan sorrylah awak tidak berjaya dan peluang awak sudah habis. Kali ini giliran orang lain pula. Tak boleh bagi orang yang sama secara berulang-ulang. Ini membuatkan orang ini terlalu bergantung kepada kerajaan. Yalah, dia tak payah bersaing atau bekerja kuat.Semua kerajaan bantu.

S : Adakah YB rasa orang Melayu tidak perlu diberikan tongkat dan tidak perlu diberi subsidi lagi. Mereka kena bersaing seperti mana bangsa-bangsa lain di negara ini?

CHONG ENG : Saya rasa untuk kepentingan jangkamasa negara mereka mesti perlu bersaing. Kita tidak boleh membiarkan Melayu merupakan penduduk majoriti mendapat subsidi dari kerajaan. Kalau mereka tidak boleh bersaing jadi seluruh negara tidak boleh bersaing. UMNO terlalu manjakan orang Melayu. Asyik ‘beri ikan’ sahaja. Bagi…Bagi…Bagi. Selalu nak jadi seperti santa klaus . Apa yang diminta semua diberi. Minta dapat. Easy come easy go. Saya lihat peniaga kecil bumiputera kalau kerajaan tarik balik semua konsesi umpamanya kalau dia mesti menyewa tempat itu mengikut pasaran dia tidak boleh berniaga lagi. Itu akan menjadi masalah.

Malaysia milik semua!



DAP telah menlancarkan klip video kempen rasminya yang bertajuk "Jom Ubah" seminggu lepas. (Click here for the English version)

灵东南亚花园交通灯迟迟不亮

(八打灵再也6日讯)交通灯罢工一个月,灵东南亚花园居民急跳脚。

灵东南亚花园居民今日向雪州行动党秘书刘永山投诉,市政厅一个月前在Jalan 21/1和Jalan 20/13靠近布特拉轻快铁百乐花园车站交接处所装置的交通灯超过一个月依然亮不起来。

居民投诉说,他们是由于这个地区是交通繁忙的车道,因此已经多次要求市政厅交通规划组在这个十字路口装置交通灯,希望能够控制车流量和汽车的行驶速度,降低该区的车祸发生率。

但是,市政厅在接获居民的投诉后才在一年后在该区装置交通灯,本来以为交通灯在去年12月尾装置之后可以启用,但是居民引颈长盼整整一个月依然看不见交通灯亮起来。

刘永山在接获投报后前往现场视察。他在现场致电市政厅交通规划组和交通灯承包商。后者向他指出交通灯不能运作乃国能尚未为交通灯接驳电源。

刘永山指出:“市政厅和承包商必须和国能联手合作,确保国能电供能够作出配合才一起施工,而不是让居民白欢乐一场。”

他认为,市政厅不能因为大选即将来临,为了国阵国州议员的胜算,才来回应居民长达一年为处理的民生投诉。这种草草施工的态度恰好显示国阵糖果政治的愚味。

这也显示即便是民生问题也必须得到在野党的监督才能迎刃而解。

刘永山将会在下周农历新年过后前往国能办事处要求国能从速接驳该交通灯电源,方便市民。

準備送敦尤索夫晉·林甘獨立洋房曝光


“司法界談話錄影丑聞”主角拿督VK林甘,1995年準備送給聯邦法院前首席大法官敦尤索夫晉的雙層獨立式洋房曝光。

林甘胞弟迪魯納瑪卡拉蘇日前供證時指出,位于八打靈再也甘榜東姑SS1/38路的雙層獨立式洋房是其兄長林甘名下。1995年,林甘欲把屋子送給尤索夫晉,惟尤索夫晉較后指這間屋子位于險彎處,向林甘表明要更大的屋子。

迪魯納瑪卡拉蘇說,在尤索夫晉和夫人看過這間屋子后,臉露不悅,說此屋位于險彎,恐怕孩子一出去會遇到車禍。

This is the two-storey bungalow alleged to have been offered by Datuk V.K. Lingam to the then Chief Justice Tun Eusoff Chin in 1995. The bungalow is located along Jalan SS1/38, Kampung Tunku, Petaling Jaya.

The Royal Commission of Inquiry into the Lingam Tape Scandal was told by V.K. Lingam's brother, V Thirunama Karasu. The Royal Commission was also informed that Lingam did not like the house and he wanted a bigger house.

He said that Eusoff Chin and his wife were unhappy with the house as it was located at a dangerous corner and they were afraid that their sons could meet with accident once stepping out of the bungalow.

Happy Chinese New Year from DAP PJ


Wednesday, February 06, 2008

Detained after stopping thieves

I called a press conference last Sunday. A couple of gas cylinder delivery workers were detained by the police when the police did not believe in their earlier reports when they reported that three youths tried to cart awat several cylinders in Shah Alam.

New Straits Times has the story below:



PETALING JAYA: All they did was try to fend off thieves, but they ended up being detained in a police lock-up for three days.

Gas cylinder delivery workers Heng Chee Yong, 20, and Azizi Mahmud, 30, were on their rounds on Tuesday morning when they saw three youths trying to cart away several cylinders when they made a stop at the Section 28 food court in Shah Alam.

Heng chased away the would-be thieves with a PVC pipe and the two later lodged a report at the Section 11 police station in Shah Alam.

That evening, they received a call from a policeman asking them to return to the station.

They returned the following day and were arrested because the youths had lodged a report saying Heng had chased them with a parang.

On Friday, Heng's elder brother and his employer went to the station where they spoke to the investigating officer.

Heng claimed the officer asked his brother for an "ang pow", while another policeman asked for his pre-paid handphone to be topped up.

The brother and employer called state DAP legal bureau chief Lim Lip Eng, who went to see the acting district police chief, Superintendent Mohd Shariff Abdul Wahid.

Heng and Azizi were then released.

Shariff said an internal investigation had begun.

Tuesday, February 05, 2008

拉出车外拳打脚踢‧男子投诉遭警围殴

摘自《光明日报》

(八打灵再也5日讯)一名销售员申诉,他最近驾车返家途中,不知何故遭约10名摩多骑士穷追。

由于担心自身安全,他马上把车子驶到公寓前的保卫亭。不料,其中一名追上来的摩多骑士朝天开枪,余者则将他拉出车外对他拳打脚踢,斥骂他差点撞到人,过后为他戴上手銬带往警局,他才惊觉穷追他的人是警方!

来自斯里白沙罗的黄玉明(45岁)今日(周二,5日)在行动党雪州白沙罗支部主席潘俭伟的陪同下,召开记者会时,作出投诉。

黄玉明指出,他1月27日凌晨3点左右开车回家,途经阿拉白沙罗7/2D路时,发现数辆摩多紧跟在他的车后。由于不清楚对方的目的,他因此不敢停车探个究竟。

“我尽快驶回住家公寓,并将车子停放在公寓前的保卫亭,以寻求协助。但对方人马不但没有停止追踪我,其中一人还当着我的面拔枪朝天发射一枪。”

指对方朝天开枪

他指出,当时他来不及作出任何反应,就被另10名摩多骑士拉出车外拳打脚踢一轮,过后大声责骂他说,“你知道你刚才差点撞到人吗?”

“当时我都没有喝醉酒,也没有撞到任何人,对方不听我解释就不分青红皂白地殴打我,我唯有用手护头。”

“约10分钟后,其中一名骑士说要带我到警局,并拿出手銬拷住我双手,驾我的车子到双溪毛糯警局。”

他指出,由于对方没有穿着警察制服,也不曾向他表明警察身份或出示任何证件,直到被拷上手銬后,他才知道对方是警察。

他说,他被送往双溪毛糯警察局后,对方又将他带往灵市警局。直到凌晨4点左右,警方才为他进行尿液检验,之后才允许他回家。

咳嗽时腹部疼痛,自掏腰包做扫描

黄玉明指出,他身上多处包括头部、手臂、腿部、背部及腹部都有瘀青,尽管事发迄今将近一个星期,但他现在连咳嗽都会感到腹部疼痛,他因此自掏腰包到诊所做X光扫描。

他说,由于对方人数众多,他被揪出车外时,连衣领也被扯破。

他声称,除了身体被打伤外,多名骑士在他被扣留时也没收了他的皮包及手机。尽管过后取回这些物品,但他发现皮包内约400令吉现金已不翼而飞。
“我过后前往中央医院验伤及报警,但院方却拒绝向我展示X光扫描报告。由于我现在有时在咳嗽时仍感觉腹部疼痛,因此我又再到诊疗所照X光扫描,以示安心。”

他强调,至目前为止,他仍不能确定这群摩多骑士是否警察人员。他表示于事发隔天曾再次到双溪毛糯警察局录取口供,当时他认出其中一人是追他的“警员”,惟对方见到他后就转身逃跑。

潘俭伟:滥权频仍,应设独委会调查

行动党雪州白沙罗支部主席潘俭伟指出,由于警方滥用权力及暴力事件频频发生,因此,他呼吁政府在大选来临前设立独立警方调查委员会,以杜绝类似案件发生。
他指出,警方在此案中应让受害者进行尿液检验,而不是鲁莽地向受害者拳打脚踢,甚至拔枪发射。

“警方这么做是不可理喻的,只会让民众对警察产生恐惧感,也对警方没有信心。”

同时,他说,调查官已安排黄玉明进行认人程序,并且答应侦查这批多骑士是否是警员。

此外,他也举出灵市在过去几个来内所发生的数宗警察暴力事件,最后导致受害者须聘请律师控告涉案的警察。

“我希望政府尽快设立独立警方调查委员会,揪出当中的害群之马,以免警察动粗事件变本加厉。”

光明日报‧2008.02.05

Monday, February 04, 2008

DAP visits PJ markets

PJ DAP today visited various morning wet market in PJ to wish PJ folks a Happy Chinese New year and to distribute Ang Pow packets to PJ folks to wish them a prosperous New Year.

This is the first time we distribute Ang Pow packets to PJ folks instead of sending greeting cards which was the conventional way to sending our wishes to the people.

We have visited Sungai Way market, SEA Park market and several morning walk spots in PJ and distributed a total of 10,000 Ang Pow packets.

Also attending are Dr Cheah Wing Yin, Tony Pua and Selangor DAP Assistant Secretary Tiew Way Keng.

New SJKCs? Let's re-open SJKC Damansara first

Barisan Nasional on 31st January 2008 announce to build six new SJKCs and relocate another 13 SJKCs. According to press reports, the six new SJKCs will be built in Sungai Long, Kajang, Bukit Serdang and Rawang in Selangor, Wangsa Maju in Kuala Lumpur and Danga Bay in Johore Bharu. Out of 13 relocated SJKCs, there are three from Selangor, three from Johore, three from Malacca, one each from Kuala Lumpur, Negri Sembilan, Pahang and Kedah.

What is disappointing is that the government has no intention to reopen SJKC Damansara in Petaling Jaya which was closed more than eight years ago. Besides, out of the six new SJKCs, none of them are to be built in Petaling Jaya or Cheras which most residents are Chinese.

Although we welcome such goodies, promises are still promises before they become realities. According to statistics from Dong Jiao Zong, the government had promised to build ten new SJKC from 1999 election to 2004 election. To date, there is still one outstanding school to be built in Kuantan.

Simultaneously, the government had approved to relocate 62 SJKCs, of which 21 SJKCs are still outstanding.

This proves that you have no reason to be happy when the government announced any number until you see the schools are built.

If MCA is so capable, then they should first re-open SJKC Damansara. In fact, before the previous General Election in 2004, MCA had asked villagers to vote MCA candidates in Petaling Jaya Utara first before the school could be re-opened.

This had resulted DAP candidates to lost 288 and 380 votes in PJ Utara Parliament and Damansara Utama State seats contested in PJU. The huge support given to BN did not translate into the re-opening of SJKC Damansara.

Will MCA deploy the same tricks to cheat voters this time?

Why can’t MCA just push the ministry to re-open the school before they pledge to build or relocate more SJKCs? Why can’t they do it without setting any pre-conditions like the school can only be re-opened in 2009 or after general election? Let prove your sincerity by re-opening the school first.

马华能在马来选区上阵吗?

行动党在来届大选的角色并不是在于它是否会在非马来选区上阵,而是在于各方对党之间能否导致协议以一对一的方式对垒国阵。

部分选择匿名的评论人最近在各主流报章跟随执政党的指挥棒起舞,大谈行动党的选举策略,尤其是指责行动党作为多元种族政党但却不在马来选区上阵、行动党以华制华等等。有者甚至疾呼华社不要投情绪票。

无可否认,最近我国的政治气候对在野党有利。但是,不管是在野党还是执政党,来届大选将会是决定我国接下来20年施政方向的重要分水岭。

把华社投在野党一票的现象诠释为华社投情绪票不仅是情绪性的反应,也是否定症候群在作祟。

过去4年,由于首相阿都拉的疲弱领导方式,各级政府的施政弱点一一显露出来。在疲态尽露的当儿,人民同时必须承担国际原油价格上涨所带来的经济压力。

肯定地,政府无法改善施政上的种种弱点,再加上上届大选国阵无法落实许多重大的改革承诺,人民早已对政府的施政颇有微言。轻者则埋怨政府,重者则必须更换政府。这是随着不同地区、族群以及政治背景所得到的不同反应。

但总的来说,这一次大选必须是选民要求制度化改变的起点或转折点。制度化改变包括制度化地打击贪腐、制度化地公平对待每一个马来西亚公民、制度化地拉近贫富鸿沟等等。

若此次大选无法让选民掌握这个机会,恐怕马来西亚人民无法有效通过票箱民主的方式改善我国的体制。

在野党领袖、党员甚至是支持者无需把讨论的焦点集中在行动党是否会在非马来选区。反之,大家应该理性思考如何能够壮大在野党的政治势力、强化在野党的监督能力。

马华、民政、国大党、人联党以及国阵其他非巫统成员党以巫统马首是瞻。公正党和回教党在马来选区有能力推举更适合的候选人和巫统一比高低。除非行动党有更适合的人选,或者是长期在当地服务,为何行动党要硬生生插上一脚?

同此道理,在野党既然资源短缺,何不各就其职、各守岗位。强求行动党和公正党甚至和回教党抢席位,不仅引起不必要的争议,也分薄在野党资源。实属不需。

马华一直在向行动党作出这种挑战,其司马昭之心,不外与要制造在野党之间的不合。

强求行动党和公正党及回教党抢席位,这等同于巫统也可以派候选人到马华的选区参选。马华公会难道能够去马来选民超过70巴仙的选区上阵吗?即使马华愿意,巫统也未必同意。难道这是马华的政治逻辑吗?

派发红包封•行动党向灵市民拜年

八打灵再也民主行动党今日一大清早前往灵市多个早市巴刹向市民拜早年,并在场派发特制火箭红包封给市民。

雪州民主行动党秘书刘永山说,八打灵再也民主行动党乘着农历新年的来临特别制作精美红包封向灵市市民拜年,希望大家新年进步,万事如意。

行动党的队伍一共拜访了双溪威巴刹、东南亚花园巴刹、SS2早市巴刹以及市内多个晨运聚点。一共派发了一万封红包封。

刘永山指出, 这是八打灵再也行动党第一次推出新春火箭红包封向市民拜年。

“有别于过往寄发贺年卡给商家和市民,我们这次改以更经济、实用、同时不失传统意义,甚至更能增添农历新年气氛的方式,即以派发红包封的方式向市民拜年。”

一起出席的包括八打灵再也火箭行动对财政谢永贤医生、秘书长经济顾问潘俭伟、雪州行动党副秘书张菲倩等等。

Sunday, February 03, 2008

是否出战班达马兰州席‧刘天球:隨时有变卦

DAP CEC leader Ronnie Liu today was in Pandamaran to wish Happy Chinese New Year to Klang folks. Ronnie has been a good Chinese caligrapher, probably the only Chinese caligrapher in the whole line up of DAP CEC.

He told the press that he is yet to be confirmed contesting in Pandamaran, subjecting to the final decision of the Secretary-General.

I hope the line up can be finalised as soon as possible in Selangor as we need to move on in one team against the might of BN.

----

刘天球即场挥毫,获部份选民好评。

(雪兰莪‧巴生)行动党全国中委刘天球指出,儘管其名字出现在行动党大选候选人名单之中,意似攻打班达马兰州议席;但只要秘书长林冠英一天未正式对外宣佈,隨时都可能发生变卦,一切尚未作准。

他说,倘若行动党能有机会执政,他保证將设定全盘计划,负起照顾贫老的责任,保障他们的生活,而非只靠社会每年一度施赠过日子。

虽然如此,询及他代表该党上阵班达马兰的信心时,他直言,这属一场“五五波”的硬战。可是,基於大马近来课题如云,不难发现选民心存不满,所以胜算机率不少。

他今日(週日,2月3日)前往班达马兰参与该党的新春施赠活动时,即兴挥毫,春联內容为“投火箭行大运,改国运你决定”。新春贺词虽变成拉票字眼,但却逗得在场人士会心一笑。有者更称刘天球上下对联配得好、有押韵,要求带回贴在家里。

这场施赠活动,共有100名贫穷家庭、长者及单亲妈妈受惠,其中40人属友族同胞。

出席者包括行动党全国財政方贵伦、雪州副主席陈彼得、班达马兰支会主席郑文福等。
星洲日报‧2008.02.03

Friday, February 01, 2008

LUAS unfair charges - Petition to MB

I have today submitted a petition to Selangor Mentri Besar Dato' Seri Khir Toyo on the recent order from Lembaga Urus Air Selangor (LUAS) to all factory and golf clubs owners to apply permit from LUAS and to pay nominal charges when collecting ground water, including rain water.

I have raised in my petition that such action is inappropriate and I personally wish that MB himself can settle the issue before Chinese New Year.

The following points were also raised in my petition:

1. Why does LUAS only implement the enactment (which was enacted in 1999) by Selangor DUN 8 eight years after its enactment? Why weren't there any consultations with business and factory owners then?

2. Rain waters come from sky. Ground waters are taken from the ground. Selangor State Government does not provide any services or treatment. What basis does the State Government has to collect charges from the people?

3. Such thing is the good works of certain "Little Napoleans" in the government. Rain waters are gift from God. Can the state government act on behalf of God to collect charges? If that's the case, then are we going to pay for the air we breathe and the sunshine we enjoy in future?

You see, this is why you need opposition in the DUN as well. Else, you won't know what funny charges will come for you in future.

收取雨水要收费——州务大臣应插手处理


雪州水务管理局(Lembaga Urus Air Selangor,简称LUAS)援引《1999年雪州水务管理局法令》(Enakmen Lembaga Urus Air Selangor 1999)最近谕令雪州境内所有工厂厂家和高尔夫球业者从今以后若直接收集地下水必须申请向该局申请准证,以及必须为所收集的地下水向当局缴付费用的做法。

本人今日上午已经针对此事向州务大臣呈函表达不满,并要求州务大臣在农历新年前能够亲自插手处理此事,暂缓执行这项令人不解的条令。

雪州水务管理局是在一封志期2008年1月2日的公函中要求所有厂家和高尔夫球长业者在收集雨水、地下水或井水是必须向当局申请准证。第二、厂家和高尔夫球长业者必须缴付每平方公尺一仙的水费。

我们对当局的这项决定感到非常失望。

第一、为何当局要迟至2008年才来执行这项早已经在1999年在州议会通过的法令?为何执法当局当初没有向业者交待此事?
第二、雨水是从天而降,井水是从地下水收取的,州政府并没有提供任何服务,州政府凭什么向人民和商家收费?州政府又凭什么要求商家向当局申请准证?
第三、这明显是州政府机构内部分‘小拿破仑’干的好事。雨水是上苍赐于百姓的恩典。如果收取雨水也要收费,难道州政府在‘替天收费’?如果我们可以合理化这种做法?那么我们以后岂不也要为我们所呼吸的空气,所吸取的阳光付费?

州议会一年只开会5天,这已经产生负面效果,因为在缺乏监督的情况下,州议会通过许多令人哭笑皆非、不可思议的条规和法令。