Wednesday, July 17, 2024

議會數據 — 講事實,擺道理。

        第十五屆雪州州議會第二期第二次會議,也就是一般所謂的中期會議已經在上週四(7月11日)落幕。

        在野黨領袖阿茲敏在當天下午5點50分左右以《議會條規》第87條站立要求議長通知何時就懸空巴生海峽區州議席作決定?他也諮詢當天議會延時直至休會,是否與懸空議席有關?

        我當時直接回答:議長將在最快時間針對此事作決定,同時表示當天議會延時與何時宣布這個決定並沒有關係。

        通常議會最後一個議程是由州務大臣發表休會演辭。我在州務大臣完成休會演辭後就針對申請懸空巴生海峽州議席一事進行宣布。對我來說,此等重要的事情應在議會裡宣布。既然州議會即將結束,因此可在結束前宣讀決定。大家如有興趣可瀏覽議長辦公室面子書細讀陳詞。

        阿茲敏過後收拾文件離開議會,但是所有國盟州議員也同時離開議會。原來阿茲敏要開記者會,並在會上提出數個重點:

第一、抨擊議長在辯論《第一雪州計劃》動議只給國盟議員沒人10分鐘的時間;

第二、指責議長匆忙縮短會期,把本來10天會期縮短成5天;

第三、批評議長此舉導致國盟呈交的210道口頭問題中,政府只答了27道。

        第一、阿茲敏在記者會上提出的三點指控是不正確的。議長允許每位議員長達15分鐘的時間辯論演講。他本身就花了50分鐘,依黨昔江港區州議員尤努斯也花了25分鐘。議長從來沒有干擾,反而有希盟議員抗議不滿。阿茲敏說議長不公,何來之有?

        第二、雪州州議會和國會上下議院一樣,每年開會三次。第一次的會期一般由雪州蘇丹殿下開幕。第三次的會議則必須通過來年州政府的財政預算案。

        至於第二次的會議,一般被稱為中期會議,也是三次會議之中最短的會議。雖然從2008年民聯執政開始,雪州州議會為每一次會議預算進行兩週,但是由於沒有辯論蘇丹御辭,也無需通過任何預算案,因此第二次會議的會期不長,例如在過去十多年一般都在四五天之內就結束。

        國會上下議院也是一樣。雖然國會一年開會三次,第二次會議同樣不長。例如第一次和第三次會議或許長達數月,可是第二次的會議一般在一個月內就開完。

甚至如果讀者稍加留意,除雪州州議會外,其他州屬的州議會並沒有年中會議。這表示它們一年只開會兩次。這是雪州和其他部分州議會不同的地方。此外,雪州州議會從週一開會至週五,比國會還多一天。

        阿茲敏應該知道這不是新鮮事。他當任州務大臣時每一年的第二次會議會期同樣是被縮短,2015年和2016年只開兩天,2017年開四天,甚至每日準時結束會議,不曾加時。其嚴重程度有過之無不及。

        第三,此次五天會期已答了64道問題,國盟議員的問題佔42巴仙。從這64道問題之中,議長一共允許國盟議員問了總數84之中的45道問題。換句話是超過一半以上的附加問題都是來自國盟議員,何來議長不專業或偏袒一方?為何阿茲敏不敢把完整的數據告訴大家?

劉永山

No comments: