最近雪州依青團團長蘇克里為了對付政敵誠信黨雪邦區國會議員兼副部長艾曼，因此特地把她出席雙溪比力智明華小三機構與啤酒公司和中文媒體聯辦的籌款晚宴大作文章。
雖然他背後的出發點和其宗教身份認同有關係，但是他很聰明地以健康理由進行華麗包裝。他的辯護理由很簡單：酒精飲料本來對人體有害，為何政府學校允許這些公司進入校園主辦活動？如果今天聯辦的不是啤酒公司而是售豬肉肉骨茶或肉乾行公司，蘇克里的說辭還能夠撐得住腳嗎？
關鍵在於艾曼曾經是依黨前領袖之一。自從誠信當在2015年成立以後，她跟隨其他依黨開明派領袖過檔至誠信黨。隨後更在2022年的國會選舉中以將近9000張的多數票打敗土團黨前任部長兼現任婦女主主席麗娜哈倫。
蘇克里在2022年的大選曾經多次來瓜冷為現任依黨國會議員兼昔江港州議員阿末尤努斯斯醫生助選，慣常以宗教名義攻擊同是穆斯林的政敵。
因此，我希望艾曼能夠抵擋這些人的抨擊謾罵。這是因為這些伊黨領袖明顯是衝著她身為誠信黨女性副部長兼國會議員的身份而來。在他們的眼中，艾曼是屬於最容易被他們欺負的目標。
華社應該逼問依黨其他溫和穆斯林領袖，艾曼身為當地的議員，部分種族出席兼支持為學校的籌款活動，有問題嗎？這場活動請問有其他穆斯林賓客參與嗎？如當艾曼出席選區內的國小或國中的活動時，他們會第一時間獻上他們的讚揚嗎？
根據媒體報導，這所華小是雙溪比力新村一所A級半津貼學校。既然是半津貼學校，表示教育部只負責學校師資與薪資。學校的所有引體設備都必須資自訓資源來承擔開銷。雖然其中一家贊助商乃啤酒公司，但是只要活動不宣揚飲酒，何錯之有？
更何況，教育部的指令只是說不允許學校接受來自涉及銷售烈酒（minuman keras）的公司所撥出的部分盈利。在法律上，啤酒不屬於烈酒。甚至所有的捐款是來自大眾，啤酒公司只是承當募款活動的部分開銷，這並不算是捐出部分盈利給學校。
雙溪比力智明華小是一所半津貼華小。校地主權本來就在董事部手上，而不是教育部。因此，董事部和三機構必須負責學校的各項開支，因為教育部只是負責半津貼華小的師資薪酬而已。更何況，當天晚宴進行的地方是在學校範圍以外的地方。
我希望友族同胞能夠明白，馬來西亞是一個多元社會。穆斯林固然有他們的禁忌，但在不影響其他族群的生活方式之下，他們無權把他們的信仰禁忌或習俗強施在非穆斯林的身上。最近高庭指吉打州政府不允許博彩業業者申請商業執照乃違憲就是最好的例子。
華廈文化上下五千年。除了興都教以外，它的歷史比世界上任何一個宗教更加久遠。不管我們喜歡與否，酒是中華文化裡面的一部分。它除了是飲料、在祭拜神明祖先、烹煮調味、藥膳料理，處處都有酒的踪影。
雖不是每一個華人都喝酒，甚至大部分華人也不贊成酗酒鬧事，但是華社一般以小酌怡情來看待酒精飲料，並無不妥。艾曼出席華小的活動，竟被依黨炒作，原因就是她是一名女性穆斯林政治領袖。
劉永山
No comments:
Post a Comment