拒绝优先辩论将拉菲达交特权委员会处置动议－对议长表示失望。

对于议长拒绝把一项将国际贸工部部长拿督斯理拉菲达交由国会特权委员会的动议列为优先处理之事务，而表示失望。

社青团对于议长拒绝把一项将国际贸工部部长拿督斯理拉菲达交由国会特权委员会的动议列为优先处理之事务，而表示失望。

国会反对党领袖林吉祥已经在上星期四在议会常规第27（3）条文下提呈一项动议，以便把将江沙区国会议员兼国际贸工部部长拿督斯理拉菲达交由国会特权委员会，要求该委员会调查到底贸工部部长在一份于2005年9月20日的一项回答国会反对党领袖林吉祥的书面回答（即一项有关AP分发、2004年和2005年的AP数目远远超过过往数年所分发的AP数量以及自1987年以来的个人AP持有者的名单）中存有任何违反国会特权的因素。

议长今日拒绝把有关动议给予优先权，以便国会议员能够在下议院立即辩论有关动议。社青团对于议长拒绝行使其权利以立即批准下议院辩论有关动议而感到非常失望。

当国际贸工部部长拉菲达被要求公布其部门从1987年到2005年期间所发放的AP完整名单时，其部却仅公布从2000年到2005年9月期间发布予国会议员的个人AP持有者的名单。国会和全国人民有权知道：为何拉菲达以选择性的方式发布个人AP持有者的名单。，然而。

拉菲达根本没有问答问题的中心点。发放予国会议员的AP仅占同时期发放的个人AP总数的8巴仙。除了个人AP以外，同时期所发放的还包括数以万计发放予私人公司的AP。

在AP风波中尚有许多更重要的议题有待澄清，如2004年所批准的AP数量为何激增、到底该部发放AP的准则是什么、这其中是否存有贪污、滥权和裙带的因素等。为何拉菲达避重就轻，只选择公布发给国会议员的AP名单，这是否意味着拉菲达蓄意羞辱国会议员和蔑视国会？

基于公信力的原则，拉菲达应亲自到来国会回答所有关于AP事项的问题，而非躲在其部门的庇荫之下，拒绝面对问题。