中國國家主席習近平才前腳剛離開馬來西亞，美國一位保守派新聞評論員Bill O‘Reilly後腳卻揶揄馬來（馬來西亞）不是富國，沒錢購買中國大陸商品。
可想而知，他這番言論即刻引起馬來西亞各階層的反彈。許多人對這個美國佬的狂傲自大嗤之以鼻。與此同時，馬來西亞有許多商家確實擔心，如果大陸本來要銷往美國的商品被迫以低價傾銷到馬來西亞，這會不會影響他們的生意？
美國作為一個民主國家，其憲法闡明公民享有言論自由。因此只要任何新聞從業員沒有觸犯法律，他們可以自由提出評論。加上這位美國佬只是媒體人，他並非政府官員也不是政治人物。馬來西亞能夠做的，或許只是禁足他入境馬來西亞。
言論自由是我們所認同的普世價值觀，可是卻不是每一個國家都實行同樣的標準。俄羅斯、大陸、越南等國家便是最好的例子。既然我們相信言論自由，我們更不能無視這個最基本的區分。
這類言論將會進一步削減普羅大眾對美國的好感，直接強化民眾對大陸的好感。可是，他的看法不能代表主流美國人。什麼是美國人的主流想法，這就得看川普為何上台？
川普最大助力來自美國中下階層。美國許多企業過去數十年借全球化之方便，把本土製造業搬去勞工價格低廉與勞工標準不高的國家。
許多取代美國工廠的就是滿佈大陸大小城鄉，為美國企業代工的血汗工廠。雖然川普不可能變魔術，只用一兩年就把製造業搬回美國，畢竟有一些製造業的確一去不復返，但是川普這麼做就是要證明給美國人：他敢做，他真的做到了。
或許有人會問，難道我在為川普背書？我們何必在乎他是不是真心為美國？
除非我們鐵了心不想和美國做生意，我們還是必須搞清楚美國的主流思想，要不然和美國談判注定吃大虧。
我長期關注美國獨立參議員桑德斯（Bernie Sanders）。這位來自佛邇蒙州的猶太籍參議員長期被喻為極左派，政治立場不僅與川普南轅北轍，連民主黨主流派也容不下他。
可是桑德斯自2016年兩次參與民主黨總統選舉初選都給民主黨大佬和背後的企業大老闆頭痛，要不是他們在初選分別力挺希拉莉和拜登，桑德斯早就成為美國民主黨總統候選人，直接和川普較量。
桑德斯雖認同大陸政治成功讓數以億計的人民脫貧，卻認為大陸和越南等國不應以擠壓勞工權力來生產和供應廉價商品傾銷到美國市場。不相信？大陸前國務院總理李克強曾經說過的話：大陸有六億人口每月平均收入不到1000人民幣。大陸國家統計局在2020年也針對這番言論提出數據佐證。
桑德斯也說過許多美國許多中下階層人民必須打至少兩份工才能養家活口。他批評美國的醫療健保不齊全，甚至沒有制定最低薪金。因此當有人說美國人是懶散的，我對這句話抱持存疑的態度。
馬來西亞穆斯林長期不滿美國在背後支持以色列，大陸則在這個課題和馬來西亞同樣的立場。然而這個立場是不是條件性的？必須知道，大陸和以色列有外交關係。大陸是否曾經就加沙問題傳召以色列大使表達大陸立場？這點我們無從知道。
桑德斯本身雖是猶太人，卻長期不認同以色列處理加沙問題的方式。說到加沙，有多少人知道距離上一次的加沙地區的自由選舉已經有19年之遙。到底現在的哈馬斯是否能夠真正代表加沙？
大陸領袖在媒體張貼當年毛澤東的韓戰談話錄影，暗喻他們要和美國打長期貿易核戰，即美國打多久，大陸就打多久。一些人也評論：大陸人民吃草兩三年也不會向美國低頭。
這讓我想起幾年前草草結束的動態清零政策。如果大陸人民都是順民，為何到最後拿起白紙走上街頭？“動態清零”不就這樣突然結束嗎？這證明大陸人民也和其他世界公民一樣，需要呼吸自由平等的空氣。這才是真正的人類命運共同體！
我的結論是：世界格局紛紛擾擾，每一個國家都有本身的盤算，許多都是一體三四面的情況，忠奸善惡的角色並無絕對。上面和本欄前期寫的都是中美兩國博弈所引發的地緣政治議題，一再證明一個硬道理：世上沒有永遠的敵人和朋友，而是永恆的利益和價值。馬來西亞人必須保持頭腦清醒，除了權衡利益關係，也必須確保我們所信仰的普世價值和良善力量能夠貫徹始終。
劉永山
No comments:
Post a Comment