（吉隆坡14日訊）掌管地方政府雪州行政議員劉天球指出，明年開始，所有戶外廣告業者，必須繳付廣告牌總收入的30%給地方政府，作為土地租金。
他說，戶外廣告業者多數是把廣告牌出租給其他人，也算是中間人，他們賺取的盈利高得驚人，因此，應該繳付租金給地方政府。
他強調，廣告業者利用州政府土地，就必須繳付租金。
他說，州政府的土地是屬于人民的，並非商家的私人地段，州政府絕不會任人濫用公共地方來牟取私利。
他透露，這項新措施是在州行政議會上通過，所有地方政府被指示于明年1月起，開始推行這項規則。
“據我所知，大部分業者都贊成這項措施，只有一名廣告商顏氏不停反對，而且和許多市議員對罵。”
本報接獲顏先生投訴后，訪問劉天球時，證實各地方政府明年起繳付廣告牌租金。
劉天球強調，地方政府的職責是照顧市民及地方環境，惟也要有收入來源，才能順利操作。
斥濫用全民資產
“我們向廣告商收取租金，租金是地方政府的收入來源之一，所得的錢將歸納為公款，作為地方發展的經費，這有何之錯？”
他非議顏先生純粹是因為“賺少了”，才會提出種種理由反對州政府的決定。
“地方政府向來是把廣告牌交給私人公司出租，前朝政府之前只收取執照費，濫用屬于全民的資產，來利惠部分人士。”
他說，根據舊規則，廣告商必須自行到縣土地局申請臨時執照，“過五關斬六將”才能成功，如今地方政府代為申請，得到許多業者贊同。
“據知，有人在聽證會上，承認自己在這這之前曾付‘地下費用’，也有市議員針對此事到反貪局投報，要求該局徹查。”
他強調，這項措施的出發點是為了利惠人民，希望業者遵守。
顏國明轟雪政府
倉促實行新規則
顏合（GANAD）廣告媒體公司老板顏國明炮轟雪州民聯政府，在未做好充分準備下，即倉促指示地方政府實行新的戶外廣告規則，毫無顧及業者困境！
他在記者會上指出，州政府向業者征收廣告牌總收入的30%作為土地租用費，必須擁有“過人”能力及效率，才能順利推行。
“八打靈再也市政廳為了查明業者收入，要求業者呈上所有買賣合約及賬目，就此，市政廳必須擁有高效率的員工，以妥善處理這些事宜。”
他強調，市政廳官員或會因此而忽略本身的“真正”工作，執照組官員也可能參與其中，無形中也會衍生貪污事件。
“市議員不應以一竹竿打翻一條船，即使曾有官商勾結事件，不代表所有業者都是不誠實經商。”
顏國明也是大馬戶外廣告協會（OAAM）成員之一。他質問州政府為何僅針對戶外廣告而落實這項規則，未來是否也會對外來投資者落實相同的規矩？
構成法律問題
“地方政府申請臨時地契后，再轉租土地給業者，這種作法在論理上是錯的，也會構成法律問題，尤其會影響已合法存在超過15年的廣告牌。”
他形容八打靈再也市政廳態度狂妄自大，自作聰明地以為所有戶外廣告都能賺錢，更恫言若不出席聽證會，就會把廣告拆除，再公開出租給其他有興趣的公司。
“市政廳甚至只給予兩天時間通知，要求業者親自或委派能作主的人出席聽證會，更指示業者須帶同欲申請准證的廣告牌位置圖，等同令業者洩漏商業秘密。”
他補充，市議員應與大馬戶外廣告協會互相配合，了解業者的問題及心聲。
“地方政府的工作是照顧地方上的基設及清潔，何以要從人民身上賺錢？”
申請須通過3部門
准證費遠超收入30%
顏國明指出，廣告公司業者在為戶外廣告牌申請准證的過程中，已被規定要繳付各種費用，且總數龐大，加上州政府征收土地租金，其實已遠遠超過總收入的30%。
他說，申請一個廣告牌必須經過3個部門批准，即必須取得發展准證、建築准證及執照。
“費用需視廣告牌面積大小而定，一般在路邊可見的大型廣告牌，所有申請費用需約8萬令吉。”
他強調，廣告牌執照必須每年更新，也要收費。
“如此計算，我們每年所繳交的，也不僅只是總收入的30%，而是遠遠超過30%。”
顏合（GANAD）廣告媒體公司老板顏國明提出事項
1.規定廣告公司業者額外繳付30%戶外廣告牌收入，將衍生出貪污事件。
2.八打靈再也市政廳要求業者親自或委派能作主的人出席聽證會，更指示業者須帶同欲申請准證的廣告牌位置圖，等同令業者洩漏商業秘密。
3.州政府向業者征收廣告牌總收入的30%作為土地租用費，必須擁有“過人”能力及效率，才能順利推行。
4.地方政府應該著重于為民服務事項，而非“忙于”向廣告業者徵收費用。
No comments:
Post a Comment