Sunday, November 19, 2006

Laporan Polis Terhadap Hujah-Hujah Yang Dikeluarkan Oleh Perwakilan-Perwakilan UMNO.

I lodged a police report yesterday morning against all the racist slurs from UMNO delegates during the five-day General Assembly of UMNO.

For the past five days, Malaysians were bombarded with all sorts of racist remarks from UMNO delegates all around the country and this posed a serious alarm on our national integration and social harmony.

At the same times, it also fears off investor from investing in Malaysia as delegates called for the government to demand all GLC CEOs to be UMNO members and urged government to regulate provate companies to employ at least 30 percent Bumiputera employees.

These racist remarks are seditious in nature and there can be no way for any Malaysian to tolerate such remarks which tear racial harmony into pieces.

Below is my police report:



Laporan Polis Terhadap Hujah-Hujah Yang Dikeluarkan Oleh Perwakilan-Perwakilan UMNO.

Nama: Lau Weng San
No Kad Pengenalan: 78XXXX-XX-XXXX
Jantina: Lelaki
Alamat Kerja: No. 24, Jalan 20/9, Taman Paramount, 46300 Petaling Jaya.
Jawatan: Setiausaha Publisiti DAP Selangor.

Saya dengan nama di atas, ingin membuat satu laporan polis untuk meminta pihak polis untuk memulakan siasatan terhadap hujah-hujah berbau perkauman yang dilafazkan oleh perwakilan-perwakilan UMNO, Pemuda UMNO dan Puteri UMNO semasa mereka berhimpun di Dewan Merdeka, Pusat Perdagangan Dunia Putra untuk menghadiri Perhimpunan Agung UMNO ke-57 yang berlangsung daripada 13hb November hingga 17hb November 2006.

Hujah-hujah mereka ini telah merosakkan keharmonian kaum, integrasi dan perpaduan nasional di mana hujah-hujah mereka yang bersifat menghasut dan berkauman ini ditujukan untuk mengapi-apikan perasaan dan sentimen perkauman bagi mengukuhkan kepentingan politik mereka.

Bahkan hujah-hujah mereka juga telah menimbulkan perasaan takut, terancam, dimusuhi dan tidak selamat bagi warganegara bukan Muslim, bukan Melayu dan mereka yang menganggotai beberapa Badan-Badan Bukan Kerajaan (NGO) yang dibidas semasa perjalanan Perhimpunan Agung UMNO ini.

Selain itu, hujah-hujah mereka ini juga akan menjejaskan iklim pelaburan dan pembanguan ekonomi negara yang sedang mengalami kemelesetan sekarang.

Di antara hujah-hujah menghasut yang dapat dikumpulkan bagi memulakan siasatan awal PDRM ialah seperti yang berikut. Hujah-hujah ini merupakan petikan daripada laporan-laporan akhbar tempatan.

Razali Idris, Ketua Penerangan Pemuda UMNO Terengganu

“Hak Orang Melayu tidak boleh dicabar, jika tidak orang Melayu akan mengamok, peristiwa Mei 13 akan berulang yang ianya akan lebih teruk daripada tahun 1969 yang akan menjadikan Kuala Lumpur padang terkukur.

UMNO rela mengorbankan nyawa dan bermandi darah untuk mempertahankan bangsa dan agama daripada bukan Muslim atau bukan Melayu.”

Reezal Merican Naina Merican

“Maka berdasarkan fakta-fakta ini, Pemuda dengan tegas menyelar tindakan bekas Presiden ASLI (Institut Kepimpinan dan Strategik Asia), Dr. Lim Teck Ghee yang cuba memutarbelitkan fakta dengan niat ingin menidakkan agenda Melayu, sekaligus merubah kontrak sosial.

“Tinjauan Pemuda mendapati hampir 80 peratus daripada jumlah kontrak keseluruhan, pusingannya pergi ke tangan bukan Melayu.
“Ini kerana pembekal bahan binaan terdiri daripada kaum Cina yang wujud dalam rangkaian kartel yang begitu kuat sejak sekian lama dari dahulu lagi.

“Pemuda juga meminta kerajaan terus menamakan pembekal bumiputera dalam setiap kontrak yang diberikan di bawah tender bagi memastikan pusingan kontrak dinikmati oleh bumiputera.”

Datuk Salamon Selamat

“UMNO Selangor mencadangkan agar proses pemberian kontrak secara berkelompok diberi keutamaan manakala syarikat bumiputera yang berpotensi diberi peluang memperoleh kontrak projek mega melalui Inisiatif Pembiayaan Swasta (PFI).

“Peluang perlu diberi kepada kontraktor bumiputera berkemampuan mendapatkan kontrak dengan GLC, mewajibkan semua GLC mewujudkan Unit Penyertaan Bumiputera dan mengadakan pakatan strategik antara GLC dengan industri kecil dan sederhana (IKS) dalam projek pembangunan dan infrastruktur.”

Datuk Hamdi Abu Bakar, Ketua UMNO Bahagian Beruas

“Kita ini sebagai tuan, tetapi tuan apa kalau papa kedana, tuan apa kalau tak mampu, tuan apa kalau selekeh, sengkek dan lembek? Tuan mesti hebat, barulah kita kata kita kuat.

“Jika dicabut semua bangunan milik bukan bumiputera di Kuala Lumpur, rakyat boleh melihat bahawa tidak ada apa lagi bangunan yang tinggal. Ibu negara akan menjadi ‘padang jarak padang tekukur’.

“Begitu juga dengan Bursa Malaysia. Kalau digugurkan saham milik bukan bumiputera, maka tidak ada apa-apa lagi yang tinggal kecuali papan sahaja.”

Datuk Azimi Daim

“Kerajaan perlu melantik ahli UMNO yang profesional menggantikan CEO GLC terbabit yang tidak mampu menjalankan tugas.”

Senator Mohd. Puad Zarkashi

“UMNO Johor juga ingin mencadangkan supaya televisyen berbayar diletakkan di bawah Kementerian Penerangan dan tidak lagi diletakkan di bawah Kementerian Tenaga, Air dan Komunikasi, dan kementerian itu sendiri mesti diketuai menteri UMNO.
“Langkah tertentu diambil termasuk mensyaratkan syarikat berkaitan kerajaan (GLC) memperuntukkan peratusan tertentu untuk iklan dalam akhbar-akhbar Melayu sahaja.”

Naib Ketua Pergerakan Pemuda UMNO, Khairy Jamaluddin

“Angka 45 peratus yang sengaja dikeluarkan oleh Institut Strategi dan Kepimpinan Asia (ASLI) itu sengaja mengelirukan kita.
“Tidak kiralah ASLI itu think tank siapa. Hakikatnya orang Melayu masih lemah dan perlu dibantu.”

Ketua Puteri UMNO bahagian Tangga Batu, Azlieza Azizan

“Pergerakan Puteri UMNO Melaka meminta kerajaan menentukan syarikat-syarikat swasta mengambil lebih 60 peratus bumiputera profesional untuk mengisi keperluan dalam organisasi mereka.”

Hujah-hujah sebegini sebenarnya digolongkan sebagai hujah-hujah yang mempunyai kecenderungan menghasut di bawah Seksyen 3(1)(e) Akta Hasutan 1948 yang menakrifkan bahawa ianya merupakan kecenderungan yang menyebabkan perasaan sakit hati di antara kaum atau kelas di kalangan rakyat Malaysia.

Mereka yang melakukan kesalahan ini boleh disabit bersalah di bawah Seksyen 4(1)(b) Akta Hasutan 1948 kerana mengeluarkan kata-kata yang menghasut dan boleh didenda tidak melebihi RM5000 atau penjara maksimum tiga tahun atau kedua-duanya untuk kesalahan pertaman dan hukuman penjara tidak melebihi lima tahun untuk kesalahan seterusnya.

Sekian laporan saya.

Lau Weng San
Post a Comment