PUSAT KHIDMAT ADN BANTING
NO. 81, TINGKAT 1, JALAN TELUK BUNUT, TAMAN DELIMA, 42700 BANTING.
TEL: +6-012-6834724, +6-012-6924724,
EMAIL: lauwengsan@gmail.com
https://linktr.ee/lauwengsan
Service centre hour: 9am to 5pm (Monday to Friday)
Wednesday, November 28, 2018
教育必須和政黨政治切割
教育必須和政黨政治切割,這是由古至今不變的真理。如果過去60年政黨政治往往和教育,尤其是大專教育緊緊地連在一起,那麼現在是時候一點點地把它糾正過來。
馬華公會總會長魏家祥抨擊希盟政府減少對拉曼大學學院的行政撥款,並以上世紀70年代馬華和巫統的協議來要求現在的希盟政府繼續兌現40多年前的協議,實為強人所難。
到底政府應否繼續資助拉曼大學學院?是,政府還是會繼續資助該學院,只不過以550萬令吉的發展撥款來取代去年3000萬令吉的行政撥款。
在這樣的情況下,拉曼大學學院是否有理由調漲學費?沒有!2017年拉曼大學學院教育基金的財務狀況顯示,即使扣除政府的3000萬令吉撥款,該學府依舊有1550萬令吉的盈餘。如果不把折舊計算在內,則拉曼大學學院坐擁3910萬令吉的盈餘。
該基金甚至擁有超過5億令吉的現金與銀行存款。魏家祥在社交媒體公開抨擊聯邦政府,其實是倒果為因,無視前朝政府在眾多經濟醜聞所造下的罪孽和業障。
魏家祥難道不知道,由於財經管理不當,國庫通黨庫,導致聯邦政府負載累累?
難道魏家祥不知道聯邦政府在策劃2019年財政預算案時須謹慎行事、步步為營、量入而出,因為稍有差錯,隨差之毫釐、謬以千里?
雖然拉曼大學學院作為一所私立大專院校,自成立迄今為國家培養棟樑、造就各領域人才,且學費廉宜。然而當聯邦政府資源有限下,我們難道可以打腫臉皮充胖子嗎?
其實,當拉曼學院於2012年提升為拉曼大學學院時,當時的國陣聯邦政府就改為以高教部的行政管理開銷,為拉曼學院提供最高6000萬令吉的撥款。換句話說,魏家祥經常掛在嘴邊的“一元對一元”已經蕩然無存。可是當時該學院並沒有提到要調漲學費。
如果校方能夠善用明年政府提供的550萬發展撥款,其每一分每一豪所帶來的翻倍效應(Multiplier effect)足以超越行政撥款,因為發展撥款都是用在發展和研究開銷,或是為教職學術人員提供更舒適的教學設備,或是為莘莘學子提供更優良學習環境。更何況,財政部長已經公開表明,如果拉曼學院果真需要更多撥款,校方明年還是可以向政府陳情申請。
不管拉曼大學學院最終是否是一所學術自由的學府,政黨除了要和生意切割之外,政黨本來就沒有必要涉足教育。如果聯邦政府繼續資助拉曼大學學院,這也意味這聯邦政府也必須資助其他政黨創辦的私立高等教育學府,如民政黨的宏願開放大學、國大黨的MIED或TAFE College?
如果希盟政府繼續撥款給拉曼大學學院這樣一所“民辦學府”,這是否意味著希盟政府也應該撥款給其他民辦私立學府,如南方大學學院、韓江傳媒大學學院以及新紀元大學學院?
不管是現在已經蕩然無存的“一元對一元”政策,還是過後的6000萬令吉行政撥款到現在550萬令吉的發展撥款,拉曼大學學院本身絕對有能力承擔和吸納額外的費用,無須拿莘莘學子或其父母的荷包來開刀!
劉永山
Thursday, November 22, 2018
政府該如何開源?
我在上星期寫到該如何花政府的錢才能達到財政預算案的目標?本週提到政府可以在不增新課稅或調高現有稅率下增加收入來源。
我覺得這點一樣重要。令人遺憾的是,媒體和一般大眾的討論僅僅把目標放在政府如何花錢,以及政府提供什麼優惠,卻沒有人關心,這些的前提就是政府必須收取足夠的賦稅,才會有足夠的資金花錢。
首個必須提到的就是國內的地下經濟活動。據說這類經濟活動佔據國家生產總值的三十吧仙。如何把這些地下經濟活動“浮上檯面”,再讓稅收局向這些經濟活動徵收本來應該收取的稅收。
地下經濟活動一般是指逃避政府的管制、稅收和監察,未向政府申報和納稅,其產值和收入未納入國民生產總值的所有經濟活動。
我覺得這點一樣重要。令人遺憾的是,媒體和一般大眾的討論僅僅把目標放在政府如何花錢,以及政府提供什麼優惠,卻沒有人關心,這些的前提就是政府必須收取足夠的賦稅,才會有足夠的資金花錢。
首個必須提到的就是國內的地下經濟活動。據說這類經濟活動佔據國家生產總值的三十吧仙。如何把這些地下經濟活動“浮上檯面”,再讓稅收局向這些經濟活動徵收本來應該收取的稅收。
地下經濟活動一般是指逃避政府的管制、稅收和監察,未向政府申報和納稅,其產值和收入未納入國民生產總值的所有經濟活動。
政黨應和生意切割,政黨也應該和教育切割
希盟民主行動黨萬津區州議員劉永山於2018年11月22日在萬津所發表的文告:
魏家祥在社交媒體公開抨擊聯邦政府明年提供550萬令吉撥款予拉曼大學學院充作發展開銷,其實是倒果為因,無視前朝政府在眾多經濟醜聞所造下的罪孽和業障。
由於財經管理不當,國庫通黨庫,導致國家承當巨額貸款,聯邦政府在策劃2019年財政預算案必須謹慎行事、步步為營、量入而出,因為稍有差錯,隨差之毫釐、謬以千里!
在這樣的情況下,拉曼大學學院作為一所私立大專院校,自成立迄今為國家培養棟樑、造就各領域人才,且學費廉宜,但是在聯邦政府資源有限下,我們肯定無法打腫臉皮充胖子!
其實,當2012年拉曼學院提升為拉曼大學學院時,當時的國陣聯邦政府就改為以高教部的行政管理開銷,為拉曼學院提供最高6000萬令吉的撥款。換句話說,魏家祥經常掛在嘴邊的“一元對一元”已經蕩然無存。為何當時魏家祥以及馬華諸公啞口無言?
魏家祥在社交媒體公開抨擊聯邦政府明年提供550萬令吉撥款予拉曼大學學院充作發展開銷,其實是倒果為因,無視前朝政府在眾多經濟醜聞所造下的罪孽和業障。
由於財經管理不當,國庫通黨庫,導致國家承當巨額貸款,聯邦政府在策劃2019年財政預算案必須謹慎行事、步步為營、量入而出,因為稍有差錯,隨差之毫釐、謬以千里!
在這樣的情況下,拉曼大學學院作為一所私立大專院校,自成立迄今為國家培養棟樑、造就各領域人才,且學費廉宜,但是在聯邦政府資源有限下,我們肯定無法打腫臉皮充胖子!
其實,當2012年拉曼學院提升為拉曼大學學院時,當時的國陣聯邦政府就改為以高教部的行政管理開銷,為拉曼學院提供最高6000萬令吉的撥款。換句話說,魏家祥經常掛在嘴邊的“一元對一元”已經蕩然無存。為何當時魏家祥以及馬華諸公啞口無言?
Wednesday, November 14, 2018
該如何花公款?
一般的財政預算案聚焦的只有兩個問題:錢從哪裡來以及錢該往哪裡花?我將會在下星期的文章提到前者。今天則簡略討論錢該往哪里花。
此次財政預算案讓我最為關心的問題就是,當聯邦政府必須開源節流,實行尊結措施之際,現任政府也會否如前朝政府一樣猛砍教育和醫療開銷?
這兩者的開銷對國家和人民的福祉影響至深,如果政府持續削減這兩大方面的開銷,肯定嚴重影響人民的生活。不僅如此,如果聯邦政府有這樣的打算,雪州政府就必須調整其2019年州政府財政預算案,或者必須保留州政府在這兩大方面的撥款,雖然州政府的撥款只不過杯水車薪。
所幸的是,聯邦政府並沒有減少醫療保健和教育開銷。維持甚至增加這兩大方面的開銷將有助於中低收入群體,即所謂的B40群體,升級為M40群體。
Subscribe to:
Posts (Atom)