團結聯邦政府財長兼首相安華上週五提呈給國會下議院一讀的《2023年聯邦政府財政預算案》在這個星期一開始在下議員進行二讀辯論環節。
朝野之間的辯論非常激烈。國盟議員對這個預算案的內容冷嘲熱諷是預料中事，但是有議員批評安華的預算案受到左翼理論影響，理由是安華的演講內容多次提到左翼理論家常用的字眼和政治術語。
此人就是國盟土團黨打昔牛汝莪區國會議員旺賽夫。
旺賽夫在2018年加入土團黨以前曾經是國內著名自由派智庫IDEAS的總執行長。既然是自由派智庫，因此推崇小政府政策，認為政府不應該過度干預市場。
環顧現在世界上任何一個政府，不管是右翼還是左翼政黨，甚至是極端右翼還是左翼政黨，上台執政後一般走的都是中間路線，不可能會向福利政策大幅度下手。
這就是為何許多政治研究員認為現在各國政府的政治光譜已經不能簡單地以上世紀冷戰思維的左中右來區分。
旺賽夫以“鼓吹階級鬥爭”的指控批評安華的預算案，算是這麼多批評聲中最為突出，也是最為奇怪的批評。如果他本人只不過為了譁眾取寵，標新立異，這就跟他本身的學術背景和從掙錢的職業關係大相徑庭。
先不談安華預算案裡面的內容，我們先探討這個預算案必須達到的目的以及面對的挑戰。
