Reimagining Malaysia with 30% or 50% Female Representation in Decision Making Process

UCAPAN KHAS

YB TUAN LAU WENG SAN

TUAN SPEAKER DEWAN NEGERI SELANGOR

GENDER OUTLOOK FORUM 2026

“Reimagining Malaysia with 30% or 50% Female Representation in Decision Making Process”

Khamis, 24 September 2026 | 3:15 – 3:30 petang

Salam Sejahtera dan Salam Malaysia Madani.

Pimpinan Wanita Berdaya Selangor, para penggubal dasar, penyelidik, rakan-rakan masyarakat sivil, pemimpin industri, dan hadirin sekalian.

Terima kasih kepada Wanita Berdaya Selangor atas jemputan ini, dan kepada semua yang telah menyertai lima Perbincangan Meja Bulat sebelum ini.

Saya sedar ada ironi apabila seorang lelaki berdiri di sini untuk bercakap tentang perwakilan wanita. Tetapi itulah mesej pertama saya: kesaksamaan gender dalam membuat keputusan bukan agenda wanita semata-mata. Ia adakah berkaitan dengan soal tadbir urus dan kami sebagai pemimpin bertanggungjawab membuka jalan ke arah ini.

Di mana kita berdiri?

Hadirin sekalian,

Sebelum kita membayangkan 30 atau 50 peratus, mari kita jujur tentang hari ini. Di peringkat nasional, wanita hanya membentuk 13.5 peratus ahli Parlimen dan 12 peratus di peringkat dewan negeri. 

Dewan Negeri Selangor pada masa sekarang mempunyai 9 ADN wanita, iaitu 16% berkurangan daripada 12 orang atau 21% pada tahun 2018.  Sebagai negeri termaju di Malaysia perwakilan wanita di dewan kita harus menunjukkan trend meningkat dan bukan merosot. Negeri Perlis berada di kedudukan tertinggi dengan 20% ADN Wanita tetapi itu hanya 3 daripada 15 orang ADN. Seterusnya, Johor dan Melaka dengan 17.9%, dengan Johor 10 ADN wanita daripada jumlah 56 orang ADN dan Melaka hanya 5 ADN wanita daripada 28 ADN. Selangor di kedudukan keempat.

Sasaran 30 atau 50 peratus adalah ukuran kehendak politik kita. Angka 30 peratus ialah “jisim kritikal” dari Platform Tindakan Beijing 1995,  titik di mana wanita tidak lagi menjadi simbol atau pengecualian, tetapi boleh membentuk pakatan dan mengubah budaya institusi. Walaupun begitu, 30 peratus adalah lantai dan bukan siling. Wanita adalah separuh dari populasi Malaysia. Memang tidak dapat kita menjelas mengapa separuh rakyat hanya layak mendapat satu pertiga suara.

Apa yang boleh dilakukan oleh seorang Speaker?

2028年823之後的納吉會怎樣？

​

前首相納吉雖然在SRC案件中獲得最高元首有條件特赦，以居家服刑行型至屆滿為止，同時還需要遵守其他條件。此外，納吉也在1MDB案件中被判有罪，目前因上訴程序還在進行中，尚未入獄受刑。

 

SRC案件是希盟政府在2018年上台時最先控告納吉的貪腐案件。雖然案件涉及的金額比1MDB小，但是當時的希盟政府的策略是必須儘早提控納吉。若要這麼做，那就必須從最容易的案件下手。這就是SRC案件的由來。

避免下一個盜賊政客取得比其他囚犯更好的待遇

        前首相納吉在SRC案件中獲得最高元首有條件特赦，以居家服刑的方式服刑至刑期屆滿為止。坊間雖然一片嘩然和不滿，但這究竟是最高元首的憲制權利，因此安華領導的政府能夠做的不多，至少不能扭轉最高元首的決定。

這是否代表政府什麼都不能做？我認為不是。只要不逾越法律的界限，我們當然可以針對最高元首的決定提出看法。甚至，我覺得政府可以做的還有很多，至少是在法律上。

        首先，我們必須詳細閱讀最高元首馬來文版的諭令。其內容大概是說最高元首有條件允許目前正因為SRC案件入獄服刑的納吉以居家服刑的方式行刑至2028年8月23日，條件是納吉必須繳付5000萬令吉的罰款。上任最高元首其實已經在2024年2月的特赦局會議時就決定把納吉的罰款從原本的2億1000萬令吉降至5000萬令吉。因此我認為這5000萬令吉的罰款並不是新鮮事。

        有趣的地方在這則文告的最後一句。這句話說納吉必須遵守當局所規定的條件（syarat-syarat）。如果他違反任何一個條件（syarat-syarat），那麼這項有條件的特赦將遭撤銷，納吉必須重新回到牢房服刑。

應紀律處分諾阿茲利，來屆大選永不錄用

        雪州雪邦巫統區部代表諾阿茲利日前在巫統代表大會拿天主教的神父修女來開黃腔，後來他本人提出“有條件的道歉”，其言論和道歉不僅引起天主教群體的不滿，民主行動黨和希盟其他領袖也抨擊諾阿茲利，甚至同屬國陣成員黨的沙巴國陣主席兼環境部長阿瑟古律也批評諾阿茲利。 

        諾阿茲利該如何道歉？我們沒有辦法控制，但是諾阿茲利並非是第一個在巫統代表大會發出這樣的言論。令人諷刺的是，來自吉打巫統的議長巴達魯丁是代表大會的議長在現場並沒有提醒或要求諾阿茲利收回他的言論。 

        巴達魯丁日前甚至在代表大會大秀閩南語，因此在社交媒體華文圈小蹿紅，怎麼現在卻無動於衷？ 

        黨主席阿末扎希是否也會做點什麼？讓我告訴大家，諾阿茲利就是在上屆雪州州選代表國陣上陣雪邦國會議席底下的龍溪州議席的候選人。龍溪州議席就在我的舊選區萬津州議席毗鄰。在上次選舉，諾阿茲利以500張多數票敗給土團黨的候選人拿督斯里佔米爾。 

        現在的關鍵問題是：到底巫統和阿末扎希會否對他採取任何形式的紀律行動？來

解讀林冠英12項議程：用經濟紅利為希盟逆轉乾坤

 

       民主行動黨全國顧問林冠英在不久前提交一封公函給首相安華，題為“馬來西亞12項議程：保障人民繁榮與福祉、促進國家團結，以及加強馬來西亞半島、沙巴與砂拉越之間的國家融合”。 

        在這12項議程裡面，前面兩項關於東馬沙砂二州。第12項關於高等教育，即建議推行統一國立大學錄取制度。其餘的九項全部關於涉及中小企業和中產階級的經濟狀況。 

        林冠英曾經擔任檳城州首席部長十年，也曾經出任22個月的聯邦財政部長。兩次出任首長和財長都有一個共同點，那就是一上位就必須收拾前任留下來的爛攤子。尤其是他出任財政部長的那22個月，幾乎每一天都在處理危機，也因為每一天都這樣，決策言行也開罪了不少人。 

        朝聖基金局皇委會報告出爐後，部分馬來民眾方知時任財長林冠英忍辱負重，因此公開感謝他當時出謀獻策救活朝聖基金局。 

扎希喊話惹紛爭，公賬調查釐清真

        副首相兼鄉村區域發展（KKDW）部長阿末扎希在8月上旬，即柔佛與森美蘭州選後連續兩次公開討伐本身的政府，引起眾人矚目。 

        阿末扎希第一炮就發生在8月6日的部門公務員集會。他在會上提到，一些公務員因為在州選期間出席了由鄉區部（KKDW）所舉辦的官方活動，事後遭傳召問話。 

        阿末扎希本身並沒有提到是哪一場活動，更沒有提到是哪一位公務員遭哪一方傳召問話，但是他似乎在暗示這事件與政治迫害有關，甚至高調喊話：“我會保護你們”。 

        第二就是他發現財政部拖欠其部門的承包商款項，即使承包商已如期完成鄉村道路工程。大家都知道，財政部長就是首相安華。 

兩岸毒油風波敲警鐘，大馬棕油信譽萬金重

        最近中華民國台灣發生毒油案件，事關台灣著名食油供應商——中聯油脂股份有限公司所生產的的大豆沙拉油被驗出一級致癌物“苯駢芘（BaP）”超標，被發現時已有2600公噸的超標食油流入市場。

        苯駢芘也是有機物質在高溫處理後因不完全燃燒所產生。我們常說，燒烤食物如Barbeque、沙爹或瓦煲雞飯裡面的飯焦不宜多吃，因為會致癌。其實更正確的說法是，由於食物都是有機物質，在高溫燒烤下會出現不完整燃燒的情況而產生苯駢芘。苯駢芘進入人體后會對人體細胞造成基因變化，導致癌症。

        由於國際癌症研究機構已經把苯駢芘列為致癌物，因此各國議會所通過的《食品法》或《食品安全法》都有嚴格的殘留限量。中華民國台灣使用和歐盟一樣的標準，即每公斤食油不能超過2.0微克的BaP。中華人民共和國則是每公斤10微克。

        這起事件不禁讓人想起發生在中華人民共和國的回鍋油（在大陸稱“地溝油”）事件。在該國於2000年加入世界貿易組織前後，大陸媒體相對自由，出現零星報導餐飲業涉嫌重新回收回鍋油的現象，但是當時執法主要局限於區域性的小作坊。

        在2010年，武漢工業學院教授何東平公開透露，該國每年可能有高達300萬噸回鍋油流回餐桌，相當於全國食用油消費量的近十分之一，因此震驚社會。翌年，該國公安部部署行動成功打破回鍋油黑心產業鏈，甚至查獲利用劣質屠宰場廢棄動物油脂製造黑心食油的案例。

        大陸和台灣的經驗應該可以很好的提醒馬來西亞棕油業者，必須時刻加强和提升食物安全意識。令人震驚的是，由於台灣當局加強檢測，在邊境檢驗發現部分從馬來西亞進口的棕油含有超標致癌物PAHs（Polycyclic Aromatic Hydrocarbons，中文稱“多環芳香烴”）。

為何印尼捨近求遠向日本求助撲滅林火？

        今年聯邦政府選擇在布城廣場舉行我國獨立69週年國慶慶典。現場氣氛和諧，天氣明朗。過去籠罩布城多日的煙霾散去，空氣指數降至安全水平。 

        遠在東馬的沙巴和砂朥越州，831則繼續成為煙霾籠罩日。空污指數的斯理阿曼已經超過400點，古晉一帶也超過300點。再看看砂州其他地區，幾乎全州沒有一個地區的空污指數低於100點。沙巴也有幾個地區的空污指數破百。 

        砂州副總理道格拉斯表示，如果空污指數超過500，那麼砂州天災管理委員會將會宣布關閉政府和私人領域辦公場所，直至國家天災管理委員會宣布國家進入緊急狀態為止。 

        針對全馬不定期的面對煙霾來襲，大家都知道問題發生在什麼地方：印尼蘇門答臘和加里曼丹。 

        目前大家在公共渠道所能獲得資訊，大多都是國內各個政府部門與機構的各項應對資訊。例如衛生部告訴大家要如何預防因煙霾造成的呼吸管道疾病、教育部告訴學生家長老師減少或取消戶外活動等等。 

        讓人不解的是：環境部、外交部和國防部似乎特別寧靜！ 

評歷任環境部長的治霾成績單

        如果不是因為煙霾襲擊影響831國慶慶典，相信大家未必會太過關心這個周而復始，幾乎不曾解決的跨國境環境問題。 

        如果大家有閱讀《砂州星洲日報》，肯定會讀到在8月8日的封面報導，砂拉越州天然資源及環境局就表示自8月1日開始，砂拉越南部的多個地區空氣污染指數就開始上升。 

        同樣的報導也透露衛星圖像檢測發現印尼加里曼丹境內就有1756熱點。因此空氣污染指數很可能就是這些熱點造成。 

        半島西海岸各個鄰近印尼蘇門答臘的州屬要在8月下旬開始面對空污指數上升的困擾。除了祈求上天刮大風下大雨，國民自護似乎不大能做些什麼。 

        超級厄爾尼諾現象的出現加劇炎熱乾旱的氣候，導致泥炭地更容易著火，而泥炭地又是最適合種植油棕樹的土地。印尼是全世界排名第一的棕油生產國，每年全印尼境內許多小園主以傳統刀耕火種的方式，也就是燒芭來開發泥炭沼澤地來種植油棕樹。 

        由於泥炭地底有許多空隙，因此火勢可以在地底下燃燒，不易撲滅。火勢甚至隨時一發不可收拾。這樣的開墾種植方式，雖然造成巨大的空氣污染，但也是最廉價的方式。 

        前能源、科學、工藝、環境和氣候變遷部長楊美盈在她的著作《The Unfinished Business》裡面的第15章節就剛好提到她在2018年至2020年擔任環境部長時所面對的挑戰。 

        我可以作以下總結： 

巫統依黨的雙標才是最大的政治傷風敗俗

 

       我國政壇無奇不有，惟雙標最讓人傻眼。

        每年8月15日至9月16日是我國的國慶月。國慶月最令人矚目的似乎不再是國慶遊行的重頭好戲。過去在這個神聖的月份，大家似乎更在乎到底國旗有無倒掛、國旗設計是否正確；然後會有諸如阿克瑪這類急功近利的政客，把國旗當成政治籌碼證明他比其他人更愛國？

        今年的他似乎踢到鐵板，變成小貓一隻。依黨執政的登嘉樓有一個地方政府竟然把國旗裡面的星月弄丟了，他靜得像小貓一樣。在柔佛，巫統才剛剛拿下州政權，竟然出現廠家把國旗倒掛，他也是靜靜。

        阿克瑪啊阿克瑪，是不是你也知道，原來像這樣的事情，其實是可以很好地解決，無須鬧到大家不高興，是嗎？如果是的話，那麼既然你雙標，大家也無妨。