馬來西亞的劇毒政治有解藥嗎？

        我曾經寫過，希盟在柔森兩場州選的勝選方程式必須是主打政績，選區服務、施政表現、改革議程甚至是候選人的個人品牌。不僅我這麼說，任何一個希盟掌舵人都會以這樣的方法來衝刺這場選戰。

        可惜的是，柔森兩州州選的巫裔選民看來更容易受到種族和宗教情緒、身份認同和仇恨政治影響。換句話說，柔森選舉所展示的成績是一個相對另類的選舉結果。因為整場選舉的主要命題都是針對民主行動黨、馬來民族主義和伊斯蘭教。

        這些都是劇毒的政治操作，坦白說在馬來西亞，沒有人有解毒藥方。陸兆福和督敏就是栽在這類情緒之中。任何情緒都是不穩定的，也會連消帶打影響國家的前途和發展。

        或許有人會批評我這麼說只不過是為了掩蓋民主行動黨和希盟的弱點。為了證明我並沒有這個意思，已經證明這兩場州選的主命題根本就是種族和宗教主義，我在下面轉載智庫ILHAM靈感中心高級研究員尤斯里伊布拉欣教授在周一刊登在《每日新聞》（Berita Harian）的一則評論文章，內容就是關於森州州選的宗教和種族情緒。

        我把他寫得一段文字節譯到這裏給大家閱讀：

“我在競選期間去了波德申的一家酒店裡的餐館。這家餐館還提供酒精飲料給顧客。我遇見一名沒有戴頭巾的馬來女招待員，問她會支持誰？她禮貌地說會支持伊斯蘭黨。我再追問為何這麼說，她告訴這是因為她是穆斯林，不會支持反伊斯蘭的民主行動黨。”

安華的道歉記錄告訴政客，道歉其實不難

  

     最近森州選舉，首相安華在一個政治演講中，針對曾經發表“非法興都廟”一事冒犯興都教徒而致歉。事關去年國內一些穆斯林網紅在網路揭發許多興都廟非法侵占政府和私人土地，造成穆斯林社會的不安。

        不管此事是否有人故意製造事端或帶風向，安華被迫以首相身份介入處理，以免問題繼續遭擴大。就是安華針對這個課題發言不慎，以“非法興都廟”（Kuil haram）這個字眼來形容這類型的宗教場所，引起部分興都教徒的不滿。

        安華坦承說，他是普通人，有時無意用錯字眼，並強調道歉不會讓領袖顯得軟弱。他也告訴大家迄今他不曾下令拆除任何一間興都教廟宇。

        有者歡迎安華終於針對他的失言致歉，當然也有人質疑他這麼做是不是為了挽救森州印裔選民的對希盟的支持率？

        然而，在安華數十年的政治生涯中，無論是擔任反對黨領袖還是首相，他曾在多個公開場合因失言、錯誤政策或政治操盤失誤公開向大眾、特定社群或盟友道歉。

沙努西錯誤的國家觀

 

     上個週末，我受邀出席烏魯雪蘭莪惠州會館在新古毛舉辦的週年紀念晚宴，會上看到一本關於會館歷史的紀念刊，內容提到烏雪縣惠州客家先賢在地方上的開坑拓荒的歷史。

我在會上勉勵所有惠州同胞，不要因為吉打州州務大臣沙努西的種族言論覺得洩氣，因為華裔同胞在馬來西亞的貢獻和付出，絕對不是沙努西三言兩語就能夠蓋過。

有趣的是，當沙努西說了這些話語之後，社交媒體開始出現一些政府機構和媒體單位張貼文章弘揚各族必須團結的帖文和圖片，顯示沙努西的言論連以巫裔為主的公務員也不覺得不妥。

        隨後網媒《當今大馬》也刊登了一則由他署名，以英文撰寫的自我辯解文章，內容提到所謂的“馬來人只有馬來亞”的論述並非他先提出，大英帝國時代的三位國會議員就已經說過，只是語境和他現在所處的選舉氣氛不一樣。

國盟國陣政客歪曲歷史與憲法

        柔佛選舉還沒有這麼多種族主義言論，但森州選舉突然充斥大量種族主義言論，其中大多數來自巫統和伊斯蘭黨的高層領袖。

        如果執法單位如皇家警察再不採取行動，這些言論將會進一步撕裂我國各族群的團結。

        伊斯蘭黨主席哈迪阿旺於7月16日在黨媒喉舌哈拉卡撰文表示民主行動黨大多數的支持者是殖民者引起的外來者（Pendatang）。

馬華的森州窘境：犧牲傳統議席，成全了誰？

  

     森美蘭州選揭幕。提名成績出爐，森州國陣並沒有攻打所有36個州議席，反而把11個州議席讓給伊斯蘭黨主導的國盟和韓沙領導的宏願黨。在這11個州議席當中，有三個州議席是馬華的傳統議席，那就是羅白、萬茂和蘆骨。

        這三個馬華傳統議席都是全森華裔選民比例居多的議席，例如羅白的華裔選民高達71.41%，為全森最高。其次是58.67%的萬茂，再來就是47.85%的蘆骨。馬華讓出這些議席，無疑是以犧牲馬華在森州的影響力來成全巫統與伊斯蘭黨合作的談判籌碼。

        問題是：這樣的犧牲值得嗎？我們看看國盟在這三個選區推出的候選人是誰？

MCA’s Negeri Sembilan Predicament: By Sacrificing Its Traditional Seats, Who Has It Helped?

    The Negeri Sembilan state election campaign is under way. Following nomination day, Barisan Nasional (BN) is not contesting all 36 state seats. Instead, it has left 11 seats to Perikatan Nasional (PN), which is dominated by the Malaysian Islamic Party (PAS), and Parti Wawasan Negara, led by Hamzah Zainudin. Three of those 11 seats — Lobak, Mambau and Lukut — are traditionally associated with the Malaysian Chinese Association (MCA).

    These three traditional MCA seats have among the highest proportions of Chinese voters in Negeri Sembilan. In Lobak, Chinese voters account for as much as 71.41%, the highest proportion in the state. Mambau follows at 58.67%, with Lukut at 47.85%. By giving up these seats, MCA has undoubtedly sacrificed its influence in Negeri Sembilan to provide bargaining chips for negotiations over co-operation between the United Malays National Organisation (UMNO) and PAS.

    The question is: is such a sacrifice worthwhile? Let us look at whom PN has fielded in these three constituencies.

在捍衛傳統美味與市場現實之間尋找平衡

 

       我在上周三晚上受邀出席一場在吉隆坡舉行的粵菜御廚巡迴爭霸賽，會上受邀上臺以粵語演講，提到傳統美食還需要本地人掌廚來維持傳統食物的原汁原味。

        新聞見報后獲得一定程度的認同，當然也有部分人士認爲市場上確實很難聘用本地人掌廚，因此聘用外勞乃沒有辦法之中的辦法。甚至也有網民認為一些外勞能夠烹煮比本地人更可口的食物。

        這點我們固然無法證明，但是網民們的留言大多並不認同。落實這項政策的原因主要是為了保存傳統美食的味蕾。早在十多年前，許多本地熟食小販為了增加收入，以一個名字向多個地方政府申請執照開業，然後將原本為助手的外勞訓練成廚師，分別在不同的攤位掌廚。由於當時外勞基薪不高，因此更容易讓這樣的生意模式繼續衍生。

        這樣下去不僅剝奪其他本地公民申請地方政府攤位做小生意的權利，長久下去可能會導致影響食物水準。畢竟外勞們並不是固定在一個工作崗位，如果他們是合法的外勞，可能三五年之後他們就必須離開馬來西亞。

不畏辯論才是真民主，翁哈菲茲連任後的議會拷問

        前任柔佛州立法議會議長拿督弗亞在此次柔佛州選舉退黨後於2026年6月29日在社交媒體寫到，州務大臣翁哈菲茲曾經在辯論《柔佛州修憲案》時阻止他允許兩名執政黨議員和在野黨議員參與辯論（柔佛州的在野州議員自2023年開始被稱為制衡議員“Pengimbang”）。

        弗亞表示他不贊成。他還反問翁哈菲茲，既然柔佛國陣州政府已經掌握超過三分之二的多數議席，何懼議員們的辯論？

        弗亞在貼文也提及翁哈菲茲多次在州議會要求他縮短州議員們的問答時間。弗亞表示他拒絕這麼做，因為這樣會貶低州議會的尊嚴。

        他還指出，既然州議員們費時準備問題，州務大臣和行政議員就必須回答問題，因為議員的提問是代表選民向政府提問。選民有權獲得答案。

        弗亞的貼文暴露一個鮮為人知的內幕，也是一個極為悲哀的事實：在國陣根深柢固的政權籠罩下，柔佛州立法議會根本無法發揮制衡的角色，其更多時候更像是一個橡皮圖章。即使州務大臣是一名年輕人、據說是一名勤勞的州務大臣，但是從來不把議會改革列為他的政治議程。

法官掌反貪會，阿都哈林須重塑反貪會獨立性

        大馬反貪污委員會（MACC）現任主席拿督斯里阿都哈林（Abd Halim Aman）於2026年5月上任。 

        他是大馬史上首位由司法界出身，直接空降接任的前高庭法官。他曾擔任沙亞南高庭法官，曾經審理多宗重大刑事案。由於他的前任是此之前在反貪會服務長達42年的阿佔峇基捲入超額持股醜聞，合約未獲延續，因此全體國人對阿都哈林的期望非常高。 

        阿都哈林上任後立即下令要求所有反貪會官員在一個月內申報或更新個人資產，展現整頓內部廉潔的決心。他在首次常月集會上更強調：反貪會絕不會屈服於任何一方的壓力，無論是公眾壓力或是媒體輿論，亦絕對不會被任何政黨或個人利用。 

        雖然大家認同他的說法，但是阿都哈林應該知道，這些言論目前在許多人的眼中更像是官腔，他也知道民眾目前給他的只是短暫的benefit of doubt。阿都哈林必須做更多來重振民眾對反貪會的信心。 

雪蘭莪做到，為何柔州要等？

 

       身為雪蘭州立法議會議長，在柔佛州州選競選期間難免有選民問起雪州各項概況，與柔州做對比。雪柔二州是馬來半島兩個極為相似，但發展軌跡稍有不同的州屬。

        在政治歷史上，雪州是其中一個最早接受英國參政司的馬來州屬。在1896年，雪州聯合霹靂、森美蘭和彭亨組成馬來聯邦。獨立後的雪州也是全馬唯一一個兩次割讓土地給聯邦政府直轄區的州屬，奠定了雪州在馬來西亞政治的核心領導地位，也注定雪州與聯邦屬於互補互惠的關係。

        柔州位於半島南部邊陲。在其疆域在西方干涉其內政前遠至新加坡和目前屬於印尼的廖內群島。無奈基於荷蘭和英國在18和19世紀介入其內政，舊柔佛王朝被列強瓜分。當馬來聯邦於1896年成立，柔佛則在前一年頒布馬來半島第一個成文憲法，制定君主立憲和議會制度。柔州要遲至1914年才接受第一個英國顧問，正式成為英國的附屬國。

柔州選民要對號入座，還是改寫政客們的劇本？

 

       柔佛州選舉的競選期進行過了一半，國陣和希盟的對決已經進入下半場。

        在今年三月，我曾經受邀出席新山柔佛古廟的游神活動，重新感受到這座南部邊陲的活力和特色。

        在這一個星期，我有機會參與拉美士國會議席底下的彼咯州議席競選活動。

        從三個月前的新山到現在的彼咯，我除了感受到柔佛人民的熱情之外，也看到柔佛境內的好山好水。心想，如此大好江山如果未來因為政客操弄而導致發展裹足不前，那是多麼可惜。

        在2018年這些政客也不是這樣盤算嗎？

        當時伊斯蘭黨幾乎在每一個巫統競選的國會議席都放一個候選人，表面上這樣會分裂巫裔選票，但是背後是要分裂支持希盟的巫裔選票，以便國陣能夠在三角戰中脫穎而出。

        當時，伊斯蘭黨切割和民主行動黨的合作關係，連帶影響三黨在民聯的合作框架。伊斯蘭黨是一個相當自滿的政黨。它認為民聯三黨之所以能夠撼動國陣巫統的地位，全靠它強穩的基層動員力量。因此一旦它拒絕和民主行動黨與人民公正黨合作，這兩個政黨就會潰敗。