内阁应该重新考虑取消快捷通津贴的政策,因为这个决定将会加剧地下阶层人士的负担。
内阁是在上周四宣布取消政府对快捷通巴士公司的津贴,因为政府津贴快捷通的举措已经导致其他巴士公司无法继续营业。
我们认为,内阁在做出这个决定首先须公布过去数年以来政府向该巴士公司所提供的津贴,就好比政府在处理燃油价格问题一样。这样能够让人民了解整个市场的运作,尤其是政府一共津贴多少数额的纳税人金钱给快捷通。
第二,公共交通是中下阶层的主要交通工具,政府如果取消津贴,这将会导致票价上涨,进而加重中下阶层人民的负担,尤其是居住在城市地区的赤贫人士。
我们认为政府在促进巴士公司之间的健康竞争之外,政府也应该把津贴公平化,即为所有提供服务的巴士公司提供津贴。
如果根据政府的说法,过去政府津贴快捷通巴士公司导致其他巴士公司无法生存,因此政府无法继续提供津贴给快捷通。那么为何我们不把津贴评分给这些巴士公司,甚至提供奖掖给表现良好的巴士公司?更何况在许多国家,尤其是公共交通发达的先进国家,公共交通服务都获得政府的津贴,以便能够继续为人民提供最基本的交通便利。
第三,政府是否拟定长期计划整合现有的公共交通系统?马来西亚的公共交通可说是一门错综复杂的行业,因为仅仅从政府的角度来看,公共交通这一领域涉及多大三个部门,即交通部(陆路交通局)、财政部(国家基建公司)以及企业部(商业车辆注册局)。
公共交通,尤其是巴士服务,也长期面对政府提供高硫磺成分的劣质柴油,间接提高巴士引擎的维修费和环境问题。
因此,此时此刻取消津贴并非上策。如果马来西亚政府要提升公共交通,那么政府必须提出一套详细及完整的计划改善公共交通服务。
PUSAT KHIDMAT ADN BANTING
NO. 81, TINGKAT 1, JALAN TELUK BUNUT, TAMAN DELIMA, 42700 BANTING.
TEL: +6-012-6834724, +6-012-6924724,
EMAIL: lauwengsan@gmail.com
https://linktr.ee/lauwengsan
Service centre hour: 9am to 5pm (Monday to Friday)
Saturday, May 31, 2008
Wednesday, May 28, 2008
监督行政 雪州议会设4委会
(莎阿南28日讯)雪州州议会议长邓章钦宣布,州议会一致通过成立4个委员会,以监督雪州行政委员会行政,包括雪州政府的法定机构。
他指出,其4个委员会即公共帐目委员会、特权委员会、议会常规委员会以及能力、公信力、透明度特别专案委员会。
他说,雪州州议会是全马第一个设立调查委员会的州议会,另一方面,能力、公信力、透明度特别专案委员会将被授权召开听证会,并且以半公开的方式进行调查。
他说,除此以外,此委员会有权传召各个部门的首长,以供出所需的资讯,而且证人的供词以及所调查出来的证据也允许被公开。
他表示,目前能力、公信力、透明度特别专案委员会将会着手调查雪州国州议员夫人俱乐部以及雪州选区的7400万令吉的拨款去向,调查目的,是要提升官员们的廉洁程度,以及向州议员或是人民,交待钱财去向。
另一反面,他也针对万绕州议员颜贝倪所提出的普通议员动议,既是释放在内安法令下被扣留的人士,他指出,雪州州议会也抨击联邦政府使用内安法令扣留的哥打阿南莎州议员马诺哈兰的做法,他也在此呼吁联邦政府马上释放马诺哈兰。
4委员会名单
议会常规委员会名单
主席:议长邓章钦
委员:美丹花园州议员哈妮札、甘榜东姑州议员刘永山、中路州议员阿都拉尼、武吉美拉瓦地州议员姆迪雅、而榄州议员阿米鲁丁、巴也加拉斯州议员莫哈末卜斯罗
公共帐目委员会名单
主席:加影州议员李成金
委员:适耕庄州议员黄瑞林、太子园州议员玛苏海密、昔江港州议员阿末俞努斯、百乐镇州议员谢永贤、双武隆州议员拿督莫哈末山苏丁、士毛月州议员佐汉
特权委员会名单
主席:雪州州议会议长邓章钦
委员:万宜州议员沙菲益、万绕州议员颜贝倪、黑风洞州议员阿米鲁丁、梳邦再也州议员杨巧双、沙白州议员哈兹娃而诺、新古毛州议员黄冠文
特别专案委员会
主席:议长邓章钦
委员:美丹园州议员哈尼札、国际山庄州议员莫哈末阿兹敏、淡江州议员哈吉撒阿里、武吉加星州议员李宝霖、伯马登州议员苏来曼、杜顺达州议员依斯迈
他指出,其4个委员会即公共帐目委员会、特权委员会、议会常规委员会以及能力、公信力、透明度特别专案委员会。
他说,雪州州议会是全马第一个设立调查委员会的州议会,另一方面,能力、公信力、透明度特别专案委员会将被授权召开听证会,并且以半公开的方式进行调查。
他说,除此以外,此委员会有权传召各个部门的首长,以供出所需的资讯,而且证人的供词以及所调查出来的证据也允许被公开。
他表示,目前能力、公信力、透明度特别专案委员会将会着手调查雪州国州议员夫人俱乐部以及雪州选区的7400万令吉的拨款去向,调查目的,是要提升官员们的廉洁程度,以及向州议员或是人民,交待钱财去向。
另一反面,他也针对万绕州议员颜贝倪所提出的普通议员动议,既是释放在内安法令下被扣留的人士,他指出,雪州州议会也抨击联邦政府使用内安法令扣留的哥打阿南莎州议员马诺哈兰的做法,他也在此呼吁联邦政府马上释放马诺哈兰。
4委员会名单
议会常规委员会名单
主席:议长邓章钦
委员:美丹花园州议员哈妮札、甘榜东姑州议员刘永山、中路州议员阿都拉尼、武吉美拉瓦地州议员姆迪雅、而榄州议员阿米鲁丁、巴也加拉斯州议员莫哈末卜斯罗
公共帐目委员会名单
主席:加影州议员李成金
委员:适耕庄州议员黄瑞林、太子园州议员玛苏海密、昔江港州议员阿末俞努斯、百乐镇州议员谢永贤、双武隆州议员拿督莫哈末山苏丁、士毛月州议员佐汉
特权委员会名单
主席:雪州州议会议长邓章钦
委员:万宜州议员沙菲益、万绕州议员颜贝倪、黑风洞州议员阿米鲁丁、梳邦再也州议员杨巧双、沙白州议员哈兹娃而诺、新古毛州议员黄冠文
特别专案委员会
主席:议长邓章钦
委员:美丹园州议员哈尼札、国际山庄州议员莫哈末阿兹敏、淡江州议员哈吉撒阿里、武吉加星州议员李宝霖、伯马登州议员苏来曼、杜顺达州议员依斯迈
Tuesday, May 27, 2008
雪州议会破天荒通过议案 ,促中央政府释放玛诺卡兰
雪兰莪州议会今天晚上挑灯夜战,并在晚上9时破天荒通过一项议案,要求中央政府释放被扣留在甘文丁扣留营的现任哥打阿南莎州议员玛诺卡兰(M Manoharan)以及其他被扣留的人士。
这项由民主行动党甘榜东姑州议员刘永山所提出的动议写着,“本议会坚决抨击玛诺卡兰,雪兰莪州哥打阿南莎(Kota Alam Shah)州议员,以及其他兴权会领袖和社会活跃分子,在没有经过审讯的情况下,在内安法令下被扣留,同时呼吁内政部长释放这些被扣留者。”
刘永山表示,透过内安法令将玛诺卡兰扣留起来的做法,不但不公平也不合理,并提出三个应该被立即释放的理由:
第一,尽管人被扣留在甘文丁扣留营,但玛诺卡兰仍成功在3月大选于雪州哥打阿南莎以高票中选为州议员,显示人们对中央政府投下了不信任票。玛诺卡兰应该获得释放,以便有机会履行选民对他的委托。
第二,玛诺卡兰因为参与兴权会活动而在内安法令下被扣留,但是兴权会只不过是突现了印裔社会在经济、教育层面被边缘化的事实。
第三,内安法令侵犯人权,是马来西亚最残暴的法令,当权者利用它来对付政敌,以及那些足以威胁当局的人。另外,它也违反了宗教,如回教的原则。
国阵议员不知有意无意全缺席
由于这项动议是今日雪州议会的最后的一项动议,所以当讨论进行至晚上8点,晚餐休息重新开议时,在野的国阵州议员不知是有意或无意,皆缺席不见人影。
因此雪州议会顿时成为民盟议员的批判论坛,包括提议和附议人在内,共有7名议员发表了对内安法令的抨击。
两名议员兼前扣留者现身说法
作为附议人,同时也是前内安法令被扣留者的社会主义党哥打白沙罗(Kota Damansara)州议员纳西尔(Nasir Bin Hashim,左图)炮轰内安法令一种是对宪法的嘲笑,只不过是当局的政治工具,以便让反对者闭嘴,打击那些企图曝露滥权贪污的人士,而且过去还被经常用来对付像他那样的左派分子。
另外,也是前内安法令被扣留者的回教党淡江(Hulu Kelang)州议员沙阿里(Saari Bin Sungib,右图)根据亲身经历指出,对于一个内安法令被扣留者来说,“生命仿佛没有价值,妻子突然失去丈夫,孩子失去父亲,一个人突然被夺去自由,夺去其家人的幸福,这种没有审讯的扣留是极其残忍的。”
“在没有被扣留以前,一个人不会相信,马来西亚竟然还有这样残忍的地方,殴打、虐待、威胁恐吓等行径实实在在地发生。”
他指出,内安法令的目的在于通过恐吓人民的方式来维持巫统—国阵的政权,只要有它存在的一日,马来西亚真正的民主、自由和人权是不可能达到的。
颜贝倪控诉摧毁家庭侵害妇孺
人民公正党万挠区州议员颜贝倪(左图)从妇女和孩童的权益角度对内安法令的残暴提出了控诉,指出内安法令让丈夫或父亲突然消失,进而摧毁了无数的家庭,让他们生活在恐惧中,承受着心理和生计的压力。她强调,内安法令无疑侵害了家庭,以及妇女和孩子的基本权利。
其它参与辩论的议员还包括民主行动党首邦市(Subang jaya)州议员杨巧双、公正党双溪威(Seri setia)州议员聂纳兹米(Nazmi Bin Nik Ahmad)以及公正党黑风洞(Batu Caves)州议员阿敏鲁丁(Amirudin Shari)。
废除内安法令联盟(GMI)也于今日下午1时拉大队到雪州议会,趁着议员们午休时间,向雪州大臣卡立依布拉欣呈交备忘录,同时派发废除内安法令徽章。民盟州议员除了佩戴徽章表达支持废除内安法令的立场之外,卡立更当场宣布州政府将为来自雪州的受害者家属,提供包括金钱在内的援助。
政府是在去年12月13日援引内安法令第8(1)条文,扣留5名兴权会领袖包括玛诺卡兰、该会法律顾问乌达雅古玛(P Uthayakumar)、耿卡哈兰(R Kenghadharan)、甘纳巴迪(V Ganabatirau)、和组织秘书瓦山达古玛(T Vasanthakumar),宣称他们与斯里兰卡的淡米尔之虎游击队有挂钩,威胁国家安全。
尽管如此,玛诺卡兰却成功在缺席的情况下,在第12届大选以高票当选为雪州哥打阿南莎州议员,以7184张多数票大胜对手庄秀春,总得票12699张。无论如何,国阵中央政府仍拒绝释放玛诺卡兰,导致雪兰莪州新任议长邓章钦不得不于5月8日被迫亲访甘文丁扣留营,为玛诺卡兰主持宣誓就职仪式。
这项由民主行动党甘榜东姑州议员刘永山所提出的动议写着,“本议会坚决抨击玛诺卡兰,雪兰莪州哥打阿南莎(Kota Alam Shah)州议员,以及其他兴权会领袖和社会活跃分子,在没有经过审讯的情况下,在内安法令下被扣留,同时呼吁内政部长释放这些被扣留者。”
刘永山表示,透过内安法令将玛诺卡兰扣留起来的做法,不但不公平也不合理,并提出三个应该被立即释放的理由:
第一,尽管人被扣留在甘文丁扣留营,但玛诺卡兰仍成功在3月大选于雪州哥打阿南莎以高票中选为州议员,显示人们对中央政府投下了不信任票。玛诺卡兰应该获得释放,以便有机会履行选民对他的委托。
第二,玛诺卡兰因为参与兴权会活动而在内安法令下被扣留,但是兴权会只不过是突现了印裔社会在经济、教育层面被边缘化的事实。
第三,内安法令侵犯人权,是马来西亚最残暴的法令,当权者利用它来对付政敌,以及那些足以威胁当局的人。另外,它也违反了宗教,如回教的原则。
国阵议员不知有意无意全缺席
由于这项动议是今日雪州议会的最后的一项动议,所以当讨论进行至晚上8点,晚餐休息重新开议时,在野的国阵州议员不知是有意或无意,皆缺席不见人影。
因此雪州议会顿时成为民盟议员的批判论坛,包括提议和附议人在内,共有7名议员发表了对内安法令的抨击。
两名议员兼前扣留者现身说法
作为附议人,同时也是前内安法令被扣留者的社会主义党哥打白沙罗(Kota Damansara)州议员纳西尔(Nasir Bin Hashim,左图)炮轰内安法令一种是对宪法的嘲笑,只不过是当局的政治工具,以便让反对者闭嘴,打击那些企图曝露滥权贪污的人士,而且过去还被经常用来对付像他那样的左派分子。
另外,也是前内安法令被扣留者的回教党淡江(Hulu Kelang)州议员沙阿里(Saari Bin Sungib,右图)根据亲身经历指出,对于一个内安法令被扣留者来说,“生命仿佛没有价值,妻子突然失去丈夫,孩子失去父亲,一个人突然被夺去自由,夺去其家人的幸福,这种没有审讯的扣留是极其残忍的。”
“在没有被扣留以前,一个人不会相信,马来西亚竟然还有这样残忍的地方,殴打、虐待、威胁恐吓等行径实实在在地发生。”
他指出,内安法令的目的在于通过恐吓人民的方式来维持巫统—国阵的政权,只要有它存在的一日,马来西亚真正的民主、自由和人权是不可能达到的。
颜贝倪控诉摧毁家庭侵害妇孺
人民公正党万挠区州议员颜贝倪(左图)从妇女和孩童的权益角度对内安法令的残暴提出了控诉,指出内安法令让丈夫或父亲突然消失,进而摧毁了无数的家庭,让他们生活在恐惧中,承受着心理和生计的压力。她强调,内安法令无疑侵害了家庭,以及妇女和孩子的基本权利。
其它参与辩论的议员还包括民主行动党首邦市(Subang jaya)州议员杨巧双、公正党双溪威(Seri setia)州议员聂纳兹米(Nazmi Bin Nik Ahmad)以及公正党黑风洞(Batu Caves)州议员阿敏鲁丁(Amirudin Shari)。
废除内安法令联盟(GMI)也于今日下午1时拉大队到雪州议会,趁着议员们午休时间,向雪州大臣卡立依布拉欣呈交备忘录,同时派发废除内安法令徽章。民盟州议员除了佩戴徽章表达支持废除内安法令的立场之外,卡立更当场宣布州政府将为来自雪州的受害者家属,提供包括金钱在内的援助。
政府是在去年12月13日援引内安法令第8(1)条文,扣留5名兴权会领袖包括玛诺卡兰、该会法律顾问乌达雅古玛(P Uthayakumar)、耿卡哈兰(R Kenghadharan)、甘纳巴迪(V Ganabatirau)、和组织秘书瓦山达古玛(T Vasanthakumar),宣称他们与斯里兰卡的淡米尔之虎游击队有挂钩,威胁国家安全。
尽管如此,玛诺卡兰却成功在缺席的情况下,在第12届大选以高票当选为雪州哥打阿南莎州议员,以7184张多数票大胜对手庄秀春,总得票12699张。无论如何,国阵中央政府仍拒绝释放玛诺卡兰,导致雪兰莪州新任议长邓章钦不得不于5月8日被迫亲访甘文丁扣留营,为玛诺卡兰主持宣誓就职仪式。
Company sold for RM50,000
By Star Metro
Brisdale Holdings Berhad, a subsidiary of state-owned company Kumpula Hartanah Sdn Bhd has been sold for just RM50,000 and this this was enough for the Selangor state government to conduct an investigation.
In a research carried out by assemblyman Hannah Yeoh (Pakatan - Subang Jaya), Brisdale Holdings Berhad was sold to GMB Construction Sdn Bhd in a sales agreement that was concluded on August 10, 2007.
Yeoh said the sale was a public knowledge as it was announced at the Kuala Lumpur Stock Exchange (KLSE) and was also published in Kumpulan Hartanah's 2006 report.
Usually the shareholders agreement is needed for a sale like this... HANNAH YEOH
“Kumpulan Hartanah had sold its subsidiary Brisdale through SAP Holdings Berhad (which is also part of Kumpulan Hartanah) to GMB Construction,” said Yeoh.
“Usually the shareholders' agreement is needed for a sale like this, but because the company was sold for less than RM250,000, no such agreement was needed.”
Under Brisdale Holdings, it has 12 subsidiary companies, and had previously owned plenty of land and properties.
Yeoh said she was surprised to see that one of the properties previously under Brisdale is the Kelab OUG clubhouse, which is worth RM7mil.
“With one clubhouse already worth RM7mil, how can you justify for the entire company, land, and properties to be sold for only RM50,000?” she asked.
Yeoh said she hoped the state government would investigate into investments and sales of such state assets.
Due to the change in ownership, as GMB Construction is now the new owner of Brisdale and its subsequent land and properties, Yeoh said people who have bought the respective properties are now victims.
“Purchasers who have been dealing with Brisdale all this while would not know whom to approach,” she said.
Assemblyman Lau Weng San (Pakatan - Kampung Tunku) concurred with Yeoh, and showed evidence from the Kumpulan Hartanah of names of several BN assemblymen who sat on the board of directors for Kumpulan Hartanah.
He added that besides the importance of exposing such a case, the state government might have to look at contractual provisions on how to recover some of the losses.
Brisdale Holdings Berhad, a subsidiary of state-owned company Kumpula Hartanah Sdn Bhd has been sold for just RM50,000 and this this was enough for the Selangor state government to conduct an investigation.
In a research carried out by assemblyman Hannah Yeoh (Pakatan - Subang Jaya), Brisdale Holdings Berhad was sold to GMB Construction Sdn Bhd in a sales agreement that was concluded on August 10, 2007.
Yeoh said the sale was a public knowledge as it was announced at the Kuala Lumpur Stock Exchange (KLSE) and was also published in Kumpulan Hartanah's 2006 report.
Usually the shareholders agreement is needed for a sale like this... HANNAH YEOH
“Kumpulan Hartanah had sold its subsidiary Brisdale through SAP Holdings Berhad (which is also part of Kumpulan Hartanah) to GMB Construction,” said Yeoh.
“Usually the shareholders' agreement is needed for a sale like this, but because the company was sold for less than RM250,000, no such agreement was needed.”
Under Brisdale Holdings, it has 12 subsidiary companies, and had previously owned plenty of land and properties.
Yeoh said she was surprised to see that one of the properties previously under Brisdale is the Kelab OUG clubhouse, which is worth RM7mil.
“With one clubhouse already worth RM7mil, how can you justify for the entire company, land, and properties to be sold for only RM50,000?” she asked.
Yeoh said she hoped the state government would investigate into investments and sales of such state assets.
Due to the change in ownership, as GMB Construction is now the new owner of Brisdale and its subsequent land and properties, Yeoh said people who have bought the respective properties are now victims.
“Purchasers who have been dealing with Brisdale all this while would not know whom to approach,” she said.
Assemblyman Lau Weng San (Pakatan - Kampung Tunku) concurred with Yeoh, and showed evidence from the Kumpulan Hartanah of names of several BN assemblymen who sat on the board of directors for Kumpulan Hartanah.
He added that besides the importance of exposing such a case, the state government might have to look at contractual provisions on how to recover some of the losses.
Monday, May 26, 2008
Bebaskan Manoharan.
Pembebasan YB Kota Alam Shah daripada tahanan ISA
Sehingga hari ini, kerusi untuk ADUN Kota Alam Shah masih lagi kosong. Rakyat seluruh Malaysia terkejut pada 13 Disember 2007 apabila kelima-lima orang aktivis Hindraf iaitu, P. Uthayakumar, V. Ganabatirau, R. Kenghadharan, T. Vasantha Kumar serta ahli Yang Berhormat Kota Alam Shah telah ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) mengikut Seksyen 8 akta berkenaan.
Kelima-lima orang ini merupakan para aktivis yang bergiat aktif dalam perjuangan untuk mengangkat martabat masyarakat kaum India yang selama ini ditekan dan ditindas oleh kerajaan BN.
Mengikut Seksyen 8 Akta ISA, kelima-lima tahanan ini akan terus dihantar ke Kem Tahanan Kamuntingdan ditahan di sana selama dua tahun di bawah arahan Menteri Keselamatan Dalam Negeri tanpa melalui siasatan Polis.
Ini merupakan kali pertama Seksyen 8 diguna untuk menahan seseorang. Sebelum itu, tahanan-tahanan biasanya akan ditahan di bawah Seksyen 73 di mana seseorang yang ditahan itu akan ditahan di bawah pemantauan PDRM selama 60 hari sebelum ditentukan sama ada sesoerang tahanan itu wajar terus ditahan di Kamunting.
Saya berpendapat penahanan kelima-lima orang aktivis Hindraf ini bukan sahaja tidak adil, malahan adalah tidak munasabah sama sekali, khususnya penahanan YB Kota Alam Shah, di mana seorang wakil rakyat telah dinafikan hak dan kebebasannya untuk menjalankan tugasnya sebagai seorang wakil rakyat.
Saya ingin mengetengahkan beberapa sebab mengapa penahanan ini patut dikritik dan tahanan-tahanan perlu dibebaskan tanpa syarat dengan segera.
Sebab pertama: YB Kota Alam Shah telah menang dengan undi majoriti yang besar
Pada pilihanraya umum ke-12 yang baru-baru berlangsung, YB Kota Alam Shah telah menang dengan majoriti sebanyak 7,184 undi biarpun beliau masih ditahan di Kamunting di bawah ISA dan tidak dapat muncul untuk berkempen.
Kejayaan besar ini bukan sahaja satu kejayaan besar untuk DAP dan beliau sendiri, malahan ianya juga merupakan satu tamparan kepada kerajaan pusat bahawa ianya tidak boleh terus menahan mereka yang tidak bersalah tanpa perbicaraan melalui ISA.
YB Kota Alam Shah ditahan berikutan penglibatannya dalam ISA Sebenarnya, apa yang dilakukan oleh YB Kota Alam Shah selama ini hanyalah untuk memperjuangkan hak asasi untuk golongan masyarakat India yang tertindas dan terpinggir dan ianya tidak mengancam keselamatan negara.
Oleh itu, YB Kota Alam Shah harus dilepaskan serta-merta agar beliau dapat mengangkat sumpah sebagai ADUN kelak dan menjalankan tugasnya dengan sempurna.
Dalam sejarah Malaysia, terdapat dua orang tahanan ISA yang pernah mengambil bahagian dalam pilihanraya umum dan berjaya memenanginya semasa masih ditahan di bawah ISA. Kedua-dua orang ini kebetulannya merupakan bekas Ahli Parlimen DAP iaitu Encik Chiang Heng Kai dan mendiang Chan Kok Kit.
Kedua-dua mereka telah ditahan di bawah ISA pada pertengahan 70-an atas tuduhan menyokong sentimen Komunis. Biarpun begitu, kedua-dua mereka masih bertanding di dalam pilihanraya umum pada tahun 1978 dan menang dengan majoriti yang lebih besar.
Dalam konteks ini, saya ingin menyarankan supaya YB Kota Alam Shah dibebaskan daripada penahanan ISA agar beliau dapat kembali berkhidmat untuk rakyat di kawasan Kota Alam Shah.
ADUN Kota Alam Shah tidak boleh ditahan secara berpanjangan di bawah ISA. Penahanannya secara tidak langsung telah menidakkan hak rakyat Kota Alam Shah untuk menyampaikan suara mereka ke dewan yang mulia ini.
Sebab kedua: Alasan penahanan YB Kota Alam Shah dan aktivis Hindraf lain terlalu lemah
YB Kota Alam Shah dan aktivis Hindraf selama ini telah terlibat dalam pelbagai aktiviti sah untuk memperjuangkan hak masyarakat India yang ditindas dan dipinggirkan selama ini.
Kita harus memahami bahawa apa yang diperjuangkan oleh kelima-lima orang tahanan ini adalah untuk membawa isu peminggiran masyarakat kaum India yang diabaikan selama ini.
Hakikatnya, kita telah lihat sekurang-kurangnya 30,000 orang menyertai tunjuk perasaan yang diadakan pada 25 Oktober 2007 yang lalu. Tunjuk perasaan ini yang disertai oleh rakan-rakan berketurunan India kita dari seluruh pelusuk negara telah membuktikan bahawa perjuangan mereka ini adalah berasas.
Malahan, Naib Ketua Pemuda Gerakan, S. Paranjothy dalam artikelnya yang bertajuk “Discrimination from Womb to Tomb” menyatakan bahawa 30,000 warganegara berketurunan India yang mengambil bahagian dalam tunjuk perasaan tersebut kerana mereka telah lama dipinggirkan, ditindas dan tidak dipedulikan.
Rakyat India merupakan golongan yang tertindas di dalam struktur ekonomi Malaysia, seperti yang terbukti dalam beberapa petunjuk termasuk kemasukan universiti. Mereka dilayan seolah-olah mereka merupakan warga kelas keempat.
Di Pusat Penahanan Simpang Renggam, yang menempatkan kira-kira 1,600 orang tahanan, lebih seribu daripada mereka terlibat dengan penyalahgunaan dadah manakala 574 orang tahanan disyaki terlibat dalam aktiviti-aktiviti jenayah.
Biarpun hanya lapan peratus daripada jumlah rakyat Malaysia ialah warga India, tetapi lebih daripada 48% daripada tahanan-tahanan di Pusat ini merupakan rakyat India, sekaligus menunjukkan bagaimana runcingnya masalah sosial yang dihadapi oleh masyarakat ini.
Sebab ketiga: ISA mencaburi prinsip hak asasi manusia
ISA merupakan punca segala bentuk undang-undang penindasan di negara ini, malaha ianya lebih berbisa jikalau dibandingkan dengan undang-undang zalim yang lain seperti OSA, APPP, Akta Polis dan Akta Hasutan. Untuk itu, ISA sepatutnya dimansuhkan kerana ianya sudah tidak sepadan dengan perlindungan hak asasi manusia.
ISA juga telah disalahgunakan sebagai satu instrumen oleh pemerintah untuk menekan suara pembangkang dan masyarakat madani untuk kepentingan politik mereka.
Dalam kebanyakan kes ISA, ianya telah digunakan oleh polis untuk menahan mereka yang disyaki mengugat kedudukan pemerintah biarpun pihak pemerintah masih tiada apa-apa bukti kukuh.
Terdapat banyak judul tulisan yang dihasilkan berkaitan dengan ISA. Antara yang terkenal tak lain tak bukan buku berjudul “Freedom under Executive Power in Malaysia” yang ditulis oleh Menteri Luar Negeri sekarang, iaitu Datuk Seri Utama Dr. Rais Yatim yang juga merupakan Timbalan Menteri Dalam Negeri dari tahun 1976 hingga 1978.
Beliau dalam buku itu telah menyifatkan bagaimana Menteri Dalam Negeri menandatangani arahan penahanan ISA secara automatik hanya bergantung kepada cadangan Polis tanpa menggunakan tanggungjawab mereka sebagai Menteri untuk mengesahkan keperluan untuk menahan seseorang itu di bawah ISA.
Beliau telah menulis bahawa:
Ahli Yang Berhormat dari Hulu Kelang pernah menulis siri lapan buku yang bertajuk “Suara Dari Kamunting” semasa beliau masih ditahan di bawah ISA pada tahun 2001. Ahli Yang Berhormat dari Kota Damansara juga merupakan seorang mangsa ISA di bawah Ops Lalang 1987.
ISA juga bertentangan dengan ajaran agama. Misalannya, ianya bercanggahan dengan prinsip-prinsip kebenaran dan keadilan seperti yang diterangkan dalam Al-Quran, iaitu ayat 58 Surah An-Nisa’, ayat 15 Surah As-Syura dan ayat 90 Surah An-Nahl.
Apa yang jelas, penahanan seseorang tanpa perbicaraan merupakan satu bentuk pencabulan hak asasi manusia yang patut dikutuk dan dikritik sekeras-kerasnya, khususnya dalam kes ini di mana seorang wakil rakyat telah dinafikan hak dan kebebasannya untuk menjalankan tugasnya sebagai seorang wakil rakyat. Lebih-lebih lagi, seperti yang dimaklumkan dalam kenyataan Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) pada hari ini, terdapat enam belas keluarga mangsa ISA yang telah dikenalpasti tinggal di Selangor.
Dengan itu, saya memohon supaya usul ini dipersetujui.
[Ucapan membawa usul di Dewan Undangan Negeri Selangor pada 26 Mei 2008 di Shah Alam]
“Bahawa Dewan ini menetap untuk mengkritik penahanan Y.B. Tuan M. Manoharan, Ahli Dewan Undangan Negeri kawasan Kota Alam Shah serta pemimpin-pemimpin Hindraf dan aktivis-aktivis sosial yang lain tanpa perbicaraan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri dan menyeru Kementerian Dalam Negeri membebaskan tahanan-tahanan ini.”
Sehingga hari ini, kerusi untuk ADUN Kota Alam Shah masih lagi kosong. Rakyat seluruh Malaysia terkejut pada 13 Disember 2007 apabila kelima-lima orang aktivis Hindraf iaitu, P. Uthayakumar, V. Ganabatirau, R. Kenghadharan, T. Vasantha Kumar serta ahli Yang Berhormat Kota Alam Shah telah ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA) mengikut Seksyen 8 akta berkenaan.
Kelima-lima orang ini merupakan para aktivis yang bergiat aktif dalam perjuangan untuk mengangkat martabat masyarakat kaum India yang selama ini ditekan dan ditindas oleh kerajaan BN.
Mengikut Seksyen 8 Akta ISA, kelima-lima tahanan ini akan terus dihantar ke Kem Tahanan Kamuntingdan ditahan di sana selama dua tahun di bawah arahan Menteri Keselamatan Dalam Negeri tanpa melalui siasatan Polis.
Ini merupakan kali pertama Seksyen 8 diguna untuk menahan seseorang. Sebelum itu, tahanan-tahanan biasanya akan ditahan di bawah Seksyen 73 di mana seseorang yang ditahan itu akan ditahan di bawah pemantauan PDRM selama 60 hari sebelum ditentukan sama ada sesoerang tahanan itu wajar terus ditahan di Kamunting.
Saya berpendapat penahanan kelima-lima orang aktivis Hindraf ini bukan sahaja tidak adil, malahan adalah tidak munasabah sama sekali, khususnya penahanan YB Kota Alam Shah, di mana seorang wakil rakyat telah dinafikan hak dan kebebasannya untuk menjalankan tugasnya sebagai seorang wakil rakyat.
Saya ingin mengetengahkan beberapa sebab mengapa penahanan ini patut dikritik dan tahanan-tahanan perlu dibebaskan tanpa syarat dengan segera.
Sebab pertama: YB Kota Alam Shah telah menang dengan undi majoriti yang besar
Pada pilihanraya umum ke-12 yang baru-baru berlangsung, YB Kota Alam Shah telah menang dengan majoriti sebanyak 7,184 undi biarpun beliau masih ditahan di Kamunting di bawah ISA dan tidak dapat muncul untuk berkempen.
Kejayaan besar ini bukan sahaja satu kejayaan besar untuk DAP dan beliau sendiri, malahan ianya juga merupakan satu tamparan kepada kerajaan pusat bahawa ianya tidak boleh terus menahan mereka yang tidak bersalah tanpa perbicaraan melalui ISA.
YB Kota Alam Shah ditahan berikutan penglibatannya dalam ISA Sebenarnya, apa yang dilakukan oleh YB Kota Alam Shah selama ini hanyalah untuk memperjuangkan hak asasi untuk golongan masyarakat India yang tertindas dan terpinggir dan ianya tidak mengancam keselamatan negara.
Oleh itu, YB Kota Alam Shah harus dilepaskan serta-merta agar beliau dapat mengangkat sumpah sebagai ADUN kelak dan menjalankan tugasnya dengan sempurna.
Dalam sejarah Malaysia, terdapat dua orang tahanan ISA yang pernah mengambil bahagian dalam pilihanraya umum dan berjaya memenanginya semasa masih ditahan di bawah ISA. Kedua-dua orang ini kebetulannya merupakan bekas Ahli Parlimen DAP iaitu Encik Chiang Heng Kai dan mendiang Chan Kok Kit.
Kedua-dua mereka telah ditahan di bawah ISA pada pertengahan 70-an atas tuduhan menyokong sentimen Komunis. Biarpun begitu, kedua-dua mereka masih bertanding di dalam pilihanraya umum pada tahun 1978 dan menang dengan majoriti yang lebih besar.
Dalam konteks ini, saya ingin menyarankan supaya YB Kota Alam Shah dibebaskan daripada penahanan ISA agar beliau dapat kembali berkhidmat untuk rakyat di kawasan Kota Alam Shah.
ADUN Kota Alam Shah tidak boleh ditahan secara berpanjangan di bawah ISA. Penahanannya secara tidak langsung telah menidakkan hak rakyat Kota Alam Shah untuk menyampaikan suara mereka ke dewan yang mulia ini.
Sebab kedua: Alasan penahanan YB Kota Alam Shah dan aktivis Hindraf lain terlalu lemah
YB Kota Alam Shah dan aktivis Hindraf selama ini telah terlibat dalam pelbagai aktiviti sah untuk memperjuangkan hak masyarakat India yang ditindas dan dipinggirkan selama ini.
Kita harus memahami bahawa apa yang diperjuangkan oleh kelima-lima orang tahanan ini adalah untuk membawa isu peminggiran masyarakat kaum India yang diabaikan selama ini.
Hakikatnya, kita telah lihat sekurang-kurangnya 30,000 orang menyertai tunjuk perasaan yang diadakan pada 25 Oktober 2007 yang lalu. Tunjuk perasaan ini yang disertai oleh rakan-rakan berketurunan India kita dari seluruh pelusuk negara telah membuktikan bahawa perjuangan mereka ini adalah berasas.
Malahan, Naib Ketua Pemuda Gerakan, S. Paranjothy dalam artikelnya yang bertajuk “Discrimination from Womb to Tomb” menyatakan bahawa 30,000 warganegara berketurunan India yang mengambil bahagian dalam tunjuk perasaan tersebut kerana mereka telah lama dipinggirkan, ditindas dan tidak dipedulikan.
Rakyat India merupakan golongan yang tertindas di dalam struktur ekonomi Malaysia, seperti yang terbukti dalam beberapa petunjuk termasuk kemasukan universiti. Mereka dilayan seolah-olah mereka merupakan warga kelas keempat.
Di Pusat Penahanan Simpang Renggam, yang menempatkan kira-kira 1,600 orang tahanan, lebih seribu daripada mereka terlibat dengan penyalahgunaan dadah manakala 574 orang tahanan disyaki terlibat dalam aktiviti-aktiviti jenayah.
Biarpun hanya lapan peratus daripada jumlah rakyat Malaysia ialah warga India, tetapi lebih daripada 48% daripada tahanan-tahanan di Pusat ini merupakan rakyat India, sekaligus menunjukkan bagaimana runcingnya masalah sosial yang dihadapi oleh masyarakat ini.
Sebab ketiga: ISA mencaburi prinsip hak asasi manusia
ISA merupakan punca segala bentuk undang-undang penindasan di negara ini, malaha ianya lebih berbisa jikalau dibandingkan dengan undang-undang zalim yang lain seperti OSA, APPP, Akta Polis dan Akta Hasutan. Untuk itu, ISA sepatutnya dimansuhkan kerana ianya sudah tidak sepadan dengan perlindungan hak asasi manusia.
ISA juga telah disalahgunakan sebagai satu instrumen oleh pemerintah untuk menekan suara pembangkang dan masyarakat madani untuk kepentingan politik mereka.
Dalam kebanyakan kes ISA, ianya telah digunakan oleh polis untuk menahan mereka yang disyaki mengugat kedudukan pemerintah biarpun pihak pemerintah masih tiada apa-apa bukti kukuh.
Terdapat banyak judul tulisan yang dihasilkan berkaitan dengan ISA. Antara yang terkenal tak lain tak bukan buku berjudul “Freedom under Executive Power in Malaysia” yang ditulis oleh Menteri Luar Negeri sekarang, iaitu Datuk Seri Utama Dr. Rais Yatim yang juga merupakan Timbalan Menteri Dalam Negeri dari tahun 1976 hingga 1978.
Beliau dalam buku itu telah menyifatkan bagaimana Menteri Dalam Negeri menandatangani arahan penahanan ISA secara automatik hanya bergantung kepada cadangan Polis tanpa menggunakan tanggungjawab mereka sebagai Menteri untuk mengesahkan keperluan untuk menahan seseorang itu di bawah ISA.
Beliau telah menulis bahawa:
“That there are clear violations of human rights by invoking the ISA and other draconian legislation is an understatement. The misery that these executive laws have brought upon individuals have left a clear message: there is a state of confusion in the real, accepted meaning of the phrase ‘prejudicial to the security of Malaysia.’ The meaning of this phrase which is thematic in the ISA as well as under Articles 149 and 150 of the Constitution is systematically left to the discretion of the executive.” (p. 293-4)
Ahli Yang Berhormat dari Hulu Kelang pernah menulis siri lapan buku yang bertajuk “Suara Dari Kamunting” semasa beliau masih ditahan di bawah ISA pada tahun 2001. Ahli Yang Berhormat dari Kota Damansara juga merupakan seorang mangsa ISA di bawah Ops Lalang 1987.
ISA juga bertentangan dengan ajaran agama. Misalannya, ianya bercanggahan dengan prinsip-prinsip kebenaran dan keadilan seperti yang diterangkan dalam Al-Quran, iaitu ayat 58 Surah An-Nisa’, ayat 15 Surah As-Syura dan ayat 90 Surah An-Nahl.
Apa yang jelas, penahanan seseorang tanpa perbicaraan merupakan satu bentuk pencabulan hak asasi manusia yang patut dikutuk dan dikritik sekeras-kerasnya, khususnya dalam kes ini di mana seorang wakil rakyat telah dinafikan hak dan kebebasannya untuk menjalankan tugasnya sebagai seorang wakil rakyat. Lebih-lebih lagi, seperti yang dimaklumkan dalam kenyataan Gerakan Mansuhkan ISA (GMI) pada hari ini, terdapat enam belas keluarga mangsa ISA yang telah dikenalpasti tinggal di Selangor.
Dengan itu, saya memohon supaya usul ini dipersetujui.
[Ucapan membawa usul di Dewan Undangan Negeri Selangor pada 26 Mei 2008 di Shah Alam]
Pulau Pisang: So close and yet so far
Pulau Pisang: Another banana skin for M'sia?
By Malaysiakini.com
By Malaysiakini.com
May 26, 08 3:45pm
Another island, another lighthouse operated by Singapore - will the government lose Pulau Pisang the way it
MCPX
embarrassingly lost Pulau Batu Puteh to its southern neighbour?
Pontian parliamentarian Ahmad Maslan from the ruling Barisan Nasional said in a statement that the government should now act swiftly to protect the sovereignty of Pulau Pisang, situated about 15km off the Johor coastline in the Straits of Malacca.
pulau pisang light house 260508In 1900, Sultan Ibrahim of Johor handed the island to the British colonial administration based in Singapore.
A 16-metre lighthouse was built on the highest peak of the island and has been managed by the Maritime and Port Authority of Singapore (MPA).
Pas Youth chief Khairul Faizi Ahmad Kamil, in a separate statement, urged Malaysia to meet with Singapore to determine ownership over the island.
He pointed out that:
• The Marine Department of Malaysia does not list the Pulau Pisang lighthouse as one of the 14 lighthouses managed by the government.
• Data from the University of North Carolina states that the lighthouse is owned and managed by Singapore.
• The Lighthouse Depot website recognises Singapore’s authority in managing the island, so long as the lighthouse is in operation, even though the island is located in Malaysian territory.
• MPA has indicated that Singapore is still managing the lighthouse.
pulau pisang 260508Suggesting the bilateral talks should be held to enable Malaysia to take over management of the lighthouse, Khairul also said development and management activities should be established to mark Malaysian authority over the island.
In addition, the government should ascertain that no agreement was ever made to hand the island to Singapore.
“The government should act quickly resolve this situation so that the rakyat will not have the nightmare of twice losing an island,” added Khairul.
Last Friday, the International Court of Justice ended a 28-year dispute over Pulau Batu Puteh by ruling that Singapore has jurisdiction over the island, which it calls Pedra Branca.
Another island, another lighthouse operated by Singapore - will the government lose Pulau Pisang the way it
MCPX
embarrassingly lost Pulau Batu Puteh to its southern neighbour?
Pontian parliamentarian Ahmad Maslan from the ruling Barisan Nasional said in a statement that the government should now act swiftly to protect the sovereignty of Pulau Pisang, situated about 15km off the Johor coastline in the Straits of Malacca.
pulau pisang light house 260508In 1900, Sultan Ibrahim of Johor handed the island to the British colonial administration based in Singapore.
A 16-metre lighthouse was built on the highest peak of the island and has been managed by the Maritime and Port Authority of Singapore (MPA).
Pas Youth chief Khairul Faizi Ahmad Kamil, in a separate statement, urged Malaysia to meet with Singapore to determine ownership over the island.
He pointed out that:
• The Marine Department of Malaysia does not list the Pulau Pisang lighthouse as one of the 14 lighthouses managed by the government.
• Data from the University of North Carolina states that the lighthouse is owned and managed by Singapore.
• The Lighthouse Depot website recognises Singapore’s authority in managing the island, so long as the lighthouse is in operation, even though the island is located in Malaysian territory.
• MPA has indicated that Singapore is still managing the lighthouse.
pulau pisang 260508Suggesting the bilateral talks should be held to enable Malaysia to take over management of the lighthouse, Khairul also said development and management activities should be established to mark Malaysian authority over the island.
In addition, the government should ascertain that no agreement was ever made to hand the island to Singapore.
“The government should act quickly resolve this situation so that the rakyat will not have the nightmare of twice losing an island,” added Khairul.
Last Friday, the International Court of Justice ended a 28-year dispute over Pulau Batu Puteh by ruling that Singapore has jurisdiction over the island, which it calls Pedra Branca.
Perbelanjaan berhemah asas tadbir urus baik di Selangor
Setelah lebih tiga hari Dewan Undangan Negeri Selangor bersidang, saya berasa amat berat hati untuk melihat sumber yang begitu kaya di negeri Selangor dibazirkan melalui pelbagai ketirisan berpunca daripada kelemahan-kelemahan pentadbiran kerajaan negeri yang lalu.
Seimbas kembali, Dewan Yang Mulia ini dikejutkan dengan risiko-risiko tinggi yang perlu dihadapi oleh anak-anak Syarikat semasa menjalankan projek usaha sama dengan syarikat-syarikat swasta, cara-cara Balkis membelanjakan wang derma daripada anak-anak syarikat kerajaan Selangor, penyelewengan-penyelewengan yang pernah berlaku di PBT-PBT di Selangor dan sebagainya.
Peristiwa-peristiwa ini wajar didedahkan agar bukan sahaja rakyat, malahan setiap warga kerajaan negeri Selangor, termasuk para ADUN dan Ahli Parlimen memahami situasi sebenar keadaan di negeri Selangor. Ini juga adalah penting untuk kerajaan negeri Selangor yang baru menempatkan dirinya di tempat permulaan yang sesuai.
Saya berasa berat hati, jikalau sumber-sumber ini dapat diuruskan dengan teliti, berintegriti, berhemah dan telus, maka saya yakin negeri Selangor akan menjadi sebuah negeri yang betul-betul maju di mana warganya dapat hidup dan bekerja di negeri Selangor dengan aman dan selesa.
Melalui pemerhatian saya, terdapat beberapa masalah yang perlu dipandang serious oleh kerajaan negeri Selangor.
Kontrak-kontrak PBT dengan syarikat swasta wajar dinilai semula
Seperti apa yang diterangkan dalam sessi penggulungan oleh kerajaan negeri semasa Dewan membahas usul menjunjung kasih titah ucapan Tuanku Sultan Selangor, wujudnya perjanjian-perjanjian yang dimeterai di antara pihak kerajaan tempatan dengan syarikat swasta yang mana pembahagian keuntungan adalah berat sebelah.
Sebagai satu permulaan, saya ingin bercadang kepada kerajaan negeri supaya semua perjanjian ini dirombak kembali setakat mana yang boleh mengikut peruntukan dalam perjanjian-perjanjian tersebut, khususnya kontrak-kontrak yang diberi kepada syarikat-syarikat kroni yang tidak dapat menunjukkan prestasi. Ini termasuk kontrak-kontrak yang melibatkan penswastaan tempat letak kereta, pembersihan sampah-sarap, longkang dan perkhidmatan-perkhidmatan perbandaran yang lain.
Perbelanjaan Pejabat Menteri Besar untuk calon-calon pro-BN di pilihanraya kampus
Mengikut laporan media elektronik Malaysiakini (http://www.malaysiakini.com/news/57019) yang bertarikh 19 September 2006, adalah difahamkan bahawa terdapat seramai 42 mahasiswa-mahasisiwi menginap di sebuah hotel empat bintang di Petaling Jaya seminggu sebelum itu, iaitu Hotel Crystal Crown sebagai sebahagian daripada tanda terima kasih daripada kerajaan.
Mahasiswa-mahasisiwi dari Universiti Malaya (UM) ini pernah menjadi calon pro-BN dalam pilihanraya kampus yang akan berlangsung pada 21 September 2006 yang lalu.
Laporan itu juga menyatakan bahawa pejabat Menteri Besar Selangor pada masa itu telah menjelaskan bil yang berjumlah lebih daripada RM5,000, untuk calon-calon yang menginap di 32 bilik – termasuk beberapa bilik eksekutif di tingkat tertinggi hotel tersebut. Selain itu, mereka juga kemudiannya menjamu selera di restoran hotel tersebut.
Saya meminta YAB Menteri Besar dapat menyiasat perkara ini biarpun jumlah wang yang terlibat adalah sedikit kerana walau macam mana sedikitpun, wang ini tetap merupakan wang rakyat negeri Selangor.
Pengajian Tinggi: Unisel
Walaupun pengajian tinggi terletak di bawah kuasa kerajaan persekutuan, tetapi saya ingin menarik perhatian terhadap Universiti Industri Selangor (Unisel) yang ditubuhkan dan dimiliki oleh Kumpulan Darul Ehsan Berhad, sebuah syarikat milik kerajaan negeri Selangor pada tahun 1999.
Sebagai universiti pertama yang dimiliki oleh kerajaan negeri, saya amat tertarik dengan halatuju Unisel untuk tahun-tahun yang akan datang dimana saya berpendapat bahawa potensi universiti ini perlu dikembangkan dengan segera agar negeri Selangor ini dapat melahirkan sumber manusia yang berkualiti tinggi.
Sesungguhnya, kualiti barisan kepimpinan Unisel adalah amat penting untuk melahirkan graduan-graduan yang berkualiti. Oleh itu, saya juga prihatin terhadap barisan kepimpinan Unisel yang dianggotai oleh individu-individu yang tidak mempunyai kelayakan akademi yang diperlukan untuk memimpin Universiti.
Contohnya perlantikan Y.A Bhg. Datin Paduka Seri Rosmah Mansor, isteri kepada Timbalan Perdana Menteri sebagai Canselor Unisel walaupun beliau tidak mempunyai sebarang Ijazah Kedoktoran Falsafah langsung. Saya ingin bertanya sama ada barisan pengurusan tertinggi Unisel akan diganti dengan golongan akademik berwibawa.
Menara pemancar telekomunikasi di Selangor
Saban hari, kita telah melihat pemancar telekomunikasi didirikan bagai cendawan tumbuh selepas hujan. Dalam kita menikmati keselesaan telekomunikasi, rakyat juga semakin prihatin dengan masalah-masalah berpunca daripada menara-menara pemancar telekomunikasi yang haram di Selangor sehingga menjejaskan kesihatan penduduk.
Saya ingin bertanyakan apakah peranan yang dimainkan oleh Kumpulan Jaringan Selangor dalam mendirikan menara-menara pemancar telekomunikasi?
Saya juga ingin meminta kerajaan negeri untuk menerangkan prosedur-prosedur mendirikan menara pemancar telekomunikasi di negeri Selangor dan prosedur aduannya dan bagaimana orang ramai dapat mengenalpasti bahawa sesebuah menara itu sah atau tidak?
Projek terbengkalai Bukit Beruntung
Apakah rancangan-rancangan terbaru kerajaan untuk memulihkan projek perumahan yang gagal ini demi menyelesaikan kebuntuan yang dialami oleh ribuan pembeli-pembeli rumah di Bukit Beruntung?
Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Putrajaya: Perjanjian di antara Kerajaan Selangor dan Kerajaan Persekutuan
Apabila kerajaan Selangor menyerahkan Kuala Lumpur dan Putrajaya kepada kerajaan persekutuan pada tahun 1974 dan tahun 2001 untuk ditadbirkan sebagai Wilayah Persekutuan, perjanjian telah ditandatangani di antara kedua-dua kerajaan.
Saya ingin bertanya apakah pulangan yang akan diberi oleh Kerajaan Persekutuan kepada Kerajaan Negeri, khususnya pulangan dari segi wang ringgit dan adakah janji-janji pulangan ini telah ditepati oleh kerajaan Persekutuan dari semasa ke semasa.
Apakah faedah yang akan diberi kepada Selangor mengikut perjanjian apabila kerajaan Selangor menyerah Kuala Lumpur dan Putrajaya kepada kerajaan Persekutuan sebagai Wilayah Persekutuan?
[Ucapan membahas Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan 2008 di Dewan Undangan Negeri Selangor pada 26 Mei 2008 di Shah Alam]
Seimbas kembali, Dewan Yang Mulia ini dikejutkan dengan risiko-risiko tinggi yang perlu dihadapi oleh anak-anak Syarikat semasa menjalankan projek usaha sama dengan syarikat-syarikat swasta, cara-cara Balkis membelanjakan wang derma daripada anak-anak syarikat kerajaan Selangor, penyelewengan-penyelewengan yang pernah berlaku di PBT-PBT di Selangor dan sebagainya.
Peristiwa-peristiwa ini wajar didedahkan agar bukan sahaja rakyat, malahan setiap warga kerajaan negeri Selangor, termasuk para ADUN dan Ahli Parlimen memahami situasi sebenar keadaan di negeri Selangor. Ini juga adalah penting untuk kerajaan negeri Selangor yang baru menempatkan dirinya di tempat permulaan yang sesuai.
Saya berasa berat hati, jikalau sumber-sumber ini dapat diuruskan dengan teliti, berintegriti, berhemah dan telus, maka saya yakin negeri Selangor akan menjadi sebuah negeri yang betul-betul maju di mana warganya dapat hidup dan bekerja di negeri Selangor dengan aman dan selesa.
Melalui pemerhatian saya, terdapat beberapa masalah yang perlu dipandang serious oleh kerajaan negeri Selangor.
Kontrak-kontrak PBT dengan syarikat swasta wajar dinilai semula
Seperti apa yang diterangkan dalam sessi penggulungan oleh kerajaan negeri semasa Dewan membahas usul menjunjung kasih titah ucapan Tuanku Sultan Selangor, wujudnya perjanjian-perjanjian yang dimeterai di antara pihak kerajaan tempatan dengan syarikat swasta yang mana pembahagian keuntungan adalah berat sebelah.
Sebagai satu permulaan, saya ingin bercadang kepada kerajaan negeri supaya semua perjanjian ini dirombak kembali setakat mana yang boleh mengikut peruntukan dalam perjanjian-perjanjian tersebut, khususnya kontrak-kontrak yang diberi kepada syarikat-syarikat kroni yang tidak dapat menunjukkan prestasi. Ini termasuk kontrak-kontrak yang melibatkan penswastaan tempat letak kereta, pembersihan sampah-sarap, longkang dan perkhidmatan-perkhidmatan perbandaran yang lain.
Perbelanjaan Pejabat Menteri Besar untuk calon-calon pro-BN di pilihanraya kampus
Mengikut laporan media elektronik Malaysiakini (http://www.malaysiakini.com/news/57019) yang bertarikh 19 September 2006, adalah difahamkan bahawa terdapat seramai 42 mahasiswa-mahasisiwi menginap di sebuah hotel empat bintang di Petaling Jaya seminggu sebelum itu, iaitu Hotel Crystal Crown sebagai sebahagian daripada tanda terima kasih daripada kerajaan.
Mahasiswa-mahasisiwi dari Universiti Malaya (UM) ini pernah menjadi calon pro-BN dalam pilihanraya kampus yang akan berlangsung pada 21 September 2006 yang lalu.
Laporan itu juga menyatakan bahawa pejabat Menteri Besar Selangor pada masa itu telah menjelaskan bil yang berjumlah lebih daripada RM5,000, untuk calon-calon yang menginap di 32 bilik – termasuk beberapa bilik eksekutif di tingkat tertinggi hotel tersebut. Selain itu, mereka juga kemudiannya menjamu selera di restoran hotel tersebut.
Saya meminta YAB Menteri Besar dapat menyiasat perkara ini biarpun jumlah wang yang terlibat adalah sedikit kerana walau macam mana sedikitpun, wang ini tetap merupakan wang rakyat negeri Selangor.
Pengajian Tinggi: Unisel
Walaupun pengajian tinggi terletak di bawah kuasa kerajaan persekutuan, tetapi saya ingin menarik perhatian terhadap Universiti Industri Selangor (Unisel) yang ditubuhkan dan dimiliki oleh Kumpulan Darul Ehsan Berhad, sebuah syarikat milik kerajaan negeri Selangor pada tahun 1999.
Sebagai universiti pertama yang dimiliki oleh kerajaan negeri, saya amat tertarik dengan halatuju Unisel untuk tahun-tahun yang akan datang dimana saya berpendapat bahawa potensi universiti ini perlu dikembangkan dengan segera agar negeri Selangor ini dapat melahirkan sumber manusia yang berkualiti tinggi.
Sesungguhnya, kualiti barisan kepimpinan Unisel adalah amat penting untuk melahirkan graduan-graduan yang berkualiti. Oleh itu, saya juga prihatin terhadap barisan kepimpinan Unisel yang dianggotai oleh individu-individu yang tidak mempunyai kelayakan akademi yang diperlukan untuk memimpin Universiti.
Contohnya perlantikan Y.A Bhg. Datin Paduka Seri Rosmah Mansor, isteri kepada Timbalan Perdana Menteri sebagai Canselor Unisel walaupun beliau tidak mempunyai sebarang Ijazah Kedoktoran Falsafah langsung. Saya ingin bertanya sama ada barisan pengurusan tertinggi Unisel akan diganti dengan golongan akademik berwibawa.
Menara pemancar telekomunikasi di Selangor
Saban hari, kita telah melihat pemancar telekomunikasi didirikan bagai cendawan tumbuh selepas hujan. Dalam kita menikmati keselesaan telekomunikasi, rakyat juga semakin prihatin dengan masalah-masalah berpunca daripada menara-menara pemancar telekomunikasi yang haram di Selangor sehingga menjejaskan kesihatan penduduk.
Saya ingin bertanyakan apakah peranan yang dimainkan oleh Kumpulan Jaringan Selangor dalam mendirikan menara-menara pemancar telekomunikasi?
Saya juga ingin meminta kerajaan negeri untuk menerangkan prosedur-prosedur mendirikan menara pemancar telekomunikasi di negeri Selangor dan prosedur aduannya dan bagaimana orang ramai dapat mengenalpasti bahawa sesebuah menara itu sah atau tidak?
Projek terbengkalai Bukit Beruntung
Apakah rancangan-rancangan terbaru kerajaan untuk memulihkan projek perumahan yang gagal ini demi menyelesaikan kebuntuan yang dialami oleh ribuan pembeli-pembeli rumah di Bukit Beruntung?
Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Putrajaya: Perjanjian di antara Kerajaan Selangor dan Kerajaan Persekutuan
Apabila kerajaan Selangor menyerahkan Kuala Lumpur dan Putrajaya kepada kerajaan persekutuan pada tahun 1974 dan tahun 2001 untuk ditadbirkan sebagai Wilayah Persekutuan, perjanjian telah ditandatangani di antara kedua-dua kerajaan.
Saya ingin bertanya apakah pulangan yang akan diberi oleh Kerajaan Persekutuan kepada Kerajaan Negeri, khususnya pulangan dari segi wang ringgit dan adakah janji-janji pulangan ini telah ditepati oleh kerajaan Persekutuan dari semasa ke semasa.
Apakah faedah yang akan diberi kepada Selangor mengikut perjanjian apabila kerajaan Selangor menyerah Kuala Lumpur dan Putrajaya kepada kerajaan Persekutuan sebagai Wilayah Persekutuan?
[Ucapan membahas Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan 2008 di Dewan Undangan Negeri Selangor pada 26 Mei 2008 di Shah Alam]
Friday, May 23, 2008
雪国阵议员夫人协会 百万元购服装办活动
《南洋商报》
莎阿南23日讯-雪州大臣丹斯里卡立在第二日召开的雪州立法议会上再爆惊人内幕,他揭露雪州国州议员夫人协会(Balkis)在近2年来,滥用州政府子公司和公众捐款,竟花费上百万令吉添购服装和举办活动。
民联议员哗然
由于雪州国州议员夫人协会的款项多数来自社会人士,以及雪州子公司或机构所捐赠的义款,因此该协会的庞大花费,引起人民联盟政府的不满。
令人讶异的是,由雪州前任大臣夫人拿汀斯里哈查拉领导的该协会,昔日竟耗费15万8千令吉,为会员添购峇迪服装,以及耗资12万1千令吉,添购会员及州议员在一项运动会上的运动服装。
此外,其他花费如举办两次运动会花费20万令吉、慈善活动的大会指定服装10万令吉、晚宴3万令吉、贵宾纪念品3万6千令吉等。
卡立今日回答甘榜东姑区州议员刘永山提问,有关雪州议员夫人协会的调查进展时,揭发上述惊人内幕,也引起全场民联议员哗然。
他说,他今日提出的多个例子一再证明,该协会一直获得雪州政府子公司的拨款。
下令冻结土地申请
他目前已下令雪州发展机构暂时冻结拨给该协会的两片土地,包括兴建会所大厦及另一片申请的土地,直至有关问题解决为止。
“雪州投资有限公司由当初至今,已拨款超过500万令吉给该协会。”
莎阿南23日讯-雪州大臣丹斯里卡立在第二日召开的雪州立法议会上再爆惊人内幕,他揭露雪州国州议员夫人协会(Balkis)在近2年来,滥用州政府子公司和公众捐款,竟花费上百万令吉添购服装和举办活动。
民联议员哗然
由于雪州国州议员夫人协会的款项多数来自社会人士,以及雪州子公司或机构所捐赠的义款,因此该协会的庞大花费,引起人民联盟政府的不满。
令人讶异的是,由雪州前任大臣夫人拿汀斯里哈查拉领导的该协会,昔日竟耗费15万8千令吉,为会员添购峇迪服装,以及耗资12万1千令吉,添购会员及州议员在一项运动会上的运动服装。
此外,其他花费如举办两次运动会花费20万令吉、慈善活动的大会指定服装10万令吉、晚宴3万令吉、贵宾纪念品3万6千令吉等。
卡立今日回答甘榜东姑区州议员刘永山提问,有关雪州议员夫人协会的调查进展时,揭发上述惊人内幕,也引起全场民联议员哗然。
他说,他今日提出的多个例子一再证明,该协会一直获得雪州政府子公司的拨款。
下令冻结土地申请
他目前已下令雪州发展机构暂时冻结拨给该协会的两片土地,包括兴建会所大厦及另一片申请的土地,直至有关问题解决为止。
“雪州投资有限公司由当初至今,已拨款超过500万令吉给该协会。”
揭发弊端乃迈向良好施政的第一步
交通部长兼雪州班丹区国会议员翁诗杰最近接受《当今大马》的访问时提醒雪州民盟政府,不能老是挑起前朝烂摊子和弊案,当作是自己的政绩来向选民交代。
作为一个负责任的政府,雪州民盟政府从前朝政府接手州政权之后,必须履行向选民许下的承诺,一一揭发前朝政府的施政弊端,以便人民能够知道前朝政府过去在施政上的弱点,然后从这个基石建立自己的起跑点。
当一个政党从之前的政党接过执政棒子之后,新的执政党必须理解到底它处于的位置在哪里,并以这个位置规划接下来的施政步伐。
翁诗杰的提醒并无大碍。正如他所言,揭发弊端并非是提供良好施政的唯一考量,但是这么做除了是要向选民交待之外,也正是提供良好施政的第一个步。
试想想,如果新政府连本身的财务状况都搞不清楚,不知道前朝政府把纳税人的血汗钱花在什么地方,新政府又如何能够规划州内的发展?新政府又如何能够清理前朝政府所留下的烂摊子?
作为一个负责任的政府,雪州民盟政府从前朝政府接手州政权之后,必须履行向选民许下的承诺,一一揭发前朝政府的施政弊端,以便人民能够知道前朝政府过去在施政上的弱点,然后从这个基石建立自己的起跑点。
当一个政党从之前的政党接过执政棒子之后,新的执政党必须理解到底它处于的位置在哪里,并以这个位置规划接下来的施政步伐。
翁诗杰的提醒并无大碍。正如他所言,揭发弊端并非是提供良好施政的唯一考量,但是这么做除了是要向选民交待之外,也正是提供良好施政的第一个步。
试想想,如果新政府连本身的财务状况都搞不清楚,不知道前朝政府把纳税人的血汗钱花在什么地方,新政府又如何能够规划州内的发展?新政府又如何能够清理前朝政府所留下的烂摊子?
Perubahan terhadap pentadbiran lama
Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada para pengundi di kawasan DUN Kampung Tunku kerana telah memberi mandat dan kepercayaan yang kuat kepada DAP dalam pilihanraya umum ke-12 yang lalu di mana bukan sahaja DAP menang di DUN Kampung Tunku tetapi DAP turut menggongdol DUN Damansara Utama dan Parlimen Petaling Jaya Utara yang dalam tempoh sepuluh tahun yang lepas dipegang oleh calon Barisan Nasional (BN)
Sudah pasti dengan kemenangan besar yang dicapai oleh DAP dan parti-parti lain dalam Pakatan Rakyat (PR), suara rakyat Kampung Tunku akan dapat berkumandang dengan lebih kuat di Dewan Yang Mulia ini untuk tempoh lima tahun yang akan datang berbanding dengan tahun-tahun yang lalu di mana jarang dapat Dewan Yang Mulia ini mendengar suara daripada Kampung Tunku semasa DUN ini dimenangi oleh BN.
Kawasan DUN Kampung Tunku mempunyai kira-kira sepuluh peratus pengundi berketurunan India iaitu lebih kurang 3000 orang pengundi India. Dengan berbekalkan semangat “Makkal Sakhti”, mereka telah memberi sokongan penuh kepada DAP, PAS dan KeADILan untuk menolak politik perkauman UMNO yang bersifat hegemoni ini.
Dengan lafaz “Makkal Sakhti” yang sama, saya juga menyeru Kerajaan Pusat untuk melepaskan ADUN DAP untuk kawasan Kota Alam Shah yang sekarang ini masih ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalama Negeri (ISA). Pada pilihanraya umum ke-12 yang baru-baru berlangsung, YB Kota Alam Shah telah menang dengan majoriti sebanyak 7,184 undi biarpun beliau masih ditahan di Kamunting di bawah ISA dan tidak dapat berkempen dan bertemu pengundi. Ini merupakan satu mandat dan endorsmen yang amat besar daripada rakyat.
Tuan Speaker,
Apa yang berlaku pada 8 Mac 2008 merupakan satu manifestasi bersama oleh para pengundi daripada pelbagai kaum, agama dan kebudayaan yang menginginkan satu perubahan terhadap cara pentadbiran kerajaan negeri yang lalu di bawah BN.
Manifestasi ini merupakan sesuatu yang amat bermakna untuk kemajuan politik tanahair, khususnya di negeri Selangor. Ini menunjukkan bahawa para pengundi sudah bersedia untuk menukar kerajaan, jikalau kerajaan itu sudah tidak dapat mengangkat martabat rakyat dan mendengar naluri hati rakyat jelata.
Ini juga sekaligus memecahkan mitos atau anggapan selama ini bahawa hanya BN sahaja yang dapat mentadbir negara dan negeri ini dengan baik. Keputusan pilihanraya pada 8 Mac 2008 pula membuktikan yang sebaliknya, bahawa tiada apa-apa di dunia ini yang mustahil bagi kita.
Tuan Speaker,
Kampung Tunku berasa amat kecewa dengan sikap beberapa pemimpin UMNO di negeri Selangor yang cuba membangkitkan isu-isu perkauman untuk kepentingan politk mereka.
Contohnya dalam isu penternakan babi di Tumbuk, cadangan telah dikemukakan oleh kerajaan negeri yang lalu untuk memusatkan penternakan babi di Selangor untuk menyelesaikan masalah pencemaran alam sekitar yang berbangkit daripada cara penternakan yang lama.
Apabila kerajaan baru mengambil alih dan menetap untuk meluluskan projek ini atas merit bahawa projek ini mendatangkan manfaat kepada pelbagai pihak, pemimpin-pemimpin UMNO pula mencuri kesempatan untuk menjadikan isu ini sebagai satu isu politik. Apa yang lebih mengecewakan lagi ialah isu ini telah diapi-apikan untuk dijadikan satu isu perkauman.
Kalau kita melihat semasa isu yang sama berlaku di Paya Mengkuang, Melaka, alasan yang digunakan ialah bahawa ladang-ladang penternakan babi ini mencemari alam sekitar, maka sepatutnya kerajaan negeri Selangor mempunyai alasan yang lebih kukuh untuk melaksanakan projek ini agar alam sekitar kita tidak terus dicemari.
Mengapakah pula pemimpin-pemimpin UMNO yang sebelum ini sanggup membelanjakan wang berpuluh-puluh ribu ringgit, malahan beratus-ratus ribu ringgit untuk membuat tinjauan di luar negara untuk projek ini dan sanggup meluluskan projek ini, sekarang tiba-tiba pula berpaling tadah mengubah pendirian mereka?
Biarpun isu ini telah diperbesarkan oleh UMNO, tetapi ianya nyata tidak ada “pasaran”. Sesetengah pemimpin UMNO masih ingat Selangor sekarang masih merupakan zaman Selangor di bawah Dato’ Harun. Mereka tidak sedar bahawa zaman sudah berubah dan minda pengundi sudah pasti akan berganjak ke hadapan mengikut arus perubahan era.
Urusan kewangan Balkis
Tuan Speaker,
Selepas isu penternakan babi ini, tiba-tiba rakyat Selangor terkejut dengan satu skandal yang dilaporkan dalam suratkhabar Bahasa Inggeris The Sun bertarikh 26 April 2008 yang bertajuk “RM10 million gone in three days”.
Laporan akhbar itu berbunyi seperti berikut:
“Datin Seri Zaharah Kechik, the wife of the former Selangor Mentro Besar, had on March 11 convened an extraordinary general meeting of the committee to dissolve Balkis and close its bank accounts. The following day, the accounts were closed, with the money transferred to another account and then to Bakti – the federal Organisation of Wives of Ministers which Balkis is affiliated to”.
Saya berasa ganjil dan aneh apabila skandal yang melibatkan pemindahan dana sebanyak RM9.9 juta kepunyaan Balkis yang dipindahkan kepada Bakti (persatuan yang sama di peringkat persekutuan) dibongkarkan.
Pemusykilan pertama ialah, mengapakah Pengerusi Balkis, Datin Seri Zaharah Kechik sendiri tidak memperjelaskan perkara ini terlebih dahulu apabila perkara ini dilaporkan sebagai berita muka pertama oleh akhbar harian Bahasa Inggeris, The Sun?
Yang kedua, bagaimana pembubaran Balkis sah di sisi undang-undang apabila Mesyuarat Agung Tergempar yang diadakan pada 11 Mac seharusnya membincangkan pemindahan kuasa dan aset Balkis kepada barisan Exco yang baru dan bukan pembubarannya?
Jikapun ianya sah dari segi undang-undang, mengapakah ROS pula mengatakan bahawa pembubaran Balkis tidak boleh diteruskan dan ROS memerlukan 30 hari untuk mendapat lebih banyak maklumat? Kalau ianya betul-betul mengikut undang-undang, maka sepatutnya pembubarannya dapat diluluskan tanpa sebarang halangan daripada ROS.
Ketiga, ianya merupakan satu kes penyalahgunaan kuasa apabila Exco Balkis melanggari peraturan dengan memindahkan dana sebanyak RM9.9 juta kepada Bakti apabila mengikut perlembagaan Balkis, dana ini sepatutnya disalurkan kepada Kerajaan atau tabung yang didirikan oleh Kerajaan dengan kelulusan daripada Ketua Pengarah Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN), lebih-lebih lagi sebahagian dana ini iaitu wang sejumlah RM850,000 merupakan wang yang diderma Kerajaan Negeri Selangor seperti yang dilaporkan dalam laporan akhbar yang sama, iaitu sebanyak RM268,862 daripada Kumpulan Darul Ehsan, RM590,379.50 daripada PKNS?
Radio Selangor FM
Tuan Speaker,
Kampung Tunku berasa terkilan dengan pelbagai cara sabotaj yang dikenakan terhadap kerajaan negeri Selangor yang baru.
Satu lagi cara sabotaj ialah keengganan Kementerian Penerangan untuk memberi ruangan kepada Kerajaan Negeri Selangor menerangkan dasar-dasarnya melalui Radio Selangor FM.
Biarpun Radio Selangor FM terletak di bawah Jabatan Penerangan dan menjalankan penyiarannya dari Tingkat 4 Bangunan SUK Kerajaan Negeri Selangor, Shah Alam, tetapi Radio Selangor FM masih tidak dapat lari daripada objektif-objektifnya yang mana objektifnya yang pertama adalah untuk “menerangkan secara mendalam dan dengan liputan seluas-luasnya dasar-dasar dan rancangan-rancangan kerajaan bagi membolehkan rakyat memahami dengan tepat dan sepenuhnya dasar dan rancangan tersebut.”
Kampung Tunku bersetuju dengan kenyataan Menteri Penerangan bahawa isu ini bukan sejam atau dua jam masa siaran. Biarpun begitu, masalahnya ialah, jikalau Radio Selangor FM masih ingin menjalankan siarannya atas nama “Selangor”, maka seharusnya radio ini memberi ruangan kepada Kerajaan Negeri Selangor untuk menjelaskan dasar-dasarnya melalui siaran radio.
Ulasan Menteri Penerangan bahawa YB Menteri Besar Selangor sebagai kemeruk kuasa adalah tidak wajar.
Sebagai sebuah kerajaan pilihan rakyat yang bermartabat, Kerajaan Negeri Selangor mempunyai haknya untuk memperjelaskan dasar-dasarnya kepada rakyat jelata melainkan Kementerian Penerangan enggan mengiktiraf Kerajaan Negeri Selangor pimpinan Pakatan Rakyat sebagai Kerajaan Negeri Selangor yang sah. Jika ini adalah pendirian Kementerian Penerangan, maka adalah lebih baik nama Radio Selangor FM ditukar ke “Bukan Radio Selangor FM”.
Di sini saya menyeru Kementerian Penerangan, dan Kerajaan Pusat serta pemimpin-pemimpin BN yang lain agar tidak bermain politik lagi, dan sebaliknya menumpukan perhatian terhadap bagaimana kita dapat bersama-sama berkhidmat kepada rakyat.
Tadbir urus baik PBT dan Pilihanraya kerajaan tempatan
Tuan Speaker,
Kampung Tunku juga ingin menyentuh tentang tadbir urus baik pihak berkuasa tempatan (PBT) dan pilihanraya kerajaan tempatan.
Kampung Tunku berpendapat bahawa adalah amat penting untuk Kerajaan Negeri untuk mengumpul segala idea dan pandangan demi memulihkan pilihanraya kerajaan tempatan di Selangor selepas lebih 40 tahun pilihanraya ini dimansuhkan oleh Kerajaan Perikatan pada tahun 1965.
Salah satu sebab mengapa kerajaan negeri sebelum ini tumpang ialah tadbir urus PBT yang lemah. Jika sebelum ini, kita melihat bahawa setiap ADUN parti pemerintah akan menganggotai PBT di tempat masing-masing, dan ini menyebabkan mereka terlalu bermaharajalelas di dalam PBT sehingga dapat mempengaruhi keputusan PBT, khususnya dalam pemberian lesen, permit, tender dan sebagainya.
Salah satu contoh yang paling baik ialah bekas ADUN Pelabuhan Klang yang terpaksa mengosongkan kerusinya dalam Majlis Perbandaran Klang (MPK) apabila beliau didapati menyalahgunakan kuasa dengan melanggari pelbagai peraturan MPK.
Kampung Tunku berasa syukur apabila kerajaan negeri yang baru bertekad untuk mempertingkatkan prestasi PBT dengan membuka jawatan ahli-ahli majlis kepada orang ramai dan Badan-badan Bukan Kerajaan. Sementara itu, ADUN juga tidak akan dilantik menjadi ahli-ahli majlis PBT.
Sungguhpun begitu, Kampung Tunku berpendapat bahawa kita masih perlu menumpukan segala usaha untuk memulihkan pilihanraya kerajaan tempatan dalam masa tersingkat yang mungkin.
Kampung Tunku memahami beberapa had yang bakal kerajaan negeri menghadapi dalam usaha memulihkan pilihanraya kerajaan tempatan tetapi kerajaan harus terus mencuba dan saya berharap satu hari nanti, negeri Selangor akan menjadi sebuah negeri model yang boleh dicontohi oleh negeri-negeri yang lain dalam aspek ini.
Perkhidmatan IWK dan AFSB
Tuan Speaker,
Seperti yang diterangkan oleh DYMM Tuanku Sultan Selangor dalam titah ucapan baginda semalam, PBT merupakan perantara kerajaan negeri dengan rakyat dalam melaksanakan pelbagai program yang dirangka.
Oleh itu, Kampung Tunku memandang serious terhadap beberapa agensi kerajaan pusat yang selalunya gagal dalam menjalankan tugasnya dalam pembersihan sampah-sarap, longkang, sistem pembetungan dan lampu jalan.
Perkhidmatan-perkhidmatan ini yang sebelum ini diletakkan di bawah PBT telah diswastakan semasa zaman pemerintahan BN. Pembersihan sampah-sarap diswastakan kepada Alam Flora, sistem pembetungan diswastakan kepada Indah Water Konsortium (IWK) dan Tenaga Nasional pula yang bertanggungjawab terhadap sebahagian besar lampu jalan di Malaysia.
Kegagalan syarikat-syarikat swasta yang terletak di bawah Perbendaharaan Kerajaan Pusat akan menjejaskan kualiti hidup rakyat setempat dan saya berharap kerajaan negeri dan PBT masing-masing boleh menilai kembali perjanjian-perjanjian di antara PBT dengan syarikat-syarikat ini, khususnya apabila syarikat-syarikat ini selalunya gagal menjalankan tugasnya dengan berkesan dan PBT itu tidak mempunyai apa-apa bayaran tunggakan dengan mereka.
Masalah program “Setinggan Sifar” dan pembasmian kemiskinan
Tuan Speaker,
Kerajaan negeri yang lalu pernah begitu beria-ia untuk menghapuskan semua kawasan setinggan di negeri Selangor. Biarpun begitu, ianya tidak boleh dikatakan berjaya memandangkan terdapat banyak penyelewengan yang berlaku apabila pihak-pihak tertentu cuba mengaut keuntungan dengan mengambil rumah kos rendah yang sepatutnya diberi kepada mereka yang memerlukan dan menjual kepada orang luar atau saudara-mara mereka dengan harga yang lebih tinggi.
Ini mengakibatkan mereka yang sepatutnya mendapat rumah ini tidak diberi sebarang rumah dan terpaksa menduduki rumah sewa. Sementara itu, terdapat masalah pula dengan mereka yang menduduki rumah kos rendah.
Terdapat juga lif yang rosak bertahun-tahun dan tidak diselenggara dengan baik, terdapat juga yang tidak ada CF, tingkapnya tidak dilengkapi dengan bingkai besi, kekurangan tempat letak kereta, kekurangan tempat beriadah untuk kanak-kanak. Hakikatnya, kejadian vandalisme di rumah pangsapuri kos rendah juga merupakan antara yang paling teruk.
Kualiti kehidupan yang selesa merupakan langkah pertama ke arah pembasmian kemiskinan, khususnya kemiskinan bandar seperti yang dinyatakan dalam Titah Ucapan Baginda.
Kampung Tunku ingin mencadangkan supaya kerajaan negeri meninjau agar pembinaan rumah kos rendah ini diselaras dan dijalankan oleh agensi kerajaan negeri seperti PKNS seperti apa yang berlaku di negara lain seperti Housing Development Board (HDB) di Singapura.
Walaupun Kampung Tunku mengetahui financial constraint yang dihadapi oleh PKNS untuk membangunkan perumahan kos rendah di Selangor, tetapi Kampung Tunku berpendapat pembangunan rumah kos rendah tidak berapa mungkin dijayakan oleh syarikat pemaju swasta yang berlandaskan prinsip profit-driven, lebih-lebih lagi harga jualan rumah kos rendah ini memang jauh di bawah harga pasaran.
Apa yang Kampung Tunku berharap ialah supaya sekurang-kurangnya agensi kerajaan atau anak-anak syarikat kerajaan memikul tanggungjawab dalam pembinaan, pembahagian dan penyelenggaraan rumah kos rendah agar kepentingan golongan termiskin terjaga.
Pada masa yang sama, kerajaan negeri juga harus melihat bagaimana kita dapat mengurangkan beban ekonomi penghuni-penghuni di kota raya. Pelaksanaan sistem feeder bus di beberapa bandar yang dilaksanakan oleh PBT-PBT tertentu yang menyediakan laluan di tempat-tempat yang terpinggir merupakan sesuatu yang dapat mengurangkan kebergantungan golongan rakyat termiskin terhadap kereta dan petroleum, sekaligus mengurangkan beban ekonomi mereka.
Biarpun begitu, pemantauan harus dilakukan dari semasa ke semasa agar perkhidmatan bas ini betul-betul dapat memanfaatkan golongan rakyat termiskin. Untuk itu, Kampung Tunku ingin bercadang supaya projek sebegini dijalankan melalui satu projek perintis yang dihadkan di sesebuah kawasan terlebih dahulu. Sekiranya projek perintis ini berjaya, maka kerajaan boleh mengkaji supaya pelaksanaannya diperluaskan ke tempat lain.
Tempat beribadat
Tuan Speaker,
Kampung Tunku juga ingin menyentuh tentang tempat beribat di Selangor, termasuk masjid, surau, tokong, kuil, gereja dan sebagainya. Institusi keagamaan merupakan satu institusi kerohanian yang amat penting untuk pembangunan sesebuah negeri.
Dalam perjuangan kita mencapai cita-cita negeri maju, kita perlu sentiasa memastikan bahawa tahap kerohanian dan kesihatan mental rakyat jelata berada di tahap yang mantap. Untuk mencapai cita-cita ini, tempat beribadat pula menjadi satu aspek yang penting.
Kampung Tunku ingin menyarankan supaya semua tempat beribadat untuk mana-mana institutisi keagamaan di negeri Selangor diberi insentif sama ada pengurangan cukai pintu, cukai tanah ataupun premium tanah.
Sudah pasti dengan kemenangan besar yang dicapai oleh DAP dan parti-parti lain dalam Pakatan Rakyat (PR), suara rakyat Kampung Tunku akan dapat berkumandang dengan lebih kuat di Dewan Yang Mulia ini untuk tempoh lima tahun yang akan datang berbanding dengan tahun-tahun yang lalu di mana jarang dapat Dewan Yang Mulia ini mendengar suara daripada Kampung Tunku semasa DUN ini dimenangi oleh BN.
Kawasan DUN Kampung Tunku mempunyai kira-kira sepuluh peratus pengundi berketurunan India iaitu lebih kurang 3000 orang pengundi India. Dengan berbekalkan semangat “Makkal Sakhti”, mereka telah memberi sokongan penuh kepada DAP, PAS dan KeADILan untuk menolak politik perkauman UMNO yang bersifat hegemoni ini.
Dengan lafaz “Makkal Sakhti” yang sama, saya juga menyeru Kerajaan Pusat untuk melepaskan ADUN DAP untuk kawasan Kota Alam Shah yang sekarang ini masih ditahan di bawah Akta Keselamatan Dalama Negeri (ISA). Pada pilihanraya umum ke-12 yang baru-baru berlangsung, YB Kota Alam Shah telah menang dengan majoriti sebanyak 7,184 undi biarpun beliau masih ditahan di Kamunting di bawah ISA dan tidak dapat berkempen dan bertemu pengundi. Ini merupakan satu mandat dan endorsmen yang amat besar daripada rakyat.
Tuan Speaker,
Apa yang berlaku pada 8 Mac 2008 merupakan satu manifestasi bersama oleh para pengundi daripada pelbagai kaum, agama dan kebudayaan yang menginginkan satu perubahan terhadap cara pentadbiran kerajaan negeri yang lalu di bawah BN.
Manifestasi ini merupakan sesuatu yang amat bermakna untuk kemajuan politik tanahair, khususnya di negeri Selangor. Ini menunjukkan bahawa para pengundi sudah bersedia untuk menukar kerajaan, jikalau kerajaan itu sudah tidak dapat mengangkat martabat rakyat dan mendengar naluri hati rakyat jelata.
Ini juga sekaligus memecahkan mitos atau anggapan selama ini bahawa hanya BN sahaja yang dapat mentadbir negara dan negeri ini dengan baik. Keputusan pilihanraya pada 8 Mac 2008 pula membuktikan yang sebaliknya, bahawa tiada apa-apa di dunia ini yang mustahil bagi kita.
Tuan Speaker,
Kampung Tunku berasa amat kecewa dengan sikap beberapa pemimpin UMNO di negeri Selangor yang cuba membangkitkan isu-isu perkauman untuk kepentingan politk mereka.
Contohnya dalam isu penternakan babi di Tumbuk, cadangan telah dikemukakan oleh kerajaan negeri yang lalu untuk memusatkan penternakan babi di Selangor untuk menyelesaikan masalah pencemaran alam sekitar yang berbangkit daripada cara penternakan yang lama.
Apabila kerajaan baru mengambil alih dan menetap untuk meluluskan projek ini atas merit bahawa projek ini mendatangkan manfaat kepada pelbagai pihak, pemimpin-pemimpin UMNO pula mencuri kesempatan untuk menjadikan isu ini sebagai satu isu politik. Apa yang lebih mengecewakan lagi ialah isu ini telah diapi-apikan untuk dijadikan satu isu perkauman.
Kalau kita melihat semasa isu yang sama berlaku di Paya Mengkuang, Melaka, alasan yang digunakan ialah bahawa ladang-ladang penternakan babi ini mencemari alam sekitar, maka sepatutnya kerajaan negeri Selangor mempunyai alasan yang lebih kukuh untuk melaksanakan projek ini agar alam sekitar kita tidak terus dicemari.
Mengapakah pula pemimpin-pemimpin UMNO yang sebelum ini sanggup membelanjakan wang berpuluh-puluh ribu ringgit, malahan beratus-ratus ribu ringgit untuk membuat tinjauan di luar negara untuk projek ini dan sanggup meluluskan projek ini, sekarang tiba-tiba pula berpaling tadah mengubah pendirian mereka?
Biarpun isu ini telah diperbesarkan oleh UMNO, tetapi ianya nyata tidak ada “pasaran”. Sesetengah pemimpin UMNO masih ingat Selangor sekarang masih merupakan zaman Selangor di bawah Dato’ Harun. Mereka tidak sedar bahawa zaman sudah berubah dan minda pengundi sudah pasti akan berganjak ke hadapan mengikut arus perubahan era.
Urusan kewangan Balkis
Tuan Speaker,
Selepas isu penternakan babi ini, tiba-tiba rakyat Selangor terkejut dengan satu skandal yang dilaporkan dalam suratkhabar Bahasa Inggeris The Sun bertarikh 26 April 2008 yang bertajuk “RM10 million gone in three days”.
Laporan akhbar itu berbunyi seperti berikut:
“Datin Seri Zaharah Kechik, the wife of the former Selangor Mentro Besar, had on March 11 convened an extraordinary general meeting of the committee to dissolve Balkis and close its bank accounts. The following day, the accounts were closed, with the money transferred to another account and then to Bakti – the federal Organisation of Wives of Ministers which Balkis is affiliated to”.
Saya berasa ganjil dan aneh apabila skandal yang melibatkan pemindahan dana sebanyak RM9.9 juta kepunyaan Balkis yang dipindahkan kepada Bakti (persatuan yang sama di peringkat persekutuan) dibongkarkan.
Pemusykilan pertama ialah, mengapakah Pengerusi Balkis, Datin Seri Zaharah Kechik sendiri tidak memperjelaskan perkara ini terlebih dahulu apabila perkara ini dilaporkan sebagai berita muka pertama oleh akhbar harian Bahasa Inggeris, The Sun?
Yang kedua, bagaimana pembubaran Balkis sah di sisi undang-undang apabila Mesyuarat Agung Tergempar yang diadakan pada 11 Mac seharusnya membincangkan pemindahan kuasa dan aset Balkis kepada barisan Exco yang baru dan bukan pembubarannya?
Jikapun ianya sah dari segi undang-undang, mengapakah ROS pula mengatakan bahawa pembubaran Balkis tidak boleh diteruskan dan ROS memerlukan 30 hari untuk mendapat lebih banyak maklumat? Kalau ianya betul-betul mengikut undang-undang, maka sepatutnya pembubarannya dapat diluluskan tanpa sebarang halangan daripada ROS.
Ketiga, ianya merupakan satu kes penyalahgunaan kuasa apabila Exco Balkis melanggari peraturan dengan memindahkan dana sebanyak RM9.9 juta kepada Bakti apabila mengikut perlembagaan Balkis, dana ini sepatutnya disalurkan kepada Kerajaan atau tabung yang didirikan oleh Kerajaan dengan kelulusan daripada Ketua Pengarah Lembaga Hasil Dalam Negeri (LHDN), lebih-lebih lagi sebahagian dana ini iaitu wang sejumlah RM850,000 merupakan wang yang diderma Kerajaan Negeri Selangor seperti yang dilaporkan dalam laporan akhbar yang sama, iaitu sebanyak RM268,862 daripada Kumpulan Darul Ehsan, RM590,379.50 daripada PKNS?
Radio Selangor FM
Tuan Speaker,
Kampung Tunku berasa terkilan dengan pelbagai cara sabotaj yang dikenakan terhadap kerajaan negeri Selangor yang baru.
Satu lagi cara sabotaj ialah keengganan Kementerian Penerangan untuk memberi ruangan kepada Kerajaan Negeri Selangor menerangkan dasar-dasarnya melalui Radio Selangor FM.
Biarpun Radio Selangor FM terletak di bawah Jabatan Penerangan dan menjalankan penyiarannya dari Tingkat 4 Bangunan SUK Kerajaan Negeri Selangor, Shah Alam, tetapi Radio Selangor FM masih tidak dapat lari daripada objektif-objektifnya yang mana objektifnya yang pertama adalah untuk “menerangkan secara mendalam dan dengan liputan seluas-luasnya dasar-dasar dan rancangan-rancangan kerajaan bagi membolehkan rakyat memahami dengan tepat dan sepenuhnya dasar dan rancangan tersebut.”
Kampung Tunku bersetuju dengan kenyataan Menteri Penerangan bahawa isu ini bukan sejam atau dua jam masa siaran. Biarpun begitu, masalahnya ialah, jikalau Radio Selangor FM masih ingin menjalankan siarannya atas nama “Selangor”, maka seharusnya radio ini memberi ruangan kepada Kerajaan Negeri Selangor untuk menjelaskan dasar-dasarnya melalui siaran radio.
Ulasan Menteri Penerangan bahawa YB Menteri Besar Selangor sebagai kemeruk kuasa adalah tidak wajar.
Sebagai sebuah kerajaan pilihan rakyat yang bermartabat, Kerajaan Negeri Selangor mempunyai haknya untuk memperjelaskan dasar-dasarnya kepada rakyat jelata melainkan Kementerian Penerangan enggan mengiktiraf Kerajaan Negeri Selangor pimpinan Pakatan Rakyat sebagai Kerajaan Negeri Selangor yang sah. Jika ini adalah pendirian Kementerian Penerangan, maka adalah lebih baik nama Radio Selangor FM ditukar ke “Bukan Radio Selangor FM”.
Di sini saya menyeru Kementerian Penerangan, dan Kerajaan Pusat serta pemimpin-pemimpin BN yang lain agar tidak bermain politik lagi, dan sebaliknya menumpukan perhatian terhadap bagaimana kita dapat bersama-sama berkhidmat kepada rakyat.
Tadbir urus baik PBT dan Pilihanraya kerajaan tempatan
Tuan Speaker,
Kampung Tunku juga ingin menyentuh tentang tadbir urus baik pihak berkuasa tempatan (PBT) dan pilihanraya kerajaan tempatan.
Kampung Tunku berpendapat bahawa adalah amat penting untuk Kerajaan Negeri untuk mengumpul segala idea dan pandangan demi memulihkan pilihanraya kerajaan tempatan di Selangor selepas lebih 40 tahun pilihanraya ini dimansuhkan oleh Kerajaan Perikatan pada tahun 1965.
Salah satu sebab mengapa kerajaan negeri sebelum ini tumpang ialah tadbir urus PBT yang lemah. Jika sebelum ini, kita melihat bahawa setiap ADUN parti pemerintah akan menganggotai PBT di tempat masing-masing, dan ini menyebabkan mereka terlalu bermaharajalelas di dalam PBT sehingga dapat mempengaruhi keputusan PBT, khususnya dalam pemberian lesen, permit, tender dan sebagainya.
Salah satu contoh yang paling baik ialah bekas ADUN Pelabuhan Klang yang terpaksa mengosongkan kerusinya dalam Majlis Perbandaran Klang (MPK) apabila beliau didapati menyalahgunakan kuasa dengan melanggari pelbagai peraturan MPK.
Kampung Tunku berasa syukur apabila kerajaan negeri yang baru bertekad untuk mempertingkatkan prestasi PBT dengan membuka jawatan ahli-ahli majlis kepada orang ramai dan Badan-badan Bukan Kerajaan. Sementara itu, ADUN juga tidak akan dilantik menjadi ahli-ahli majlis PBT.
Sungguhpun begitu, Kampung Tunku berpendapat bahawa kita masih perlu menumpukan segala usaha untuk memulihkan pilihanraya kerajaan tempatan dalam masa tersingkat yang mungkin.
Kampung Tunku memahami beberapa had yang bakal kerajaan negeri menghadapi dalam usaha memulihkan pilihanraya kerajaan tempatan tetapi kerajaan harus terus mencuba dan saya berharap satu hari nanti, negeri Selangor akan menjadi sebuah negeri model yang boleh dicontohi oleh negeri-negeri yang lain dalam aspek ini.
Perkhidmatan IWK dan AFSB
Tuan Speaker,
Seperti yang diterangkan oleh DYMM Tuanku Sultan Selangor dalam titah ucapan baginda semalam, PBT merupakan perantara kerajaan negeri dengan rakyat dalam melaksanakan pelbagai program yang dirangka.
Oleh itu, Kampung Tunku memandang serious terhadap beberapa agensi kerajaan pusat yang selalunya gagal dalam menjalankan tugasnya dalam pembersihan sampah-sarap, longkang, sistem pembetungan dan lampu jalan.
Perkhidmatan-perkhidmatan ini yang sebelum ini diletakkan di bawah PBT telah diswastakan semasa zaman pemerintahan BN. Pembersihan sampah-sarap diswastakan kepada Alam Flora, sistem pembetungan diswastakan kepada Indah Water Konsortium (IWK) dan Tenaga Nasional pula yang bertanggungjawab terhadap sebahagian besar lampu jalan di Malaysia.
Kegagalan syarikat-syarikat swasta yang terletak di bawah Perbendaharaan Kerajaan Pusat akan menjejaskan kualiti hidup rakyat setempat dan saya berharap kerajaan negeri dan PBT masing-masing boleh menilai kembali perjanjian-perjanjian di antara PBT dengan syarikat-syarikat ini, khususnya apabila syarikat-syarikat ini selalunya gagal menjalankan tugasnya dengan berkesan dan PBT itu tidak mempunyai apa-apa bayaran tunggakan dengan mereka.
Masalah program “Setinggan Sifar” dan pembasmian kemiskinan
Tuan Speaker,
Kerajaan negeri yang lalu pernah begitu beria-ia untuk menghapuskan semua kawasan setinggan di negeri Selangor. Biarpun begitu, ianya tidak boleh dikatakan berjaya memandangkan terdapat banyak penyelewengan yang berlaku apabila pihak-pihak tertentu cuba mengaut keuntungan dengan mengambil rumah kos rendah yang sepatutnya diberi kepada mereka yang memerlukan dan menjual kepada orang luar atau saudara-mara mereka dengan harga yang lebih tinggi.
Ini mengakibatkan mereka yang sepatutnya mendapat rumah ini tidak diberi sebarang rumah dan terpaksa menduduki rumah sewa. Sementara itu, terdapat masalah pula dengan mereka yang menduduki rumah kos rendah.
Terdapat juga lif yang rosak bertahun-tahun dan tidak diselenggara dengan baik, terdapat juga yang tidak ada CF, tingkapnya tidak dilengkapi dengan bingkai besi, kekurangan tempat letak kereta, kekurangan tempat beriadah untuk kanak-kanak. Hakikatnya, kejadian vandalisme di rumah pangsapuri kos rendah juga merupakan antara yang paling teruk.
Kualiti kehidupan yang selesa merupakan langkah pertama ke arah pembasmian kemiskinan, khususnya kemiskinan bandar seperti yang dinyatakan dalam Titah Ucapan Baginda.
Kampung Tunku ingin mencadangkan supaya kerajaan negeri meninjau agar pembinaan rumah kos rendah ini diselaras dan dijalankan oleh agensi kerajaan negeri seperti PKNS seperti apa yang berlaku di negara lain seperti Housing Development Board (HDB) di Singapura.
Walaupun Kampung Tunku mengetahui financial constraint yang dihadapi oleh PKNS untuk membangunkan perumahan kos rendah di Selangor, tetapi Kampung Tunku berpendapat pembangunan rumah kos rendah tidak berapa mungkin dijayakan oleh syarikat pemaju swasta yang berlandaskan prinsip profit-driven, lebih-lebih lagi harga jualan rumah kos rendah ini memang jauh di bawah harga pasaran.
Apa yang Kampung Tunku berharap ialah supaya sekurang-kurangnya agensi kerajaan atau anak-anak syarikat kerajaan memikul tanggungjawab dalam pembinaan, pembahagian dan penyelenggaraan rumah kos rendah agar kepentingan golongan termiskin terjaga.
Pada masa yang sama, kerajaan negeri juga harus melihat bagaimana kita dapat mengurangkan beban ekonomi penghuni-penghuni di kota raya. Pelaksanaan sistem feeder bus di beberapa bandar yang dilaksanakan oleh PBT-PBT tertentu yang menyediakan laluan di tempat-tempat yang terpinggir merupakan sesuatu yang dapat mengurangkan kebergantungan golongan rakyat termiskin terhadap kereta dan petroleum, sekaligus mengurangkan beban ekonomi mereka.
Biarpun begitu, pemantauan harus dilakukan dari semasa ke semasa agar perkhidmatan bas ini betul-betul dapat memanfaatkan golongan rakyat termiskin. Untuk itu, Kampung Tunku ingin bercadang supaya projek sebegini dijalankan melalui satu projek perintis yang dihadkan di sesebuah kawasan terlebih dahulu. Sekiranya projek perintis ini berjaya, maka kerajaan boleh mengkaji supaya pelaksanaannya diperluaskan ke tempat lain.
Tempat beribadat
Tuan Speaker,
Kampung Tunku juga ingin menyentuh tentang tempat beribat di Selangor, termasuk masjid, surau, tokong, kuil, gereja dan sebagainya. Institusi keagamaan merupakan satu institusi kerohanian yang amat penting untuk pembangunan sesebuah negeri.
Dalam perjuangan kita mencapai cita-cita negeri maju, kita perlu sentiasa memastikan bahawa tahap kerohanian dan kesihatan mental rakyat jelata berada di tahap yang mantap. Untuk mencapai cita-cita ini, tempat beribadat pula menjadi satu aspek yang penting.
Kampung Tunku ingin menyarankan supaya semua tempat beribadat untuk mana-mana institutisi keagamaan di negeri Selangor diberi insentif sama ada pengurangan cukai pintu, cukai tanah ataupun premium tanah.
Monday, May 19, 2008
Restoring image of councils
VALLEY VIEW
By ELAN PERUMAL
KLANG Municipal Council president Mislan Tugiu received a call from Selangor State local government chairman Ronnie Liu last week to tell him to call off a bowling event between the council and media which was to be held during office hours.
During the telephone conservation, Liu told Mislan that he was surprised to receive an invitation from the council which stated that a friendly tournament would be held at 3pm on May 16 at the Klang Parade in Klang.
“I’m surprised that the game is fixed for 3pm. It is not proper to participate in such an activity during working hours. This will not reflect well on our good governance policy and we should not allow any room for the public to complain or make negative remarks. I hope the game will be held after office hours,’’ he told Mislan in a firm but friendly tone.
For good gevernance: Liu (right) told Mislan to carry out the bowling event after office hours.
From his side of the conservation, I was made to understand that Mislan apologised for his oversight and agreed to reschedule the game to 5pm. I was at his office to get a story when he was connected to Mislan on his mobile phone.
After ending the conversation, Liu looked at me and said: “I will not tolerate this sort of things and I know it is going to be very tough for me and the councils,’’ he said.
Liu decided to speak to Mislan only after he was unable to get in touch with the event organiser.
Hearing the conversation, I am convinced that the state government is serious about restoring the pride and image of the local authorities through good governance.
It seems to me that there will be no more golfing during office hours for government officers in Selangor. Gone are the days of playing golf during working hours for high-ranking government officials, including council presidents and their heads of department.
In recent years, golfing during office hours, especially on Friday afternoons, was a norm for many.
Liu cannot be blamed for his action as it is in line with Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim repeatedly stressing that the state government is determined to clean up Selangor of corruption by being transparent and through good governance.
And judging from the way things are going, especially with Liu getting the full backing of the mentri besar and his colleagues from the state executive council, I can only see ratepayers enjoying improved services from the local councils in the state.
Liu, who was the guest of honour at the bowling event which ended with a dinner at the Bandar Botanic Resort Club, said in his speech that the local authorities were the pulse of the state and that they were under public scrutiny.
He said the image of the councils had been marred by allegations of corruption and they now faced the challenge of winning the hearts of the people.
“We all know that public confidence in the local councils is low and that is why we have to work very hard and prove ourselves by offering friendlier and efficient service.’’ he said
In a move to free councils from the element of corruption, Liu had also recently announced that assemblymen and local councillors appointed under the political quota would no longer be allowed to sit on the tender boards of local councils.
I can only conclude that changes are sweeping through the 12 local authorities in Selangor and it will certainly be interesting to see how things turn out.
By ELAN PERUMAL
KLANG Municipal Council president Mislan Tugiu received a call from Selangor State local government chairman Ronnie Liu last week to tell him to call off a bowling event between the council and media which was to be held during office hours.
During the telephone conservation, Liu told Mislan that he was surprised to receive an invitation from the council which stated that a friendly tournament would be held at 3pm on May 16 at the Klang Parade in Klang.
“I’m surprised that the game is fixed for 3pm. It is not proper to participate in such an activity during working hours. This will not reflect well on our good governance policy and we should not allow any room for the public to complain or make negative remarks. I hope the game will be held after office hours,’’ he told Mislan in a firm but friendly tone.
For good gevernance: Liu (right) told Mislan to carry out the bowling event after office hours.
From his side of the conservation, I was made to understand that Mislan apologised for his oversight and agreed to reschedule the game to 5pm. I was at his office to get a story when he was connected to Mislan on his mobile phone.
After ending the conversation, Liu looked at me and said: “I will not tolerate this sort of things and I know it is going to be very tough for me and the councils,’’ he said.
Liu decided to speak to Mislan only after he was unable to get in touch with the event organiser.
Hearing the conversation, I am convinced that the state government is serious about restoring the pride and image of the local authorities through good governance.
It seems to me that there will be no more golfing during office hours for government officers in Selangor. Gone are the days of playing golf during working hours for high-ranking government officials, including council presidents and their heads of department.
In recent years, golfing during office hours, especially on Friday afternoons, was a norm for many.
Liu cannot be blamed for his action as it is in line with Mentri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim repeatedly stressing that the state government is determined to clean up Selangor of corruption by being transparent and through good governance.
And judging from the way things are going, especially with Liu getting the full backing of the mentri besar and his colleagues from the state executive council, I can only see ratepayers enjoying improved services from the local councils in the state.
Liu, who was the guest of honour at the bowling event which ended with a dinner at the Bandar Botanic Resort Club, said in his speech that the local authorities were the pulse of the state and that they were under public scrutiny.
He said the image of the councils had been marred by allegations of corruption and they now faced the challenge of winning the hearts of the people.
“We all know that public confidence in the local councils is low and that is why we have to work very hard and prove ourselves by offering friendlier and efficient service.’’ he said
In a move to free councils from the element of corruption, Liu had also recently announced that assemblymen and local councillors appointed under the political quota would no longer be allowed to sit on the tender boards of local councils.
I can only conclude that changes are sweeping through the 12 local authorities in Selangor and it will certainly be interesting to see how things turn out.
Sunday, May 18, 2008
让行动党扎根在八打灵再也
随着行动党双溪威—梳邦支部会所以及行动党议员服务中心今日正式开幕,行动党将继续扎根于八打灵再也,为灵北区选民,尤其是双溪为新村人民提供服务。
这也是我们努力履行大选承诺的第一大步。在大选时,本人曾经向村民许诺,将会在大选之后在双溪威新村设立一个服务中心。
本人谨此感谢行动党双溪威—梳邦支部以及八打灵行动党其他支部的全体同志的群策群力之下,设立了这个会所。在中选初期,支部领袖和地方村民曾经向本人建议成立议员服务中心。
本人有感行动党双溪威—梳邦支部成立20多年以来一直基于种种原因无法拥有自己的会所,再加上支部才是行动党长期经营的主要单位,因此本人建议先设立支部会所,然后才通过会所设立议员服务中心。
本人感谢这群党员及热心人士的支持,有者甚至自掏腰包,出钱出力完成今天的仪式。随着这个会所的成立,行动党双溪威—梳邦也是今天全八打灵第二个拥有本身会所的支部。第一个是位于百乐镇的白沙罗支部。
308政治大海啸所带来的影响是始料不及的。这次大选的成绩将会是为我国未来政治发展带来前所未有的影响。国阵首次在国会失去三分二的多数议席。国阵不仅无法夺回吉兰丹州政权,同时也失去槟城、吉打、霹雳以及雪兰莪州政权。
308政治大海啸之后,由于国阵无法获得超过一半的州议席,国内三个主要在308千可说是没有实质合作关系的在野党基于执政的需求,必须开始建立合作关系。这是基于共同执政的需求。人民联盟(Pakatan Rakyat)就是在这样的背景之下诞生,未来要维持人民联盟的执政地位,全赖三党如何能够在来届大选之前打破种族政治的藩篱。
308之后的所发生的事件,也再再显示国阵,尤其是巫统,无法接受败选的事实。反之他们还是以一贯的种族政治来煽动选民,尤其是马来同胞的情绪。但是他们不知道,时代已经改变。2008年的雪兰莪州不再是1969年哈仑所领导的雪兰莪州。
前大臣基尔曾经在东目养猪场事件中企图煽动马来选民的情绪,殊不知这项计划是基尔当州务大臣时所批准的发展计划。国阵为了反对而反对的从政态度让人让人一览无遗。
马华和民政党领袖过去经常以513事件来恐吓华裔选民,企图以恐吓手段阻止选民投选在野党。但是,经过这次308大海啸之后,513这个落伍的伎俩已经不管用了。在下届大选,马华民政更是无法使用513来恐吓选民,这是大家所展现的成熟一面,因为大家能够通过选票大力大声向国阵的恐吓政治说不,这是大家所表现的勇气。希望大家能够在接下来的日子继续支持民主行动党,让行动党改善大家的生活。
这也是我们努力履行大选承诺的第一大步。在大选时,本人曾经向村民许诺,将会在大选之后在双溪威新村设立一个服务中心。
本人谨此感谢行动党双溪威—梳邦支部以及八打灵行动党其他支部的全体同志的群策群力之下,设立了这个会所。在中选初期,支部领袖和地方村民曾经向本人建议成立议员服务中心。
本人有感行动党双溪威—梳邦支部成立20多年以来一直基于种种原因无法拥有自己的会所,再加上支部才是行动党长期经营的主要单位,因此本人建议先设立支部会所,然后才通过会所设立议员服务中心。
本人感谢这群党员及热心人士的支持,有者甚至自掏腰包,出钱出力完成今天的仪式。随着这个会所的成立,行动党双溪威—梳邦也是今天全八打灵第二个拥有本身会所的支部。第一个是位于百乐镇的白沙罗支部。
308政治大海啸所带来的影响是始料不及的。这次大选的成绩将会是为我国未来政治发展带来前所未有的影响。国阵首次在国会失去三分二的多数议席。国阵不仅无法夺回吉兰丹州政权,同时也失去槟城、吉打、霹雳以及雪兰莪州政权。
308政治大海啸之后,由于国阵无法获得超过一半的州议席,国内三个主要在308千可说是没有实质合作关系的在野党基于执政的需求,必须开始建立合作关系。这是基于共同执政的需求。人民联盟(Pakatan Rakyat)就是在这样的背景之下诞生,未来要维持人民联盟的执政地位,全赖三党如何能够在来届大选之前打破种族政治的藩篱。
308之后的所发生的事件,也再再显示国阵,尤其是巫统,无法接受败选的事实。反之他们还是以一贯的种族政治来煽动选民,尤其是马来同胞的情绪。但是他们不知道,时代已经改变。2008年的雪兰莪州不再是1969年哈仑所领导的雪兰莪州。
前大臣基尔曾经在东目养猪场事件中企图煽动马来选民的情绪,殊不知这项计划是基尔当州务大臣时所批准的发展计划。国阵为了反对而反对的从政态度让人让人一览无遗。
马华和民政党领袖过去经常以513事件来恐吓华裔选民,企图以恐吓手段阻止选民投选在野党。但是,经过这次308大海啸之后,513这个落伍的伎俩已经不管用了。在下届大选,马华民政更是无法使用513来恐吓选民,这是大家所展现的成熟一面,因为大家能够通过选票大力大声向国阵的恐吓政治说不,这是大家所表现的勇气。希望大家能够在接下来的日子继续支持民主行动党,让行动党改善大家的生活。
Saturday, May 17, 2008
Bandar Mahkota Cheras access: Dramatic saga!
Azira Shaharuddin
KAJANG: An injunction to stop Cheras-Kajang highway concessionaire Grand Saga Sdn Bhd from erecting a barricade on the access road to Bandar Mahkota Cheras was filed at the High Court yesterday by Serdang MP Teo Nie Ching.
Teo said she filed the application on behalf of Segambut MP Lim Lip Eng after he was hurt in a fracas with the police on Thursday night.
Teo said she felt it was wrong for Grand Saga to use the police to help in re-erecting the barricade. Earlier, the residents had dismantled the barricade to use an access road to the highway without paying toll.
"Don't stir people's feelings as they (Grand Saga) suffered only financial losses," she said.
Teo said she filed the High Court application at 9am, when accompanied by her lawyer, Yap Boon Haw.
"We're waiting for the court to give us a date for the hearing," said Teo who added that the Selangor government should take action over the issue
Meanwhile, Lim said he would file a civil suit against the police following Thursday's incident.
Lim said he was pepper- sprayed, kicked and punched by a group of plainclothes policemen.
Seri Kembangan assemblyman Ean Yong Hian Wah then took Lim to a nearby clinic in a car. Lim said the pepper spray caused a "burning in my eyes, mouth and ears."
Lim said the highway concessionaire had no right to put up a barricade on the land as it belonged to the state government.
On Thursday, Barisan Nasional Backbenchers Club chairman Datuk Seri Tiong King Sing said the developer of Bandar Mahkota Cheras, Narajaya Sdn Bhd, should be brought to court and the residents should not reopen the road themselves.
Tiong said the developer had breached several conditions in its agreement with Grand Saga, causing the concessionaire to block the access road.
Tiong, who said Grand Saga had briefed him on the agreement with Narajaya Sdn Bhd, added: "The developer had breached some of the conditions, including a compensation pay-out to the concessionaire."
Among the conditions that Narajaya has to meet are the maintenance costs imposed by Grand Saga and compensation for losses incurred due to residents' use of the access road.
"Only the court can give an order to reopen the road and the Selangor state government should not interfere in this," said Tiong.
He said Ean Yong, who is a Selangor state executive councillor, should not blow the matter out of proportion by asking the residents to fight for their rights.
Grand Saga Sdn Bhd could not be contacted for comments yesterday.
KAJANG: An injunction to stop Cheras-Kajang highway concessionaire Grand Saga Sdn Bhd from erecting a barricade on the access road to Bandar Mahkota Cheras was filed at the High Court yesterday by Serdang MP Teo Nie Ching.
Teo said she filed the application on behalf of Segambut MP Lim Lip Eng after he was hurt in a fracas with the police on Thursday night.
Teo said she felt it was wrong for Grand Saga to use the police to help in re-erecting the barricade. Earlier, the residents had dismantled the barricade to use an access road to the highway without paying toll.
"Don't stir people's feelings as they (Grand Saga) suffered only financial losses," she said.
Teo said she filed the High Court application at 9am, when accompanied by her lawyer, Yap Boon Haw.
"We're waiting for the court to give us a date for the hearing," said Teo who added that the Selangor government should take action over the issue
Meanwhile, Lim said he would file a civil suit against the police following Thursday's incident.
Lim said he was pepper- sprayed, kicked and punched by a group of plainclothes policemen.
Seri Kembangan assemblyman Ean Yong Hian Wah then took Lim to a nearby clinic in a car. Lim said the pepper spray caused a "burning in my eyes, mouth and ears."
Lim said the highway concessionaire had no right to put up a barricade on the land as it belonged to the state government.
On Thursday, Barisan Nasional Backbenchers Club chairman Datuk Seri Tiong King Sing said the developer of Bandar Mahkota Cheras, Narajaya Sdn Bhd, should be brought to court and the residents should not reopen the road themselves.
Tiong said the developer had breached several conditions in its agreement with Grand Saga, causing the concessionaire to block the access road.
Tiong, who said Grand Saga had briefed him on the agreement with Narajaya Sdn Bhd, added: "The developer had breached some of the conditions, including a compensation pay-out to the concessionaire."
Among the conditions that Narajaya has to meet are the maintenance costs imposed by Grand Saga and compensation for losses incurred due to residents' use of the access road.
"Only the court can give an order to reopen the road and the Selangor state government should not interfere in this," said Tiong.
He said Ean Yong, who is a Selangor state executive councillor, should not blow the matter out of proportion by asking the residents to fight for their rights.
Grand Saga Sdn Bhd could not be contacted for comments yesterday.
No ADUN in tender board
ASSEMBLYMEN and politically-appointed local councillors will no longer be allowed to sit on the tender boards of the various local councils in Selangor.
State Local Government Committee chairman Ronnie Liu said this was to free local authorities from the element of corruption.
Liu: The tender boards will comprise local councillors appointed from outside political circles.
In the past, he said that there were all sorts of allegations from the public that elected representatives strongly influenced decisions on the awarding of contracts.
“State assemblymen from the ruling government used to sit on the tender boards and we cannot allow this to go on, to ensure there is good governance of the local councils,” he said.
He added that local politicians who represented various parties would also be left out of the tender boards.
Liu said tender boards would comprise local councillors appointed from outside political circles, including professionals and members of non-governmental organisations.
“This goes to say that we are not only appointing members of the public into the local councils but also giving them more powers than those appointed from political circles,” he said.
Besides these people, Liu said, the council presidents and mayors of the respective councils would chair the tender boards.
He said this reflected the Pakatan Rakyat government’s aim of freeing Selangor from corruption and ensuring things were done the right way.
“These people will have a very heavy responsibility on their shoulders and I am confident they will deliver,” he said.
Meanwhile, Liu said he has directed council presidents and mayors of the 12 local councils in Selangor to make public the details of tenders awarded by them.
He said he informed them of the new guidelines at his monthly meeting with them on Tuesday and they were agreeable.
“The list of the contracts awarded, with the name of the companies, and the date of payment made and the amount will be stated on the public board of each council.
“The list must also state if the payment has not been made and this will enable the councils to be transparent so that the public will be kept informed,” he said.
State Local Government Committee chairman Ronnie Liu said this was to free local authorities from the element of corruption.
Liu: The tender boards will comprise local councillors appointed from outside political circles.
In the past, he said that there were all sorts of allegations from the public that elected representatives strongly influenced decisions on the awarding of contracts.
“State assemblymen from the ruling government used to sit on the tender boards and we cannot allow this to go on, to ensure there is good governance of the local councils,” he said.
He added that local politicians who represented various parties would also be left out of the tender boards.
Liu said tender boards would comprise local councillors appointed from outside political circles, including professionals and members of non-governmental organisations.
“This goes to say that we are not only appointing members of the public into the local councils but also giving them more powers than those appointed from political circles,” he said.
Besides these people, Liu said, the council presidents and mayors of the respective councils would chair the tender boards.
He said this reflected the Pakatan Rakyat government’s aim of freeing Selangor from corruption and ensuring things were done the right way.
“These people will have a very heavy responsibility on their shoulders and I am confident they will deliver,” he said.
Meanwhile, Liu said he has directed council presidents and mayors of the 12 local councils in Selangor to make public the details of tenders awarded by them.
He said he informed them of the new guidelines at his monthly meeting with them on Tuesday and they were agreeable.
“The list of the contracts awarded, with the name of the companies, and the date of payment made and the amount will be stated on the public board of each council.
“The list must also state if the payment has not been made and this will enable the councils to be transparent so that the public will be kept informed,” he said.
Friday, May 16, 2008
刘永山:数区罪案率高‧盼警方改善灵市治安
行动党及公正党多名灵市国州议员与阿尊奈迪(右三)探討灵市治安问题。左起为刘永山、潘俭伟及罗国本;右起为尼纳兹米及许来贤。(图:星洲日报)
(雪兰莪‧八打灵再也)灵市民盟国州议员週三(14日)会见灵市警区主任阿尊奈迪助理总监,提出多项灵市居民面对的治安问题,要求警方关注。
甘榜东姑州议员刘永山较后向记者表示,会上提及白沙罗区为治安黑区,像哥打白沙罗、白沙罗卫星市、百乐镇等住宅区,罪案率都很高,警方答应將给予关注。
开发城市应纳入警方意见
他认为往后发展商开发及规划城市时,应纳入警方的意见,以协助警方打击罪案。
他指出,以往发展商开发城市时,往往会忽略治安考量,没有兴建警亭或警局。
他透露,为此民盟將向市议会反映此问题,往后在开发城市时,应作出治安的考量。
出席者包括灵市北区国会议员潘俭伟、南区国会议员许来贤、格拉那再也国会议员罗国本及双溪威州议员尼纳兹米。
灵市面对警员不足
他表示,根据阿尊奈迪指出,灵市是雪州唯一罪案指数下降的州属,惟目前面对警员不足问题。
“因此,行动党与公正党將给予警方配合,召集活动及灌输防范罪案,以促进警民关系。”
眾人与阿尊奈迪交流了约1个小时半,双方在良好气氛下,共同探討灵市面对的治安问题,惟后者不愿发表谈话。
潘俭伟:警员不足难解决
在灵市,警员与居民的比例为1:1800,治安黑区则是1:4000,与1:250的国际標准相差甚远,导致犯罪率相当严重。
去年警方共增加4千零90名警员,其中灵市只分配到50名警员,加上扣除退休警员,导致警员不足问题难以解决。
许来贤:通过市政厅管制营业执照
一些酒店的SPA掛羊头卖狗肉,由于警方难以掌握卖淫证据,因此我们將通过灵市市政厅,管制业者的营业执照。
乐富门交通圈经常出现交通阻塞现象,在兴建高架天桥及交通灯前,我要求警方增派交警,协助指挥交通。
罗国本:居民应与警方互动
警方虽无法在短期解决警员不足问题,不过居民可与警方互动,参与打击罪案活动,以打造安全住区。
此外,许多荒废已久的睦邻中心,应重新启动操作,也协助维持住区治安。
Wednesday, May 14, 2008
Map: Lau Weng San Service Center & Sungai Way-Subang DAP branch office
My friend has put up a very good introduction to my service centre in Sungai Way. Pls follow the link here. It will be a good guide to help you how to come to the centre.
Tuesday, May 13, 2008
蕉赖皇冠石墩位置属于雪州政府
张庆信指责行动党议员在处理蕉赖皇冠城路墩事件中没有解决问题,反而制造更多问题是不负责任的言论。
张庆信也指责蕉赖皇冠城采取强硬态度是不能解决问题。张庆信业质疑行动党是否企图歪曲事实,没有实际的指导人民解决问题。
行动党在处理蕉赖皇冠城封路事件一直采取就事论事,据理力争的专业态度。
第一、 路墩所处位置属于雪州政府(加影市议会)的地段——雪州乌鲁冷岳土地局已经发出公函给州政府,正是有关地段属于雪州政府。马来西亚测量与图测局(JUPEM)也曾经测量蕉赖皇冠城主要道路封路石墩置放地点主权,并对此做出报告证实有关道路属发展商。由于发展商已在早前移交道路给加影市议会,也就是说有关道路主权属于雪州政府。
如此一来,大道公司从开始到现在都没有权力在该处设置任何结构。如果大道公司一意孤行,这等同于侵略雪兰莪州的土地,侵犯雪州政府的主权。
第二、 张庆信认为大道公司应该出示证据,证明该地段属于大道公司。这点是正确的。但是,令人遗憾的是,大道公司从开始到现在一直没有出示任何证据,证明路墩所在之处属于大道公司,或者是属于联邦政府大道保留地。
蕉赖皇冠城风波自2006年便开始发生,期间大道公司有两年的时间证明这点。为何大道公司不这么做?
当大道公司无法出示任何证据的情况之下,难道大道公司还有道德和法律上的理由在该处设置路墩吗?尤其是居民和新任州政府已经成功展示证据,证明该处土地拥有权属州政府。
难道张庆信连这最基本的认知也不懂吗?
张庆信也指责蕉赖皇冠城采取强硬态度是不能解决问题。张庆信业质疑行动党是否企图歪曲事实,没有实际的指导人民解决问题。
行动党在处理蕉赖皇冠城封路事件一直采取就事论事,据理力争的专业态度。
第一、 路墩所处位置属于雪州政府(加影市议会)的地段——雪州乌鲁冷岳土地局已经发出公函给州政府,正是有关地段属于雪州政府。马来西亚测量与图测局(JUPEM)也曾经测量蕉赖皇冠城主要道路封路石墩置放地点主权,并对此做出报告证实有关道路属发展商。由于发展商已在早前移交道路给加影市议会,也就是说有关道路主权属于雪州政府。
如此一来,大道公司从开始到现在都没有权力在该处设置任何结构。如果大道公司一意孤行,这等同于侵略雪兰莪州的土地,侵犯雪州政府的主权。
第二、 张庆信认为大道公司应该出示证据,证明该地段属于大道公司。这点是正确的。但是,令人遗憾的是,大道公司从开始到现在一直没有出示任何证据,证明路墩所在之处属于大道公司,或者是属于联邦政府大道保留地。
蕉赖皇冠城风波自2006年便开始发生,期间大道公司有两年的时间证明这点。为何大道公司不这么做?
当大道公司无法出示任何证据的情况之下,难道大道公司还有道德和法律上的理由在该处设置路墩吗?尤其是居民和新任州政府已经成功展示证据,证明该处土地拥有权属州政府。
难道张庆信连这最基本的认知也不懂吗?
Monday, May 12, 2008
How BN finished RM500k in less than 60 days
This link will bring you to a PDF file which shows you how BN finished off RM500,000 constituency development fund in less than 60 days.
Friday, May 09, 2008
Notice to State Assembly to release YB M. Manoharan
I have served a notice to the Selangor State Assembly to criticise ISA detention without trial, especially on YB M. Manoharan, DAP Adun for Kota Alam Shah. My motion also urges the government to release them.
Below is the content of my notice:
8hb Mei 2008
Y. Bhg Setiausaha,
Pejabat Dewan Undangan Negeri Selangor,
Tingkat 1, Bangunan Annex,
Dewan Undangan Negeri Selangor,
40680 Shah Alam, Selangor.
Telefon: 03-5544 7615/16/17/18, 03-5544 7422
Faks: 03-5510 4055, 03-5544 7436
Y. Bhg Setiausaha,
Usul di bawah Peraturan Tetap 26(1)
Saya selaku ADUN Kampung Tunku dengan ini menyampaikan satu pemberitahu usul yang berbunyi seperti berikut:
“Bahawa Dewan ini menetap untuk mengkritik penahanan Y.B. Tuan M. Manoharan, Ahli Dewan Undangan Negeri kawasan Kota Alam Shah serta pemimpin-pemimpin Hindraf dan aktivis-aktivis sosial yang lain tanpa perbicaraan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri dan menyeru Kementerian Dalam Negeri membebaskan tahanan-tahanan ini.”
Sekian, terima kasih.
Yang benar,
YB Lau Weng San
ADUN Kampung Tunku
Below is the content of my notice:
8hb Mei 2008
Y. Bhg Setiausaha,
Pejabat Dewan Undangan Negeri Selangor,
Tingkat 1, Bangunan Annex,
Dewan Undangan Negeri Selangor,
40680 Shah Alam, Selangor.
Telefon: 03-5544 7615/16/17/18, 03-5544 7422
Faks: 03-5510 4055, 03-5544 7436
Y. Bhg Setiausaha,
Usul di bawah Peraturan Tetap 26(1)
Saya selaku ADUN Kampung Tunku dengan ini menyampaikan satu pemberitahu usul yang berbunyi seperti berikut:
“Bahawa Dewan ini menetap untuk mengkritik penahanan Y.B. Tuan M. Manoharan, Ahli Dewan Undangan Negeri kawasan Kota Alam Shah serta pemimpin-pemimpin Hindraf dan aktivis-aktivis sosial yang lain tanpa perbicaraan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri dan menyeru Kementerian Dalam Negeri membebaskan tahanan-tahanan ini.”
Sekian, terima kasih.
Yang benar,
YB Lau Weng San
ADUN Kampung Tunku
Water service disruption in Sea Park, Taman Paramount and Lin Seng Garden
I have received complaint from residents from Sea Park and Paramount Garden about the low water pressure lately due to some repairing works at Bukit Lanjan water reservoir.
The DAP has contacted Syabas on the complaints. I have asked Syabas to provide a proper media statement to inform members of the public, especially those who stays in affected areas.
Their workers had worked round the clock to recover the water pressure. They are unsure when it will be recovered. I have reprimanded them for not issuing proper notice and have asked their PR to get it done. We are in the process of monitoring the progress.
Members of public can help to lodge a complaint to the relevant authority or call Syabas toll free complaint hotline 1800-88-5252.
The DAP has contacted Syabas on the complaints. I have asked Syabas to provide a proper media statement to inform members of the public, especially those who stays in affected areas.
Their workers had worked round the clock to recover the water pressure. They are unsure when it will be recovered. I have reprimanded them for not issuing proper notice and have asked their PR to get it done. We are in the process of monitoring the progress.
Members of public can help to lodge a complaint to the relevant authority or call Syabas toll free complaint hotline 1800-88-5252.
Thursday, May 08, 2008
Wednesday, May 07, 2008
What makes good councillors
By Goh Ban Lee
WITH about 40 local authorities having or about to have new councillors as a result of the change of governments in Kedah, Penang, Perak and Selangor, the selection of councillors has generated considerable attention. Unfortunately, the focus has been on representation while the more important issue -- qualities of good councillors -- has been largely ignored.
In Penang, for instance, the state government is being criticised for appointing only seven councillors from non-governmental organisations (NGOs) when it promised 10 and that out of the seven, five are from business interests.
The Perak state government declared that a third of the councillors would be non-political appointees, preferably "professionals, businessmen and academics".
In Selangor, an 8-8-8 formula has been bandied about, indicating that of the 24 councillors in each of the 12 local councils, there should be eight political appointees, eight representatives from NGOs and eight from among the professions.
While the new state leaders should be commended for looking beyond their parties in the appointment of councillors, the notion that NGOs must be represented in the councils to champion their special interests must be moderated. The hawkers have declared that they should be represented, so have the engineers. Soon, landscape architects, kacang-putih sellers and buskers would be fighting to be represented. There will be no end in accommodating representatives of interest groups.
Councillors should represent all residents, not interest groups.
There is also too much emphasis on appointing professionals. The Local Government Act does state that those "who have achieved distinction in any profession" be appointed as councillors; but it also mentions those in "commerce or industry, or are otherwise capable of representing the interests of their communities".
There are, of course, professionals who are or can be good councillors. While academic achievements are desirable, it is wrong to believe that professional qualifications are crucial factors.
Local council issues are not rocket science or brain surgeries. They are everyday needs: cleanliness, flowing drains, pleasant parks, safe streets, wet markets, convenient shopping centres and food arcades, walkways, parking bays and facilities for the physically handicapped and senior citizens.
As such, an important attribute of good councillors, besides a desire to serve the society, is an understanding of the needs, wants and frustrations of the rate-payers. They must have an approachable demeanour and be able to relate with people of diverse interests.
A good example is Tham Weng Fatt, a DAP appointee in the Penang Island Municipal Council. He has taken an interest in the workings of the council even when it was under the control of Barisan Nasional.
Local councillors are not required to propose technical solutions. These are the jobs of the professional officers or consultants. But they need to have the ability to understand proposals and relate them to the needs of the people. Although this does not require the intelligence of Einstein or PhD. degrees or professional qualifications, it demands basic education, at least an equivalent of Sijil Pelajaran Malaysia.
In this regard, they also need the skills to get their ideas and views accepted. When arguments fail, they must possess the wisdom to compromise and strike a "happy" balance of different needs in a society of diverse interests.
Good councillors must also have the time to attend three to five meetings a week. Then there are the social functions and visits to neglected areas. This does not include the time to read and understand pages of usually boring notes and proposals.
Unfortunately, time is something very precious to successful professionals and businessmen.
Despite their legislative role, there are very few occasions to pass new by-laws or development plans. On the contrary, councillors have been and will be confronted with appeals and pressures to help those who cannot or do not want to comply with municipal rules and regulations. Good councillors need to have the integrity to do what is right.
Sadly, the lack of integrity has led many councillors to interfere with the enforcement of development plans and by-laws. The high incidence of non-compliance with rules and regulations is the biggest factor for less than pleasant urban environment.
The benefits and "costs" of being councillors will have to wait. Meanwhile, it is useful to note that councillors get an allowance of between RM500 and RM1,000 per month. There is no pension or gratuity or local travelling expense. With so many wanting to be councillors, looks like volunteerism is very much alive in Malaysia.
Dr Goh Ban Lee is a retired academic interested in urban governance, housing and urban planning. Comments: mail to:feedback@thesundaily.com.
In Penang, for instance, the state government is being criticised for appointing only seven councillors from non-governmental organisations (NGOs) when it promised 10 and that out of the seven, five are from business interests.
The Perak state government declared that a third of the councillors would be non-political appointees, preferably "professionals, businessmen and academics".
In Selangor, an 8-8-8 formula has been bandied about, indicating that of the 24 councillors in each of the 12 local councils, there should be eight political appointees, eight representatives from NGOs and eight from among the professions.
While the new state leaders should be commended for looking beyond their parties in the appointment of councillors, the notion that NGOs must be represented in the councils to champion their special interests must be moderated. The hawkers have declared that they should be represented, so have the engineers. Soon, landscape architects, kacang-putih sellers and buskers would be fighting to be represented. There will be no end in accommodating representatives of interest groups.
Councillors should represent all residents, not interest groups.
There is also too much emphasis on appointing professionals. The Local Government Act does state that those "who have achieved distinction in any profession" be appointed as councillors; but it also mentions those in "commerce or industry, or are otherwise capable of representing the interests of their communities".
There are, of course, professionals who are or can be good councillors. While academic achievements are desirable, it is wrong to believe that professional qualifications are crucial factors.
Local council issues are not rocket science or brain surgeries. They are everyday needs: cleanliness, flowing drains, pleasant parks, safe streets, wet markets, convenient shopping centres and food arcades, walkways, parking bays and facilities for the physically handicapped and senior citizens.
As such, an important attribute of good councillors, besides a desire to serve the society, is an understanding of the needs, wants and frustrations of the rate-payers. They must have an approachable demeanour and be able to relate with people of diverse interests.
A good example is Tham Weng Fatt, a DAP appointee in the Penang Island Municipal Council. He has taken an interest in the workings of the council even when it was under the control of Barisan Nasional.
Local councillors are not required to propose technical solutions. These are the jobs of the professional officers or consultants. But they need to have the ability to understand proposals and relate them to the needs of the people. Although this does not require the intelligence of Einstein or PhD. degrees or professional qualifications, it demands basic education, at least an equivalent of Sijil Pelajaran Malaysia.
In this regard, they also need the skills to get their ideas and views accepted. When arguments fail, they must possess the wisdom to compromise and strike a "happy" balance of different needs in a society of diverse interests.
Good councillors must also have the time to attend three to five meetings a week. Then there are the social functions and visits to neglected areas. This does not include the time to read and understand pages of usually boring notes and proposals.
Unfortunately, time is something very precious to successful professionals and businessmen.
Despite their legislative role, there are very few occasions to pass new by-laws or development plans. On the contrary, councillors have been and will be confronted with appeals and pressures to help those who cannot or do not want to comply with municipal rules and regulations. Good councillors need to have the integrity to do what is right.
Sadly, the lack of integrity has led many councillors to interfere with the enforcement of development plans and by-laws. The high incidence of non-compliance with rules and regulations is the biggest factor for less than pleasant urban environment.
The benefits and "costs" of being councillors will have to wait. Meanwhile, it is useful to note that councillors get an allowance of between RM500 and RM1,000 per month. There is no pension or gratuity or local travelling expense. With so many wanting to be councillors, looks like volunteerism is very much alive in Malaysia.
Dr Goh Ban Lee is a retired academic interested in urban governance, housing and urban planning. Comments: mail to:feedback@thesundaily.com.
Sunday, May 04, 2008
在双溪威新村开设服务中心,每周一会见选民
从5月5日起,本人将会在每周一晚上8点半至10点在民主行动党双溪威—梳邦支部会所设立服务中心会见甘榜东姑区选民。
如果甘榜东姑区选民有任何投诉或疑问,他们可以在这段时间前来该支部会所会见本人,地址是No. 96C, Jalan SS9A/3, Off Jalan SS9A/1, Sungai Way New Village, 46300 Petaling Jaya, Selangor。电话号码是03-78754724、03-79578022,传真号码是03-78738017。
此外,本人每周三照常在No. 77, Jalan 20/9, Paramount Garden, 46300 Petaling Jaya, Selangor晚上8点半至10点会见选民。
这意味本人每周将会会见甘榜东姑区选民两次。选民要在以上时间之外寻求紧急援助,选民可拨灵北国会选区投诉热线电话号码016-2208867。
如果甘榜东姑区选民有任何投诉或疑问,他们可以在这段时间前来该支部会所会见本人,地址是No. 96C, Jalan SS9A/3, Off Jalan SS9A/1, Sungai Way New Village, 46300 Petaling Jaya, Selangor。电话号码是03-78754724、03-79578022,传真号码是03-78738017。
此外,本人每周三照常在No. 77, Jalan 20/9, Paramount Garden, 46300 Petaling Jaya, Selangor晚上8点半至10点会见选民。
这意味本人每周将会会见甘榜东姑区选民两次。选民要在以上时间之外寻求紧急援助,选民可拨灵北国会选区投诉热线电话号码016-2208867。
灵社区巴士下月3日投入服务 免费载送残疾者及穷人
2008/05/02 18:01:45
●南洋商报
(八打灵再也2日讯)八打灵再也市政厅首开先河,从6月3日起,为区内低收入者及残疾人士提供免费社区巴士载送服务!
“这项载送服务也是遵循雪州苏丹的建议,为低收入的市民提供特定地点的免费载送服务。这些地点,包括医院、巴刹、政府大楼及图书馆。”
八打灵市长拿督罗斯兰沙基曼星期五为该免费载送服务主持推介礼时说,市政厅此举绝非想要与其他巴士竞争,而是要照顾市民,为低收入群体提供生活便利。
今天出席仪式的有武吉加星区州议员李宝霖等。
服务队伍上门载送
罗斯兰沙基曼说,残疾人士也是这项社区服务的受惠群体,但他们可享有的服务比低收入者更多,因为残疾人士可享有上门载送的便利。
残疾人士只需拨打03-7956 3544,分线351或370,即可要求服务队伍安排上门载送。
“该免费载送服务,将分3个阶段进行,首阶段将川行灵南区、灵市旧区、新区及部分SS区;第二阶段将川行SS区及哥打白沙罗区,至于第三阶段将川行灵北地区,包括斯里白沙罗及白沙罗达迈。”
他说,两辆巴士将率先投入服务,每逢周一至周五上午9时30分至下午4时30分(包括公共假期)。
川行路线
灵市政厅巴士终站→白蒲大道→旧巴生路→PJS 6/2路→PJS 6/5路→旧巴生路→PJS 2→PJS 2/3路→PJS2/21路→12路→成功再也1/1路→PJS 3/28→PJS 1/25路→PJS 1/52路→PJS 1/35路→班底大道→登普勒路→奥曼路→雪兰莪路→杨旭龄路→苏丹路→樟盖路→加星路→大学路→19/8路→SS2/24路→SS2/5路 →SS21/34路→SS21/37路→SS2/23路→SS4A/41路→幸福SS6/3路→SS5/1路→白蒲大道→灵市政厅巴士终站
●南洋商报
(八打灵再也2日讯)八打灵再也市政厅首开先河,从6月3日起,为区内低收入者及残疾人士提供免费社区巴士载送服务!
“这项载送服务也是遵循雪州苏丹的建议,为低收入的市民提供特定地点的免费载送服务。这些地点,包括医院、巴刹、政府大楼及图书馆。”
八打灵市长拿督罗斯兰沙基曼星期五为该免费载送服务主持推介礼时说,市政厅此举绝非想要与其他巴士竞争,而是要照顾市民,为低收入群体提供生活便利。
今天出席仪式的有武吉加星区州议员李宝霖等。
服务队伍上门载送
罗斯兰沙基曼说,残疾人士也是这项社区服务的受惠群体,但他们可享有的服务比低收入者更多,因为残疾人士可享有上门载送的便利。
残疾人士只需拨打03-7956 3544,分线351或370,即可要求服务队伍安排上门载送。
“该免费载送服务,将分3个阶段进行,首阶段将川行灵南区、灵市旧区、新区及部分SS区;第二阶段将川行SS区及哥打白沙罗区,至于第三阶段将川行灵北地区,包括斯里白沙罗及白沙罗达迈。”
他说,两辆巴士将率先投入服务,每逢周一至周五上午9时30分至下午4时30分(包括公共假期)。
川行路线
灵市政厅巴士终站→白蒲大道→旧巴生路→PJS 6/2路→PJS 6/5路→旧巴生路→PJS 2→PJS 2/3路→PJS2/21路→12路→成功再也1/1路→PJS 3/28→PJS 1/25路→PJS 1/52路→PJS 1/35路→班底大道→登普勒路→奥曼路→雪兰莪路→杨旭龄路→苏丹路→樟盖路→加星路→大学路→19/8路→SS2/24路→SS2/5路 →SS21/34路→SS21/37路→SS2/23路→SS4A/41路→幸福SS6/3路→SS5/1路→白蒲大道→灵市政厅巴士终站
MBPJ perkenal van transit OKU
Oleh Harian Metro
PETALING JAYA: ‘Mudah, senang dan tidak membebankan’ adalah antara yang dijanjikan Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) kepada penduduk apabila memperkenalkan kemudahan mobiliti termasuk bas komuniti dan van transit orang kurang upaya (OKU), semalam.
Kemudahan berkenaan diperkenalkan dengan harapan penduduk terutama OKU dan mereka yang kurang berkemampuan serta warga emas akan mendapat manfaat sewajarnya, malah tidak lagi merasa bebanan di sebalik pembangunan pesat bandar.
Datuk Bandar Petaling Jaya, Datuk Mohamad Roslan Sakiman, berkata pihaknya sudah lama berfikir untuk mewujudkan bas komuniti dan van transit OKU berikutan bukan semua penduduknya senang-lenang serta dapat menggunakan kemudahan sedia ada dengan selesa.
“Memikirkan keperluan golongan ini, maka kami wujudkan dua bas komuniti dan sebuah van transit OKU supaya mereka berpeluang menjalani kehidupan sama seperti orang lain.
“Bermula 3 Jun depan, bas komuniti dan van transit sudah boleh digunakan dengan waktu operasinya setiap hari termasuk cuti umum, bermula jam 9.30 pagi hingga 4.30 petang,” katanya pada sidang media promosi perkhidmatan bas komuniti dan transit OKU, di ibu pejabat MBPJ di sini, semalam.
Hadir sama Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Bukit Gasing, Edward Lee; Timbalan Datuk Bandar Petaling Jaya, Puasa Md Taib dan Presiden Persatuan Mobiliti Selangor dan Kuala Lumpur, Anthony Arokia.
Mohamad Roslan berkata buat permulaan pihaknya akan mengadakan percubaan atau ‘trial run’ untuk melihat keberkesanan kemudahan terbabit kepada penduduk dan dalam masa sama menerima komen serta cadangan daripada mana-mana pihak bagi tujuan penambahbaikan.
PETALING JAYA: ‘Mudah, senang dan tidak membebankan’ adalah antara yang dijanjikan Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) kepada penduduk apabila memperkenalkan kemudahan mobiliti termasuk bas komuniti dan van transit orang kurang upaya (OKU), semalam.
Kemudahan berkenaan diperkenalkan dengan harapan penduduk terutama OKU dan mereka yang kurang berkemampuan serta warga emas akan mendapat manfaat sewajarnya, malah tidak lagi merasa bebanan di sebalik pembangunan pesat bandar.
Datuk Bandar Petaling Jaya, Datuk Mohamad Roslan Sakiman, berkata pihaknya sudah lama berfikir untuk mewujudkan bas komuniti dan van transit OKU berikutan bukan semua penduduknya senang-lenang serta dapat menggunakan kemudahan sedia ada dengan selesa.
“Memikirkan keperluan golongan ini, maka kami wujudkan dua bas komuniti dan sebuah van transit OKU supaya mereka berpeluang menjalani kehidupan sama seperti orang lain.
“Bermula 3 Jun depan, bas komuniti dan van transit sudah boleh digunakan dengan waktu operasinya setiap hari termasuk cuti umum, bermula jam 9.30 pagi hingga 4.30 petang,” katanya pada sidang media promosi perkhidmatan bas komuniti dan transit OKU, di ibu pejabat MBPJ di sini, semalam.
Hadir sama Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Bukit Gasing, Edward Lee; Timbalan Datuk Bandar Petaling Jaya, Puasa Md Taib dan Presiden Persatuan Mobiliti Selangor dan Kuala Lumpur, Anthony Arokia.
Mohamad Roslan berkata buat permulaan pihaknya akan mengadakan percubaan atau ‘trial run’ untuk melihat keberkesanan kemudahan terbabit kepada penduduk dan dalam masa sama menerima komen serta cadangan daripada mana-mana pihak bagi tujuan penambahbaikan.
Kaji kesan gelombang
Oleh HELMY ABD RAHMAN
helmy@hmetro.com.my
PETALING JAYA: Profesor Bersekutu Fakulti Perubatan Universiti Teknologi Mara (UiTM), Prof Madya Dr Adlina Suleiman, bercadang mengadakan kajian lanjut mengenai risiko kanser dihadapi penduduk yang tinggal berhampiran menara pemancar di Selangor.
Katanya, rancangan itu masih dalam peringkat awal dan beliau akan mengemukakan kertas cadangan kepada kerajaan negeri supaya dapat meluluskan dan membiayai kos kaji selidik berkenaan.
“Mungkin saya akan bekerjasama dengan pakar dari sebuah institusi pengajian tinggi (IPT) dan berharap menerima geran yang diperlukan untuk melaksanakannya dalam masa terdekat.
“Kajian ini untuk mencari kaitan sama ada gelombang elektromagnetik frekuensi rendah (EMF) dapat mempercepatkan pertumbuhan sel kanser dan simptom lain membabitkan lebih ramai responden serta jarak zon lebih jauh dari menara,” katanya ketika ditemui pada majlis perjumpaan antara penduduk Taman Subang, di sini, bersama Pengerusi Jawatankuasa Kemudahan dan Infrastruktur negeri, Datuk Dr Hassan Ali.
Hadir sama, Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Kampung Tunku, Lau Weng San; Pengurus Bahagian Kesihatan dan Keselamatan Radiasi Agensi Nuklear, Dr Wan Saffiey Wan Abdullah; Setiausaha Persatuan Penduduk Taman Subang, Musa Abdullah dan wakil Majlis Bandaraya Petaling Jaya.
Dr Adlina juga berharap penduduk memberi kerjasama penuh apabila kaji selidik lanjut itu dilakukan.
“Jangan pula nanti ada yang enggan membuka pintu seperti dialami pelajar saya ketika membuat kaji selidik baru-baru ini kerana ia untuk kebaikan bersama,” katanya.
Isnin lalu, muka depan Harian Metro mendedahkan mengenai risiko penduduk diserang kanser dan pelbagai sakit kronik lain berikutan tinggal berhampiran menara pemancar telekomunikasi.
Pendedahan mengejutkan itu dibuat Dr Adlina bersama 10 pelajarnya, baru-baru ini, melalui kajian kesan radiasi menara pemancar telekomunikasi terhadap penduduk di Taman Subang, di sini.
Hasil kaji selidik dua minggu membabitkan 170 penduduk taman perumahan itu mendapati, 8.23 peratus responden dilaporkan diserang kanser berbanding tidak sampai satu peratus daripada jumlah keseluruhan rakyat negara ini mengalaminya.
Kebanyakan kes sesudah menara pemancar telekomunikasi didirikan di taman perumahan itu 10 tahun lalu, sekali gus menimbulkan persoalan sama ada ia ada kaitan secara langsung dengannya.
Dr Adlina yang turut menghuni taman perumahan itu mengambil inisiatif membuat siasatan mengenai bahaya kesan radiasi gelombang elektromagnetik (EMR) dihasilkan menara pemancar telekomunikasi sebelum melakukan kaji selidik dua minggu membabitkan 170 responden terbabit.
helmy@hmetro.com.my
PETALING JAYA: Profesor Bersekutu Fakulti Perubatan Universiti Teknologi Mara (UiTM), Prof Madya Dr Adlina Suleiman, bercadang mengadakan kajian lanjut mengenai risiko kanser dihadapi penduduk yang tinggal berhampiran menara pemancar di Selangor.
Katanya, rancangan itu masih dalam peringkat awal dan beliau akan mengemukakan kertas cadangan kepada kerajaan negeri supaya dapat meluluskan dan membiayai kos kaji selidik berkenaan.
“Mungkin saya akan bekerjasama dengan pakar dari sebuah institusi pengajian tinggi (IPT) dan berharap menerima geran yang diperlukan untuk melaksanakannya dalam masa terdekat.
“Kajian ini untuk mencari kaitan sama ada gelombang elektromagnetik frekuensi rendah (EMF) dapat mempercepatkan pertumbuhan sel kanser dan simptom lain membabitkan lebih ramai responden serta jarak zon lebih jauh dari menara,” katanya ketika ditemui pada majlis perjumpaan antara penduduk Taman Subang, di sini, bersama Pengerusi Jawatankuasa Kemudahan dan Infrastruktur negeri, Datuk Dr Hassan Ali.
Hadir sama, Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) Kampung Tunku, Lau Weng San; Pengurus Bahagian Kesihatan dan Keselamatan Radiasi Agensi Nuklear, Dr Wan Saffiey Wan Abdullah; Setiausaha Persatuan Penduduk Taman Subang, Musa Abdullah dan wakil Majlis Bandaraya Petaling Jaya.
Dr Adlina juga berharap penduduk memberi kerjasama penuh apabila kaji selidik lanjut itu dilakukan.
“Jangan pula nanti ada yang enggan membuka pintu seperti dialami pelajar saya ketika membuat kaji selidik baru-baru ini kerana ia untuk kebaikan bersama,” katanya.
Isnin lalu, muka depan Harian Metro mendedahkan mengenai risiko penduduk diserang kanser dan pelbagai sakit kronik lain berikutan tinggal berhampiran menara pemancar telekomunikasi.
Pendedahan mengejutkan itu dibuat Dr Adlina bersama 10 pelajarnya, baru-baru ini, melalui kajian kesan radiasi menara pemancar telekomunikasi terhadap penduduk di Taman Subang, di sini.
Hasil kaji selidik dua minggu membabitkan 170 penduduk taman perumahan itu mendapati, 8.23 peratus responden dilaporkan diserang kanser berbanding tidak sampai satu peratus daripada jumlah keseluruhan rakyat negara ini mengalaminya.
Kebanyakan kes sesudah menara pemancar telekomunikasi didirikan di taman perumahan itu 10 tahun lalu, sekali gus menimbulkan persoalan sama ada ia ada kaitan secara langsung dengannya.
Dr Adlina yang turut menghuni taman perumahan itu mengambil inisiatif membuat siasatan mengenai bahaya kesan radiasi gelombang elektromagnetik (EMR) dihasilkan menara pemancar telekomunikasi sebelum melakukan kaji selidik dua minggu membabitkan 170 responden terbabit.
Selangor Government mulls seven-day week service
New Straits Times
PEOPLE living in Selangor may soon get to enjoy government counter services - seven days a week if a proposal from the State government materialises.
Calling it a five-day week but seven days' service, Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim said the concept would give all staff a five-day week but their off days would be rotated.
“With the government services continuing for seven days, the public can utilize our services, like renewing licenses on any day.”
He said the five-day week but continuous service was an accepted practice in hospitals, police and even in the private sector like hypermarkets.
Speaking at a Workers Day forum at Stadium Malawati here today, he said discussions with the private sector were also needed on the sector following suit.
For the government sector, Khalid said the move did not mean more staff needed to be hired as the concept could be achieved through a proper rostering.
“I will bring this issue for further discussions within the government and the private sector.”
The move means that government staff will get a five-day week but their two off days will not necessarily be on the weekends. Staff will be expected to take turns working during the weekends.
PEOPLE living in Selangor may soon get to enjoy government counter services - seven days a week if a proposal from the State government materialises.
Calling it a five-day week but seven days' service, Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim said the concept would give all staff a five-day week but their off days would be rotated.
“With the government services continuing for seven days, the public can utilize our services, like renewing licenses on any day.”
He said the five-day week but continuous service was an accepted practice in hospitals, police and even in the private sector like hypermarkets.
Speaking at a Workers Day forum at Stadium Malawati here today, he said discussions with the private sector were also needed on the sector following suit.
For the government sector, Khalid said the move did not mean more staff needed to be hired as the concept could be achieved through a proper rostering.
“I will bring this issue for further discussions within the government and the private sector.”
The move means that government staff will get a five-day week but their two off days will not necessarily be on the weekends. Staff will be expected to take turns working during the weekends.
耶谷:不会靠近集水区
2008/05/04 17:31:30
●南洋商报
耶谷针对雪州在农业领域新改进时说,州内的200多个养牛业者分布各地,加影和莎阿南都有养牛业者,分布各地的牛只有24万8千头。
他说,政府希望通过集中养牛区计划减低环境污染,目前可看到一些牛群在花园住宅区流荡,一旦推动集中养牛区计划后,相信该问题可获得解决。
“集中养牛区计划推动后,也可控制病菌的蔓延,集中养牛区的概念,如同集中养猪区那样,而乳牛的饲养也面对问题。”
他指出,集中养牛区的地点仍在寻找中,但肯定的,该地点不会靠近集水区,此外,目前有很多养牛场都抛在发展洪流后面。
“政府同时会检讨搁置的农业计划,另外在乌鲁雪兰莪将推动水产养殖业,及在雪州南端推动香蕉种植业等。”
他说,人民在本届全国大选要求改变后,政府也应配合进行改变,但重要的是,不管进行任何的计划,必须不应有私人的利益存在。
●南洋商报
耶谷针对雪州在农业领域新改进时说,州内的200多个养牛业者分布各地,加影和莎阿南都有养牛业者,分布各地的牛只有24万8千头。
他说,政府希望通过集中养牛区计划减低环境污染,目前可看到一些牛群在花园住宅区流荡,一旦推动集中养牛区计划后,相信该问题可获得解决。
“集中养牛区计划推动后,也可控制病菌的蔓延,集中养牛区的概念,如同集中养猪区那样,而乳牛的饲养也面对问题。”
他指出,集中养牛区的地点仍在寻找中,但肯定的,该地点不会靠近集水区,此外,目前有很多养牛场都抛在发展洪流后面。
“政府同时会检讨搁置的农业计划,另外在乌鲁雪兰莪将推动水产养殖业,及在雪州南端推动香蕉种植业等。”
他说,人民在本届全国大选要求改变后,政府也应配合进行改变,但重要的是,不管进行任何的计划,必须不应有私人的利益存在。
雪政府扩大畜牧业 将推动集中养牛区
2008/05/04 17:31:30
●南洋商报
(加影4日讯)继雪州集中养猪场后,雪州人民联盟政府扩大集中畜牧业范围,将触角伸展至集中养牛场,期待透过集中饲养牛只,更有效管制养牛活动。
雪州政府希望推动集中养牛区计划,避免环境受到污染,尤是集中饲养乳牛,更获得政府的关注。
州政府目前正积极寻找雪州境内适合的集中养牛区地点,尽管地点尚未确定,集中养牛区将远离集水区,以免河流受到污染。
集中养牛区计划是继州政府在推动集中养猪区计划后的另一项行动,以更有效的管制养牛活动,避免牛群闯入花园住宅区流荡、提高畜牧业卫生水平。
负责掌管雪州农业改进、自然资源分配和工业发展的州行政议员耶谷沙峇利,星期日上午在蕉赖亲善花园为人民公正党加影区州议员李成金的投诉和服务中心主持开幕后,透露这项消息。
●南洋商报
(加影4日讯)继雪州集中养猪场后,雪州人民联盟政府扩大集中畜牧业范围,将触角伸展至集中养牛场,期待透过集中饲养牛只,更有效管制养牛活动。
雪州政府希望推动集中养牛区计划,避免环境受到污染,尤是集中饲养乳牛,更获得政府的关注。
州政府目前正积极寻找雪州境内适合的集中养牛区地点,尽管地点尚未确定,集中养牛区将远离集水区,以免河流受到污染。
集中养牛区计划是继州政府在推动集中养猪区计划后的另一项行动,以更有效的管制养牛活动,避免牛群闯入花园住宅区流荡、提高畜牧业卫生水平。
负责掌管雪州农业改进、自然资源分配和工业发展的州行政议员耶谷沙峇利,星期日上午在蕉赖亲善花园为人民公正党加影区州议员李成金的投诉和服务中心主持开幕后,透露这项消息。
Selangor to act on 'hazardous' tower
By Malaysiakini.com
May 3, 08 6:30pm
Selangor state Infrastructure and Public Amenities chairperson Dr Hasan Mohamed Ali will look into the telecommunications tower in Taman Subang which is said to pose a health hazard to residents.
Hasan, who inspected the tower this morning after meeting with the residents in the area, said the state government will scrutinise the status of this tower which was previously operating under a licence issued by the previous state government.
Taman Subang residents claim many of them have fallen ill due to electromagnetic radiation exposure since the tower was erected 10 years ago on a plot of land belonging to Syabas.
Among the illnesses reported are migraines, dizziness, fatigue, upper respiratory tract infections and cancer.
The tower is also said to be illegal as its temporary permit given by the Petaling Jaya City Council under orders from the state government expired last year.
Standing at 70 metres, the structure is said to breach National Council on Local Government’s regulations on towers.
Guidelines
According to the guidelines, the maximum height for such towers is 30 metres.
The guidelines also state that towers must be built at least 30 metres from residential area but for the houses in Taman Subang, they are only 12 to 13 metres from the structure.
Kampung Tunku state assemblyperson Lau Weng San who raised this issue to the media earlier this week said the tower is illegal and should be demolished.
“There has been a fresh application to build a tower by another telco company that abides by the guidelines.
“Hopefully, the state government and the local council will approve the new one so the old one will be demolished,” he said.
He opined that the state government should also hire a professional body to study the negative effects of radiation from the towers.
“Even if no studies are planned, the state government should set a standard for telcos to follow safety standards set by Scandinavian countries who are very advanced in this industry,” he added.
Lau said radiation hazards have long term degenerating effects and need to be addressed quickly.
Selangor state Infrastructure and Public Amenities chairperson Dr Hasan Mohamed Ali will look into the telecommunications tower in Taman Subang which is said to pose a health hazard to residents.
Hasan, who inspected the tower this morning after meeting with the residents in the area, said the state government will scrutinise the status of this tower which was previously operating under a licence issued by the previous state government.
Taman Subang residents claim many of them have fallen ill due to electromagnetic radiation exposure since the tower was erected 10 years ago on a plot of land belonging to Syabas.
Among the illnesses reported are migraines, dizziness, fatigue, upper respiratory tract infections and cancer.
The tower is also said to be illegal as its temporary permit given by the Petaling Jaya City Council under orders from the state government expired last year.
Standing at 70 metres, the structure is said to breach National Council on Local Government’s regulations on towers.
Guidelines
According to the guidelines, the maximum height for such towers is 30 metres.
The guidelines also state that towers must be built at least 30 metres from residential area but for the houses in Taman Subang, they are only 12 to 13 metres from the structure.
Kampung Tunku state assemblyperson Lau Weng San who raised this issue to the media earlier this week said the tower is illegal and should be demolished.
“There has been a fresh application to build a tower by another telco company that abides by the guidelines.
“Hopefully, the state government and the local council will approve the new one so the old one will be demolished,” he said.
He opined that the state government should also hire a professional body to study the negative effects of radiation from the towers.
“Even if no studies are planned, the state government should set a standard for telcos to follow safety standards set by Scandinavian countries who are very advanced in this industry,” he added.
Lau said radiation hazards have long term degenerating effects and need to be addressed quickly.
Subscribe to:
Posts (Atom)