國會應調查FashionValet事件

        財政部在上週二在國會表示，國庫控股（Khazanah Nasional）和國民投資機構（PNB）曾經於 2018 年分別斥資2,700萬令吉和 2,000 萬令吉，共4700萬令吉入股投資本地時尚品牌FashionValet。

        FashionValet是一家來自馬來西亞的著名土著時裝初創企業。主要業務是以所謂的modest fashion時裝，或樸實時尚服裝。其創辦人是馬來社會相當著名的網紅企業家拿督法查魯丁和太太拿丁Vivy Yusof。

        由於網店售賣的時裝以樸實時尚為主，因此銷售對象大多是城市地區的中產穆斯利女性。當然如果把頭巾的部分排除在外，這類時尚對城市地區的中產非穆斯林來說也是相當具吸引力。

        財政部在國會書面答覆中表示，由於營運不當，這家公司面對巨額虧損。因此國庫控股和PNB在2023年被迫以賤價310萬令吉脫售手上的股份。換句話說，這兩家官聯公司一共虧損4400萬令吉。

        消息傳開，坊間嘩然。畢竟這兩家公司並不是一般的民營企業，而是拿著馬來西亞人民的血汗錢進行投資的官聯公司。甚至到了截稿為止，反貪污委員會據報導已經介入調查：為何選擇砸資投資在這家公司，尤其是這家公司已經虧損多年？

展示外國國旗犯法嗎？

        國際關公文化節日前在安順舉辦活動，遊行隊伍當中有來自大陸的信徒們拿著中華人民共和國五星紅旗遊街，結果被伊斯蘭黨炒作。一時之間許多友族網民在網絡聞風起舞，趁機興風作浪。

        發生這樣的事情，巫青團團長艾克瑪怎麼可能落人之後？他在網絡批評這些人士在馬來西亞揮舞五星紅旗之外，也把早前在檳城唸書的大陸學生揮舞五星紅旗牽扯在一起。

        有人評論，如果在馬來西亞的外國人士揮舞他們國家的國旗，那是何錯只有？如果伊斯蘭黨和艾克瑪誤會馬來西亞人不能揮舞外國國旗，那麼過去一年多許多群眾揮舞巴勒斯坦國旗又該何辦？

        針對這點，《1949年國徽（展示管控）法》嚴格禁止任何人士，包括外國公民在馬來西亞展示本國國旗。即便是展示來自任何國家的政治運動或政黨標誌，這個法令亦是同樣禁止。

        我想，如果真的嚴格執行這個法令，如有外國球迷在馬來西亞的球場揮舞本過國旗為他們國家的運動健兒打氣，那個也是犯法嗎？

        這聽起來相當匪夷所思。雖然這條法令表示部長可以動過書面指示或憲報公佈豁免相關規定，但是難不成每次內政部長都要簽發指示允許在馬來西亞的外國球迷揮舞他們的國旗吧？

        雖然行政單位為展示外國國旗而立法管控乃無可厚非之事，但是這條在1949年立下的法律，顯然已經過時。

        這是殖民地時代的法律，也是我國面對共產主義威脅和動盪不安年代的產物。這也能夠解釋為何我國會出現這樣的法令。

        因為在這樣的法令之下，不僅是那些揮舞五星紅旗的大陸遊行人士會受到法律制裁或對付，甚至在全馬各地大大小小的甘榜或清真寺張掛巴勒斯坦國旗的人士也可以在同樣的法律之下收到對付。

        這條法令並不只是規範外國國旗的展示而已，它也有可能包括任何展示印有這些國旗或徽章的宣傳品，只要這些宣傳品是置放在公共場所。

        如果這樣，那些經常在各個公開聲援巴勒斯坦活動上穿戴象徵巴勒斯坦民族解放運動的黑色鐵絲網圍巾和巴勒斯坦國旗，如果沒有獲得內政部長的書面允許展示圍巾和國旗，那麼也是犯法。

        我認為如果外國代表團在馬來西亞代表本國出席國際活動、峰會或體育文化項目，當局可以豁免或簡化相關的程序。

落實預算案需強大執行力

        上週三本欄撰文呼籲政府提高對執法單位的撥款，讓加強執法成為有牙的老虎，加大力度對付貪官污吏。

        上週五首相兼財長在國會下議院提呈《2025年財政預算案草案》，我有幸受邀出席旁聽。當時財長在演講的前端宣布明年撥款3億6000萬令吉予反貪污委員會。

        這對許多在前線執法的反貪會官員來說無疑是一支強心劑。在野黨議員或許會認為團結政府雖然大談肅貪，但是一直是選擇性地調查和提控在野黨政治人物。

        我不敢說在野黨所提出的都是一派胡言，可是在野黨並沒有很好的扮演監督制衡的角色。即時他們口中控訴政府官員和在朝政治人物涉及貪腐濫權，他們也只是停留在口舌之戰，無法進一步提供更多的證據，無法讓人信服。

預算案需強化執法和立法機構

        首相兼財政部長安華將在本週五下午在國會下議院提呈《2025年聯邦政府財政預算案》草案。

        明年聯邦政府必須加大力度打擊貪污濫權。要做到這點，聯邦政府需要提供更多的財力、人力和物力給兩大執法機關，即反貪污委員會和皇家警察部隊。

        不久前，反貪會表示需要使用測謊機。貪腐案件和其他刑事控狀不同的是，其舉證門檻非常高。例如謀殺案會有屍體、傷痕、驗屍報告、凶器等等。搶劫案也有同樣的證據可供法庭審核證明當時恩是否犯罪。可是對於貪污案件，以上的犯罪元素幾乎全部不存在，而且隨著科技發達，許多罪行可以通過網路進行。因此控方如果沒有足夠的證據草草把某人控上法庭，很可能或落得證據不足而被迫釋放。

        這意味執法單位必須非常肯定擁有的足夠的證據證明被控貪腐的人士確實收取了利益。這也就是為何許多貪官非常喜歡使用現金交易，這是因為現金交易沒有留下任何痕跡，除非政府能夠記錄每一張鈔票的編號。

你知道AI是什麼嗎？

        政治人物聊人工智能（AI），如果沒有和業界的接觸，加上閱歷低淺，始終無法深入內容。可是，立法者沒有選擇，除了瘋狂閱讀，期望短期之內吸收大量資訊，也必須和業界對話，這樣才能八面玲瓏。這不是選項，而是職責之一。

        最近和政府官員和商界朋友聊天，話題天馬行空，其中一個就是AI。這是因為一旦我們提到AI，我們自然提到招商引資、網絡安全、教學保健等等，可謂每一個行業都可受惠於AI，亦有可能因AI面對更嚴峻的風向。

         最近大家樂於討論如何運用AI來解決生活的大小事情，同時也意識到AI也有可能嚴重侵犯個人隱私，或者是早不法分子濫用，輕則進行網絡詐騙。例如不久以前新加坡前總理李顯龍就曾經遭人濫用AI製造短片發表「美國從來就不是菲律賓、台灣和烏克蘭的朋友」等話語。幾近查實才知道這是假消息。

        數碼部長哥賓星週一宣布他的部門在今年八月獲得內閣通過成立國家AI辦公室（NAIO），目前正聘請符合條件者當首席執行員、AI政策實驗室主任、AI創新交流主任等。截止日日期是10月11日。

        這就是問題所在：到底馬來西亞要如何規範和管理AI？

華裔生育獎勵金

        最近和華教界人士接觸甚多，話題聊到馬來西亞華裔人口大不如前，導致許多華文小學的華裔新生率屢創新低。大家擔心如果這樣下去，我們只需一代人的時間，一些曾經擁有超過一千名學生的城市華小也會淪為微型華小。

        一旦出現太多的微型華小，教育部必定將會以經濟效益等理由來要求整合資源。鄉區的許多微型華小三機構非常擔心這一天的到來。即時他們不贊成，他們擋得了一時，能擋一世嗎？

        除非華小增收非華裔學生，或者我們把華教真正定義為“華文”教育，不是“華人“教育。話說如此，許多華教界人士認為還是需要解決華人人口比例下跌的問題。既然這樣，現在是時候認真討論如何解決這個問題。

        我曾經在二十多年前寫過貴精不貴多。這表示華裔人口比例雖然逐年減少，但是只要是有素質的人口，華社不用擔心未來的權益會遭吞噬。

        雖說如此，我們也不應該放棄任何一個能夠直接提高華裔人口比例的機會。首先從數字下手。

打造一流議會

        九月份上旬，雪州州議會在柔州德沙魯舉辦了第一場的幹訓營。這場幹訓營是雪州州議會每兩年進行一次的重要活動。每年都會邀請後座議員和在野黨議員參與。今年也是一樣，但是今年不知為何，所有在野黨議員沒有報名參加。

        幹訓營的內容除了有部分休閒活動外，一半以上是講座和論壇。我希望這些內容能夠為議員們更專業地為選民服務，加強和提升議事能力。

        在九月中，我率領雪州州議會一行六人出席在砂朥越古晉的全國國會與州議會議長大會。議長大會每年由不同的州議會輪流主辦。上次2022年由吉打州議會主辦。2023年因六州州選而暫停一年。這一次輪到砂朥越州議會，接下來是馬六甲和彭亨州議會。

        大會最重要的議程就是討論和接納九項議案：呼籲行政單位強化議會功能，立法通過《國會服務法令》和《州議會服務法令》、建議州議會秘書不再負責行政單位的工作，專注在州議會事務、鼓勵各州州議會和國會持續交流合作、鼓勵各州州議會主動和加強和各階層人民的聯繫和互動、鼓勵成立更多的調查委員會和研究員制度、建議為議長提供撥款以提人民參與和認識議會和立法工作、建議議長地位獲得承認以及表揚、建議州議會和國會秘書得到更多的福利和支援以承認他們的功能和職責以及贊成每年定期召開議長大會。

關閉賭場行不通

        最近有一位來自彭亨州的伊斯蘭黨全國代表在該黨的全國代表大會表示一旦執政彭亨州將會關閉位於雲頂高原的賭場。

        此舉跟早前同樣由伊斯蘭黨執政的吉打州一樣。該州州務大臣沙奴西為配合該黨的禁賭政策，下令州內所有地方政府不能更新州內的合法博彩業和萬字票投注站的商業執照。

        後來這些投注站業者、博彩業與萬字票公司把州政府控上高等法庭。高庭也在今年七月宣判州政府牴觸《聯邦憲法》第74條和第80條。高庭也表示州政府的決定導致州事務列表（State List）第4項和聯邦事務列表（Federal List）第4（l）項出現衝突和重疊，因此無效。

        簡單來說，聯邦憲法第74條和第80條分別闡明聯邦政府和各州州政府有權利在聯邦憲法所規定的權限事務之下立法和執法。

清真中華料理會否遭杯葛？

        掌管伊斯蘭事務的首相署部長拿督納因莫達在上週五通過媒體表示伊斯蘭發展局（JAKIM）正討論是否強制要求所有沒有售賣豬肉或酒精飲品的餐廳申請清真認證。

        事關在部長發言三天前，JAKIM發表聲明表示國內六家穆斯林經常光顧的連鎖餐廳未獲清真認證。

        JAKIM的聲明見報後，這六家連鎖餐廳為避免流失穆斯林客源，部分澄清已開始申請或獲得部分清真認證、食材供應商已經全部獲得清真認證，以及中央廚房已經獲得清真認證，目前正為旗下所有或部分尚未獲得認證的分店完成申請程序。

        本來JAKIM只是善意提醒穆斯林食客，結果引發羅生門。

加速立法管控3R言論

        Pusat KOMAS於週一在吉隆坡主辦一項題為《如何帶領馬來西亞走出種族主義》，我有幸參與其中，從來立法權的角度檢視行政權如何在制定法律方面杜絕種族主義的蔓延，維持社會和諧安寧。

        最近政府有意針對在馬來西亞擁有超過八十萬註冊用戶的社交媒體公司必須向政府申請特別服務執照，並且必須遵守當局規定的營運條規，阻止社交媒體成為新的犯罪溫床。

        此舉一出，褒貶皆有。許多贊成的還包括主流媒體工作者。社交媒體的出現讓許多真心誠意為讀者寫新聞的媒體工作者成為假新聞氾濫的受害者。

        這是因為自從社交媒體出現以後，許多灌水新聞網站在社交媒體開設戶口，大量抄襲主流媒體網站的新聞內容。近幾年以來，許多國家已經開始向社交媒體徵收費用，確保它們的用戶是真實存在的用戶。