Pelan Strategik Guna Tanah Selangor 2020 

《雪州2020年规划大蓝图》－要求州议会辩论通过以及恢复地方议会选举，以强化监督能力。

《雪州2020年规划大蓝图》－要求州议会辩论通过以及恢复地方议会选举，以强化监督能力。

雪州行动党于昨日（2005年8月30日）在州主席王志坚带领下前往八打灵再也市议会城市规划局，以呈交雪州行动党对于《雪州2020年规划大蓝图》的建议书予雪州城乡规划局。

随同的还有雪州秘书欧阳捍华、雪州组织秘书刘永山以及行动党国际事务秘书刘天球。

由于《大蓝图》只是一份概念书，并且继续地方政府的配合才能全面落实，因此雪州行动党非常重视监督这一环节。《大蓝图》规定州城乡规划局将直接监督所有地方政府所推动的地方发展计划。雪州政府认为这一层的监督是不足够的，并且有必要让州议会肩负部分的监督责任。此外，由于其落实与地方政府由莫大的关联，因此，雪州行动党呼吁州政府推动恢复地方议会选举，以便地方议员也能够监督地方政府，确保地方发展计划不会乖离《大蓝图》的精神和宗旨。

雪州行动党已经针对《大蓝图》罗列7大关注焦点。以下乃7大焦点的简单陈述。公众人士可浏览http://www.dapmalaysia.org/english/2005/Aug05/bul/bul2802.htm。

1. 人口问题
《大蓝图》表示要把人口从高度密集的巴生谷地区转移到巴生谷外围地区。雪州民主行动党认为州政府不仅要把人口从巴生谷疏散至其他地区，甚至必须与国家硬体发展委员会协调以便能降低从外州移民。

雪州行动党认为中央政府应该平衡各州的发展，以便在各州提供和制造更多的就业和升学机会，舒缓雪州人口爆炸的压力。

2. 发展计划
针对雪州的经济活动，雪州行动党认为州政府应致力于把雪州的经济活动多元化，以便不会过渡依赖外来直接投资和制造业的萎缩。

雪州行动党认为州政府应该致力于提升州内的农业活动，以及增加农耕土地的面积，以确保雪州在粮食供应方面能够自给自足，而无需依赖外州或外来入口。

此外，雪州行动党也要求州政府为 “Pembanguan Bercampur”提供更全面的诠释。这是因为我们认为这个字眼是相当含糊的。我们首要关注的就是这个字眼是否包括高密集度的发展计划，如公寓或组屋等。

我们认为为了避免在落实时出现不协调的状况，导致地方政府在落实有关概念时出现意义上的误会，因此这对地方政府来说是重要的，尤其是高密集度发展计划往往是交通阻塞的主因之一。

另外，《大蓝图》也提到州内未来的交通运输系统。有鉴于雪州乃全马收费高速公路数量最高的州属，并且为雪州子民带来沉重的财务负担，因此雪州行动党建议州政府应在《大蓝图》中公布所有即将兴建的收费高速公路计划，包括私人公司已经提呈建议书，以让公众审核。

雪州行动党建议雪州政府在发展州内的交通系统时应该把焦点集中在改善城市的交通规划系统，尤其是如何在新兴城市地区如蒲种、梳邦再也、莎亚南以及巴生等地建设轻快铁交通系统。

在资讯工艺方面，《大蓝图》阐明将会把赛柏再也、龙溪等地列为多媒体超级走廊区域，并希望该区能够在雪州资讯工艺发展领域扮演桥火车头的角色。但是，《大蓝图》并没有列明雪州的宽频渗透率。

因此，雪州行动党建议《大蓝图》应该设下目标，在2010年的宽频渗透率达到雪州50％的家庭，在2020年时达到80％的宽频渗透率。

3. 经济活动
雪州行动党也观察到《大蓝图》内的数据令人有所疑惑。雪州各县的工业地面积在2000年、2005年以及未来的2010年出现不稳定的变化。例如在乌鲁雪兰莪县，该县的工业地面积在2000年是6308公顷，然后突然剧降至2005年的414公顷，然后州政府预计在2010年可回升至673公顷。

除了乌雪县之外，几乎其他县属都面对这种变化，《大蓝图》没有解释这种令人混淆的变化。到底是什么原因导致工业地面积从2000年下降至2005年，雪州政府又如何预计工业地面积能够在2010年回升？雪州行动党认为州政府应该解释这些状况。

此外，雪州政府也应该增加农业地的面积，以让州内的经济活动多元化。

4. 社会发展－教育机构
《大蓝图》虽然列明雪州在未来15年将会增加的各类学校和教育机构，但是雪州行动党要求《大蓝图》列出，在这些新建的学校中，有多少家是新的华小和新的淡小。

雪州行动党认为雪州政府应该依据需求建设学校。如果有关住宅区是华裔居多，那么州政府应该把该地区的学校保留地留给华小。尤其是一些当地本来华小就已经爆满的地区，如安邦、士拉央、八打灵再也、巴生、蒲种以及梳邦再也。

社会发展－宗教场所

此外，在宗教场所保留地方面，雪州行动党发现雪州宗教保留地总面积的90％竟然是发给回教堂和小型祈祷场所（surau）。其余的10％则由其他宗教瓜分。

雪州行动党正式抗议这种不平衡的分配。雪州行动党认为州政府应该依据地方居民的需求来分配宗教场所保留地，毕竟州内由将近40％的雪州子民为非穆斯林。

5. 雪州先进州的论述
雪州行动党认为《大蓝图》应该列出州内贫富之间的差距，而不应只列出州内的人均收入。这是为了要了解州内的财富是否公平地分配予全民。

另外，雪州行动党也发现一项惊人的数据，那就是州内的失业人数竟然逐年增加！例如在2000年，雪州人口是4百19万，失业率为3.3％（人数13万8千2百70人）。这个人数将会升至2020年的27万人（也就是总人口7百30万的3.7％）。既然《大蓝图》表示州内的工业活动将会蓬勃发展，制造更多就业机会，州内的失业人数没有理由会增加。

因此，我们要求州政府针对这点作出解释。

6. 发展区域概念（Konsep Zon-zon pembangunan）
雪州行动党主要针对所谓的“巴生谷区域”（Zon Wilayah Lembah Klang）的发展表示关注，因为有关区域的发展已经达到饱和的状态。

雪州行动党建议当局不应在这些地方进行任何高密集度的发展计划，因为这将导致严重的交通问题。

7. 监督与落实
雪州行动党认知《大蓝图》只是一份概念书。所有发展计划的落实将有赖于地方政府的规划。虽然《大蓝图表示》州城乡规划局将会直接监督《大蓝图》在地方上的落实，但是雪州行动党认为这是不足够的。因此，雪州行动党建议：

1. 雪州州议会成立一个《雪州2020年规划大蓝图》遴选委员会。雪州州议会反对党领袖是这个委员会的当然成员。该委员会必须开会而后提呈一份报告书予州议会。
2. 雪州州议会针对《大蓝图》召开一项特别会议，并规定所有州议员公开辩论《大蓝图的内容》。
3. 促请州政府推动司法程序，修改1974年地方政府法令，恢复地方议会民选制，以便市县议员是票选的议员。只有这样，人民才能够有效的监督地方政府，以确保地方政府不会乖离《大蓝图的原则》。

刘永山
（2005年8月31日）

民政党应该认真考虑退出国阵

陆一平
Aug 30, 05 5:26pm

民政党党选出现举党上下公开泼妇骂街, 亲林敬益的当权派更模仿马华“黄陈”的自导自演“基层表态”闹剧, 使到民政党与马华之间的形象差异完全消失。现在, 民政党可说只是个“小马华”,而马华则是“大民政” 。

然而, 民政党最大与最根本的问题並非形象而已。在巫统与马华两大种族资本主义集团在国阵内部坐大的格局中, 民政党的所谓 “多元种族路线”根本在自欺自人。民政党自1974年加入国阵以来, 不但没有或不能改变国阵的种族资本主义权力结构, 反而本身越来越“马华化”, 沦为巫统大老爷的华人小妾,令人无法不感到悲叹。

民政党应该认真考虑退出国阵,与公正党和行动党结盟成一条真正强大的多元种族阵线,恢复创党理念。否则,民政党的存在是完全没有时代或宏观意义的。

反思国庆2005

不知不觉又是国庆将近的大日子。许多人以喜悦的心情欢庆国庆，或携带一家大小出外旅游。但既然国庆是庆祝国家独立的大日子，如果不乘这良辰吉日反思国家的过去、现在和未来，国庆的意义将消失殆尽。

可以说，反思国家的过去、现在与未来是一种比较型的活动。我们可以比较国家现在和过去在各领域的表现，也可以与其他国家在同一时期在这些领域的表现作比较。

无可否认的是，绝对地说大马过去48年来取得惊人的发展。大马经济在过去20年便开始出现重大的锐变。国民平均所得过去3载皆以高位数增长。如果与同时期独立的国家，尤其是本区域的第三世界国家碰碰跌跌的表现，大马的成就固然值得骄傲。

但这毕竟是与成就更低的国家比较，套用比较通俗的语言，这是最典型的阿Q式自我安慰。独立初期，大马由于拥有大量的天然资源，加上英殖民地政府所遗留下来的一套管理制度，如公务员制度、国会制度以及教育制度等等，因此大马比其他新兴国家更具潜质，纵然当时也有一些学者因大马复杂和矛盾的种族宗教因素而不看好大马的发展前景。

但是，经过40多年的洗礼，一些国家不仅已经开始超越大马，甚至在许多领域已把大马远远的抛在后头。虽然大马已经涉足高科技工业领域，并且计划在2020年成为先进国，但是大马毕竟是一个保护层满布的国家。涉足高科技工业之后，才惊觉世界的发展步伐已经一日千里。

这些现象的出现，证明大马无可避免避免经历一场思维转变（Paradigm Shift）的大运动，津贴和拐杖文化长期横行霸道所带来的后果就是萎缩的办事效率，导致贪污舞弊张牙舞爪。思维转变的首先需克服的就是这点。

这里不妨举出一些例子，2004年联合国人类发展报告书显示大马贫富悬殊乃东南亚之最。世界银行的报告也指出南韩1966年的人均收入为150美元，大马则是350美元；但是事过境迁，2003年南韩的人均收入已达致1万2千美元，远远把大马抛在后头（大马2003年人均收入仅3千8百美元）。

可见，过去我们引以为豪的经济数据已经不复存在。反之，比大马更落后的国家已经跻身成为全球数一数二的先进国。不同的是，诸如南韩之类的国家都经过民主化浪潮的洗礼，促成资讯开放和流通的社会。反之大马由于统治精英长期垄断政经资源，导致这股民主化浪潮不仅不能发酵，反而托慢我国的经济步伐。

可悲的是，我们今天看到还有国人以为可以继续仰赖政府的保护政策过日子。如果大家觉得无能为力的话，那么就让我们为这群就快遭遇淘汰噩运的同胞祈祷吧！

刘永山