最近森州選舉，首相安華在一個政治演講中，針對曾經發表“非法興都廟”一事冒犯興都教徒而致歉。事關去年國內一些穆斯林網紅在網路揭發許多興都廟非法侵占政府和私人土地，造成穆斯林社會的不安。
不管此事是否有人故意製造事端或帶風向，安華被迫以首相身份介入處理，以免問題繼續遭擴大。就是安華針對這個課題發言不慎，以“非法興都廟”（Kuil haram）這個字眼來形容這類型的宗教場所，引起部分興都教徒的不滿。
安華坦承說，他是普通人，有時無意用錯字眼，並強調道歉不會讓領袖顯得軟弱。他也告訴大家迄今他不曾下令拆除任何一間興都教廟宇。
有者歡迎安華終於針對他的失言致歉，當然也有人質疑他這麼做是不是為了挽救森州印裔選民的對希盟的支持率？
然而，在安華數十年的政治生涯中，無論是擔任反對黨領袖還是首相，他曾在多個公開場合因失言、錯誤政策或政治操盤失誤公開向大眾、特定社群或盟友道歉。
除了“非法興都廟”失言向印裔社會道歉之外，安華在今年7月中旬在雪州大學在一場與公務員的集會上發言因使用嚴厲訓斥的語氣而道歉。
安華當時在發言說提到公務員必須提升績效與嚴守紀律，發言語氣高昂強硬。隨後有人提點他，因此向公務員們致歉，但強調出發點是為了推進國家體制改革。
以上是比較新的例子。安華在之前也曾經多次針對不同的事件向民眾和盟友道歉。
例如，由於2020年發生“喜來登政變”導致希盟（PH）政府倒台後，安華作為人民公正黨（PKR）主席，曾多次在公正黨代表大會及全國巡迴政治演說中，為黨內出現諸如阿茲敏等叛徒，斷送政權而向選民致歉。他當時承認黨在重用人才與審查忠誠度上出現疏忽。
再來，在2023年一場“與安華會面”的學術論壇上，一名詢問國立大學入學固打制配額的印裔女大學生向安華提問而遭其強硬打斷，引起輿論批評。他隨後在其他場合放軟姿態，解釋當時是出於捍衛憲法社會契約的急切，並對引起的不適表達歉意。
在安華離開巫統並成立公正黨後，他在2007年曾為自己1980至1990年代在巫統體制內執政時，尤其是擔任教育部長期間所實施的保守教育政策向華社致歉，尤其是委派不諳華文者到華小擔任高職。
其他首相或前首相是否有像安華這般知錯道歉？尤其是在他們出任首相後因之前造成的錯誤而認錯？
我的印象中不多。馬哈迪在2017年年尾就曾經針對他在出任首相時所犯的各個錯誤而認錯，但是他並沒有提到到底是針對什麼錯誤而認錯。當然，2017年的馬哈迪是在野黨土團黨的領袖。他是在2018年的大選再度出任首相。
還有另一位前首相也曾經陷入是否要道歉的尷尬局面，那就是伊斯邁沙比里。伊斯邁在2017還是農業部長時曾經說過“杯葛華商”論。當時馬華曾經要求他道歉收回這則言論，但是伊斯邁最終只是草草說了一句“遺憾”，再也不提道歉了。
希盟這邊有沒有領袖道歉？翻開剪報，就有一則2017年的新聞。當時雪州民主行動黨高級行政議員拿督鄧章欽就曾經針對當年的《雪州城鄉規劃新指南》修訂版出現一些針對非穆斯林宗教場所的爭議性條規而致歉，原因是沒有諸頁檢查內容。
說句公道話，在馬來西亞要政治人物公開道歉簡直難如登天，但是安華卻位高權重，不僅現在針對失言而致歉，以前的他也是這樣，不管他是真心誠意還是虛情假意，其確實比身許多國陣和國盟的巫統更勇敢，更有勇氣和擔當。至少，安華不會像沙努西那般，說錯話之後還拼命引經據典為自己漂白。
劉永山
雪蘭莪州立法議會議長
No comments:
Post a Comment