不褪色墨汁貨源考驗柔森州選的選舉管理

        選舉委員會在上周五宣布柔佛和森美蘭州選舉的提名和投票日。由於選委會這兩個毗鄰州屬的州選完全分開，引起全國嘩然。

        首先登場的柔佛州選舉將會於6月27日提名和7月11日投票，森美蘭州則是在相隔一周，即7月18日提名和8月1日投票。這四個日期全部落在星期六。必須提醒的是，目前柔佛州政府部門週休還是落在週五和週六。目前不清楚這和選委會把投票日定在週六而不是週日有關係。

        這裡還有一組日期給讀者參考，那就是國會下議院會議將會從6月22日開會至7月16日。上議院則從7月20日開會至8月4日。這意味柔森兩州競選期將會和國會上下議院會議重疊。因此，希盟和巫統的正副部長助選之餘，也必須兼顧在國會的任務。更甚的是，首相安華預計將在這次國會會議提呈多項重大體制改革草案，朝野議員一般必須在國會駐守。因此，選委會這樣安排其實對正副部長來說是相當吃力的。

        選民之所以嘩然，因為在過去選委會本身多次強調國州選舉同期進行，以便優化資源，節省時間。可是這一次，選委會卻給人言行不一的感覺。選委會主席更是提到他們面對物流和貨源不足的問題。

        到底這是不是選委會的真實原因，還得由選委會解釋清楚。但是管理選舉本身就是一門學問。選委會在十年前就成立屬於本身的選舉學院，即Akademi Pilihan Raya，以便能夠定期訓練所需的官員。因此我認為選委會所面對的人力問題是可以解決的。

        反而，我認為選委會面對最大的問題就是物流問題，也就是不褪色墨汁的供應。這種含有硝酸銀（Silver Nitrate）活性成分的墨汁有其使用限期。選委會不能購買大量墨汁囤貨，因為一旦超過一年沒用，其有效性將會大打折扣。

你觀賞的世界盃比賽不便宜

 

       四年一次的國際足聯世界盃（FIFA World Cup）將於6月12日開幕。此次世界盃將會在北美洲三國，即加拿大、美國和墨西哥進行。對許多馬來西亞足球迷來說，或許這只是四年一次的足球賽事而已。

        可是，在數碼化的浪潮之下，本屆世界盃將與以往大不相同。首先過去20年來，馬來西亞球迷主要透過付費電視，即寰宇電視觀看世界盃。

        然而，今年該公司未能獲得這項全球體育盛事的主要轉播權，據說是因為高昂轉播費造成。你可能以為今年我們無法觀賞世界盃了。不是的。既然寰宇支付不了，團結政府來個平台直播，可謂功德無量。

        通訊部長法米確認，馬來西亞球迷可以透過RTMKlik和Unifi TV營運的平台觀看世界盃的全部104場比賽。不久前，數碼部長哥賓星更是拋出一大喜訊，馬來西亞球迷只要下載MyGOV並註冊MyDigital ID，就可以免費觀賞全部賽事。

日本和平憲法給大馬拒絕神權政治的一堂課

        就在大家聚焦在柔森兩州政局，首相安華自6月8號到10號官訪日本。

        根據媒體報導，安華將會出席6月9日舉辦的“日經論壇” （Nikkei Forum）。期間安華也將會拜會日本首相高市早苗。安華是次出訪日本也符合我國外交立場。在2023年12月，馬日兩國正式將外交關係提升為“全面戰略夥伴關係”。根據網路資料，馬來西亞目前的“全面戰略夥伴”為數不多，就只有美國、中華人民共和國、印度、日本、澳洲和越南。即便是鄰國新加坡、印尼、泰國和汶萊以及前殖民地宗主國英國都不是馬來西亞的“全面戰略夥伴”。

        什麼是“全面戰略夥伴關係”？這是一個外交術語，表示兩國的關係僅次於盟友的關係。這表示馬日兩國領袖和商民在所有方面都會出現更頻密和密切的合作與交流。它是僅次於“同盟關係”的高級別外交關係。

        它意味著馬日兩國在政治、經濟、安全與文化等多個領域，建立起具有戰略性與全面性的深度合作，但不具備軍事同盟的自動參戰義務。即便是國防合作，雖然它不具備軍事同盟強制協防義務，但是日本海上自衛隊過去持續援助大馬皇家海軍，是共同維護亞太地區和平穩定的良善力量。

柔佛選民必須打敗巫統

 

       柔佛州議會何時解散？當輿論還來不及討論和推敲之下突然獲得答案。事情的發展確實令人覺得反高潮。 

        接下來問題是：現在是否應該解散州議會？ 

        有人認為這個問題不重要，畢竟州議會已經解散了。我的看法相反，我們應該把這個問題拋給柔州選民回答，由他們來決定是否應該支持解散州議會的國陣政府。 

        先從時間線來看。上屆柔佛州議會是在2022年4月21日宣誓就任，這表示柔州州議會的5年任期將會在2027年4月22日正式解散。 

Moving Beyond the "Rubber Stamp" Revitalizing the Dewan Negara for a Mature Democracy

Speech by YB Lau Weng San on 30th November 2025 at Majlis Senator Malaysia (MSM) 2025 in Swiss-Garden Genting Highlands.  

Last year, I was invited to speak at a forum organised by Majlis Senator Malaysia (MSM) on the topic of 'Moving Beyond the "Rubber Stamp" Revitalizing the Dewan Negara for a Mature Democracy'.   

I think it will be good if some of my talking points can be reproduced and I have no intention to simply repeat the clarion calls for reforms made by politicians and scholars in the past. Rather, it seeks to reflect on the calls for reform raised in the past, provide a glimpse of what has happened to the Dewan Negara recently, and outline the reforms that have been undertaken or can be made by the Senators.   

For decades, the Dewan Negara in Malaysia has suffered from a crisis of identity and perception as its Upper House of the Federal Parliament. Often derided as a "rubber stamp" for the Lower House or a "retirement home" for political veterans, the Senate's constitutional potential as a robust check and balance has arguably remained unfulfilled. A review of parliamentary discourse spanning the last decade reveals a consistent yearning for reform, yet structural hurdles remain. To restore the sanctity of the Dewan Negara, we must bridge the gap between its intended constitutional function and its current political reality.   

Constitutional Mandate and Constraints    

The Dewan Negara has the authority to revise, improve, or delay bills passed by the Dewan Rakyat. Ideally, the Dewan Negara should operate in a less political way as compared to the Dewan Rakyat to ensure objective legislative scrutiny. However, under Article 68 of the Federal Constitution, if there are unresolved differences between the two houses, the Dewan Rakyat can bypass the Dewan Negara after one month for money bills and no less than one year for non-money bills. It is important to note, however, that Article 68 is not applicable to constitutional amendments, which strictly require a two-thirds majority in both Houses.    

The Crisis of Function: Oversight vs. Subservience    

In short, the primary mandate of the Dewan Negara is to act as a house of revision, a "cooling chamber" that scrutinizes legislation. However, historical evidence illustrates a failure to perform this duty effectively. As highlighted in the writings surrounding the National Security Council (NSC) Bill in 2015, the Senate failed to utilize its power to delay or reject hasty legislation that threatened civil liberties. Instead of acting as the "conscience of the nation," the Senate often mirrors the partisan composition of the Lower House. Executive dominance has historically stifled the Senate's ability to act as an independent arbiter.    

Furthermore, the prestige of the Senate has been undermined by the executive branch itself. Newspaper reports from 2016 and as recently as 2023 highlight a recurring grievance: Ministers often skip Senate proceedings, sending deputies in their stead. Former Senate President Wan Junaidi Tuanku Jaafar (who is currently the Tuan Yang Terutama Governor of Sarawak) had to explicitly reprimand the executive for this lack of respect, reminding them that Parliament represents the institution of the Yang di-Pertuan Agong. Without the direct accountability of Ministers, the Senate cannot effectively scrutinize government policy.    

The "House of States" Dilemma    

The Dewan Negara was originally conceived to protect the interests of the states against federal overreach. However, the composition has shifted drastically away from this intent. Legal scholars point out that the number of federally appointed senators (44) vastly outnumbers state-elected senators (26). This imbalance renders the "state voice" negligible.        

To remedy this, a return to the spirit of the Reid Commission is necessary. Proposals to increase state representation, specifically the suggestion that each state should elect three senators instead of two, would help in balancing and strengthening the voice of the states at the Upper House level.    

Sabah, Sarawak, and MA63    

More critically, the specific interests of Sabah and Sarawak must be institutionalized. Recent discourse suggests granting a "veto power" to East Malaysian senators regarding constitutional amendments. If 35% of the Senate seats were reserved for East Malaysia, this would operationalize the safeguards promised under MA63, ensuring the federal constitution cannot be altered to the detriment of Borneo states without their explicit consent.    

This writer proposes that besides focusing on the number of seats in Dewan Rakyat allocated to Sabah and Sarawak, the discussion should not undermine the representation of the two states at the Upper House. This should be viewed as part of the effort to strengthen the voice of Sabah and Sarawak within the Federal Legislature. Pathways to Reform Drawing from the collected documents (as in the references), three key reforms are essential to transforming the Senate into a credible legislative body: 1. Institutionalizing Executive Accountability The Senate must not be a secondary chamber for answers. The Dewan Negara has long pushed for a mechanism similar to the Dewan Rakyat’s "Minister’s Question Time" (MQT). A dedicated slot where full Ministers (not deputies) must answer to Senators is vital. As argued by Senate leadership in 2016, you cannot "tie up the ministers unless it is important," but issues of national interest debated in the Senate are important. Procedural reforms must compel ministerial attendance. 2. Diversifying Representation Most recently in the UK Parliament, a bill to remove all remaining hereditary peers from the House of Lords was approved and received Royal Assent; this ends a centuries-old tradition in order to modernise the institution, preventing it from degenerating into an ageing old-boys' network. Back home in Malaysia, the perception of the Senate as a political "retirement village" must end. The proposal to appoint Youth Senators offers a refreshing avenue for relevance. By reserving seats for competent individuals under 30 or experts in emerging fields (technology, climate change), the Senate can provide perspectives often missing in the political bickering of the Lower House. Appointments should be meritocratic and inclusive, moving away from purely political rewards. 3. Strengthening the Committee System The academic analysis on parliamentary reform points to the necessity of Select Committees. The Senate has the luxury of time and a "calmer" atmosphere compared to the Lower House. It should leverage this by establishing robust Select Committees to review bills and budgets in detail before they are voted on. This would allow the Senate to provide the "second thought" that the constitution envisaged, focusing on technical quality and human rights compliance rather than partisan bickering. Conclusion The Dewan Negara stands at a crossroads. It shall not be taken as a ceremonial appendage, but it can seize the momentum for reform to become a true legislative partner. The blueprints for improvement (restoring the federal-state balance, enforcing ministerial accountability, and diversifying membership) are already on the table. It is not a lack of ideas that holds the Senate back, but a lack of political will to loosen executive control. For the sake of a maturing Malaysian democracy, the Senate must and can be allowed to find its teeth and be relevant to the livelihood of the people. YB Lau Weng San Speaker Dewan Negeri Selangor.

雪州WTE開啟固體廢料管理新章

        我在周一下午隨同雪蘭莪州立法議會關於官聯公司專責小組（JP-ABAS）和州議會秘書參觀位於瓜拉雪蘭莪縣而欄（Jeram）的廢料能源轉換站（Waste To Energy，簡稱WTE）。

        這個廢料能源轉換站由雪州官聯公司Worldwide Holdings Bhd獨立建設、擁有和管理。總承包商是上海電氣集團，採用的科技來自中國大陸。園區內擁有兩個廢料能源轉換站。一號轉換站在不久前就已經開始運作。二號轉換站目前還在施工，預計今年年尾將會投入運作。

        該公司在瓜冷縣還有一座WTE尚在承建當中。一旦三座WTE全面投入運作，那麼至少發電90MW，相等於每日發電2160MWh。如果把雪州另一家子公司，即KDEBWM在轟埠（Kuang）建設的能源轉換站計算在內，那麼屆時雪州就能夠獲取每日額外1392MWh的電能，共3552MWh的電能。以雪州現在每日平均需要14,000MWh的電力來看，這個數目並不是小數目。

        更何況現在伊朗戰爭導致國際燃油價格和燃料供應短缺，因此沒人會否定替代能源所能夠扮演的角色。

婉轉花招反成粗糙逼宮，巫統政客在森州玩火自焚

        繼安華於2026年5月17日在柔佛新山出席希盟大會針對國陣發表強硬談話後，巫統署理主席兼外交部長哈山在周五出席選區活動時高調要求森美蘭州務大臣阿敏奴丁召開州議會，以確認阿敏奴丁仍然獲得大多數的州議員支持。

        哈山在記者會上也拒絕回答到底森州國陣的14名州議員會否在州議會對阿敏奴丁投不信任票。

        安華當時表示，如果柔佛國陣在來屆柔佛州選舉中全線單飛，希盟將會在全國全面迎戰，不惜與國陣全面對決。

        安華也不排除提前大選。雖然立場強硬，安華同時也拋出橄欖枝，表明希望盡快與巫統主席阿末扎希會面協商。

        阿末扎希的表現和回應屬於中規中矩。其實，如果大家多加留意他的發言，從森美蘭州憲政風波迄今，阿末扎希的發言大多都是中規中矩，並不會太過出位。阿末扎希希望他的言論不會製造不必要的麻煩。

        阿末扎希甚至在月初的巫統代表大會公開向哈山喊話，說他們的兩人的時間終將結束，解釋必須將領導棒子交給下一代。哈山也公開表示有許多人一直嘗試離間他和黨主席的關係。他這段演講，似乎有意拉攏哈山，希望他能夠放緩。

        一般的巫統政治人物發言非常婉轉。就好像馬來武士在戰場上的格鬥，他們不會直接和對手直懟。反而會在事前在戰場邊展示各種花招。

        他們總愛使用各種暗喻和故事來間接表達他們的看法。而哈山這個人的發言比一般的我們所見的巫統政客更婉轉。

劉特佐比CIA厲害？巫統若愛納吉，就把他抓回來！

​ 

       

        劉特佐是否應該獲得特赦？這個問題你問十個馬來西亞人，會有廿個反對。這表示幾乎所有馬來西亞人，不管什麼種族、宗教或政治背景都不贊成這個人獲得特赦。

        然而這個人好厲害。他厲害不是因為他會騙政府一大筆錢，因為許多人都曾經騙過政府錢。他的厲害之處就是有能力在東窗事發後埋名隱姓十多年，再以假身份遊走各國不被發現。即時是MH370，我們還可以找到機翼一兩片，可是劉特佐幾乎是從人間消失。劉特佐比MH370還厲害。

        你以為他厲害的地方就僅此而已？不！他還有能力四處花錢請律師幫他打官司或遊說政府放他一條生路。說不定，他還有許多錢來買通官員幫他疏通關係。甚至在花錢之餘，也能夠確保行徑不被揭發。

        看來，他比美國的CIA和以色列的MOSSAD神通廣大。伊朗的神權領袖如果要學隱身術躲過美國和以色列的導彈，他們根本不用花這麼多錢向中華人民共和國和俄羅斯買導彈雷達，向劉特佐交學費磕頭拜師就行了。

有錢也買不到的安全，挪威毀約敲醒國防警鐘

        花費納稅人一共110億令吉的五艘瀕海戰鬥艦（LCS）又出事。

        國防新聞網站《馬來西亞防務》於上週三（5月6日）報道本來在2018年4月簽約供應總值1億2400萬歐元的海軍打擊導彈（NSM）系統及相關發射系統出口準證的挪威孔斯貝格（Kongsberg）國防突然以“國家安全”為理由取消合約，導致這5艘戰鬥艦的瀕海作戰火力嚴重受損。

        甲洞區國會議員林立迎要求國會國防事務委員會傳召國防部長卡利諾丁前來國會作供。挪威外交部除了表示遺憾之外，也無法多外多作回應。

        瀕海戰鬥艦項目一直成為話題。國會公共賬目委員會曾經在2022年8月揭露，皇家海軍竟然在已支付60億令吉之下連一艘戰鬥艦都還沒收貨。

        事關前朝政府在2011年以91.3億令吉建造6艘瀕海戰鬥艦。合約規定承包商必須從2019年4月起交付這6瀕海戰鬥艦。團結政府上台後，政府同意將數量從6艘減至5艘，合約成本增加至110億令吉。第一艘瀕海戰鬥艦本來預計在今年8月交付，後來再推遲至12月。

        本來已經延遲交貨，現在連最重要的武器系統也拿不到手。這一連串的負面新聞確實讓我國上了一堂寶貴之課。

​記雪州議會官訪南韓京畿道

        應南韓京畿（ji1）道區議會邀訪，我和五名朝野州議員和州議會副秘書最近回訪南韓。

        這次訪問能夠成行，乃因京畿道區議會是在2024年5月拜訪雪州州議會。去年雪州政府秘書也帶團拜訪京畿道區政府。雪州州議會這次當先鋒，以議會外交的方式為許多G2G或B2G的合作平台鋪路。

        有別於我們經常接待來自英聯邦國家的議會，當時南韓京畿道區議會來訪是我當任雪州議長以來所接待的第一個非英聯邦國家的議會拜訪團。隨後我們還接待南韓忠清南道區議會和晉州市議會訪問。一年來三團還是頭一次。

        京畿道和雪州有許多相似之處。第一，京畿道圍繞著首爾而立，雪蘭莪州也圍繞首都吉隆坡和布城。

        第二、京畿道乃南韓製造業和科技領域重鎮，其人口和GDP也是南韓名列前茅。京畿道也是韓國最大產業、創新和技術中心。雪蘭莪也是全馬經濟最發達的州屬，人口數量和GDP也是位居首位。

        第三、京畿道區議會目前擁有156名議員，是南韓最具活力的立法機構之一，尤其以其對數位技術的整合和進步的公共福利政策而聞名。雪蘭莪州自2008年改朝換代以來，一直以其雄厚的財力推動許多福利項目而聞名全馬。

當治水的“罪魁禍首”只是一個塑料袋

        ​最近午後巴生谷河流域常下暴雨，導致許多低窪地區發生閃電水災。

        一般上，如果只是一小時以內的暴雨，雨水一旦來不及排出，至多只會掩蓋路面。如果暴雨驟下超過一個小時，雨水一定會入侵低窪民宅。

        雪州蘇丹殿下去年為巴生華穆寺清真寺開幕時提到巴生縣經常一雨成災。剛結束不久的雪州州議會，蘇丹殿下在御詞也提及雪州的水災問題。

        為何巴生縣經常一雨成災？由我當任主席的雪州能力、負責任和施政透明調查委員會（SELCAT）自華穆寺御詞後便在去年十月進行一場公共聽證會，傳召巴生市政廳工程局局長、城鄉規劃局局長、巴生縣水利灌溉局局長以及雪州水利灌溉局總監以及巴生縣長前來供證。

        單看這個陣容，讀者可能會問：為何沒有傳召巴生市政廳市長？眾所周知，我國市長和市議會主席都是官委的。每兩三年都會被調位，反而局長一般在位少則有三年，長則超過十年，因此對管轄區的大小問題非常熟悉，能夠提供委員會所需要的答案。

        至於土地灌溉局巴生縣局長和雪州總監，他們兩人都是管理排水和治水的專業工程師，傳召他們問話是最適合不過。

        前面四人都是專業人士，最後供證的巴生縣長是行政外交官（Pegawai Tadbir dan Diplomat）出生的公務員，他卻掌握調動縣內聯邦政府與州政府資源的權利，因此賑災管理與災後福利的工作自然落在他的肩膀上。

整合後的巫統是希盟的朋友還是敵人？

                在馬來人的政治世界里是沒有童話故事的，所有事情都不是偶然發生，而是按照劇本演出。

最近巫統在森美蘭州搞了一場憲政風波或鬧劇，再加上最近凱里和希山慕丁最近高調宣布重回巫統懷抱。這些都是劇本的一部分。

        就在這個時候，凱里在他的社交媒體賬戶Instagram的顯示動態發帖，以2008年安華發動“916變天”意圖推翻時任首相阿都拉來反諷批評森美蘭巫統的人士。

        凱里的姿態正好讓我們看到什麼是“換了位子換了腦袋”。那些對凱里存有幻想的人士，現在應該可以更精準地判斷他的為人作風。

        森美蘭巫統所策動政變，本來就是如出一轍、一模一樣的見縫插針爭權奪利的劇本，完全和捍衛米南加保禮俗和馬來統治者權威毫無關係。

        森州誠信黨主席兼森州州議會議長MK Ibrahim曾經說過，當初森州誠信黨為了大局著想，願意讓出本來由該黨勝出的冷京（Lenggeng）州議席給巫統。

當道德遇上數字，誰在助長傷風化的事情？

        最近巫統和伊斯蘭黨政客大肆炒作吉隆坡武吉免登水上音樂節，認為旅遊部辦這個活動有傷風化，反對舉辦這樣的活動。這是何等的幼稚與無知。

        我們可以看看過去幾年的數據，全馬哪一個州屬發生最多的強奸案？

        我摘自2025年4月14日《星洲日報》的一則報導。這則報導引述統計局的數據，顯示在2023年每十萬人口之中，強姦案最高的州屬是玻璃市州（8.19），其次是吉打（7.58）、馬六甲（6.71）、吉蘭丹（6.24）和彭亨（6.15）。

        在亂倫方面，位居榜首的同樣是玻璃市（1.36）、彭亨（1.22）、登嘉樓（1.16）、沙巴、納閩（皆1.06）以及柔佛（1.02）。

        在非禮案件，2023年馬六甲以4.67排名第一、其次是吉隆坡和布城（4.19）、檳城（4.06）、森美蘭（3.92）以及雪蘭莪（3.59）。不要忘記，阿克瑪當行政議員的州屬就是馬六甲。

        最多性騷擾案件的州屬則是吉隆坡和布城（4.14）、檳城（2.65）、霹靂和森美蘭（皆2.12）和玻璃市（2.05）。

        另外一組數據，內政部長賽夫丁曾經指出，我國2024年逾19萬毒品濫用者與毒品上癮者中，吉蘭丹位居全國之首。

        19萬濫用毒品或上癮者之中，巫裔人數最高，達到14萬5877人，其次是印裔1萬4935人，華裔1萬4861人，沙巴原住民9322人，砂拉越原住民5530人，其他族裔2332人。”

        若依州屬劃分，每10萬人口中毒品濫用率最高的五個州屬依次是：吉蘭丹1130人、登嘉樓974人、玻璃市965人、吉打898人、檳城803人、砂拉越425人。

驅逐州議員後記

        我在週一的雪州州議會下午把八打靈再也美丹花園區州議員阿菲夫驅逐出議會長達三天。這是本屆雪州州議會，也是雪州州議會相隔十多年以來的第一次。

        事關在當天下午的州議會會議，阿菲夫拒絕理解和聽從議長的指示，不願意坐下，反而三番四次干擾議會的進行。為了避免他繼續干擾和浪費議會的寶貴時間，我被迫援引《議會常規》第44（2）條文把他請出州議會三天。

        阿菲夫之所以發難，乃因為他不滿當天中午12點半我在州議會宣布拒絕他所提出的動議，即動議把史里肯邦安區州議員王詩棋呈上州議會特權委員會審理她在州議會所發表的演講是否違反州議會常規。

        簡單來說，我的決定是不予以處理並退回給阿菲夫，因為阿菲夫的動議內容有缺陷、不完整和無法被修補，因此被歸類為不符合《議會常規》。

馬六甲海峽不應收費

        2026年已經過了將近三分之一。在接下來三分之二的歲月，預計國際格局將會大幅度重組。各國之間過去相互信賴與合作互惠將會衝到衝擊。過去維持國際關係的國際法規範和約束以及許多大大小小的共識將會日漸式微。

        其中一個最為令人矚目的秩序重組就是維繫全球海洋治理體系的《聯合國海洋法公約》（UNCLOS）。今年也是UNCLOS自1982年通過，1994年生效以來所面對最具挑戰的一年。

        這個挑戰始於伊朗單方面封鎖霍姆茲海峽，挾持全球各國的經濟利益來和美國與以色列實現不對稱作戰。

後拉菲茲時代的PADU應成為各級政府福利政策的導航儀

接替拉菲茲的經濟部長阿克瑪在周一表示，主要數據庫（PADU）將會成為政府服務的後台系統，統一數據平台和分析中心。截至今年3月，全國已有26個政府部門獲准使用PADU。

        部長也表示，PADU將會在今年5月開始為各個政府部門提供更進階的分析服務，以支援政策制定。例如通過整合多項社會經濟參數，更精準識別人口老齡化的地區，並評估相關地區的服務需求，提升政策有效性。

        對於部長阿克瑪的宣布，我個人是歡迎的。

政府當初砸巨資成立PADU，用意良好。這是因為一旦聯邦政府擁有更精準的數據，各個政府部門，包括州政府和地方政府也能夠從中受惠，甚至可以和聯邦政府分享我們所擁有的數據，那麼政府就不用盲人摸象，讓寶貴的津貼都能夠提供給真正需要的人士。

        自2008到2018年，以及2020年到2022年這20年的時間，雪州政府和聯邦政府都是由不同的政黨聯盟執政，因此雪州政府無法善用諸如內陸稅收局和其他聯邦政府機構的資料來規劃州政府的種種福利政策。

        州政府只能退而求其次，通過申請者提供本身的資料，州議員其實是無法完全核實真實性，因此肯定有漏網之魚，或部分人士濫用政府資源。

        最好的例子就是州政府每年提供給各族中下階層的佳節消費券（Jom Shopping Perayaan）。目前其登記方式還是以傳統的方式來進行，即依靠申請者本身提供的月薪支付單、公積金賬單、報稅單或其他收入證據來證明申請者的每月家庭收入。

超前部署，韌性雪州——從抗疫到應對地緣政治衝擊

        明天雪州蘇丹殿下將會蒞臨州議會為今年第一次的會議主持開幕。蘇丹殿下也將會在州議會發表御詞。

        朝野議員一共呈交了801道書面和口頭問答。預計這次州議會大家將會聚焦伊朗戰爭局勢及其對雪蘭莪州所帶來的衝擊。

        在上週四，我出席州務大臣阿米的記者會。州務大臣在記者會公佈一連串總值1.3億令吉的強化雪州韌性配套。州務大臣在會上強調，如果伊朗掌政局勢不見好轉，我們預計將會在下月以後開始面對其所帶來的負面影響。

        這就是為何雪州政府現在超前部署，以便在下半年就開始動用這筆撥款來輔助州民。目前這筆款只不過是第一階段的撥款，也是全馬這麼多州政府之中撥款最高的州屬，再一次證明雪州政府的財政實力和施政力度。

不應允法庭對未成年重犯判成年人刑罰

        

2026年《議長杯》雪州國會式華語辯論比賽剛剛落幕。決賽題目是“馬來西亞應允法庭對未成年重犯判成年人刑罰”。這個辯題相信和去年一單發生在八打靈再也白沙羅國中四小16歲女學生葉芯嫙的校園命案有關，因為涉案者是同校一名年僅14歲的男生。

        參與和籌辦辯論比賽的都是在籍中學生，屬於未成年少年。這個課題或辯題肯定也和他們切身利益有關係。相信這起命案也讓他們對這個辯題有深刻了解。

        根據馬來西亞的法律，所有關係到未成年涉案者，不管是重案還是一般的刑罰，都必須依據《2001年兒童法令》所設立的制度和框架進行審訊。其核心理念與刑事法庭不同，趨向於改造和康復，而非懲戒。

        在這個框架之下，法庭將會設立一個兒童法庭，審訊是以閉門的方式進行，所有關於這名未成年的涉案者的個人資料一律不能外洩。涉案者一旦背叛罪名成立，一般不予以監禁，而是遭送往改造中心。

        首先我們必須搞清楚辯題的定義。什麼是“未成年”？什麼是“重犯”？

俄烏前車警戰亂，波斯困艦覓新源

        

全球能源危機持續發酵，首相最近放話表示我國的燃油供應可以應付4月和5月份的需求。此外，經濟部長兼新山區國會議員阿克瑪也表示目前政府努力集中資源確保燃料與基本物資供應鏈不會中斷，以維持國內各個經濟活動的運作。

        雖然伊朗和美國達成暫時停火協議，伊朗統一開放霍姆斯海峽，讓各國貨輪渡過。到底伊朗是否想各國政府或貨輪公司索取多大的“過路費”，這似乎已經不再是問題，因為各國需要的是重要物資和能源的供應。

        以美國、以色列和伊朗這三個國家在這次戰爭所擺出的姿態，永久性停火或休戰的可能性不大。這是因為這三個交戰國家的態度一直搖擺不定。以色列已經表明停火協議不包括那些藏匿在黎巴嫩南部真主黨武裝部隊。有鑑於此，以色列一直攻擊真主黨的據點。

        伊朗反過來說只有當美國完全停止所有軍事行動，霍姆斯海峽才會全面開放。目前有別於我們以為的全面開放，媒體報導伊朗當局只每日允許大約12艘油輪渡過霍姆斯海峽。

應考慮提供燃油津貼給旅巴業者

 

       根據馬來西亞統計局（DOSM）發布的數據，2024年馬來西亞旅遊業直接貢獻了約 15.1% 的國內生產總值（GDP），旅遊業收入高達 2919 億令吉。該行業不僅為零售和餐飲貢獻巨大收入，更為馬來西亞創造了約 350 萬個就業機會。

        去年2025年是雪蘭莪州旅遊年。本來雪蘭莪州政府預計吸引800萬遊客前來雪州觀光，結果去年一整年我們一共喜吸引了840萬遊客，成功達標。今年2026年是馬來西亞旅遊年，預計2025年和2026年的旅遊業將會繼續為馬來西亞帶來可觀的收入。

        可是，問題來了。

丙午火馬年火勢太大

        美國以色列對伊朗開展迄今已經進入第六個星期，情況還是沒有好轉。

        美國總統川普雖然大聲表示目的已經完成，但是美國陸軍部隊和傘兵目前還是大量在波斯灣集結。就好像當初俄羅斯在邊境集結，口口聲聲表示不會侵略烏克蘭，最後歷史證明這只是謊言。

        有人認為波斯民族自古以來便是強悍民族，不會輕易向美國妥協。大家還記得薩達姆時代的“伊拉克共和國衛隊”嗎？

        這個“衛隊”武器精良，訓練有素，無奈面對美國的地面部隊，這支所謂的“衛隊”同樣難逃早殲滅的厄運。

        如果美國大兵真的進入伊朗進行地面交戰，伊朗的伊斯蘭革命“衛隊”能夠撐多久？大家可以從伊拉克的前車之鑑獲取貼士。

不只是津貼，銜接兩岸三地四國的550公里海底隧道

        

首相兼財政部長安華在本週四宣布東馬沙巴和砂拉越兩州的柴油價格維持在每公升RM2.15，引起部分半島柴油消費者不滿。

        事關半島的柴油價格並沒有獲得政府津貼，甚至比泰國更貴。如果要抵消高油價的衝擊，符合資格的柴油消費者只能夠通過BUDI MADANI提出申請，一旦符合資格就可以獲得聯邦政府直接匯入RM200。目前這個數目已經增加50%至RM300。

        全體國人必須承認東馬內陸地區的地理形勢與交通網絡非常不方便，因此必須大量依賴快艇、渡輪和卡車羅里進行物資運輸。這些交通工具都需要使用大量的柴油。

        必須注意的是，我用的字眼是“沙砂內陸”，不是“沙砂兩州”。

反對砂州新選區傑利蠑螈，民主行動黨必須主動出擊

        

砂拉越州議會於2025年7月7日通過《2025年砂拉越州議會（議員組成）法案》（Dewan Undangan Negeri (Composition of Membership) Bill 2025）。

        根據這項法案，砂州州議會將從原有的82席增至99席。因此，選委會必須啟動選區劃分程序，重畫原有82個選區的邊界，以增加17個新的州選區。

        一旦選委會能在來屆州選舉前提呈新的選區重劃草案給州議會通過，並獲得國會下議院一半以上的議員支持，則新的99個議席版圖將在下屆州議會選舉派上用場。根據報導，一旦砂州州議會通過這項草案，國會下議院還必須通過這項草案。《聯邦憲法》第13附表從第9到第12條就這麼闡明。

        雖然目前選委會仍未公佈這個草案，但是網絡在兩週前流傳一則PPT檔案，裡面含有這17個新選區的詳細資料。網絡媒體報導，如果選委會最終呈上來的17個新選區和這個PPT裡面所建議的大致一樣，這表示砂拉越政黨聯盟（簡稱砂盟，GPS）將會是最大的得益者，因為這17個議席之中絕大部分劃得更小的鄉村選區。尤其領導砂盟的土著保守黨（簡稱土保黨，PBB）將上陣其中的10席。

​關鍵時刻的泰相阿努廷或陳錫堯

        最近的泰國值得我們留意。

        當美國和以色列對伊朗於2月28日發動戰事時，泰國在翌日解決撤僑。泰國也是東盟第一個公開宣布展開撤僑行動的國家，新加坡一個星期後才看到空軍載人回國，馬來西亞等了十天后才開始撤僑。

        其實，阿努廷在同一天也召集國安會與經濟部門開會討論衝擊。其他決定還包括泰國能源部下令暫停出口石油，泰國國安會加強監控入境人員，並採取額外監測措施。留意目前在泰國境內的伊朗和以色列遊客，加強兩國遊客熱門旅遊目的地的安全措施。

        在3月11日，一艘泰國貨輪在霍爾木茲海峽遭伊朗炮彈擊中，伊朗伊斯蘭革命衛隊證實，是他們向泰國貨船開火。船上23名泰籍船員中的20人棄船登上逃生艇，被阿曼海軍救起。另有三人失蹤，相信受困在遇襲後失火的船艙內。泰國政府大力譴責此事，並召見了伊朗大使，要求伊朗道歉。

​凱希兩人申請回巢，巫統欲重奪談判主導權

        在2023年1月遭巫統開除黨籍的前巫青團團長凱里日前向黨主席阿末扎希遞交上訴信，以便能夠重新回歸巫統的懷抱。

        無獨有偶，在同一時期遭巫統吊銷黨籍的另外一位前副主席，希山慕丁也向巫統總秘書呈交上訴信，希望早日恢復他在巫統的黨籍。

        這兩位前巫統重量級領袖當初以違反黨紀紛紛被開除或吊銷黨籍。當時還有另外42名巫統黨員或領袖遭開除或吊銷黨籍，原因是在2022年大選吃裡扒外，或在選後公開呼籲黨主席扎希辭職。

        現在這兩位重量級領袖以倦鳥歸槽的姿態重新申請回歸巫統。這個實際行動已經足以證明兩人的政治屬性，不管之前可以製造開明形象，他們還是以種族政治掛帥。

​原油供應鏈失序，大馬該如何突圍？

        伊朗的戰火已經延續超過兩個星期，局勢似乎沒有冷靜下來。全球原油供應鏈卻因為這場戰火而大受影響，各國燃油價格突然暴漲，間接影響各國政府的補貼開銷。由於各行各業都需要運輸成本，一旦燃油價格上漲，幾乎篤定各類物價必定水漲船高。

        我在過去兩週出席各個大小活動，聽到許多中小企業的苦楚。他們雖然對政府推出的貸款項目感興趣，但他們更擔憂燃油價格上漲會推高生產成本。面對這點，我也深感無奈，畢竟這些問題不是一個內閣會議或行政會議就能夠解決。

        我在這里斗膽向大家科普，既然馬來西亞是石油生產國，為何我們會受到影響？其實馬來西亞生產和提煉的原油屬於頂級燃油，因硫磺成分低、提煉程序簡單、容易再製成各類產品，因此本土生產的燃油和原油只供加工出口，再賣給其他國家。同時，我們從中東進口相對廉價的原油，然後運輸到各個提煉設備提煉成汽油、工業燃油、飛機油、柴油以及柏油等。在柔南邊佳蘭的綜合石油化學提煉中心就是轉為這個功能而設立。

        在2025年，馬來西亞主要從沙地阿拉伯、阿拉伯聯合酋長國以及阿曼進口價值540億令吉的原油。其中從沙地阿拉伯進口180億令吉的原油，佔總進口量的三分之一。為了避開美國對伊朗的制裁，馬來西亞一向並沒從伊朗進口任何原油。

        此外上面提到的國家都是信奉孫尼派的阿拉伯國家，與伊朗的什葉派完全處於敵對的情況，加上這些國家也是美國的超級大盟友，因此從這些國家出口到馬來西亞的原油如果必須經過波斯灣或霍姆斯海峽，我國的原油供應必定大受影響。

​308政治大海嘯，溫故知新，砥礪前行

        我們是否曾經想過，如果沒有發生18年前3月8號的那一場政治大海嘯，馬來西亞政治會變成什麼樣子？所謂的政治改革又是什麼東西？

        雖然我也是其中一位海嘯議員，但是今天我要敘述的不是我的個人故事，而是我們這一代人的故事。

        2008年3月8號政治大海嘯後的第一次州議會為新屆州議會的開始，由雪州蘇丹殿下開幕並發表御詞。當時雪州雪丹的御詞批評前朝州議員竟然在短短三個月之內花光所有的選區撥款。造成這事件的最大原因就是議會監督功能退化。我在剛中選後就寫了一則文章，提到我當時對議會改革的憧憬和願望。

        新屆政府上任最為重要的工作就是努力確保政治穩定，推動各項經濟發展與投資項目。時任州務大臣丹斯理卡立在州議會表示雪蘭莪州是許多外資的投資目標，每年可以保持招來80億令吉的投資。經歷18載歲月的洗禮，雪蘭莪州在2024年和2025年分別招來1018億令吉和839億令吉的投資，可謂大躍進。

        雪州州議會隨後成立SELCAT特別調查委員會，並舉辦許多大小的聽證會。通過這些聽證會，我們得知原來過去國陣議員們『出國考察』都是習慣濫用官聯公司的贊助費用攜帶家眷陪同出國。308政治大海嘯其中一個最關鍵的改革就是規定所有議員出國考察攜帶家眷必須自行付費。這個行政命令迄今還是有效。

​經濟紅利不能只停留在上層

        昨天聯邦政府提供了一組數據，即在2025年馬來西亞一共批准4267億令吉的投資額，或等於8392投資項目。51巴仙是來自外國直接投資，49巴仙是國内投資。66%是投資在服務業，31巴仙在製造業。

        這個數字比2024年還要增加11巴仙，預計將會為我國帶來244,902個就業機會。

        再看其他宏觀數據，令吉在過去3個月一直升值，兌換美元以及突破4令吉大關。令吉在過去一週兌換其他主要貨幣持續升值，兌換美元則微升至3.94，事關中東局勢導致全球對美元的需求增加。

        公積金局也連續兩年宣布派息超過6巴仙。這意味著公積金局在國內超過六成的投資也能為會員提供同樣客觀的利率。

        在華社方面，企業部和房地部在農曆新年前推出多個為華裔和新村居民特別設立的貸款項目，如協助中小企業營運與周轉，總額達1億3000萬令吉的“欣欣向榮”、“馬到功成”以及“華商佳節融資計劃”（BERKAT）計劃。

        另外，房地部為全國613個新村的華裔村民的個人低利息貸款，總值1億2300萬令吉。

        以上這些宏觀經濟數據都是非常振奮人心，證明聯邦政府的經濟改革，包括去年實行的多個痛苦的改革確實把馬來西亞的經濟發展帶上正確的軌道。

        雖然如此，微觀經濟層面則不是那種場景。

中東有事，大馬有事

        伊朗最高領領袖哈梅內依日前遭美國與以色列聯合軍事行動斬首，引起許多穆斯林國家譴責。首相安華也是其中一個譴責美以兩國的軍事行動。

        伊朗當局絕地反擊，針對駐紮在中東各阿拉伯國家的美軍軍事基地發動導彈攻擊，連民航機場和著名酒店和旅遊景點也不放過。

        霍姆斯海峽局勢急速升溫。伊朗曾揚言，若遭美方攻擊，將封鎖這條戰略航道。伊朗革命衛隊已警告船隻，冒險航行的船隻面臨被擊中的風險。中東各國空域大亂，多國關閉領空，航班被迫取消或改道。

        在中東各國旅居就業的馬來西亞公民也因爲伊朗突然擴大戰綫而受到影響。大家突然驚覺，原來戰爭可以這麼遠，那麼近。

        前國際貿易部長東姑查夫魯是第一個針對此事發視頻的政治人物。意外的事是，他並沒有開聲譴責美國和以色列，反而分析這場軍事衝突可能對馬來西亞所造成的影響。

        不管您支持或不滿美國、以色列和伊朗，也不管中國大陸和俄羅斯買給伊朗的武器是否有效，馬來西亞肯定受到牽連和打擊。翻開馬來報章，你可以讀到許多在大馬公民在當地逃避伊朗飛彈的新聞。中東有事，難道大馬會沒事嗎？

拉菲茲不會退黨，也不會遭開除

        最近農曆新年和朋友敘舊，話題自然離不開政治，其中一個最熱門的課題就是公正黨前署理主席拉菲茲的動向。

        拉菲茲不像是一般典型的巫裔政治人物。他在去年五月的黨員以將近6000張多數票敗給努魯伊沙，接著辭掉經濟部長職位，自此之後他並沒有安靜下來，而是延續他在黨選前夕的風格，開足活力抨擊安華改革不力。

        在阿佔峇基超額擁股案之中，拉菲茲甚至走上街頭示威，公開向政府嗆聲。拉菲茲這一連串動作，對支持希盟改革議程的黨員、支持者和傳統用戶者來說，立場與旗幟鮮明，非常有吸引力。

        目前大家預測的是，拉菲茲跟安華關係惡劣不可挽救，似乎退黨或遭開除是他的下場。拉菲茲背後團隊的卻似乎沒有背棄他的議員。如拉菲茲真的不在公正黨，他們會跟拉菲茲一起離開嗎？

        我和拉菲茲不曾共事，對於他個人的性格。我們都是從曾經和他共事的黨員或領袖得知他的性格。這都是二手資料，不能準確地評估拉菲茲的性格。

        我對他施政唯一的一點意見就是政府並沒有妥善使用當初他推出的PADU系統，以致最後政府決定把重組津貼的工作從經濟部交給財政部管理。財政部過後推出的BUDI95和PADU一點關係也沒有，似乎花在PADU的公帑都白費了。

成熟處理宗教土地爭議

        最近有部分印裔穆斯林針對國內非法建設的興都教廟宇，要求政府加強執法，拆除這些非法廟宇或神翕。

        雖然大部分的道教、佛教、基督教和天主教膜拜場所都是合法存在，但是這個風波也不小心燃燒到華裔道教徒所膜拜的拿督公神翕。這些神翕嚴格來說雖不是神廟，但是祂們是地方上的華裔道教徒的信仰寄託。雖然一般設立在不顯眼的位置或角落，但是因為都是在公用土地，因此也成為執法單位的目標。

        在馬來西亞，宗教會成為一個異常敏感的議題，乃因為許多人都是以情緒來說法。誠然，我們必須學習以誠實和成熟的態度來面對和解決問題。

        由於馬來西亞是一個實行分權的國家，伊斯蘭教事務隸屬各州管轄權，由各州馬來統治者作為該州的伊斯蘭教首領，除檳城、馬六甲、沙巴和砂朥越以及聯邦直轄區。清真寺和祈禱所一般歸各州政府承建和管理。各州伊斯蘭教理事會和宗教局每年獲得州政府制度化撥款支付行政與發展開銷。

        這並不代表所有清真寺、祈禱所、宗教學校和穆斯林墓園已經完成憲報頒布。這裡面摻雜許多歷史因素，因為部分土地是個別穆斯林地主以伊斯蘭信託（wakaf）的方式交給州伊斯蘭教理事會來管理，依據地主的意願來興建清真寺、祈禱所、宗教學校或穆斯林墓園。

升官發財請往他處，貪生畏死勿入斯門

         最近我有機會去了一趟廣州黃埔陸軍軍官學校舊址，在門口看到這幅對聯：“升官發財請往他處，貪生畏死勿入斯門。”

        黃埔軍校，又名陸軍軍官學校，是孫中山在1924年成立的軍校。當時孫中山認為，中華民族不能富強，民主憲政不能深根，乃因中國四處遭軍閥切割，因此國民政府必須擁有一支屬於革命的軍隊，因此才成立陸軍軍官學校。第一任校長就是蔣中正。值得一提的是，《星洲日報》報題也是蔣中正的題字。

        這幅對聯帶著濃厚的時代氣魄。其語氣簡潔但具震撼力，它像是一道精神篩選：想通過升官來發財的，請離開；怕死怕苦的，也走開。它不是在罵人，而是在立一條底線。

        其實我不是第一次看到這幅對聯。308政治大海嘯不久後，我在巴生主持成立一個新支部時，就看到牆壁貼著這斗大的16個字，提醒當時剛成立的支部領袖：加入民主行動黨，就好像一百年前加入黃埔軍校的學生一樣，不是為了升官發財，而是希望通過民主行動黨讓馬來西亞變得更好。

        去年三月正值民主行動黨中央選舉，我在本欄寫了一則題為“鞏固民主行動黨的核心價值觀”。它雖有批評當時在黨內出現的競選文化，但是其目標不外乎呼籲黨內舊知新雨同心協力維護健康的政治文化。

國會也應該調查阿佔峇基

        乙巳年歲末臘月，筆者在此向所有讀者和支持者拜一個早年。期望大家在即將來臨的丙午馬年幸福快樂，健康喜樂。

        雖然正值歲末，但是政壇一點也不平靜。反貪污委員會主席阿佔峇基最近被外國媒體《彭博社》揭發在就任該職位時超額擁有上市公市股票，違反公務員擁有上市公司股票守則。

        阿佔峇基曾經在2021年尾被指超額擁有上市公司股份。當時他澄清這是他的弟弟利用他的名字所購買的股份。他也表示這些股票已經全部拋售了。

        這一次，阿佔峇基也表示他已經把所有股票拋售，甚至因為這樣而蒙受虧損。

        根據聯邦政府2024年發布的一份通告，在《1993年公務員行為規範》下，公務員可以購買在馬來西亞註冊公司的股票，前提是持股比例不能超過實收資本（Paid-up capital）的5%，或者總值不超過10萬令吉市價的股票，較低者準。

        這家名為Velocity Capital Partner Berhad的上市公司於2025年2月3日向馬來西亞公司委員會提交的年度申報文件顯示，阿佔峇基當時持有該公司1770萬股股份，價值近80萬令吉。

        既然Velocity Capital是去年的事情，可以勉強算了。怎知網媒《當今大馬》在2月11號報導，根據一份來自馬來西亞公司委員會，誌期2026年1月13日的搜查，阿佔峇基竟然又在一家名為Awanbiru Teknologi Berhad的上市公司擁有452萬股份，站總比大約1.08%。

        《當今大馬》也報導阿佔峇基的名字在2月11號上午九點還出現在搜尋報告上面，可是到了下午5點他的名字就已經不存才了。

客觀看到現代日本和高市早苗政策

        日本歷史上第一位女首相高市早苗所領導的日本自由民主黨在2月8日週日的選舉中創下歷史佳績，單獨拿下465席之中的316席，超過三分之二的絕對多數門檻，也創下該黨自1955年成立以來最高席次紀錄；再加上盟友日本維新會奪得的36席，高市領導的執政聯盟總計控制眾院352席。

        這場大選是毫無預警的。高市早苗無疑是在依賴其高人氣在一月中旬決定向天王建議解散國會眾議院，經天王確認後由眾議院議長在國會宣讀解散議會。這場大選是日本歷史上最為突然，也是競選期最短的大選。

        高市早苗這麼做肯定是為了鞏固她和自民黨在日本國會的主導，以便她在推動立法或修憲方面能夠有更大的自主權，無須看其他政黨的臉色。

        許多親中共媒體報導和評論對高市早苗的領導風格相當負面。他們認為高市早苗立場反華、搞軍國主義、悖逆日中聯合聲明等等。

        站在馬來西亞人的立場上，高市早苗本身的政策並無不妥。第一，關於自衛隊，高市早苗認為必須把自衛隊寫入日本憲法，讓日本擁有正規軍隊保護疆土。

須爭取更多巫裔選民支持吉隆坡地方選舉

        關於吉隆坡是否該進行地方選舉，目前在華語閱讀世界裡面可說是毋庸置疑。關鍵問題在於如何爭取更多馬來人，尤其是吉隆坡的馬來選民支持這項重大的改革倡議？

        我認為有幾個重點必須加強宣傳的。第一，許多穆斯林國家的市長都是通過選舉產生。倫敦和紐約市長選舉也是由一名穆斯林通過選舉勝出。如果本地馬來媒體為這些穆斯林市長們鼓掌歡呼，沒有理由馬來媒體不贊成地方選舉？

        吉隆坡的馬來選民其實已多於華裔選民。雖然如此，巫青團團長阿克瑪在2023年曾經表示在當時吉隆坡158萬8750名人口中，只有45.9巴仙是巫裔，因此在恢復地方議會選舉會造成失衡的現象。

反貪會法令第36條的威力

        在馬來西亞，獲得與收入不成正比的財富並沒有觸犯貪污罪名，但是反貪污委員會可以依據《2009年反貪污委員會法令》第36條要求這些人士向當局解釋如何獲取這些財富。

        舉證責任則落在有關人士的身上。他們必須在獲得通知後準備文件證明他們是通過合法途徑獲得這些財富。如果無法提出合理的解釋，才有可能觸犯貪污罪。

        在一些以廉潔見諸的國家或地區，法律規定一旦涉案者獲得與收入不成正比的財富，此人就已經觸犯貪污罪名，可以在貪污罪名下被控上法庭。控方只需在法庭證明被控者所獲得的收入與財富之間的差距即可。在法律上，這是一種預設，其設計目的是為了減輕執法單位的調查工作。

        在2009年國會辯論和通過反貪會草案時，有議員質問政府為何沒有把這個規定寫入草案裡面。當時我和他們的立場是一致的，那就是反貪會必須要有這樣的“方便”，才能夠讓貪官們聞風喪膽。

        如今回頭再看當初的論述，以及這17年馬來西亞的肅貪路程，雖然馬來西亞還缺乏這樣的法律，但是反貪會在《反貪污委員會法令》第36條下，還是可以要求涉嫌貪污的人士拿出證據解釋如何獲得這些額外的財富。

政府低息貸款須協助華裔農商轉型

        房地部長倪可敏日前宣布，全國613個新村的華裔村民可以向房地部申請低至2.1吧仙利息的個人貸款，以作為經商、房屋修復或繳付土地溢價等用途。貸款額從5000至10萬令吉，如果貸款償還記錄良好，可以進一步申請15萬令吉貸款。目前該部門已經編列1億2300萬令吉推動這個計劃。

        與此同時，企合部長沈志強也推出一項名為華商微型貸款計劃，目前計劃已經加碼至1億令吉讓華裔中小微型企業申請。該計劃通過中小企業發展銀行（SME Bank）提供一筆名為“馬到功成”的貸款，從10萬到300萬令吉。另外一個則透過人民銀行（Bank Rakyat）的“欣欣向榮”計劃提供1000至100萬令吉的貸款。

        這兩項貸款屬於低利息、無抵押、快速通過的貸款項目。目的就是要協助以華商為主的中小企業轉型、提高產能和提升技術含量。

        雪蘭莪州政府早在2010年就開始推動微型貸款，據稱償還率到目前為止高於聯邦政府的所有類型的貸款包括微型貸款。當時雪蘭莪州政府看到2006年諾貝爾經濟獎得住尤努斯在孟加拉國成功推行鄉村微型貸款計劃，因此在雪蘭莪仿製他的方式。

        雖然這些微型貸款項目以“Hijrah”的名義推行，但是它公開給符合資格的全雪各族中小微型商家參與。但是由於編列有限，Hijrah只能提供數千令吉的微型貸款，華裔商家的受惠程度和興趣不大。

除外資和GDP，雪州就業機會也創新高

        我在週一受邀出席雪蘭莪州秘書署主辦的公務員集會。州務大臣在一張圖表展示雪蘭莪州吸引的外資和收入。

        雪州政府在去年收入首次突破30億令吉大關，目前雪州貢獻全國GDP達26吧仙。

        許多人問，到底這些數字對老百姓有什麼意思？

        雖然政府收入增加確實讓政府能夠大力推出更多惠及人民的福利項目。更具意義的就是這些數字背後帶來的就業機會。

        阿米提呈的數據顯示，雪州在2025年1月至9月前三季貢獻高達43,998個就業機會。排在第二的就是吉隆坡43,907。吉隆坡位處雪州之中，表示雪隆兩地一共製造了將近8萬8000個就業機會。

        上面這些數字並不是偶然發生，而是經年累月所累積的良善力量凝集而成。

如何阻止下個軍隊貪腐案發生

        反貪污委員會最近把焦點聚集在我國武裝部隊的高層貪腐案，似乎有所斬獲。最近兩位擁有丹斯理勳銜的高官，即我國武裝部隊前總司令尼佔和陸軍前總司令哈非祖丁和他的兩名妻子遭反貪會以貪污罪名控上法庭。另外也有兩名擁有拿督勳銜的武裝部隊高官被控上法庭。

        最高元首在上週一國會開幕時也提及肅貪，並對武裝部隊的最高領導出現貪腐事件感到失望。

        其實，每一件貪污案的發生並非偶然，反而凸顯監管不足的結構性問題。武裝部隊的軍備採購關係國家機密和領土安全，即不能出現貪腐，採購詳情也不能洩漏。因此，這類採購案，尤其是大型軍備採購一般沒有公開招標。

        問題來了。

        過去曾經發生的蒙古女郎炸屍案曾經和潛水艇採購案有關聯。總審計司也曾經批評從法國購買的潛水艇無法潛水。我是國自家生產的臨海作戰戰艦LCS也曾經面對造價高漲、承包商無法準時交貨。

        希盟政府在2019年推出的《國防白皮書》要解決的就是這個問題：提高軍購效率和透明度，以及提升本土國防工業能力。

誠實回答議會問題

        新加坡國會上週通過一個動議，解除在野黨領袖兼新加坡工人黨秘書長畢丹星的職務。

        事關畢丹星觸犯新加坡的《1962年國會（特權、豁免與權利）法令》（PPIPA）第31（q）條文。這個條文規定，任何人“在國會或委員會質詢中，故意就調查主題相關的任何實質性問題作出虛假回答”，屬刑事犯罪。

        畢丹星被控涉嫌於2021年12月向新加坡國會特權委員會撒謊。2025年2月17日，法庭宣判畢丹星罪名成立，並被判處每項罪名最高罰款7000新元，共14000新元。

        儘管被定罪，畢丹星仍是阿裕尼集選區的國會議員。選舉局確認，一名國會議員如果遭罰款1萬新元或監禁至少一年，則失去議員資格。由畢丹星只是遭罰款7000新元，加上罰款不能合併計算，因此還是保住議員資格，下次大選還可以參選。

        後來畢丹星針對定罪和量刑上訴，但高等法院於2025年12月4日駁回上訴，維持原判。

        過後人民行動黨國會領袖英達尼於2026年1月16日在國會提呈動議，就畢丹星是否適合擔任反對黨領袖進行辯論。經多數表決，國會通過解除畢丹星職責的議案。

        馬來西亞與雪蘭莪州也有類似的法令，即《1959年國會（特權與權力）法令》和《2009年蔑視州議會法令》。前者第20條與後者第3（e）和（f）與新加坡的PPIPA第30條的內容幾乎一樣。

        這起事件有一些地方和西敏寺議會制度不大一樣。

伊朗的教訓已寫在牆壁上

        伊朗這次的大規模示威竟然不是從校園或街頭引發，而是從伊朗市集——巴扎（Bazaar）以及裡面的巴扎商人引起。

        這場示威本來從巴扎引發，結果越滾越大，最終變成全國性的示威。到底是什麼原因讓伊朗的巴扎商人在伊朗這麼特別呢？

        《伊朗國際》媒體指出伊朗現有的政權跟巴扎商人本來是密不可分的盟友。在1979年，伊朗爆發革命推翻跟美國友好的巴勒維政權。當時流亡海外的科梅尼就是通過巴扎商人在背後出錢出力啟動革命推翻國王。當年這些商人甚至出錢包機把科梅尼載回德黑蘭。

        故事快速轉移到2025年12月，由於伊朗貨幣嚴重貶值，導致巴扎商人直接關店巴士上街抗議。引起居民的關注，最後直接加入示威抗議的行列。

        熟悉伊朗巴扎的人士都知道，巴扎不只是一般的商場或市集，而是整個社區社交和文化活動匯集的地方，他們把鄉村產品帶來城市買賣，也把從外國帶進來的商品帶來巴扎售賣，然後再把資金流入鄉村。巴扎被稱為銜接伊朗城市和鄉村的中心點，因此異常熱鬧繁華，街上人頭洶湧，幾乎人擠人。

學美國把劉特佐抓回國受審？

        美國總統川普在元旦不久後采取軍事干預的方式，直接跨境執把委内瑞拉總統馬杜洛抓拿，押回美國接受審訊。

        不管委内瑞拉是不是一個民主倒退的集權國家，美國總統使用武力方式直接抓拿一國元首，肯定引起國際社會的强烈不滿。

        對許多小國來説，這是最嚴重的主權侵犯，也違反國際法。有論者認為根本不存在什麼國際法，因為國家法只是強權國家之間的遊戲規則，小國只能靠邊站。

        這些論點基本上也沒有錯，因為所謂的國際法也只是一張張公約，簽署的國家如果不遵從協議，其他國家也只能拒絕和這個國家來往，或者是付諸於雙方承認的方式來調解。

        最好的例子就是2015年關於南海的國際仲裁庭判決，雖然菲律賓把這個案件帶上仲裁庭，但是另一邊的中華人民共和國拒絕參與仲裁程序，也不承認仲裁庭的裁決。最後菲律賓拿到的也只是一張無法執行的通令。

        讓我們看看美國對這次的行動提供什麽法理依據？當然美國政府會說他們並沒有違反國際法，以下是我在網絡獲得資料。

最容易做的體制改革是什麼？

        首相安華在上週提出的多項體制改革之中最讓我矚目的就是政府將會在一月中的國會下醫院會議提呈《馬來西亞申訴專員機構》草案（Ombudsman）。 

        如果我沒有記錯，Ombudsman在中文並沒有統一的翻譯，我在之前的文章曾經使用“監察專員”一詞。《星洲日報》則使用“申訴專員”。為了方便讀者，我將會使用“申訴專員”。 

        翻查媒體報導，安華已經不是一次提到申訴專員。在去年十二月初，首相已經提出政府將會在2026年1月的國會會議提呈草案。 

        常言道，魔鬼就藏在細節。我們必須歡迎首相落實承諾，加強體制改革，提升各種監督政府行政的機制。與此同時，我希望即將提交到國會的草案能夠獲得全體朝野國會議員的審理。 

        基本上，我對馬來西亞申訴專員有以下的期許： 

改革承諾終於來了

        首相安華昨天在聯邦政府第一個公務員集會上宣布多項重大的改革議程，民間一般的回應是積極正面的。至少，我認為這證明政府在落實各個惠民計劃與改革議程一直都有建樹，這是因為這些都是首相在多個場合曾經提過的。 

        第二，我不認為首相是因為希盟在沙巴州選舉慘敗，才突然要進行這些改革議程。這是因為進行體制改革需要消耗許多時間，負責的部長必須奔走於不同部門之間統籌協調，首相不可能因為沙巴選舉的敗績而懸崖勒馬。我認為除了首相之外，應該讚揚的也包括掌管法律事務的首相署部長阿查麗娜。 

        此外，首相的政治改革在華社也是獲得廣大的認同，原因是是首相的宣布觸及華社所關注的議題，那就是經濟和教育。 

        雖然如此，事情不會是一百吧仙完美。團結政府必須確保落實改革議程的後勁有力，這樣改革議程能夠持之以恆。 

伊黨從來不願當老二

        今年元旦前後，國盟內部大地震。一個一年的財政預算案只有3億6000萬令吉的玻璃市，既然成為全國政治焦點，實在有點不可思議。

        玻璃市州的風波繼續引爆，結果就是老慕辭掉國盟主席一職，接下來老慕底下的愛將全部辭職。這招孔融讓李，以退為進，突然把伊斯蘭黨殺個措手不及。目前他們還在討論到底要有誰來接下這個爛攤子。更重要的問題是，到底國盟還會存活至來屆大選嗎？

        國盟自2020年成立迄今，我寫了無數片文章，大多不看好這個政治怪嬰能夠存活。玻璃市的政治危機是國盟內部權力鬥爭的縮小版，也重演上次老慕任相時的憲政危機。

伊黨從來不願當老二

        今年元旦前後，國盟內部大地震。一個一年的財政預算案只有3億6000萬令吉的玻璃市，既然成為全國政治焦點，實在有點不可思議。

        玻璃市州的風波繼續引爆，結果就是老慕辭掉國盟主席一職，接下來老慕底下的愛將全部辭職。這招孔融讓李，以退為進，突然把伊斯蘭黨殺個措手不及。目前他們還在討論到底要有誰來接下這個爛攤子。更重要的問題是，到底國盟還會存活至來屆大選嗎？

        國盟自2020年成立迄今，我寫了無數片文章，大多不看好這個政治怪嬰能夠存活。玻璃市的政治危機是國盟內部權力鬥爭的縮小版，也重演上次老慕任相時的憲政危機。

        我認為關鍵原因在於伊斯蘭黨。重讀依黨自1990年的結盟歷史就發現歷史一直在重演。這個政黨似乎不大能夠和其他政黨組成聯盟，因為每一次的聯盟，依黨都想爭做老大。然而伊黨不明白的是，雖然它的根基強固，但是它影響力很容易就觸頂。原因在於這個國家的政治歷史和基因本來就是以世俗多元政治合作為基礎，所有的單元政治，包括以民族主義為主的巫統和伊斯蘭教為主導的伊黨，都必須結合多元世俗力量才能得到多數馬來西亞人支持上台執政。