權為民所用

權為民所用，情為民所系，利為民所謀。據稱這十五個字出自胡錦濤，另稱新三民主義。撇開出處不談，我認為這十五個字剛好可以解釋希盟重奪聯邦執政權的重要性。

不管希盟推選誰當首相，這個人選必須是能夠在最短的時間之內讓國盟後門政權壽終正寢的人選。我相信大部分希盟支持者不會反對這說法。過去三個月，國盟政府禮崩樂壞，以官位換取支持，其崩潰墮落的程度遠比國陣時代有過之無不及。

既然要在最短的時間之內結束後門政府的壽命，那麼應該是用什麼方法？根據行動黨和誠信黨的說法，第一選項是安華配慕克里，即安慕配。這個選項獲得大約九十多位國會議員的支持，數目距離關鍵的113簡單大多數依然還不足夠。

第二個選項則是馬哈迪配安華，六個月後再由安華接任首相，即馬安配。這個選項獲得大約百多位國會議員的支持，數目距離113更為接近。前提是公正黨的國會議員也支持這個後備方案。

不管第二選項是否屬於真正的選項，也不管這個選項是否最後能夠足夠的支持通過，更不管到底你支持誰當首相，這個選項確實是一個更加接近113的選項。這個是客觀事實。

如有人支持馬安配，我們可以說此人“如此沒志氣，被玩弄還要支持敦馬”嗎？有人認為所謂的“打敗黑暗勢力”只是借口，全都是因為政客迷戀權位。事實真的是這樣嗎？我非常存疑！

即使是公正黨，其副主席鄭力慷多次表示2018年大選選民給予希盟委託組織聯邦政府，因此希盟有權把握每一個機會重奪聯邦執政權。這點不容質疑。

事實是，除了行動黨42位聯邦國會議員之外，重新當任聯邦政府對許多行動黨領袖、州議員和基層黨員來說並沒有直接影響。反之，如果成事，希盟各級黨員和領袖肩負巨大重任落實競選宣言。

第二，重奪聯邦執政權，指的就是繼續落實今年三月之前尚未落實的承諾。這比所謂的“打倒黑暗勢力”更宏觀更重要。這就是為何本文以“權為民所用，情為民所系，利為民所謀”作為開始。

難道希盟重奪政權真的是因為我們都是權力狂嗎？不是。權利的使用當然必須受到製約。如果能夠正確行使權力以及把權力運用在人民的福祉，奪回聯邦執政權何錯之有？

遠的不說，就拿希盟其中一個競選宣言來說――解決紅登記問題。當慕尤丁還是希盟時期的內政部長時，這個問題一直沒有太大的進展。雖然當時首相馬哈迪曾經插手，在內閣會議簡化程序，惟最終還是要由內政部長下達指令執行。可惜的是，到了希盟政府倒台之前，這個問題一直沒有獲得完善的解決方案。

慕尤丁現在成為後門政府的首相，內政部長也交給了另一位青蛙議員出任。難道大家可以天真地以為希盟不用奪回聯邦政就能夠解決這個問題嗎？

這就是我所說的權為民所用。希盟政府一日不重奪政權，我們只能回到2018年以前的窘境。所有的改革願景，只能起畫餅充飢、望梅止渴之效而已。

教育部擔當不足

國庫研究中心的一項刊登于5月24號的調查結果顯示，自三月學校停課以後，國内490萬名中小學生和幼兒園學生的正規課堂學習已大受影響，最終遭受連累的將會是學生，牽涉的是一代人的學習機會，情況非同小可。

《新海峽時報》在6月4號的社論表示，學童必須盡快復課，因為受影響的不僅是教學工作，也包括正常學童每天的日常作息。例如每位學生早上起床、梳洗、刷牙、吃早餐、趕在七點半前抵達學校，下午有興趣班、補習或課外活動等等。這些生活規律都已經被打亂了。

全國教學專業職工會總秘書陳發福提醒，長期停課嚴重衝擊正規教學運作，形成不平等的學習環境。他預料行管令解除後輟學率會增加。

例如，城市學校和家庭或許資源充足和網速穩定，因此有能力實行線上教學或網路授課。半城鄉或鄉區學生或家庭則沒有這個條件。

美警港警，底蘊不同

據說在冷戰時代，一個美國人和一個蘇聯人在一起爭論誰的國家更民主。美國人說：“當然是我們美國了，我們能夠到白宮去罵美國總統羅斯福。”

蘇聯人笑說：“你們充其量只能到白宮外面，而我們卻能夠到克里姆林宮里面當著斯大林大罵羅斯福！”

這段笑話的出處無從考察，但可用來對比一個國家和美國的自由、民主、和開放的程度。

其實，不管大陸人民在哪裡怎樣責罵川普這位美國狂人總統，他們都不會遭公安對付。反之則不然。

魏家祥迴避的拉大問題

拉曼大學學院（拉大）今年獲得的撥款可能比去年一樣。我用“可能”這個字眼，事關只有當財政部把四千萬撥款寫進明年的財政預算案，這筆錢明年才會撥給拉大拉曼教育信託基金會（TEF）。

無論如何，今年TEF肯定會從拉曼校友教育信托基金會（TAAEFT）獲得剩餘的1800萬款項。

為什麼要這麼苛刻對待魏家祥的言論？因為在2019年11月，當時財長林冠英表示TAAEFT將獲得至少三千萬令吉。可惜魏家祥似有危言聳聽之嫌，直批財政部不可能撥出這筆款項。後來，財政部不僅撥出這筆撥款，還加碼至四千萬令吉。這證明這筆撥款本已存在，直接打臉魏家祥。

其實，要求拉大政教分離，不外呼要求馬華和魏家祥遵守大馬公司註冊局、教育部和財政部的規定，即TEF至少一半成員是非政黨人士。事實是，拉大自2013年升格成為大學學院以後，TEF裡面的15位成員和8位信託委員局成員清一色由馬華現任和卸任高層領導組成。

這個問題不僅行動黨人問，連拉曼大學學院校友教育信託基金會獨立信託員兼法律顧問拿督黃美錦去年也問。可惜魏家祥一直迴避。

拉大撥款與前朝一樣

後門政府宣布直接撥款給總校位於吉隆坡文良港的拉曼大學學院（拉大學院，TARUC），魏家祥直接拍手叫好，用“守得云開見月明”來形容這樁“美事”。

一些評論人甚至說：“TARUC終於看到青天”。有一些也不落人之後，說：“好個關心TARUC的財長”。更令人矚目的是，有媒體人甚至直接用魏家祥的金句——守得云開見月明——來做標題！

原因就是魏家祥宣布，拉曼教育信託基金會（TEF）和財政部多次商量後，決定將在《2020年財政預算案》撥款4000萬令吉給TARUC，同時表示沒有必要通過第三方撥款給TARUC。TEF就是TARUC的全權擁有者。

其實國會早在2019年年尾通過《2020年財政預算案》，當時的財政部長林冠英在12月宣布撥款4000萬令吉給新成立的拉曼校友教育信托基金會（TAAEFT）。

因此，我看魏家祥應該一時口誤，把將在2020年年尾呈上國會的《2021年財政預算案》說成是《2020年財政預算案》。如果我是對的，那麼TARUC獲得撥款依舊是每年4000萬令吉，不是5800萬令吉。為何多出1800萬令吉呢？