前任柔佛州立法議會議長拿督弗亞在此次柔佛州選舉退黨後於2026年6月29日在社交媒體寫到，州務大臣翁哈菲茲曾經在辯論《柔佛州修憲案》時阻止他允許兩名執政黨議員和在野黨議員參與辯論（柔佛州的在野州議員自2023年開始被稱為制衡議員“Pengimbang”）。
弗亞表示他不贊成。他還反問翁哈菲茲，既然柔佛國陣州政府已經掌握超過三分之二的多數議席，何懼議員們的辯論？
弗亞在貼文也提及翁哈菲茲多次在州議會要求他縮短州議員們的問答時間。弗亞表示他拒絕這麼做，因為這樣會貶低州議會的尊嚴。
他還指出，既然州議員們費時準備問題，州務大臣和行政議員就必須回答問題，因為議員的提問是代表選民向政府提問。選民有權獲得答案。
弗亞的貼文暴露一個鮮為人知的內幕，也是一個極為悲哀的事實：在國陣根深柢固的政權籠罩下，柔佛州立法議會根本無法發揮制衡的角色，其更多時候更像是一個橡皮圖章。即使州務大臣是一名年輕人、據說是一名勤勞的州務大臣，但是從來不把議會改革列為他的政治議程。
其實，這次柔州選本來能夠用來放大州議會改革平台，也是尋求連任的州議員向選民展示州議會表現的最佳機會。想要尋求選民重新委託，除了平時的選區服務，也包括他們在議會的表現。
可惜的是，柔佛州的選民似乎也對州議會改革和州議員表現不大在乎。網絡上也不大看到州議會的辯論片段或現場直播。因此，柔州選民根本無從了解到底州議會發生了什麼事情、哪一位議員說了什麼話、州務大臣或行政議員到底怎樣回答議員們的問題？
我和弗亞曾經多次隨團出席共和聯邦國家議會會議，雖然不是深交，但是也算認識。巫統的州議會議長只有四名，即霹靂州的查希、彭亨州的沙卡、馬六甲州的伊布拉欣以及柔佛州的弗亞。四名議長之中，只有弗亞擁有博士學位。查希最近報讀法律博士學位。近幾年來，他開始學習雪州的模式，開始在州議會推動議會改革，成立了好幾個專責調查委員會。
弗亞則不像查希，在議會改革似乎面對許多阻擾，無法發揮所長。雪州立法議會曾經在2024年柔佛迪沙魯舉辦兩年一次的州議員幹訓營，禮貌上也請來了弗亞出席分享他在柔州州議會的經驗。
他當時曾經提到，議會改革不僅是議長的責任，也是全體議員的責任。州務大臣身為其中一名州議員，更是行政權的首長，掌握大多數議員的信任，因此本身也必須配合議長進行各項議會改革。只有這樣才能事半功倍，議會改革成果的功名當然也可以歸功州務大臣。
這次柔佛州選舉已經落幕，翁哈菲茲也順利連任柔州州務大臣。州議會必須在上屆州議會解散後的90天之內復會。會議的第一個議程就是遴選正副議長。隨著弗亞退出巫統，柔州州議會肯定迎來新議長。這位在老舊體制護蔭下順利連任年輕大臣在議會改革方面會否大膽創新改革，還是再踏煞車器？翁哈菲茲是否會繼續畏懼辯論，這將會是他連任後的議會拷問。
劉永山
雪蘭莪州立法議會議長
No comments:
Post a Comment