雪州国阵和马华州议员在州政府财政预算案委员会辩论阶段表现不积极，到底他们靠什么政绩争取选民支持，重赢雪州政权？

雪兰莪州州议会自上周五开始针对2013年州政府财政预算案进行委员会阶段的辩论。这次的辩论风格有所改变。有别于传统的辩论方式，即议会让所有的州议员针对某一部门进行辩论，然后再由州政府终结，这次议会将提供议员针对每一个部门的详细拨款向相关的行政议员进行盘问环节。 

州议会也已经针对这项更改向朝野议员作汇报，目的是要让委员会阶段的辩论变得更为精简有效。虽然雪州国阵和马华州议员在政策辩论环节有所准备，备有演讲稿拷问政府，但是来到委员会辩论阶段时，他们表现一落千丈，这证明他们并没有针对州政府每一项预算进行研究。 

马华两位州议员，即双溪比力州议员叶怡华和新古毛州议员黄冠文随有出席会议，但是迄今在委员会阶段依然金口不开，一言不发。如果雪州国阵连这个最基本的功课也做不好，那么他们要靠什么政绩争取选民支持，重赢雪州政权？ 

更严重的是，雪州州议会在野党领袖沙甸更是数天缺席议会。国阵其他议员的出席率也乏善可成。这次雪州国阵连一分像样的替代预算案也无法提呈给大众，到底他们又要靠什么来赢取政权？ 

从上星期迄今已经完成委员会阶段的主要部门有州务大臣和州秘书办公室、州法定机构拨款、州发展基金拨款、农业局、土地矿务局等等。今天预计完成辩论的主要部门有公共工程局和水利灌溉局等等。 

这几个部门的款项运用对许多郊外选区是非常重要的，尤其是公共工程局。可惜的是，国阵和马华的议员没有积极争取机会发言，令人觉得可惜。 

相反的，民联议员积极针对选区内的问题向州政府质问。有者语气不大客气，直逼州务大臣给予确定的答案。这无形中大大提升公务员的警觉性。他们意识到他们每次来州议会列席会议都必须提供直接快速的答案给行政议员，好让他们能够在现场直接提供答案。 

另一方面，行政议员也必须时时刻刻了解各自部门的运作，以确保他们能够提供准确的资料给朝野州议员。州议员同时也能够更加快捷地获取更多的资料和答案。 

议会是州议员监督政府行政的场所。如果议员在州议会金口不开，这不仅是自废武功，也辜负选民的期望。

Is Wong Koon Mun an UMNO spokeman when he mentioned that there is nothing wrong for BN component parties to get cheap lands from the State Government?

Is Wong Koon Mun an UMNO spokeman when he mentioned that there is nothing wrong for BN component parties to get cheap lands from the State Government?

Worst still when he said in a press conference on Friday that the lands alienated to BN component parties were meant for community purposes when the 24 pieces of lands are all commercial lands and are only meant for commercial activities. Wong Koon Mun even made a joke out of himself when he claimed that BN component parties should be getting cheap lands from the State Government as BN component parties like UMNO, MCA and MIC fought for the independence of the nation and they needs lands during the early days of independence to carry out community activities, when the lands are actually given to UMNO, MCA and MIC between 1981 to 2008 (a piece of land in Sungai Way New Village was given to UMNO Petaling Jaya in 1981).

And how is Wong Koon Mun going to explain the fact that Gerakan also got a piece of land in Puchong? What role had Gerakan ever played in fighting for independence for Malaya in 1957?

The mind-boggling reason that UMNO who fought for the country’s independence should be given cheap land was first suggested by UMNO Assemblyman for Kuang, Abdul Shukor Idrus when he stood up and interjected the speech of DAP Assemblyman for Sekinchan, Ng Suee Lim on 20th November 2012.

By reiterating and supporting the same reason, Wong Koon Mun is not making himself one of the biggest laughing stock in town but he is also implying that he is willing to be UMNO spokeman on this issue, conveniently ignoring the hard fact that the 24 pieces of lands were never meant for any community activities but were commercial lands alienated to UMNO, MIC, MCA and Gerakan to enrich their party’s coffer! 

Before pointing his fingers to others, Wong Koon Mun should also answer why MCA continues to occupy a hall in Bukit Chandang new village at Batang Kali and refuses to return it to land office? The hall is actually built on a Public Works Department reserve land and there is no way such reserve land can be occupied by anybody.

Hulu Selangor Land Office has been serving warning letters and notices to MCA Hulu Selangor to vacate and surrender the hall to the authority but all the notices have fallen on deaf ear. The Land Office has also been very lenient against these law-breakers but MCA should not take things for granted.

MCA had even turned the hall into an operation centre during the 2010 Hulu Selangor by-election and removed Selangor State Government emblem by putting up party flags as if the premise is owned by MCA. As law maker, I urge Wong Koon Mun to set an example and he shall immediately return the premise to the authority.

宪报废除非穆斯林宗教保留地非易事，州政府需经过严格审核

州政府在前日州议会回答本人的口头提问时表示州政府不会随便宪报废除雪州境内的非穆斯林宗教保留地，因为所有的程序都必须经过严格的审核。

州行政议员查威尔表示，州政府至今不曾在宪报上废除任何非穆斯林宗教保留地。 根据国家土地法典第64条文，宪报废除任何保留地的程序如以下： 

1. 要申请宪报废除保留地的县土地局必须上呈申请书予州土地与矿务局法律部； 
2. 有关申请将会上呈予州行政议会以作决定。只有当行政议会通过之后，州政府才会进一步处理废除宪报； 
3. 州行政议会通过之后，州政府将会委任一名官员负责与有关方面负责进一步的调查工作； 
4. 如果调查没有任何反对，州政府才会根据程序在宪报上废除有关保留地。生效日期从宪报日期开始生效。 

州行政议员也表示政府在整个程序上会进行公听会，向公众人士收取意见。州政府的这项澄清也一扫人民的恐惧，因为国阵尤其是马华公会在许多公开场合抨击民联政府以宪报公布的方式提供土地给非穆斯林宗教保留地。

马华谎称州政府日后也可以以宪报废除的方式把有关土地拿走。我严厉抨击马华领袖这番不负责任的言论。州政府的这项回答也扫除人民在这方面的疑惑。 首先，任何要宪报废除非穆斯林宗教保留地第建议必须获得州行政议会的通过。

由于州行政议会是以集体负责的方式来进行，因此所有行政议会的决定必须获得每一名行政议员的支持，才能通过。 

在马来西亚的独特政治文化，发生这事情的可能性非常低，加上宗教保留地一直是敏感课题，我认为发生这事情的可能性微乎其微。 即使州行政一会通过，有关方面也必须和公众进行听证会。公众人士可以在听证会上发表他们的看法和意见。 

行政议员也表示，州政府迄今已经完成批准24块土地作为非穆斯林宗教保留地。虽然如此，州行政议会在过去4年已经批准数百片土地作为非穆斯林宗教保留地，目前尚等待土地局完成所剩的工作

刘永山

Ucapan perbahasan semasa membahas Enakmen Perbekalan (2013) 2012 Peringkat Dasar Bacaan Kali Kedua oleh ADUN Kampung Tunku di Shah Alam

Ucapan perbahasan semasa membahas Enakmen Perbekalan (2013) 2012 Peringkat Dasar Bacaan Kali Kedua oleh ADUN Kampung Tunku di Shah Alam:

1. Saya mengucapkan tahniah kepada Kerajaan Negeri Selangor (KNS) pimpinan YAB Dato Menteri Besar kerana berjaya membentangkan Belanjawan 2013 berimbang buat tahun kelima berturut-turut.

2. Dalam kesibukan kita bersiap sedia menghadapi masa depan yang penuh dengan cabaran khususnya pilihanraya umum yang akan datang serta keadaan ekonomi global yang terumbang-ambing, maka adalah menjadi tanggungjawab kerajaan untuk menyediakan satu belanjawan yang menampirkan kekuatan ekonomi kerajaan dan memperbetulkan kelemahan pentadbiran.

3. Justeru itu, belanjawan 2013 KNS yang dibentangkan semalam dilihat sebagai satu belanjawan yang bertanggungjawab. Sepintas lalu, belanjawan 2013 KNS ini tidak banyak mengandungi gula-gula manis untuk memancing undi. Ini jauh berbeza dengan belanjawan kerajaan persekutuan yang menawarkan pelbagai bentuk gula-gula hanya untuk memenangi pilihanraya umum.

4. Tidak salah untuk mana-mana kerajaan yang memegang mandat rakyat membantu rakyat dalam apa jua bentuk tetapi biarlah ianya dijalankan dengan cara yang berhemah dan bertanggungjawab.

5. Ini tidak bermakna KNS tidak bercadang membantu rakyat melalui program-program kebajikan. Hakikatnya ialah, kesemua ini telahpun dilaksanakan secara beransur-ansur oleh Pakatan Rakyat sebelum ini melalui konsep “Merakyatkan Ekonomi Selangor”.

6. Itulah perbezaan antara Pakatan Rakyat (PR) dengan Barisan Nasional (BN), di mana PR percaya bantuan harus diberi kepada semua rakyat yang layak tanpa mengira kedudukan dan fahaman politik pada setiap masa, bukannya apabila PRU sudah dekat.

7. Bandingkan prestasi ini dengan prestasi kewangan kerajaan persekutuan. Hutang kerajaan persekutuan sekarang sudah menghampiri paras 54% Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK). Kebanyakkan hutang ini ialah hutang kerajaan persekutuan dalam bentuk bon yang dipegang oleh agensi-agensi kerajaan seperti Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan syarikat-syarikat insuran. Ini bermakna wang simpanan rakyat Malaysia yang terdedah kepada risiko yang besar sekiranya kerajaan persekutuan gagal melangsaikan hutang-hutang ini dalam masa yang telah ditentukan.

8. Dalam situasi ekonomi dunia yang masih tidak menentu, ditambah dengan kelonggaran disiplin dalam pengurusan kewangan kerajaan persekutuan, saya khuatir Malaysia akan menghadapi kegawatan ekonomi yang lebih mencabar pada tahun hadapan.

9. Apapun sekali, saya syukur kerana ekonomi KNS berada pada tahap yang cemerlang. Belanjawan 2013 mempamerkan tiga strategi utama di bawah dan saya akan membentangkan perbahasan saya berdasarkan kepada ketiga-tiga strategi ini:

·         Memperkasakan pengurusan tenaga kerja, sumber kewangan, pentadbiran dan aset negeri;

·         Melestarikan pembangunan inovasi dan moden; dan

·         Memperkukuhkan kualiti rakyat.

Melestarikan pembangunan inovasi dan moden: Industri berteknologi hijau harus diberi lebih banyak dorongan dan sokongan

10. Baru-baru ini, Syarikat AT Systematization Bhd dari Pulau Pinang berkerjasama dengan MaoMing JiaCheng Industrial Co. Ltd untuk membangunkan industri sumber tenaga boleh diperbaharui di Malaysia.

11. Commercial Aircraft Corporation of China Ltd. dengan Syarikat Boeing dari Amerika Syarikat telah memulakan penyelidikan untuk menghasilkan bahan api untuk kapal terbang dengan menggunakan minyak masak terpakai.

12. Perkara-perkara ini harus memberi ikhtibar kepada KNS bahawa kita tidak boleh ketinggalan dalam industri teknologi hijau dan mesra sekitar. Memang kita boleh berbangga dengan pelaburan Syarikat Q-cell tetapi kita tidak harus berbangga dengan hanya satu pelaburan sahaja.

13. KNS harus menjadi pemimpin dalam industri ini dengan memberi lebih banyak dorongan dan sokongan dan bukan sekadar insentif atau  rebet yang juga ditawarkan di negeri-negeri lain. Sebagai permulaan, saya bercadang kepada kerajaan untuk memberi perhatian dalam tiga bidang industri hijau iaitu industri tenaga solar, industri biodiesel dan industri pengitaran semula kertas dan plastik.

14. Bagi industri solar, Malaysia dan Selangor berpotensi besar dan kita harus menjadi pemimpin dalam bidang ini. Lebih-lebih lagi, industri ini ialah industri berteknologi tinggi dan mampu menjana pendapatan tinggi kepada negara.

Memperkasakan pengurusan tenaga kerja, sumber kewangan: Kerajaan harus menambahbaik iklim pelaburan di Malaysia.

15. Semalam Dato’ Menteri Besar menyebut tentang pergeseran diplomatik antara China dan Jepun yang mungkin menyebabkan pelaburan-pelaburan dari Jepun beralih ke Malaysia.

16. Biarpun perkara ini benar, saya menyaran kepada kerajaan supaya jangan pula kerana “durian runtuh” ini, kita melalaikan tanggungjawab untuk membina infrastruktur dan modal insan berkualiti supaya kita betul-betul mampu bersaing dengan negara-negara lain.

17. Justeru itu, saya mencadang kepada kerajaan untuk menarik lebih banyak pelaburan melalui model “Build And Lease” di mana kerajaan negeri membantu pelabur asing untuk membina kilang mengikut spesifikasi mereka tanpa mereka melaburkan wang yang banyak untuk membeli tanah, membayar premium sehingga membina kilang sendiri.  Barangkali model ini akan membantu mengurangkan lagi birokrasi-birokrasi yang sedia ada.

18. KNS juga bercadang untuk membekalkan WiFi Percuma. Sudah sampai masanya untuk KNS mempertingkatkan bidang ini kerana mengikut statistik SKMM, Selangor agak ketinggalan sedikit. Sehingga ke suku pertama tahun 2012, Selangor mempunyai broadband penetration sebanyak 75.5% mengikut isi rumah iaitu ditangga kelima, iaitu di belakang Kuala Lumpur, Perlis, Pulau Pinang dan Negeri Sembilan. Sementara itu, Selangor mempunyai lokasi hotspot kedua terbanyak di seluruh Malaysia, iaitu sebanyak 2530 lokasi dan terletak di belakang Pulau Pinang yang mempunyai 3045 lokasi hotspot. Oleh itu, saya menyaran KNS untuk melibatganda usahanya dalam perkara ini.

19. Semalam kerajaan menyebut tentang pentingnya industri perkhidmatan menyumbang kepada KDNK Selangor dan Malaysia. Memang industri perkhidmatan bidang yang semakin penting tetapi kita tidak harus mengabaikan industri pembuatan kerana ianya masih memainkan peranan yang sangat penting di dunia barat, ini masih dilihat apabila banyak produk berteknologi tinggi dan bernilai tinggi masih dihasilkan di negara mereka. Justeru itu, apa yang harus diberi penekanan ialah industri pembuatan yang menghasilkan produk berteknologi dan bernilai tinggi.

Memperkasakan pentadbiran dan aset negeri: Pentadbiran tanah di Pejabat Tanah masih perlu dipertingkatkan.

20. Kerajaan harus menangani masalah kekurangan tanah kubur yang masih kritikal. Justeru itu, kerajaan harus menggalakkan penggunaan kolumbarium untuk menjimatkan ruang dan kos. Saya telah mengemukakan permohonan membina kolumbarium daripada Persatuan Perkuburan Cina Petaling Jaya tetapi ianya masih belum ada sebarang keputusan. Diharap ianya dapat dipercepatkan.

21. Kerajaan juga perlu memastikan pemberian hakmilik tanah dijalankan dengan cekap. Kes-kes seperti fail hilang masih berlaku sekali-kala dan pemohon seringkali diminta untuk mengemukakan semula permohonan mereka.

22. Pejabat Tanah perlu menambah bilangan dan kualiti Pegawai Penempatan ataupun Settlement Officer atau SO di Pejabat Tanah dan Daerah untuk mempertingkatkan kecekapan mereka. Peranan SO adalah sangat penting dalam pembangunan Negara, khususnya dalam pentadbiran hal ehwal tanah.

23. Sebenarnya jawatan ini telah wujud lebih 100 tahun yang lalu dengan kewujudan undang-undang tanah yang pertama diperkenalkan oleh Penjajah Inggeris di Negeri-negeri Selat melalui Land Code 1891 dengan diberikan garis panduan dan tugas-tugasnya sekali. Bukti jawatan ini diwujudkan sejak dari tahun 1891 dapat dilihat dengan adanya tandatangan Settlement Officer (Pegawai Petempatan) didalam Certified Plan (Pelan Akui) yang disimpan di Jabatan Ukur.

24. Peranan pegawai-pegawai petempatan penting memberikan perkhidmatan yang terbaik untuk pembangunan negara. Dalam melaksanakan tugas harian yang semakin mencabar dan menuju ke era teknologi maklumat maka peranan Pegawai Petempatan perlu diperkasakan lagi.

25. SO bertanggung jawab untuk menyalurkan maklumat - maklumat yang terkini kepada pihak pentadbir tanah khususnya dalam perkara - perkara yang berkaitan dengan status tanah, maklumat ini penting kerana dasar pembangunan yang dirancang pastinya memerlukan data - data yang terbaik dan kemaskini.

26. SO juga berperanan merumuskan perancangan masa hadapan yang membabitkan tanah dalam sebuah mukim dan daerah. Barangkali SO adalah kakitangan di Pejabat Tanah dan Daerah yang paling hampir dengan rakyat. .

27. SO juga bertanggungjawab menyediakan bank data tanah yang sentiasa kemaskini bagi memudahkan pihak kerajaan menentukan program pembangunan sejajar dengan wawasan negara. SO juga bertanggungjawab melaksanakan tugas penguatkuasaan undang-undang mengikut kehendak-kehendak Kanun Tanah Negara (KTN) dan akta-akta serta peraturan-peraturan yang berkaitan. .

28. Di bawah Seksyen 425 KTN, SO bertanggungjawab menjalankan tugas penguatkuasaan bagi mengawal segala bentuk pencerobohan di atas tanah kerajaan dan tanah - tanah rizab.

29. Pengawalan di bawah Seksyen 426 KTN pula untuk memastikan dan mengawasi segala peralihan bahan batuan mengikut peraturan dan undang-undang supaya kerajaan negeri tidak kehilangan hasil. Kurangnya pengawalan peralihan bahan batuan ini akan menjejaskan hasil royalti kerajaan.

30. Begitu pentingnya peranan SO, tetapi kebanyakan PTD menghadapi kekurangan pegawai-pegawai SO untuk menjalankan tugas yang semakin bertambah.  Justeru itu, saya bercadang kepada kerajaan untuk memberi peruntukan tambahan kepada PTD untuk memberi latihan yang lebih rancak.

Memperkukuhkan kualiti rakyat: Perhatian kepada masalah kekurangan makanan.

31. Saya khuatir dengan perubahan iklim yang berlaku secara global. Baru-baru ini, ribut taufan Sandy telah melanda benua Amerika Utara. Beijing juga dilanda rebut salji yang paling besar dalam sejarahnya. Di Selangor, banjir yang sering berlaku juga mengancam hasil-hasil pertanian di Selangor. Ini telah menimbulkan kekhuatiran bahawa akan berlaku krisis kekurangan makanan pada tahun 2013.

332. Saya menyaran agar kerajaan memastikan Perbadanan Kemajuan Pertanian Selangor (PKPS) mengambil maklum tentang perkara ini dan mengambil langkah-langkah untuk melindungi hasil-hasil tanaman di Selangor daripada bencana-bencana alam.

Memperkukuhkan kualiti rakyat: Perumahan di Selangor

33. Dalam Journal Penang Monthly yang diterbitkan pada bulan September 2012, dipaparkan satu artikel berkenaan dengan isu perumahan yang menarik perhatian saya. Tajuk artikel ini ialah “Is Sharing Home Ownership The Way Out For Penang?”

34. Penulis artikel ini, Encik Stuart MacDonald membangkitkan kemungkinan kerajaan melaksanakan konsep perkongsian hakmilik rumah sebagai salah satu cara untuk membolehkan golongan berpendapatan sederhana rendah untuk memiliki rumah idaman mereka dengan kos yang lebih rendah.

35. Konsep ini menyarankan agar hakmilik rumah berkenaan dikongsikan antara pembeli dengan social housing provider mengikut peratusan hakmilik rumah pembeli pada paras 25%, 50% atau 75%. Dengan ini, pembeli tidak akan dibeban dengan bayaran down payment, faedah atau bayaran ansuran yang terlalu tinggi.

36. Adakah model ini sesuai di Selangor? Saya percaya perhatian dan kajian yang sewajarnya perlu diberi kepada konsep ini. Sebenarnya, apa-apa cara yang boleh membantu golongan berpendapatan sederhana rendah, khususnya golongan pemuda-pemudi, untuk membeli rumah idaman mereka harus diberi kajian yang sewajarnya.

37. Saya mengalu-alukan dasar kerajaan untuk membina rumah mampu milik untuk rakyat Selangor. Kenyataan Timbalan Menteri Kewangan, YB Senator Donald Lim Siang Chai bahawa Kerajaan Negeri Selangor (KNS) tidak membina rumah kos rendah dalam masa lima tahun yang lepas adalah kenyataan yang paling tidak bertanggungjawab.

38. Flat kos rendah yang berkeluasan antara 600 hingga 700 kaki persegi memang tidak sesuai dengan saiz rumah tangga di Selangor. Kebanyakan penghuni-penghuni flat kos rendah ialah keluarga-keluarga peneroka Bandar mempunyai antara lima hingga tujuh anggota keluarga.

39. Biarpun begitu, KNS telah berjaya menyiapkan 6470 unit rumah kos rendah di Selangor di antara tahun 2008 hingga 2012, iaitu rumah yang berharga RM42,000 dan ke bawah. Selain itu, terdapat 12,481 unit rumah kos rendah yang sedang dibina dan 9,990 unit rumah kos rendah lagi yang akan dibina tetapi belum diberi kelulusan.

40. Pembinaan rumah mampu milik merupakan salah satu cara yang paling mudah untuk membantu golongan berpendapatan sederhana rendah untuk memiliki rumah idaman mereka. Dengan harga lebih kurang RM100,000, pemaju tidak perlu menanggung subsidi yang terlalu tinggi. Kualiti dan keluasan rumah juga lebih besar daripada rumah kos rendah dan ini secara langsung menjamin keselesaannya.

41. Dalam pada itu, Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) juga telah memulakan pembinaan 12,242 unit rumah mampu milik yang akan menelan belanja sebanyak RM1.1 bilion. PKNS juga bercadang mengeluarkan sukuk bernilai RM700 juta untuk membiayai beberapa projek besar berbilion-bilion ringgit. Rating PKNS oleh Ratings Agency Malaysia juga telah dinaikkan daripada P1/A1 kepada P1/AA1.

42. Kesemua ini merupakan petanda yang baik buat PKNS dan saya menyaran PKNS untuk membina lebih rumah mampu milik yang dibina di kawasan-kawasan kritikal seperti Petaling Jaya, ianya mampu membawa balik anak-anak muda untuk tinggal bersama atau berdekatan dengan ibu bapa mereka. Ini juga bermakna rumah mampu milik akan membawa balik keceriaan di dalam sesebuah komuniti yang uzur. Ianya juga memberi kesan positif kepada pembangunan ekonomi setempat juga.

Memperkukuhkan kualiti rakyat – Membina Liveable City di Selangor

43. Bandar-bandar kita juga perlu bergerak ke arah bandar mampu tinggal atau Liveable Cities. Bandaraya Petaling Jaya kebelakangan ini bercita-cita untuk menjadi sebuah liveable city.

44. Cabaran pertama ialah mengurangkan kesesakan lalulintas dengan menggalakkan penggunaan sistem pengangkutan awam dan mengurangkan penggunaan kenderaan peribadi.

45. Dari segi infrastruktur, kita perlu menyediakan peruntukan untuk menghijaukan persekitaran di bandar agar para pejalan kaki dan penunggang basikal tidak perlu berjemur di bawah matahari terik. PBT mempunyai belanjawan untuk menanam pokok setiap tahun. Walaupun begitu, kerajaan harus memastikan agar pokok-pokok ini betul-betul ditaham di tepi jalan raya dan bukan ditumpukan di taman-taman sahaja.

46. Selain menubuhkan Zon Bersih dan Zon Hijau, PBT harus juga menubuhkan Zon Basikal atau Zon Tanpa Kereta (Bike Zone) untuk menggalakkan orang ramai menggunakan cara yang lebih mesra alam sekitar dalam pergerakan mereka

47. Berbanding LRT atau MRT, Bas Rapid Transit (BRT) boleh dilhat sebagai satu cara yang lebih murah untuk menggalak orang ramai mengguna pengangkutan awam. KNS juga harus memikir sama ada mungkin kita menubuhkan syarikat pengangkutan kita sendiri melalui GLC dan menawarkan perkhidmatan bas yang cekap kepada orang ramai.

48. Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) telah meluluskan rebet kepada pemilik bangunan hijau. MBPJ juga menawarkan tempat letak kereta percuma kepada para pemilik kereta hybrid. Namun usaha ini belum lagi diperluaskan ke PBT yang lain di Selangor. Saya menyaran agar usaha-usaha murni ini diperluaskan ke seluruh Selangor.

Memperkukuhkan kualiti rakyat – Kerajaan harus menggalak penyusuan susu ibu sebagai satu aspek pembangunan wanita dan keluarga

49. Kerajaan negeri telah mengambil banyak langkah untuk membantu meningkatkan kaum wanita dalam masyarakat melalui pelbagai program seperti One Stop Crisis Centre (OSCC), Pusat Wanita Berdaya (PWB), cuti bersalin selama 90 hari dan sebagainya.

50. Sebagai satu peningkatan kepada dasar yang sedia ada, saya memohon kepada kerajaan untuk merangkakan program penyusuan susu ibu yang pada pendapat saya merupakan satu aspek yang sangat penting untuk membina keluarga dan masyarakat yang sihat.

51. Penyusuan susu ibu memberi seribu satu kebaikan. Biarpun begitu, masyarakat secara umum tidak begitu menggalak golongan wanita, khususnya mereka yang bekerja untuk menyusu anak-anak mereka dengan susu ibu.

52. Masalah yang seringkali dihadapi oleh kaum ibu yang bekerja ialah kekurangan kemudahan di tempat bekerja untuk mengepam dan menyimpan susu. Mereka selalunya terpaksa melakukannya di tandas yang tidak bersih dan sempit. Selain itu, mereka juga memerlukan peralatan seperti peti sejuk untuk menyimpan susu untuk mengekalkan kualiti susu.

53. Adalah menjadi saranan saya agar kerajaan memberi insentif dari segi rebet cukai pintu atau cukai tanah kepada mana-mana syarikat yang menyediakan kemudahan-kemudahan asas yang saya maksudkan di atas untuk menggalakan lebih ramai kaum ibu yang bekerja menjalankan penyusuan susu ibu kepada bayi-bayi mereka.

54. Selain itu, PBT harus memikirkan bagaimana untuk menyediakan ruang awam yang sesuai kepada kaum ibu untuk menyusu bayi dan mengepam susu.

Memperkukuhkan kualiti rakyat - Keselamatan kaum wanita di tempat awam

55. Baru-baru ini, kaum wanita di kawasan Lembah Klang terdedah kepada risiko ragut yang kerap berlaku di tempat-tempat letak kereta kompleks membeli-belah. Ini mengingatkan kita tentang isu keselamatan yang pernah menghantui masyarakat kita khususnya kaum wanita beberapa ketika dahulu.

56. KNS harus mengambil inisiatif untuk mempertingkatkan aspek-aspek keselamatan di kompleks membeli-belah. Justeru itu, saya bercadang kepada kerajaan untuk mengadakan undang-undang kecil yang menetapkan pengurusan kompleks membeli-belah untuk menyediakan bilangan tempat letak kereta berdekatan dengan pintu masuk khas untuk pemandu wanita tunggal seperti yang disediakan kepada OKU sebelum ini.

Prestasi BN Selangor yang lembap

57. Akhir sekali, saya ingin mengucapkan tahniah kepada KNS dan kakitangan-kakitangan kerajaan yang telah bertungkus-lumus menyediakan belanjawan ini. Penyediaan belanjawan ini telah bermula pada awal tahun dengan melibatkan pelbagai peringkat masyarakat melalui beberapa sesi dialog. Ini menjadikan belanjawan ini satu dokumen yang lengkap.

58. Bagi pembangkang dari Barisan Nasional, saya berharap mereka dapat dapat menyediakan belanjawan alternatif mereka. Adakah mereka betul-betul ikhlas untuk menawan balik Selangor sedangkan mereka tidak mempunyai belanjawan alternatif seperti apa yang dilakukan oleh PR di Parlimen? Ini membuktikan bahawa BN langsung tidak bersedia dalam sidang Dewan kali ini. Hujah bahawa mereka akan menang di Selangor sebenarnya omong-omong kosong sahaja. Jikalau beginilah standard pembangkang BN di Selangor, maka saya menyeru agar dikekalkan BN sebagai pembangkang di Selangor, dan dikekalkan PR sebagai kerajaan di Selangor dengan kerusi yang lebih banyak.

Sekian, terima kasih.

Lau Weng San

雪兰莪州甘榜东姑区州议员刘永山于2012年11月20日针对雪兰莪州2013年财政预算案二读所发表之辩论讲词

雪兰莪州甘榜东姑区州议员刘永山于2012年11月20日针对雪兰莪州2013年财政预算案二读所发表之辩论讲词：

1. 本人在此恭贺雪兰莪州政府在州务大臣的领导下，连续第五年公布年度财政预算案。

2. 在我们面临多重挑战包括即将来临的全国大选以及严峻的经济考验之时，州政府在提呈财政预算案上，须表现出州政府的经济管理能力以及改善不完善的行政机制之决心。

3. 因此，昨日所出炉的2013年财政预算案可说是一个“负责任”的财政预算案，和联邦政府所发表的财政预算案相比，此预算案不是为了捞取选票的政治糖果。

4. 不管以任何方式，提升人民福祉是所有获得人民委托的政府所应负起的责任，然而，其措施必须从谨慎及负责任的角度出发。

5. 这并不代表雪州政府没有推出协助人民的福利计划的打算，事实上，在贯彻“惠民经济计划”( “Merakyatkan Ekonomi Selangor”)精神下，雪州政府之前已陆续推行了多项关乎人民福利的措施，以造福雪州子民。

6. 不同于国民阵线，民联秉持着一视同仁的态度来协助各族人民，而不是以全国大选及选票为考量。

7. 国阵联邦政府差劲的财务管理能力可从国家债务水平将占国内生产总值54%的高水平一窥而知，联邦政府的债务以内债为主，主要以债券方式向公积金局及其他保险公司胡乱举债，这也意味着若联邦政府无法在特定的时间内偿还债务，我国人民的毕生积蓄及退休金将有可能付诸流水。

 
8. 在世界经济不稳定之时，再加上联邦政府在财务管理上的松散，本人担忧马来西亚是否能够在明年面对更为严峻的经济萧条。

 
9. 无论如何，我为雪州经济的优异 表现感到欣慰，而我此次的辩论论点也将着重在雪州2013年度财政预算案以下的三大重点：

• 加强人力资源管理、增辟财源、加强行政管理以及增加州政府资产；
• 持续创新和现代化发展；以及
• 提升国民生活素质。

持续创新和现代化发展：鼓励发展绿色工业

10. 最近，槟州的宜鼎机械（Syarikat AT Systematization Bhd）与中国公司茂名市佳成工业公司一起联手进军大马的再生能源业。

11. 中国商用飞机有限公司（Commercial Aircraft Corporation of China Ltd.）则与美国的波音公司共同开发生物燃料。

12. 以上的商业合作案例应让雪州政府有所启发，提醒我们在绿色工业以及保护生态环境方面必须紧追直上，不应为仅仅来自Syarikat Q-cell的一项投资就感到沾沾自喜。

13. 雪州政府必须成为此领域的先锋，应提供比其他州更吸引人的投资优惠，而本人也建议雪州政府应重点发展太阳能工业、生物柴油业以及纸张和塑料回收工业。

14. 马来西亚及雪州在太阳能工业方面有着无限的发展潜能，因此更应该成为该领域的先锋，此外，太阳能工业是高科技工业，因此能为我国带来巨额收入。

加强人力资源管理及增辟财源：政府应该改善国内的投资环境

 
15. 州务大臣昨日曾提起中日紧张的外交关系将造成日本企业将投资转移到马来西亚。

16. 即使如此， 本人也在此呼吁政府切勿因为财从天降（“durian runtuh”）而忽略了发展基本建设以及培养高素质人力资本的责任，以和其他国家竞争。

17. 因此，本人建议政府通过“建设及租赁”（Build and Lease）的模式来吸引更多投资，此模式不仅能够协助外来投资者根据本身的规格建厂，更无需为了设厂将大额投资花费在购地及缴还地价等开支上，此外，也能减少许多不必要的官僚式繁文缛节。

18. 雪州是时候提升周内的宽频服务，根据马来西亚通讯及多媒体委员会(SKMM)的统计，雪州在这方面稍微落后。直到2012年第一季度，雪州州内的宽频涵盖率只占了75.5%，在全国排名第五，落后于吉隆坡、霹雳、槟州及森美兰。此外，雪州拥有全国第二多的“网络热点”（hot spot）,也就是两千五百三十个热点，排在拥有三千四十五个热点的槟州之后，因此，本人希望雪州政府能够在这方面多加努力。

19. 昨日州政府曾提及服务业对于雪州及马来西亚的重要性，然而，服务业虽是日渐重要，我们也不能忽视制造业的重要性，因为此领域在西方仍扮演着吃重的角色，这可从西方国家能够生产许多高科技及高价值产品而知，因此，生产高科技及高价值的生产业仍必须给予高度的注意。

加强行政管理以及增加州政府资产：提升土地局的土地管理

20. 州政府应解决棘手的坟地不足的问题，因此，州政府应鼓励骨灰塔焚化炉的使用，以节省更多的空间及成本，本人曾替八打灵华人义山公会申请兴建焚化炉，然而，有关申请至今却毫无下文，希望有关方面能够尽快解决问题。

21. 州政府也必须确保土地转让的程序能够更有效率，因为至今仍发生土地文件遗失等事件，造成申请者被要求重新提交申请。

22. 土地局必须增加土地局官员的人数以及提升官员的素质，以加强土地局的办事效率，这些官员在国家发展尤其是土地管理事务上扮演着重要的角色。

23. 其实早在百多年前，当英国殖民宗主国在海峡殖民地推行1891年土地法典时，土地局官员（Settlement Officer）职位已经存在了，而在土地法典里也列明了官员的职责及办事指南，现保存于测量局的认证书（Pelan Akui）上土地局官员的签名可证明此职位早在1891年就已经存在。

24. 土地局官员在国家发展上扮演着重要的角色，在执行日常任务以及迈向高科技的资讯时代，土地局官员的角色应有待加强。

25. 土地局官员负责提供最新的资料尤其是有关土地的状况等资料予土地管理人，这些有关土地的资料非常重要，因为发展计划的制定都需要最新及最完整的资料。

26. 土地局官员也负责制定各县市府未来的土地政策，而土地局官员是土地局里最接近人民的官员。

27. 土地局官员负责管理及更新土地资料库，以协助政府当局拟定符合国家愿景的发展计划，土地局官员也负责执行任何与国家土地法典以及其他相关法令的执法任务。

28. 在国家土地法典地第425条款下，土地局官员有权针对以任何形式擅入政府土地以及任何保留地的行为执法。

29. 此外，在国家土地法典第426条款下，土地局官员有权监督采石活动是否根据规则及法令，以确保州政府不会蒙受任何损失，若在此方面稍有疏失，将导致州政府在采石税收上的损失。

30. 虽然土地局官员扮演着非常吃重的角色，州内许多土地局却面临土地局官员人手不足的问题，因此，本人在此建议州政府提供更多预算予土地局，以提供更有效的人手培训。

提升国民生活素质： 关注粮食不足问题

31.随着全球气候的变动，最近北美飓风桑迪的来袭以及北京面临史无前例的大风雪，而在雪州境内，由于屡次发生水灾，本人担忧将影响雪州的农业收入，因此，2013年的粮作物产量将让人有所担忧。

32. 本人在此呼吁雪州政府能够确保雪州农业发展机构（PKPS）能够关注此事，并采取各种措施以保护州内的农作物免受自然灾害的影响。

提升国民生活素质：雪兰莪州的房屋问题

33. 在2012年9月刊的槟州月刊（Journal Penang Monthly）里，有篇有关房屋问题，题为“房屋共有产权是否是槟州另一出路？”的文章吸引了本人的注意。

34. 该文章作者Mr Stuart MacDonald建议政府考虑贯彻房屋共有产权的做法，让更多中下收入阶层以更低成本拥有本身的房子。

35. 此概念鼓励购物者及社会房屋提供者根据房屋产权的百分比如25%、50%或75%来共同拥有房屋，因此，购物者不需在负担房屋的订金、贷款利息以及高额的房屋贷款。

36. 到底此模式在雪州会否行得通？本人相信我们可以更深入去研究探讨此概念，我们必须要推行协助中下收入阶层尤其是年轻购屋者可以负担买房的任何有效方法。

37. 本人也欢迎州政府拟定兴建可负担房屋的政策，副财政部长林祥才上议员所发表有关雪州政府没有在五年内兴建廉价房屋的言论是极为不负责任的。

38. 如今，600至700平方米的廉价组屋已经不适合雪州州内的家庭规模了，这是因为许多廉价组屋的居民都是垦殖民家庭，每一家大约拥有五到七位人口。

39. 虽然如此，雪州政府却成功在2008年至2012年间在周内完成兴建六千四百七十间可负担房屋，这些屋子价格价值四万两千零吉，甚至更低，此外，州内仍有一万两千四百八十一间可负担房屋仍在兴建中，还有九千九百九十间仍在兴建中的可负担房屋仍未获得批准。

40. 兴建可负担房屋是帮助中下收入阶层拥有屋子的其中一项有效方法，由于屋价不超于十万零吉，发展商无须承担过高的津贴，而房屋的品质及规模也远比廉价屋更好、更舒适。

41. 雪州发展机构（PKNS）已经开始推行一项兴建一万两千两百四十二间可负担房屋的发展计划，此计划耗资10.1亿零吉，雪州发展机构也计划推出价值七亿零吉的伊斯兰债券，以承担这些耗资上亿的大型计划，而雪州发展机构在大马评估机构（Ratings Agency Malaysia）的评估中，也由P1/A1上升至P1/AA1。

42. 这对于雪州发展机构是一个好现象，而本人也呼吁雪州发展机构能够在更多关键地区如八打灵兴建更多可负担房屋，让更多年纪购屋者能够和父母同住或住得更靠近父母家，可负担房屋能够让逐渐老化的社区带来更多的生气，也为当地的经济发展带来更正面的影响。

提升国民生活素质：在雪州兴建适于居住的城市

43. 我们的城市需要迈向有能力居住或适于居住的城市，而八打灵市议会最近就有计划成为一座适于居住的城市。

44. 第一项挑战就是通过鼓励使用公共交通及减少使用私家车，以纾缓在城市拥挤的交通。

45. 从基本措施的角度，我们必须在市内设立更多绿化设施，让行人及脚车使用者不用在烈日下使用公共交通措施，县市府当局每年都拥有一定的预算来栽种植物，虽然如此，州政府也必须确保这些植物是种植在道路旁，而不只是种植在公园里。

46. 除了推行清洁模范区以及绿色模范区计划，县市府当局也应该设立脚车或无车模范区，以鼓励更多公众人士的日常生活能够更趋于环保。

完毕。谢谢。

White papers on Talam and water industry in Selangor

KPMG STATEMENT TO KERAJAAN NEGERI SELANGOR ON THE TALAM DEBTS RESTRUCTURING AND RECOVERY EXERCISE (https://docs.google.com/file/d/0B1zOCiKO4MgMMWRzUTZUZGR1TVk/edit)

KERTAS PUTIH PELUNASAN MENYELURUH HUTANG TALAM (https://docs.google.com/file/d/0B1zOCiKO4MgMM0gwWHBKenRVTW8/edit)

Senarai hartanah yang dilunaskan tanpa bebanan (https://docs.google.com/file/d/0B1zOCiKO4MgMQWlMR3NlVHRUTFE/edit)

KERTAS PENSTRUKTURAN SEMULA INDUSTRI PERKHIDMATAN AIR NEGERI SELANGOR, WILAYAH PERSEKUTUAN KUALA LUMPUR DAN PUTRAJAYA (https://docs.google.com/file/d/0B1zOCiKO4MgMbVNSWnY3QVNUdG8/edit)

Selangor Peneraju Ekonomi Malaysia

Ucapan perbahasan semasa membahas Enakmen Perbekalan (2013) 2012 Peringkat Dasar Bacaan Kali Kedua oleh ADUN Kampung Tunku di Shah Alam:

1. Saya mengucapkan tahniah kepada Kerajaan Negeri Selangor (KNS) pimpinan YAB Dato Menteri Besar kerana berjaya membentangkan Belanjawan 2013 berimbang buat tahun kelima berturut-turut.

2. Dalam kesibukan kita bersiap sedia menghadapi masa depan yang penuh dengan cabaran khususnya pilihanraya umum yang akan datang serta keadaan ekonomi global yang terumbang-ambing, maka adalah menjadi tanggungjawab kerajaan untuk menyediakan satu belanjawan yang menampirkan kekuatan ekonomi kerajaan dan memperbetulkan kelemahan pentadbiran.

3. Justeru itu, belanjawan 2013 KNS yang dibentangkan semalam dilihat sebagai satu belanjawan yang bertanggungjawab. Sepintas lalu, belanjawan 2013 KNS ini tidak banyak mengandungi gula-gula manis untuk memancing undi. Ini jauh berbeza dengan belanjawan kerajaan persekutuan yang menawarkan pelbagai bentuk gula-gula hanya untuk memenangi pilihanraya umum.

4. Tidak salah untuk mana-mana kerajaan yang memegang mandat rakyat membantu rakyat dalam apa jua bentuk tetapi biarlah ianya dijalankan dengan cara yang berhemah dan bertanggungjawab.

5. Ini tidak bermakna KNS tidak bercadang membantu rakyat melalui program-program kebajikan. Hakikatnya ialah, kesemua ini telahpun dilaksanakan secara beransur-ansur oleh Pakatan Rakyat sebelum ini melalui konsep “Merakyatkan Ekonomi Selangor”.

6. Itulah perbezaan antara Pakatan Rakyat (PR) dengan Barisan Nasional (BN), di mana PR percaya bantuan harus diberi kepada semua rakyat yang layak tanpa mengira kedudukan dan fahaman politik pada setiap masa, bukannya apabila PRU sudah dekat.

7. Bandingkan prestasi ini dengan prestasi kewangan kerajaan persekutuan. Hutang kerajaan persekutuan sekarang sudah menghampiri paras 54% Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK). Kebanyakkan hutang ini ialah hutang kerajaan persekutuan dalam bentuk bon yang dipegang oleh agensi-agensi kerajaan seperti Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan syarikat-syarikat insuran. Ini bermakna wang simpanan rakyat Malaysia yang terdedah kepada risiko yang besar sekiranya kerajaan persekutuan gagal melangsaikan hutang-hutang ini dalam masa yang telah ditentukan.

8. Dalam situasi ekonomi dunia yang masih tidak menentu, ditambah dengan kelonggaran disiplin dalam pengurusan kewangan kerajaan persekutuan, saya khuatir Malaysia akan menghadapi kegawatan ekonomi yang lebih mencabar pada tahun hadapan.

9. Apapun sekali, saya syukur kerana ekonomi KNS berada pada tahap yang cemerlang. Belanjawan 2013 mempamerkan tiga strategi utama di bawah dan saya akan membentangkan perbahasan saya berdasarkan kepada ketiga-tiga strategi ini:
• Memperkasakan pengurusan tenaga kerja, sumber kewangan, pentadbiran dan aset negeri;
• Melestarikan pembangunan inovasi dan moden; dan
• Memperkukuhkan kualiti rakyat.

Melestarikan pembangunan inovasi dan moden: Industri berteknologi hijau harus diberi lebih banyak dorongan dan sokongan

10. Baru-baru ini, Syarikat AT Systematization Bhd dari Pulau Pinang berkerjasama dengan MaoMing JiaCheng Industrial Co. Ltd untuk membangunkan industri sumber tenaga boleh diperbaharui di Malaysia. 

11. Commercial Aircraft Corporation of China Ltd. dengan Syarikat Boeing dari Amerika Syarikat telah memulakan penyelidikan untuk menghasilkan bahan api untuk kapal terbang dengan menggunakan minyak masak terpakai.

12. Perkara-perkara ini harus memberi ikhtibar kepada KNS bahawa kita tidak boleh ketinggalan dalam industri teknologi hijau dan mesra sekitar. Memang kita boleh berbangga dengan pelaburan Syarikat Q-cell tetapi kita tidak harus berbangga dengan hanya satu pelaburan sahaja.

13. KNS harus menjadi pemimpin dalam industri ini dengan memberi lebih banyak dorongan dan sokongan dan bukan sekadar insentif atau rebet yang juga ditawarkan di negeri-negeri lain. Sebagai permulaan, saya bercadang kepada kerajaan untuk memberi perhatian dalam tiga bidang industri hijau iaitu industri tenaga solar, industri biodiesel dan industri pengitaran semula kertas dan plastik.

14. Bagi industri solar, Malaysia dan Selangor berpotensi besar dan kita harus menjadi pemimpin dalam bidang ini. Lebih-lebih lagi, industri ini ialah industri berteknologi tinggi dan mampu menjana pendapatan tinggi kepada negara.

Memperkasakan pengurusan tenaga kerja, sumber kewangan: Kerajaan harus menambahbaik iklim pelaburan di Malaysia.

15. Semalam Dato’ Menteri Besar menyebut tentang pergeseran diplomatik antara China dan Jepun yang mungkin menyebabkan pelaburan-pelaburan dari Jepun beralih ke Malaysia.

16. Biarpun perkara ini benar, saya menyaran kepada kerajaan supaya jangan pula kerana “durian runtuh” ini, kita melalaikan tanggungjawab untuk membina infrastruktur dan modal insan berkualiti supaya kita betul-betul mampu bersaing dengan negara-negara lain.

17. Justeru itu, saya mencadang kepada kerajaan untuk menarik lebih banyak pelaburan melalui model “Build And Lease” di mana kerajaan negeri membantu pelabur asing untuk membina kilang mengikut spesifikasi mereka tanpa mereka melaburkan wang yang banyak untuk membeli tanah, membayar premium sehingga membina kilang sendiri. Barangkali model ini akan membantu mengurangkan lagi birokrasi-birokrasi yang sedia ada.

18. KNS juga bercadang untuk membekalkan WiFi Percuma. Sudah sampai masanya untuk KNS mempertingkatkan bidang ini kerana mengikut statistik SKMM, Selangor agak ketinggalan sedikit. Sehingga ke suku pertama tahun 2012, Selangor mempunyai broadband penetration sebanyak 75.5% mengikut isi rumah iaitu ditangga kelima, iaitu di belakang Kuala Lumpur, Perlis, Pulau Pinang dan Negeri Sembilan. Sementara itu, Selangor mempunyai lokasi hotspot kedua terbanyak di seluruh Malaysia, iaitu sebanyak 2530 lokasi dan terletak di belakang Pulau Pinang yang mempunyai 3045 lokasi hotspot. Oleh itu, saya menyaran KNS untuk melibatganda usahanya dalam perkara ini.

19. Semalam kerajaan menyebut tentang pentingnya industri perkhidmatan menyumbang kepada KDNK Selangor dan Malaysia. Memang industri perkhidmatan bidang yang semakin penting tetapi kita tidak harus mengabaikan industri pembuatan kerana ianya masih memainkan peranan yang sangat penting di dunia barat, ini masih dilihat apabila banyak produk berteknologi tinggi dan bernilai tinggi masih dihasilkan di negara mereka. Justeru itu, apa yang harus diberi penekanan ialah industri pembuatan yang menghasilkan produk berteknologi dan bernilai tinggi.

Memperkasakan pentadbiran dan aset negeri: Pentadbiran tanah di Pejabat Tanah masih perlu dipertingkatkan.

20. Kerajaan harus menangani masalah kekurangan tanah kubur yang masih kritikal. Justeru itu, kerajaan harus menggalakkan penggunaan kolumbarium untuk menjimatkan ruang dan kos. Saya telah mengemukakan permohonan membina kolumbarium daripada Persatuan Perkuburan Cina Petaling Jaya tetapi ianya masih belum ada sebarang keputusan. Diharap ianya dapat dipercepatkan.

21. Kerajaan juga perlu memastikan pemberian hakmilik tanah dijalankan dengan cekap. Kes-kes seperti fail hilang masih berlaku sekali-kala dan pemohon seringkali diminta untuk mengemukakan semula permohonan mereka.

22. Pejabat Tanah perlu menambah bilangan dan kualiti Pegawai Penempatan ataupun Settlement Officer atau SO di Pejabat Tanah dan Daerah untuk mempertingkatkan kecekapan mereka. Peranan SO adalah sangat penting dalam pembangunan Negara, khususnya dalam pentadbiran hal ehwal tanah.

23. Sebenarnya jawatan ini telah wujud lebih 100 tahun yang lalu dengan kewujudan undang-undang tanah yang pertama diperkenalkan oleh Penjajah Inggeris di Negeri-negeri Selat melalui Land Code 1891 dengan diberikan garis panduan dan tugas-tugasnya sekali. Bukti jawatan ini diwujudkan sejak dari tahun 1891 dapat dilihat dengan adanya tandatangan Settlement Officer (Pegawai Petempatan) didalam Certified Plan (Pelan Akui) yang disimpan di Jabatan Ukur.

24. Peranan pegawai-pegawai petempatan penting memberikan perkhidmatan yang terbaik untuk pembangunan negara. Dalam melaksanakan tugas harian yang semakin mencabar dan menuju ke era teknologi maklumat maka peranan Pegawai Petempatan perlu diperkasakan lagi.

25. SO bertanggung jawab untuk menyalurkan maklumat - maklumat yang terkini kepada pihak pentadbir tanah khususnya dalam perkara - perkara yang berkaitan dengan status tanah, maklumat ini penting kerana dasar pembangunan yang dirancang pastinya memerlukan data - data yang terbaik dan kemaskini.

26. SO juga berperanan merumuskan perancangan masa hadapan yang membabitkan tanah dalam sebuah mukim dan daerah. Barangkali SO adalah kakitangan di Pejabat Tanah dan Daerah yang paling hampir dengan rakyat.

27. SO juga bertanggungjawab menyediakan bank data tanah yang sentiasa kemaskini bagi memudahkan pihak kerajaan menentukan program pembangunan sejajar dengan wawasan negara. SO juga bertanggungjawab melaksanakan tugas penguatkuasaan undang-undang mengikut kehendak-kehendak Kanun Tanah Negara (KTN) dan akta-akta serta peraturan-peraturan yang berkaitan.

28. Di bawah Seksyen 425 KTN, SO bertanggungjawab menjalankan tugas penguatkuasaan bagi mengawal segala bentuk pencerobohan di atas tanah kerajaan dan tanah-tanah rizab.

29. Pengawalan di bawah Seksyen 426 KTN pula untuk memastikan dan mengawasi segala peralihan bahan batuan mengikut peraturan dan undang-undang supaya kerajaan negeri tidak kehilangan hasil. Kurangnya pengawalan peralihan bahan batuan ini akan menjejaskan hasil royalti kerajaan.

30. Begitu pentingnya peranan SO, tetapi kebanyakan PTD menghadapi kekurangan pegawai-pegawai SO untuk menjalankan tugas yang semakin bertambah. Justeru itu, saya bercadang kepada kerajaan untuk memberi peruntukan tambahan kepada PTD untuk memberi latihan yang lebih rancak.

Memperkukuhkan kualiti rakyat: Perhatian kepada masalah kekurangan makanan.

31. Saya khuatir dengan perubahan iklim yang berlaku secara global. Baru-baru ini, ribut taufan Sandy telah melanda benua Amerika Utara. Beijing juga dilanda rebut salji yang paling besar dalam sejarahnya. Di Selangor, banjir yang sering berlaku juga mengancam hasil-hasil pertanian di Selangor. Ini telah menimbulkan kekhuatiran bahawa akan berlaku krisis kekurangan makanan pada tahun 2013.

32. Saya menyaran agar kerajaan memastikan Perbadanan Kemajuan Pertanian Selangor (PKPS) mengambil maklum tentang perkara ini dan mengambil langkah-langkah untuk melindungi hasil-hasil tanaman di Selangor daripada bencana-bencana alam.

Memperkukuhkan kualiti rakyat: Perumahan di Selangor

33. Dalam Journal Penang Monthly yang diterbitkan pada bulan September 2012, dipaparkan satu artikel berkenaan dengan isu perumahan yang menarik perhatian saya. Tajuk artikel ini ialah “Is Sharing Home Ownership The Way Out For Penang?”

34. Penulis artikel ini, Encik Stuart MacDonald membangkitkan kemungkinan kerajaan melaksanakan konsep perkongsian hakmilik rumah sebagai salah satu cara untuk membolehkan golongan berpendapatan sederhana rendah untuk memiliki rumah idaman mereka dengan kos yang lebih rendah.

35. Konsep ini menyarankan agar hakmilik rumah berkenaan dikongsikan antara pembeli dengan social housing provider mengikut peratusan hakmilik rumah pembeli pada paras 25%, 50% atau 75%. Dengan ini, pembeli tidak akan dibeban dengan bayaran down payment, faedah atau bayaran ansuran yang terlalu tinggi.

36. Adakah model ini sesuai di Selangor? Saya percaya perhatian dan kajian yang sewajarnya perlu diberi kepada konsep ini. Sebenarnya, apa-apa cara yang boleh membantu golongan berpendapatan sederhana rendah, khususnya golongan pemuda-pemudi, untuk membeli rumah idaman mereka harus diberi kajian yang sewajarnya.

37. Saya mengalu-alukan dasar kerajaan untuk membina rumah mampu milik untuk rakyat Selangor. Kenyataan Timbalan Menteri Kewangan, YB Senator Donald Lim Siang Chai bahawa Kerajaan Negeri Selangor (KNS) tidak membina rumah kos rendah dalam masa lima tahun yang lepas adalah kenyataan yang paling tidak bertanggungjawab.

38. Flat kos rendah yang berkeluasan antara 600 hingga 700 kaki persegi memang tidak sesuai dengan saiz rumah tangga di Selangor. Kebanyakan penghuni-penghuni flat kos rendah ialah keluarga-keluarga peneroka Bandar mempunyai antara lima hingga tujuh anggota keluarga.

39. Biarpun begitu, KNS telah berjaya menyiapkan 6470 unit rumah kos rendah di Selangor di antara tahun 2008 hingga 2012, iaitu rumah yang berharga RM42,000 dan ke bawah. Selain itu, terdapat 12,481 unit rumah kos rendah yang sedang dibina dan 9,990 unit rumah kos rendah lagi yang akan dibina tetapi belum diberi kelulusan.

40. Pembinaan rumah mampu milik merupakan salah satu cara yang paling mudah untuk membantu golongan berpendapatan sederhana rendah untuk memiliki rumah idaman mereka. Dengan harga lebih kurang RM100,000, pemaju tidak perlu menanggung subsidi yang terlalu tinggi. Kualiti dan keluasan rumah juga lebih besar daripada rumah kos rendah dan ini secara langsung menjamin keselesaannya.

41. Dalam pada itu, Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) juga telah memulakan pembinaan 12,242 unit rumah mampu milik yang akan menelan belanja sebanyak RM1.1 bilion. PKNS juga bercadang mengeluarkan sukuk bernilai RM700 juta untuk membiayai beberapa projek besar berbilion-bilion ringgit. Rating PKNS oleh Ratings Agency Malaysia juga telah dinaikkan daripada P1/A1 kepada P1/AA1.

42. Kesemua ini merupakan petanda yang baik buat PKNS dan saya menyaran PKNS untuk membina lebih rumah mampu milik yang dibina di kawasan-kawasan kritikal seperti Petaling Jaya, ianya mampu membawa balik anak-anak muda untuk tinggal bersama atau berdekatan dengan ibu bapa mereka. Ini juga bermakna rumah mampu milik akan membawa balik keceriaan di dalam sesebuah komuniti yang uzur. Ianya juga memberi kesan positif kepada pembangunan ekonomi setempat juga.

Memperkukuhkan kualiti rakyat – Membina Liveable City di Selangor

43. Bandar-bandar kita juga perlu bergerak ke arah bandar mampu tinggal atau Liveable Cities. Bandaraya Petaling Jaya kebelakangan ini bercita-cita untuk menjadi sebuah liveable city.

44. Cabaran pertama ialah mengurangkan kesesakan lalulintas dengan menggalakkan penggunaan sistem pengangkutan awam dan mengurangkan penggunaan kenderaan peribadi.

45. Dari segi infrastruktur, kita perlu menyediakan peruntukan untuk menghijaukan persekitaran di bandar agar para pejalan kaki dan penunggang basikal tidak perlu berjemur di bawah matahari terik. PBT mempunyai belanjawan untuk menanam pokok setiap tahun. Walaupun begitu, kerajaan harus memastikan agar pokok-pokok ini betul-betul ditaham di tepi jalan raya dan bukan ditumpukan di taman-taman sahaja. 

46. Selain menubuhkan Zon Bersih dan Zon Hijau, PBT harus juga menubuhkan Zon Basikal atau Zon Tanpa Kereta (Bike Zone) untuk menggalakkan orang ramai menggunakan cara yang lebih mesra alam sekitar dalam pergerakan mereka.

AES——联邦政府尚未回答的问题

今天看到联邦政府交通部在主流媒体刊登广告，向国民解释AES如何能够降低马来西亚交通意外死亡的人数。可悲的是政府扎下数十万令吉在各大主流媒体刊登广告，却完全没有诚意回答人民的问题。 针对AES是否能够降低车祸率，甚至是车祸死亡人数。这个从国外的例子就已经说的很清楚。这我无用再说。AES的问题不在于这个系统是否适合我国使用，而是这个系统背后所隐藏的各个悬而未解的问题。

广告说我国去年发生45万起交通意外，共有7000人丧命。我要问，这7000人之中，是不是大多数是摩托车骑士？如果是，AES是否应该针对摩托车骑士。但是，为何马来西亚的AES只是针对闯红灯和超速驾驶的轿车？即使是摩托车骑士闯红灯，这是不是造成电单车骑士丧命公路的主要原因？如果不是，那么AES装来如何能够降低每年7000人死亡的数据？还是政府无法回答这些问题？如果不能回答这些问题，为何政府不花些时间进行研究？ 

交通部说法国、德国、科威特等等。好！你知道法国花了多少时间安装？在法国，前总统希拉克在2002年7月14日公布将在全国落实AES。过后12月18日，法国成立公路安全跨部门理事会，决定在2005年年尾之前安装1000家电眼，即2003年年尾之前安装100家，2004年5月之前再安装400家。马来西亚呢？当局从今年4月通过媒体公布落实AES，直到最近全面落实AES可谓引起许多民愤民怨。第一个原因这是因为AES从公布到落实，前后只不过短短的5个月。 

其他的问题，郑立康已经提出许多。我无需再重提。交通部，下一次你等广告，请你直接回答这些问题！

来次州议会的书面与口头问题

书面问题 

(1) 绿色技术投资项目
• 政府是否有拟定特定的政策吸引更多国内外的投资者投资在绿色科技的领域？如果没有，这是为何？
• 自2008年开始有多少位在雪州投资在绿色科技的领域？

(2) 地方议会主席和市长的官车
• 政府为地方议会主席和市长添购官车拟定了怎样的指南或批文？
• 到底购买官车的决定是否必须反映在地方议会的财政预算案之中，然后交由市议员通过方能实行？

(3) 民选地方议员
• 政府已经建议实行以选举的方式来遴选地方议员。到底政府是否已经准备推行地方政府议员选举的草案，以及何时推行选举？
• 请附上有关草案副本。 

(4) 八打灵再也千百村村民申请地契（5A表格）
• 要求政府呈上自2008年开始发出给八打灵再也千百村村民地契（Borang 5A）的名单。
• 请问还有多少为村民尚未获得地契，或者是他们的申请还在处理之中？请呈上名单。 

(5) 网咖执照
• 到底雪州所有地方政府在发出准证或执照给网络咖啡座时是否遵照一样的指南？ • 如果是，请问有关指南或条件是什么？
• 请问这过程之中是否需要获得联邦政府机构如马来西亚皇家警察的支持？ 

(6) 加影市议会管辖区设立高压电缆
• 国家能源公司已经在吉隆坡市政局管辖区，即蕉赖康乐花园建立高压电缆。请问政府可以针对国能欲在加影市议会管辖区内设立同样的电缆作出解释。 

(7) 降低武吉勿仑东和武吉圣淘沙废置房屋的门牌税
• 自从政府于2010年宣布武吉勿仑东和武吉圣淘沙废置房屋的业主可以向乌雪县议会申请降低门牌税，请问迄今当局已经批准多少位业主的申请？
• 自2010年至2012年，请问乌雪县议会已经发出多少钱的回扣给业主？ 

(8) 沙石收入
• 从2006年到2012年，雪兰莪州政府从沙石采矿的税收是多少？
• 自2008年成立以来，Kumpulan Semesta私人有限公司缴付给州政府的税收是多少？ 

(9) 分发给穷苦人士的开斋节和屠妖界礼品
• 要求州政府公开每一年购买分发给穷苦人是的开斋节和屠妖界礼品的总开销数目以及有关礼品的供应商名称。

(10) 政府高官与州行政议员的薪金
• 要求州政府公开每月支付给州务大臣、州秘书、州法律顾问、州财政司以及州行政议员的薪金和津贴。
• 要求州政府公开支付给出任雪兰莪州政府官联公司董事部成员的州务大臣、州秘书、州法律顾问、州财政司以及州行政议员任何形式的津贴。

口头问题 

1. 黑风洞发展计划
• 有鉴于黑风洞印度庙理事会反对Dolomite Industries 有限公司在2007年于黑风洞旁所批准的发展计划，那么政府将会采取什么行动来维护这个著名旅游景点的风景呢？ 

2. 公开招标
• 要求政府作出预算，即雪兰莪州政府在推行公开招标之后省下多少纳税人的金钱？
• 到底政府是否还有实行关闭式和直接招标？如有，有关条件是什么？

3. 在八打灵再也建立骨灰塔
八打灵再也华人义山公会已经向八打灵县土地局申请把工会附近的一片土地建立骨灰塔，以解决八打灵再也墓地不足的问题。
• 有鉴于这项申请已经在超过一年之前就已经向有关方面提出，请问州政府其最新进展是怎样？
• 公会已经于2012年9月27日针对申请目的向八打灵再也市议会作出书面解释，请问市议会在这事件上扮演什么角色？ 

4. 为廉价组屋居民提供门牌税折扣 政府在2012年落实为廉价屋居民提供门牌税折扣。
• 请问迄今为止有多少间屋子享有这项折扣？
• 请问这是否有助于解决廉价组屋居民拖欠管理费和sinking fund的现象？请问州政府有这方面的数据吗？ 

5. 通过固本制度为廉价组屋居民提供免费首20立方米
• 请问自推行之后，有多少间廉价组屋获得州政府所提供的免费首20立方米自来水。请根据地方议会提供数据。
• 请问还有多少间廉价组屋尚未享有这项便利？是什么原因造成这情况？
• 请问州政府是否会提供同样的优惠给中价组屋？ 

6. 网上申请转移地契
• 请问通过http://consent2u.selangor.gov.my网站推行的网上申请转移地契便利如何会比就有的方式更有效？
• 这个网站迄今已经成功处理多少向申请？ 

7. 八打灵再也Elevated City
• 请问这项由雪州发展机构在八打灵再也SS8承建的项目，其中一项是承建能够容纳1万名员工的宿舍进展如何？
• 据了解，八打灵再也市议会的维修中心也涉及在内。请问市议会和发展机构的谈判进展如何？ 

8. 八打灵再也的城市翻新计划
政府打算在八打灵再也地8区、第5区、第51区、第51A1区以及第52区推行城市翻新计划。
• 要求州政府针对这一各地区的城市翻新计划提供最新的资料和进展。
• 请问雪州发展机构在这项计划下将扮演怎样的角色？ 

9. 沙白安南县乌暹渔村的土地问题
• 州政府打算撤销沙白安南县乌暹渔村一片约56.5亩的马来保留地，然后割让一片位于沙巴安南县双溪班让郡，双溪班让河50.5公里处的一片同样大小的政府地作为马来保留地。请问进展如何？ 

10. 非伊斯兰膜拜场所保留地 州政府自2008年开始就制定政策不再为非伊斯兰膜拜场所提供地契，反之以宪报公布的方式颁布土地给这些膜拜场所。
• 请问从2008年到现在，州政府通过宪报公布的方式颁布了多少片土地作为非伊斯兰膜拜场所？
• 有传言说政府随时可以通过宪报取消这些土地颁布，然后把土地抢走。请问这么做程序是如何呢？

Soalan-soalan Lisan Untuk Sidang DUN Yang Akan Datang

1. Pembangunan di Kuil Batu Caves
• Memandangkan projek pembangunan atas sekeping tanah berdekatan dengan Kuil Sri Mahamariamman Batu Caves yang dimiliki oleh Syarikat Dolomite Industries Sdn Bhd telahpun diluluskan pada tahun 2007 dan projek tersebut dibantah oleh Jawatankuasa Kuil tersebut. Apakah langkah-langkah yang akan diambil oleh kerajaan untuk memelihara keceriaan pemandangan destinasi pelancongan ini?

2. Tender terbuka
• Meminta kerajaan membuat jangkaan terhadap berapa banyak wang pembayar cukai yang berjaya dijimat melalui pelaksanaan tender terbuka untuk semua kerja-kerja perolehan dan pembangunan kerajaan negeri Selangor.
• Adakah kerajaan masih mengamalkan sistem tender tertutup dan tender rundingan terus dan apakah syarat-syaratnya?

3. Permohonan membina kolumbarium di Petaling Jaya
Persatuan Perkuburan Cina Petaling Jaya telah mengemukakan permohonan kepada Pejabat Tanah dan Daerah Petaling untuk membina kolumbarium di sebidang tanah berdekatan dengan tapak mereka untuk menyelesaikan masalah kekurangan tanah perkuburan di Petaling Jaya.
• Apakah perkembangan terkini memandangkan perkara ini telah dikemukakan oleh pemohon sejak lebih setahun yang lalu.
• Persatuan juga telah menulis kepada Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) untuk menjelaskan objektif permohonan mereka pada 27 September 2012. Apakah peranan yang boleh dimainkan oleh MBPJ?

4. Dasar Pengurangan Kadar Cukai Taksiran Kepada Pemilik Petak Pangsapuri Kos Rendah
Kerajaan telah melaksanakan Dasar Pengurangan Kadar Cukai Taksiran Kepada Pemilik Petak Pangsapuri Kos Rendah pada tahun 2012.
• Berapa banyak unit rumah yang telah menerima manfaat ini mengikut PBT sehingga sekarang?
• Adakah cara ini telah membantu mengurangkan tunggakan bayaran caj penyelenggaraan dan sinking fund di kalangan pemilik rumah pangsa kos rendah? Apakah statistiknya?

5. Pemberian air percuma kepada rumah pangsa kos rendah melalui sistem kupon
• Berapa banyak unit rumah kos rendah yang telah menerima bekalan air 20 meter padu pertama yang percuma sehingga hari ini. Sila beri data mengikut pecahan PBT.
• Berapa banyak lagi yang belum menikmati manfaat program ini dan apakah sebab-sebabnya?
• Adakah program yang sama akan diperluaskan kepada rumah-rumah pangsa kos serdehana?

6. Permohonan kebenaran pindahmilik dan gadaian tanah secara atas talian
• Bagaimanakah keberkesanan permohonan kebenaran pindahmilik dan gadaian tanah bagi urusan-urusan tanah yang diuruskan secara atas talian di laman http://consent2u.selangor.gov.my berbanding dengan cara lama?
 • Berapa banyak permohonan yang telah siap dikendali oleh laman web ini?

7. Petaling Jaya Elevated City
• Apakah perkembangan terbaru projek pembangunan sebuah asrama pekerja yang boleh menampung sehingga 10,000 orang pekerja di Seksyen SS8, Petaling Jaya di bawah projek Petaling Jaya Elevated City yang dibangunkan oleh Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS)?
• Difahamkan tapak bengkel milik Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) turut terlibat dalam program pembangunan ini. Apakah status terkini perbincangan di antara MBPJ dengan PKNS?

8. Program pembangunan semula bandar di Petaling Jaya Kerajaan telah bercadang untuk memulakan program pembangunan semula bandar di Seksyen 8, Seksyen 5, Seksyen 51, Seksyen 51A dan Seksyen 52.
• Sila berikan satu sinopsis ringkas tentang maklumat terkini tentang program pembangunan semula bandar di setiap kawasan di Petaling Jaya ini.
• Apakah peranan yang dimainkan oleh Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) dalam program pembangunan semula bandar ini?

9. Kampung Bagan Nakhoda Omar (BNO)
• Apakah status terkini permohonan untuk membatalkan kawasan tanah kerajaan di Bagan Simpang Empat BNO, Pekan Bagan Nakhoda Omar, Daerah Sabak Bernam seluas lebih kurang 56.5 ekar daripada rizab Melayu Sungai Lang GN 925-28 dan digantikan dengan kawasan berstatus tanah kerajaan dengan keluasan yang sama di kawasan KM 50.5 Sungai Panjang, Mukim Sungai Penjang, Daerah Sabak Bernam?

10. Tanah rizab rumah-rumah ibadat selain Islam
Kerajaan telah menetapkan untuk tidak memberi hakmilik tanah kepada rumah-rumah ibadat selain Islam sejak 2008. Sebaliknya, kerajaan akan membuat perwartaan tanah (gazzette) terhadap sesuatu tanah itu sebagai tanah rizab rumah ibadat selain Islam.
• Berapa banyak tanah yang telah diwartakan di bawah dasar ini bermula tahun 2008 sehinga sekarang?
• Terdapat ura-ura bahawa tanah yang diwartakan ini akan dinyahwarta (degazzette) dan kerajaan akan merampas tanah ini. Apakah proses dan prosidur untuk penyahwartaan?

Soalan-soalan Bertulis Untuk Sidang DUN Yang Akan Datang

(1) Pelaburan berkaitan dengan industri berasaskan teknologi hijau
• Adakah kerajaan mempunyai dasar-dasar yang direka khusus untuk menarik lebih ramai pelabur untuk melabur dalam instrustri yang berasaskan teknologi hijau dari dalam dan luar negara? Jika tidak. Mengapa?
• Berapa ramai pelabur yang telah melabur di Selangor sejak tahun 2008 dalam bidang yang berasaskan teknologi hijau?

(2) Kereta rasmi Datuk Bandar dan Yang Di-Pertua (YDP) Pihak Berkuasa Tempatan (PBT)
• Apakah garis panduan atau pekeliling kerajaan tentang pembelian kereta rasmi Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) untuk kegunaan Datuk Bandar atau Yang Di-Pertuanya (YDP)?
• Adakah keputusan untuk membeli kereta rasmi untuk kegunaan rasmi Datuk Bandar atau YDP perlu dibentangkan dalam belanjawan PBT berkenaan dan diluluskan oleh Ahli-Ahli Majlis sebelum ianya dapat dilaksanakan?

(3) Pemilihan Ahli Majlis melalui pilihanraya
• Kerajaan bercadang untuk mengadakan pemilihan Ahli Majlis Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) melalui cara pilihanraya. Adakah kerajaan sudah menyediakan draf pelaksanaannya dan bilakah ianya akan dilaksanakan?
• Sila lampirkan draf pelaksanaan pemilihan Ahli Majlis melalui pilihanraya.

(4) Pemberian hakmilik tanah (Borang 5A) kepada penduduk-penduduk Kampung Cempaka, Petaling Jaya
• Meminta kerajaan memberi senarai ramai pemohon-pemohon dari Kampung Cempaka, Petaling Jaya yang telah diberi hakmilik tahah melalui Borang 5A yang telah diluluskan oleh kerajaan Selangor bermula tahun 2008 hingga sekarang?
• Berapa ramai pula pemohon yang masih belum diproses atau sedang diproses? Sila beri senarai.

(5) Lesen cybercafe
• Bertanya kepada kerajaan adakah semua pihak berkuasa tempat di Selangor menerima pakai garis panduan yang seragam dalam memberi kelulusan dan lesen cybercafe?
• Jikalau ya, apakah garis panduan atau syarat-syarat yang perlu ditepati oleh peniaga-peniaga cybercafe sebelum lesen perniagaan dikeluar?
• Adakah persetujuan daripada agensi-agensi kerajaan persekutuan seperti Polis DiRaja Malaysia (PDRM) diperlukan?

(6) Pembinaan kabel bervoltan tinggi di kawasan Majlis Perbandaran Kajang (MPKj)
• Meminta kerajaan memberi penerangan tentang pembinaan kabel bervoltan tinggi di kawasan Majlis Perbadaran Kajang (MPKj) yang telahpun bermula di kawasan Taman Connaught, Kuala Lumpur di bawah pentadbiran Dewan Bandaraya Kuala Lumpur (DBKL).

(7) Pengurangan cukai pintu untuk rumah terbiar di Bukit Beruntung dan Bukit Sentosa
• Sejak kerajaan mengiystiharkan bahawa rumah-rumah kos rendah terbiar di Bukit Beruntung dan Bukit Sentosa berhak memohon rebet cukai pintu daripada Majlis Daerah Hulu Selangor (MDHS), berapa banyak rumah yang telah menikmati rebet ini bermula tahun 2010 hingga sekarang?
• Berapakah jumlah rebet yang telah diberi oleh MDHS sehingga sekarang mengikut tahun bermula tahun 2010 hingga tahun 2012?

(8) Pendapatan pasir
• Berapa banyak pendapatan dalam bentuk royalti yang dijana kerajaan Selangor daripada penjualan pasir bermula tahun 2006 hingga 2012?
• Berapa banyak dividen yang telah dibayar oleh Kumpulan Semesta Sendirian Berhad (KSSB) setiap tahun sejak penubuhannya pada tahun 2008?

(9) Hamper untuk perayaan Hari Raya Aidilfitri dan Deepavali
• Meminta kerajaan memberi angka tentang perbelanjaan yang dibelanjakan untuk perolehan hamper Hari Raya Aidilfitri dan Deepavali mengikut tahun bermula tahun 2008 hingga 2012 kepada setiap DUN serta nama setiap syarikat pembekal untuk setiap tahun.

(10) Gaji pegawai-pegawai kanan dan Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (MMKN)
• Meminta kerajaan memberi butiran gaji dan elaun Dato' Menteri Besar, Setiausaha Kerajaan Negeri, Penasihat Undang-undang Negeri, Pegawai Kewangan Negeri serta setiap Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (MMKN)
• Meminta kerajaan memberi maklumat terhadap apa-apa bentuk elaun yang diterima Dato' Menteri Besar, Setiausaha Kerajaan Negeri, Penasihat Undang-undang Negeri, Pegawai Kewangan Negeri serta setiap Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (MMKN) yang dilantik sebagai ahli-ahli lembaga syarikat GLC negeri Selangor.

千人出席乌雪行动党晚宴

乌雪行动党在乌鲁音南马主办千人宴。

剪彩嘉宾为梁金福（左二）、潘俭伟（左三）、刘永山（左四）。李继香（右五）为宴会筹委会顾问。

（乌鲁音南马14日讯）为庆祝民主行动党成立45周年兼乌雪行动党成立两周年，乌雪民主行动党各支部日前假乌鲁音南马盖篮球场举办一场题为“你们的未来，我们的承诺”团结晚宴。 

当晚演讲嘉宾有民主行动党名嘴丘光耀博士，八打灵再也北区国会议员潘俭伟，甘榜东姑州议员刘永山、彭亨州议员梁金福、乌雪行动党主席庄文来以及加影市议员李继香。 

晚宴筹委会主席庄文来感谢乌雪人民对民联和行动党的支持，并承诺将会在来届大选协助民联攻取乌雪一国三州这四个议席，以巩固雪州民联政府，同时协助民联执政中央。 

筹委会顾问李继香表示，民主行动党自1966年3月18日成立至今有45年。行动党致力于追求民族平等、社会正义及经济公正，为落实马来西亚人的马来西亚宏图及目标勇敢前进。

她说，在这45年的奋斗中，有赖于每个热爱民主、自由、公平和公正的马来西亚人的支持。行动党如果没有群众的支持，肯定无法走到今天，成为雪兰莪、霹雳（过后被国阵用肮脏手段夺权）和槟城民联政府的重要骨干。 

潘俭伟抨击国阵政府挥霍无度、黑箱作业，把政府大型合约颁给朋党公司，造成政府财政赤字，年年必须举债治国。 

彭亨州直凉州议员梁金福希望呼吁乌雪的选民和民联站在一起，协助彭亨州人民一起反公害，保卫家园免受莱纳斯稀土厂和劳勿山埃采金厂污染。 

刘永山说：“根据我们的预计，由于国阵这次将会倾巢而出，不惜一切代价夺回雪州政权，因此今年的开销预算肯定比去年更高。因此我们希望选民能够大力支持民联。” 

他也说，来届大选对选民最重要的不是政府派多少钱给选民，而是我们要留给后代一个怎样的马来西亚？ 

行动党名嘴丘光耀博士则以风趣的栋笃笑演讲告诉大家不要以为国阵派钱就把手上神圣的一票投给国阵。 

他说：“人民应该当家做主，壮大民联，取代国阵，让国家能够重生，子孙才能有更美好的明天。”

这次宴会一共现场筹获2600令吉，以作为乌雪行动党来届大选的部分经费。

Ceramah Umum: Ubah Sekarang, Bersihkan Malaysia!

The UBAH Dream Machine has recently been launched by DAP and it's rolling to Petaling Jaya this Saturday 10 Nov! Latest: Selangor Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim has kindly agreed to grace the occasion. Come Come preview our new campaign machinery with great speeches from Tony Pua, Gobind Singh and Rafizi Ramli MBPJ Civic Hall at 8pm. See you there! Be there or be square! ;-)

Projek-Projek MARRIS DUN Kampung Tunku 2012

AES劫贫济富

联邦政府在今年四月通过媒体公布将于今年6月实验性落实自动执法系统（Automated Enforcement System，简称AES），并且将会在9月全国性落实AES，并且将会在831个车祸黑点装置超过1000家电眼。

陆路交通局总监苏拉末哈山今年4月接受媒体访问时说有关计划将耗资大约8亿令吉，全数由两家承包商，即合约Beta Tegap私人有限公司和ATES 私人有限公司负责。这两家承包商是以承建-操作-转移（或Build-Operate-Transfer，简称BOT）的方式经营这项合约。BOT也是联邦政府过去数十年在各阶层政府所运用的私营化模式。

苏拉末哈山也说，AES是早在2006年内阁推出公路安全大蓝图时就已经提到。当时政府认为必须推行电子执法系统，以便能够有效地执行交通规则，减少意外伤亡。

当局从今年4月通过媒体公布落实AES，直到最近全面落实AES可谓引起许多民愤民怨。第一个原因这是因为AES从公布到落实，前后只不过短短的5个月，反之在许多先进国家，有关方面花了数年的时间逐步落实AES。

在法国，前总统希拉克在2002年7月14日公布将在全国落实AES。过后12月18日，法国成立公路安全跨部门理事会，决定在2005年年尾之前安装1000家电眼，即2003年年尾之前安装100家，2004年5月之前再安装400家。

第二，马来西亚的AES是以BOT私营化的方式落实，不想其他先进国家以国有化的方式进行。私人公司在商言商。这个项目耗资8亿令吉，政府竟然一分钱也不用出，肯定这笔钱是由私人公司承担。私人公司如何能够获得8亿令吉的巨资？

答案自然简单不过。私人公司没有钱，当然可以向银行贷款。然而8亿令吉的贷款，有哪一家银行肯冒险？没问题，这两家公司既然得到的是联邦政府5年的合约，因此注定这5年肯定能够获得收入。

根据合约，联邦政府分三个阶段付款，首阶段首500万张已缴付罚单中，有关公司每张罚单抽取16令吉，即8000万令吉；第二阶段是第500万零1张以上，每张已缴付罚单公司抽取50巴仙的款项，顶限为2亿7000万令吉；第三阶段是扣除首两个阶段付款所剩余的收入，有关公司抽取7.5巴仙。

我不清楚联邦政府一年发出多少张罚单，但是从商业角度来计算，这两家承包商务必在5年之内从罚单之中抽取至少8亿令吉的款项来回本（还没包括偿还银行的利息）。如果银行征收10巴仙的利息，那么这两家公司就必须偿还8亿8000万令吉。

把8亿8000万令吉除以5年，意味每年这两家公司必须抽取1亿7600万令吉方能维持公司的营运。如果平均每张超速罚单罚款300令吉，这意味每一年政府必须发出至少564万张罚单。发出的罚单越多，私人公司所收取的利益就会增加。

如果你是私人公司的老板，你是希望罚单越来越多，还是越来越少？如果政府实行AES的目的是要减少交通意外，减少罚单，你是希望罚单越发越多，还是越发越少？政府的目的和私人公司的期望根本是互相冲突，证明AES根本不宜私营化。

马来西亚AES制度的矛盾不仅这样而已。陆路交通局官员上月带领记者采访位于白沙罗的AES中央控制中心，里面执勤的竟然不是私人公司的员工，而是陆路交通局本身的执法人员。这如何说是100巴仙承包予私人公司呢？落实AES本来就是要减轻执法官员的任务，但是为何他们还必须遥控AES系统呢？

另一个矛盾就是内政部副部长阿布瑟曼于11月5日在国会发言。他说，尽管政府已经实施自动执法系统（AES）监控交通超速，但警方将继续使用移动式电眼缉拿超速违规者。既然还必须动用公务员执行法律，为何政府还要使用AES？

一些网友曾经在推特上抨击民联大搞民粹主义，不分是非黑白，只要是国阵的政策就予以抨击。其实民联抨击的不是AES制度，而是落实AES的方式。其他国家是以国有化、渐进式进行，为何马来西亚却必须在不超过5个月的时间之内就匆忙落实，而且还是以私营化的方式落实？