雖然還有三天就是柔佛州選舉的提名日，柔佛州選則必須在超過三個星期之後才能有定案，可是單看州選提名日前夕巫統與土團兩黨的公開叫囂，就已經看到許多熱鬧。
昨天，巫統主席阿末扎希最終相隔將近一個星期之後終於在網絡開腔回應慕尤丁對他的指責。
巫統和土團黨都是國陣與國盟的主幹政黨，國陣與國盟都是當下執政聯邦政府的政治聯盟，在2020年2月通過惡名昭彰的“喜來登行動”，以內應外合的方式推倒希盟政府。
國盟與國陣之間的較量與叫囂，雙方所使用的字稱比以往國陣與希盟之間的口水戰還要兇猛。如此一來一往，讓選民看了觸目驚心。如果你不曾看過政客的嘴臉，不用去別處，只需留意兩黨的叫囂就行了。
巫統和國陣一如既往，大打穩定牌。他們說柔佛州政府在解散之前只以一席之差勉強執政。如此不穩定，如何順利執政？
我聽了這話真是大笑一場，為何有人會如此善忘？對！穩定的政權是重要的，通過合法選舉贏得的穩定政權難道不應該更加值得尊重嗎？難道他們忘記當初如何與伊斯蘭黨結盟，然後三番四次以種族和宗教議題煽動人民尤其是穆斯林對希盟政府，尤其是民主行動黨的不滿？
最近有媒體獲得獨家新聞，指國會制定反跳槽法令已有初步定案！跳槽的定義共分為三種情況，若是一位人民代議士被政黨開除黨籍，等同於跳槽，其勝選的議席將被懸空，並需進行補選。
報導也指出，如有任何議員退出原屬政黨後，再加入其他政黨；或是一名獨立人士在勝選後才加入某政黨，也屬於跳槽行為。
若是舉行補選，原任議員也有權再次上陣，不再像過去般被禁止上陣長達五年。
不過，若是整個政黨退出某個聯盟並加入其他聯盟，則不算是跳槽！這是本文要重點討論的。
如果要指出當下馬來西亞政壇面對的最大問題，那將會是政治人物的誠信問題。反跳槽法令出台的目的更是要解決政治人物欠缺誠信的問題。
我曾經在本欄已經許多公開場合，包括前年七月在雪州州議會辯論反跳槽動議時說過，制定反跳槽法令的最大障礙就是如何定義跳槽。反跳槽法迄今還是違憲的原因是它限制個人結社自由的權利。
旺賽夫身為土著團結黨（土團黨）的全國宣傳主任，為黨說話並不為過，但是他批評昔日盟友的言論必須符合客觀事實。
坦白說，雖然希盟和土團黨領導的國盟是競爭對手，但是土團黨和國盟的最大政敵並不是希盟，而是現在朝夕對它開槍的巫統和一群大小嘍羅。
最近旺賽夫批評希盟執政時期多處減少撥款，其二他批評希盟盟友民主行動黨和人民公正黨有左傾的現象。
旺賽夫本人曾經擔任著名智庫民主與經濟事務研究院（IDEAS）的總執行長。這個機構自我標榜為以自由主義作為研究基礎。
以旺賽夫本身的學歷和就業背景，他理應對政治左右光譜有一定程度的理解。為何他會在這個時候抨擊希盟，尤其是行動黨的社會民主政主義？
