Wednesday, December 09, 2020

尋找真正的The Perak Solution

如果你從雪隆地區開車經過南北大道北上檳城,路程大約是四小時。如果你中途在怡保一帶休息用餐,大約五個小時你就能夠抵達檳城。換句話說,你將會不知不覺地經過霹靂州。

就在國盟在國會卯足全力確保下議院議員出席人數足以通過各部門的預算案之際,霹靂州這麼一個經常讓人不察覺的州屬突然成為全國焦點,原因是隸屬國盟土團黨的州務大臣無法通過議會對他的信任動議。

我來自霹靂州怡保。由於地理環境靠近雪隆和檳城,雪隆地區和檳城有許多遊子選民都是來自霹靂州。許多雪州人問我如何看待霹靂州的政治亂局。要梳理霹靂州的政治亂局,我們不能把上週發生的事情當作單一事件處理。

不管是定居在雪隆或還留在霹靂的霹靂州子民,他們大多感覺痕鐵不成鋼的感覺。霹靂州位於雪隆和檳城之間,理應可以左右逢源,可是該州的經濟發展就是那麼嚴重落後於雪隆檳城。加上雪隆和檳城長期在民聯和希盟的良政熏陶茁壯成長,拉闊霹靂州和這兩個州屬的差距。感覺就是這麼近那麼遠。

例如:房地產發展商公會霹靂州分會會長邱文傳在2016年表示當時霹靂州的房屋銷售幾乎滯銷,有者甚至在幾個月沒有賣出一間房屋!同年,國庫控股研究院(KRI)發表報告表示霹靂州81巴仙家庭收入低於全國平均家庭收入,是全國繼吉蘭丹之後最貧窮的州屬。

自2008年起,霹靂州政壇便長期陷入不穩定。事關每次執政的政黨或政黨聯盟僅僅以微差多數議席上台,導致州政府很容易因一兩位議員跳槽而倒台。

在2008年,當時民聯尚未成軍,如果霹靂州行動黨不先斬後奏,率先宣布和依黨以31個多數議席組織政府,霹靂州根本不會發生歷史上第一次改朝換代。可惜好景不常在。2009年霹靂州因三名民聯州議員倒戈,導致國陣上台執政。2013年的全國大選,國陣雖繼續執政霹靂州,但是執政優勢依舊是31席對28席。在2015年,民聯因伊斯蘭黨靠攏巫統而宣告瓦解。霹靂州依黨的五名州議員隨即成為非民聯議員,加劇民聯和國陣的距離。

在2018年選舉,在野黨重新調整資源,成立希望聯盟。希盟隨後在霹靂州只奪下29個州議席,尚差一席就能以簡單多數議席執政。隨後一位巫統議員退黨支持希盟,使得希盟能夠以簡單多數議席執政。

這次州務大臣阿末費沙因無法通過信任動議倒台,一般希盟支持者雖感欣慰,但是霹靂州子民只能短暫欣慰,因為他們依舊哀嘆:過去12年霹靂州三屆大選五次變天,政府變天倒台的次數竟然比風下之鄉沙巴州還要猛!到底如此不穩定的政局還要到何時?為何霹靂州就不能出現一個穩定的州政權,把霹靂州的發展和雪隆檳城並駕齊驅?

不要忘記,惠譽評估(Fitch Ratings)已經把馬來西亞信用評級從AAA-降到BBB+。信用評級降級意味馬來西亞政府的借貸成本將會提高,因為政府必須支付更高的利息給政府債券持有者。

在疫情久久不散之下,霹靂州和馬來西亞是否還有本錢解散州議會?希盟和巫統可否聯合執政組織穩定的州政府?這就是我定義的“霹靂州問題”。既然是霹靂州的問題,就必須以霹靂人的角度尋找真正的The Perak Solution。

劉永山

No comments: