Hansard (Penyata) Perbahasan DUN Selangor di Jun dan Julai 2013

The third sitting of the thirteenth Selangor State Legislative Assembly (Dewan Negeri Selangor) year 2013 will convene tomorrow until 2nd December 2013. I hereby uploaded the hansard of the previous sittings (the first and second sitting) for the public view:

Hansard 210613

Hansard 280613

Hansard 010713

Hansard 020713

Hansard 030713

Hansard 040713

Hansard 050713

Hansard 080713

Mary Yap should at least be serious to tackle government bureaucracies

Deputy Education Minister, Datuk Mary Yap Kain Ching should take the plight of Chinese Conforming School seriously as these schools, according to the 2014 budget which was tabled by the Federal Government in Dewan Rakyat recently, will receive no development funds.

Education Ministry has always received the highest allocation from the Federal budget. For 2014, about 20% of the total budget, ie RM54.6 billion, will be allocated for Education Ministry.

Unfortunately, all 81 Chinese Conforming Schools or SMJKs will not receive a single sen of development fund in 2014. Other than that, allocation for 1291 Chinese primary schools or SJKCs is also slashed from RM10 million to RM5 million only.

SMJK was a result of Chinese secondary schools converted to national type secondary schools in 1960s. During that time, government had committed to give one third of education funds to these schools after conversion and one third of the class will be used to teach Mandarin. As such, it is the duty of the Federal Government to allocate funds to SMJKs.

Selangor has 109 SJKCs, four Independent Chinese Secondary Schools (Klang Chung Hua High School, Guang Hua High School, Hin Hua High School, and Bing Hua High School) and 5 SMJKs (Klang Kwang Hua, Chung Hua, Sekinchan Yoke Kuan, Petaling Jaya Catholic School and Kajang Yu Hua).

Selangor State Pakatan Rakyat Government currently allocated RM2 million to four Independent Chinese High Schools and RM4 million to 109 SJKCs in Selangor annually.

Understand the fact that SMJKs have problems raising funds on their own (Chinese community generally does not recognize SMJK as part of Chinese education, complicated with the fact that SMJKs do not have large financial supports from the government due to complicated education bureaucracy), I had advised the Selangor State Government in 2012 when debating the 2013 State Government Budget to provide additional allocation to the only five SMJKs in Selangor.

Selangor State Pakatan Rakyat also in its GE13 manifesto pledge additional RM2 million to other national schools which include SMJKs, English Schools which were converted into national schools and national schools.

If a state government like Selangor can allocate funds for SJKCs, why can't the Federal Government who govern an annual budget of more than RM 200 billion gives something to these 81 SMJKs nationwide?

Mary Yap is biased towards the government when she said that “the Federal Government did not neglect SMJK as the Federal Government still allocation administration funds for these schools as well”.

What is in question is not administration fund but development fund for SMJKs. Government needs development funds for building new schools, implementation of new projects/plans, purchasing new machine for national defense and so on and only this fund can bring substantial benefits for our citizens.

Therefore, the Federal Government should at least maintain its RM1 million allocation to 1291 SJKCs nationwide and provide another RM50 million to 81 SMJKs nationwide.

Personally, I have zero interest to see the 'fierce performance' of Mary Yap towards any MP who questioned her the other day but if she believes that she is a “serious and professional educator”, then she should at least show some seriousness to tackle government bureaucracies.

Lau Weng San

Timbalan Menteri Pendidikan Mary Yap perlu lebih serius dan tegas terhadap penyelewengan pentadbiran agensi kerajaan

Timbalan Menteri Pendidikan Datuk Mary Yap Kain Ching perlu lebih serius dan tegas dengan masalah yang dihadapi oleh dilema kesemua 81 buah Sekolah Menengah Jenis Kebangsaan (SMJK) di Malaysia kerana Bajet 2014 yang dibentangkan di Dewan Rakyat oleh Kerajaan Persekutuan pada baru-baru ini, sekolah-sekolah SMJK ini tidak mendapat sebarang peruntukan.

Kementerian Pendidikan ialah kementerian yang sentiasa diberi peruntukan terbanyak berbanding dengan kementerian-kementerian yang lain.

Dalam Bajet 2014, Kementerian Pendidikan mendapat RM54.6 bilion iaitu 20 peratus daripada keseluruhan Bajet 2014. Biarpun begitu sekolah-sekolah SMJK yang merupakan sebahagian daripada sistem pendidikan kebangsaan tidak mendapat peruntukan pembangunan walau sesenpun oleh Kerajaan Persekutuan pada tahun depan. Manakala peruntukan untuk 1291 buah Sekolah Jenis kebangsaan Cina (SJKC) juga dikurangkan daripada RM100 juta kepada RM50 juta sahaja.

Kerajaan Persekutuan pernah berjanji pada tahun 1960 bahawa jikalau sekolah-sekolah ini bersetuju menukar aliran sebagai sekolah SMJK, maka SMJK-SMJK ini masih boleh mendapat satu pertiga peruntukan pendidikan dan diberi satu pertiga waktu kelas untuk pengajaran Bahasa Mandarin. Oleh demikian, Kerajaan Persekutuan sememangnya mempunyai kewajiban untuk memberi peruntukan kepada SMJK.

Pada masa sekarang, Selangor mempunyai 109 buah SJKC, 4 buah Sekolah Menengah Persendirian (Sekolah Menengah Persendirian Chung Hua Klang, Sekolah Menengah Persendirian Kwang Hua, Sekolah Menengah Persendirian Hin Hua dan Sekolah Menengah Persendirian Pin Hwa ).

Selangor juga mempunyai 5 buah SMJK, iaitu SMJK Kwang Hua Klang, SMJK Chung Hua Klang, SMJK Yoke Kuan Sekinchan, SMJK Katholik Petaling Jaya dan SMJK Yu Hua Kajang.

Kerajaan negeri Pakatan Rakyat memperuntukkan sejumlah RM2 juta kepada 4 buah Sekolah Menengah Persendirian ini dan RM4 juta kepada 109 buah SJKC ini setiap tahun.

Memandangkan SMJK selalunya menghadapi masalah untuk mengutip derma daripada masyarakat Tiong Hua (masyarakat Tiong Hua pada umumnya tidak melihat SMJK sebahagian daripada pendidikan Tiong Hua) dan ditambah pula dengan birokrasi menyebabkan SMJK jarang mendapat bantuan kewangan yang mencukupi daripada Kerajaan persekutuan, saya dalam membahas Bajet Kerajaan Negeri Selangor tahun 2013 pada tahun 2012 telah menggesa PR Kerajaan Selangor supaya juga menyediakan peruntukan tambahan kepada kelima-lima buah SMJK ini.

PR Selangor juga di pilihan raya umum telah memberi janjian akan memberi peruntukan sejumlah RM2 juta tambahan kepada aliran Sekolah Kebangsaan yang lain termasuk SMJK, Sekolah Inggeris (yang telah menjadi Sekolah Kebangsaan) dan sekolah kebangsaan yang lain.

Jika Kerajaan Negeri Selangor mempu memberi peruntukan kepada SMJK, kenapa Kerajaan Persekutuan dengan saiz belanjawan melebihi RM200 bilion tidak mampu memberi peruntukan kepada 81 buah SMJK di seluruh Malaysia?

Adakah Kementerian Pelajaran mengurangkan peruntukan kepada SMJK pada tahun 2014 kerana kadar kegunaan peruntukannya pada 2013 tidak tinggi?

(Menurut garis panduan Kementerian Kewangan, semua permohonan peruntukan jabatan kerajaan untuk tahun yang akan datang akan berdasarkan kepada penggunaan peruntukan tahun ini. Sebagai contohnya, sekiranya Jabatan A diberi peruntukan sebanyak RM1 juta tahun ini dan penggunaan sebenarnya hanya setakat RM 700,000 sahaja maka jabatan ini adalah tidak akan mendapatkan peruntukan RM 1 juta pada tahun depan.)

Walaupun hujah ini nampak munasabah, tetapi ianya tidak adil kepada rakyat kerana rakyat seolah-olah dihukum sedangkan yang menyebabkan kelewatan ialah karenah-karenah birokrasi di Jabatan Pelajaran.

Justeru itu, Mary Yap sebagai Timbalan Menteri Pendidikan harus tegas dalam perkara ini. Memang Kerajaan Persekutuan menanggung semua perbelanjaan mengurus di SMJK tetapi ini tidak mencukupi untuk pembangunan sekolah kerana peruntukan pembangunan yang sebenarnya amat diperlukan untuk membangunkan infrastruktur sesebuah sekolah.

Pengiraan saya ialah Kerajaan Persekutuan harus mengekalkan peruntukan RM100 juta kepada 1291 buah SJKC dan memberi peruntukan sebanyak RM 50 juta kepada 81 buah SJKC.

Sememangnya saya tidak berminat tentang komen sinikal orang lain terhadap cara menjawab Mary Yap di Dewan Rakyat yang disifat sebagai ‘garang’. Jikalau beliau berasa dia ialah seorang ‘pendidik yang serius dan profesional’ , maka beliau juga harus bersikap lebih serious dan tegas terhadap birokrasi kerajaan yang menyebabkan insiden ini.

Lau Weng San

副教长叶娟呈应以‘更严肃和更凶恶’的态度对付政府机构的偏差行政

副教育部长叶娟呈应认真看待改制国民型中学分文未获的窘境，因为依据联邦政府最近在国会下议院提呈的2014年联邦政府财政预算案中，全国81所改制国民型中学明年分文不获！

教育部向来是联邦政府财政预算案获得最多拨款的部门。在2014年财政预算案中，该部获得546亿令吉拨款，占了总拨款约20巴仙。然而，属于国家教育体系其中一环的81所改制国民型中学，明年却不获分文。此外，全国1291间华小的拨款也从今年的1亿令吉减半至5000万令吉。

国民型中学是上世纪60年代华文中学改制后的中学，政府当时承诺华文中学在改制后，仍获得三分之一教育拨款，及学生有三分之一上课时间应用中文。因此，联邦政府是有绝对的责任拨款给改制国民性中学。

雪兰莪州有109间华小、4所独中（即巴生中华、光华、兴华和滨华独中）和5所改制国民性中学（巴生光华、巴生中华、适耕庄育群、八打灵再也公教和加影育华）。目前民联雪州政府每年制度化拨款200万令吉给州内4所独中以及400万令吉给州内109间华小。

了解到国民型中学“两边不讨好”的困境（过往华社一般不承认改制国民型中学为华文教育的一分子，再加上教育部官僚手续，因此改制国民型中学办校不易），我在2012年辩论2013年州政府财政预算案时曾经呼吁雪州民联政府也提供拨款给州内5所改制国民型中学。

雪州民联在大选承诺将会另外拨出一笔200万令吉的拨款给其他源流的国民学校，包括改制国民型中学、改制英校和国小等。我们期待今年11月提呈的2014年雪州财政预算案能够对此作出宣布。

如果连一个小小的雪州政府也能够拨款协助改制国民型中学，为何坐拥超过2000亿令吉的联邦政府却可以让81所改制国民性中学分文不获？

如果我的猜测准确，教育部或许因为改制国民性中学2013年的拨款使用率不高，导致改制国民性中学在2014年的财政预算案无法获得拨款。根据财政部的指南，所有政府部门来年的拨款申请必须依据今年拨款的使用量。比如说A部门今年的拨款是100万令吉，如果今年该部门的拨款实际使用量只是70万令吉而已，那么该部门是无法在明年获得100万令吉的拨款。

这种说法虽然说得过去，但我们有必要检讨为何政府部门无法善用拨款，尤其是发展项目的拨款。是行政偏差造成，还是该部门在‘报大数’？我认为，如果是前者，那么这如要求人民承担政府官员的疏忽。这对广大的人民来说是非常不公平的。

叶娟呈在回应这课题时也有过度袒护政府之嫌。她曾经说：“政府没有忽略改制中学，我们有支付薪金给学校的校长与老师。而老师的擢升等，也是跟其他学校一样。”

任何熟悉政府行政事务的人士都会明白，每年政府的拨款分为两大类，第一类就是行政拨款。上至首相和最高元首的薪金、下至公务员的花红和办公室维修费都是由行政拨款处理。第二类的拨款是发展拨款。只有这一类的拨款才能够为人民带来实际的发展利益，因为政府部门如果要推行新的计划、要建新的校舍、购买新的战机等等，统统都得从发展拨款申请。

因此叶娟呈说的没有错，政府确实提供拨款给改制国民型中学，只是这笔拨款是行政拨款，而不是华社要求的发展拨款！如果在国家教育体系以外的人民宗教学校也能够从2014年财政预算案受惠，为何在国家教育体系以内的改制国民性中学却分文不获？

以联邦政府的财力计算，联邦政府至少也应该维持1亿令吉的拨款给全国1291所华小和5000万令吉给全国81所改制国民型中学，而非把华小拨款从1亿令吉猛砍至5000万令吉以及让改制国民型中学分文未获。

我对叶娟呈对质问她的国会议员表现‘凶恶’不感兴趣，但是如果她认为她是一名‘严肃和专业的教育工作者’，人民更期待她能够以‘更严肃和更凶恶’的态度对付政府机构的偏差行政。

刘永山

Kolej INPENS provides opportunities for poor students to receive vocational education

Selangor State Government will provide vocational training to poor students through the International College INPENS (Industri Perindustrian Negeri Selangor) in order to equip students from poor families with affordable vocational and technical trainings.

Due to the growing demands for skillfully trained vocational workers, INPENS was established in 1993 as an institution to compliment the formal education.

Here I would like to thank the group of 19 volunteers who had organize the "Wow Day! @ Kidzania Kuala Lumpur" event and they have led a total of 17 children and adolescents from the Association of Child Welfare of Life Spring Hill Sentosa, Rawang to visit Kidzania during these Deepavali holidays.

I was informed from these 19 volunteers that the children who are less fortunate will be having greater career to guarantee their bright future if they are given the option to receive vocational education.

Apart from furthering their studies at any institution of higher education, students who do not have excellent SPM results but are interested in vocational field can actually pursue their studies in INPENS.

In 2011, Selangor State Government has contributed RM1, 532.700 to cover the entry fees of 234 new students in INPENS to cover their academic, hostel fees and living expenses.

This contribution was given to 101 Malay students, 100 Indians and 33 Chinese students to pursue vocational courses in automotive mechanics, electrical wiring, air conditioners, computers, beauty and hair styling for the period of 1 to 3 years. In addition, the state government also provides assistance to the children of plantation workers to continue their vocational education at INPENS.

By providing opportunities to formal vocational trainings skills, these students will have special skills that enable them to get decent jobs with better salaries once they complete course. Workers with vocational skills will be highly needed for employment and as a result this will ensure a better income for these poor students.

Stable job with good income will therefore indirectly improve their families' financial status of those students who mainly hail from low-income families. Therefore, the objective of Selangor state government to reduce poverty of people in Selangor will be achieved.

Other benefits including:

• International College INPENS not impose any racial quotas;
• Tuition fees are much cheaper than private colleges which offer the same courses, and
• All vocational courses recognized by Jabatan Pembangunan Kemahiran (JPK) Malaysia and outstanding students will be awarded Sijil Kemahiran Malaysia (SKM) by JPK, Ministry of Human Resources. For example INPENS wireman course conducted in accordance with the Electricity Act and Regulations) and the certificate is issued by the Energy Commission. Successful students will be awarded a Certificate of Electrical Wiring Single Phase with Endorsement Test (PW2).
• INPENS College has good working relations with several large companies such as Proton, Perodua, Toyota and the Institute of the Motor Industry (M) of the United Kingdom.

Those who are interested can visit the website at http://www.inpens.edu.my INPENS where application forms can also be downloaded from the website. My service center will help anyone who is interested.

Lau Weng San

ADUN Kampung Tunku Menemani Anak-anak Yatim Meraikan Hari Perayaan Di Kidzania

PETALING JAYA 3 November 2013: ADUN Kampung Tunku Lau Weng San hari ini menemani sekumpulan 17 orang anak yatim daripada Persatuan Kebajikan Kanak-kanak Mata Air Kehidupan dari Bukit Sentosa, Rawang untuk meraikan Hari Deepavali sambil beriang-ria di Kidzania, Mutiara Damansara hari ini.

Program ini dianjurkan oleh sekumpulan 19 orang sukarelawan yang telah bertungkus-lumus menjayakan program ini melalui kutipan derma daripada orang ramai.

Menurut wakil kepada kumpulan ini, Cik Tang Kae Sue, program ini merupakan inisiatif kumpulan ini untuk membawa perubahan kepada anak-anak yatim ini melalui pendedahan mereka kepada dunia kerjaya melalui permainan “role play” di Kidzania.

“Ini adalah untuk membantu mereka memikirkan masa depan mereka dengan memberi satu gambaran tentang kerjaya yang mereka berminat nanti.”

Beliau juga mengatakan bahawa mereka hanya memilih rumah-rumah kebajikan yang terletak jauh dari bandar-bandar besar dan tidak menerima apa-apa bantuan daripada kerajaan sebelum ini untuk terlibat dalam projek ini.

Kumpulan ini percaya mereka boleh membawa perubahan kepada masyarakat melalui konsep L.E.A.D.E.R.S. iaitu konsep “Love, Excellence, Accountability, Do Not Give Up, Enthuasism, Risk Taking and Support”.

ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San juga member sumbangan kemasyarakatan sebanyak RM2,500 kepada rumah kebajikan. Beliau juga memaklumkan bahawa kerajaan negeri Selangor melalui kolej INPENS telah menawarkan banyak kursus-kursus vokasional yang diiktiraf oleh kerajaan kepada pelajar-pelajar yang berminat dalam bidang ini.

Sesiapa yang ingin menghulurkan bantuan kepada Persatuan Kebajikan Kanak-kanak Mata Air Kehidupan boleh menghubungi Pengetuanya Encik Abel Benjamin melalui nombor telefon 03-60571837, 016-2971093 atau melalui emel mataairkehidupan@ymail.com. Alamat rumah kebajikan ini ialah No. 59, Jalan Daisi 7, BS2, Bukit Sentosa, 48300 Rawang.

Kolej INPENS member peluang kepada pelajar-pelajar miskin untuk menerima pendidikan vokasional

Kerajaan Negeri Selangor melalui Kolej Antarabangsa INPENS (Industri Perindustrian Negeri Selangor) bertujuan untuk membantu pelajar-pelajar dari keluarga miskin untuk menerima pendidikan teknikal dan vokasional dengan bayaran yuran yang lebih rendah.

Disebabkan keperluan industri yang semakin meningkat terhadap tenaga kerja yang mahir dalam bidang vokasional, INPENS ditubuhkan pada tahun 1993 sebagai satu institusi untuk melengkapkan pendidikan formal negara.

Di sini saya ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada sekumpulan 19 orang sukarelawan yang menolong menganjurkan program "Wow Day! @Kidzania Kuala Lumpur" di mana mereka telah membawa sejumlah 17 orang kanak-kanak dan remaja dari Persatuan Kebajikan Kanak-Kanak Mata Air Kehidupan dari Bukit Sentosa, Rawang untuk melawat ke Kidzania pada cuti Deepavali ini.

Melalui 19 orang sukarelawan ini, saya telah dimaklumkan bahawa anak-anak yang kurang bernasib baik ini mempunyai peluang yang cerah untuk mengecapi kerjaya yang lebih menjamin sekiranya mereka diberi pilihan untuk menerima pendidikan vokasional.

Selain daripada melanjutkan pelajaran ke IPT-IPT, iaitu melalui cara formal, pelajar-pelajar yang tidak mempunyai keputusan SPM yang cemerlang tetapi berminat dalam bidang vokasional sebenarnya boleh melanjutkan pelajaran mereka di Kolej INPENS.

Pada tahun 2011 sahaja, Kerajaan Negeri Selangor telah menyumbang RM1,532,700 juta bagi menampung yuran kemasukan 234 orang pelajar-pelajar baru ke Kolej Inpens. Sumbangan ini merupakan pembiayaan sepenuhnya untuk yuran akademik dan hostel termasuk wang saku.

Sumbangan ini telah diberi kepada 101 pelajar Melayu, 100 orang pelajar India dan 33 orang pelajar Cina untuk mengikuti kursus-kursus vokasional dalam bidang automotif mekanik, pendawaian letrik, penghawa dingin, komputer, kecantikan dan dandanan rambut untuk tempoh 1 hingga 3 tahun. Selain itu, kerajaan negeri Selangor juga memberi bantuan kepada anak-anak pekerja ladang untuk meneruskan pendidikan vokasional mereka di INPENS.

Dengan memberikan peluang belajar dalam bidang vokasional pelajar-pelajar ini akan mempunyai kemahiran khas bagi memudahkan mereka untuk mendapat peluang pekerjaan apabila telah menamatkan kursus yang diambil. Majikan-majikan sekarang ini memerlukan tenaga kerja yang mempunyai kemahiran vokasional dan ini dapat menjaminkan pendapatan yang lebih baik kepada pelajar-pelajar.

Dengan mendapat pekerjaan yang stabil dengan pendapatan yang lebih baik akan dapat membantu taraf kewangan keluarga yang kebanyakannya dari anak-anak pekerja ladang dan berpendapatan rendah. Dengan ini objektif Kerajaan Negeri Selangor untuk mengurangkan taraf kemiskinan rakyat Selangor akan dicapai.

Kebaikan-kebaikan yang lain termasuk:

• Kolej Antarabangsa INPENS tidak mengenakan apa-apa kuota perkauman;

• Yuran pengajiannya jauh lebih murah daripada kolej-kolej swasta yang menawarkan kursus yang sama; 

• Semua kursus vokasionalnya diiktiraf oleh Jabatan Pembangunan Kemahiran (JPK) Malaysia dan pelajar-pelajar yang cemerlang akan dianugerahkan Sijil Kemahiran Malaysia (SKM) oleh Jabatan Pembangunan Kemahiran, Kementerian Sumber Manusia. Contohnya kursus Wireman INPENS dijalankan sejajar dengan Akta dan Peraturan Bekalan Elektrik) dan sijilnya dikeluarkan oleh Suruhanjaya Tenaga. Pelajar-pelajar yang berjaya akan dianugerah Sijil Pendawai Elektrik Fasa Tunggal dengan Endorsan Pengujian (PW2); dan

• Kolej INPENS mempunyai hubungan kerjasama dengan beberapa syarikat besar seperti Proton, Perodua, Toyota dan Institute of The Motor Industry (M) United Kingdom.

Mereka yang berminat boleh melayari laman sesawang INPENS di http://www.inpens.edu.my di mana borang permohona juga boleh dimuat-turun daripada laman sesawang tersebut. Pusat Khidmat ADUN Kampung Tunku akan membantu sesiapa yang berminat.

Lau Weng San

Pertanyaan-pertanyaan Bertulis Untuk Mesyuarat Ketiga Penggal Pertama Dewan Negeri Selangor Ke-13 tahun 2013

1.    Kelulusan Lesen Menduduki Sementara (LMS)

·         Berapa banyak permohonan Lesen Menduduki Sementara yang telah diterima oleh Majlis Tindakan Ekonomi Selangor (MTES) sejak bulan Oktober 2011 sehingga sekarang?

·         Berapa banyak permohonan LMS yang telah diluluskan oleh MTES selepas keputusan Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (MMKN) ke 32/2011 bertarikh 5 Oktober 2011?

2.    Peruntukan kepada Ahli-Ahli Majlis MBPJ

·         Apakah jumlah peruntukan yang diberi setahun kepada setiap Ahli Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) setiap tahun sejak 2008 dan sila berikan senarai kegunaan peruntukan tersebut setiap tahun sejak 2008.

3.    Peruntukan kawasan Ahli Dewan Negeri (ADN)

·         Meminta kerajaan menyeranaikan senarai kegunaan peruntukan Ahli Dewan Negeri Selangor pada tahun 2013 setakat September 2013.

4.    Prestasi kewangan syarikat-syarikat GLC

·         Berikan huraian ringkas prestasi kewangan yang merangkumi aspek penyata kewangan, lembaran imbangan, penyata pendapatan, penyata aliran tunai, penyata ekuiti pemilik dan sebagainya terhadap syarikat-syarikat GLC yang berikut:

o   Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS),

o   Permodalan Negeri Selangor Berhad (PNSB),

o   Kumpulan Darul Ehsan Berhad (KDEB), dan

o   Perbadanan Kemajuan Pertanian Selangor (PKPS).

5.    Upah kerani kawasan, pembantu, pegawai tadbir Pusat Khidmat ADN dan anggota-anggota MMKN

·         Senaraikan nama dan upah bulanan yang dibayar kerajaan kepada setiap kerani kawasan yang ditempatkan di setiap Pusat Khidmat ADN sehingga September 2013.

·         Senaraikan nama dan upah bulanan yand dibayar kerajaan kepada setiap pembantu, pegawai tadbir dan sebagainya yang ditempatkan di setiap pejabat anggota Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (MMKN) sehingga September 2013.

6.    Pinjaman sebanyak RM 423 juta kepada Kumpulan Darul Ehsan Berhad (KDEB)

·         Pinjaman sebanyak RM 423 juta kepada Kumpulan Darul Ehsan Berhad (KDEB) bagi tujuan pengambilalihan Kumpulan Hartanah Selangor Berhad (KHSB) tela diluluskan dalam siding DUN yang lepas. Apakah perkembangan terkini pengambilalihan ini dan adakah KDEB telah mula membayar balik kepada kerajaan negeri?

·         Sila lampirkan semua dokumen yang berkaitan dengan urusniaga ini.

7.    Pinjaman RM80 juta kepada Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS)

·         Pinjaman sebanyak RM80 juta yang akan diberi kepada Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) bagi tujuan pengambilan tanah Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) untuk tujuan Pembanguan Projek Datum In-City. Apakah perkembangan terkini pengambilalihan ini dan adakah PKNS telah mula membayar balik kepada kerajaan negeri?

8.    RM 1 bilion Sovereign Wealth Fund (SWF) untuk pembangunan bandar

·         Meminta kerajaan memberi penerangan terhadap konsep penubuhan SWF untuk membina semula bandar-bandar besar seperti Petaling Jaya dan Klang termasuk kebaikan dan keburukannya, cara-cara operasi, kepakaran-kepakaran yang diperlukan dalam perkara ini dan prinsip-prinsip ketelusan yang diterima pakai dalam seluruh proses ini.

9.    Pengurusan tanah secara digital

·         Meminta kerajaan member penerangan tentang pencapaian-pencapaian utama yang telah dikecapai oleh kerajaan dalam perkara ini sejak 2008.

·         Bagaimana ianya dapat membantu kerajaan untuk mengurangkan ketirisan, mengurangkan penrerobohan terhadap tanah kerajaan, mempertingkatkan hasil tanah kerajaan dan mempertingkatkan ketelusan dalam pentadbiran tanah?

                                                                                                              

10. Orang India miskin

·         Terdapat statistik yang menyatakan bahawa hanya 6% daripada masyarakat India di Selangor ialah orang miskin. Setakat manakah kenyataan ini benar?

·         Sekiranya tidak, adakah kerajaan Selangor akan menyiasat perkara ini?

·         Apakah usaha-usaha kerajaan untuk memastikan bahawa masyarakat India di Selangor juga tidak tersisir daripada arus pembangunan negara?

Pertanyaan-pertanyaan Mulut Untuk Mesyuarat Ketiga Penggal Pertama Dewan Negeri Selangor Ke-13 tahun 2013

1.    Kampung Bagan Nakhoda Omar (BNO)

·         Apakah status terkini permohonan untuk membatalkan kawasan tanah kerajaan di Bagan Simpang Empat BNO, Pekan Bagan Nakhoda Omar, Daerah Sabak Bernam seluas lebih kurang 56.5 ekar daripada rizab Melayu Sungai Lang GN 925-28 dan digantikan dengan kawasan berstatus tanah kerajaan dengan keluasan yang sama di kawasan KM 50.5 Sungai Panjang, Mukim Sungai Penjang, Daerah Sabak Bernam?

2.    Jambatan Ketiga Klang   

·         Meminta kerajaan memberi perkembangan terkini pembinaan Jambatan Ketiga Klang termasuk status terkini projek tersebut.

3.    Pengurusan sisa pepejal

·         Adakah status terkini pembentukan pasukan pembersihan sis-sisa pepejal dalaman (in-house solid waste team) untuk menguruskan masalah sisa-sisa pepejal daripada terus bergantung kepada kontraktor-kontrator luar di setiap PBT dan apakah anggaran perbelanjaan yang diperlukan untuk setiap PBT?

4.    Lesen perniagaan terhadap KLIA, LCCT, KLIA2 dan pemilik-pemilik konsesi tol lebuhraya

·         Adakah kerajaan akan mengenakan cukai pintu dan lesen perniagaan terhadap premis perniagaan dan tred yang dijalankan di KLIA, LCCT, KLIA2 dan pemilik-pemilik konsesi tol lebuhraya?

·         Jika ya, mengapakah ini tidak dilakukan pada masa dahulu dan hanya dilakukan pada masa sekarang?

·         Dijangka berapa banyak yang dapat dikutip oleh setiap PBT jikalau ini dilaksanakan? Sila beri angka mengikut PBT.

5.    Bilangan wanita bekerja di Selangor

·         Bilakah dan adakah kerajaan akan menetapkan dasar yang lebih ketat terhadap pasaraya-pasaraya besar dan kawasan komersial untuk menyediakan tempat penyusuan ibu dan kemudahan taska, taski, tadika dan sebagainya?

·         Nyatakan bilangan taska, taski dan tadika serta bilangan ibu yang telah menerima manfaat daripada program Tunas sejak permulaannya sehingga sekarang.

6.    Hutang Talam

·         Apakah status terkini kutipan hutang Syarikat Talam sebanyak RM 39.2juta terhadap kerajaan Selangor?

·         Adakah kerajaan masih mengkaji sama ada Syarikat Talam masih mempunyai hutang yang belum dikutip dan apakah statusnya?

7.    Pembinaan lebuhraya baru

·         Apakah peranan yang dimainkan dan kelulusan yang diperlukan daripada kerajaan negeri Selangor dan PBT dalam pembinaan sebarang projek pembinaan lebuhraya?

·         Apakah status terkini pembinaan Lebuhraya Kinrara – Damansara (Kidex) dan Lebuhraya Sungai Besi – Hulu Kelang (Suke)?

8.    Industri pelancongan di Lembah Klang

·         Berapa banyak peruntukan yang dibelanjakan oleh kerajaan Selangor untuk membangunkan produk-produk pelancongan di tempat-tempat bersejarah di Lembah Klang setiap tahun bermula tahun 2008?

·         Apakah strategi kerajaan untuk menarik lebih ramai pelancong untuk melawat ke tempat-tempat bersejarah?

9.    Metropolis Kesihatan Universiti Malaya

·         Apakah perkara-perkara yang bakal dipertimbangkan oleh kerajaan dalam mempertimbangkan kelulusan kebenaran merancang kepada Projek Metropolis Kesihatan Universiti Malaya yang akan dibina di Seksyen 12, Petaling Jaya?

·         Adakah pemilik projek ini telah mengemukakan semua dokumen yang telah diperlukan untuk tujuan daripada kerajaan negeri dan Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) dan adakah ianya memenuhi kehendak kerajaan?

10. Projek PJ Sentral Development Sdn. Bhd.

·         Apakah langkah-langkah yang telah diambil oleh kerajaan Selangor untuk memastikan kepentingan anak syarikat kerajaan Selangor, iaitu Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) terpelihara dalam urusan pembelian aset Kumpulan Gapurna, khususnya dalam projek PJ Sentral Development Sdn. Bhd. di mana PKNS memegang tiga puluh peratus kepentingan ekuiti dalam syarikat ini?

坚守“中庸马来西亚”精神

上诉庭在2013年10月14日作出裁决，天主教教会出版的《先锋报》不能在其国文版本上使用“阿拉”来形容上帝。上诉庭的判决目前遭受各方的批评，特别是马来西亚的基督教社区。据了解，马来西亚超过三分之二的基督教徒是居住在沙巴和砂拉越自非穆斯林土著。他们是使用国语进行他们的祷告。

在第13届全国大选，上述两州属贡献了47国席（沙巴有22席位，砂拉越有47席位）给国阵，即占国阵所获得的总席位的35%（国阵共赢133国席），而民联仅获得9国席（沙巴有3席位，砂拉越有6席位）

此情况反映国阵有很大的依赖沙巴州和沙拉越州的非穆斯林土著选民的支持。而国阵联邦政府试图安抚他们，即指出上诉庭的裁决并不会影响他们在沙巴和砂拉越使用“阿拉”字眼，理由是该判决仅是“针对《先锋报》而已”，但是并不影响其他出版物例如基督教圣经”。

简单地说，国阵政府允许东马的非穆斯林土著在以国语进行的祷告时使用“阿拉”字眼，但在马来西亚半岛却禁止他们这么做。

众评论者表示只是“一国两制”，已经分化马来西亚人民。现在所面对的问题是，在马来西亚半岛的非穆斯林土著想使用国语祈祷，那他们要如何是好呢？

同时，如果禁止信奉基督教的印尼人在马来西亚半岛教堂使用印尼语/国语进行祈祷，那么他们又要如何是好呢？这岂不是侵犯了他们的人权吗？

这让人觉得巫统与及其极端追随者是在开倒车，但是在巫统党内却不认为这是一个问题，甚至他们非常高兴满足于党内现状。

另一边厢，土权组织（Perkasa）继承了巫统的“种族主义议程”。巫统肯定也很高兴，因为现在与以往年代作出比较，巫统领袖并不需要常常煽动马来人，甚至在马来人面前面挥舞马来短剑以争取支持。若有必要，他们只是在选举期的非常时刻才耍手段。他们所要做的是要确保土权组织持续壮大，以弘扬巫统的“种族主义议程”。

这证明，为何土权组织的核心领袖在第13届大选时已经惨败，为何他们仍然活跃？

在如此的国家政局，我们的下一步是要采取什么行动呢？移民？移民或迁移他国不能解决现况所面对的问题。同时，移民行为可能会被视为是一种懦夫的行为。如果真的出现移民情况，而土权肯定会很高兴。

我们应该留在大家心爱的马来西亚土地，需要用更坚强的一颗心一起坚守真理原和社会正义。所有马来西亚人民不分种族和政治背景，一起以动员的力量通过“中庸马来西亚”或中和的精神来加强和巩固马来西亚的民族团结。

宗教领袖之间的对话应常进行和重视，甚至须要更壮大和有成效，以便拉近不同宗教之间的鸿沟。而实际上是有很多社区活动可以在一起举办拉近关系。倘若此举可行，为何我们不行动呢？如果我们在宗教之间找到很大的共同点，那么这是一件很美好的事情。

合作和关系不能建立在领导层而已，应该也要建立在草根基层之间。我们不能再等待政府、政治领袖以及社区领袖来行动，因为社会需要从我们自己开始。有句话曰：“我们必须改变才能看见我们所要的”。

“中庸马来西亚”的精神需要更积极来坚守，以免这些罪恶企图分化多元种族宗教的马来西亚人民团结。

刘永山

MCA, MIC, PGRM dan PPP harus mengecam dan meninggalkan UMNO kerana bersekongkol dengan Perkasa

MCA, MIC, PGRM dan PP harus mengecam dan meninggalkan UMNO kerana terbukti UMNO bersekongkol dengan Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa) apabila Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Selangor Datuk Seri Noh Omar berkata secara terbuka bahawa UMNO Selangor akan bekerjasama dengan Perkasa Selangor dalam usaha meningkatkan jumlah pengundi Melayu menjelang Pilihan Raya Umum ke-14 (PRU14).

Begitu eratnya hubungan kerja antara UMNO dengan Perkasa sehingga Noh Omar dijemput untuk memberi ucapan perasmian dalam Persidangan Tahunan Perkasa Selangor, yang turut dihadiri Presiden Perkasa Datuk Ibrahim Ali, di Shah Alam pada 18 Oktober 2013.

Sebelum PRU13, parti-parti komponen BN bukan UMNO khususnya MCA, MIC dan PGRM pernah secara terbuka mengecam Perkasa bahawa kenyataan dan pendirian politik Perkasa yang ekstremis telah menimbulkan ketegangan kaum di Malaysia.

Biarpun begitu, parti-parti ini tidak pernah sekalipun mengkritik UMNO walaupun dipercayai umum bahawa UMNO mempunyai hubungan kerja yang belum diketahui umum pada masa itu.

Kini segala-galanya telah terbukti jelas apabila Pengerusi Badan Perhubungan UMNO Selangor Datuk Seri Noh Omar merangkap Ahli Parlimen Tanjung Karang secara terbuka mengiystiharkan bahawa UMNO Selangor akan bekerjasama dengan Perkasa.

Sekiranya MCA, MIC, PGRM dan PPP memang jujur dan serious dengan pendirian mereka yang mengkritik Perkasa dan memisahkan mereka dengan politik sempit Perkasa, maka mereka sekarang juga perlu melakukan perkara yang sama, iaitu mengkritik UMNO Selangor dan pengerusinya, Datuk Seri Noh Omar kerana tindakan dan kenyataannya tempoh hari ialah satu pengkhianatan terhadap parti-parti komponen dan Semangat BN kononnya.

Sekiranya MCA, MIC, PGRM dan PPP berdiam sahaja, maka ini membuktikan sikap hipokrit mereka dan kenyataan mereka mengkritik Perkasa hanya sandiwara politik sahaja.

Sekiranya MCA, MIC, PGRM dan PPP jujur dan serious dengan pendirian mereka, maka mereka sekarang harus sedar bahawa mereka telah dikhianati UMNO. Cara yang paling baik untuk MCA, MIC, PGRM dan PPP untuk menebus maruah mereka ialah memisahkan diri daripada UMNO dengan keluar daripada BN!

Lau Weng San

汉堡疯潮

2013年10月12日 - 汉堡疯潮 - 副刊 - 美食 - 南洋网

位于东南亚花园21区22路的MyBurgerLab是我的选区新开张的汉堡专卖店。它最出名的除了汉堡包之外，就是每天下午至傍晚排队排到门外的食客。 汉堡疯潮

副刊 美食 2013-10-12 13:10

Vivien'sHushband（RM16/素菇汉堡） 不吃牛的汉堡客，极力推荐你这客Portobbello和黄梨组成的“无负担”汉堡，霸王菇经过微微的烤焙处理，菇味十足，也鲜嫩多汁。

门一开， 人就直排到门口， 在排队的当儿， 客人浏览墙壁上的“留照” 和“留钞” ……所谓留钞就是来自不同国家的食客， 留下他们的国家钞票在墙上， 以纪念到此一游。

秘密汉堡之一：简称，猫王汉堡（Jamimin withElvis/RM16.50） 一块牛肉馅饼上前面抹了蓝莓果酱，后背是烤得微焦的花生酱，很甜蜜芬馥的幸福汉堡。女生应该会喜欢。（注：店里共有两个不例在黑板上的秘密汉堡。想知可向工作人员查询，猫王汉堡是其一。）

薯条和饮料都需要额外再付费的。如果个别叫，饮料（RM4.50）和薯条（RM4），若订套餐（饮料+薯条）则只需付RM6。它的薯条额外加了迷迭香、百里香、盐，单吃，怪怪，蘸店里特制的美乃滋辣椒，却是美味无穷。

戴上手套的作业，确保食物的干净。

去年7月，32岁的陈任毅和两位友人创办了myBurgerLab。

这群中四生是听身边的亲朋戚友的大力推荐， 第一次来试汉堡， 吃了都赞好。

五点。myBurgerLab店门徐徐的推开。蜂涌而至的人潮，一下子从点餐柜排到门外，一一数去，不多不少，33人。

经营了一年，犹有如此人潮。5个小时的经营时段，平均每晚售出600粒汉堡。这样的成绩绝对不是一时的潮流所趋。

炭の诱惑

myBurgerLab———顾名思义就是“我的汉堡实验室。”

一）不断研究、改良汉堡的实验室。

二）不断可以吃到好吃汉堡的地方。

myBurgerLab是由32岁的陈任毅和两位友人所创。去年7月开张，以一客“竹炭汉堡”掀起了疯狂的“汉堡风”。虽然在mBL之前，在孟沙也有一家由本地人开发的汉堡专卖店，可是相比起MBL，那家店一粒汉堡的消费是30令吉。

居于“昂贵”汉堡的启发，陈毅仁和友人才萌意开一家味道上层，价格介于汉堡王和JR之间的“中价汉堡”。所以MBL的价格定位于11令吉至18令吉之间。

“11令吉……是最便宜，可是，并不相等于不好吃。这是我们第一颗研究并通过的基础汉堡，它必定是最好吃的。（也就是所谓的镇店之宝）”

言下之意就是，后来的“昂贵”，是因在研发中加了很多另类的食材，自然价格相对也提高了。

mBL是以牛肉汉堡当家，18至20种类汉堡中，牛肉汉堡占了12种，其它就是鸡肉与素食。

12种牛肉汉堡，采用的都是自家绞制的馅饼，就连竹炭面包都是独家秘方制造的。目前，陈毅仁还在开发一客牛排汉堡，牛肉不像鸡肉或猪肉，不绞碎夹在汉堡中，它的肉质老硬是一个绞尽脑汁竭力去克服的问题。

一“炭”成名 不能一“炭”不变

mBL成名的理由……源于他们是第一个推出竹炭汉堡。

而当初会福至心灵，别出心裁大胆尝试“竹炭面包”，陈毅仁笑曰：“钱不够用。”

3位黄毛小子当初立志要开店，听人家说开一家店的创业成本是25万，无巧不成书的，他们正正就只有25万，在用了20万在店的维修与装饰上，他们就仅剩下5万。

5万用在食材还有一些琐碎的零用上，万万不够用，在“穷”途上，他们就绞尽脑汁要“红”，结果就想到用“竹炭”。

万万没想到，一“炭”成名。

可是，他们深谙，一间店，总不能一“炭”

不变的，所以，极力在品质管理上，还有服务上做的最好，才是王道。

他骄傲的说：“最初我们的确是以炭招客，可是后来者，恭维的都不是我们的竹炭，而是讲我们的汉堡很好吃。”虽然，最初他走的是浮夸的一道棋，但他懂得，路要走的远，还是要稳打稳扎的。

最好的5个小时

mBL的坚持，采用“大学生”做服务工作人员。时下的餐饮业都被“外劳”入侵了。服务好与否，不欲置评。但，采用大学生，一是大学生至少在沟通上没问题，而且采用本地人，亲切上有加分。相对地，大学生走进服务业，也学习到与人沟通应对的技巧，是双赢的策略。

可是，大学生白天要上课，只能傍晚开始兼职，因此，为了要请到优质的服务生，mBL只在傍晚才开门做生意，一天只营业5小时。结果大胆的营运策略，居然也成效。

“我觉得与其长时间的营业，等待松散的人潮，我宁愿将最好的都集中在5个小时内，短时间输送给客人。客人吃的开心，我们也不累。”

一年的试验，证明，他的想法、理念是正确的。第二间分店，短期里，将在旧巴生路开业。

myBurgerLab

No.14,Jalan21/22,Seapark,

46300 Petaling Jaya,

Selangor.

营业时间：5pm-10.15pm

报道： 吴梅珍 摄影： 黄志强

Uphold “Middle Malaysia” to avoid any villainous attempt to divide Malaysians

The Court of Appeal has decided on 14th October 2013 banning the use of “Allah” by a newspaper “The Herald” published by the Catholic Church in referring to Christian God in its Malay version.

This decision was criticized by various parties especially the Christian community in Malaysia. It has been known that more than two-thirds of the Christian community in Malaysia is a non-Muslim Bumiputera / Malay residing in the states of Sabah and Sarawak in which they have been conducting their prayers in Bahasa Malaysia.

During the last 13th General Election (GE13), Sabah and Sarawak are the two states that had contributed 47 parliamentary seats (22 seats in Sabah and 25 seats in Sarawak) to Barisan Nasional (BN). This amount is more than 35% of parliamentary seats won by BN (BN won 133 seats). Pakatan Rakyat only won nine seats in which six seats are in Sarawak and three in Sabah.

This reflects the fact that BN is so dependent on the support of Bumiputera Muslim/Malays voters in Sabah and Sarawak. Apparently, the BN federal government seems trying alleviate their anger by claiming that the decision of the Court of Appeal is only application on the Bahasa Malaysia version of The Herad and does not affect the using of “Allah” during prayer. East Malaysians Christians can continue using “Allah” in their Bahasa Malaysia version of the Bible as well as in their prayer.

In short, BN government allows the use of the word "Allah" in worship places for non Muslim Bumiputera/Malay in Malay language but prohibits it in Peninsular Malaysia. Critics say that this is a sort of "one country two systems" and it has futher divided Malaysians. The problem is how do non-Muslim Bumiputera / Malay conduct their prayer using “Allah” in Bahasa Malaysia in case they are in Peninsular Malaysia?

Or what if there are Christian Indonesians who are working in Peninsular Malaysia conducting their prayers using the word “Allah”? Are they allowed to do that? If they are not allowed, does that mean their human rights has been violated?

Although outsiders see this as an impasse thinking of UMNO party and their fanatic followers, but those in UMNO party do not consider this as a problem. In fact, they love to see it happen.

UMNO for sure is happy as this issue will exist to propagate the "racist agenda" of UMNO. Compare to the past, UMNO people does not have to work so hard to incite and gain their support from Malays / Muslim. If necessary, they only have to do it during party election campaign.

What they need to do is ensure right-wing and fanatic NGOs like Perkasa continue to exist and even grow stronger. This is why Perkasa is still around and active till now though people clearly reject their narrow political ballot box in the last GE13 when their main leaders like Ibrahim Ali and Zulkifli Noordin were knocked-out during GE13.

What can we do next? Migrate to foreign country? Migration or moving to another country does not solve the problems that we are facing in Malaysia. In fact, we will be seen as coward. Perkasa for sure will be happy if that happens.

We should stay in our beloved land, Malaysia and courageously uphold the principles of truth, justice and fairness for our society. Malaysians with different ethnic and political backgrounds should mobilize forces to strengthen national unity based on the spirit of "Middle Malaysia", a medium and moderate way to bring all races together.

Dialogue between religious leaders should be carried out to bridge and close the gap between different religions. There are many community programs that can run together and if this can happen, why could not we get started? We will be blessed if we can find greater similarities among our religions.

Cooperation and relationship need to be built at the grassroot level and not among political leaders. We should not wait for the government, political leaders or community leaders to do it because we are the one that need to get started. Such is the meaning of "we have to be the change we want to see".

This is the spirit of "Middle Malaysia" which have to be upheld to avoid any villainous attempt to divide Malaysians.

Lau Weng San

Ketengahkan Semangat “Middle Malaysia” untuk menangkis percubaan keji memecah-belahkan rakyat Malaysia

Mahkamah Rayuan telah membuat keputusan pada 14 Oktober 2013 yang lalu bahawa suratkhabar The Herald terbitan gereja Katolik tidak boleh menggunakan perkataan “Allah” untuk menyifat tuhan agama Kristian dalam penerbitan Bahasa Malaysianya.

Keputusan ini dikritik pelbagai pihak khususnya komuniti Kristian di Malaysia. Difahamkan lebih dua pertiga daripada masyarakat Kristian di Malaysia ialah kaum Bumiputera bukan Muslim/Melayu di negeri Sabah dan Sarawak yang menjalankan ibadat mereka dalam Bahasa Malaysia.

Dalam Pilihanraya Umum ke-13 (PRU13) yang lalu PRU, kedua-dua negeri ini menyumbang 47 kerusi parlimen (22 kerusi di Sabah dan 25 kerusi di Sarawak) kepada Barisan Nasional, iaitu lebih 35% kerusi parlimen daripada jumlah kerusi yang dimenangi BN (BN menang 133 kerusi). Manakala Pakatan Rakyat hanya menang Sembilan kerusi sahaja, iaitu enam kerusi di Sarawak dan tiga di Sabah.

Situasi ini mencerminkan kebergantungan BN yang begitu besar terhadap sokongan kaum Bumiputera bukan Muslim/Melayu di Sabah dan Sarawak. Dalam perkembangan terbaru, kerajaan persekutuan BN nampaknya cuba meredakan kemarahan mereka dengan mengatakan bahawa keputusan Mahkamah Rayuan tidak menjejaskan penggunaan perkataan “Allah” di Sabah dan Sarawak kerana “larangan hanya dihadkan suratkhabar The Herald dan tidak termasuk terbitan-terbitan yang lain termasuk Al-Kitab Kristian”.

Dalam perkataan ringkas, kerajaan BN membenarkan penggunaan perkataan “Allah” dalam ibadat Bumiputera bukan Muslim/Melayu dalam Bahasa Malaysia tetapi melarang sama sekali penggunaannya di Semenanjung Malaysia.

Para kritis mengatakan ini sebagai dasar “one country two systems” yang telah memecah-belah rakyat Malaysia. Masalahnya ialah, bagaimanakah kaum Bumiputera bukan Muslim/Melayu yang ingin beribadat dalam Bahasa Malaysia dapat beribadat sekiranya mereka berada di Semenanjung Malaysia?

Seterusnya, bagaimanakah rakyat Indonesia yang beragama Kristian dapat menjalankan ibadat mereka di gereja-gereja di Semenanjung Malaysia dalam Bahasa Indonesia/Malaysia jikalau mereka dilarang berbuat demikian? Bukankah ini telah mencaburi hak asasi sejagat mereka?

Biarpun orang luar melihat ini sebagai satu kebuntuan pemikiran parti UMNO dan pengikut-pengikut fanatiknya, tetapi mereka dalam UMNO tidak menganggap ini sebagai satu masalah. Malahan, mereka memang menyukai keadaan ini.

UMNO sudah pasti akan gembira kerana Perkasa masih terus wujud untuk mewarisi dan memperjuangkan “agenda perkauman” UMNO. Berbeza dengan zaman-zaman dahulu, orang-orang UMNO tidak begitu perlu mengotorkan tangan mereka untuk menghasut kaum Melayu/Muslim. Mereka pun tidak perlu menghunus keris lagi di hadapan orang Melayu/Muslim untuk meraih sokongan. Kalau perlu, mereka hanya perlu melakukannya semasa musim pemilihan parti.

Apa yang mereka perlu melakukan ialah memastikan NGO-NGO fanatik seperti Perkasa terus wujud dan berkembang kuat. Ini sebabnya mengapa Perkasa masih wujud dan aktif sehingga kini walaupun rakyat jelas menolak politik sempit mereka melalui peti undi dalam PRU13 yang lepas apabila pemimpin-pemimpin utamanya seperti Ibrahim Ali dan Zulkifli Noordin kalah teruk dalam PRU13.

Apa yang kita boleh lakukan selepas ini? Bermigrasi ke negara asing? Tidak sama sekali. Migrasi atau berpindah ke negara asing tidak menyelesaikan masalah yang dihadapi negara kita. Malahan ianya dilihat sebagai perbuatan pengecut. Lebih gembira lagi Perkasa ini sekiranya ini berlaku.

Kita harus kekal berada di bumi Malaysia yang tercinta ini dan menegakkan prinsip kebenaran, keadilan sejagat dan kesaksama social dengan hati yang lebih tabah berbanding dahulu. Rakyat Malaysia daripada pelbagai kaum etnik dan latar belakang politik harus mengembleng tenaga untuk mengukuhkan perpaduan kaum berlandaskan semangat “Middle Malaysia” atau semangat pertengahan dan keserdehanaan.

Dialog antara pemimpin agama harus dijalankan bukan seperti biasa, malahan perlu dijalankan dengan lebih rancak untuk merapatkan jurang perbezaan antara agama-agama yang berlainan. Memang ada program-program komuniti yang boleh dijalankan bersama-sama dan jika ini boleh berlaku, mengapakah kita tidak memulakannya? Alangkah indahnya jikalau kita dapat menjumpai persamaan yang lebih besar antara agama-agama kita.

Kerjasama dan hubungan ini tidak boleh dibina di peringkat pemimpin sahaja tetapi juga perlu dibina di peringkat akar umbi. Kita tidak boleh menunggu kerajaan, pemimpin-pemimpin politik, ketua-ketua komuniti untuk melakukannya kerana kitalah yang perlu memulakannya. Demikianlah makna ayat ini “we have to be the change we want to see”.

Semangat “Middle Malaysia” inilah yang perlu diketengahkan dengan lebih giat lagi untuk menghadapi percubaan keji memecah-belahkan perpaduan rakyat Malaysia yang berbilang kaum dan agama.

Lau Weng San

反贪会与总检察署之间须有“监督和制衡”原则

马来西亚反贪污委员会（反贪会）日前通过媒体要求政府让反贪会掌握贪污案件的检控权，以便反贪会能够直接提控涉嫌触犯反贪条规的人士。这项建议显然是针对总检察署处理贪污案件不力，但我认为检控权应该继续赋予总检察署，原因是这违反“监督和制衡”的原则。

大马反贪委会是负责调查贪污案件的政府机关，总检察署则负责提控涉嫌贪污的人士。因此，两者职务需要分开，避免发生权力重叠和集权现象。

这也让总检察署对调查机构所进行的案件行使更全面、客观与专业的审核，以确保控方所提控的案件是毫无瑕疵，即有把握在法庭胜诉。（总检察署是否能够达到这个水平则需要分开讨论）

其实，反贪委会和总检察署并非个别独自运作。一位被控涉嫌滥权者是否成功定罪也须依靠马来西亚现有的反贪法律制度。

马来西亚的反贪法律有一个非常显著的缺陷，即一位涉嫌贪污的认识以及其家属所拥有的钱财和产业如果与收入不成正比都不被视为贪污。

这与先进国家的法律有很大的差异。在香港如果发生公务员财产与收入不成正比，那么香港律政司可以直接以贪污罪名把这名公务员直接被控上法庭。

除了法律因素，反贪腐的成败也取决于其他因素。当中包括公务员薪金制度和个人价值观。

有鉴于此，让反贪会掌控检控权并不能解决问题之余，也与“审查和监督”原则起冲突。

刘永山