國家權益或外資利益，孰重孰輕？

希盟民主行動黨萬津區州議員劉永山於2018年8月27日在萬津所發表的文告：

民政黨全國副主席拿督劉華才博士是要維護國家權益還是外資利益？

最近，首相馬哈迪發表要拆除關丹“萬裏長城”的言論，結果被劉華才批為欠缺敏感及沒有禮貌。他甚至擔心這會引起中國對馬來西亞的不滿。

劉華才首先不應該以偏概全，甚至虛弄造作、無限上綱。首先首相馬哈迪並不是首個為這座環繞著關丹馬中產業園的圍牆被冠以“長城”的稱號，反之這個稱號是當地民眾對這座圍牆的稱呼。

第二，馬哈迪有提到，工業園區內的中國工人不能離開圍牆以外的地方，當地人也不能隨意進入工業園。馬哈迪甚至還提到，馬來西亞政府官員也不能自由進入圍牆以內的工業園範圍。如果官員要進入，必須經過通關檢查。換句話說，如果官員沒有獲得通關檢查，他們是不能入內。如果他們硬闖，他們是屬於“犯法”。

第三，劉華才認為“長城”是中國的驕傲，因此馬哈迪的這番言論會破壞中國人民的感受。我認為劉華才的大中華情感和想像力超乎一般人豐富，甚至幾近荒謬。

Revoking the ban on AP to import plastic waste ought to be exercise carefully

Media statement by PH-DAP ADUN for Banting, Selangor LAU Weng San on 20th August 2018 in Banting:

I am aware that the Ministry of Housing and Local Government has decided to revoke and lift the ban on the issuance of Approved Permits (AP) for importers to import HS Code 3915 plastic waste for plastic recycling plants operating at Free Trade Zones (FTZ) and licensed manufacturing warehouse (LMW)-status plants with immediate effect, in which such decision in my personal sincere opinion must be exercised carefully with huge caution.

While I am also aware that such decision was made to allow plastic recyclers operating in certain area, ie FTZ and LMW-status plants in Malaysia to continue to import plastic waste under the heading of HS Code 3915 which is claimed to be homogeneous, clean and not scheduled waste and is an important raw material in the recycling process, I also urge the ministry to consider the following in alleviating the fears of the people, especially the people of Kuala Langat, that such decision would not allow the return of illegal factories which had previously caused severe air pollution in the district.

政府必須提供更多關於第三國產車的詳情

希盟民主行動黨萬津區州議員劉永山於2018年8月12日在萬津所發表的文告：

政府必須針對第三國產車計劃必須讓各成員黨領袖能夠充分了解其計劃的詳情和內容，以便能夠在希盟內部取得更多共識，確保這項計劃是全新的國產車計劃，甚至是脫胎換骨的國產汽車工業計劃。

如是新國產車計劃是私人領域投資，並不涉及政府資金。這樣，國產車計劃不再是政府的投資計劃，反而虧盈由私人企業承擔，看來並問題不大。

國人必須知道的是，馬來西亞的收入來源迄今還是以石油棕油等支撐。這是相當不健康的，因為製造業只是佔國家總收入四分之一左右。

希盟政府要提升國家整體收入，製造業務必成為國家的經濟命脈之一，尤其是當下許多工業國家已經紛紛轉型為工業4.0（即把製造業和人工智慧結合），因此不能完全忽略製造業的重要性。

雖然先進國家如德國、日本和英國等經濟體的知識經濟和服務業對國民生產總值的貢獻已有所提升，但是製造業依然還是這些國家經濟命脈。

冀房地部透露地方選舉要花多少錢？

希盟民主行動黨萬津區州議員劉永山於2018年8月5日在萬津所發表的文告：

聯邦房地部部長朱萊達於7月31號在國會下議院回答問題時表示聯邦政府鑑於必須動用大筆資金，因此在未來三年不會進行任何地方政府選舉。我對部長的答案表示密切關注。

朱萊達的答案分為兩個部分：第一、即聯邦政府必須研究相關法令，以掃除推行地方政府選舉所可能面對的法律障礙。第二、即由於目前聯邦政府入不敷出，況且推動地方政府選舉預計需要消耗大筆資金，因此在未來三年都無法推行地方政府選舉。

對於法律障礙，部長或許有必要更詳細地告訴國人，除了廢除《1976年地方政府法令》地15條文以及或許恢復《1960年地方政府選舉法令》以外，聯邦政府和州政府還必須跨越什麼主要法律障礙才能推行地方政府選舉？

How much do we need to spend to conduct a nationwide local government elections?

Media statement by PH-DAP ADUN for Banting, Selangor LAU Weng San on 5th August 2018 in Banting:

I am concerned with the parliamentary replies given by the Minister for Housing and Local Government, YB Zuraidah Kamaruddin on 31st July that the federal government will not conduct local government elections for the next three years in view of the huge expenses that may be incurred.

Zuraidah’s reply was separated into two, first there was a reply that the government needs further studies on all related legal provisions on local government election in order to facilitate and remove all hindrances to the smooth operation of it. Secondly, that the government could not conduct such elections in three years to come in view of the huge expenses likely to be incurred at times when the federal government is facing financial difficulties.

Perhaps it will be good if the Minister can explain that besides the abolishing s.15 of the 1976 Local Government Act and reviving the 1960 Local Government Election Acts, what other major legal hindrances that the federal government must overcome in order to conduct such elections

詳讀希盟宣言

網絡和社交媒體曾經一度充斥大量的垃圾假新聞，嚴重破壞媒體生態環境。孰不知，在標題黨和速食新聞大行其道的年代，這等無需邏輯思考消化的“新聞”已逐漸成為主流，危害真實新聞的傳播。

當許多鍵盤戰士熱衷於未經仔細研究就轉發大量假新聞甚至是以假亂真的過時新聞之際，本文要稍微解讀的就是一直成為輿論熱烈討論的對象——《希盟競選宣言》，即以下爭議性的課題：

（一）承認獨中統考文憑、

（二）提高石油生產州石油稅收至20吧仙、

（三）暫時豁免畢業生償還PTPTN高教貸款、

關注洋垃圾問題

今年年初，中國禁止從歐美國家入口塑料垃圾。西方國家的塑料垃圾沒有去處，最後漂流到馬來西亞，造成雪州瓜拉冷岳縣和巴生縣一帶的非法工廠充斥和囤積著大包小包的塑料垃圾，俗稱“洋垃圾”。

這些垃圾大多屯放在縣內的非法工廠。這些工廠過去數十年設廠在農業地，享有政府的水電供應，在過去不外是進行一些輕工業的生產活動，如木廠、小型汽車維修工廠、或者是出租給羅里公司停放羅里等等，並沒有對環境造成太大的污染。

如今這些工廠夜間秘密運作，少數合法工廠擁有完整的執照，大部分的在不同程度上違反各個政府部門所管轄的法令。例如《土地法典》、《環境素質法令》、《商業執照地方法令》、《工業安全與衛生法令》。其中最令人關注的就是《環境素質法令》。

這樣的非法工廠並沒有符合衛生安全的作業標準，尤其是在加熱處理洋垃圾方面，廠家在過程中所釋放的有毒異味直接排放如空中，影響附近居民健康。

議會改革始於議長

在眾人期盼下，新一屆的國會下議院會議終於順利在星期一召開了。開會的第一個議程就是遴選新一屆議會的正副議長。新任馬來西亞奉行英國西敏斯特議會民主制度，因此下議院議長在職權上的重要性本來不遜於行政單位。

就在上週，聯邦政府就宣布委任歷史上第一位來自東馬沙巴州的聯邦法院法官為聯邦首席大法官，再創希盟上台以來另一項“第一個”的記錄。

馬哈迪1.0是議會大權旁落，行政獨攬大權的時代。經過509政治海嘯，馬哈迪2.0領導的希盟政府除了在行政體系上推陳出席，其在司法和立法這另外兩大權予以改革。

在2013年，希盟的前身民聯也曾經推動議長選舉。當時民聯提名前聯邦法院法官拿督阿都卡迪蘇萊曼為下議院議長候選人。安華當時表示，議長一職須由獨立、無黨派立場且有能力資格任職的人任命。雖然國陣候選人班迪卡已經辭掉黨職，只保留普通巫統黨員籍，但是後來所發生的事情證明班迪卡並非是一名真正超越黨派的議長。

Masalah perkhidmatan bas awam Cityliner dan masalah wabak HFMD di Banting

Kenyataan Media ADUN DAP Kawasan Banting, Selangor, Lau Weng San pada 12 Julai 2018 di Banting, Kuala Langat: 

Saya berpeluang bertemu wakil Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat (SPAD) dan wakil Syarikat Kenderaan Klang Banting Berhad (KKBB) pagi tadi di ibu pejabat Majlis Daerah Kuala Luangat (MDKL) berkenaan dengan notis pemberitahuan penamatan perkhidmatan beberapa enam laluan bas seperti yang berikut:

1. 734, Banting - Pasar Seni KL

2. 730, Banting - Klang

3. T730, Banting - Sri Cheeding

4. 732, Banting - KLIA

5. 731, Banting - Putrajaya

6. 733, Banting - Tanjung Sepat

Mesyuarat ini berikutan aduan daripada orang awam dan laporan media semalam tentang berita tergempar ini. Selaku ADUN Banting, saya telah memaklumkan perkara ini juga kepada Menteri Pengangkutan.

Wakil KKBB telah memaklumkan bahawa mereka telah menghadapi kesulitan kewangan sejak tahun 2017 berikutan bayaran subsidi yang tidak menentu masa dan seterusnya ketiadaan pembyaaran langsung selepas pembayaran diambil alih oleh Kementerian Kewangan. 

Maka punca kepada keputusan ini adalah disebabkan pengurusan kewangan Kerajaan Persekutuan yang tidak stabil sehingga para penumpang bas awam di Banting menhadapi kesukaran.

承認統考是希盟必須及格的必修課

教育部長馬智禮日前表示政府在全面承認統考文憑之前必須確保此舉不會影響國民團結以及不會影響馬來西亞語作為國語的地位。

教育部副部長張念群在同一個時候也表示政府將會見董教總。馬智禮則表示他的部門將會見各團體組織，以及確保部門聆聽所有團體的意見。

教育部在做任何決定之前當然可以諮詢任何團體。雖然如此，教育部高官必須認清的事實是，承認統考文憑已經不再是一個選項，而是一項必須及格的必修課。諮詢的前提不再是承認與否，而是範疇和時間的問題。

沒當官的議員，你們的工作還不輕

昨天希盟聯邦政府36名正副部長正式出爐，不管坊間對新的內閣陣容又如何評價，也不管首相敦馬哈迪醫生是否應該依據各政黨推薦名當向最高元首推薦正副部長職位，這個陣容已經是最後陣容，往後如有變數，或僅以委任上議員的方式出任副部長。由於副部長不是內閣成員，因此對行政團隊並不會造成任何變動。

可是為何坊間、政黨人士和媒體對行政團隊的整容如此關心？行政團隊一定就是要各政黨最頂尖的領袖或議員出任嗎？出現這種現象，不外是國陣在過去六十多年來長期讓行政權過度膨脹、長期抑制立法權作為監督行政權，以致馬來西亞的國州議會變成橡皮膠。

行動黨一名國會公章會的同僚就曾經跟我們投訴，他想要通過公章會拷問方式向1MDB獲取相關的資料，簡直難如登天。為何？你國會公章會在國陣之下，只不過是一個橡皮膠之中的橡皮膠而已，尊嚴何來？

其實，行政團隊雖然掌握行政資源，但是其合法性是來自立法權。行政團隊必須向立法權交代和負責。

Atasi isu kerakyatan kanak-kanak, warga emas — Lau Weng San

http://newswav.co/zYOXCbv0H2

前朝「10+6華小計畫」 張念群承諾一間都不會少

http://newswav.co/oFwkbustXH

國產交通工業

首相敦馬哈迪醫生上星期在日本進行官式訪問時首度表示將重新研究開發新國產車的建議。此建議頓時引起坊間一片嘩然，後來希盟其他盟黨領袖出面評論。交通部長陸兆福表示政府重點依然還是提升國家公共交通領域使用率，財政部長林冠英也表示國庫現在沒有多餘的撥款注資另一個國家汽車工業計劃。

大家的反應其實不難理解。十六年前，當我還在馬大念化工三年級的時候，我曾經在《南洋商報》撰寫一則批評政府只顧提供關稅保護和優惠給寶騰（前稱“普騰”），間接造成寶騰過於依賴政府保護而無法像其他汽車工業一樣茁壯成長。著名經濟評論家Joe Studwell後來在他的書《成與敗：亞洲國家的經濟運作之道》中也有做出類似評論。

Masalah kerakyatan kanak-kanak kecil dan warga emas perlu diatasi segera

Kenyataan Media ADUN DAP Kawasan Banting, Selangor, Lau Weng San pada 14 Jun 2018 di Banting, Kuala Langat: 

Saya telah emel pihak Kementerian Dalam Negeri pada pagi ini untuk memohon supaya diadakan satu perbincangan mengenai perkara di atas dan agar masalah ini diberi perhatian segera oleh Kerajaan Persekutuan.

Dalam pilihanraya umum ke-14 yang lepas, Pakatan Harapan dalam manifesto di mana Janji 45 adalah bertajuk "Membela nasib penduduk luar bandar dan kawasan pedalaman", di mana saya memetik perenggan kedua yang berbunyi seperti berikut:

"Kerajaan Pakatan Harapan akan mempermudah dan mengurangkan birokrasi dalam proses pendaftaran anak dan individu warga Malaysia yang sehingga kini masih tiada kerakyatan sah. Kami juga akan menyelesaikan masalah kesilapan nama, alamat dan butiran peribadi lain yang begitu berleluasa."

議會專責委員會

希盟聯邦政府執政一個多月，首相敦馬哈迪及其內閣大刀闊斧、雷厲風行的改革手腕，普遍上獲得媒體大眾的一片好評。由於媒體鬆綁，加上國陣現處頻臨崩潰之際，制衡無力，因此輿論都投放到內閣會議，以了解行政權將推行哪一方面的新政。

就此，議會的監督權力更顯重要。雖然目前議員們都還沒有宣誓，議會也還沒有選出下一任的議長，但是現在把焦點投放在希盟掌權後的議會，包括各州州議會會有什麼新的氣象也無妨。

《希盟競選宣言》其實就有多處提到這點。基本上，議會的角色和權力是要制衡行政權以及司法權。本文就是要特別提到議會專責委員會如何能夠加強議會監督行政權。

議會專責委員會源自近代英國國會的產物。英國政府根據1976年成立的程序專責委員會的建議，於1979年成立了部門專責委員會，它建議任命一系列專責委員會，涵蓋所有主要部門，具有廣泛的職權範圍，並有權任命專家顧問。它還建議委員會成員的選擇應獨立於黨鞭，而由遴選委員會選擇。於是在1980年，英國國會變成立了14個專責委員會，監督行政權。

針對這點，《宣言》內的許多篇章都有提到這點。例如在宣言的第49頁就提到要加強國會的監督能力，平衡首相和行政權。《宣言》的第51頁，希盟建議把反貪污委員會列為憲法承認的委員會，以及規定該委員會直接向國會負責，而不再是向首相負責。

《宣言》同時也提到遴選反貪會專員的責任落在國會的身上。《宣言》的第16項承諾就是恢復議會體制的尊嚴，其中希盟還倡議恢復《1963年國會服務法令》，以達三權分立。此外，國會上下議院議長一旦上任不能涉足政黨政治。

《宣言》的第56頁特別提到要設立一套完整的專責委員會系統，同時必須為委員會提供強大後援，支援委員會監督各個部門。此外，行政機構各個委員會的成員，如人權委員會、選舉委員會、反貪污委員會以及司法委任委員會都必須經過國會專責委員會的審核後才能獲得委任。

《宣言》的第60頁也提到要成立一個檢討選舉程序的國會專責委員會，以檢討和加強馬來西亞選舉制度的透明度。《宣言》的第70頁提到要成立一個專責委員會，以檢討官聯公司在海外的投資活動。

內閣推陳出新，人民肯定歡迎，但是施政力度和成效到底如何，則必須依靠議會制衡與監督。要承載這項重擔，國會和各州州議會都必須對現有的體制架構進行大整頓。雪州在2008年已經在這方面下了許多苦工，國會和其他州屬大可參考雪州的模式為起點，若要持之以恆雪州的模式並不足以推行《宣言》裡面的種種承諾，因此在推行健全的議會民主以及強化專責委員會方面，全馬14個議會未來肯定還有更多工作要完成。媒體作為第四權，可以在這方面多加留意和報導。

劉永山

Apa yang ditulis A. Kadir Jasin?

Penulis terjulung Sdr A. Kadir Jasin dalam blognya mengundang kita untuk meneliti apa yang ditulisnya di sini.

Ini ialah apa yang ditulisnya:

"Dalam proses penyiasatan dua kes rasuah terbesar dalam sejarah negara itu, peranan raja-raja menarik minat ramai. Ketua Pesuruhjaya SPRM yang baharu, Datuk Seri Mohd Shukri Abdull, mendakwa ‘SPRM hampa’ dalam usaha mendapatkan campur tangan Majlis Raja-raja. Beliau membuat dakwaan itu dalam sidang akhbar 22 Mei.

“Sejak itu, Majlis Raja-raja telah mengeluarkan kenyataan menyangkal dakwaan berkenaan. Saya tidak berani mengatakan sejauh mana percubaan meminta bantuan raja-raja itu telah dibuat. Yang saya masih ingat ialah pada 5 Oktober 2015 Raja-raja telah mengeluarkan kenyataan meminta kerajaan mempercepatkan siasatan kes 1MDB dan mengambil tindakan wajar ke atas pihak-pihak yang terbabit.

“Saya tidak tahu sejauh mana titah itu dipedulikan. Yang kita tahu ialah tidak sampai empat bulan kemudian, Peguam Negara baharu ketika itu, Tan Sri Mohamed Apandi Ali mengisytiharkan tidak ada kes jenayah melibatkan 1MDB. Mohd Shukri mendakwa SPRM menemui Majlis Raja-raja dua kali untuk memaklumkan mengenai siasatan 1MDB/SRC yang melibatkan Mohd Najib.

“Dalam konteks yang lebih luas, mungkin baik kita menilai semula tindak balas raja-raja terhadap aduan berkenaan 1MDB, khususnya dan hal-hal lain yang melibatkan institusi raja kerana negara kini ditadbir oleh kerajaan baharu.

“Kerajaan Harapan mungkin dituduh gagal dalam tugasnya menyelamatkan negara dan menyejahterakan rakyat jelata kalau institusi raja tidak dikaji dan difahami. Ini adalah kerana raja berperlembagaan adalah antara institusi utama negara.

“Dalam kempennya, Harapan mendakwa kerajaan pimpinan Mohd Najib telah menodai dan merosakkan banyak institusi utama negara lantas berjanji melakukan reformasi institusi (institutional reforms). Maka wajarlah institusi raja dikaji dan, jika perlu, direformasi.

“Hal ini sangat relevan kerana majoriti yang mengundi Harapan adalah generasi muda dan ramai daripada mereka tidak begitu memahami institusi raja. Kata pepatah, tidak kenal maka tidak cinta.

“Raja-raja kita adalah raja-raja berperlembagaan. Kuasa dan kegiatan mereka tertakluk kepada perlembagaan. Lebih daripada itu, sumpah jawatan mereka dibuat dengan nama ALLAH. Mereka adalah ketua agama Islam.

“Mereka dibayar gaji oleh rakyat jelata dan segala keperluan rasmi mereka ditanggung oleh kerajaan. Dalam keadaan di mana hidup rakyat susah dan kewangan negara sempit, kerajaan tidak boleh sekali-kali membazirkan wang untuk sesiapa pun. Biarlah saya kata macam ini: Istana-istana yang ada itu sudah mewah.

“Raja-raja juga tidak kekal. Yang di-Pertuan Agong misalnya boleh disingkirkan oleh Majlis Raja-raja dengan lima daripada sembilan Raja-raja Melayu menyokong ketetapan berkaitan dengannya.

“Dalam usaha kerajaan baharu mempertahankan hak rakyat jelata dan melindungi institusi negara daripada sebarang bentuk pencabulan maka adalah penting diambil tahu pembabitan raja atau istana dalam kegiatan-kegiatan tidak rasmi seperti perniagaan dan sosial.

“Kalau perlu kita kaji semula perlembagaan dan kontrak sosial bagi mengambil kira suasana dan realiti yang ada pada hari ini bagi mengharmonikan perjanjian antara raja dan rakyat jelata.

“Wallahuaklam.

“*Penulis ialah Tokoh Wartawan Negara dan kandungan kolum ini adalah pendapat peribadi beliau semata-mata”

劉永山再挑戰黃淑華公布聯邦撥款在萬津發放詳情

希望聯盟行動黨萬津州議席候選人劉永山於2018年5月4 日在萬津所發出之新闻稿：

繼早前挑戰馬華對手黃淑華拿出當瓜拉冷岳縣議員時在地方民生建設的服務紀錄，希望聯盟行動黨萬津州議席候選人劉永山再次挑戰黃淑華公布出任直落拿督聯邦選區協調官以來在萬津所發放聯邦政府撥款的詳情。

“黃淑華作為聯邦選區協調官是有權力去決定用在地方民生建設的選區撥款，黃淑華口口聲聲說自己是本地人，那麼是否可以告訴我們她為地方做過什麼貢獻？”劉永山提出質問。

也是原任八打靈甘榜東姑區州議員劉永山是在希望聯盟民主行動黨於5月3日在仁嘉隆所舉行政治座談會上，在現場3000多位民眾面前第二度向黃淑華作出挑戰。

公務界乃龐大勞動群體，為國家應響應改變趨勢

希望聯盟行動黨萬津州議席候選人劉永山於2018年5月1日在萬津所發表之文告：

勞動節是慶祝各階層勞工朋友為社會進步以及經濟所作出奉獻的重要日子，尤其是落在全國大選選舉期間更具其意義，因為我國均賴大馬各族群勞動者在技術、學識、思想、文化以及宗教上的世代傳承，才能走到今日。

遺憾的是，人民在發展大馬所投入的寶貴功勞而建立的成就，卻被自立國就執政的國陣政府給白白浪費了。每年總計察報告一再揭發極為匪夷所思的舞弊問題，還有讓人咋舌的國債數目，都一再顯示這個國家正被不負責任的政府帶往一條經濟即將崩塌的不歸路。

我國從1957年獨立至與砂沙參組馬來西亞到今日，國家的社會架構及經濟進步都是由來自各勞工階層的國民所奉獻的血汗智慧而建立起來的，因此，每個世代的勞動者通過貢獻本身的技術、知識及勞力來建立及發展國家的功勞是功不可抹的，而這些付出者也包括公務人員。

國陣政府為了掩飾自己的施政失敗，一再派送不少選舉糖果，尤其向公務員承諾在今次選後的7月享受加薪，還有公積金派息，以及調漲退休公務員的退休金。這些看似華麗的政治承諾，實際上只是海市蜃樓，所換來的卻是國債高攀、赤字增加、政府削減國民醫教開支等問題，而這些問題若再不制止，毫無疑問將成為所有國民下一世代子孫的沈重負擔。

轉戰萬津

當各位看到這則文章，相信大家已經知道我將在來屆大選離開八打靈再也甘榜東姑，轉戰瓜冷萬津州議席。

萬津州議席的前身是直落拿督州議席。民主行動黨是在2008年首次以偉差多數票贏得這個議席，接著在2013年成功以5000多票守土。此次經過選區劃分，選委會把多個以華裔選民為主的地區從鄰近的毛利州議席（Morib）和昔江亢州議席（Sijangkang）劃入這個州議席，在把部分非華裔地區從原有的直落拿督州議席劃去昔江亢州議席，因此這個州選區的華裔選民比例增加至60巴仙。

雖說如此，雪州馬華把此區列為四個可以取得零的突破的其中一個州議席，另外三個就是適耕莊、新古毛以及雙溪比力。奈何經過選區劃分後，現稱為萬津州議席會成為灰區？