地方選舉2年內實行

（沙登26日訊）只要州政府批准，稱為“民主第三張票”的地方議會選舉，預料可在兩年內實行。

雪州行政議員兼史里肯邦安區州議員歐陽捍華指出，地方選舉制度可實行，惟此制度自1965年已暫停採用，絕不能草率行事。

“事隔43年，無論在制度執行、經費或法律等問題，仍未有詳細結構，相信需要一兩年時間重新制定，才能實行。”

他在民主行動黨沙登區部昨晚舉行“民主第三張票，從新村開始”研討會上，如此指出。

他說，在1964年前，我國擁有輝煌的地方民主，設有地方選舉制度。1965年之后則改由國陣政府委任來自該黨的縣市議員，甚至鄉村委員會15名理事（包括村長及村委會秘書）。

把權力交回給人民

張念群（中）作為研討會主持人，其余四人為主講人，左起：鄭雲城、黃七、歐陽捍華及黃進發。
他指出，全雪州共有78個新村，包括：42個華人新村、19個漁村、17個重組村。村長津貼為450令吉，村委會秘書250令吉，理事沒津貼。

他指出，民聯政府就是要人民參與最草根的民主，即透過地方選舉制度，把民主的權力交回給人民。當晚屬全國首場走進人群的研討會，就是要請學者通過演講，給人民及州政府一個較明確的方向。

這場3個小時的研討會于史里肯邦安民眾禮堂舉行，吸引近200人出席。有關活動主持人為沙登區國會議員張念群。

4位主講人的幽默言論，激發村民積極討論相關課題。在場有數名出席者勇于表達對地方選舉的正面看法。

聯邦憲法限制地方選舉
★黃七（主講人，職業：律師）

以法律觀點分析，地方選舉在聯邦憲法限制下，似乎較難以實行。

根據1976年地方法令第10條文，所有縣市議員都是委任的，所有地方議會選舉是無效的。

第13條則說明，例如梳邦再也市議會要地方選舉，必須把市議會管轄的地區分為24個小區，以選出24人擔任市議員。以上分區的決定，必須先經過房屋與地方政府部門、選舉委員會的批准，才可實行。

同樣的，鄉村委員會選舉也必須從24個區再分出個別鄉村小區，並列出選舉委員會名單，同樣經過以上兩個單位，才可實行個別鄉村選舉。

因此，我認為在複雜的法律程序上，地方選舉是不太可能發生。

另外，根據現有的聯邦憲法，就算州政府不委任縣市議員，而進行地方議會選舉，中央政府也可拒絕承認有關縣市議員的身分。

出高薪不怕沒人才
★鄭雲城（主講人，職業：私人公司總執行長）

作為一家公司的總執行長，我建議以企業方式尋求解決方案。

毛澤東的“黑貓白貓論”說得好，無論是黑貓或白貓，抓到老鼠就是好貓。

因此，我認為選舉與否並不重要，州政府甚至可通過徵聘制度遴選適合人選，最重要是找到會做事的人擔任人民代議士。若津貼450令吉的村長職位，若調升到4500令吉，哪怕找不到專才？如此情況出線的專才，才能把工作轉為專業！

人民有權選代議士
★黃進發（主講人，職業：著名講師）

我們身為納稅人，付款給政府管理我們的錢財，納稅人就應有權選擇人民代議士。

好比進入餐廳，我付錢吃飯，就有權點自己喜歡的菜。餐廳可建議我吃甚么，卻不是決定我吃甚么，因為我才是付錢的人。從前是政府煮甚么，我們人民就得吃甚么，即使不好吃也要吃。

現在我們人民總算意識到自己才是老闆，所以換了餐廳換了煮菜的人。人民要吃甚么，應由自己決定。同樣的，地方選舉需不需要舉行，人民必須決定，如果有需要舉行就要修改法令，所謂山不轉路轉，這個就是民主的意義！

不要問人民怕不怕回教國，要問回教國怕甚么。回教國概念已率先在地方政府發生了，例如轟動一時的華裔男女牽手被市議會官員逮捕事件，這就是因為地方政府不是民選的，人民沒有權力發言！所以，人民一定要全力爭取地方選舉，選出真正代表人民的議員，爭取人民的權益。