州政府拨款捐赠灵美嘉花园孤儿院

（八打灵再也12月29日讯）甘榜东姑州议员刘永山代表州政府日前捐赠50包百米和其他食品给八打灵再也美嘉花园孤儿院。

刘永山说，美嘉花园孤儿院虽然不属于甘榜东姑选区，但是他在2008年中选之前就已经多次拜访该孤儿院。中选之后依然关心孤儿院的发展，因此向州政府申请款项购买日常用平和食物捐给该孤儿院。

图为孤儿院负责人接领从刘永山手上接领物品。

与其毫无诚意地提供智能手机回扣，联邦政府应该开放网际网络市场，加强市场竞争已降低网络价格和提升网路速度

马来西亚通讯与多媒体委员会（MCMC）最近宣布 “青年通讯配套”计划，并指出月收入低于3000令吉的青年若要享受200令吉的智慧电话优惠，只能够购买价格不超过500令吉的手机。巫青团团长凯里也向联邦政府呛声，即该委员会不应设下500令吉的上限。

联邦政府的这项宣布证明“青年通讯配套”在本质上是一个企图哗众取宠，但是最后沦为雷声大雨点小的短期政策。这项政策除了无法协助青年朋友购买实用的智能手机以外，也无助推广马来西亚网际网络的普及率。

与其推出将近3000万令吉来推行这项配套，联邦政府更应该多花心思如何提高我国网速和降低上网成本。马来西亚龟速般的网速多年成为网民诟病的话题。今年四月，全球网络搜寻引擎领头羊谷歌发表一则报告。报告指出马来西亚的网页加载速度为14.3秒，是全球第五慢的国家。

除了差劲的网速，马来西亚的网络价格也比邻国昂贵。新加坡《商业时报》（Business Times）在2009年的一则报道引述英特尔电子（Intel Electronics）马来西亚与汶莱区总经理莱兹帕特尔（Ryaz Patel）的谈话指出，马来西亚消费者是本区域支付最高宽频费用的消费者，主要原因之一就是马电讯（Telekom Malaysia或TM）在海底电缆着陆权上拥有绝对垄断的权利。

这则报道也指出联邦政府不打算开放闸门（gateway），以让高素质宽频服务供应商（gateway service providers）通过更低的成本来提供更大的宽频空间，导致大马宽频成本居高不下，无法改善竞争力。

报道也引述驻马澳州商业委员会副主席哈尔平（Michael Halpin）谈话。他说马来西亚的宽频速度是区域间最低的，而费用却是区域最高的。比方说，新加坡宽频用户为每秒100 megabit的高速宽频服务支付85美元，而马来西亚用户为每秒只有4mbps的超慢宽频速度，支付了76美元。

简单来说，联邦政府应该制定更完善的政策，以提升网络速度和降低上网成本来进一步推动大马网际网络的普及率，进而提升大马的竞争能力。提供智能手机回扣只不过是一项头痛医头，脚痛医脚的短期政策。这项缺乏高瞻性的政策不仅无法提升网络普及率，500令吉的智能手机价格上限更让人觉得联邦政府缺乏诚意协助人民拥有智能手机。

刘永山

提供哺乳空间和托儿服务以提升和释放就业女性的劳动力

雪兰莪甘榜东姑区州议员刘永山于2012年12月22日星期六在八打灵再也SS2 Mall“永恆的爱—公开哺乳活动”所发表之演讲稿：

首先我要感谢马来西亚哺乳和自然育儿协会（Malaysia Breastfeeding And Natural Parenting Association，简称MBNPA）这次能够一起和甘榜东姑州议员服务中心和雪州政府联合主办今天这场题为“永恆的爱—公开哺乳活动”。

我也要感谢许多热心商家赞助今天的活动。我们要感谢SSTwo Mall管理层为我们今天提供场地，让这场活动能够顺利进行。我也非常感谢各位台前幕后的工作人员，在场出席的漂亮妈妈、英俊爸爸，还有活泼可爱的小宝贝们。谢谢你们的出席。

今年8月，马来西亚哺乳和自然育儿协会配合世界哺乳周活动庆典，主办一场题为“永恆的爱—母乳，公开哺乳一分钟见证仪式”。受邀出席的嘉宾刚好是我的同僚兼战友，即首邦市州议员杨桥双女士。

杨桥双当时知道我的妻子当时刚怀孕两个月，曾邀请我一起出席。惟当时刚好我和太太身在外地，无法出席，心里一直觉得无法释怀。

直到上个月，报章刊登一则关于马来西亚哺乳母亲在就业场所所面对的诸多不便之处，逐让我关心在职场上拼搏的就业母亲所承担的压力是何其地大。当时我反思，政党政治经常提出的“改变”或“乌巴”，是否只是一个宣传口号，还是身为议员的我们也能够在能力范围之内为“改变”这个口号注入实质的内容？

就是这个缘起，让我认识了MBNPA以及它背后的成员，尤其是他们之中许多都是自愿工作人员，其中不乏尚在职场上冲锋陷阵的就业女性。

在马来西亚若提及哺乳，自然不能离开男女平等、同工同酬、职场托儿所、哺乳室与相关设备等课题。这些课题其实关乎释放职业女性的劳动力。

根据2006年国民健康及发病率调查（NHMS），我国曾哺乳的母亲比率，已从1996年的88.6%上升至95%，但很多母亲到了第二月就停止哺乳，只有14.5%的母亲持续哺乳6个月。这在东南亚国家中是最低的。尽管持续哺乳6个月的母亲比率去年已增加至23.3%，但比率依然偏低；现代母亲生活忙碌，哺乳6个月是一项挑战，因此，社会及各个机构对母亲的支持是非常重要的。

我在今年11月的州议会强力要求州政府在这方面进行恶补。除了在政府机构设立完善的托儿设备之外，刚生产的职业女性在各自的职场也急需要卫生和舒适的哺乳场所。然而，仅仅依靠政府落实这些政策是不足够的，私人领域也必须采取主动。因此政府有必要在城市规划、建筑管理甚至市政税赋上为私人界提供各类奖掖和推动力。

民主行动党在刚刚落幕的第16届党代表大会上首次为女性党员提供托儿服务，希望女性党员无需牺牲照顾孩子的时间出席党大会。这是开创男女平等的第一步，也是一小步而已。未来我们还有更多的路要走下去。

身为一名男性，也是一名未来父亲，我不仅希望今天的活动能够顺利举行，也衷心希望更多男士和丈夫能够加入我们的队伍。毕竟养育下一代已经不再是母亲的责任了，父亲也必须肩负同样吃重的责任。

我更期待的是，这项活动能够起着抛砖引玉的效用，让社会更多人士能以正确概念来面对哺乳，也让相关政府机构在政策上能够进一步推广哺乳的重要性，因为它关系的不仅是一个个家庭的幸福快乐，也关系到社会的和谐和经济发展。

谢谢。

雪州马青及22区团为关丹独中筹款再次证明马华当家不当权

雪州马青总团团长高祥威昨天宣布雪州马青和州内22个区团将会为关丹独中筹款，以配合马青总团的呼吁。这再次证明马华和马青的无能，甚至是当家不当权。

如果马青果真得为关丹独中筹款，那么马青将会是世界上第一个需要向民间募款办教育的执政党，因为是世上没有一个执政党通过这样的方式来办教育。这样的方式，也是最失败的方式，马青既然身为执政党，自然获得选民的委托，掌握政府资源。既然掌握政府资源，那么马青当然能够动用政府的资源来办教育，为华文教育提供制度性的拨款。

可是我们看到的是，身为联邦政府的执政党，马青和马华不仅没有发挥他们身为执政党的角色和功能，通过行政单位每年拨款给各个教育机构，反而倒转过来向社会大众募款办教育。到底马华是执政党还是慈善团体？

因此，马青或马华的领袖抨击行动党办宴会只懂为本身筹款，不像马华是为了华教筹款，这些言论都是很幼稚的言论。

行动党在一些州属已经是执政党。作为雪州执政党，行动党与其协助华教募款，倒不如每年通过政府制度性拨款600万令吉给州内的华小和4所华文独中。虽然区区600万令吉并不能满足所有华小和独中的需求，但是已经超越前朝国阵政府数十年无法办好的政策。

马华的宴会最终是必须沦落到要依靠“华文教育”的招牌才能吸引人潮出席。如果马华的宴会不是为华教筹款，而是为他们本身的政党筹募活动基金，相信出席的人群会是门可罗雀。

我呼吁马华和马青领袖检讨他们在国阵卑微的地位，不要做一个苟且偷生的成员党，敢敢向巫统呛声，要求中央政府提供制度性的拨款给各母语教育，包括淡米尔文教育、达雅文教育、卡达山文教育和其他母语教育系统。

前朝国阵州政府每方尺1令吉土地转换税把土地割让给国阵成员党，马华巫统怎么说？

我要质问国阵成员党，为何前朝雪州国阵政府在1981年把一片面积约5000方尺的商业地以每方尺一令吉的土地转换税（Premium）的超低价格割让给八打灵再也巫统区会（当时八打灵再也国会尚未分割成北区和南区），割让期为60年？蔡智勇和八打灵再也北区的马华准候选人针对此事又有什么看法？为什么他们，尤其是蔡智勇，迄今不敢针对这事发言？

行动党适耕庄区州议员黄瑞林在11月尾进行的州议会，揭发前朝雪州国阵政府在位期间，把位于雪州各地的24片政府地段，以每方尺1令吉贱价转售给国阵成员党作为商业用途。这些地段其中15片归巫统、5片归马华、3片归国大党，以及1片归民政党。

巫统轰埠区州议员阿都依都斯舒古（Abdul Idrus Shukor）和马华新古毛州议员黄冠文表示国阵成员党如巫统和马华争取马来亚的独立，理应获得这些土地来兴建人民会堂、服务中心或幼儿园来服务人民。

但是，这些土地既然是商业地，自然不会成为民众会堂或幼儿园。早前，八打灵再也北区国会议员潘俭伟、首邦市州议员杨巧双和黄瑞林就揭发其中一片位于灵县白沙罗区的土地已经建有公寓。这片地段为有关24片地段之一，并非如巫统领袖所指，地段充作民众礼堂或幼儿园的公共利益用途。

今天我揭发的这幅土地位于双溪威新村大街，面向大众银行和靠向联邦大道的黄金地（PT292）同样没有用来充做命中会堂或公共用途，反而成为小贩中心，地段后面更是被充作宿舍供出租。

这片土地实在1981年割让给八打灵再也巫统为期60年。这是黄瑞林揭发24片土地之中的其中一片。虽然当时八打灵再也国会并没有分为南北两区，但是我相信这片土地现在隶属八打灵再也北区巫统。

我严厉谴责国阵领袖指地段充作公共利益用途的言论，促请巫统将地段赚取的盈利归还州政府或人民，或者是赔偿州政府的损失。

我对马华蔡智勇在这事件保持沉默的态度感到非常失望。如此助纣为虐、双重标准，蔡智勇又有什么道德光环来抨击民联政府呢？

Ucapan perbahasan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa menyokong Usul No. 19 Tahun 2012 di Dewan Negeri Selangor, Shah Alam

Ucapan perbahasan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa menyokong Usul No. 19 Tahun 2012 di Dewan Negeri Selangor, Shah Alam:

Tuan Speaker,

Salam Selangorku dan Salam Reformasi, Kampung Tunku menyokong usul ini.

1.      Pertama sekali, Kampung Tunku mengucapkan tahniah kepada Jawatankuasa Pilihan Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) bagi Dewan Negeri Selangor mengenai pemantauan projek MARRIS 2011, kriteria pelantikan panel peguam di PBT dan pengurusan pasar pagi, pasar malam dan uptown serta semakan akaun JKP/MPP.

2.      Dalam perkara pemantauan MARRIS 2011, JP-PBT telah menyarankan supaya beberapa projek di bawah satu kontraktor untuk mengurangkan kos.

3.      JP-PBT juga bercadang agar wakil rakyat dan ketua komuniti diberi peranan untuk memantau perlaksanaan program-program MARRIS. Sebenarnya bukan sahaja program-program MARRIS yang perlu diletak di bawah pemantauan yang lebih ketat, malahan semua projek pembangunan, perolehan, bekalan atau perkhidmatan kerajaan harus diletak di bawah pemantauan yang ketat.

4.      Sebenarnya, semua projek pembangunan, perolehan, bekalan atau perkhidmatan kerajaan perlu dijalankan mengikut Akta Tatacara Kewangan tahun 1957 dan semua pekeliling perbendaharan yang berkaitan.

5.      Kampung Tunku menggesa kepada semua pegawai kerajaan supaya sentiasa mengikut peruntukan di bawah Akta Tatacara Kewangan tahun 1957 ini.

6.      Kampung Tunku juga menggesa kepada kerajaan supaya memastikan penolong-penolong teknikal atau technical assistants di setiap PBT untuk bekerja keras memastikan kontraktor-kontraktor menjalankan tugas seperti yang diperlukan dalam Bil Kuantiti.

7.      JP-PBT juga mengemukakan banyak cadangan yang bernas tentang pelantikan peguam panel di PBT sebagai syarat tambahan untuk memastikan firma guaman yang berkelayakan dilantik.

8.      Kampung Tunku bercadang kepada kerajaan membincangkan perkara ini di dalam MMKN dan memasukkan cadangan-cadangan JP-PBT ini di dalam pekeliling dan diedarkan kepada semua PBT di Selangor.

9.      Dalam hal pengurusan pasar pagi, pasar malam dan uptown, isu ini sebenarnya juga telah dibincangkan dan diputuskan sejak tahun 2008 lagi tetapi ianya mengalami halangan sehingga sekarang kerana terdapat orang-orang tempatan yang membantah tindakan ini, termasuk orang-orang UMNO di mana dalam penyata ini dimaklumkan terdapat sebuah pasar pagi di Kuala Selangor yang masih diurus UMNO.

10. Kampung Tunku berharap kerajaan akan menerima cadangan-cadangan ini.

Dengan itu, Kampung Tunku memohon untuk mencadang.

Lau Weng San

Ucapan perbahasan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa membahas Usul No. 25 Tahun 2012 di Dewan Negeri Selangor, Shah Alam

“Bahawasanya mengikut Perenggan (5) dalam Peraturan Tetap 76 bagi Dewan Negeri Selangor, Dewan yang bersidang pada hari ini membuat ketetapan supaya Penyata Jawatankuasa Pilihan Khas  Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban Dan Ketelusan Bagi Dewan Negeri Selangor Mengenai Siasatan Ke Atas Urusniaga Perlombongan Pasir Kumpulan Semesta Sdn. Bhd. (KSSB) yang dibentangkan sebagai Kertas Mesyuarat Bilangan 28 Tahun 2012 diterima.”

Tuan Speaker,

Salam Selangorku dan Salam Reformasi,

1.      Pertama sekali, Kampung Tunku mengucapkan tahniah kepada Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban Dan Ketelusan Bagi Dewan Negeri Selangor (SELCAT) Mengenai Siasatan Ke Atas Urusniaga Perlombongan Pasir Kumpulan Semesta Sdn. Bhd. (KSSB).

2.      Isu berkenaan dengan KSSB telah lama mendapat perhatian masyarakat umum dan adalah wajar untuk SELCAT menjalankan siasatan dan pendengaran awam tentang pelbagai persoalan yang tertimbul berkenaan dengan syarikat milik Kerajaan Negeri Selangor ini, apatah lagi aktiviti utama syarikat ini adalah berkenaan dengan industri perlombongan pasir di mana industri ini merupakan isu hangat masyarakat.

3.      Kedua, Kampung Tunku meminta kerajaan untuk memastikan cadangan-cadangan daripada Jawatankuasa Selcat ini kerana ianya adalah sangat padat dan harus diambil oleh kerajaan untuk melicinkan dan mempertingkatkan pengurusan syarikat-syarikat milik Kerajaan Negeri Selangor yang lain pada masa depan.

Permohonan kebenaran melombong

4.      Penyata telah memaklumkan bahawa kenyataan kerajaan sebelum ini bahawa kerajaan akan memperolehi pendapatan lombong pasir sebanyak RM120 juta adalah tidak berasaskan kepada maklumat yang lengkap.

5.      Penyata juga memaklumkan bahawa kuasa untuk menentukan kesesuaian atau kebolehlaksanaan sesebuah permohonan untuk melombong di tanah persendirian ini berkemungkinan boleh disalahgunakan tanpa pemantauan yang lebih ketat dan sistematik.

6.      Kerajaan Negeri seharusnya membenarkan permohonan untuk melombong pasir di tanah persendirian dijalan serentak apabila permohonan untuk melombong pasir di tanah Kerajaan dibenarkan. Alasan bahawa Kerajaan memerlukan masa untuk memahami proses pentadbiran sebelum membenarkan permohonan tanah persendirian tidak meyakinkan memandangkan piawai yang terpakai adalah sama.

7.      Oleh yang demikian, Jawatankuasa SELCAT menyarankan bahawa memandangkan KSSB mempunyai kuasa menentukan kesesuaian atau kebolehlaksanaan sesebuah permohonan untuk melombong di tanah persendirian tanpa perlu memaklumkan mana-mana pihaksecara rasmi, di mana ia berpotensi disalahgunakan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab, maka satu tatacara perlu digubal untuk menentukan kuasa yang diberikan kepada KSSB ini dilaksanakan dengan baik tanpa disalahgunakan.

Pengurusan KSSB dan bayaran bonus

8.      Adalah tidak wajar dan tidak munasabah bagi Lembaga Pengarah KSSB memberi bonus interim sejumlah yang bersamaan 2 bulan gaji selepas hanya 4 bulan beroperasi berdasarkan kepada unjuran bahawa KSSB akan memperolehi keuntungan pada akhir tahun perakaunan KSSB.

9.      Dalam pemberian bonus, kelihatan juga tiada garis panduan berkenaan peratusan bonus yang harus diberikan kepada Ahli Lembaga Pengarah, pengurusan atasan dan pekerja biasa.

10. Kerajaan Negeri harus menggubalkan satu garis panduan pemberian bonus untuk diguna pakai di semua anak syarikat dan badan berkanun Kerajaan Negeri bagi memastikan semua keputusan dalam pemberian bonus kepada mereka yang berkhidmat dalam anak syarikat dan badan berkanun terikat kepada satu garis panduan yang menggariskan prinsip dan piawai yang adil dan munasabah.

11. Ahli Lembaga Pengarah anak syarikat dan badan berkanun juga tidak harus diberi bayaran bonus yang terlalu tinggi kerana mereka sendiri bukanlah pelabur atau pemegang saham yang mempunyai risiko kerugian.

Aduan terhadap pengurusan KSSB dan dua orang Ahli Dewan Negeri Selangor

12. Jawatankuasa SELCAT merumuskan aduan mereka adalah di luar bidangkuasa dan skop siasatan melalui pendengaran awam yang harus dijalankan oleh sebuah Jawatankuasa Badan Perundangan.

13. Adalah dirumuskan juga oleh Jawatankuasa SELCAT bahawa tiada bukti yang menunjukkan bahawa dua orang Ahli Dewan Negeri Selangor, iaitu Ahli Yang Berhormat Seri Muda dan Ahli Yang Berhormat Batu Caves telah membantu syarikat-syarikat mereka untuk mendapatkan kontrak KSSB.

Saranan Jawatankuasa SELCAT

14. Jawatankuasa SELCAT berpendapat bahawa terdapat kekurangan pemahaman awam terhadap peranan KSSB pada permulaan operasinya pada tahun 2008 memandangkan ianya adalah satu entiti baru dan permohonan untuk permit melombong pasir telah buat kali pertamanya disatukan di bawah satu syarikat yang menguruskan syarat-syarat dan ulasan-ulasan daripada 8 jabatan teknikal sebelum ianya dimajukan kepada PTG dan seterusnya kepada MMKN.

15. Mekanisma baru tidak diterangkan dengan jelas pada peringkat awal. Pengusaha dan peniaga dalam bidang perlombongan pasir kelihatan tidak memahami dengan mendalam mekanisma yang baru.

16. Pihak PTG dan Pejabat Tanah hendaklah mempertingkatkan kecekapan dalam penguatkuasaan terhadap pencerobohan tanah kerajaan dan kecurian pasir kerana kuasa penguatkuasaan masih di dalam tangan mereka.

17. Pihak KSSB sebagai syarikat terlibat dalam urusniaga pasaran terbuka hendaklah memastikan tatacara urusniaganya selaras dan sepadan dengan tatacara urusniaga pasaran terbuka.

18. Kampung Tunku menyokong cadangan-cadangan di dalam Penyata ini dan bercadang supaya Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Selangor mengambil tindakan susulan seperti berikut:

a.      Mengarah KSSB untuk menyediakan satu garis panduan untuk diikuti KSSB dalam menilai kesesuaian dan kebolehlaksanaan permohonan melombong pasir di atas tanah persendirian supaya semua pihak akan tertakluk kepada satu garis panduan yang telus dan saksama.

b.      Membentang garis panduan ini kepada badan-badan pengawal kerajaan yang lain dan JP-ABAS untuk komen dan cadangan-cadangan tambahan.

c.      Merangka satu garis penduan tentang pembayaran bonus kepada kakitangan dan ahli lembaga semua syarikat-syarikat kerajaan dan ianya harus dirujuk kepada JP-ABAS untuk komen dan cadangan-cadangan tambahan.

Dengan itu, Kampung Tunku memohon untuk mencadang.

Lau Weng San