Wednesday, May 18, 2022

如果我是安華

上週四安華與納吉針對如何解決能源公司沙布拉能源以及國家經濟未來進行一場君子之辯。

這場諸如美國總統辯論的模式,是一場君子之辯。事關整場辯論進行得相對平靜,雖然辯論進行到最後雙方開始拋出大家各自的政治官腔,但並沒有讓觀眾模糊問題的核心,即沙布拉能源公司的債務問題以及國家經濟未來發展。

納吉的主要主張就是由國家石油公司(國油)接管沙布拉能源,待轉虧為盈後出售。另一個方案則是要政府為沙布拉能源的銀行貸款做保證,並要求國油在油價降低時調低沙布拉能源的合約價值,直到油價高漲時再調高。

安華的方式則是先針對這家公司進行法務審計(Forensic Audit)。根據網絡定義,法務會計的工作包括“綜合運用會計學、法學知識以及審計方法與調查技術,獲取有關財務證據和資料,並以法庭能接受的形式在法庭上展示或陳述。”

換句話說,安華建議先進行這類審計,除了要知道為何沙布拉能源公司會陷入如此泥沼深淵之外,也要收集證據把涉案者控上法庭。

安華的建議並沒有錯。如果政府要出手拯救這家公司,政府難道不需要知道到底這家公司的問題出在哪裡?我們總不可能用頭痛藥要治療心髒病吧?

熟悉這家公司的人士都知道,該公司前總執行長領取高額薪酬以及其他福利、津貼、租金和版權費。該公司也在其掌管期間收購許多跨國油氣服務業承包商和供應商,成為全球第二大油氣服務業公司。所謂來去匆匆,沙布拉能源也因此負債累累。

相反地,納吉開出的藥單相對簡單,就是政府只是國油出面干預。這個建議直接跳過所有審計和調查程序。在我眼中這是相對魯莽的做法。

針對馬來西亞經濟前景,納吉還是重複他的官腔——恢復消費稅以及“金錢就是王”,只是針對“金錢是王道”,他也多加一句:人民是王道。這點我們暫時不談。

財經雜誌《The Edge》表示,過去政府出手拯救企業不曾見效。既然過去不曾奏效,這次也不會例外,因此建議先由私人企業和注資營救沙布拉能源公司的投資者。

私人界以盈利為導向,只有這樣,沙布拉能源才能大刀闊斧進行改革,短期之內止血轉虧為盈。

此外,既然這家公司負債超過一百億令吉,主要向銀行融資,因此理應由銀行承擔責任。如果當初銀行不看好這家公司的發展潛能,為何它們願意借貸?

如果根據納吉的思維,凡事要求政府、國油、公積金局出手就可以了,這樣做遲早坐食山空。如果這麼容易,你我他路人甲都可以當首相。

如果我是安華,或許我會再問,你納吉說消費稅如此神通廣大,現在首相來自巫統,為何你不公開向首相喊話,在解散國會前重啟消費稅?

劉永山

No comments: