Tuesday, February 22, 2011

丁能补选的意义

丁能补选成绩已经出炉,国阵以比上一届大选更高的多数票保住柔佛州丁能州议席。民联虽然在丁能补选落败,但以丁能州议席为国阵传统强区,以及其他客观因素,国阵在这场补选胜出是能够预料的。

除了失败,这场补选对民联带来怎样的启发?无可否认,民联成功否决国阵欲夺取5000张多数票的目标,但是对民联来说,这场补选的意义并不仅仅这5000张多数票,而是巩固日后民联的合作基石。

自2008年,我国一共上演14场补选。若加上即将举行的马六甲万里茂州议席补选,那么这一共是15场补选。一场又一场的补选无疑已经巩固民联三党的合作基础和共识。但是,如果民联要击倒国阵,赢取足够的议席,夺取中央政权,民联必须从三大条件着手。第一就是民联的政纲,第二就是民联的战术以及第三,民联三党的基层合作。

民联已经推出百日政纲,在加上民联执政州属的良政,民联在政纲上肯定不乏笔墨。在战术上,民联三党在308之前已经善用网络媒体和宣传管道,如今民联三党必须加强这方面,这不是易如反掌,但也非遥不可及之目标。因此,我认为民联必须下‘重本’强化民联三党在地方基层的互动与配合,尤其是在尚未执政的州属。

值得庆幸的是,从当初308迄今,三党之间在地方上的配合已经越趋成熟。此次丁能补选的最大意义就是给民联三党提供一个最佳的练兵场所—柔佛。丁能位处国阵堡垒柔佛,又是马华总会长蔡细历的老巢。如果民联能够延续丁能补选的契机,强化民联在国阵堡垒—柔佛州—的基层合作,那么民联在来届大选在柔佛州攻下更多的国州议席不再是天方夜谭。

话说如此,丁能补选也再一次暴露民联在乡区,尤其是马来乡区渗透力不足的弱点。这并不是新发现,民联在武吉甘当国席补选就已经发现这个问题。回教党在该区马来乡村助选面对压力。这也从部分马来选票回流给国阵而获得证明。

民联不能忽略的另一个因素就是印裔选民的支持。我指的印裔选民是居住在乡区和园丘的印裔劳工。这些长期被边缘化的选民依然支持国阵的糖果政策,因为对这群三餐不得温饱的选民来说,没有什么比国阵在大选或补选时拍的糖果更为实际。

因此这类型的印裔选民是国阵政策的最大受害者,可是为何他们还是继续支持国阵?答案是民联的教育工作做的并不足够。试问:一个长期被国阵边缘化的族群怎么最终还是国阵的支持者呢?因此,他们绝对不是国阵的自然支持者,因此民联,尤其是民联执政的州属必须拟定、推行甚至强化现有的政策,协助低下阶层的印裔族群。民联必须传达一个正确的讯息给他们,即教导他们如何捕鱼比给他们鱼更加重要。

另外一个正确的讯息就是他们必须成为有尊严的马来西亚公民,而不能一直在园丘当苦工,受尽别人白眼。可能这对他们来说是遥不可及的,但是如果要赢得他们的支持,民联干部和基层,乃至领袖必须不辞劳苦,长年累月积极下乡服务,向他们积极灌输这两个正确讯息。用简单的话,就是要走群众路线,但绝对不是民粹主义。因此,民联三党必须反思过去曾经使用‘登高一呼’的方式。因为,308政治大海啸的激情肯定不会在下届大选出现,选民运用他们的思考能力来比较,到底是民联的百日政纲好,还是国阵一个大马好?

既然民联认为贫穷问题并不会因为政府在补选派发的糖果而获得解决,因此基层配合以及长期下乡服务就显得非常重要。行动党虽以非巫裔党员为主导,但这并不代表行动党只能依靠回教党和公正党接触巫裔同胞,包括乡区的巫裔同胞。

我认为,虽说山上有老虎,行动党偏偏必须向虎山行。更何况解铃还需系令人,既然巫统在煽动巫裔同胞对行动党的猜疑,行动党无疑必须拟定策略和方式接触巫裔同胞,和他们建立良好的沟通桥梁。尤其重要的是,行动党干部必须向巫裔朋友传达讯息,即民联的强大并非是夺走土著同胞的权益,而是为了更美好的祖国。即使支持改革运动的华裔同胞也必须协助把这个讯息传达给隶属中间选民巫裔同胞。

刚才我提到三大条件,其实最重要的条件,也是支撑第一个和第二个条件的就是第三个条件——基层和干部的配合。这里的配合不仅仅是党内基层的配合,要包括三党地方基层领袖的配合。缺乏这个因素,民联即使拥有再好的政纲或再先进的战术也不能获胜。

丁能补选所所释放的讯息已经再清楚不过:民联三党除了继续巩固城市选民的支持之外,也能够积极开拓乡区的票源,而关键在于是三党地方上的基层干部是否能够从一场又一场的补选加强合作。

No comments: