州政府拨款捐赠灵美嘉花园孤儿院

（八打灵再也12月29日讯）甘榜东姑州议员刘永山代表州政府日前捐赠50包百米和其他食品给八打灵再也美嘉花园孤儿院。

刘永山说，美嘉花园孤儿院虽然不属于甘榜东姑选区，但是他在2008年中选之前就已经多次拜访该孤儿院。中选之后依然关心孤儿院的发展，因此向州政府申请款项购买日常用平和食物捐给该孤儿院。

图为孤儿院负责人接领从刘永山手上接领物品。

与其毫无诚意地提供智能手机回扣，联邦政府应该开放网际网络市场，加强市场竞争已降低网络价格和提升网路速度

马来西亚通讯与多媒体委员会（MCMC）最近宣布 “青年通讯配套”计划，并指出月收入低于3000令吉的青年若要享受200令吉的智慧电话优惠，只能够购买价格不超过500令吉的手机。巫青团团长凯里也向联邦政府呛声，即该委员会不应设下500令吉的上限。

联邦政府的这项宣布证明“青年通讯配套”在本质上是一个企图哗众取宠，但是最后沦为雷声大雨点小的短期政策。这项政策除了无法协助青年朋友购买实用的智能手机以外，也无助推广马来西亚网际网络的普及率。

与其推出将近3000万令吉来推行这项配套，联邦政府更应该多花心思如何提高我国网速和降低上网成本。马来西亚龟速般的网速多年成为网民诟病的话题。今年四月，全球网络搜寻引擎领头羊谷歌发表一则报告。报告指出马来西亚的网页加载速度为14.3秒，是全球第五慢的国家。

除了差劲的网速，马来西亚的网络价格也比邻国昂贵。新加坡《商业时报》（Business Times）在2009年的一则报道引述英特尔电子（Intel Electronics）马来西亚与汶莱区总经理莱兹帕特尔（Ryaz Patel）的谈话指出，马来西亚消费者是本区域支付最高宽频费用的消费者，主要原因之一就是马电讯（Telekom Malaysia或TM）在海底电缆着陆权上拥有绝对垄断的权利。

这则报道也指出联邦政府不打算开放闸门（gateway），以让高素质宽频服务供应商（gateway service providers）通过更低的成本来提供更大的宽频空间，导致大马宽频成本居高不下，无法改善竞争力。

报道也引述驻马澳州商业委员会副主席哈尔平（Michael Halpin）谈话。他说马来西亚的宽频速度是区域间最低的，而费用却是区域最高的。比方说，新加坡宽频用户为每秒100 megabit的高速宽频服务支付85美元，而马来西亚用户为每秒只有4mbps的超慢宽频速度，支付了76美元。

简单来说，联邦政府应该制定更完善的政策，以提升网络速度和降低上网成本来进一步推动大马网际网络的普及率，进而提升大马的竞争能力。提供智能手机回扣只不过是一项头痛医头，脚痛医脚的短期政策。这项缺乏高瞻性的政策不仅无法提升网络普及率，500令吉的智能手机价格上限更让人觉得联邦政府缺乏诚意协助人民拥有智能手机。

刘永山

提供哺乳空间和托儿服务以提升和释放就业女性的劳动力

雪兰莪甘榜东姑区州议员刘永山于2012年12月22日星期六在八打灵再也SS2 Mall“永恆的爱—公开哺乳活动”所发表之演讲稿：

首先我要感谢马来西亚哺乳和自然育儿协会（Malaysia Breastfeeding And Natural Parenting Association，简称MBNPA）这次能够一起和甘榜东姑州议员服务中心和雪州政府联合主办今天这场题为“永恆的爱—公开哺乳活动”。

我也要感谢许多热心商家赞助今天的活动。我们要感谢SSTwo Mall管理层为我们今天提供场地，让这场活动能够顺利进行。我也非常感谢各位台前幕后的工作人员，在场出席的漂亮妈妈、英俊爸爸，还有活泼可爱的小宝贝们。谢谢你们的出席。

今年8月，马来西亚哺乳和自然育儿协会配合世界哺乳周活动庆典，主办一场题为“永恆的爱—母乳，公开哺乳一分钟见证仪式”。受邀出席的嘉宾刚好是我的同僚兼战友，即首邦市州议员杨桥双女士。

杨桥双当时知道我的妻子当时刚怀孕两个月，曾邀请我一起出席。惟当时刚好我和太太身在外地，无法出席，心里一直觉得无法释怀。

直到上个月，报章刊登一则关于马来西亚哺乳母亲在就业场所所面对的诸多不便之处，逐让我关心在职场上拼搏的就业母亲所承担的压力是何其地大。当时我反思，政党政治经常提出的“改变”或“乌巴”，是否只是一个宣传口号，还是身为议员的我们也能够在能力范围之内为“改变”这个口号注入实质的内容？

就是这个缘起，让我认识了MBNPA以及它背后的成员，尤其是他们之中许多都是自愿工作人员，其中不乏尚在职场上冲锋陷阵的就业女性。

在马来西亚若提及哺乳，自然不能离开男女平等、同工同酬、职场托儿所、哺乳室与相关设备等课题。这些课题其实关乎释放职业女性的劳动力。

根据2006年国民健康及发病率调查（NHMS），我国曾哺乳的母亲比率，已从1996年的88.6%上升至95%，但很多母亲到了第二月就停止哺乳，只有14.5%的母亲持续哺乳6个月。这在东南亚国家中是最低的。尽管持续哺乳6个月的母亲比率去年已增加至23.3%，但比率依然偏低；现代母亲生活忙碌，哺乳6个月是一项挑战，因此，社会及各个机构对母亲的支持是非常重要的。

我在今年11月的州议会强力要求州政府在这方面进行恶补。除了在政府机构设立完善的托儿设备之外，刚生产的职业女性在各自的职场也急需要卫生和舒适的哺乳场所。然而，仅仅依靠政府落实这些政策是不足够的，私人领域也必须采取主动。因此政府有必要在城市规划、建筑管理甚至市政税赋上为私人界提供各类奖掖和推动力。

民主行动党在刚刚落幕的第16届党代表大会上首次为女性党员提供托儿服务，希望女性党员无需牺牲照顾孩子的时间出席党大会。这是开创男女平等的第一步，也是一小步而已。未来我们还有更多的路要走下去。

身为一名男性，也是一名未来父亲，我不仅希望今天的活动能够顺利举行，也衷心希望更多男士和丈夫能够加入我们的队伍。毕竟养育下一代已经不再是母亲的责任了，父亲也必须肩负同样吃重的责任。

我更期待的是，这项活动能够起着抛砖引玉的效用，让社会更多人士能以正确概念来面对哺乳，也让相关政府机构在政策上能够进一步推广哺乳的重要性，因为它关系的不仅是一个个家庭的幸福快乐，也关系到社会的和谐和经济发展。

谢谢。

雪州马青及22区团为关丹独中筹款再次证明马华当家不当权

雪州马青总团团长高祥威昨天宣布雪州马青和州内22个区团将会为关丹独中筹款，以配合马青总团的呼吁。这再次证明马华和马青的无能，甚至是当家不当权。

如果马青果真得为关丹独中筹款，那么马青将会是世界上第一个需要向民间募款办教育的执政党，因为是世上没有一个执政党通过这样的方式来办教育。这样的方式，也是最失败的方式，马青既然身为执政党，自然获得选民的委托，掌握政府资源。既然掌握政府资源，那么马青当然能够动用政府的资源来办教育，为华文教育提供制度性的拨款。

可是我们看到的是，身为联邦政府的执政党，马青和马华不仅没有发挥他们身为执政党的角色和功能，通过行政单位每年拨款给各个教育机构，反而倒转过来向社会大众募款办教育。到底马华是执政党还是慈善团体？

因此，马青或马华的领袖抨击行动党办宴会只懂为本身筹款，不像马华是为了华教筹款，这些言论都是很幼稚的言论。

行动党在一些州属已经是执政党。作为雪州执政党，行动党与其协助华教募款，倒不如每年通过政府制度性拨款600万令吉给州内的华小和4所华文独中。虽然区区600万令吉并不能满足所有华小和独中的需求，但是已经超越前朝国阵政府数十年无法办好的政策。

马华的宴会最终是必须沦落到要依靠“华文教育”的招牌才能吸引人潮出席。如果马华的宴会不是为华教筹款，而是为他们本身的政党筹募活动基金，相信出席的人群会是门可罗雀。

我呼吁马华和马青领袖检讨他们在国阵卑微的地位，不要做一个苟且偷生的成员党，敢敢向巫统呛声，要求中央政府提供制度性的拨款给各母语教育，包括淡米尔文教育、达雅文教育、卡达山文教育和其他母语教育系统。

前朝国阵州政府每方尺1令吉土地转换税把土地割让给国阵成员党，马华巫统怎么说？

我要质问国阵成员党，为何前朝雪州国阵政府在1981年把一片面积约5000方尺的商业地以每方尺一令吉的土地转换税（Premium）的超低价格割让给八打灵再也巫统区会（当时八打灵再也国会尚未分割成北区和南区），割让期为60年？蔡智勇和八打灵再也北区的马华准候选人针对此事又有什么看法？为什么他们，尤其是蔡智勇，迄今不敢针对这事发言？

行动党适耕庄区州议员黄瑞林在11月尾进行的州议会，揭发前朝雪州国阵政府在位期间，把位于雪州各地的24片政府地段，以每方尺1令吉贱价转售给国阵成员党作为商业用途。这些地段其中15片归巫统、5片归马华、3片归国大党，以及1片归民政党。

巫统轰埠区州议员阿都依都斯舒古（Abdul Idrus Shukor）和马华新古毛州议员黄冠文表示国阵成员党如巫统和马华争取马来亚的独立，理应获得这些土地来兴建人民会堂、服务中心或幼儿园来服务人民。

但是，这些土地既然是商业地，自然不会成为民众会堂或幼儿园。早前，八打灵再也北区国会议员潘俭伟、首邦市州议员杨巧双和黄瑞林就揭发其中一片位于灵县白沙罗区的土地已经建有公寓。这片地段为有关24片地段之一，并非如巫统领袖所指，地段充作民众礼堂或幼儿园的公共利益用途。

今天我揭发的这幅土地位于双溪威新村大街，面向大众银行和靠向联邦大道的黄金地（PT292）同样没有用来充做命中会堂或公共用途，反而成为小贩中心，地段后面更是被充作宿舍供出租。

这片土地实在1981年割让给八打灵再也巫统为期60年。这是黄瑞林揭发24片土地之中的其中一片。虽然当时八打灵再也国会并没有分为南北两区，但是我相信这片土地现在隶属八打灵再也北区巫统。

我严厉谴责国阵领袖指地段充作公共利益用途的言论，促请巫统将地段赚取的盈利归还州政府或人民，或者是赔偿州政府的损失。

我对马华蔡智勇在这事件保持沉默的态度感到非常失望。如此助纣为虐、双重标准，蔡智勇又有什么道德光环来抨击民联政府呢？

Ucapan perbahasan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa menyokong Usul No. 19 Tahun 2012 di Dewan Negeri Selangor, Shah Alam

Ucapan perbahasan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa menyokong Usul No. 19 Tahun 2012 di Dewan Negeri Selangor, Shah Alam:

Tuan Speaker,

Salam Selangorku dan Salam Reformasi, Kampung Tunku menyokong usul ini.

1.      Pertama sekali, Kampung Tunku mengucapkan tahniah kepada Jawatankuasa Pilihan Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) bagi Dewan Negeri Selangor mengenai pemantauan projek MARRIS 2011, kriteria pelantikan panel peguam di PBT dan pengurusan pasar pagi, pasar malam dan uptown serta semakan akaun JKP/MPP.

2.      Dalam perkara pemantauan MARRIS 2011, JP-PBT telah menyarankan supaya beberapa projek di bawah satu kontraktor untuk mengurangkan kos.

3.      JP-PBT juga bercadang agar wakil rakyat dan ketua komuniti diberi peranan untuk memantau perlaksanaan program-program MARRIS. Sebenarnya bukan sahaja program-program MARRIS yang perlu diletak di bawah pemantauan yang lebih ketat, malahan semua projek pembangunan, perolehan, bekalan atau perkhidmatan kerajaan harus diletak di bawah pemantauan yang ketat.

4.      Sebenarnya, semua projek pembangunan, perolehan, bekalan atau perkhidmatan kerajaan perlu dijalankan mengikut Akta Tatacara Kewangan tahun 1957 dan semua pekeliling perbendaharan yang berkaitan.

5.      Kampung Tunku menggesa kepada semua pegawai kerajaan supaya sentiasa mengikut peruntukan di bawah Akta Tatacara Kewangan tahun 1957 ini.

6.      Kampung Tunku juga menggesa kepada kerajaan supaya memastikan penolong-penolong teknikal atau technical assistants di setiap PBT untuk bekerja keras memastikan kontraktor-kontraktor menjalankan tugas seperti yang diperlukan dalam Bil Kuantiti.

7.      JP-PBT juga mengemukakan banyak cadangan yang bernas tentang pelantikan peguam panel di PBT sebagai syarat tambahan untuk memastikan firma guaman yang berkelayakan dilantik.

8.      Kampung Tunku bercadang kepada kerajaan membincangkan perkara ini di dalam MMKN dan memasukkan cadangan-cadangan JP-PBT ini di dalam pekeliling dan diedarkan kepada semua PBT di Selangor.

9.      Dalam hal pengurusan pasar pagi, pasar malam dan uptown, isu ini sebenarnya juga telah dibincangkan dan diputuskan sejak tahun 2008 lagi tetapi ianya mengalami halangan sehingga sekarang kerana terdapat orang-orang tempatan yang membantah tindakan ini, termasuk orang-orang UMNO di mana dalam penyata ini dimaklumkan terdapat sebuah pasar pagi di Kuala Selangor yang masih diurus UMNO.

10. Kampung Tunku berharap kerajaan akan menerima cadangan-cadangan ini.

Dengan itu, Kampung Tunku memohon untuk mencadang.

Lau Weng San

Ucapan perbahasan ADUN Kampung Tunku Lau Weng San semasa membahas Usul No. 25 Tahun 2012 di Dewan Negeri Selangor, Shah Alam

“Bahawasanya mengikut Perenggan (5) dalam Peraturan Tetap 76 bagi Dewan Negeri Selangor, Dewan yang bersidang pada hari ini membuat ketetapan supaya Penyata Jawatankuasa Pilihan Khas  Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban Dan Ketelusan Bagi Dewan Negeri Selangor Mengenai Siasatan Ke Atas Urusniaga Perlombongan Pasir Kumpulan Semesta Sdn. Bhd. (KSSB) yang dibentangkan sebagai Kertas Mesyuarat Bilangan 28 Tahun 2012 diterima.”

Tuan Speaker,

Salam Selangorku dan Salam Reformasi,

1.      Pertama sekali, Kampung Tunku mengucapkan tahniah kepada Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban Dan Ketelusan Bagi Dewan Negeri Selangor (SELCAT) Mengenai Siasatan Ke Atas Urusniaga Perlombongan Pasir Kumpulan Semesta Sdn. Bhd. (KSSB).

2.      Isu berkenaan dengan KSSB telah lama mendapat perhatian masyarakat umum dan adalah wajar untuk SELCAT menjalankan siasatan dan pendengaran awam tentang pelbagai persoalan yang tertimbul berkenaan dengan syarikat milik Kerajaan Negeri Selangor ini, apatah lagi aktiviti utama syarikat ini adalah berkenaan dengan industri perlombongan pasir di mana industri ini merupakan isu hangat masyarakat.

3.      Kedua, Kampung Tunku meminta kerajaan untuk memastikan cadangan-cadangan daripada Jawatankuasa Selcat ini kerana ianya adalah sangat padat dan harus diambil oleh kerajaan untuk melicinkan dan mempertingkatkan pengurusan syarikat-syarikat milik Kerajaan Negeri Selangor yang lain pada masa depan.

Permohonan kebenaran melombong

4.      Penyata telah memaklumkan bahawa kenyataan kerajaan sebelum ini bahawa kerajaan akan memperolehi pendapatan lombong pasir sebanyak RM120 juta adalah tidak berasaskan kepada maklumat yang lengkap.

5.      Penyata juga memaklumkan bahawa kuasa untuk menentukan kesesuaian atau kebolehlaksanaan sesebuah permohonan untuk melombong di tanah persendirian ini berkemungkinan boleh disalahgunakan tanpa pemantauan yang lebih ketat dan sistematik.

6.      Kerajaan Negeri seharusnya membenarkan permohonan untuk melombong pasir di tanah persendirian dijalan serentak apabila permohonan untuk melombong pasir di tanah Kerajaan dibenarkan. Alasan bahawa Kerajaan memerlukan masa untuk memahami proses pentadbiran sebelum membenarkan permohonan tanah persendirian tidak meyakinkan memandangkan piawai yang terpakai adalah sama.

7.      Oleh yang demikian, Jawatankuasa SELCAT menyarankan bahawa memandangkan KSSB mempunyai kuasa menentukan kesesuaian atau kebolehlaksanaan sesebuah permohonan untuk melombong di tanah persendirian tanpa perlu memaklumkan mana-mana pihaksecara rasmi, di mana ia berpotensi disalahgunakan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab, maka satu tatacara perlu digubal untuk menentukan kuasa yang diberikan kepada KSSB ini dilaksanakan dengan baik tanpa disalahgunakan.

Pengurusan KSSB dan bayaran bonus

8.      Adalah tidak wajar dan tidak munasabah bagi Lembaga Pengarah KSSB memberi bonus interim sejumlah yang bersamaan 2 bulan gaji selepas hanya 4 bulan beroperasi berdasarkan kepada unjuran bahawa KSSB akan memperolehi keuntungan pada akhir tahun perakaunan KSSB.

9.      Dalam pemberian bonus, kelihatan juga tiada garis panduan berkenaan peratusan bonus yang harus diberikan kepada Ahli Lembaga Pengarah, pengurusan atasan dan pekerja biasa.

10. Kerajaan Negeri harus menggubalkan satu garis panduan pemberian bonus untuk diguna pakai di semua anak syarikat dan badan berkanun Kerajaan Negeri bagi memastikan semua keputusan dalam pemberian bonus kepada mereka yang berkhidmat dalam anak syarikat dan badan berkanun terikat kepada satu garis panduan yang menggariskan prinsip dan piawai yang adil dan munasabah.

11. Ahli Lembaga Pengarah anak syarikat dan badan berkanun juga tidak harus diberi bayaran bonus yang terlalu tinggi kerana mereka sendiri bukanlah pelabur atau pemegang saham yang mempunyai risiko kerugian.

Aduan terhadap pengurusan KSSB dan dua orang Ahli Dewan Negeri Selangor

12. Jawatankuasa SELCAT merumuskan aduan mereka adalah di luar bidangkuasa dan skop siasatan melalui pendengaran awam yang harus dijalankan oleh sebuah Jawatankuasa Badan Perundangan.

13. Adalah dirumuskan juga oleh Jawatankuasa SELCAT bahawa tiada bukti yang menunjukkan bahawa dua orang Ahli Dewan Negeri Selangor, iaitu Ahli Yang Berhormat Seri Muda dan Ahli Yang Berhormat Batu Caves telah membantu syarikat-syarikat mereka untuk mendapatkan kontrak KSSB.

Saranan Jawatankuasa SELCAT

14. Jawatankuasa SELCAT berpendapat bahawa terdapat kekurangan pemahaman awam terhadap peranan KSSB pada permulaan operasinya pada tahun 2008 memandangkan ianya adalah satu entiti baru dan permohonan untuk permit melombong pasir telah buat kali pertamanya disatukan di bawah satu syarikat yang menguruskan syarat-syarat dan ulasan-ulasan daripada 8 jabatan teknikal sebelum ianya dimajukan kepada PTG dan seterusnya kepada MMKN.

15. Mekanisma baru tidak diterangkan dengan jelas pada peringkat awal. Pengusaha dan peniaga dalam bidang perlombongan pasir kelihatan tidak memahami dengan mendalam mekanisma yang baru.

16. Pihak PTG dan Pejabat Tanah hendaklah mempertingkatkan kecekapan dalam penguatkuasaan terhadap pencerobohan tanah kerajaan dan kecurian pasir kerana kuasa penguatkuasaan masih di dalam tangan mereka.

17. Pihak KSSB sebagai syarikat terlibat dalam urusniaga pasaran terbuka hendaklah memastikan tatacara urusniaganya selaras dan sepadan dengan tatacara urusniaga pasaran terbuka.

18. Kampung Tunku menyokong cadangan-cadangan di dalam Penyata ini dan bercadang supaya Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Selangor mengambil tindakan susulan seperti berikut:

a.      Mengarah KSSB untuk menyediakan satu garis panduan untuk diikuti KSSB dalam menilai kesesuaian dan kebolehlaksanaan permohonan melombong pasir di atas tanah persendirian supaya semua pihak akan tertakluk kepada satu garis panduan yang telus dan saksama.

b.      Membentang garis panduan ini kepada badan-badan pengawal kerajaan yang lain dan JP-ABAS untuk komen dan cadangan-cadangan tambahan.

c.      Merangka satu garis penduan tentang pembayaran bonus kepada kakitangan dan ahli lembaga semua syarikat-syarikat kerajaan dan ianya harus dirujuk kepada JP-ABAS untuk komen dan cadangan-cadangan tambahan.

Dengan itu, Kampung Tunku memohon untuk mencadang.

Lau Weng San

雪州国阵和马华州议员在州政府财政预算案委员会辩论阶段表现不积极，到底他们靠什么政绩争取选民支持，重赢雪州政权？

雪兰莪州州议会自上周五开始针对2013年州政府财政预算案进行委员会阶段的辩论。这次的辩论风格有所改变。有别于传统的辩论方式，即议会让所有的州议员针对某一部门进行辩论，然后再由州政府终结，这次议会将提供议员针对每一个部门的详细拨款向相关的行政议员进行盘问环节。 

州议会也已经针对这项更改向朝野议员作汇报，目的是要让委员会阶段的辩论变得更为精简有效。虽然雪州国阵和马华州议员在政策辩论环节有所准备，备有演讲稿拷问政府，但是来到委员会辩论阶段时，他们表现一落千丈，这证明他们并没有针对州政府每一项预算进行研究。 

马华两位州议员，即双溪比力州议员叶怡华和新古毛州议员黄冠文随有出席会议，但是迄今在委员会阶段依然金口不开，一言不发。如果雪州国阵连这个最基本的功课也做不好，那么他们要靠什么政绩争取选民支持，重赢雪州政权？ 

更严重的是，雪州州议会在野党领袖沙甸更是数天缺席议会。国阵其他议员的出席率也乏善可成。这次雪州国阵连一分像样的替代预算案也无法提呈给大众，到底他们又要靠什么来赢取政权？ 

从上星期迄今已经完成委员会阶段的主要部门有州务大臣和州秘书办公室、州法定机构拨款、州发展基金拨款、农业局、土地矿务局等等。今天预计完成辩论的主要部门有公共工程局和水利灌溉局等等。 

这几个部门的款项运用对许多郊外选区是非常重要的，尤其是公共工程局。可惜的是，国阵和马华的议员没有积极争取机会发言，令人觉得可惜。 

相反的，民联议员积极针对选区内的问题向州政府质问。有者语气不大客气，直逼州务大臣给予确定的答案。这无形中大大提升公务员的警觉性。他们意识到他们每次来州议会列席会议都必须提供直接快速的答案给行政议员，好让他们能够在现场直接提供答案。 

另一方面，行政议员也必须时时刻刻了解各自部门的运作，以确保他们能够提供准确的资料给朝野州议员。州议员同时也能够更加快捷地获取更多的资料和答案。 

议会是州议员监督政府行政的场所。如果议员在州议会金口不开，这不仅是自废武功，也辜负选民的期望。

Is Wong Koon Mun an UMNO spokeman when he mentioned that there is nothing wrong for BN component parties to get cheap lands from the State Government?

Is Wong Koon Mun an UMNO spokeman when he mentioned that there is nothing wrong for BN component parties to get cheap lands from the State Government?

Worst still when he said in a press conference on Friday that the lands alienated to BN component parties were meant for community purposes when the 24 pieces of lands are all commercial lands and are only meant for commercial activities. Wong Koon Mun even made a joke out of himself when he claimed that BN component parties should be getting cheap lands from the State Government as BN component parties like UMNO, MCA and MIC fought for the independence of the nation and they needs lands during the early days of independence to carry out community activities, when the lands are actually given to UMNO, MCA and MIC between 1981 to 2008 (a piece of land in Sungai Way New Village was given to UMNO Petaling Jaya in 1981).

And how is Wong Koon Mun going to explain the fact that Gerakan also got a piece of land in Puchong? What role had Gerakan ever played in fighting for independence for Malaya in 1957?

The mind-boggling reason that UMNO who fought for the country’s independence should be given cheap land was first suggested by UMNO Assemblyman for Kuang, Abdul Shukor Idrus when he stood up and interjected the speech of DAP Assemblyman for Sekinchan, Ng Suee Lim on 20th November 2012.

By reiterating and supporting the same reason, Wong Koon Mun is not making himself one of the biggest laughing stock in town but he is also implying that he is willing to be UMNO spokeman on this issue, conveniently ignoring the hard fact that the 24 pieces of lands were never meant for any community activities but were commercial lands alienated to UMNO, MIC, MCA and Gerakan to enrich their party’s coffer! 

Before pointing his fingers to others, Wong Koon Mun should also answer why MCA continues to occupy a hall in Bukit Chandang new village at Batang Kali and refuses to return it to land office? The hall is actually built on a Public Works Department reserve land and there is no way such reserve land can be occupied by anybody.

Hulu Selangor Land Office has been serving warning letters and notices to MCA Hulu Selangor to vacate and surrender the hall to the authority but all the notices have fallen on deaf ear. The Land Office has also been very lenient against these law-breakers but MCA should not take things for granted.

MCA had even turned the hall into an operation centre during the 2010 Hulu Selangor by-election and removed Selangor State Government emblem by putting up party flags as if the premise is owned by MCA. As law maker, I urge Wong Koon Mun to set an example and he shall immediately return the premise to the authority.

宪报废除非穆斯林宗教保留地非易事，州政府需经过严格审核

州政府在前日州议会回答本人的口头提问时表示州政府不会随便宪报废除雪州境内的非穆斯林宗教保留地，因为所有的程序都必须经过严格的审核。

州行政议员查威尔表示，州政府至今不曾在宪报上废除任何非穆斯林宗教保留地。 根据国家土地法典第64条文，宪报废除任何保留地的程序如以下： 

1. 要申请宪报废除保留地的县土地局必须上呈申请书予州土地与矿务局法律部； 
2. 有关申请将会上呈予州行政议会以作决定。只有当行政议会通过之后，州政府才会进一步处理废除宪报； 
3. 州行政议会通过之后，州政府将会委任一名官员负责与有关方面负责进一步的调查工作； 
4. 如果调查没有任何反对，州政府才会根据程序在宪报上废除有关保留地。生效日期从宪报日期开始生效。 

州行政议员也表示政府在整个程序上会进行公听会，向公众人士收取意见。州政府的这项澄清也一扫人民的恐惧，因为国阵尤其是马华公会在许多公开场合抨击民联政府以宪报公布的方式提供土地给非穆斯林宗教保留地。

马华谎称州政府日后也可以以宪报废除的方式把有关土地拿走。我严厉抨击马华领袖这番不负责任的言论。州政府的这项回答也扫除人民在这方面的疑惑。 首先，任何要宪报废除非穆斯林宗教保留地第建议必须获得州行政议会的通过。

由于州行政议会是以集体负责的方式来进行，因此所有行政议会的决定必须获得每一名行政议员的支持，才能通过。 

在马来西亚的独特政治文化，发生这事情的可能性非常低，加上宗教保留地一直是敏感课题，我认为发生这事情的可能性微乎其微。 即使州行政一会通过，有关方面也必须和公众进行听证会。公众人士可以在听证会上发表他们的看法和意见。 

行政议员也表示，州政府迄今已经完成批准24块土地作为非穆斯林宗教保留地。虽然如此，州行政议会在过去4年已经批准数百片土地作为非穆斯林宗教保留地，目前尚等待土地局完成所剩的工作

刘永山

Ucapan perbahasan semasa membahas Enakmen Perbekalan (2013) 2012 Peringkat Dasar Bacaan Kali Kedua oleh ADUN Kampung Tunku di Shah Alam

Ucapan perbahasan semasa membahas Enakmen Perbekalan (2013) 2012 Peringkat Dasar Bacaan Kali Kedua oleh ADUN Kampung Tunku di Shah Alam:

1. Saya mengucapkan tahniah kepada Kerajaan Negeri Selangor (KNS) pimpinan YAB Dato Menteri Besar kerana berjaya membentangkan Belanjawan 2013 berimbang buat tahun kelima berturut-turut.

2. Dalam kesibukan kita bersiap sedia menghadapi masa depan yang penuh dengan cabaran khususnya pilihanraya umum yang akan datang serta keadaan ekonomi global yang terumbang-ambing, maka adalah menjadi tanggungjawab kerajaan untuk menyediakan satu belanjawan yang menampirkan kekuatan ekonomi kerajaan dan memperbetulkan kelemahan pentadbiran.

3. Justeru itu, belanjawan 2013 KNS yang dibentangkan semalam dilihat sebagai satu belanjawan yang bertanggungjawab. Sepintas lalu, belanjawan 2013 KNS ini tidak banyak mengandungi gula-gula manis untuk memancing undi. Ini jauh berbeza dengan belanjawan kerajaan persekutuan yang menawarkan pelbagai bentuk gula-gula hanya untuk memenangi pilihanraya umum.

4. Tidak salah untuk mana-mana kerajaan yang memegang mandat rakyat membantu rakyat dalam apa jua bentuk tetapi biarlah ianya dijalankan dengan cara yang berhemah dan bertanggungjawab.

5. Ini tidak bermakna KNS tidak bercadang membantu rakyat melalui program-program kebajikan. Hakikatnya ialah, kesemua ini telahpun dilaksanakan secara beransur-ansur oleh Pakatan Rakyat sebelum ini melalui konsep “Merakyatkan Ekonomi Selangor”.

6. Itulah perbezaan antara Pakatan Rakyat (PR) dengan Barisan Nasional (BN), di mana PR percaya bantuan harus diberi kepada semua rakyat yang layak tanpa mengira kedudukan dan fahaman politik pada setiap masa, bukannya apabila PRU sudah dekat.

7. Bandingkan prestasi ini dengan prestasi kewangan kerajaan persekutuan. Hutang kerajaan persekutuan sekarang sudah menghampiri paras 54% Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK). Kebanyakkan hutang ini ialah hutang kerajaan persekutuan dalam bentuk bon yang dipegang oleh agensi-agensi kerajaan seperti Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) dan syarikat-syarikat insuran. Ini bermakna wang simpanan rakyat Malaysia yang terdedah kepada risiko yang besar sekiranya kerajaan persekutuan gagal melangsaikan hutang-hutang ini dalam masa yang telah ditentukan.

8. Dalam situasi ekonomi dunia yang masih tidak menentu, ditambah dengan kelonggaran disiplin dalam pengurusan kewangan kerajaan persekutuan, saya khuatir Malaysia akan menghadapi kegawatan ekonomi yang lebih mencabar pada tahun hadapan.

9. Apapun sekali, saya syukur kerana ekonomi KNS berada pada tahap yang cemerlang. Belanjawan 2013 mempamerkan tiga strategi utama di bawah dan saya akan membentangkan perbahasan saya berdasarkan kepada ketiga-tiga strategi ini:

·         Memperkasakan pengurusan tenaga kerja, sumber kewangan, pentadbiran dan aset negeri;

·         Melestarikan pembangunan inovasi dan moden; dan

·         Memperkukuhkan kualiti rakyat.

Melestarikan pembangunan inovasi dan moden: Industri berteknologi hijau harus diberi lebih banyak dorongan dan sokongan

10. Baru-baru ini, Syarikat AT Systematization Bhd dari Pulau Pinang berkerjasama dengan MaoMing JiaCheng Industrial Co. Ltd untuk membangunkan industri sumber tenaga boleh diperbaharui di Malaysia.

11. Commercial Aircraft Corporation of China Ltd. dengan Syarikat Boeing dari Amerika Syarikat telah memulakan penyelidikan untuk menghasilkan bahan api untuk kapal terbang dengan menggunakan minyak masak terpakai.

12. Perkara-perkara ini harus memberi ikhtibar kepada KNS bahawa kita tidak boleh ketinggalan dalam industri teknologi hijau dan mesra sekitar. Memang kita boleh berbangga dengan pelaburan Syarikat Q-cell tetapi kita tidak harus berbangga dengan hanya satu pelaburan sahaja.

13. KNS harus menjadi pemimpin dalam industri ini dengan memberi lebih banyak dorongan dan sokongan dan bukan sekadar insentif atau  rebet yang juga ditawarkan di negeri-negeri lain. Sebagai permulaan, saya bercadang kepada kerajaan untuk memberi perhatian dalam tiga bidang industri hijau iaitu industri tenaga solar, industri biodiesel dan industri pengitaran semula kertas dan plastik.

14. Bagi industri solar, Malaysia dan Selangor berpotensi besar dan kita harus menjadi pemimpin dalam bidang ini. Lebih-lebih lagi, industri ini ialah industri berteknologi tinggi dan mampu menjana pendapatan tinggi kepada negara.

Memperkasakan pengurusan tenaga kerja, sumber kewangan: Kerajaan harus menambahbaik iklim pelaburan di Malaysia.

15. Semalam Dato’ Menteri Besar menyebut tentang pergeseran diplomatik antara China dan Jepun yang mungkin menyebabkan pelaburan-pelaburan dari Jepun beralih ke Malaysia.

16. Biarpun perkara ini benar, saya menyaran kepada kerajaan supaya jangan pula kerana “durian runtuh” ini, kita melalaikan tanggungjawab untuk membina infrastruktur dan modal insan berkualiti supaya kita betul-betul mampu bersaing dengan negara-negara lain.

17. Justeru itu, saya mencadang kepada kerajaan untuk menarik lebih banyak pelaburan melalui model “Build And Lease” di mana kerajaan negeri membantu pelabur asing untuk membina kilang mengikut spesifikasi mereka tanpa mereka melaburkan wang yang banyak untuk membeli tanah, membayar premium sehingga membina kilang sendiri.  Barangkali model ini akan membantu mengurangkan lagi birokrasi-birokrasi yang sedia ada.

18. KNS juga bercadang untuk membekalkan WiFi Percuma. Sudah sampai masanya untuk KNS mempertingkatkan bidang ini kerana mengikut statistik SKMM, Selangor agak ketinggalan sedikit. Sehingga ke suku pertama tahun 2012, Selangor mempunyai broadband penetration sebanyak 75.5% mengikut isi rumah iaitu ditangga kelima, iaitu di belakang Kuala Lumpur, Perlis, Pulau Pinang dan Negeri Sembilan. Sementara itu, Selangor mempunyai lokasi hotspot kedua terbanyak di seluruh Malaysia, iaitu sebanyak 2530 lokasi dan terletak di belakang Pulau Pinang yang mempunyai 3045 lokasi hotspot. Oleh itu, saya menyaran KNS untuk melibatganda usahanya dalam perkara ini.

19. Semalam kerajaan menyebut tentang pentingnya industri perkhidmatan menyumbang kepada KDNK Selangor dan Malaysia. Memang industri perkhidmatan bidang yang semakin penting tetapi kita tidak harus mengabaikan industri pembuatan kerana ianya masih memainkan peranan yang sangat penting di dunia barat, ini masih dilihat apabila banyak produk berteknologi tinggi dan bernilai tinggi masih dihasilkan di negara mereka. Justeru itu, apa yang harus diberi penekanan ialah industri pembuatan yang menghasilkan produk berteknologi dan bernilai tinggi.

Memperkasakan pentadbiran dan aset negeri: Pentadbiran tanah di Pejabat Tanah masih perlu dipertingkatkan.

20. Kerajaan harus menangani masalah kekurangan tanah kubur yang masih kritikal. Justeru itu, kerajaan harus menggalakkan penggunaan kolumbarium untuk menjimatkan ruang dan kos. Saya telah mengemukakan permohonan membina kolumbarium daripada Persatuan Perkuburan Cina Petaling Jaya tetapi ianya masih belum ada sebarang keputusan. Diharap ianya dapat dipercepatkan.

21. Kerajaan juga perlu memastikan pemberian hakmilik tanah dijalankan dengan cekap. Kes-kes seperti fail hilang masih berlaku sekali-kala dan pemohon seringkali diminta untuk mengemukakan semula permohonan mereka.

22. Pejabat Tanah perlu menambah bilangan dan kualiti Pegawai Penempatan ataupun Settlement Officer atau SO di Pejabat Tanah dan Daerah untuk mempertingkatkan kecekapan mereka. Peranan SO adalah sangat penting dalam pembangunan Negara, khususnya dalam pentadbiran hal ehwal tanah.

23. Sebenarnya jawatan ini telah wujud lebih 100 tahun yang lalu dengan kewujudan undang-undang tanah yang pertama diperkenalkan oleh Penjajah Inggeris di Negeri-negeri Selat melalui Land Code 1891 dengan diberikan garis panduan dan tugas-tugasnya sekali. Bukti jawatan ini diwujudkan sejak dari tahun 1891 dapat dilihat dengan adanya tandatangan Settlement Officer (Pegawai Petempatan) didalam Certified Plan (Pelan Akui) yang disimpan di Jabatan Ukur.

24. Peranan pegawai-pegawai petempatan penting memberikan perkhidmatan yang terbaik untuk pembangunan negara. Dalam melaksanakan tugas harian yang semakin mencabar dan menuju ke era teknologi maklumat maka peranan Pegawai Petempatan perlu diperkasakan lagi.

25. SO bertanggung jawab untuk menyalurkan maklumat - maklumat yang terkini kepada pihak pentadbir tanah khususnya dalam perkara - perkara yang berkaitan dengan status tanah, maklumat ini penting kerana dasar pembangunan yang dirancang pastinya memerlukan data - data yang terbaik dan kemaskini.

26. SO juga berperanan merumuskan perancangan masa hadapan yang membabitkan tanah dalam sebuah mukim dan daerah. Barangkali SO adalah kakitangan di Pejabat Tanah dan Daerah yang paling hampir dengan rakyat. .

27. SO juga bertanggungjawab menyediakan bank data tanah yang sentiasa kemaskini bagi memudahkan pihak kerajaan menentukan program pembangunan sejajar dengan wawasan negara. SO juga bertanggungjawab melaksanakan tugas penguatkuasaan undang-undang mengikut kehendak-kehendak Kanun Tanah Negara (KTN) dan akta-akta serta peraturan-peraturan yang berkaitan. .

28. Di bawah Seksyen 425 KTN, SO bertanggungjawab menjalankan tugas penguatkuasaan bagi mengawal segala bentuk pencerobohan di atas tanah kerajaan dan tanah - tanah rizab.

29. Pengawalan di bawah Seksyen 426 KTN pula untuk memastikan dan mengawasi segala peralihan bahan batuan mengikut peraturan dan undang-undang supaya kerajaan negeri tidak kehilangan hasil. Kurangnya pengawalan peralihan bahan batuan ini akan menjejaskan hasil royalti kerajaan.

30. Begitu pentingnya peranan SO, tetapi kebanyakan PTD menghadapi kekurangan pegawai-pegawai SO untuk menjalankan tugas yang semakin bertambah.  Justeru itu, saya bercadang kepada kerajaan untuk memberi peruntukan tambahan kepada PTD untuk memberi latihan yang lebih rancak.

Memperkukuhkan kualiti rakyat: Perhatian kepada masalah kekurangan makanan.

31. Saya khuatir dengan perubahan iklim yang berlaku secara global. Baru-baru ini, ribut taufan Sandy telah melanda benua Amerika Utara. Beijing juga dilanda rebut salji yang paling besar dalam sejarahnya. Di Selangor, banjir yang sering berlaku juga mengancam hasil-hasil pertanian di Selangor. Ini telah menimbulkan kekhuatiran bahawa akan berlaku krisis kekurangan makanan pada tahun 2013.

332. Saya menyaran agar kerajaan memastikan Perbadanan Kemajuan Pertanian Selangor (PKPS) mengambil maklum tentang perkara ini dan mengambil langkah-langkah untuk melindungi hasil-hasil tanaman di Selangor daripada bencana-bencana alam.

Memperkukuhkan kualiti rakyat: Perumahan di Selangor

33. Dalam Journal Penang Monthly yang diterbitkan pada bulan September 2012, dipaparkan satu artikel berkenaan dengan isu perumahan yang menarik perhatian saya. Tajuk artikel ini ialah “Is Sharing Home Ownership The Way Out For Penang?”

34. Penulis artikel ini, Encik Stuart MacDonald membangkitkan kemungkinan kerajaan melaksanakan konsep perkongsian hakmilik rumah sebagai salah satu cara untuk membolehkan golongan berpendapatan sederhana rendah untuk memiliki rumah idaman mereka dengan kos yang lebih rendah.

35. Konsep ini menyarankan agar hakmilik rumah berkenaan dikongsikan antara pembeli dengan social housing provider mengikut peratusan hakmilik rumah pembeli pada paras 25%, 50% atau 75%. Dengan ini, pembeli tidak akan dibeban dengan bayaran down payment, faedah atau bayaran ansuran yang terlalu tinggi.

36. Adakah model ini sesuai di Selangor? Saya percaya perhatian dan kajian yang sewajarnya perlu diberi kepada konsep ini. Sebenarnya, apa-apa cara yang boleh membantu golongan berpendapatan sederhana rendah, khususnya golongan pemuda-pemudi, untuk membeli rumah idaman mereka harus diberi kajian yang sewajarnya.

37. Saya mengalu-alukan dasar kerajaan untuk membina rumah mampu milik untuk rakyat Selangor. Kenyataan Timbalan Menteri Kewangan, YB Senator Donald Lim Siang Chai bahawa Kerajaan Negeri Selangor (KNS) tidak membina rumah kos rendah dalam masa lima tahun yang lepas adalah kenyataan yang paling tidak bertanggungjawab.

38. Flat kos rendah yang berkeluasan antara 600 hingga 700 kaki persegi memang tidak sesuai dengan saiz rumah tangga di Selangor. Kebanyakan penghuni-penghuni flat kos rendah ialah keluarga-keluarga peneroka Bandar mempunyai antara lima hingga tujuh anggota keluarga.

39. Biarpun begitu, KNS telah berjaya menyiapkan 6470 unit rumah kos rendah di Selangor di antara tahun 2008 hingga 2012, iaitu rumah yang berharga RM42,000 dan ke bawah. Selain itu, terdapat 12,481 unit rumah kos rendah yang sedang dibina dan 9,990 unit rumah kos rendah lagi yang akan dibina tetapi belum diberi kelulusan.

40. Pembinaan rumah mampu milik merupakan salah satu cara yang paling mudah untuk membantu golongan berpendapatan sederhana rendah untuk memiliki rumah idaman mereka. Dengan harga lebih kurang RM100,000, pemaju tidak perlu menanggung subsidi yang terlalu tinggi. Kualiti dan keluasan rumah juga lebih besar daripada rumah kos rendah dan ini secara langsung menjamin keselesaannya.

41. Dalam pada itu, Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS) juga telah memulakan pembinaan 12,242 unit rumah mampu milik yang akan menelan belanja sebanyak RM1.1 bilion. PKNS juga bercadang mengeluarkan sukuk bernilai RM700 juta untuk membiayai beberapa projek besar berbilion-bilion ringgit. Rating PKNS oleh Ratings Agency Malaysia juga telah dinaikkan daripada P1/A1 kepada P1/AA1.

42. Kesemua ini merupakan petanda yang baik buat PKNS dan saya menyaran PKNS untuk membina lebih rumah mampu milik yang dibina di kawasan-kawasan kritikal seperti Petaling Jaya, ianya mampu membawa balik anak-anak muda untuk tinggal bersama atau berdekatan dengan ibu bapa mereka. Ini juga bermakna rumah mampu milik akan membawa balik keceriaan di dalam sesebuah komuniti yang uzur. Ianya juga memberi kesan positif kepada pembangunan ekonomi setempat juga.

Memperkukuhkan kualiti rakyat – Membina Liveable City di Selangor

43. Bandar-bandar kita juga perlu bergerak ke arah bandar mampu tinggal atau Liveable Cities. Bandaraya Petaling Jaya kebelakangan ini bercita-cita untuk menjadi sebuah liveable city.

44. Cabaran pertama ialah mengurangkan kesesakan lalulintas dengan menggalakkan penggunaan sistem pengangkutan awam dan mengurangkan penggunaan kenderaan peribadi.

45. Dari segi infrastruktur, kita perlu menyediakan peruntukan untuk menghijaukan persekitaran di bandar agar para pejalan kaki dan penunggang basikal tidak perlu berjemur di bawah matahari terik. PBT mempunyai belanjawan untuk menanam pokok setiap tahun. Walaupun begitu, kerajaan harus memastikan agar pokok-pokok ini betul-betul ditaham di tepi jalan raya dan bukan ditumpukan di taman-taman sahaja.

46. Selain menubuhkan Zon Bersih dan Zon Hijau, PBT harus juga menubuhkan Zon Basikal atau Zon Tanpa Kereta (Bike Zone) untuk menggalakkan orang ramai menggunakan cara yang lebih mesra alam sekitar dalam pergerakan mereka

47. Berbanding LRT atau MRT, Bas Rapid Transit (BRT) boleh dilhat sebagai satu cara yang lebih murah untuk menggalak orang ramai mengguna pengangkutan awam. KNS juga harus memikir sama ada mungkin kita menubuhkan syarikat pengangkutan kita sendiri melalui GLC dan menawarkan perkhidmatan bas yang cekap kepada orang ramai.

48. Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) telah meluluskan rebet kepada pemilik bangunan hijau. MBPJ juga menawarkan tempat letak kereta percuma kepada para pemilik kereta hybrid. Namun usaha ini belum lagi diperluaskan ke PBT yang lain di Selangor. Saya menyaran agar usaha-usaha murni ini diperluaskan ke seluruh Selangor.

Memperkukuhkan kualiti rakyat – Kerajaan harus menggalak penyusuan susu ibu sebagai satu aspek pembangunan wanita dan keluarga

49. Kerajaan negeri telah mengambil banyak langkah untuk membantu meningkatkan kaum wanita dalam masyarakat melalui pelbagai program seperti One Stop Crisis Centre (OSCC), Pusat Wanita Berdaya (PWB), cuti bersalin selama 90 hari dan sebagainya.

50. Sebagai satu peningkatan kepada dasar yang sedia ada, saya memohon kepada kerajaan untuk merangkakan program penyusuan susu ibu yang pada pendapat saya merupakan satu aspek yang sangat penting untuk membina keluarga dan masyarakat yang sihat.

51. Penyusuan susu ibu memberi seribu satu kebaikan. Biarpun begitu, masyarakat secara umum tidak begitu menggalak golongan wanita, khususnya mereka yang bekerja untuk menyusu anak-anak mereka dengan susu ibu.

52. Masalah yang seringkali dihadapi oleh kaum ibu yang bekerja ialah kekurangan kemudahan di tempat bekerja untuk mengepam dan menyimpan susu. Mereka selalunya terpaksa melakukannya di tandas yang tidak bersih dan sempit. Selain itu, mereka juga memerlukan peralatan seperti peti sejuk untuk menyimpan susu untuk mengekalkan kualiti susu.

53. Adalah menjadi saranan saya agar kerajaan memberi insentif dari segi rebet cukai pintu atau cukai tanah kepada mana-mana syarikat yang menyediakan kemudahan-kemudahan asas yang saya maksudkan di atas untuk menggalakan lebih ramai kaum ibu yang bekerja menjalankan penyusuan susu ibu kepada bayi-bayi mereka.

54. Selain itu, PBT harus memikirkan bagaimana untuk menyediakan ruang awam yang sesuai kepada kaum ibu untuk menyusu bayi dan mengepam susu.

Memperkukuhkan kualiti rakyat - Keselamatan kaum wanita di tempat awam

55. Baru-baru ini, kaum wanita di kawasan Lembah Klang terdedah kepada risiko ragut yang kerap berlaku di tempat-tempat letak kereta kompleks membeli-belah. Ini mengingatkan kita tentang isu keselamatan yang pernah menghantui masyarakat kita khususnya kaum wanita beberapa ketika dahulu.

56. KNS harus mengambil inisiatif untuk mempertingkatkan aspek-aspek keselamatan di kompleks membeli-belah. Justeru itu, saya bercadang kepada kerajaan untuk mengadakan undang-undang kecil yang menetapkan pengurusan kompleks membeli-belah untuk menyediakan bilangan tempat letak kereta berdekatan dengan pintu masuk khas untuk pemandu wanita tunggal seperti yang disediakan kepada OKU sebelum ini.

Prestasi BN Selangor yang lembap

57. Akhir sekali, saya ingin mengucapkan tahniah kepada KNS dan kakitangan-kakitangan kerajaan yang telah bertungkus-lumus menyediakan belanjawan ini. Penyediaan belanjawan ini telah bermula pada awal tahun dengan melibatkan pelbagai peringkat masyarakat melalui beberapa sesi dialog. Ini menjadikan belanjawan ini satu dokumen yang lengkap.

58. Bagi pembangkang dari Barisan Nasional, saya berharap mereka dapat dapat menyediakan belanjawan alternatif mereka. Adakah mereka betul-betul ikhlas untuk menawan balik Selangor sedangkan mereka tidak mempunyai belanjawan alternatif seperti apa yang dilakukan oleh PR di Parlimen? Ini membuktikan bahawa BN langsung tidak bersedia dalam sidang Dewan kali ini. Hujah bahawa mereka akan menang di Selangor sebenarnya omong-omong kosong sahaja. Jikalau beginilah standard pembangkang BN di Selangor, maka saya menyeru agar dikekalkan BN sebagai pembangkang di Selangor, dan dikekalkan PR sebagai kerajaan di Selangor dengan kerusi yang lebih banyak.

Sekian, terima kasih.

Lau Weng San

雪兰莪州甘榜东姑区州议员刘永山于2012年11月20日针对雪兰莪州2013年财政预算案二读所发表之辩论讲词

雪兰莪州甘榜东姑区州议员刘永山于2012年11月20日针对雪兰莪州2013年财政预算案二读所发表之辩论讲词：

1. 本人在此恭贺雪兰莪州政府在州务大臣的领导下，连续第五年公布年度财政预算案。

2. 在我们面临多重挑战包括即将来临的全国大选以及严峻的经济考验之时，州政府在提呈财政预算案上，须表现出州政府的经济管理能力以及改善不完善的行政机制之决心。

3. 因此，昨日所出炉的2013年财政预算案可说是一个“负责任”的财政预算案，和联邦政府所发表的财政预算案相比，此预算案不是为了捞取选票的政治糖果。

4. 不管以任何方式，提升人民福祉是所有获得人民委托的政府所应负起的责任，然而，其措施必须从谨慎及负责任的角度出发。

5. 这并不代表雪州政府没有推出协助人民的福利计划的打算，事实上，在贯彻“惠民经济计划”( “Merakyatkan Ekonomi Selangor”)精神下，雪州政府之前已陆续推行了多项关乎人民福利的措施，以造福雪州子民。

6. 不同于国民阵线，民联秉持着一视同仁的态度来协助各族人民，而不是以全国大选及选票为考量。

7. 国阵联邦政府差劲的财务管理能力可从国家债务水平将占国内生产总值54%的高水平一窥而知，联邦政府的债务以内债为主，主要以债券方式向公积金局及其他保险公司胡乱举债，这也意味着若联邦政府无法在特定的时间内偿还债务，我国人民的毕生积蓄及退休金将有可能付诸流水。

 
8. 在世界经济不稳定之时，再加上联邦政府在财务管理上的松散，本人担忧马来西亚是否能够在明年面对更为严峻的经济萧条。

 
9. 无论如何，我为雪州经济的优异 表现感到欣慰，而我此次的辩论论点也将着重在雪州2013年度财政预算案以下的三大重点：

• 加强人力资源管理、增辟财源、加强行政管理以及增加州政府资产；
• 持续创新和现代化发展；以及
• 提升国民生活素质。

持续创新和现代化发展：鼓励发展绿色工业

10. 最近，槟州的宜鼎机械（Syarikat AT Systematization Bhd）与中国公司茂名市佳成工业公司一起联手进军大马的再生能源业。

11. 中国商用飞机有限公司（Commercial Aircraft Corporation of China Ltd.）则与美国的波音公司共同开发生物燃料。

12. 以上的商业合作案例应让雪州政府有所启发，提醒我们在绿色工业以及保护生态环境方面必须紧追直上，不应为仅仅来自Syarikat Q-cell的一项投资就感到沾沾自喜。

13. 雪州政府必须成为此领域的先锋，应提供比其他州更吸引人的投资优惠，而本人也建议雪州政府应重点发展太阳能工业、生物柴油业以及纸张和塑料回收工业。

14. 马来西亚及雪州在太阳能工业方面有着无限的发展潜能，因此更应该成为该领域的先锋，此外，太阳能工业是高科技工业，因此能为我国带来巨额收入。

加强人力资源管理及增辟财源：政府应该改善国内的投资环境

 
15. 州务大臣昨日曾提起中日紧张的外交关系将造成日本企业将投资转移到马来西亚。

16. 即使如此， 本人也在此呼吁政府切勿因为财从天降（“durian runtuh”）而忽略了发展基本建设以及培养高素质人力资本的责任，以和其他国家竞争。

17. 因此，本人建议政府通过“建设及租赁”（Build and Lease）的模式来吸引更多投资，此模式不仅能够协助外来投资者根据本身的规格建厂，更无需为了设厂将大额投资花费在购地及缴还地价等开支上，此外，也能减少许多不必要的官僚式繁文缛节。

18. 雪州是时候提升周内的宽频服务，根据马来西亚通讯及多媒体委员会(SKMM)的统计，雪州在这方面稍微落后。直到2012年第一季度，雪州州内的宽频涵盖率只占了75.5%，在全国排名第五，落后于吉隆坡、霹雳、槟州及森美兰。此外，雪州拥有全国第二多的“网络热点”（hot spot）,也就是两千五百三十个热点，排在拥有三千四十五个热点的槟州之后，因此，本人希望雪州政府能够在这方面多加努力。

19. 昨日州政府曾提及服务业对于雪州及马来西亚的重要性，然而，服务业虽是日渐重要，我们也不能忽视制造业的重要性，因为此领域在西方仍扮演着吃重的角色，这可从西方国家能够生产许多高科技及高价值产品而知，因此，生产高科技及高价值的生产业仍必须给予高度的注意。

加强行政管理以及增加州政府资产：提升土地局的土地管理

20. 州政府应解决棘手的坟地不足的问题，因此，州政府应鼓励骨灰塔焚化炉的使用，以节省更多的空间及成本，本人曾替八打灵华人义山公会申请兴建焚化炉，然而，有关申请至今却毫无下文，希望有关方面能够尽快解决问题。

21. 州政府也必须确保土地转让的程序能够更有效率，因为至今仍发生土地文件遗失等事件，造成申请者被要求重新提交申请。

22. 土地局必须增加土地局官员的人数以及提升官员的素质，以加强土地局的办事效率，这些官员在国家发展尤其是土地管理事务上扮演着重要的角色。

23. 其实早在百多年前，当英国殖民宗主国在海峡殖民地推行1891年土地法典时，土地局官员（Settlement Officer）职位已经存在了，而在土地法典里也列明了官员的职责及办事指南，现保存于测量局的认证书（Pelan Akui）上土地局官员的签名可证明此职位早在1891年就已经存在。

24. 土地局官员在国家发展上扮演着重要的角色，在执行日常任务以及迈向高科技的资讯时代，土地局官员的角色应有待加强。

25. 土地局官员负责提供最新的资料尤其是有关土地的状况等资料予土地管理人，这些有关土地的资料非常重要，因为发展计划的制定都需要最新及最完整的资料。

26. 土地局官员也负责制定各县市府未来的土地政策，而土地局官员是土地局里最接近人民的官员。

27. 土地局官员负责管理及更新土地资料库，以协助政府当局拟定符合国家愿景的发展计划，土地局官员也负责执行任何与国家土地法典以及其他相关法令的执法任务。

28. 在国家土地法典地第425条款下，土地局官员有权针对以任何形式擅入政府土地以及任何保留地的行为执法。

29. 此外，在国家土地法典第426条款下，土地局官员有权监督采石活动是否根据规则及法令，以确保州政府不会蒙受任何损失，若在此方面稍有疏失，将导致州政府在采石税收上的损失。

30. 虽然土地局官员扮演着非常吃重的角色，州内许多土地局却面临土地局官员人手不足的问题，因此，本人在此建议州政府提供更多预算予土地局，以提供更有效的人手培训。

提升国民生活素质： 关注粮食不足问题

31.随着全球气候的变动，最近北美飓风桑迪的来袭以及北京面临史无前例的大风雪，而在雪州境内，由于屡次发生水灾，本人担忧将影响雪州的农业收入，因此，2013年的粮作物产量将让人有所担忧。

32. 本人在此呼吁雪州政府能够确保雪州农业发展机构（PKPS）能够关注此事，并采取各种措施以保护州内的农作物免受自然灾害的影响。

提升国民生活素质：雪兰莪州的房屋问题

33. 在2012年9月刊的槟州月刊（Journal Penang Monthly）里，有篇有关房屋问题，题为“房屋共有产权是否是槟州另一出路？”的文章吸引了本人的注意。

34. 该文章作者Mr Stuart MacDonald建议政府考虑贯彻房屋共有产权的做法，让更多中下收入阶层以更低成本拥有本身的房子。

35. 此概念鼓励购物者及社会房屋提供者根据房屋产权的百分比如25%、50%或75%来共同拥有房屋，因此，购物者不需在负担房屋的订金、贷款利息以及高额的房屋贷款。

36. 到底此模式在雪州会否行得通？本人相信我们可以更深入去研究探讨此概念，我们必须要推行协助中下收入阶层尤其是年轻购屋者可以负担买房的任何有效方法。

37. 本人也欢迎州政府拟定兴建可负担房屋的政策，副财政部长林祥才上议员所发表有关雪州政府没有在五年内兴建廉价房屋的言论是极为不负责任的。

38. 如今，600至700平方米的廉价组屋已经不适合雪州州内的家庭规模了，这是因为许多廉价组屋的居民都是垦殖民家庭，每一家大约拥有五到七位人口。

39. 虽然如此，雪州政府却成功在2008年至2012年间在周内完成兴建六千四百七十间可负担房屋，这些屋子价格价值四万两千零吉，甚至更低，此外，州内仍有一万两千四百八十一间可负担房屋仍在兴建中，还有九千九百九十间仍在兴建中的可负担房屋仍未获得批准。

40. 兴建可负担房屋是帮助中下收入阶层拥有屋子的其中一项有效方法，由于屋价不超于十万零吉，发展商无须承担过高的津贴，而房屋的品质及规模也远比廉价屋更好、更舒适。

41. 雪州发展机构（PKNS）已经开始推行一项兴建一万两千两百四十二间可负担房屋的发展计划，此计划耗资10.1亿零吉，雪州发展机构也计划推出价值七亿零吉的伊斯兰债券，以承担这些耗资上亿的大型计划，而雪州发展机构在大马评估机构（Ratings Agency Malaysia）的评估中，也由P1/A1上升至P1/AA1。

42. 这对于雪州发展机构是一个好现象，而本人也呼吁雪州发展机构能够在更多关键地区如八打灵兴建更多可负担房屋，让更多年纪购屋者能够和父母同住或住得更靠近父母家，可负担房屋能够让逐渐老化的社区带来更多的生气，也为当地的经济发展带来更正面的影响。

提升国民生活素质：在雪州兴建适于居住的城市

43. 我们的城市需要迈向有能力居住或适于居住的城市，而八打灵市议会最近就有计划成为一座适于居住的城市。

44. 第一项挑战就是通过鼓励使用公共交通及减少使用私家车，以纾缓在城市拥挤的交通。

45. 从基本措施的角度，我们必须在市内设立更多绿化设施，让行人及脚车使用者不用在烈日下使用公共交通措施，县市府当局每年都拥有一定的预算来栽种植物，虽然如此，州政府也必须确保这些植物是种植在道路旁，而不只是种植在公园里。

46. 除了推行清洁模范区以及绿色模范区计划，县市府当局也应该设立脚车或无车模范区，以鼓励更多公众人士的日常生活能够更趋于环保。

完毕。谢谢。