无法负荷高水压常引发制水 旧水管何时可换？

刘永山（左六）呼吁雪州水供公司应履行诺言更换双溪威新村旧水管。

《南洋商报》(八打灵再也15日讯) 雪州水供公司应立即改善双溪威新村的水供系统，尽早落实旧水管更换计划，解决该村的村民过去10年每天面对水压不足的情况。

双溪威巴刹派红包封

民主行动党甘榜东姑区州议员刘永山说，雪州水供公司不定期调高村内水管的水压，但年久失修的水管无法负荷过高的水压，致使双溪威新村14路的地底水管经常破裂。

他补充，为修补水管而挖掘路面导致路面不平，路坑处处而影响市容，但如不调高水压，则造成该村的制水问题。

他今日在双溪威新村巴刹派柑和红包封予公众后，这么指出。

更换水管遥遥无期

他说，雪州水供公司在2010年时曾答应拨款，以更换该村的旧水管，并声称有关计划已获中央政府的首肯，而2011年4月23日也致函指出将在年末进行更换水管工作。

“但该公司同年12月6日来函指，尽管获得中央政府的批准，但至今仍没获得拨款，让旧水管更换计划又得无限期延长。”
刘永山：水供公司一再涨价 雪隆子民用贵水

刘永山说，雪州水供公司一再以“水荒论”向州政府施压，要求州政府批准兴建乌冷滤水站2工程，而州政府坚持先重组水务计划。

“根据合约，如水供公司一再持续调幅，到了2015年，人民必须多付比现有价格多72%，雪隆子民只能用贵水。”
没妥善管理滤水站

刘永山指出，据雪州政府水供公司和中央政府签署的合约，2009年已水费涨价37%，2012年再涨价25%及2015年涨价至20%。

他说，雪州水供管理局（LUAS）已多次表明，雪州原水足够让雪州7个水坝使用，却因该公司没有妥善管理滤水站，无法供应充足的净水和减少无效益水的流失，才会造成净水不足的问题。

另外，他配合农历新年的到来，向村民拜个早年，在双溪威新村巴刹送上100箱的年柑与特别设计的红包封。

劉永山：速換雙溪威新村舊水管‧雪州水供勿玩弄政治

劉永山（右5）與雙溪威新村數名村委及居民高舉海報，督促雪州水供公司儘快履行諾言，更換該村舊水管。右四4為該村村長陳有才。（圖：星洲日報）

（雪蘭莪‧八打靈再也15日訊）行動黨甘榜東姑區州議員劉永山呼吁雪州水供公司不要玩弄政治，反之應在過渡時期履行責任，提供高素質水供予雪州子民。

他說，雪州水供公司應立即提昇雙溪威新村的水供系統，儘早落實舊水管更換計劃，解決雙溪威新村村民每天面對水壓不足的問題。

“可惜的是，年久失修的水管，無法負荷過高的水壓，導致水管經常破裂，流失珍貴的水源，造成無效益水源流失。”

他星期日偕同雙溪威新村數名村委與居民視察水管破裂問題，以及派發蘆柑給村民後說，該村14路的地下水管經常破裂，導致水供公司必須常年修補水管，並因此而必須挖掘路面。

他說，柏油路被破壞後，為村民造成許多不便和無謂的浪費，該公司曾在2010年答應撥款更換村內的舊水管，並聲稱該計劃已獲得中央政府的首肯。

更換水管計劃擱置

“令人遺憾的是，水管更換計劃因為雪州水務重整談判陷入僵局而遭到該公司擱置，變成泡影。”

他說，在他和村委的爭取下，水供公司最終答應該計劃，惟可惜是在去年杪，該公司又回函表明有關計劃尚需獲得中央政府與雪州政府批准撥款才可動工。

他對水供公司作出的該項決定表示不滿和失望，因為該決定意味著更換舊水管計劃又要無限期延長。

他認為，要維修破裂的水管，長遠計劃就是更換水管，所以該公司不應再藉詞推搪和拖延兌現承諾。

他說，倘若雪州政府批准興建冷岳2濾水站計劃，那麼雪州人民最終必須承擔更高的水費。

“所謂羊毛出在羊身上，當局耗資40億令吉，從彭亨州運輸水來雪州，最終消費者將負擔這筆費用。”（星洲日報／大都會）

巴生．莎阿南二區壓縮轉運站 下週起處理 梳邦 八打靈垃圾

《中国报》

（巴生19日訊）莎阿南第二區垃圾壓縮轉運站一旦操作順利，從下週開始，梳邦再也和八打靈再也部分地區的垃圾將送往該處處理和壓縮，再載到而欖垃圾土埋場。

這個垃圾壓縮轉運站于上周二開始操作，轉運站內共有8個垃圾槽，16架垃圾垃圾車及兩個大錘，莎阿南區的垃圾都會送來這，除了莎阿南北區。

垃圾壓縮轉運站是由中央政府在2008年12月撥款7700萬令吉興建，由World Wide公司經營。

雪州行政議員劉天球指出，一旦該垃圾壓縮轉運站操作順利，下週開始，梳邦再也及八打靈再也部分地區的垃圾，也會送來此處。

一天處理200噸垃圾

他說，一輛垃圾車一次可以承載20噸的垃圾，而一個垃圾槽可以容下5個垃圾車的垃圾。由于地點靠近莎阿南，垃圾車一天可以載4次垃圾。該廠目前一天可以處理200噸的垃圾。

他今午巡視垃圾壓縮運轉站時，這么指出。

陪同者包括莎阿南市長拿督莫哈末查爾發、World Wide公司總經理贊里阿都拉曼以及莎阿南市政廳官員們。

他說，由于地點遠離市區，所以垃圾所散發出來的異味，不會帶為民眾帶來困擾，而壓縮垃圾的好處是可將原本數量龐大的垃圾，壓縮成一輛垃圾車的數量。

“垃圾在壓縮后，會載往而欖垃圾土埋場。”

他指出，只要該廠的垃圾槽及垃圾車開始全面運作，相信莎阿南的垃圾問題會得到進一步改善。

Leaky Sungai Way pipes to be replaced next year

By FAIZAL NOR IZHAM（Malay　Mail）
Thursday, January 19th, 2012 11:20:00

PETALING JAYA: Residents in Sungai Way are fed-up of having to face problems of low water pressure.

They have sent a message to Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn Bhd (Syabas) that they will no longer tolerate any excuses for not replacing old pipes.

For the past four years, the pipes have been bursting under high pressure, and the residents claim Syabas has failed to respond to their pleas for help.

On Sunday, about 20 residents and traders staged a protest against Syabas in front of the Sungai Way market demanding that Syabas replaces the old pipes soon.

Also present was Kampung Tunku assemblyman Lau Weng San, Petaling Jaya Municipal Council (MBPJ) councillor Darren Tiong and Sungai Way’s Community Security and Development Committee (JKKK) chairman Ting Eow Hai.

“The Community Security and Development Committee has been urging Syabas to replace the old pipes for many years because the residents have been facing low water pressure,” Lau said.

“With the pipes still leaking to this day, the situation has become critical. We believe replacing them immediately is the long-term solution.”

Syabas corporate communications and public affairs executive director Abdul Halem Mat Som said Syabas was aware of the problems.

He added Syabas had taken action according to the standard operating procedure.

“However, as a long-term solution, Syabas has proposed the pipe replacement project, which covers 8km in Sungai Way New Village, be implemented immediately,” he said.

“The proposal has been approved by the National Water Services Commission (SPAN) and is scheduled for implementation early next year.”

BR1M......rushed jobs do not mean good jobs

A complainant from Damansara Utama state seat came to my office three days ago, showing me a letter of confirmation from Finance Ministry informing him to claim his RM500 1Malaysia People's Aid (Bantuan Rakyat 1Malaysia or BR1M)

The complainant told me that the date printed on the slip was misleading as 19th January 2012 is actually a Thursday but it was printed as "Rabu" or Wednesday when it should be 18th January 2012 if the day to claim the monetary aid falls on Wednesday.

Also it seems like our officers in the Finance Ministry are still living in yester-year as it was "2011" printed on the slip and not "2012". A check with 2011 calendar shows that 19th January 2011 was actually a Wednesday.

Alas, the officers are still using the old calendar!

The complainant told me that it is very confusing for him. I did try to help him on the spot by calling the two telephone numbers printed on the letter, ie 1300-88-3010 and 03-88823000 but could not get through. Thus the complainant will have to check it out on Wednesday and do the job twice if the exact date of the disbursement was not on Wednesday but Thursday.

It was reported yesterday that a group of residents were not allowed to claim their money, causing unhappiness in SMK (P) Sri Aman. Before that, the date of the first disbursement was actually postponed once.

Certainly, rushed jobs do not always mean good jobs.

Stop arm-twisitng Selangor state government, Syabas should improve its efficiency

I regret that Syabas has been launching some media campaign in the name of "water crisis" to arm-twist Selangor state government to agree to Langat 2 water treatment plant.

I urge Syabas to discard such heinous political games and concentrate on improving its efficiency and services to the people during this interim period.

Therefore, it is the responsibility of Syabas to immediately replace old pipes in Selangor, particularly Sungai Way new village where villagers have to bear with low water pressure and leaking underground pipes almost everyday.

Villagers start facing low water pressure several years ago. When PR first took over the state government, I have requested Syabas to examine the problem and find a quick solution to it.

The root cause of the problem is the old and expired underground water pipes in Sungai Way new village leak when the pipes, especially the one in Jalan SS9A/14 and Jalan SS9A/13 fails to sustain higher water pressure, causing leakages and higher Non-Revenue Water (NRW)

Although Syabas does come and resolve the problem immediately after receiving complaints, this is insufficient to resolve the problem. Syabas has agreed to replace the old pipes in Sungai Way in a letter addressed to the Sungai Way new village JKKK in April 2011. However, the JKKK was informed in December 2011 that the project has to be postponed pending financial approval from the Federal and State government. I do not know what kind of approval Syabas needs from Selangor State Government the state government usually is not involved in Syabas' old pipes replacement scheme.

I hope Syabas can immediately resolve whatever internal problems that they are facing and embark on the old pipes replacement scheme in Sungai Way new village. More importantly, Syabas has already promised to implement the scheme last year.

This is the real business that Syabas has to concentrate instead of playing politics by using "water crisis" as reason to mislead and arm-twist the state government of Selangor to give-in to their demands.

以“水荒论”恐吓雪州政府不负责任，雪州水供公司应专注提升效率

我对雪州水供公司最近一再以“水荒论”来威胁和恐吓雪州政府表示谴责，并呼吁该公司不要在玩弄政治，反之应该在过渡时期履行责任，提供高素质水供予雪州子民。

雪州水供公司更应该立即提升双溪威新村的水供系统，尽早落实旧水管更换计划，解决双溪威新村村民每天面对水压不足的问题。

双溪威新村村民每天面对水压不足的问题，经过各方多次投诉，雪州水供公司不定期调高村内水管的水压。可惜的是，年久失修的水管无法负荷过高的水压，导致水管经常爆裂，流失珍贵的水源，造成无效益用水。双溪威新村14路的底下的水管就是有关当局经常修补的水管。

常年必须修补也导致有关方面经常必须挖掘路面而破坏路面的柏油路，为村民造成许多不便和无谓的浪费。雪州水供公司在2010年就曾经答应拨款更换村内的旧水管，并声称有关计划已经获得联邦政府的首肯。令人遗憾的是，该公司曾经表示，随着雪州水务重整谈判陷入僵局，该公司将还会搁置更换旧水管计划，导致双溪威新村的水管更换计划变成泡影。

然而，在本人和双溪威新村村委会的争取下，雪州水供公司最终在2011年4月答应在去年年尾进行这项计划，惟在去年12月该公司致函村委会表示有关计划尚需获得有关方面拨款方可动工。我对雪州水供公司的这项决定表示不满和失望，因为这意味更换旧水管计划又要无限期延长。

雪州水供公司有正经事不干，反而却一而再，再而三地以“水荒论”恐吓雪州政府和人民批准兴建Langat 2滤水站，过滤从彭亨州输入雪州的水供。一旦雪州政府批准这项计划，那么雪州人民最终必须承担更高的水费。所谓羊毛出在羊身上，当局耗资40亿令吉从彭亨州运输水来雪州，最终消费者将负担这笔钱。

民联州政府的立场是不会在重组雪州水供计划中妥协，以及向中央政府的压力低头。州政府坚持先进行水务重组，主旨在於不让该公司调涨水费；因根据以前跟中央政府签署的合约，该公司若再持续调幅，到了2015年，人民必须多付比现有的价额多72%，雪隆子民到时候只能使用贵水。

根据以前雪州水供公司和中央政府签署的合约，2009年水费可以涨价37%，2012年再涨价25%，以及2015年涨价至20%，因此只有重组水务，把水的经营权归还给政府才能惠及人民。

更何况，雪州水供管理局（LUAS）已经多次表明，雪州原水足够让雪州7个水坝使用，却因为雪州水供公司没有妥善管理滤水站，无法供应充足的净水和减少无效益水的流失，才会导致净水不足的问题。

双溪威新村尤其是14路底下的水管因长久失修，经常破裂，造成流失珍贵的水源，也直接造成无效益用水量的增加，因此雪州水供公司此时此刻应该踏踏实实地履行他们的诺言，尽早更换村内的破旧水管，多做事少说话。

CNY 2012 - Nasi lauk you never taste before ! 你从来没吃过的咖哩饭！

决战肮脏选举（二）

决战肮脏选举（一）

决定吊销阿当阿里学籍 大学已成逼害学生机构

苏丹依德利斯师范大学（依大）吊销阿当阿里学籍三个学期的决定，显示国立大专学府已沦为当权者钳制学生思想及逼害学生的机构，丧失大学独立自主的精神，不再是思想百花齐放的平台。

为了弘扬校园自主、学生自治的精神，阿当阿里作出象征性的动作，即降下首相旗帜以升上学术自由的旗帜。无奈，这项举动却饱受权高位重者不断地恐吓骚扰，而深觉受辱的当权者在苦无正常法律途径的情况下，转而通过本应以追求学问和学术自由的大专院校来打压无权无势的年轻学生，以泄心头之狠。

因此，依大给阿当阿里所安的罪名可说是欲加之罪，何患无辞，惩处背后的目的更是让人觉得可耻，因为那不仅是出于对当权者的讨好，也是对恶霸政府软弱的屈服，大学领导层让象牙塔的神圣荡然无存。

大学原是培养思想者的摇篮，理应鼓励学术自由及脑力激荡，而在这起降旗事件中，阿当阿里为了争取学术自由，身体力行地走上街头表达自己的思想，其思想品格符合大学精神所鼓吹的独立思考模式，俨然就是大学生的表率，又怎会沾污了依大的名声呢？更何况，依大的前生，即苏丹伊德利斯师训学院在马来亚的政治历史上扮演重要的角色。该学院曾经孕育许多忧国忧民的卓越政治人物。令人讽刺的是，如今这所大学却作出与大学教育精神背道而驰的决定。

此外，阿当阿里在争取学术自由的游行中原就享有表达意见的自由，因此在该游行中降下首相纳吉旗帜，仅仅是其作为一名游行参与者的一种自由的表达方式，何况在没有伤害旁人及对周遭公物做出破坏的情况下，其行为完全达到和平表达诉求的效果，又何来破坏公共秩序之嫌？

很显然，阿当阿里以及之前马来西亚回教国际大学的阿都阿兹巴里教授所面对的遭遇，是源自于国阵政府对独立思想者的恐惧，已经专制五十多年的国阵意识到这些独立思考者的行事做法将对其他学子的思想造成激荡，也将阻碍他们愚化或控制大专生思想的进程。

通过校方做出打压，试图在校园制造白色恐怖氛围，国阵以为可以达到杀一儆百的效果，然而，国阵却忽视了如今在民怨连连的情况下，其对无权无势的学者及学子无情的对付手法，只会惹人反感。

因此，本人十分支持阿当阿里通过法院挑战校方的决定，毋论结果如何，就让法院成为其挑战专权者的平台，让这位独立思考、不受影响的大专生再为我国其他年轻学子立下典范！

Ubah Sekarang, Bersihkan Malaysia!