不能把學府關太久

 上星期我寫了一篇《不能把學府關太久》，本來以為上個週日教育部長莫哈末拉茲會談到這點。結果是令人大失所望，教育部長不僅沒有談及疫情下的教育課題，反而他提到的課題有點反高潮。

搞記者會全面行動管制令（FMCO）延長至本月28號，令許多人開始為生計感到擔憂。聯邦政府實行的行動管制令，許多沒有被列入關鍵領域的小商家更因此收入大減。至於能夠繼續營運的商家，收入也因為客源減少而縮水。

可是實行FMCO的同時，我們也犧牲下一代的前途。

學校遲遲不能復課，再加上我國整體網速不發達，以及大部分學生沒有充足的上網配備，因此現在的全面行管令也意味著我們也正在全面地犧牲下一代人的教育和前途。

衛生部總監諾希山表示，我國通報的感染群之中，職場感染群無論從確診數目或感染率來說都是居冠，反之社交感染群或教育感染群的只不過是零星個案。

聯邦政府的抗疫措施要步步到位，絕對不能信手拈來。製造業是我國的經濟命脈，但是縱觀這麼多的感染群都是來自製造業，政府絕對不能對違規的製造業者手軟。

我的觀察是，對於那些鮮少引發感染群的領域來說，聯邦政府似乎特愛大管特管、大關特關，反之對於頻頻爆發感染群的製造業領域，聯邦政府卻特別厚愛，一再予以寬容。

由於職場感染群遲遲未能減緩，導致病毒在社區開始傳播。學校裡受感染的學童大多就是從家裡在製造業就業的長輩受到感染。迄今，學府感染群可算是少之又少。因此，我認為我們不能把學校關太久。

到底我們要如何走出肺炎疫情籠罩的陰霾？這點沒有人能說的準，但是常理告訴我們，遵守防疫措施和加速接種疫苗是脫離疫情的不二法門。除了為長者和患上慢性疾病人士以及前線工作人員接種疫苗之外，為了孩子和下一代的未來，我們更必須加速為所有教育領域的工作人員，尤其是教師接種疫苗。

如果成人留在家中通過網路工作，一般面對的技術問題比學童輕。以一家五口的雙薪家庭為例，如果父母和三位孩子都必須留在家中工作和上課，必定造成網速癱瘓，因為家中五個成員都必須在同一個時間依賴網絡工作和學習。父母們甚至必須破費為三位孩子添購適用的網課配備如手提電腦或平板電腦，以方便學童在同一時間上課。許多父母甚至必須把本身的手提電腦暫時讓給孩子上網課。

如果家中三位孩子能夠回到校園上課，再加上校內的老師也已經完成至少第一劑的疫苗接種，那麼家裡的網絡就可以留給父母居家工作使用。父母也無需破費添購額外的電子配備，更不需要為了兼顧家務、工作和孩子的網課而分身乏術。

當然，並不是每一位就業父母的工作都能夠以居家工作的方式來進行，也並非每一位父母的工作都是要通過網絡進行。對於那些必須回到實體工作崗位上班的父母來說，當局還是必須規定公司實行嚴格的輪班制。

相信許多人都得出同樣的觀察，學校裡的學童比成人更容易遵守SOP。既然這樣，學校真的不能關太久。

劉永山