由於長期面對勞工短缺，加上多名外籍移工最近遭逮捕，負責人擔心當局會控告非法雇用移工，因此芙蓉美嘉威安老院61歲的負責人劉西堂和妻子在萬念俱灰下開記者會宣布結業，要求家屬把安老院內的長者載回。
養老院不能合法聘用移工，加上本地員工不願意加入這個行業，導致許多非營利組織經營的養老院被迫關閉。
這是劉西堂在記者會上說的。他的處境在中文報章的地方版獲得廣泛報導。雖然是地方新聞，但是劉西堂卻點出許多非營利養老院的窘境。因此新聞一出，各地業者紛紛表達關心。媒體工作者更在本身專欄為劉西堂撰文發聲。
在許多嚴重老化的國家，幼兒園和托兒所已經被改造為養老院。許多商家已經看到商機。面向不同收入階層的長者，他們興建長者醫護中心、長者護理酒店、主打方便長者居住概念的房屋項目，讓長者在完全無障礙的社區自由進出。他們建的屋子面積不大，但是廁所、家具擺設完全符合無障礙用戶和長者的需求。
身為政府，我們該怎麼辦？如果再允許養老院雇用移工，等於再開放多一個領域給移工、等於鼓勵人民依賴移工、等於流失更多的外匯、等於等於……
如果不允許，這類3D的工作誰來做？年輕人要幹月收入1700的粗活？底層人民能夠負擔得起優質長照服務的費用嗎？
我的看法是：兩手抓！
一方面必須先解決劉西堂先生的問題，允許他們暫時聘用移工代勞。這個就涉及內政部。另一方面著手開拓和規範長者護理經濟（care economy）這個領域。這個必須快馬加幣，邊做邊學！
雪州政府好比范仲淹《岳陽樓記》裡面的一句話：“先天下之憂而憂，後天下之樂而樂”。負責這個事務的行政議員，即來自希盟誠信黨的謝安寶在上次雪州州議會就提呈《2030年雪州護理經濟政策白皮書》。
謝安寶也是前淡江區州議員沙阿里宋吉（Saari Sungib）的女兒。當年沙阿里議員和我一樣在2008年中選。他在2023年因柏金森疾病纏身被迫退下。女兒謝安寶和媽媽過去一直陪伴沙阿里身旁。她對長照護理有著當事人的第一手經驗。
我在事前和她會面時，除了談到他的父親外，也告訴她必須善用州議會這個平台，制定良善護理政策和為這個領域鋪路立法。聯邦有什麼不足夠的，雪州補上去。這樣總比每年花錢補貼長者更有意義。
例如：《白皮書》就特別提到必須把這個行業看成是一個專業來看待。這個行業必須永續經營，員工們不會吧這個行業看成是3D行業，因為員工都會獲得政府所提供的專業培訓，指定一定的服務標準和指南以及為員工和顧客提供透明與和合理的收費。
長者需要和社區連結，但是老舊的社區不能只剩下長者。這類社區也需要老中幼居住才會有活力。因此政府必須重新發展老舊社區。這個就關係到地方政府和房地部。
要解決燃眉之急，政府必須暫時允許移工參與這個行業，前提是規定他們必須參加相關部門的訓練，考取政府承認的專業資格。這個就涉及人力資源部。
非營利組織經營的養老院非常依靠政府的補貼。倘若政府減少各類補貼後，這些節省下來的費用應該根據社會需求重新回到這些社區養老院。這個就和財政部有關。
長照服務已經成為和水電通訊供應一樣，成為日常所需的服務。一個人跑得快沒用，一群人走得遠才是正道。《白皮書》建議採取全社會態度（whole of society）解決問題。
孟子不是說過嗎？“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。我們且關心美嘉威安老院的情況，何不溫故知新，做點東西？
劉永山
No comments:
Post a Comment