Why tax breaks for Bandar Malaysia when millions of genuine Malaysians have to pay taxes?

Media statement by DAP ADUN for Kampung Tunku Lau Weng San on 30^th June 2016 in Petaling Jaya:

I find it enormously absurd when the Federal Government lately announced that there will be various tax breaks for Bandar Malaysia projects when millions of genuine Malaysian housebuyers and vendors have to pay various taxes when they transact.

The multi-billion ringgit Bandar Malaysia township is located at the old Sungai Besi Airport. The development is expected to house the Kuala Lumpur-Singapore High Speed Rail. The tax breaks include an eight-year waiver on stamp duties, Real Property Gains Tax and withholding tax.

In addition to that, the master developers and Bandar Malaysia subsidiaries will also enjoy a10-year income tax breaks and import duty exemption on selected construction materials.

Therefore, it is equally absurd when the master developers of Bandar Malaysia and its subsidiaries are entitled to various tax breaks while many other developers, many of them are medium-size developers are unable to enjoy such tax breaks.

"Sebelum dan selepas"

Sebelum PRN Sarawak, dia berjanji menurunkan lebih banyak kuasa kepada Sarawak sebelum PRU, malahan Adenan berjanji memberi jawatan TKM kepada wakil rakyat Cina/SUPP. 

Sebelum PRK Sungai Besar dan Kuala Kangsar, dia dengan diam-diam mengatur langkah liciknya. Pertama sekali dia mengugurkan Muhyiddin, Mukhriz dan Shafie daripada jawatan masing-masing, tetapi dia masih belum berani mengambil tindakan disiplin terhadap mereka. Malahan dia tidak berani sentuh Tun Dr Mahathir pun.

Selepas kemenangan besar PRN Sarawak dan kedua-dua PRK, PBB kehilangan satu jawatan Menteri Persekutuan, tiada jawatan TKM untuk SUPP, peruntukan untuk Pan-Borneo Expressway ditolak daripada peruntukan pembangunan infrastruktur Sawarak.

Sepang International Airport, Selangor.

Everytime when I depart from Sepang International Airport (or KLIA, so they named it), every time when I am asked when I depart from, whether I am taking a domestic or international flight, this is my answer - "Sepang". A guy once criticised my proposal to rename the airport as "Sepang International Airport". He said: "Is this meant to be an example of the Chinese adage: 'When business is bad, paint the front door.' Who gives a flying fingernail what the airport is called. Internationally it's known as KLIA and KUL and that is what it will always be known as. Your desperate attempts to boost the ego of Selangor is idiotic." He is certainly unhappy with my suggestion and he further said that my idea is idiotic. Idiotic it is? Not really until you realise that Selangor is the only state in this country that have carved out, not once but twice, its state land to the Federal Government as Federal Territories, first Kuala Lumpur and later Putrajaya. Not until you realise that Selangor is only paid annually RM25 million for the revenue losses from the two pieces of lands. You can't even build a decent hospital with RM25 million. Not until you realise that the Federal Government has far more constitutional power in this country as compared to every state government, Sabah and Sarawak included even when they pride themselves with autonomy powers. And the list goes on...

“KLIA2”, “LCCT2” or “Sepang LCCT2”? Liow Tiong Lai not answering AirAsia’s concern.

Media statement by DAP ADUN for Kampung Tunku Lau Weng San on 23^rd June 2016 in Petaling Jaya:

  

I read with concern on a statement from AirAsia Chief Executive Officer (CEO) Aireen Omar dated 21^st June that the group would embark on a rebranding campaign to rename KLIA2 terminal to LCCT2.

Yesterday, Minister of Transport Liow Tiong Lai rebutted her that such request is “inaccurate, impractical and unnecessary”, citing the reason that the airport is already registed with the official code “KUL”. (The current IATA code for KLIA is “KUL”)

It is clear that the Minister has misinterpreted the proposal from Aireen Omar as what AirAsia proposes is a commercial exercise to rename KLIA2 as LCCT2. Aireen Omar has never stated that the aviation group is planning to change the airport code name with International Air Transport Association (IATA) or International Civil Aviation Organisation (ICAO).

While I have no question whatsoever on AirAsia’s proposal on the name change, the subject matter has sparked some debate on the rightful name of the two airports, namely KLIA and KLIA2 (or LCCT2), the authority must not again confuse foreigners with the word “Kuala Lumpur” when the airports are indeed located in Sepang, some 60km away from Kuala Lumpur.

BN Selangor harus menjadi pembangkang yang cekap sebelum beridaman untuk mengambil alih kerajaan Selangor

Kenyataan Media ADUN DAP Kawasan Kampung Tunku, Selangor, Lau Weng San pada 21 Jun 2016 di Petaling Jaya:

  

Sejurus selepas keputusan Pilihanraya Kecil (PRK) untuk kawasan Parlimen Sungai Besar dan Kuala Kangsar, banyak spekulasi dan kenyataan daripada kem dan jentera Barisan Nasional (BN) Selangor bahawa mereka yakin dan mampu untuk mengambil alih kerajaan Selangor pada Pilihanraya Umum (PRU) yang akan dating.

Sebelum BN Selangor beridam untuk mengalahkan Pakatan Harapan dalam PRU yang akan dating, BN Selangor perlu membuktikan terlebih dahulu kepada rakyat dan pengundi di Selangor bahawa BN Selangor merupakan pembangkang yang berkredibel dan berkesan serta efektif.

Maka untuk menjadi pembangkang yang berkesan, BN Selangor perlu melakukan perkara-perkara seperti berikut:

1.    Mengisi segera jawatan Ketua Pembangkang Dewan Negeri Selangor yang sekian lama dikosongkan akibat perletakan jawatan penyandangnya yang terdahulu, Datuk Mohd Shamsudin Lias, ADUN Sungai Burung.

2.    Menjadi Pengerusi Jawatankuasa Kira-kira Awam (PAC) DUN Selangor sekaligus memenuhi keperluan Peraturan-peraturan Tetap Dewan Negeri Selangor dan tradisi Komanwel.

3.    Menerimapakai peruntukan kawasan sebanyak RM200,000 setahun yang ditawarkan oleh kerajaan Selangor sejak tahun 2015. RM200,000 ini merupakan satu permulaan ke arah mengiktiraf sumbangan wakil rakyat pembangkang terhadap pembangunan negeri.

Adalah diketahui umum bahawa pembangkang di DUN Selangor yang diterajui oleh UMNO Selangor telah menolak ketiga-tiga tawaran di atas kerana budaya politik UMNO yang masih ketinggalan zaman.

Kempen DAP di PRK Sungai Besar

Ramai wala'un PAS memperlekehkan Parti Amanah sebagai bergantung kepada DAP dan PKR dalam kempen PRK ini. Benar atau tidak?

Memang tidak kerana membantu rakan seperjuangan ialah komitmen dan tanggungjawab DAP kepada Pakatan Harapan (sekarang) dan Pakatan Rakyat (dahulu).

Atas semangat setiakawan dan berpasukan, memang DAP dan PKR wajib membantu rakan sepasukan dalam setiap pertarungan, apatah lagi DAP menang di DUN Sekinchan sejak tahun 2004.

夢醒砂朥越

砂州選舉是民主行動黨開拓新疆野的新嘗試。這是一條不歸路，也是正確的道路，其目的就是要打倒腐敗的國陣政權！不管這次砂州行動黨在鄉區或半城鎮全軍覆沒還是稍有斬獲，行動黨開拓全馬各地的鄉野疆土將是一個沒有回頭的道路。

十年河東十年河西。十年前當我第一次抵達古晉助選時，行動黨的目的只是鞏固城市選區，沒人料到十年後的行動黨會委派土著候選人出戰高達16個州議席。縱觀行動黨的歷史，至少在砂拉越，這應該是史無前例。

這一切始於2013年505大選。行動黨在一片烏巴風潮拿下高達38個國會議席，雖然民聯獲得多數票增加，但是伊斯蘭黨和公正黨的議席卻減少。有人歸咎於馬來票回流國陣，但是我認為這個現象並不普遍發生。例如在雪州，我們該如何解釋伊斯蘭黨的議席會暴增。唯一能夠接受的看法是，馬來人政治需要一個強人政治。

只要在野黨有強人取代巫統，那麼改朝換代指日可待。當時的雪州，州務大臣卡立形象良好，民聯三黨一團和氣，在野黨巫統連一個稱職的州務大臣人選也退不出來，注定失敗！

自2008年政治海嘯以來，行動黨已經栽培一群年輕或忠於行動黨政治鬥爭的非華裔候選人。這批候選人自2011年砂州州選多次參與選舉，雖然直至今天尚未贏獲任何議席，但是他們屢敗屢戰，越戰越勇。行動黨必須努力栽培這群政壇生力軍，提供充足的養分讓他們在政壇能夠繼續大展拳腳。

此次砂州州選是首長阿德南第一次以首長身份出戰。本著新首長效應下的高民意，加上民主行動黨此次第一次攻打鄉區選區，此次州選一開始對行動黨就是一場硬戰。行動黨在此次州選不僅無法在鄉區有所斬獲，同時也痛失原有的五個城市選區的議席。原因為何？眾說紛紜。我認為每一個原因都造就行動黨的敗局。

人在適耕莊海口漁村

我昨晚在適耕莊海口演講。提到兩名即將被釋放的海口漁民，我認為如果聯邦政府有心要幫忙，他們絕對可以更早就解決這個問題，不必等到補選。

今年4月1號，8名菲律賓南部武裝分子乘坐快艇，在沙巴東岸利吉丹島附近海域騎劫4名來自砂朥越詩巫的4名華裔船員。

因為有砂朥越州選舉，加上贖金最後期限逼近，家屬當時非常焦急四處募款籌贖金，結果國陣的高官礙於選舉需要，被迫立即處理。

適耕莊的漁民被印尼執法當局逮捕的事情發生在今年農曆年初三。8艘來自大馬的漁船遭印尼海上執法單位扣押，其中7艘來自霹靂州半港漁村（注：半港隸屬副首相阿末查希選區）， 一艘來自適耕莊海口。

適耕莊漁民事件發生比詩巫四名人質事件還要早，可是4月剛好是砂州選舉，適耕莊沒有選舉或補選，所以被擱下來。

布迪曼在依刑法立場兜兜轉轉，甚至開空頭支票，馬華應立即暫停助選。

雪蘭莪州民主行動黨甘榜東姑區州議員劉永山於2016年6月7號在雪州大港所發表的文告：

布迪曼昨天在記者會針對伊斯蘭刑事法（依刑法）應該明確表達立場和看法，而不是一直在轉圓圈，更加不能說勝選之後再來談。布迪曼這麼說意味他要求華裔選民先開一張空頭支票給他。這樣的講法非常不負責任。

馬華和民政黨應該要求布迪曼把立場和態度講清楚，而不是含糊其辭。或者馬華和國陣的領袖應該清楚地問布迪曼和巫統，倘若伊斯蘭黨在下次國會再次提呈的動議要求修改法律增加伊斯蘭法庭的權限，巫統和布迪曼（假如他中選）在國會會否支持這個動議？

馬華和民政應該問無痛和布迪曼，既然有部分意見認為伊斯蘭黨的動議並不是依刑法，這意味穆斯林未必要支持這項動議，請問無痛和布迪曼還有沒有必要支持這項動議？

布迪曼和巫統在這事情無法說清楚，讓華裔選民開始懷疑巫統走的路線就是伊斯蘭黨的路線。同樣的依黨領袖的風格其實就是再版的巫統。投巫統一票等於投伊斯蘭黨一票；相反地，投伊斯蘭黨一票等於投巫統一票。

伊斯蘭黨已經成為翻版巫統

雪蘭莪州民主行動黨甘榜東姑區州議員劉永山於2016年6月5號在雪州大港所發表的文告：

巫統走的路線就是伊斯蘭黨的路線。同樣的依黨領袖的風格其實就是再版的巫統。投巫統一票等於投伊斯蘭黨一票；相反地，投伊斯蘭黨一票等於投巫統一票。

即便是巫統部長納茲裡也調侃伊斯蘭黨，即該黨領袖的作風（高舉馬來劍、身穿馬來武士服裝出席黨代表大會）確實有跟風之嫌，讓人懷疑到底當下的伊斯蘭黨是否已經遺棄兩位依黨先賢聶阿茲和法茲諾倡導的“全民伊斯蘭黨”？

因此，教育部副部長兼馬青總團團長張盛聞指責國家誠信黨是翻版伊斯蘭黨，根本是歪論！反之，伊斯蘭黨體內的基因已經出現嚴重變化，體內流著綠色的血已經逐漸褪色變成藍色。當誠信黨不可能成為翻版伊斯蘭黨之際，伊斯蘭黨卻有可能成為翻版巫統。

歷史上，阿斯裡領導的伊斯蘭黨（1970年至1982年）曾經右傾，選擇以狹隘和極端的民族主義與巫統靠攏（當時伊斯蘭黨和馬華都是也是1974年成立的國陣成員黨之一）。因此伊斯蘭黨向巫統靠攏，並不是危言聳聽，而是曾經發生的事情。

反之，國家誠信黨（Amanah）的領袖在雖然大多隸屬前伊斯蘭黨的開明進步領袖，惟因為黨內保守派的打壓，已經離開伊斯蘭黨，另外籌組國家誠信黨。值得留意的是，這些中生代領袖是在伊斯蘭黨推翻右傾領導之後，即1982年以後才加入伊斯蘭黨。當時伊斯蘭黨主席是Yusuf Rawa，一位來自由來自霹靂州的宗教師。有趣的是，Yusuf Rawa也是現任誠信黨的全國副主席Mujahid的先父。

誠信黨就是在這個背景之下誕生於馬來西亞的政治舞台，以凝聚國內進步開明穆斯林的政治力量和填補進步伊斯蘭在馬來西亞政壇的空缺。行動黨以及廣大熱愛自由民主的非穆斯林更應該和這類穆斯林廣結善緣，以鞏固馬來西亞進步政治力量。

這個政黨和張盛聞口中的翻版伊斯蘭黨相差甚遠。反之，馬華在這場補選幫忙巫統助選，似有協助伊斯蘭黨，為虎作帳之嫌，畢竟伊斯蘭黨和巫統的政治光譜越來越接近。馬華幫忙巫統助選，除了一再證明馬華在國陣當家不當權之外，也證明馬華根本無法阻止巫統和伊斯蘭黨合作。

Federal Government should not be keeping KIDEX alive as Selangor has given a definitive rejection in February 2015.

Media Statement by Rajiv Rishyakaran, Yeo Bee Yin, Lau Weng San and Ng Sze Han, ADUN for Bukit Gasing, Damansara Utama, Kampung Tunku and Kinrara on Sunday, 29th May 2016

The recent admission1 by Works Minister Datuk Seri Fadillah Yusof that Putrajaya is not only considering the Petaling Jaya Dispersal Link (PJD Link) but has also extended the Kinrara Damansara Expressway (Kidex) is unprofessional and unfair on the residents in Petaling Jaya.

After much deliberation, and to much anxiety to the residents in Petaling Jaya, the Selangor government set a definitive dateline of 14th February 2015 for Kidex to meet all the requirements, of which they have failed to do so.

Rightfully so, Menteri Besar Azmin Ali subsequently announced2 that Kidex is cancelled, and that put the rest one and a half year of anxiety by residents of Petaling Jaya. In line with this, Kidex was also not included in the recent amendment exercises to the Petaling Jaya Local Plan.

Putrajaya should not have extended the concession agreement of Kidex in light of the clear no from Selangor. In doing so Putrajaya has shown great disrespect to the Selangor Government and the people of Petaling Jaya.

承認統考文憑只剩下“一里路”還是“億里路”？

雪蘭莪州民主行動黨甘榜東姑區州議員劉永山於2016年5月28日在八打靈再也所發表的文告：

  

我促請馬華總會長拿督斯里廖中萊及教育部副部長張盛聞，針對教育部長拿督斯里馬哈基爾在國會的宣布，統考不符國家教育政策的立場給華社和華教界人士做出明確的立場表態。

教育部長馬哈基爾表明，所有在大馬落實的教育制度，必須符合《1996年教育法令所列下的教育政策，即以國語作為主要教學媒介語和采用國家課程綱要与考試，因此統考文憑被視為不符合國家教育政策的需求。

隨着教育部長在國會的正式聲明，是否意味着國陣政府已經正式拒絕承認統考文憑？早在去年11月，高教部副部長拿督葉娟呈也曾表明，聯邦政府的立場不變，不會承認獨中統考資格。

身為副教育部長的張盛聞既然早已經掌握該部与部長在國會所要表達明確的政策立場，為何還要說聯邦政府承認統考文憑僅僅剩下最後“一里路”呢？到底這“一里路”是不是變成“億里路”？

“吉隆坡”國際機場應該正名為雪邦國際機場

雪蘭莪州民主行動黨甘榜東姑區州議員劉永山於2016年5月26日在八打靈再也所發表的文告：

我對馬來西亞機場控股有限公司日前計劃推出吉隆坡國際機場航空城（KLIA Aeropolis）的計劃表示關注。據稱這項計劃在未來15年為國內生產總值帶來300億令吉的貢獻，以及製造超過5萬6000個就業機會。

聯邦政府不應該以“吉隆坡”這個字眼來混淆外國人，因為所謂的“吉隆坡國際機場”根本不是位處吉隆坡市內，而是離開吉隆坡超過60公里的雪蘭莪州的雪邦縣。

No more “Kuala Lumpur” International Airport but Sepang International Airport

Media statement by DAP ADUN for Kampung Tunku Lau Weng San on 26^th 2016 in Petaling Jaya:

I read with concern the news that Malaysia Airport Holding Berhad (MAHB) is planning to launch Kuala Lumpur International Airport (KLIA) Aeropolis, which is expected to contribute RM30 billion to the gross domestic product (GDP) and more than 56,000 jobs over the next 15 years.

The authority must not again confuse foreigners with the word “Kuala Lumpur” when the airport and the proposed location of the aeropolis is indeed located in Sepang, some 60km away from Kuala Lumpur.

S.67 Immigration Act 1959/63 allows citizens to enter Sarawak to carry out their legitimate political activities.

Media statement by DAP ADUN for Kampung Tunku Lau Weng San on 14th April 2016 in Petaling Jaya:

Sarawak care-taking Chief Minister Adenan Satem’s statement yesterday that he needs to “protect the interest of Sarawak from unsavoury elements, whether political or otherwise” by banning opposition MPs and leaders from entering Sarawak, and that opposition leaders can enter Sarawak right after the state election, is not only a clear sign that Adenan is facing an unprecedented battle against the Opposition this time, but it is also a blessing in disguise that the people of Malaysia and particularly Sarawakians can see for themselves the true face of Adenan!

Adenan tries to confuse the people by abusing the term “Sarawak’s autonomy” when what he is doing is unrelated to Sarawak’s autonomy. The DAP, be it DAP Mala
ysia or DAP Sarawak has never raised a question on Sarawak’s autonomy. In fact, Sarawak DAP is at the forefront in advocating the rights and interest of Sarawakians, well-enshrined under the Federal Constitution but neglected by Barisan Nasional governments (both Federal and State) for decades.

Sarawak’s immigration autonomy was supposedly designed in the interests of the Sarawakians and Sabahans, to protect youths of East Malaysia from being swamped and displaced by hordes of West Malaysian unemployed.

However Adenan is using it as a political sledgehammer to ban prominent opposition members from entering the state of Sarawak. This is clearly an abuse of power which is motivated to curb the opposition’s right to exercise legitimate political activity in Sarawak.

Under s.66 of the Immigration Act 1959/63, there are provisions to deny entry to citizens based on certain criteria. However the enforcement of the Act lies solely on the East Malaysian immigration authorities who have the right to grant or deny permits to individuals entering Sarawak.

The baby is born and yet the government does not seem to be doing anything substantial to make Proton a healthy baby – a rebuttal of Salleh Said Keruak’s article, “The Proton willing buyer, willing seller situation”

Media statement by DAP ADUN for Kampung Tunku Lau Weng San on 7th April 2016 in Petaling Jaya:

Salleh Said Keruak’s article entitled “The Proton willing buyer, willing seller situation” seems to be politically flavoured to target Tun Mahathir rather than explaining the government’s plan to turn around the profit-lossing national carmaker.

While acknowledging that creating a homegrown automobile industry will not be viable as long as it depends only on the support of domestic market, Malaysian must demand that the Federal government to cut down rhetoric and explain to the public what it has in stock for the national carmaker.

Salleh’s article does not assist in helping ordinary Malaysians understand the government’s position on this, a failure on his duty as Communication and Multimedia Minister.

Majority of the Malaysian families own a Proton at least once in a life time (I am still a proud owner of a Proton Wira 1.5M), whether they bought it as a first-hand or a second-hand buyer. Proton was an affordable cars during its early days due to government subsidies and heavy taxation for foreign cars. 

However it does not dominate the Malaysian car market since early 2000s due to its quality, if the quality of Proton cars were indeed on par with foreign brand cars then the demand for Proton cars will definitely increase.

The Ministry of International Trade and Industry (MITI) yesterday said in Parliament that Proton has improved the quality of its car tremendously that it is “on par with many renowned carmakers in the world”.

This statement from MITI came as a total contrast to Salleh’s statement. Is the right hand speaking to the left hand? Certainly they do not as Salleh’s statement is nothing but only meant to discredit Mahathir’s legacy.

The arrest of Rafizi Ramli has once again proven that BN government will use whatever means to stifle dissent.

Media statement by DAP ADUN for Kampung Tunku Lau Weng San on 6th April 2016 in Petaling Jaya:

The arrest of PKR Secretary-General and MP for Pandan, Rafizi Ramli, under the Official Secrets Act, has once again proven that the current BN government under PM Najib will use whatever means to stifle dissent.

The Official Secrets Act of 1972 offers a broad range of interpretations regarding what is considered a state secret and allows for arbitrary detention and arrest without a warrant for the mere assumption of possibly breaching the act, under section 18(1) of the Act.

In addition to this, the act also reverses the burden of proof normally requires to prosecute a criminal case; instead of “innocent until proven guilty”, the Act states the suspect is “guilty until proven to the contrary”. This is provided under section 16(3) of the Act.

The enforcement of this law to cover up information regarding 1MBD is evidence of the poor regard for human rights by the Barisan National government. The manner in which Rafizi Ramli was arrested just adds to the fact that the situation for human rights in our beloved country is deteriorating. 

The arrest was made pre-emptively right outside parliament, and according to the media he was not even allowed to go and pick up his son and surrender himself to the authorities afterwards. This is not only unreasonable on the part of the authorities but also degrading.

There has not even been arbitrary evidence of Rafizi Ramli refusing to cooperate with the authority in any investigation, rather the government is abusing the powers of this act to arrest and detain prominent opposition members for speaking up about the controversy regarding 1MDB.

Taking public transport to DUN?

I am at public transportation mode today. I arrived at KTM Seri Setia Komuter Station at about 9:32am today.

I missed the train at 9:40am, thinking that the train is a female coach. I took the next train at 9:55am and arrived at KTM Shah Alam Station at about 10:19am.

After that, I took the Selangorku free bus offered by MBSA, SA01 which departed the KTM station at the same time.

I arrived at SUK Gate 1, my destination at about 10:27am, approximately 7 minutes later, to attend the Selangor State Legislative Assembly sitting.

Have I not missed the first KTM coach, I should have arrived ten minutes earlier at SUK today.

Yes, public transportation is a viable option. I am proving it to you.

#SA01
#PublicTransport
#BasSelangorku

Ucapan Membahas Usul Menjunjung Kasih Titah Ucapan DYMM Tuanku Sultan Selangor oleh ADUN Kampung Tunku Lau Weng San pada 31 Mac 2016 di Dewan Negeri Selangor, Shah Alam

Pendahuluan

1.    Salam Sejahtera dan Salam Ubah diucapkan kepada semua ahli Yang Berhormat. Terima kasih kepada Tuan Speaker kerana memberi peluang kepada Kampung Tunku untuk membahas Usul Menjunjung Kasih Titah Ucapan Tuanku Sultan Selangor.

2.    Laporan Bank Negara Malaysia Tahun 2015 telah memberi gambaran awal terhadap cabaran yang bakal dihadapi oleh Malaysia pada tahun 2016, seperti harga komoditi yang rendah, kadar inflasi yang meningkat disebabkan oleh kenaikan tol, pelaksanaan cukai GST dan susut nilai Ringgit Malaysia serta keadaan ekenomi yang tidak menentu di pasaran antarabangsa.

3.    Hutang luar negeri berjumlah RM833.7 billion, bersamaan dengan USD192.2 bilion atau 72.1% daripada KDNK pada akhir tahun 2015 (akhir tahun 2014: RM747.5 bilion, bersamaan dengan USD211.8 bilion atau 67.5% daripada KDNK). Peningkatan hutang luar negeri disebabkan terutamanya oleh kesan penilaian daripada penyusutan nilai ringgit berbanding dengan kebanyakan mata wang pada tahun 2015.

4.    Kemungkinan Donald Trump untuk memenangi Pilihanraya Presiden Amerika Syarikat membimbangkan kerana pendiriannya yang agak kanan akan mencetuskan kontroversi dan konflik yang lebih besar di seluruh dunia.

5.    Selain itu, ancaman keganasan oleh puak pelampau turut menjejas kestabilan politik dan ekonomi di seluruh dunia. Benua Eropah dilanda krisis pelarian akibat keganasan yang berterusan di Timur Tengah. Kegiatan puak pelampau agama perlu dikekang di peringkat akar umbi. Di sini kerajaan Selangor mempunyai peranan yang besar kerana hal ehwal agama Islam adalah di bawah bidang tugas negeri.

6.    Sebagai sebahagian daripada Persekutuan Malaysia, negeri Selangor sudah tentu tidak boleh terlepas daripada iklim sosio-ekonomi sedunia yang semakin merundung.

7.    Titah Ucapan DYMM Sultan Selangor semalam pernah menyebut tentang masalah rasuah. Sebenarnya, salah satu ubat yang berkesan untuk mengatasi masalah ini ialah meningkatkan ketelusan kerajaan. Ahli ekonomi Amartya Sen juga pernah berkata bahawa keterbukaan sesebuah negara berkaitan langsung dengan kecemerlangan ekonominya. Selain menambahkan akses orang ramai terhadap maklumat kerajaan, pengiystiharan aset juga diperlukan untuk membendung masalah rasuah. Kali terakhir ini dilakukan di Selangor adalah pada tahun 2010. Maka sekarang sudah sampai masanya bukan sahaja untuk mengiystiharkan aset semata-mata tetapi memastikan sistem pengiystiharan aset ini setanding dengan negara barat untuk membuktikan komitmen kerajaan terhadap keterbukaan kita.

Memohon kerajaan Selangor terlibat dalam urus niaga tanah Syarikat BAT di Petaling Jaya untuk membina rumah mampu milik

Kenyataan Media ADUN DAP untuk kawasan Kampung Tunku, Selangor, Lau Weng San pada 21 Mac 2016 di Petaling Jaya:

  

Saya terkejut dengan keputusan Syarikat British American Tobacco (BAT) untuk menutup kilangnya di Virginia Park, berdekatan dengan Jalan Universiti dan Jalan 19/1, Petaling Jaya. Orang ramai juga difahamkan bahawa BAT telah melantik sebuah agen hartanah yang bebas untuk menguruskan jual beli tanah seluas 500,000 kaki persegi ini melalui tender terbuka, yang dijangka akan disiapkan pada bulan Mei tahun ini.

Tanah yang begitu luas ini memang mempunyai potensi pembangunan semula yang sangat besar. Saya memohon kepada kerajaan Selangor untuk mengambil peluang keemasan ini bagi meninjau sama ada mungkin kerajaan turut terlibat bersama melalui mana-mana anak syarikatnya seperti Perbadanan Kemajuan Negeri Selangor (PKNS).

Sekiranya cadangan untuk membeli balik tanah ini dilaksanakan, maka ianya sekaligus memperkayakan bank tanah kepunyaan kerajaan. Kita harus mengambil iktibar bahawa salah satu faktor kejayaan kerajaan Singapura membina rumah mampu milik yang begitu banyak kepada rakyatnya ialah lebih daripada 75% tanah di republik itu adalah milik kerajaan.

Maka dasar perumahan Kerajaan Selangor harus juga mengambil kira peluang untuk membina rumah mampu milik di kawasan bandar yang sudah matang seperti Petaling Jaya, selain daripada pembangunan township baru seperti di Bernam Jaya, Antara Gapi dan sebagainya.

Mengikut kajian yang dibuat oleh CIMB Investment Bank Research, harga keseluruhan tanah ini dijangka antara RM 252 juta hingga RM277 juta. Kedua, sekiranya kerajaan tidak dapat memiliki tanah yang mahal ini, kerajaan masih boleh berbincang dengan pemilik tanah yang baru untuk menjalankan projek usahasama untuk memastikan kerajaan masih boleh memainkan peranannya untuk membekalkan rumah mampun milik kepada rakyat Selangor di Bandar Petaling Jaya.

Mengecam pihak tidak bertanggungjawab mengugut penjawat awam Selangor

Kenyataan Media ADUN DAP untuk kawasan Kampung Tunku, Selangor, Lau Weng San pada 18 Mac 2016 di Petaling Jaya:

Saya dikejutkan dengan peristiwa yang berlaku di rumah seorang Penolong Pegawai Daerah Hulu Langat di Bangi pagi semalam di mana rumah beliau dilemparkan tiga bom botol atau Molotov cocktail.

Saya mengecam kejadian ini dan saya melihat ini sebagai satu ugutan terhadap penjawat awam kerana barangkali dalam menjalankan tugas mereka sebagai penjawat awam atau penguatkuasa, mereka mungkin telah menyinggung perasaan golongan yang berkepentingan yang menggunakan taktik licik ini untuk menakut-nakutkan pegawai kita.

Tindakan ini pasti akan menjejaskan semangat pegawai-pegawai kita dan yang lain kerana mereka tidak pasti sama ada perkara yang sama juga akan berlaku ke atas diri dan ahli-ahli keluarga tersayang mereka, walaupun mereka hanya menjalankan tugas mereka dengan jujur, sebagaimana yang dituntut oleh undang-undang.

Saya membidas kejadian ini dan menyeru seluruh lapisan masyarakat untuk turut membidas tindakan ini. Sekiranya masyarakat kita memilih untuk mendiamkan diri, maka mereka yang tidak bertanggungjawab ini akan ingat mereka boleh terus bertindak melulu pada masa depan.

Lau Weng San

ADUN Kampung Tunku

Illegal dumpsites in Jalan 21/19A

I was at a press conference in my office this morning to brief the media on a notorious illegal dumpsite at Jalan 21/19A, SEA Park, which is right in the heart of my constituency.

Many people have seen illegal rubbish everywhere but they never know who exactly are the culprits. I was given some video footage and we manage to capture and identify the real culprits. Some were seen in their vehicles and we manage to see their vehicle registration numbers. 

These information will be passed on the relevant departments in MBPJ for them to take further action on the litterbugs. It is the attitude of our people that is the root cause of illegal dumpings in this country.

Firefly should at least apologise to women for objectifying female in their advertisements

Media statement by DAP ADUN for Kampung Tunku Lau Weng San on 14th March 2016 in Petaling Jaya:

Although Firefly has already the two heavily criticized advertisements featuring the bottoms of a female from its social media website, the leading low cost carries wholly owned by Malaysia Airlines should have also tendered an unreserved apology to women for such women objectification.

It is simple not enough for Firefly to withdraw its "bottom advertisements", only to tell the people that their advertisement is not meant to "offend any people". At the minimum, Firefly should apologise to the women in this country. 

This is necessary as this is not the first time Firefly comes out with such advertisement in social and printed media. The following Firefly advertisement also appeared in our papers sometimes in July 2015. It seems that Firefly has a special instinct on their advertisements.

This incident should also serve a warning, not only to Firefly but other merchant to be more gender-sensitive in advertising their business. Malaysians should bear in mind that it is not only Firefly that should be reprimanded as many airlines operators in this country has the tendency to objectify women in their advertisements. It is time for them to be more gender-sensitive and put real effort in improving their services to the passengers at affordable prices.

Lau Weng San

ADUN Kampung Tunku

Cadangan Khairuddin Aman Razali at-Takiri bahawa fungsi sebenar wanita di rumah sebagai isteri dan ibu adalah tidak betul

Kenyataan Media ADUN DAP untuk kawasan Kampung Tunku, Selangor, Lau Weng San pada 17 Februari 2016 di Petaling Jaya:

Kenyataan media Mohd Khairuddin Aman Razali at-Takiri, Ketua Penerangan Dewan Ulamak Pas Pusat pada 8 Mac 2016 yang menyentuh tentang pemulihan institusi kekeluargaan melalui penyediaan dan pembangunan ruang dan suasana yang kondusif kepada setiap pasangan khususnya kepada golongan isteri agar dapat menjalankan fungsinya yang sebenar di rumah sebagai isteri dan ibu adalah tidak betul.

Institusi kekeluargaan di Malaysia, sama ada bukan Muslim atau Muslim, memang sentiasa menghadapi pelbagai cabaran sosial dan ekonomi sehingga keperluan untuk pasangan suami dan isteri untuk bekerja bagi menampung keperluan ekonomi keluarga telah menjadi fenomena biasa dewasa kini.

Biarpun begitu, statistik menunjukkan bahawa peratusan wanita untuk bekerja semula di negara kita masih di tahap yang amat rendah, iaitu tidak sampai 50%, berbanding dengan negara-negara sedang membangun yang lein, khususnya negara-negara Asean seperti Thailand, Filipina dan Indonesia.

Fenomena ini adalah tidak sihat memandangkan lebih separuh daripada graduan IPT di Malaysia terdiri daripada kaum wanita. Ini menunjukkan bahawa kerajaan telah membelanjakan lebih separuh daripada sumber kewangannya untuk membekalkan pendidikan tinggi kepada kaum wanita tetapi mereka tidak dapat menyumbang kepada pembangunan ekonomi dan produktiviti Malaysia.

Antara masalah-masalah yang dihadapi oleh kaum wanita, khususnya kaum wanita yang berpendidikan tinggi dan berkebolehan ialah layanan yang tidak adil di tempat kerja, sama ada secara tersirat atau tersurat, termasuk gaji, peluang naik pangkat yang tidak saksama (glass ceiling), kekurangan tempat asuhan dan didikan anak-anak kecil dan bayi, kekurangan bilik laktasi serta peruntukan bajet yang tidak sensitive kepada keperluan gender wanita dan sabagainya.

Pertanyaan-pertanyaan untuk Mesyuarat Pertama Penggal Ke-4 Dewan Negeri Selangor yang ke-13

Berikut ialah pertanyaan-pertanyaan saya untuk Mesyuarat Pertama Penggal Ke-4 Dewan Negeri Selangor yang ke-13 yang bakal diadakan di Shah Alam pada akhir bulan Mac 2016 ini.

Pertanyaan-pertanyaan untuk jawapan lisan:

1. Apakah perubahan dasar dan tindakan yang telah diambil oleh kerajaan Selangor untuk melindungi golongan wanita daripada jenayah rogol memandangkan Selangor mencatat rekod rogol antara yang tertinggi pada tahun lalu?

2. Bilik laktasi penting bagi wanita berumahtangga untuk kembali ke alam pekerjaan. Apakah peruntukan undang-undang yang sedia ada yang mewajibkan penyediaan kemudahan ini oleh pemaju dan majikan? Berapa banyak bilik laktasi telah diwujudkan di Selangor sekarang?

3. Pekeliling bil. 04/2007 dan 13/2008 berkenaan pemberian subsidi yuran Taska telah diganti dengan Pekeliling bil. 38/2013. Adakah kerajaan Selangor bersedia melakukan sesuatu yang melebihi apa yang diperuntukkan dalam surat pekeliling ini sebagai penghargaan kepada sumbangan kakitangan awam wanita?