蔡细历作风言辞恰好自爆其短

今天的南洋商报报道马华副总会长兼马华柔佛州联委会主席蔡细历医生的谈话，即雪州行动党主席欧阳捍华并不是他的辩论对手。

他还说，他对欧阳捍华的认识不深，甚至不记得对方的名字。蔡细历进一步指出：“或者简单来说，他不是我的对手。”

蔡细历表明本身不是骄傲，因为‘在政治上，要和他人辩论，对方要有一定的水准，否则就是自我矮化！’

其实，蔡细历的作风言辞，恰好自暴其短。

第一，我在两天前曾经针对这场辩论会发表文告，即本人承蒙雪州行动党主席欧阳捍华的委托，已经在当天下午代表雪州行动党，正式通过传真发函邀请蔡细历在近日内委派代表，与雪州行动党进一步敲定有关辩论会的所有细节，确保蔡细历不会临阵退缩。

我在当天发布的文告也提到：

“雪州行动党准备以一对一的方式，如州主席欧阳捍华对蔡细历，或者是以团队方式和马华辩论团对垒。

当然，雪州行动党任何一位领袖都有能力跟蔡细历本人或其所委派的马华领袖过招，但这胥视双方最终所排出的阵容而定。”

这意味着整个辩论的形势尚未定夺，也意味着辩论的形式可以是欧阳捍华和蔡细历一对一单挑，也可以是以团队辩论的方式对辩，惟这胥视双方最终所排出的阵容而定。那么为何蔡细历如此拒他人于千里之外呢？难道蔡细历有什么难言之隐，以致他必须如此回应？

第二，蔡细历是在2007年6月7日回应欧阳捍华于2006年6月6日发表的文告。

如果蔡细历认为欧阳捍华不是他的对手，为何蔡细历必须在欧阳捍华发布文告翌日便撰稿回应欧阳捍华？

蔡细历大可一笑置之，可是他何必动用到‘严厉抨击民主行动党雪州主席欧阳捍华的指责’、‘自爆其短，贻笑大方’等等措词强烈的字眼？蔡细历如此回应，正好显示马华自爆其短，当家不当权的悲观现实，也显示马华在争取我国华文教育平等权益上节节败退的困境。

第三，回到价值的层面来看，如果我们详细研究蔡细历夜访柔佛州州务大臣争取拨款一事，发现蔡细历等人是在周一晚上于大臣官邸用过晚餐后，针对已拟好的议程进行讨论至深夜11时，才争取到320万令吉的拨款。

西汉刘向著《战国策•齐策一》提及齐国晏子出使楚国不入狗门羞辱楚王一事。我们不能明白的是，蔡细历堂堂一名联邦部长、同时也是国阵老二副总会长，在为华教争取拨款时，竟然如此委屈，以致他必须在非办公时间（晚上）率众前往非办公地点（公邸）和州务大臣进餐之后才能谈华教课题。

这可以从蔡细历是在州务大臣公邸和州务大臣进餐之后必须深谈至深夜11时才能获得这笔拨款。蔡细历如此自我矮化，肯定是中华文化上下五千年史无前例，也显示他还得向不入楚国狗门的晏子多多学习。

基于以上三大理由，雪州行动党才认为雪州行动党任何一位领袖都有能力跟蔡细历本人或其所委派的马华领袖过招。更何况，如果蔡细历是一名‘堂堂正正做人、清清白白做官、踏踏实实做事’的马华高官，更口言马华对华教贡献良多，那他就必须有勇气在辩论舞台上让马华的‘政绩’接受唇剑舍枪的洗礼。