国阵尚欠乌雪人民至少570万拨款

我们国阵主席兼首相纳吉兑现承诺，拨款300万令吉给乌雪叻思华小，但是这并不等于国阵已经兑现所有承诺。

在乌雪国会议席竞选期间，国阵所承诺的拨款不仅仅是首相这笔拨给叻思华小的300万令吉，副首相兼教育部长慕尤丁、马青总团团长兼副教育部长魏家祥以及马华署理总会长兼卫生部长廖中莱也在竞选期间各自许下许多承诺。

一些比较难以量化的拨款和必须花更多时间落实的项目暂且搁置不谈。我们就以可量化的直接拨款（direct grant）来说，国阵尚有570万令吉分别拨给华小、华团以及医院的拨款尚未兑现。

这570万令吉的拨款是：

1. 纳吉4月23日宣布拨给乌鲁音广东义山的9万令吉；

2. 慕尤丁4月23日宣布拨给新古毛竞明华小的150万令吉（行动党当天晚上的晚宴就因为副首相这笔拨款而无法在竞明华小礼堂举行，被迫迁至新古毛新村民众会堂）；

3. 慕尤丁4月23日宣布拨款46万令吉给新古毛36个民间团体和宗教组织；

4. 魏家祥4月21日拨款30万令吉给龙邦华小提升和翻新校舍；

5. 慕尤丁4月16日宣布拨款300万令吉兴建武吉柏伦东武吉丁雅华小；

6. 廖中莱4月4日拨款35万令吉为新古毛议员增添4架洗肾仪器和提升设备。

乌雪区的选民还必须努力向国阵追讨这570万令吉。

另外，部分媒体把一些属于州政府的拨款或行政优惠列为是次乌雪国会议席补选的‘糖果’或‘礼物’，这是不正确的。这写被列为‘糖果’的项目包括：

1. 乌雪6所华小获得19万令吉拨款；

2. 双文丹新村4户人家申请地契获准；

3. 108户乌鲁安南SKC园丘家庭获得地契

4. 73名年长者在州政府“乐龄亲善基金”下获得37万2500令吉

这4个项目都是州政府的常年拨款，以及在前任乌雪国会议员逝世之前就已经批准的土地地契申请，和补选没有关系。例如，州政府在2009年就已经宣布每年固定拨款4百万令吉给州内的华小。州政府在拨款19万令吉给乌雪区的华小同时也拨款给沙白安南、瓜雪以及瓜冷三个县的华小，原因是这四个县是州内比较贫穷的县。

乐龄亲善基金（Mesra Usia Emas）是民联州政府自执政以来推行的活动。州政府每一个月都在每一个县分发1500令吉的款项作为该基金的第二期拨款。至于双文丹和SKC的地契，州政府是在乌雪补选前就已经批准。州政府分发地契刚好遇上补选纯属巧合。

Program “UMNO Jaguh Rakyat” - parti-parti komponen BN dipinggirkan

Program "UMNO Jaguh Rakyat" sekali lagi menunjukkan parti-parti komponen Barisan Nasional (BN) yang lain dipinggirkan.

Ketua Penerangan UMNO, Datuk Ahmad Maslan telah mengatakan bahawa program ini tiada kaitan dengan kerajaan dan BN kerana ianya merupakan program UMNO seratus peratus.

Kenyataan beliau telah memperlihatkan UMNO sebagai sebuah parti yang hanya mementingkan diri sendiri tanpa mempedulikan penyertaan daripada parti-parti komponen BN yang lain.

Adalah mustahil untuk UMNO tidak melibatkan rakan-rakannya dalam program yang begitu besar dengan kehadiran Perdana Menteri sendiri di mana sebanyak 125 gerai melibatkan 100 pengusaha swasta dan badan bukan kerajaan, organisasi dan individu persendirian terlibat.

Kita harus ingat bahawa calon BN untuk kawasan Parlimen Hulu Selangor selama ini adalah wakil daripada MIC. Sebelum ini, Ahli Parlimen Hulu Selangor ialah Datuk G. Palanivel, Timbalan Presiden MIC.

Selain itu, terdapat tiga kerusi Dewan Undangan Negeri (DUN) di bawah Parlimen Hulu Selangor di mana salah satu kerusi DUN, iaitu Kuala Kubu Baru dimenangi oleh wakil daripada MCA, iaitu Wong Koon Mun.

Oleh itu, adalah tidak masuk akal untuk UMNO menjalankan satu program di Hulu Selangor yang boleh dikira sebagai terbesar dalam sejarah UMNO tanpa penglibatan daripada parti-parti komponen BN yang lain, melainkan UMNO merancang untuk "membelakangi" rakan-rakan seperjuangan mereka di dalam BN.

Fenomena ini turut memperlihatkan kepincangan BN sebagai satu platform politik yang berwibawa dan berintegriti dalam memerintah kerajaan pusat. Keadaan ini harus difikir oleh pemimpin-pemimpin parti-parti komponen bukan UMNO di dalam BN untuk meneliti semula kedudukan mereka di dalam BN.

“巫统是人民冠军”巫统边缘化其他国阵成员党

巫统最近推出"巫统是人民冠军"项目，再一次显示巫统边缘化其他国阵成员党。

巫统全国宣传主任拿督阿末马兹兰日前宣布巫统将于1月8日在乌鲁雪兰莪开始正式启动号称该党史上最庞大人民活动的"巫统是人民冠军"计划。他说这项目与政府无关，更不是国阵计划，是不折不扣的巫统计划。

他的言论显示巫统此时此刻已经不再理会国阵成员党，反而自家关起门来做事。

如此大型的项目，再加上首相将会出席，巫统是不可能在没有配合其他国阵成员党的情况下独自主办。

我们不要忘记，过去乌雪区国会议席是国大党代表国阵出战。上届国会议员正是现任国大党署理主席帕拉尼威。

此外，乌雪国会议席下的三个州议席当中，其中新古毛州议席由马华出战，其现任州议员亦是马华的代表黄冠文。

因此，巫统如果要在乌雪独自举办这项目是不合乎常理的，除非巫统已经打算背弃他们在国阵内的战友。

这种现象一再暴露国阵内部体系的杂乱。国阵已经不再是一个有公信力和有诚信的政治联盟。国阵内的非巫统成员党领袖务必深思他们在国阵内的处境。

Isu larangan menjual minuman beralkohol: UMNO jangan berpoliticking

UMNO perlu bertindak ikhlas dan bukan berpoliticking dalam isu larangan menjual minuman beralkohol. Untuk beberapa minggu yang lalu, UMNO dan Utusan Malaysia telah menggunakan isu larangan menjual minuman beralkohol untuk menyerang PAS dan Pakatan Rakyat Selangor.

Malahan UMNO dan Utusan Malaysia telah mencampur-adukkan isu ini dengan isu-isu perkauman dan agama yang lain dan melancarkan serangan dan fitnah yang tidak berasas dan terhadap DAP, kononnya DAP anti-Islam dan anti Melayu.

Kalau UMNO betul-betul memperjuangkan Islam, maka saya mencabar UMNO jangan menuding jari ke atas PAS dan Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim sahaja kerana mereka juga perlu melakukan yang sama di negeri-negeri yang mereka mentadbir.

UMNO juga perlu menggubal undang-undang Parlimen yang sedia ada, termasuk Perlembagaan Persekutuan untuk membolehkan kerajaan negeri dan PBT diberi kuasa yang lebih besar untuk melaksanakan dasar melarang minuman beralkohol.

Janganlah UMNO hanya bercakap kosong dan melemparkan tuduhan-tuduhan yang tidak berasas kepada orang lain sedangkan mereka sendiri hanya melepaskan batuk di atas tangga sahaja.

Artikel 5 dalam Perlembagaan telah memberikan kebebasan kepada rakyat dalam isu penjualan minuman beralkohol manakala Artikel 75 dalam Perlembagaan juga menyatakan jika terdapat perbezaan dari segi undang-undang Persekutuan dan negeri.

Oleh itu, jikalau UMNO hendak menjadi jaguh orang Melayu dan orang Islam, maka saya bercadang kepada UMNO untuk melaksanakan dasar yang sama di negeri-negeri yang ditadbir oleh UMNO dan BN. Malahan saya mencabar UMNO sama ada mereka dapat menyakinkan parti-parti komponen yang lain di dalam BN untuk menerima dasar yang sama.

Jikalau UMNO dan Utusan Malaysia tidak memberanikan diri untuk melakukan apa yang disarankan saya, maka ini sekali lagi membuktikan hipokrasi dan ketidak-ikhlasan UMNO dan BN.

Berikutan dengan perbincangan larangan menjual minuman beralkohol di kawasan majoriti Muslim di Shah Alam, Menteri besar Selangor telah mengumumkan dasar “Kawalan-Kenditi” (Self-Regulating) di mana sepuluh (10) kedai serbaneka di kawasan sekitar Shah Alam tidak lagi menjual minuman beralkohol kepada pengguna.

Ia melibatkan 7-Eleven di Seksyen 2,6,19,11,13, 8, 7, 3, dan 7-Eleven di Jalan Kristal dan Jalan plumbum U7/7 di Seksyen 7. Sementara itu, untuk tujuh kedai 7-Eleven di Seksyen 16, 17, 20, 9, Seksyen 13 (bersebelahan Giant), Seksyen 13 (bersebelahan Hotel Carlton dan juga Seksyen 18, minuman beralkohol tidak lagi dipamerkan di rak minuman tetapi dijual di kaunter untuk pelanggan khusus seperti pelancong dan orang bukan Islam.

Ini merupakan langkah-langkah awal dan bijak daripada Kerajaan Negeri untuk memastikan minuman ini tidak dijualkan kepada mereka yang tidak memerlukannya dari segi undang-undang di mana keputusan ini juga tidak bercanggahan dengan peruntukan undang-undang yang sedia ada.

Polis jadi budak suruhan UMNO/BN

Ramai pengamal undang-undang hari ini mempersoalkan tindakan polis yang telah melakukan pemeriksaan di Ibu Pejabat DAP di Seksyen 20/9 Petaling Jaya petang semalam dan mengambil beberapa bahan bukti termasuk komputer dan perisian yang disyaki digunakan untuk menerbitkan risalah yang mengandungi unsur hasutan.

Polis berkenaan tidak mempunyai sebarang waran siasatan dan polis berkenaan boleh didakwa kerana trespassing (menceroboh).

Menurut Ahli Dewan Undangan Negeri Kampung Tunku, Lau Weng San anggota polis tiba di ibu pejabat DAP kira-kira satu setengah lalu dengan menaiki tiga buah kenderaan.

"Mereka datang dengan tiga kereta dan telah mengelindah pejabat DAP. Serbuan mereka tidak mempunyai waran dan polis juga telah membawa salah seorang kakitangan DAP ke balai untuk siasatan serta merampas peralatan komputer," kata beliau.

Sebelum ini, ADUN Teratai, Jenice Lee, dan 15 lagi yang direman berhubung kes perhimpunan haram di bilik gerakannya kelmarin pada mulanya dijangka akan dibebaskan hari ini.

Justeru ahli parlimen DAP Cheras, Tan Kok Wai bersama kira-kira 30 penyokong tiba di balai polis Pandan Indah, selepas jam 10 pagi tadi, untuk menyambut pembebasan wakil rakyat DAP itu.

Peguam parti itu Wong Kai Phun – yang hadir kira-kira sejam sewaktu ADUN itu memberi keterangan kepada polis – mendapati tempoh reman selama dua hari hanya tamat esok.

Bercakap kepada pemberita, beliau berkata seorang pegawai polis daerah Ampang Jaya, DSP Goh Lee Fook memaklumkan bahawa Jenice dan penyokongnya turut disiasat berhubung kesalahan melanggar Akta Penerbitan dan Mesin Cetak.

Sebelum ini, dalam acara nyalaan lilin di bilik gerakan ADUN tersebut, DAP mengedarkan risalah dua muka berjudul "507 Detik Hitam dalam Sejarah Demokrasi Malaysia!" yang ditulis dalam bahasa Cina.

Banyap pihak menyelar tindakan polis berkenaan dan menganggap ia sebagai penyumbang kepada kejatuhan kerajaan Barisan Nasional akan datang apabila rakyat ditekan dan ditindas serta diperlakukan sewenang-wenangnya oleh pihak polis yang tidak mengikuti undang-undang semasa menjalankan tugas mereka.

- Greenboc

基尔发表顽皮言论

针对雪州政府决定留任黄洁冰州行政议员职位，雪州反对党领袖基尔日前向媒体发表谈话，感谢州政府的决定，并且将会‘全面利用这个课题攻击雪州政府’。基尔的言论是具有恶意企图的顽皮言论。

与其全面利用这个与州政府行政效率毫无关系的课题攻击雪州政府，基尔应该集中精神扮演反对党领袖的角色，监督州政府的施政。

自从出任雪州州议会反对党领袖以来，基尔的表现非常逊色。其在州议会的出席率更是低得惨不忍睹。

基尔甚至不知道他的同僚，也就是国阵邓普勒公园州议员拿督苏巴汉卡玛曾经在州议会公开支持黄结冰， 并对黄结冰的遭遇表示同情。基尔不知道，乃是因为当苏巴汉在州议会这么指出的时候，基尔和其他国阵州议员根本没有在州议会里面。

既然在国阵内部已有不同的意见，为何基尔还要利用这个课题大作文章呢？难道他不能够好好地利用宝贵的时间和精力监督雪州政府的施政？

Kenyataan Khir Toyo bersifat nakal

Kenyataan Khir Toyo bahawa beliau berterima kasih kepada keputusan Kerajaan Selangor untuk mengekalkan jawatan YB Elizabeth Wong sebagai Exco dan ADUN Bukit Lanjan serta berjanji akan mengeksploitasi isu tersebut merupakan satu kenyataan yang berniat jahat dan nakal (mischievous)

Daripada mengeksploitasi isu-isu yang tiada kaitan dengan urusan pentadbiran kerajaan negeri dan tugas awam, Khir Toyo harus memberi lebih perhatian peranannya sebagai Ketua Pembangkang demi mengimbangi dan memantau perjalanan pentadbiran kerajaan negeri.

Buat sementara waktu, prestasi Khir Toyo sendiri sebagai Ketua Pembangkang adalah amat mengecewakan. Bahkan kehadiran beliau dalam persidangan DUN Selangor amat mengecewakan.

Khir Toyo mungkin juga tidak mengetahui bahawa ADUN BN untuk Taman Templer, YB Datuk Subahan Kamal juga pernah membangkitkan perkara ini dalam sidang DUN dan beliau mempunyai pendapat yang amat berbeza dengan Khir Toyo.

Kalau dalam BN sendiri pun mempunyai pendapat yang berbeza, apa gunanya Khir Toyo mewar-warkan bahawa beliau akan mengeksploitasi isu ini? Bukankah lebih baik untuk beliau menumpukan sepenuh perhatiannya terhadap kerja-kerja pemantauan pentadbiran kerajaan Selangor?

BN leaders speaking out on local issues and projects – explain themselves first before questioning!

Lately, some Barisan Nasional local leaders and former elected representatives have been speaking out on various local issues and projects under the banners of certain unregistered organizations.

It is interesting to notice that they no longer speaking out on their political party, thus causing confusions among members of the public.

It is even more interesting when these Barisan Nasional leaders are even commenting and questioning the current administration openly on local issues or projects which was approved, endorsed and implemented during their time.

I welcome their concerns over these issues and projects but it would be even better if they can first come out to explain why such issues or projects could be approved, endorsed and implemented during their time, especially when these projects and issues are now causing distress to the people, leaving behind bundles of unresolved problems to the current administration, before they start questioning the current administration.

I, together with the people in distress, am eagerly waiting for their explanations.

Mendesak Karpal memohon maaf – tindakan yang menyangsikan!

Kenyataan Ketua Pemuda UMNO Bahagian Petaling Jaya Utara Latt Sharizan Abdullah yang meminta Pengerusi Kebangsaan DAP Karpal Singh memohon maaf terhadap mereka merupakan satu permintaan yang menyangsikan

Latt Sharizan Abdullah, yang juga merupakan Ketua Pegawai Eksekutif Simfoni Maya Sdn Bhd, sebuah syarikat pengiklan papan iklan luaran (outdoor billboard advertising company), berkata bahawa Pemuda Umno Selangor akan mengemukakan tiga usul kepada Jawatankuasa Hak Istimewa Ahli Parlimen berkaitan salah laku Karpal dan Gobind agar dikenakan tindakan sewajarnya diambil, serta mendesak Karpal dan Gobind Singh memohon maaf kepada ahli Parlimen dan rakyat.

Kenyataan Latt Sharizan Abdullah adalah tidak masuk akal dan menyangsikan.

Apa yang jelas berlaku pada hari itu ialah kumpulan pemuda-pemuda UMNO di bawah Latt Sharizan Abdullah telah bertindak melulu dan mengambil undang-undang di tangan mereka dengan mengepung Karpal Singh, yang juga merupakan Ahli Parlimen Bukit Gelugor, daripada memasuki ke dalam Dewan Rakyat.

Tindakan mereka inilah yang sepatutnya dikecam dan dibawa ke Jawatankuasa Hak Istimewa Ahli Parlimen kerana mereka telah bertindak melulu menghalang Ahli Parlimen memasuki Dewan Rakyat.

Memang benar bahawa tidak sehelai rambut Karpal Singh yang gugur dalam kejadian itu tetapi adakah wajar untuk 12 orang pemuda UMNO yang kuat dan sihat ini mengepung Karpal Singh, seorang OKU yang berkerusi roda?

Tidak bolehkah mereka menulis kepada Karpal Singh atau menghantar memorandum kepada Karpal Singh untuk menerangkan perasaan tidak puas hati mereka? Perlukah mereka meneriak di dalam kalangan Dewan Rakyat hanya untuk menunjukkan keheroan mereka?

Lebih-lebih lagi, Karpal Singh telah menarik balik perkataan “celaka” yang dilemparkan beliau terhadap Pemuda UMNO semasa berucap di Dewan Rakyat dan Speaker telah menerima penarikan perkataan tersebut oleh Karpal Singh.

巫青团的匹夫之勇

回教党受行动党牵制？阿里鲁斯坦发表煽动性和不实言论

巫统全国副主席兼马六甲州首席部长拿督斯里莫哈末阿里鲁斯坦昨日再次口出狂言，指责回教党首行动党牵着鼻子走。阿里鲁斯坦甚至狂言：“林冠英宗教师比聂阿兹更有影响力。”

阿里鲁斯坦不应该为了准备更上一层楼角逐巫统署理主席高职而发表煽动性的言论。其实侵犯皇权的始作俑者是巫统本身。巫统早在1983年和1993年分别里两次修改宪法，限制和约束皇权。

此外，在去年308大选过后，皇室在两个国阵执政的州属，即玻璃市和登嘉楼委任非巫统中央属意的人选出任州务大臣，结果巫统依然发动党员在皇宫外示威。

阿里鲁斯坦不仅忘记这些事实，反而在面对民怨高涨之际，阿里鲁斯坦以及其他巫统领袖却选择躲在马来统治者的背后，假借捍卫皇权的名义来维持本身的政治利益。

阿里鲁斯坦所发表的言论固然也有分裂民联三党团结之嫌。三党高级领袖已经不止一次在公开场合多次声明，即民联三党之间的地位是互相平等，不像国阵，由巫统一党独大。因此，回教党受行动党牵制之言乃不实之言。

而且阿里鲁斯坦的言论和马华领袖的言论有所出入，因为马华领袖一直攻击行动党领袖无法在民联内制衡回教党的回教国政策。如果阿里鲁斯坦的言论属实，那么马华的领袖就是谎言；如果马华所说的真话，那么阿里鲁斯坦所说的就是谎言。

到底谁说真话？谁在撒谎？阿里鲁斯坦和马华公会应该澄清。

马华公会应该质问凯理巫统是否也准备推行回教法？

马华公会最近在多个场合针对回教刑事法（Hudud）向行动党和公正党发难。

这是马华公会转移视线的手段。

回教党并不是第一次针对回教刑事法表明立场， 为何马华公会要乘瓜拉登嘉楼补选挑起这个课题？

更何况，这个课题是巫青团署理团长凯里在一场座谈会向回教党全国副主席胡桑所发出的挑战。

到底凯里发出这个挑战的动机是什么？是不是巫统已经准备和回教党在推行回教刑事法和回教党一比高低？更严重的是，当凯里这么做的时候，巫统有十足的把握获得国阵非巫统成员党的支持，尤其是马华公会接受巫统的回教政策？

当凯理向回教党发出挑战，这是否意味巫统已经准备和回教党在推行回教化政策上一比高低，？

如果是这样的话，马华公会反而更应该有责任质问巫统。但是为何马华公会不这么做？

回教党针对回教刑事法的立场并不是新鲜事，但是为何非穆斯林选民在上届大选给回教党候选人大力支持？

看来马华公会还没有从308政治大海啸之中苏醒过来，因为马华公会还是沉迷于玩弄种族和宗教情绪。

再者，当前首相马哈迪医生于2001年9月29日公开宣布马来西亚是回教国的时候，马华公会的领导人去了哪里？翁诗杰和李伟杰当时为何不敢发言？

我奉劝马华公会的国州议员和领导层拿出真本事在国家政策上和民联政府一比高低，而不是一再自爆其短，一味以宗教和种族主义来拉票。

Hukum Hudud – Jika UMNO tidak bersedia, mengapakah pula cabar orang lain?

Desakan dan cabaran yang dilemparkan ke atas parti-parti komponen Pakatan Rakyat (PR) untuk menerangkan pendirian parti masing terhadap Hukum Hudud oleh parti-parti komponen Barisan Nasional (BN) merupakan sesuatu yang sangat ganjil dan tindakan hipokrit.

PAS dipaksa untuk menyatakan kedudukannya berkenaan dengan perkara ini oleh UMNO di mana kedudukan PAS ini bukan sesuatu yang baru dalam arena politik Malaysia.

Apa yang menghairankan ialah apabila UMNO mencabar PAS untuk menerangkan pendiriannya tentang Hukum Hudud, adakah UMNO sendiri juga ingin melaksanakan Hukum Hudud?

Jika UMNO sendiripun tidak bersedia untuk melaksanakannya, mengapakah UMNO pula mencabar pihak lain untuk melaksanakannya? Adakah ini bermakna UMNO sendiri akan melaksanakan dasar ini dan yakin dapat mendapat sokongan dan kepercayaan daripada parti-parti komponen yang lain di dalam BN?

Apa yang sepatutnya ialah parti-parti komponen BN harus bertanya kepada UMNO adakah Hukum Hudud akan menjadi sebahagian daripada dasar BN sehinggakan UMNO sanggup bertarung dan berlumba-lumba dengan PAS untuk melaksanakan dasar Hukum Hudud?

Oleh itu, cabaran dan desakan yang mereka lemparkan kepada parti-parti komponen PR merupakan satu tindakan hipokrit yang bertujuan untuk memesongkan perhatian rakyat terhadap isu sebenar yang terus meyelubungi tanahair kita seperti kemelesetan ekonomi yang bakal bertukar lebih teruk selepas bulan Februari 2009.

Sesuatu dasar itu tidak akan menjadi dasar PR melainkan mendapat persetujuan sebulat suara daripada kesemua parti komponen PR. Dalam kes ini, DAP berpendirian teguh bahawa Hukum Hudud tidak bersesuaian dengan masyarakat majmuk Malaysia dan oleh itu ianya tidak sesuai dilaksanakan di Malaysia.

做官先做人，做人先聆听。

做官是一门学问，但是偏偏有人做官忘记一个最基本的道理，那就是要先学做人。

什么是做人？做人的道理有好多种，但是怎样也离不开‘聆听’这两个字。

做官先学做人，做人先学习聆听。

不管来人是谁、有没有道理、为官第一条道理就是先聆听。如果一个人不能够细心、耐心、用心聆听，那么他的官位肯定办不好。

可是马来西亚却有许多高官连着最基本的功夫也做不好，他们不只是不能细心、耐心、用心聆听，甚至聆听之后却跳转枪口反客为主。

最近一名高官为一所关闭8年的学校主持重新启用仪式，言谈之间戏言为难政敌。

堂堂一名大官，不仅不能用心聆听，反而还挑战别人辞职。人家问的问题都是技术问题，做得了大官的就要尽力回答，这并没不妥。

堂堂一名大官要开一间学校，竟然没有出动下属办事，反之却动用150 人志工团来清洗学校，更扬言会如期开课。

堂堂一名大官要开一间学校，竟然要等到最后一分钟才动工。广东人说：“唔急屎都唔掘屎坑”。

可是，不知为官的是不是被人点中要害，结果该回答的没有回答，反而处处摆款、顾左右而言他、一会儿挑战别人辞职、一会儿说别人选时间来参观、一会儿说别人鸡蛋里挑骨头、一会儿说别人事外行人、一会儿说要抛下歧见等等。

如果没有这150人来清洗学校，学校岂不是开不了？

连聆听别人的话都做不到，我们怎么期望他是一名好管？

呼吁魏家祥公布维修工程详情

副教育部长拿督魏家祥昨天措词强烈批评社青团在重开白小课题上搞廉价宣传。

他也指责社青团在特定时间或趁承包商休息时段才进入校內，然后断章取义地说维修工程完全没有进展，这並不会达到实际效果。

魏家祥说，白小原校修护工程已于18日下午开始动工，目前正进行维修课室、电路、水供及粉刷校舍的工作，有关承包商也保证将于2个星期内完成修护工作，并于2009年1月5日准时开课。

他也挑战社青团在校內搭帐棚24小时守候，留意未来十多天的维修工程进展。他也挑战如果白小原校能够如期冲开，我和李映霞等人应该辞掉议员职位，反之他将辞掉官职。

魏家祥也在言论中摆出他的“工程师”架子，说‘搞建筑的就知道这一规律，维修工程进行前就有一轮视察、度量工作’。

我对魏家祥的言论目瞪口呆，因为这根本不是为官者所应有的言论。

第一、 行动党并是在当天在针对重开工作访问学校，而是在数个月前就已经教育部缓慢的速度表示不满，并且在10月10日曾经拜访原校校舍，并发现原校校舍的维修工程肯定耗时数月，因此必须在10月份施工，以便赶得上在1月5日新学年开课启用。
第二、 社青团12月18日在此前往原校视察，并非是选择“特定时间或趁承包商休息时段才进入校內”。我们当天一行人是在上午10点踏入原校校舍。如果魏家祥认为上午10点是承包商休息时段，我建议魏家祥提早撤换承包商，以免丢官。
第三、 当天我们进入原校校舍确是遇到数位来自联邦直辖区公共工程部电工部官员。在访问之下才发现当局搞错，因为原校校址隶属雪州公共工程局，不是联邦直辖区，他不懂为何会被派来位于雪兰莪州的白小原校。这几位官员在纪录一些资料之后便自行离开。连这么简单的任务竟然也搞错，魏家祥还能够大言不惭地说原校能够在明年1月5日如期重开吗？
第四、 我不满魏家祥也在言论中摆出他的“工程师”架子。我本身在从政之前也是一名工程师。任何工程在进行之前必须先视察度量。这是常理，无需魏家祥这位专业土木工程师来告诉我们。问题的关键在于为何教育部要在最后一分钟才施工维修原校？

反之，我呼吁魏家祥能够公布以下详情：

第一、 负责维修工程的承包商；
第二、 维修工程工作范围（scope of work）；
第三、 维修工程时间表；
第四、 维修工程的合约价值；
第五、 教育部有没有针对这项工程公开招标，如果有，为何没有张贴在教育部网站？
第六、 除了教育部，公共工程部有没有针对维修工程向外招标？
第七、 为何当局要拖到12月18日在开始进行维修工程，尤其是政府早已经在年中公布将重开白小原校？

如果魏家祥能够针对这些问题一一回答，这才是为官者应有的态度。我们在拜访后至少发现以下必须进行的重要维修工程（照片可以从以下网站下载：http://www.facebook.com/album.php?aid=63277&id=691844174&op=6）：
第一、 更换现有的电路系统，校内许多电器设备已经不能使用。
第二、 必须清除现有建筑物的害虫，尤其是白蚁和老鼠，因为一部分校舍已经霉烂。
第三、 重新铺盖礼堂屋顶，以及更换破烂不堪的木门和百叶窗。
第四、 检查和维修原校的排污系统。
第五、 重新修剪校园内数棵茂盛大树。
第六、 重新粉刷校园内的墙壁。
第七、 填补校园内的家具、如教员和学生桌椅。
第八、 八打灵多间学校已经为课室装置冷气机，白小原校也必须为所有课室装置冷气机。

要不然，教育部是否会在维修工程尚未完毕下强行开课，然后在上课时期进行维修工程？

魏家祥挑战我们辞职，我们反问，如果魏家祥这么有信心维修工程可在本月31日之前完成，他能不能够以其编号10021的“专业工程师”资格担保维修工程在本月31日之前能够如期完成，并且在12个月保用期之内不会发生任何严重问题？

马华民政竟然对槟州政府多语路牌微言，显示酸葡萄心态作祟

槟城州政府设置多语路牌原本预料将会招惹来之巫统极端分子的抨击，想不到连马华和民政党也因此向行动党开刀。

马华炮轰行动党玩弄路牌课题，转移人民对现实温饱问题的视线；民政党则讥讽州政府是“文抄猫”，认为设置多语路牌的政策乃是抄袭前朝的双语路牌政策。

先谈民政“文抄猫”论。如果民政认为现任州政府抄袭前朝政府的双语路牌政策，为什么民政不敢敢去做，反之要沦落到现在想槟州选民马后炮？

至于马华“转移视线”论，槟州政府能够做到的一定会做，只要捉紧大方向，不管是槟州政府还是其他民联执政的州政府，我们的大选承诺将会逐步实现。容易办到的，我们先办好，比较困难的，我们则寻求它策。这是我们稳打稳扎的执政理念。

巫统的极端分子则对槟州政府的新政策大表不满。明显地，在巫统党选要来临前夕，巫统党选候选人肯定会大肆玩弄种族和宗教牌来拉高自己的胜算。

我们严厉谴责这种不负责任的态度。遗憾的是，马华民政高层对巫统这种非理性的政治举动不仅没有加以批判，反之还处处为虎作帐，或者是默不出声。

如此酸葡萄心态可见一斑。

UMNO men operate as NGO leaders

It was reported in mainstream media that a group of NGOs led by Pewaris, an umbrella body of Malay and Muslim non-governmental organizations lodged five police reports on Sunday over several issues which they claimed endangered Muslim and Malay unity.

Their spokeman Datuk Dr Maa’mor Osman claimed Malay NGOs felt that it was crucial for them to voice their concerns against the action of other parties which allegedly tried to belittle the Malays, Islam as the official religion of the Federation, and bumiputra rights.

Of late, certain UMNO leaders have been hiding their UMNO faces and operate as "NGO leaders". For example, Datuk Dr Maa'mor Osman is an UMNO leader in Ampang division. At the same time, he is also the Secretary-General of Muslim Consumers Association Malaysia.

And on Sunday when they lodged police reports on five items including one against Hindraf, Pewaris led a 500-strong march from Wisma Sejarah to Jalan Tun Abdul Razak Police Station. Why no action taken against them for the parade?

Apakah agenda tersembunyi UMNO Cheras?

Tindakan UMNO Bahagian Cheras melancarkan Tabung Azan sekali lagi menunjukkan UMNO masih tidak berputus asa untuk memainkan sentimen perkauman dan agama sehingga sanggup menjadikan tabung ini sebagai satu alat permainan (gimmick).

Tindakan ini juga merupakan bukti bahawa terdapat segelintir anasir-anasir negatif dalam UMNO yang masih ingin menwujudkan sesuatu yang telah terbukti tidak pernah berlaku.

Lebih-lebih lagi, adakah tindakan mereka ini lebih menunjukkan bahawa UMNO merupakan petualang di belakang seluruh sandiwara ini yang bukan sahaja menyebabkan Ahli Parlimen DAP kawasan Seputeh ditahan selama tujuh hari di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA), tetapi juga menyebabkan keselamatan nyawa ahli keluarganya terancam?

Kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar merupakan hak asasi manusia dalam dunia moden dan ianya harus dipraktis dengan bertanggungjawab iaitu kenyataan seseorang itu harus berpandukan kepada kebenaran dan kenyataan.

Hal ini juga demikian khususnya untuk ahli politik dan para wartawan. Seseorang wartawan atau media yang melaporkan sesuatu yang tidak benar, berunsurkan fitnah harus ditegur, apatah lagi laporan itu langsung tidak berasas dan merupakan cerita rekaan semata-mata.

Mangsa-mangsa kepada laporan-laporan yang tidak benar ini mempunyai hak untuk menuntut keadilan melalui mahkamah. Biarpun begitu, kesilapan itu harus diperbetulkan terlebih dahulu tanpa sebarang tindakan perundangan diambil terhadapnya jikalau ianya adalah tidak disengajakan.

Hak untuk menegur juga merupakan sebahagian daripada pelaksanaan hak bersuara. Lebih-lebih dalam kes ini, pelbagai peluang telah diberi untuk Utusan memberi penjelasan tetapi media aliran utama terus membisu, menyebabkan Teresa Kok yang menjadi mangsa pemfitnahan Utusan Malaysia terpaksa menuntut keadilan melalui mahkamah.

Ini pun belum tentu dapat menentukan Utusan Malaysia telah membuat keselahan kerana Utusan Malaysia masih dikira sebagai tidak bersalah sehingga terbukti bersalah di hadapan mahkamah.

Jikalau UMNO Cheras percaya kepada kebebasan media dan kebebasan bersuara, mengapa tabung itu tidak dinamakan sebagai “Tabung Utusan Malaysia” tetapi diberi nama “Tabung Azan”?

Apakah agenda tersembunyi UMNO Cheras?

Laporan polis terhadap Ahmad Ismail

Saya telah membuat satu laporan polis pada hari ini mewakili DAP negeri Selangor. Laporan polis ini dibuat serentak dengan DAP negeri-negeri yang lain dengan tujuan yang sama, iaitu untuk mengheret Datuk Ahmad Ismail yang mengeluarkan kenyataan yang bersifat perkauman semasa dalam pilihanraya kecil Permatang Pauh.

Saya membuat laporan ini dengan diiringi oleh ahli-ahli dan pemimpim-pemimpim DAP yang lain seperti Sdr YB Ronnie Liu (ADUN Pandamaran/Exco Selangor), Sdr YB Tony Pua (Ahli Parlimen PJU), Sdr T. Kannan, Sdri Tiew Way Keng (Ahli Majlis MBPJ), Sdr Francis Chang (Ahli Majlis MBPJ) dan lain-lain.

Datuk Ahmad Ismail telah mengeluarkan kenyataan bahawa Orang Cina di Malaysia merupakan pendatang (immigrant) dan mereka hanya menumpang di Malaysia dan tidak akan berlaku adil kepada kaum-kaum lain termasuk orang Melayu.

Kenyataan beliau semasa pilihanraya kecil Permatang Pauh jelas mempunyai motif politik untuk membantu UMNO meraih undi orang Melayu dengan mempermainkan sentimen-sentimen perkauman. UMNO tahu mereka akan kalah tetapi mereka tidak rela kalah dengan begitu sahaja. Oleh itu, mereka sanggup mengeluarkan hujah-hujah seperti ini.

Kami tidak akan melepaskan Datuk Ahmad Ismail begitu sahaja. Rakan-rakan kami di seluruh negara telah membuat laporan polis dan kami berharap polis mengambil tindakan tegas terhadapnya. Sebelum ini, sudah banyak laporan-laporan polis dibuat terhadap pemimpim-pemimpim UMNO yang mengeluarkan kenyataan-kenyataan perkauman pada masa dahulu tetapi tiada satupun yang pernah didakwa di mahkamah.

Pengkhianatan terbuka terhadap para pengundi bukan Muslim jika PAS bergabung dengan UMNO

UMNO kebelakangan ini beria-ia untuk berunding dengan PAS khususnya terhadap kemungkinan untuk bergabung dengan PAS. Tindakan UMNO ini berpunca daripada kekalahan teruk UMNO dan BN dalam pilihanraya umum yang lepas, menyebabkan UMNO sebagai sebuah parti yang berunsurkan perkauman perlu berbincang kemungkinan untuk bekerjasama, malahan bergabung dengan sebuah parti politk yang majority besar keahliannya orang melayu.

Sebagai sebuah parti politik yang mempunyai sejarah parti melebihi 53 tahun, adalah mustahil untuk PAS mengetahui agenda tersembunyi UMNO ini, bak pepatah ada udang di sebalik batu.

Oleh yang demikian, adalah tidak wajar untuk Peseruhjaya PAS Kedah merangkap Menteri Besar Kedah Dato' Seri Azizan Abd Razak untuk mengkritik DAP agar tidak campau tangan dalam urusan perbincangan di antara PAS dengan UMNO.

Apa yang perlu diingatkan di sini ialah perbincangan sulit di antara beberapa pemimpin kanan PAS dan UMNO bukan sahaja tidak dimaklumkan kepada rakan-rakan yang lain di dalam Pakatan Rakyat, malahan kebanyakan ahli akar umbi PAS, termasuk Ahli-ahli Parlimen dan ADUN-ADUN PAS yang turut tidak dimaklumkan terhadap perbincangan sulit ini. Ini termasuk bekas Ketua Pemuda PAS Mahfuz.

Tindakan beberapa orang pemimpin kanan PAS ini bukan sahaja telah menimbulkan kerisauan dan kemarahan ahli-ahli akar umbi serta penyokong-penyokong bukan Muslimnya, malahan mereka pula mempermainkan perkataan-perkataan seperti “muzakarah” dan “muqabalah”.

Biarpun DAP tidak berhak untuk bercampur tangan dalam urusan dalaman parti rakan, tetapi DAP mempunyai hak untuk bersuara jikalau sesuatu perkara yang berlaku di dalam parti itu akan memberi impak terhadap sokongan Rakyat terhadap Pakatan Rakyat.

Jikalau PAS bergabung dengan UMNO, maka ini telah membelakangi konsep “PAS untuk semua” yang selama ini dilaung-laungkan oleh PAS dan merupakan satu pengkhianatan terbuka kepada pengundi-pengundi bukan Muslim dan pengundi-pengundi Muslim yang tidak menyokong dasar-dasar perkauman UMNO.

Perlu diingat bahawa punca utama kekalahan besar UMNO dan BN dalam pilihanraya umum yang lalu adalah disebabkan dasar-dasar perkaumannya yang memudaratkan perpaduan nasional. Oleh sebab itu, UMNO bukan sahaja gagal memenangi kuasa kerajaan negeri Kelantan, malahan UMNO dan BN turut kehilangan kuasa kerajaan negeri di Kedah, Pulau Pinang, Perak dan Selangor.

PAS tidak akan dapat mencapai keputusan yang sebegini cemerlang dalam pilihanraya umum yang lepas dengan memenangi 23 kerusi Dewan Rakyat di Parlimen dan 83 kerusi DUN dan sekaligus menjadi Menteri Besar di negeri Kedah, Perak dan Kelantan jikalau tidak mendapat sokongan padu daripada pengundi-pengundi bukan Muslim.

Sokongan yang dihulurkan oleh pengundi-pengundi bukan Muslim terhadap PAS bukan kerana mereka menyokong dasar negara Islam atau masalah perpaduan orang Melayu. Mereka menyokong Pas kerana mereka sudah jemu dengan hegemoni perkauman UMNO dan berhasrat untuk membawa satu perubahan dan pembaharuan.

Kesemua ini perlu dipandang serious oleh PAS. Jikalau tidak, PAS akan ditolak sebulat-bulatnya oleh pengundi bukan Muslim dalam pilihanraya yang akan datang.