開學開銷捉襟見肘

現在正臨學校長假末期，家長們都在忙於為孩子添購開學用品。《中國報》最近獨家報導每名孩子入學最基本開銷，已從兩年前的約六百令吉，飆升至去年九百令吉。這股漲風預計在明年新學年進一步調漲至最少1250令吉，漲幅約39%。

若再加上私人補習班、才藝班，費用會再額外增350至一千令吉。換句話說，家長需預算1250至兩千令吉，應付每一名孩子的開學費用。

對已一個收入一萬令吉或以下的中產家庭來說，如果家中有兩名至三名孩子在唸書，這筆錢就已經是一個月家庭收入的百分之四十巴仙左右。這絕對不是一筆小開銷。如果中產家庭已經如此，低下階層收入的家庭更是捉襟見肘。

雪州政府多年以來為全州56個選區的清寒子弟提供開學援助。從免費書包、作業簿、校鞋等等無一不有。一些議員也從本身的選區撥款額外撥出一筆款項提供開學文具禮券，讓家長們能夠善用這些禮券到各大書行或文具店為孩子添購文具書本等。

今年，當我代表州政府頒發免費書包後，有一位馬來婦女前來求見。原來她家中有八名正在唸書的孩子，丈夫月薪才兩千令吉左右。面對八名孩子開學開銷，他們夫妻倆可說是大傷腦經。姑且不問為何會有八名孩子這麼多，這對夫妻即使只供養一名孩子也頗感吃力。她對我說，書包並非是最昂貴的開學用品，畢竟縫縫補補後，老大的還可以留給老二老三，可是作業簿和練習簿不能循環使用，全部必須買新的。可見這些所謂的“consumables”才是家長頭疼的原因。我過後對她說，一旦開學之後，我們把名單整理好，將會另行安排。

話說回頭，這幾年雖然官方數據顯示馬來西亞的宏觀經濟在成長，可是微觀經濟乃至小市民的經濟大多裹足不前。由於令吉疲弱，加上許多開學用品從國外入口並以美元折算，這讓許多家長面對開學開銷頗感拮据。

既然馬來西亞提供免費教育，為何每年開學家長們都得頭疼？為何學校撥款會常年不足？為何政府無法立即修補或更換學校破舊不堪的硬體設備？為何現在連國小也面對華小一樣的困境，被迫向家長或外界募捐？

令家長們大傷腦經的還有諸如電腦班或才藝班的費用。如果扣除這些收費，或許家長們的開銷就能夠減輕。如果孩子們有興趣參加這些天才班，為何教育部不乾脆把它們納入正課，減輕家長們的經濟負擔？當國際潮流趨向於課外授課，諸如芬蘭教育般的靈活教學，為何馬來西亞還是裹足不前？

面對這一連串的問題，我並沒有答案。短期來說，我們只能動用手上的資源解決上面這位媽媽的問題。我寄望的是在來屆大選國人能善用選票投選一個廉潔、有效率和可信賴的政府，讓這個國家的方方面面能夠如火鳳凰一般地浴火重生。

劉永山
甘榜東姑區州議員

立法管制銷售配方奶粉

新山爆發毒奶粉事件，再度敲響食品安全的警鐘。馬來西亞消費者，尤其是以配方奶粉餵養家中嬰兒或小孩媽媽，無不關心此事。

雖然有關商家或父母或許已經向執法單位報案，柔佛州貿消部執法組也突擊檢查各大百貨商場出售的配方奶粉，但是當局必須等待兩個星期才能夠獲取化驗報告，然後才確定進一步行動。

這樣是不是慢了半拍？如果你是肇事者，當毒奶粉事件曝光之後，你不會在這兩個空窗期逃之夭夭？還是你會乖乖地等執法人員上門逮捕你？

嚴重離地的政黨

巫統代表大會上週落幕了。正如大家一般預料，與會的巫統中央代表們和部分中央領袖使出渾身解數把砲口對準敦馬哈迪及民主行動黨。

就在巫統大會期間，美國司法部長塞申斯點名大馬是豺狼竊盜統治最惡劣的例子。塞申斯在12月4日在華盛頓舉行的追討資產國際論壇致辭是點名一馬發展有限公司（1MDB)。美國司法部所凍結的35億美元的貪腐收益當中，近半跟1MDB有關。

這名美國部長公開表示，涉嫌貪腐的官員和同夥利用這些金錢奢華消費，購買房地產、藝術品、遊艇等等。1MDB官員涉嫌逾45億美元的資金，相關洗錢網絡複雜，包括案底交易和空殼公司。這些公司躲在瑞士、新加坡、盧森堡和美國擁有許多銀行戶口。

如果你以為這事發生在巫統大會期間，與會代表一定會高調反擊或回應，那麼你就要大錯特錯了。

由於聯邦政府在處理1MDB相關醜聞迄今一直有所隱瞞，甚至無法適時對外做出合理坦誠的回應和解釋，加上投資者對政府管治能力的信心下跌，國內各個經濟指標的表現，如貨幣匯率、通貨膨脹、基尼基數、房屋價格等等一直處於弱勢。

國際原油價格方面，過去每桶超過100美元的天價似乎已經一去不復還。現在的價格徘徊在每桶50～60美元之間，間接影響聯邦政府從原油所獲取的收入。聯邦政府銀根緊縮，為了填補黑洞，最後被迫祭出消費稅，向普羅大眾開刀。

即便是樂壇天后拿督希拉瑪吉也公開向政府嗆聲，批評經濟差、生活費高昂。巫統聯邦直轄區代表拿督理查曼膽敢直言人民已經被沉重的生活費壓垮了。他的言論算是此次巫統大會的異類，因為除他之外，巫統的中央代表們似乎對這些課題不感興趣，甚至連反擊或回應也敷衍了事，剩下的就只有寥寥數位部長在垂死為領導護航。

當下的巫統已非昔日爭取國家獨立的政黨，也不再是當初和馬華國大黨攜手建國的功臣，而是一個依靠煽動族群和宗教關係維持生命，嚴重離地的政黨。至於馬來西亞人民每天必須戰戰兢兢面對的各樣生活挑戰，巫統只是視而不見，聽而不聞。

對他們來說，敦馬和再益如何回應“武吉斯海盜論”才是重點，有時候我很懊惱，難道這些課題能夠讓馬來人乃至馬來西亞人的錢包突然多增加數白令吉嗎？

劉永山
甘榜東姑區州議員

Janganlah KJ tercungap-cungap membilang penyelewengan zaman Tun Dr Mahathir sedangkan ianya hanya boleh berlaku kerana kegagalan UMNO sendiri

Kenyataan Media ADUN DAP Kawasan Kampung Tunku, Selangor, Lau Weng San pada 6 Disember 2017 di Petaling Jaya: 

Janganlah KJ tercungap-cungap membilang penyelewengan silam zaman Tun Dr Mahathir menjadi PM sedangkan ianya hanya boleh berlaku kerana kegagalan UMNO untuk mewujudkan satu ekosistem politik yang amanah, bersih dan cekap.

Saya terpegun melihat Ketua Pemuda UMNO Khairy Jamaluddin berpanjang lebar menyenaraikan satu-persatu skandal dan penyelewengan yang berlaku sepanjang dua dekad Tun Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri Malaysia, seolah-olah semua yang berlaku ini berpunca dan berakhir dengan individu bernama Tun Dr Mahathir Mohamad sahaja.

Malahan amat menarik bagi saya mengapa Khairy Jamaluddin enggan mengaku bahawa semua yang telah berlaku itu pastinya dapat disekat daripada menjadi parah sekiranya mekanisme semak dan imbang yang berada di dalam sistem pentadbiran, perundangan, kehakiman serta dalam parti UMNO sendiri dapat menjalankan fungsi dan memainkan peranannya pada masa itu.

Lebih menarik perhatian saya ialah Perdana Menteri Najib Tun Razak, mantan Perdana Menteri Tun Abdullah Ahmad Badawi (juga Bapa Mertua KJ) merupakan anggota Jemaah Menteri semasa Tun Dr Mahathir memegang tampuk kepimpinan negara antara tahun 1981 hingga 2003. Tidakkah kedua-duanya menegur Tun Dr Mahathir sepanjang 22 tahun ini ataupun mereka sekadar Pak Turut dalam Jemaah Menteri?

Soalan saya kepada KJ: Bukankah Pak Turut juga perlu memikul sebahagian daripada tanggungjawabnya dalam konteks yang sama?

Lau Weng San

ADUN Kampung Tunku

馬大生病了！

馬來亞大學是馬來西亞名列前茅的高等學府。過去二三十年，雖然這所大學的國際排名和許多著名大學還有差距，但它一直都是國內排名第一的高等學府。

我從1999年就和馬大結下不解之緣。那一年國內政局動盪不安。我就是在烈火莫熄風起雲湧的這一年成功考上馬大化學工程系。接下來的三年象牙塔生活中，我參加過許多校園和宿舍內外的活動，包括華文學會、辯論隊甚至校園選舉助選團。

我大三時期除了忙於課業外，其餘時間都是投入成立新青年和推動校園民主的運動。回頭再想，如果沒有這三年的馬大生涯，也許我今天也未必會通過這個專欄和諸位讀者見面。

畢業後的我並沒有在第一時間從事政治工作。我當時和馬大的幾位好友在八打靈再也租下一間雙層排屋，從此就在八打靈再也定居和就業。這讓我能夠在2008年中選前後還能夠繼續近距離關心校園狀況。數年前我重新回到校園報讀法律學士課程，這段距離從近距離變成零距離了。

前個星期，我得知馬大工程系獲《美國新聞》推薦為全球十大工程系院之一。身為馬大工程系畢業生，這個新聞似乎值得高，但是在今年八月，馬大學術職工會就批評工程學院院長強制要求講師互相引述學術研究，以增加工程系講師在各領域學刊的曝光率，籍此蓄意操弄排名。

在同一個時期，高等教育部允許馬大工程系直接錄取學生。這類學生必須繳付比較昂貴的學費。據說此舉是要吸引T20子弟，即來自富裕家庭的學生報讀國立大學，以滌除國立大學為中下階層子弟報讀的印象。

事實是，馬大從聯邦政府獲得撥款逐年減少。在這樣的情況下，工程系如果不這樣來填補撥款不敷，馬大工程系豈能維持相當的排名？

馬大學生事務處（HEP）也鬧風波。首先是四名馬大生於1MDB對話會後在校園舉牌抗議，遭校方採取紀律行動，其次校方凍結馬大華文學會長達一個學期，第三就是校方指示學術人員、學生和各團體避免對外發表損害政府立場的言論。這些動作簡直就是開學術與言論自由的倒車！

大家不要以為學生團體要籌辦活動，校方會全力資助，因為學生團體乃至學術人員一般必須向外募款。HEP雖然可以一紙下令凍結活動，可是已經向外界籌獲的募款要如何處理？難道HEP不用向外交代嗎？大專院校本來就是專研學術、探索知識的地方，如果學術人員、行政官員乃至學生團體無法暢所欲言，即使成為世界排名第一的大學，意義何在？

馬大生病了，正是這個原因！

劉永山
甘榜東姑區州議員

葉亞來所處的吉隆坡

今年2017年是吉隆坡開發功臣葉亞來出世180週年紀念，明年2018年則是葉亞來出任吉隆坡開埠以來擔任第三任華人甲必丹的150週年紀念。如此重大事件，不僅吉隆坡華團以及葉家後室大事慶祝，馬來西亞郵政公司更是在日前推出一套紀念葉亞來開發吉隆坡豐功偉績的首日封。

本來是紀念葉亞來的好事一樁，土權組織突然公開表示後人不應高度讚揚葉亞來，因為葉亞來在19世紀主政吉隆坡時為“黑幫老大”，操控開埠初期的黃賭毒行業。

該如何申報議員財產？

雪州班丹區國會議員拉菲茲日前率領三十名來自公正黨和誠信黨的國州議員在一項公開場合公佈個人財產。

為何要政治人物或議員公佈財產？在國外的反貪污法律，某人凡是擁有與個人收入不符合的財富都會被認定為犯上貪污罪，除非能夠證明他是從合法管道獲取這些財富。

因此，倘若議員們能夠公佈財產，大家就能夠監視其生活方式是否有出現貪污的跡象。這也被視為“陽光法令”的一部分，讓所有資料都攤在陽光底下自由流通，防止貪污的發生。

議員公佈個人財產並非第一次發生。據說國陣的聯邦部長也有向首相和反貪會呈報個人財產。無論如何，他們的申報方式和次數，甚至最關鍵的內容從來不曾公開。

直至2009年，雪州政府首開先河，下令全體行政議員公佈個人財產。檳城州政府則是在2012年首次公佈行政議員當官前後的財產、所投資的股票與基金、代步工具以及貸款資料。在2013年為了履行大選競選宣言，檳城州政府第二度列出行政議員的財產，也首度對外公佈民聯州議員的財產。

If a Dato’ Seri lockup detainee is given special treatment by the police?

Media statement by DAP ADUN for Kampung Tunku Lau Weng San on 8th November 2017 in Petaling Jaya:

In times when politicians under police detention will always be required to be dressed-up in a certain kind of police lockup uniforms when they are produced in court house for proceeding, it is highly questionable why certain detainees can be given different treatment.

Lately a detainee who carries a Dato’ Seri title was arrested and re-arrested in various locations by police officers for various offences and it is clear from various media report and the said individual was given different treatment if not special treatment, when he was allowed, though hand-cuffed, to appear in his own clothes other than lock-up uniforms.

It was not too long ago when this issue was brought up by certain quarters against MACC, which also adopts the same policy with PDRM on such issue, citing the reason that such detainees shall not be treated as if they are already guilty before they were proven guilty in court.

國陣州議員沒做功課

本次州議會辯論財政預算案，巫統峇冬加里州議員末納茲蘭在議會抨擊州政府處理公路維修撥款方面不透明，以致議員們無法從預算案的文件檢查這筆撥款的數目和去向。

什麼是公路維修撥款（Malaysia Road Registration and Information System – 簡稱MARRIS）？《馬來西亞聯邦憲法》第109（1）（b）條文闡明，聯邦政府每年必須定期撥款給各州州政府一筆法定撥款，以維修州內公路的撥款。

其計算方式是根據《聯邦憲法》第十表（Tenth Schedule）所列下的方式來計算，即在每年12月31號前，各州公共工程局（JKR）和地方政府必須通過財政部的MARRIS網頁輸入本身所維修公路的長度。財政部會根據國家財政理事會（National Finance Council）定下的各州平均維修道路的費用乘以公路的長度來決定來年要撥款多少給各州州政府。

MRT Corp perlu menjelaskan percanggahan kenyataan antara kedua-dua Ketua Pegawai Eksekutif baru dan lamanya tentang model PDP dan model “Kontraktor Turnkey”

Kenyataan Media ADUN DAP Kawasan Kampung Tunku, Selangor, Lau Weng San pada 14 November 2017 di Petaling Jaya: 

Ketua Pegawai Eksekutif Mass Rapid Transit Corp Sdn Bhd (MRT Corp) Datuk Seri Shahril Mokhtar tidak harus mengganggap kritikan orang luar terhadap pembinaan MRT3 sebagai remeh-temeh, kononnya bahawa kritikan-kritikan ini berbau politik. Sebaliknya, terdapat soalan-soalan yang bernas yang perlu dijawab tetapi tidak dijawab oleh pihaknya.

MRT3 telah menjadi topik perbincangan kerana sebab-sebab di bawah:

1. Pelaksanaannya telah bertukar daripada model "Project Delivery Partner" (PDP atau Rakan Pelaksana Projek) dalam MRT1 dan MRT2 kepada model “Kontraktor Turnkey” dalam MRT3.

2. Tempoh masa pelawaan tender yang terlalu singkat serta cara pembiayaiannya yang berbeza dengan pelaksanaan MRT1 dan MRT2. 

3. Kemampuan syarikat-syarikat tempatan untuk mengambil bahagian dalam model “Kontraktor Turnkey” yang diperketatkan syarat-syaratnya sehingga menyukarkan peluang syarikat tempatan untuk mengambil bahagian dalamnya.

4. Tempoh kerja MRT3 yang diperpendekkan sehingga dikehendak siap pada masa yang sama dengan MRT2. Persoalan timbul tentang apakah rasionalnya walaupun ianya telah diumunkan oleh Perdana Menteri semasa pembentangan Belanjawan Persekutuan 2018?

Melalui model PDP dalam pembinaan MRT1 dan MRT2, banyak syarikat tempatan telah mengambil bahagian dan memastikan projek ini, khususnya MRT1 dilaksanakan dalam kos dan masa yang telah dijangkakan tanpa tambahan kos dan masa, mengikut kenyataan-kenyataan MRT Corp sebelum ini. 

Sekiranya model “Kontraktor Turnkey” diguna mengikut kehendak yang ditetapkan oleh MRT Corp, penganalisa pasaran Nomura Securities Malaysia Sdn Bhd telah menjangkan bahawa kontraktor dan syarikat tempatan barangkali tidak mampu membinanya secara sendiri kerana mereka perlu membiayai hampir 90% daripada kos keseluruhan MRT3 iaitu lebih daripada RM30 bilion untuk waktu sekurang-kurangnya 30 tahun, ditambah lagi dengan satu tempoh moratorium untuk lapan tahun pertama, selain daripada keperluan-keperluan teknikal yang lain yang perlu dipatuhi oleh pembida yang berjaya.

Dalam satu kenyataan yang diterbitkan oleh The Malaysian Reserve pada 12 Februari 2012 (juga dimuat dalam laman web MRT Corp di sini), Ketua Pegawai Eksekutif MRT Corp pada masa itu Datuk Azhar Abdul Hamid telah berkata bahawa, 

“Appointing a turnkey contractor might prove to be costly should there be any variation in plans and cost. The PDP model will prevent this from happening. PDP also provides a single point of accountability to deliver the whole project within the agreed time and cost targets.”

Kenyataan Datuk Azhar Abdul Hamid ini penting kerana kejayaan model PDP dalam memastikan projek MRT1 disiapkan dalam kos dan waktu yang ditetapkan telah menjadi hebahan warga MRT Corp selama ini. 

Walaupun begitu, kenyataan ini bercanggahan dengan kenyataan terbaru Datuk Seri Shahril Mokhtar, yang berkata keputusan untuk menukarkan struktur perlaksana projek MRT3 daripada model PDP kepada model “Kontraktor Turnkey” boleh menjimatkan berbilion-bilion ringgit.

Sinar Harian dalam laporannya memetik percakapan beliau bahawa model “Kontraktor Turnkey” membolehkan MRT Corp mendapatkan opsyen pembiayaan terbaik memandangkan 80 peratus kerja membabitkan kerja-kerja pengorekan dan penerowongan yang menelan belanja yang amat banyak.

Sekiranya model PDP ini berjaya dan terbukti berjaya, maka apakah rasionalnya untuk Datuk Seri Shahril Mokhtar pula berkata bahawa model “Kontraktor Turnkey” ini lebih baik? 

Adakah model “Kontraktor Turnkey” ini akan memastikan projek MRT3 dapat dilaksanakan pada kos dan waktu yang ditetapkan tanpa membebankan kerajaan, pembayar cukai dan orang ramai?

Sememangnya, percanggahan kenyataan kedua-dua Ketua Pegawai Eksekutif MRT Corp yang baru dan lama memerlukan penjelasan yang lebih terperinci daripada Datuk Seri Shahril Mokhtar selaku Ketua Pegawai Eksekutif yang baru. Jawapan beliau yang sekadar meremeh-temehkan kritikan orang ramai dengan alasan bahawa kritikan-kritikan ini berbau politik sekadar jalan muda untuk mengelak daripada menjawab soalan yang penting seperti ini.

Lau Weng San

ADUN Kampung Tunku

Penubuhan Kumpulan Wang Amanah Penyelenggaraan Jalan Negeri telah dimaklumkan kepada semua Ahli Dewan Negeri Selangor pada 17 Disember 2014

Kenyataan Media ADUN DAP Kawasan Kampung Tunku, Selangor, Lau Weng San pada 13 November 2017 di Petaling Jaya: 

Memandangkan penubuhan Kumpulan Wang Amanah Penyelenggaraan jalan Negeri telah dimaklumkan kepada semua Ahli Dewan Negeri Selangor melalui satu surat daripada Unit Perancang Ekonomi Negeri Selangor bertarikh 17 Disember 2014, maka tuduhan bahawa kerajaan Pakatan Harapan Selangor cuba “menyorok” peruntukan MARRIS daripada kerajaan Persekutuan adalah tidak wujud sama sekali.

Isu ini telah dibangkitkan oleh ADUN BN untuk kawasan Batang Kali, YB Datuk Mat Nadzari Ahmad Dahlan, pada 6 November 2017 dan telah dijawab oleh YAB Menteri Besar dua hari kemudian pada 8 November 2017. Saya juga mencabar beliau untuk membuat laporan polis dan laporan SPRM sekiranya beliau mempunyai bukti-bukti penyelewengan peruntukan MARRIS dalam ucapan perbahasan saya pada 7 November 2017.

Jawapan-jawapan untuk pertanyaan-pertanyaan bertulis saya sepanjang sidang DUN Sesi 3 Tahun 2017

1. Senaraikan kod nombor dan panjang jalan kesemua jalan Persekutuan di Selangor di bawah penyeliaan Jabatan Kerja Raya serta perbelanjaan yang terlibat untuk menyelenggara jalan-jalan ini sejak tahun 2013 sehingga sekarang.

雪州和聯邦預算案的分別

雪州州務大臣阿茲敏在上週五也提呈2018年州政府的財政預算。明年雪州政府總收入為22億5000萬令吉，總支出是31億，赤字8億7000萬令吉。

同樣是赤字預算案，兩者大不相同。第一，這是雪州政府連續第四年提交赤字預算案，也意味州務大臣阿茲敏上任以來每年的預算案都是赤字預算案。至於聯邦政府，明年的赤字預算案已經進入第21個年頭。

為什麼會有赤字預算案？簡單來說，當經濟良好時，政府必須盡力達致收支平衡，開源節流，繳清所有的債務。當經濟表現不好，政府必須確保國內消費市場保持活力。政府的無形手就必須出來開工推動經濟，把平時儲存的“糧食”從國庫拿出來與民分享。

Belanjawan Selangor – biarpun defisit tetapi berisi dan berhemah

Ucapan perbahasan oleh ADUN Kampung Tunku Lau Weng San tentang Rang Undang-undang Enakmen Perbekalan 2018 pada 7 November 2016 di Shah Alam:

Menyanggal tuduhan-tuduhan liar terhadap Belanjawan Selangor 2018

1. Pertama sekali saya membidas kegagalan pembangkang dalam sidang DUN ini kerana sehingga sekarang masih belum dipilih seorang Ketua Pembangkang. Adalah tidak keterlaluan untuk saya berkata bahawa prestasi pembangkang dalam penggal ini lebih lemah daripada zaman Dr. Khir Toyo dan Datuk Satim Diman sebagai pembangkang.

2. Saya juga ingin menyangkal tuduhan-tuduhan yang tidak tepat daripada ADUN Barisan Nasional. Saya ingin membawa perhatian kepada ADUN Batang Kali tentang tuduhannya tentang peruntukan MARRIS yang tidak dicatat dalam penyata kewangan kerajaan negeri kerana adalah menjadi satu kesalahan di bawah Akta Tatacara Kewangan 1957 sekiranya sesuatu hasil atau terimaan itu tidak dicatat dalam penyata kewangan kerajaan.

3. ADUN Sungai Panjang mencabar Kajang untuk membantah Belanjawan Selangor 2018 kerana kedua-dua Belanjawan Persekutuan dan Selangor ialah Belanjawan defisit.

4. Memang kedua-dua belanjawan ini defisit tetapi konteks perbincangan kedua-dua belanjawan ini jauh berbeza. Belanjawan BN ialah belanjawan defisit selama 20 tahun berturut-turut sementara Belanjawan Selangor hanya defisit sejak tahun 2015.  

Persekutuan - Defisit 21 tahun, hutang bertambah, rizab merosot, belanja pembangunan 17%;

Selangor - Defisit 4 tahun, hutang berkurang, rizab meningkat, belanja pembangunan 53%

5. Fokus harus diberi kepada penyata kewangan pada akhir tahun. Walaupun sesuatu belanjawan itu dibentangkan sebagai belanjawan defisit tetapi Selangor mampu mencapai lebihan untuk tahun 2015, 2016 dan 2017. Sebaliknya, Kerajaan Persekutuan bukan sahaja membentangkan belanjawan defisit selama 20 tahun berturut-turut malahan mereka tidak selalunya mencapai lebihan mahupun imbangan pada akhir tahun. 

6. Keadaan ini telah menyebabkan rizab Kerajaan Persekutuan merosot, berbeza dengan sama rizab Kerajaan Selangor yang meningkat. Selama dua tahun berturut-turut sejak tahun 2015, rizab antarabangsa Bank Negara Malaysia jatuh di bawah paras US$100 bilion. Pada tahun 2013, angka ini pernah mencapai US$150 bilion. Keadaan ini bertambah perit apabila Petronas terpaksa membayar dividen kepada Kerajaan Persekutuan dengan menggunakan wang simpanannya dan bukan keuntungannya! 

7. Sehingga 31 Disember 2016, rizab BNM hanya setakat US$96 bilion, berbanding dengan US$98 bilion setahun sebelumnya. BNM perlu membelanjakan wang sebanyak US$1.9 bilion hanya untuk mempertahankan mata wang Ringgit Malaysia, yang dianggap sebagai mata wang dengan prestasi terburuk di rantau Asia. Pada masa yang sama, rizab Kerajaan Selangor semakin bertambah. Angka terkini pada 30 Oktober 2017 ialah RM3.24 bilion berbanding dengan RM1.25 bilion pada tahun 2008. 

財政預算案不是財長的Oktoberfest

上週五首相兼財長納吉提呈2018年的財政預算案。一般認為這份預算案是糖果預算案，也有人認為這是為了應付大選的財政預算案。

雖然各界對預算案逐年失去熱忱，但是大家還是對它抱有少許期待。例如上個星期我在本欄提到政府必須正視國內房價持續高漲的現象。我也建議政府可以通過這次的預算案降低，甚至取消可負擔房屋建築材料的消費稅。

我的同僚，雪州八打靈再也武吉嘉星州議員拉吉夫也在同一時候建議聯邦政府每月津貼公交使用者一白令吉的費用。除了鼓勵更多城市人使用公交之外，這項建議也能夠減輕現有公交使用者的經濟負擔。

豁免建築材料消費稅

首相兼財長將在本週五提呈聯邦政府2018年的財政預算案。各位對這次的預算案有什麼期待？

在馬來西亞，提呈預算案往往也是總稽查司提呈稽查報告的時候。阿都拉出任首相兼財長期間，由於聯邦政府行政出現多項疏漏，往往這些疏漏獲得媒體的廣泛報導，掩蓋預算案的甜頭。

最好的例子就是十多年前總稽查司揭發吉隆坡綜合法庭大廈工程出現多項疏漏，承包商涉嫌偷工減料，引起坊間一片嘩然。爾後每次財政預算案，媒體和眾人的焦點反而不再是財政預算案的甜頭，反而是總稽查司報告。即便是這樣，最近總稽查司報告也無法激發群眾和媒體的注意力，因為大家對這類新聞已經膩了。

無論如何，預算案和稽查司報告終究要提呈給大眾過目。雖然大家不會有太大的期待，但我還希望聯邦政府能夠順從民意，即便不能調低消費稅，也必須擴大豁免繳付消費稅的商品清單，其中一項就是豁免可負擔房屋建築材料的消費稅。

Kerajaan persekutuan perlu mengakui bahawa langkah-langkah yang diambilnya selama ini untuk mengawal harga rumah di Malaysia, khususnya di Lembah Klang, telah gagal.

Kenyataan Media ADUN DAP Kawasan Kampung Tunku, Selangor, Lau Weng San pada 23 Oktober 2017 di Petaling Jaya:

Rakyat sekali lagi terkilan dengan laporan yang dihasilkan oleh Bank Negara Malaysia dan agensi-agensi kerajaan persekutuan yang lain terhadap keadaan harga rumah yang semakin melampung tinggi bukan sahaja di Lembah Klang, bahkan seluruh Malaysia.

Laporan terkini menyatakan bahawa harga rumah berbanding dengan pendapatan rakyat di Malaysia telah bertambah teruk daripada keadaan “seriously unaffordable” pada tahun 2014 kepada “severely unaffordable” pada tahun 2016, walaupun terdapat kenaikan gaji purata rakyat Malaysia.

Sementara itu, nisbah harga rumah kepada pendapatan untuk Malaysia telah meningkat daripada 4.4 pada tahun 2014 kepada 6.17 pada tahun 2016. Di Kuala Lumpur, nisbah ini pada tahun 2014 ialah 5.4. Angka ini telah meningkat ke 6.9 pada tahun 2016.

Memohon EXCO Agama Selangor dan JAIS mengambil tindakan undang-undang terhadap Zamihan Mat Zin

Kenyataan Media ADUN DAP Kawasan Kampung Tunku, Selangor, Lau Weng San pada 16 Oktober 2017 di Petaling Jaya:

Sementara orang ramai menyambut baik titah DYMM Tuanku Sultan Johor dan DYAM Raja Muda Perlis dalam isu kedai dobi hanya untuk orang Muslim serta titah Tuanku Sultan Johor berkenaan dengan ucapan seorang pendakwah JAKIM yang bernama Zamihan Mat Zin, saya memohon pihak EXCO Agama Islam Selangor, Dato’ Dr Ahmad Yunus Hairi dan pihak Jabatan Agama Islam Selangor (JAIS) untuk mengambil tindakan undang-undang terhadap Zamihan Mat Zin, walaupun Zamihan masih disiasat polis di bawah Seksyen 4 Akta Hasutan.

Ucapan Zamihan di Masjid Tengku Empuan Jemaah, Bukit Jelutung, Shah Alam pada 9 Oktober 2017 juga boleh disiasat dan didakwa di bawah s.298A(1) Kanun Keseksaan dan s.10 Enakmen Jenayah Syariah (Selangor) 1995.

Seksyen tersebut memperuntukkan perkara seperti berikut:

“Seksyen 10. Menghina atau menyebabkan dipandang hina, dll., agama Islam.

Mana-mana orang yang dengan perkataan yang dapat didengar atau dibaca atau dengan lukisan, tanda atau bentuk lain gambaran yang tampak atau yang dapat dilihat atau dengan apa-apa cara lain:-

(a) menghina agama Islam atau menyebabkan agama Islam dipandang hina;

...

adalah melakukan suatu kesalahan dan apabila disabitkan boleh didenda tidak melebihi lima ribu ringgit atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya.”

Selain daripada melarang Zamihan memberi kuliah agama di semua masjid dan surau di Selangor, seperti mana yang telah dilakukan oleh JAIS sebelum ini, tindakan lanjutan ini sememangnya diperlukan. Harus diingatkan bahawa Enakmen ini hanyak terpakai kepada orang-orang Islam sahaja di bawah S.1(2).

Saya juga melihat tindakan undang-undang di bawah Seksyen 10 Enakmen Jenayah Syariah (Selangor) 1995 adalah diperlukan supaya ucapan Zamihan tidak akan memberi kesan negatif terhadap imej dan ajaran agama Islam di kalangan bukan Muslim di Selangor, apatah lagi ucapannya bukan sahaja dikritik DYMM Tuanku Sultan Johor khasnya tetapi juga di kalangan masyarakat Muslim amnya.

Selain itu, pertubuhan yang diketuai oleh Zamihan, iaitu Pertubuhan Ahli Sunnah Wal Jamaah Malaysia (Aswaja) juga perlu disiasat bukan sahaja oleh PDRM dan JAIS, tetapi juga Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (SKMM) di bawah peruntukan undang-undang yang sama di mana laman Facebook pertubuhan tersebut masih memaparkan rakaman video ucapan Zamihan. (Sila rujuk https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1970441759839850&id=1428326364051395 )

Diharap EXCO Agama Islam daripada Parti Islam Se-Malaysia ini akan menjalankan tugasnya untuk mengelakkan imej Islam daripada tercalar di kalangan masyarakat bukan Muslim di Selangor akibat ucapan Zamihan ini.

Lau Weng San
ADUN Kampung Tunku

不知依黨市議員何時辭職？

八打靈再也萬達廣場每年十月都會主辦德國啤酒節（Oktoberfest）。今年已經是該商場主辦是項節目的第十三個年頭。在2014年，當時的伊黨在巫統壓力之下，向市議會提呈備忘錄反對市議會批准萬達廣場主辦德國啤酒節。

依黨本來就是政府的一份子，為何自己要提呈備忘錄給自己人呢？撇開這點不談，市議會過後和各造協調後決定批准放行，惟必須更改地點以及必須加強保安。此後的啤酒節依照同樣的模式進行，沒有引發任何風波。

直到今年吉隆坡的依黨青年團成功威嚇吉隆坡市政局取消啤酒節後，該黨青年團隨即把目光轉向萬達廣場的啤酒節。由於無法獲得警方的支持，八打靈再也市議會最後並沒有放行讓主辦單位繼續進行啤酒節，但須知在法律上市議會和地方政府只是徵詢各照的意見，最後的決定權還是由市議會拍板定案。

這就好比市議會在審核任何發展計劃一樣，市議會一般會把申請者的文件拷貝一份給其他部門以徵詢意見。相關部門一般會受邀出席會議提呈意見。遺憾的是，某些聯邦政府部門要不缺席會議，要不連回函的功夫也省下。雪州政府在之前就曾經定下一個規則，凡是三次缺席會議的聯邦政府部門或機構，有關申請將會有條件照樣進行，顯示主權還是在地方政府這邊。

德國啤酒節問與答

馬來西亞穆斯林居多，為何主辦啤酒節？

雖說如此，但非穆斯林至少佔人口的四十巴仙，某些州屬的非穆斯林人口甚至超越穆斯林。

其實這種數字遊戲是毫無意義的，因為《聯邦憲法》早已闡明——雖然伊斯蘭是聯邦宗教，但是其他宗教可在本邦自由奉行。這是諸位建國先賢在立國時所立下的共識。

各族除了要互相了解和尊重，更需要容忍。例如穆斯林在宰牲日公開宰殺牛羊、興都教徒或佛教徒姑且不能接受，但須容忍。穆斯林週五進行安息日祈禱，造成清真寺附近的交通阻塞；基督徒也必須理解，畢竟他們在周日進行安息日祈禱也會造成同樣的情況。

德國啤酒節是西方文化，為何馬來西亞推廣“墮落”的文化？

馬來西亞立國之本就是憲政、民主和自由等等。馬來西亞從來都不是一個仇視或排除外來文化的國家。如是這樣，或許我們今天不能穿西裝打領帶開汽車了。西方食物如漢堡包、比薩、蛋糕、汽水或咖啡全都要打道回府了。難道源自西方的文化，我們就得全面禁止嗎？

每年旅居馬來西亞的日本企業家都會在雪州莎亞南體育場大事慶祝盆踊節（Bon Oduri），政府高官一般都會出席。日本盆踊節和德國啤酒節都是外國人的節慶，為何日本盆踊節沒問題，可是德國啤酒節卻有問題？

酗酒能夠造成許多社會問題，如群毆、打架、甚至是強姦、通姦（Maksiat）等等。為什麼還要進行？

如果反對者以為啤酒節就是性愛派對，或有飲之不盡的啤酒、或是黑社會群毆打鬥的場合，那是大錯特錯！即便是擔心，地方政府可以強制要求主辦單位只允許非穆斯林入場、加強安檢，避免不愉快事件發生。

更何況這並不是德國啤酒節第一次在我國進行。以前沒問題，為何現在卻成為問題？馬來西亞的啤酒價格屬全球第二昂貴。德國啤酒節賣啤酒，不外是為了賺錢，如真有飲之不盡的啤酒，恐怕不用當局禁止，主辦單位也要關門大吉！

酒能夠亂性、破壞身體健康，為何允許啤酒節？

香煙和白糖也影響健康，難道政府也要全面禁煙禁糖嗎？

恐怖份子會趁機襲擊，難道你不怕嗎？

啤酒節發源地慕尼黑的主辦單位也同樣擔心恐襲，但是當地政府並沒有禁止啤酒節，反而配合保安部隊加強安檢，如禁止參與者攜帶任何包包入場。

總而言之，加強管制是可行的，可是當局聞酒色變，甚至連商榷的餘地也沒有，這種做法充其量只是懶人的做法而已。

劉永山

甘榜東姑區州議員

http://www.chinapress.com.my/20171004/y-b-%E5%8A%89%E6%B0%B8%E5%B1%B1%EF%BC%9A%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E5%95%A4%E9%85%92%E7%AF%80%E5%95%8F%E8%88%87%E7%AD%94/