國會辯論對等關稅意義重大

        國會下議院週一召開特別會議。朝野議員能夠理性辯論美國川普總統對馬來西亞實行24吧仙對等關稅，意義重大，值得表揚。

        目前美國總統提供長達90天豁免期，以讓各國和美國商務部協商。代表馬來西亞談判的貿工部長東姑扎夫魯已經去了美國一趟。他在國會辯論後的記者會公開陳述美國的四大要求。

        第一、舒緩兩國貿易逆差。美國政府對馬來西亞政府在酒精飲品和汽車徵收的高稅務、實行嚴格進口管制，以及在某些經濟領域限制外國企業持股比例。

        第二、非關稅壁壘過多。美國投訴馬來西亞的清真認證申請過程過於冗長，甚至比其它認證耗時更久。

        第三、提供技術保障機制、包括要求馬來西亞保障來自美國的相關技術不會遭它不認同國家所應用。針對這點，我個人認為馬來西亞只要不違反契約精神，應該不成問題。

        第四、加強馬來西亞在美國的投資。安華已經表示馬來西亞官聯公司目前在美國債券和股票市場的投資了450億美元。

        美國政府可能也要求馬來西亞商家在美國投資設廠。馬來西亞是否有任何一家世界500強的企業有能力前往美國設廠投資？這點政府必須研究，不能輕率。

        熟悉馬來西亞營商環境的人士都知道，上面第一和第二點所提到的『美國不滿』即便在國內也有許多人贊成。不僅美國投資者投訴申請清真認證耗時，國內許多穆斯林商家也不滿。

        至於酒精飲料和入口汽車的賦稅、進口管制以及外國投資者所持有的股份比例，國內也有呼聲要求檢討，尤其當菸酒產品高賦稅造成私貨假酒氾濫，最終政府還是無法徵收所應獲得的賦稅。

        因此，針對美國的這兩點要求，政府可以藉機調整前朝政府過時的政策，因為受惠的不僅是美國企業，也包括全球其他國家的投資者，間接提高馬來西亞的競爭能力。

        檳城首長曹觀友和林冠英在國會的演講與筆者多編評論的建議不謀而合。他們分別建議首相必須以領東盟為出發點和美國談判、盡快委任全職駐美大使以即時維護馬來西亞的利益、暫緩今年即將推行的增加商業成本措施，例如調漲電費、調漲燃油價格、增加SST稅基和全面推行電子發票，以協助企業家暫時度過不穩定的國際環境。

        針對電子發票，第二財長阿米爾韓查在今年2月已經表示政府同意針對年銷售額15萬至50萬令吉的微小企業電子發票實施再推遲6個月，好讓微小企業有更充足的時間準備。

        此外，會上也有許多國會議員建議政府加強管制，防止大陸廉價商品來馬傾銷，以及強制要求商家向本地供應商採購生產原料。這點也與我的觀點不謀而合。

        針對電費和燃油價格補貼，其實美國指責中國違反世貿規定、通過大量補貼製造不公平競爭環境。因此，我不認為政府能夠維持現有的補貼方式。反之，推行針對性補貼才能避免被指製造不公平的競爭環境。

        總的來說，我認為這次的國會會議意義重大。它進一步團結國人，讓國人更進一步了解這個議題，取得共識面對挑戰。與此同時，我相信美國大使館，甚至其他國家的大使，也守在銀幕前聆聽首相、東姑扎夫魯和朝野議員辯論。或許現在已有人在白宮給川普匯報，讓他們第一手掌握馬來西亞的民意基礎，調整和馬來西亞的談判姿態。

劉永山