警方滥用职权羞辱扣留嫌疑犯近来获得国内外媒体的广泛报道。直至昨日，媒体已经报道警方已开始调查到底是谁偷摄有关短片。11月28日的《新海峡时报》封面报道甚至指出警方对惩罚影像中的女警员不感兴趣，反之正彻查谁是偷摄者。11月26日的《新海峡时报》已经报导警方已经开始调查该短片的源头，包括在周五盘问23岁的《中国报》记者Goh Hwee Liang约1小时。预料警方将继续向《中国报》新闻编辑及芙蓉分社的通讯员寻找更多线索。
虽然依据警局条例，任何人士（不管是警方人员还是公众人士）都不可携带电子摄影、拍摄或录音器材进入警局扣留所，但有趣的是：如果没有人士在现场偷拍有关短片，警方羞辱女嫌犯的事件岂不没人知道？与其着重如何惩罚偷摄者，为何警方不着手调查警方而不是这短片对警方和国家声誉所造成的破坏？
所谓“一图胜千言”。此次的短片完整形容警察部队中部分害群之马对人权和弱势族群的蔑视。这些事件已把几年来人们对警方贪污滥权的不满推向另一个高峰。
首相在11月28日宣布成衣一个独立调查委员会以调查这个案件。其实，政府没有必要再成立另一个“独立调查委员会”，因为在今年年中出炉的《提升皇家大马警察部队运作和管理皇家委员会报告书》的第12条已经建议政府设立警方投诉独立调查委员会（IPCMC），以便能够独立处理所有关于警方的投诉。皇家调查委员会的报告书也建议政府在2006年6月之前成立该委员会。
除羞辱扣留者外，在扣留所内离奇逝世的事件也常有所闻。皇家警方调查报告书也透露：从2000年至2004年9月2日之间，共有80名扣留者在警方扣留所内逝世。扣留犯家属表示扣留者在被扣留前健康良好，但却在扣留所内离奇逝世。家属一般上也无法得到医院方面的解剖报告书，令人怀疑警方是否善待扣留者。
今天所发生的一连串事件，再配合之前离奇逝世事件，不管这些事件曾在媒体上出现，还是这些是坊间听说的，这显示警方滥权的现象并非是一朝一夕之事，而是长期以来都发生的，。
为了让各界人士，尤其是决策者真正了解警方滥用职权的严重性，政府应该立即成立该委员会，并且把这一连串事件列为该委员会首要处理的事项。政府也应该向国会报告政府在落实警方报告书125项建议的进展。
事情发生之后，大马的国际形象已经受损。修补马中两国关系肯定是当务之急，而警方的内部调查固然不能隐埋真相，但更重要的还是尽快恢复公众对警方的信心。要办到这点，尽快落实警方皇家调查报告书的建议，尤其是设立警方投诉独立调查委员会，而不是转换调查焦点，甚至本末倒置地花费大量时间调查谁是偷摄者。这是非常令人悲哀和失望的。
刘永山
No comments:
Post a Comment