本人对巫统登嘉楼州宣传主任阿末沙比利在2005年12月25日星期日《马来西亚前锋报》一则题为〈裸照:郭素沁应赔偿名誉损失〉的新闻中所发表的言论感到伤心和失望,因为阿末沙比利已经歪曲原有的事实。
阿末沙比利表示郭素沁不仅应该向该名马来女受害者道歉,而且还必须向她和其家属赔偿名誉损失。
阿末沙比利的言论显示他迄今尚无法分辨是非黑白。
在这之前,阿末沙比利曾表示郭林两人由于在国会揭发此次的丑闻而破坏警誉,因此他们必须被提交给下议院特权委员会,因为当确认倮照短片中的女郎证实是一名本地马来女子,而不是之前人们以为的中国籍女郎之后,他们的做法已经误导下议院。
郭素沁已经反驳这项没有根据的指责,并表示她不曾说过短片中的女受害者是一名中国女郎。
警方应向该名女子道歉,而不是郭素沁。
其实,基于以下两大理由,那些违反人权的警员以及皇家警察部队应该向有关受害者道歉(如果皇家调查委员会发现涉嫌之警员和皇家警察部队应针对此事负责):
第一、警方无法确保其警员严格遵守搜身规则。数名皇家警察部队高级警官(不管是全国副总警长慕沙还是八打灵再也警区主任哈山)在向委员会供证时指出只有那些涉嫌严重刑事案和毒品的扣留者必须裸蹲。
与此同时,短片中的女警员旺查瓦迪却向委员会表示,为确保所有扣留者不会携带任何违禁品进入扣留所,她一般谕令所有扣留者都必须裸蹲。否则如果在扣留所发现任何违禁品,她将会面对纪律处分。这至少显示警方在进行他们的任务时并没有依循一套规定的标准。
第二、警察部队无法严格控制警员的纪律,以致竟然出现警员偷窥女郎裸体蹲站,甚至还把整个过程拍摄下来通过手机传送出去。如说该名女受害者因此而蒙羞,那么这正是这个原因所导致的。
沙比利的言论无法令人信服。
因此,基于以下两大理由,沙比利的言论是无法令人信服的:
第一、阿末沙比利指责郭林两人破坏警誉,但是真正破坏警誉(甚至是国誉)的是那些不专业的警员。为了挽回国誉,政府和人民必须知道到底这些警员的错误,并且确保有关方面能够纠正这些错误。国会议员作为国内最高立法机关的成员在这方面更是责无旁贷。把问题扫入地毯下决不是一名国会议员应有的风范。
第二、阿末沙比利不仅没有了解事情,甚至进一步要求郭素沁赔偿名誉损失。其实偷拍和传送该短片的是滥权的警员。阿末沙比利并没有依据实情发言,这不符合其身为人民代议士的责任。
有鉴于其所发表的误导性言论,阿末沙比利应向郭林两人道歉。
阿末沙比利表示郭素沁不仅应该向该名马来女受害者道歉,而且还必须向她和其家属赔偿名誉损失。
阿末沙比利的言论显示他迄今尚无法分辨是非黑白。
在这之前,阿末沙比利曾表示郭林两人由于在国会揭发此次的丑闻而破坏警誉,因此他们必须被提交给下议院特权委员会,因为当确认倮照短片中的女郎证实是一名本地马来女子,而不是之前人们以为的中国籍女郎之后,他们的做法已经误导下议院。
郭素沁已经反驳这项没有根据的指责,并表示她不曾说过短片中的女受害者是一名中国女郎。
警方应向该名女子道歉,而不是郭素沁。
其实,基于以下两大理由,那些违反人权的警员以及皇家警察部队应该向有关受害者道歉(如果皇家调查委员会发现涉嫌之警员和皇家警察部队应针对此事负责):
第一、警方无法确保其警员严格遵守搜身规则。数名皇家警察部队高级警官(不管是全国副总警长慕沙还是八打灵再也警区主任哈山)在向委员会供证时指出只有那些涉嫌严重刑事案和毒品的扣留者必须裸蹲。
与此同时,短片中的女警员旺查瓦迪却向委员会表示,为确保所有扣留者不会携带任何违禁品进入扣留所,她一般谕令所有扣留者都必须裸蹲。否则如果在扣留所发现任何违禁品,她将会面对纪律处分。这至少显示警方在进行他们的任务时并没有依循一套规定的标准。
第二、警察部队无法严格控制警员的纪律,以致竟然出现警员偷窥女郎裸体蹲站,甚至还把整个过程拍摄下来通过手机传送出去。如说该名女受害者因此而蒙羞,那么这正是这个原因所导致的。
沙比利的言论无法令人信服。
因此,基于以下两大理由,沙比利的言论是无法令人信服的:
第一、阿末沙比利指责郭林两人破坏警誉,但是真正破坏警誉(甚至是国誉)的是那些不专业的警员。为了挽回国誉,政府和人民必须知道到底这些警员的错误,并且确保有关方面能够纠正这些错误。国会议员作为国内最高立法机关的成员在这方面更是责无旁贷。把问题扫入地毯下决不是一名国会议员应有的风范。
第二、阿末沙比利不仅没有了解事情,甚至进一步要求郭素沁赔偿名誉损失。其实偷拍和传送该短片的是滥权的警员。阿末沙比利并没有依据实情发言,这不符合其身为人民代议士的责任。
有鉴于其所发表的误导性言论,阿末沙比利应向郭林两人道歉。
No comments:
Post a Comment