是時候政冷經熱了

政熱經冷——這四個字于今年七月出自於馬來西亞中華總商會會長丹斯里戴良業的口中。顧名思義，政熱經冷就是當權者勤於拼政治，卻疏於拼經濟。

戴良業口中的政熱并非是指當權者熱衷於政務，而是當權者熱衷於爭權奪利，以致他們不能專心管理經濟。又或者當權者朝令夕改，讓人民無可適從，導致經濟發展停滯不前。可是所謂的政熱經冷，難道就是當權者操弄政治所致？

答案是否定的，翻開報章或打開網路，不難發現操弄政治議題來迎合本身議程的何止是當權者，也包括朝野政治人物。他們使用的手段，可謂無所不用。其中一個最常用的伎倆，就是種族和宗教課題。

如果能夠配合某一些媒體的隱議程來操作，以及一些假新聞推波助瀾，效果肯定更好。可悲的是，我們的眼球，就是這樣靜悄悄地被這些新聞吸引。可是時間是寶貴的，本來當官應該花時間來搞經濟拼民生，最後卻遭這類議題占據，最後用來回應這些可有可無的議題。

政府撥款應善用到位

雪州州議會在11月13號通過2020年雪州財政預算案。與去年財政預算案的不同點是，雪州政府將通過2020年財政預算案恢復部分已經凍結或收益人數一度減少的福利計劃。

其中最爲明顯的例子就是恢復去年一度中斷的青年結婚津貼。在過去，雪州政府為每一位符合條件的35嵗以下新婚子弟提供每人五百令吉津貼。如無記錯，這個津貼計劃在2018年年尾喊停。州政府在去年通過2019年財政預算案時曾經表示將會推出新的替代計劃來取代舊有的計劃。

輾轉多月，這個計劃終於有了眉目。州政府將會在2020年恢復這個計劃，惟所提供的津貼減少至每位新人三百令吉，而且這對新人必須參加州政府和聯邦政府婦女與家庭發展部門開辦的婚前婚姻課程。課程費用由州政府承擔。對於許多穆斯林新人來説，這類的課程并非新鮮事，可是對於許多非穆斯林來説，這並不是强制性的措施。

許多空頭理論家認爲這些課程毫無用處。我曾經參與這類課程，在處理民生投訴時，經常遇到許多非穆斯林夫妻因關係不和睦引發許多不必要的社會問題，因此我非常不贊成這種膚淺的説法。它除了讓一對新人在情感上調正自己的不發，也確保雙方明白婚後兩人索要共同承擔的責任，以及如何管理家庭的各類開銷和財務規劃。對於許多計劃結婚的年輕夫婦來説，這無疑是非常具有實際意義的課程。

當雪州政府在去年陸續檢討或終止這些福利計劃時，外界一般以為這些計劃將會永久性地終止。有輿論甚至認為雪州政府財政管理不當，導致州政府必須下重藥，減少州政府的財政負擔。

即使雪州政府過後曾解釋這些計劃只不過是進行重新包裝，但是一些人認爲這只不過是狼來了的故事，因而調侃雪州政府言而無信。

到底誰是騙子？

“騙”這個漢字一路遙遙領先當選2019年馬來西亞年度漢字。據説這個貶義漢字獲得6000張票數，即總票數的24.6巴仙。

這讓我想起首相敦馬于去年7月在國會走廊發表的談話——競選宣言非聖經。

當時敦馬承認希盟並沒遵守競選宣言，提名國會議員任下議院議長，反而是提名現任議長丹斯里阿里夫尤素。丹斯里阿里夫本人是一名退休上訴庭法官。他在2004年曾經代表伊斯蘭黨出戰雪州哥打白沙羅州議席。過後在2008年受委成爲司法專員。他在2015年年初從上訴庭退休，隨後成爲國家誠信黨黨員。

其在退休前在多個重大案件做出果敢開明的判決，因此當時被推薦出任下議院議長時，民衆和社運分子大多予以支持，反而國陣議員卻一直喋喋不休。最後敦馬發表了“競選宣言並聖經”的言論。

敦馬當時也説了一句話，即競選宣言只是一項指引。可惜這句話並沒有獲得太大的關注，因爲大家讀了第一句話就已經氣上頭腦，其他的完全讀不進腦袋。可能這事件為2019年年度漢字埋下伏筆。

不過大家似乎忘記今年5月9號適逢希盟執政一周年敦馬對外發表談話。（請瀏覽文本内容或通過以下網址聆聽演講）

大家可以看看演講的第83段：

“政府將會繼續努力確保競選宣言的所有承諾能夠在包容和平等的精神下落實，以推動財富創造，讓全民以共同繁榮的理念之下共同享有。”

還有第85段：

“政府將會繼續孜孜不倦地落實可以減輕人民負擔的承諾。”

以及第86段：

“迄今，政府在一年之内已經盡力落實大部分的承諾。當然裏面還有弱點和不足之處，但是政府將會持之以恆地協助人民。”

敦馬很明顯地在一年後糾正十個月前的談話，可惜的是，許多人並不知道首相説了這三段重要的話！媒體似乎也忽略這三段話。

華總總會長吳添泉表示，大家無需針對這個“騙”對號入座，因爲每個人對每一個字的領悟和理解都不一樣。

對我來説，一馬公司醜聞就是驚天大騙局！納吉在法庭上爲自己辯護時，說他其實沒有騙人民的錢，反而是他才是受害者，因爲他被劉特佐欺騙！可惜劉特佐無法上庭作證，以佐證納吉的説法啊。你説，到底是誰騙誰？

有人認爲希盟政府騙人。是真的嗎？我曾經説過百日十大承諾中已經有七項完成或將近完成，其他的還面對一些阻力。華社引頸長盼的是承諾就是承認獨中統考文憑，這個希盟確實還沒有辦成。

即便希盟獨漏這個承諾無法落實，還會有人認爲希盟騙人。反過來看，如果希盟其他承諾都跳票，卻承認了統考，華社肯定給你一百分。這個是不是掩耳盜鈴，算不算是自欺欺人？

我有一位朋友的回答更巧妙。他説：“你的支票只能在五年後兌現，可是有人告訴你現在就可以去銀行兌現，試問你會拿到錢嗎？”

問問各位讀者，到底誰是騙子？

劉永山

針對真正需要群體發放援助金

根據最新出爐的《總稽查司報告》，政府在2016至2018年之間發出將近5800萬令吉的津貼，受惠者當中竟然包括數千名過世十年以上的人！

總稽查司的報告證實了一個現象，即前任政府在推行援助計劃時并沒有周詳計劃，以致平白浪費政府寶貴的資源。這無意間造就一些不負責任和不事生產的人士假冒農友領取當局的津貼或援助金。

根據《報告》，這筆錢是用來發放給農民的農藥和肥料的津貼。2016年的第一個種植季有3210名已故農民“收到”政府的資助。到了2018年的第二個種植季，這個數目已經增加到7061人。

雖然農業部回應不排除這些農民津貼是由後裔所接領，但是農業部已經在今年第一個種植季清理和更新這份農民清單，即把往生的農民從名單中取下，以及重新登記還是農民的後裔者。這是正確的做法。

拉大的三千萬撥下來了

是的，馬華要求聯邦政府撥給拉曼大學學院（簡稱拉大）的三千萬令吉終於撥出來了。可是馬華還是不高興，為什麼呢？原來錢並沒有進入自己的口袋，而是將通過其他人撥給在籍拉大生！

馬華之前還質疑，即便是馬華把拉大的管理權交出來，拉大還是拿不到這筆錢。在下之意就是馬華看死你聯邦政府根本就沒有準備好這筆錢，因此不擔心告訴你：即使我跟你說的去做，你答應的三千萬也不會拿出來的。

這下子可好了，三千萬就這樣撥了出來，印證了一個事實，即這筆錢老早就已經準備好。須知道，明年2020年財政預算案已經在國會辯論。如果政府在開始時並沒有準備這筆錢，現在突然要用到，這不是一時三刻就能夠辦成，更何況，我們現在還是在2019年。

結果馬華之前吵的鬧的統統都要收起來，因為這筆錢現在真的撥出來，難道馬華真的要把拉大的掌控權交出來嗎？

我在去年同一時期在本欄寫了一則題為《教育必須和政黨政治切割》的文章。現在重讀舊聞，發現一年前我撰寫的文字，到了今天還是有效。

一年過去了，拉大的學費也調整了3巴仙，拉大的盈餘以及資產總數和價值也是逐漸增加。馬華從今年一開始就是針對聯邦政府削減這筆撥款而施壓。隨後當財政預算案公佈後，財政部長林冠英宣布拉大在2020年獲得的行政撥款只不過是一百萬，然而如果馬華把行政權交出來，實行政黨教育分離，那麼財政部隨時可以拿出至少三千萬令吉撥給拉大。馬華就開始轉調，反而質疑這筆錢到底是否存在？

補選輸贏與否，日子還是要過

丹絨比艾國會議席補選成績已經出爐，希盟以超過1萬5000張多數票輸給國陣馬華候選人黃日昇。

一時之間，希盟陣營愁雲滿佈。無論丹絨比艾補選成績如何，或者這場補選帶給我們什麽訊息，希盟依舊是當朝的聯邦政府和柔佛州政府，因此希盟還是有責任繼續執政，辦好三件大事，即兌現大選承諾，搞好國家經濟和體制建設、遠離鬥臭鬥垮的內部權爭。

其實，傷心失望只能一會兒就好了，畢竟未來的日子還很長遠。接下來的問題是：希盟的失利會否製造足夠的條件啓動首相交棒程序？

這讓我想起二十年前的烈火莫息的年代。當時安華已經患上牢獄之災，可是馬來民間，尤其是年輕馬來選民對國陣巫統的領導依舊不滿，尤其是馬哈迪醫生。

馬哈迪知道自己無法再次領導國陣贏取下一届大選，因此選擇在2002年的巫統代表大會突然宣佈辭去巫統主席和首相職位。由於是突如其來的宣佈，加上巫統上下毫無準備，因此在多方挽留之下，馬哈迪同意在2003年才把首相和黨主席的職位交給阿都拉。

阿都拉上臺后翌年就進行全國大選。他承諾大力肅貪，以及親民的作風，讓當時的國陣贏得海嘯式的勝利。

丹絨比艾后，有朋友認爲希盟敗選與大選承諾跳票無關，反而是選民對行動黨的觀感不好，即行動黨在一些涉及宗教和種族權益的課題并沒有一如既往地表態。其實一部分馬來選民也擔心或認爲土團黨、誠信黨和公正黨是行動黨的傀儡。

國陣過去十多年都是以這樣的手法來分離民聯和希盟，可是爲何國陣的得票還是每況愈下？

納吉SRC案表罪成立重燃反貪熱忱

隨著納吉在SRC案件被判表面罪名成立，因此納吉必須出庭進行辯護。法庭雖然沒有定罪，但是對於許多選民，尤其是希盟的支持者，法庭的判決具有非常重要的意義。

坊間曾經一度質問，為何希盟執政一年多，納吉身為前朝政府貪官污吏之一，卻能夠大搖大擺地進出國會，毫髮無損？

納吉在去年被控上法庭之後，在今年年初的多場補選製造Bossku效應，除了替巫統和國陣守住金馬崙高原國會議席以及森美蘭晏鬥州議席，也協助巫統候選人從土團黨手中搶回雪州士毛月州議席。

其風頭一時無兩，甚至有人質疑希盟是否已經乖離的改革議程，因為希盟看來是在“縱容”納吉，這就好比坊間一直批評希盟沒有兌現競選宣言的承諾一樣。

先修改SOSMA

上周四，民主行動黨秘書長兼財政部長林冠英召見行動黨全國各州的國州議員。翌日，林冠英對媒體發佈文告，表示當晚聚集一堂共商國是的行動黨國州議員對於執法單位的暗勢力（Deep State）使用前朝遺留下來的惡法對付無辜行動黨議員表達不滿。

林冠英所説的惡法就是《2012年國家安全罪行（特別措施）法令》，簡稱SOSMA。兩名行動黨印裔州議員被當局逮捕不到28天就已經被控上高庭。

我手上的資料顯示，直至去年八月，當局已經把215名涉案者扣押在雙溪毛糯監獄。甚至有被扣者在監獄中逝世，

SOSMA之所以被稱爲惡法，乃是因爲SOSMA允許保安單位在毫無審訊的情況下扣留任何涉嫌威脅國家安全的人士不超過28天。在這段期間，涉案者無法獲得任何法律援助。

Ucapan Perbahasan Belanjawan Selangor 2020 Peringkat Dasar pada 4 Nov 2019 di DUN Selangor, Shah Alam.

Ucapan Perbahasan Belanjawan Selangor 2020 Peringkat Dasar pada 4 Nov 2019 di DUN Selangor, Shah Alam:

Saya ingin mengucapkan tahniah kepada kerajaan kerana sesudah setahun kita menjalankan penjajaran semula kesemua program itu tahun depan kerajaan akan dapat melancarkan lebih banyak program projek kebajikan yang besar untuk membantu rakyat Selangor. Ada tambahan peruntukan dan kuota untuk Peduli Sihat, KISS. KISS tambah kuota daripada 20,000 ke 25,000 dan peruntukan daripada RM50 juta ke RM62 juta. Peruntukan RM20 juta untuk JS SMUE, 200,000 penerima. 

Kerajaan Selangor harus memantau keadaan di United Kingdom sama ada mungkin menarik lebih banyak lagi pelaburan berteknologi tinggi daripada UK ke Malaysia dan Selangor pasca Brexit dan kemungkinan UK untuk menjalinkan hubungan perdagangan bebas dengan Amerika Syarikat selepas Brexit.

Amerika Syarikat masih lagi negara pelaburan terbesar di Malaysia biarpun digempar-gempuhkan peranan yang dimainkan oleh Republik Rakyat China. Kita juga perlu membantu rakan-rakan pelabur tradisi kita seperti UK, USA, Taiwan dan Jepun

Inisiatif Smart Selangor – Syabas diucapkan kerana mencapai matlamat kutipan cukai. Tetapi ada teguran. Kerajaan pintar, IR4.0, Artificial Intelligence boleh membuat unjuran kutipan cukai berdasarkan parameter-parameter yang telah ditetapkan.

辦好三件事，交棒自然來

前貿工部長拉菲達最近發表一段言論相當引人注目。她告訴首相不應該再談權力轉移的事情，因為私人領域會因為這個課題一再被有心人炒作，影響投資情緒，進而導致國家政局不穩定。

她甚至還說，權力移交的問題可以到了時機成熟的時候才來說，如果一直談論還剩下多少個月多少天，接下來不知道還有什麼改變，這樣的話如何治理國家？

其實拉菲達的這番言論和首相敦馬、副首相旺姐、內政部長幕尤丁、甚至是安華本人在更早之前，甚至是最近發表的言論一致。

旺姐在10月3號表示各造應該停止爭論首相接班人選一事，畢竟持續討論這個課題無助於解決國家目前面對的問題，更何況希盟最高領導許久之前就已經針對這個課題達致協議。

內政部長土團黨總裁幕尤丁不久之前也表示希盟四黨當初決定由敦馬出任首相，然後新政府向最高元首申請寬恕安華，讓安華出獄、參選和成為國會下議院議員，準備接棒。

安華在土耳其接受電視訪談時更是不否認有人希望能夠當上首相，但是要成為首相的先決條件是這個人選必須獲得國會下議院大部分議員的支持。

言行前後不一讓人吐槽

馬來人尊嚴大會餘波未了，竟然產生一波波的羅生門。這些事件不僅無法讓施政者集中精神治理國家，甚至還讓人看見前後不一的嘴臉，讓人吐槽！

首先，馬大新青年的兩位學弟黃彥鉻在畢業典禮上舉牌抗議馬大校長在馬來尊嚴大會的言論，要求校長下臺。另外一名學弟官華恩在翌日準備重演舉牌抗議一幕而被校方的輔警擋下，甚至無法進入東姑禮堂參與畢業典禮。

許多社會人士對他們兩人的動作褒貶皆有。吊詭的是，貶者包括不少華社人士以及希盟土團青的領導。這兩方人馬過去在許多種族和宗教課題立場對立，可是這次他們認爲抗議也必須看場合，畢竟馬來社會還是一個注重禮儀的社會。

他們忘了，這群學生的學長就是在三年前在馬大1MDB論壇當面向阿魯甘達舉牌抗議。當初可以舉牌，爲何到了現在，原則與立場就走樣了？

幾乎在同一時間，警方援引SOSMA逮捕兩位民主行動黨印裔州議員，以調查他們和淡米爾解放之虎（LTTE）的關係。LTTE在曾被列爲恐怖組織，但在2009年就銷聲匿跡，而且從來不針對馬來西亞。警方時隔十年才這個組織，到底原因何在？實在讓人摸不著頭腦。

過後有傳聞指這是扎基爾支持者的小動作，以反擊行動黨印裔領袖過去對他的批評。如果兩邊都要調查，何以一方僅僅在《刑事法典》下被扣押問話，另一方則面對刑罰更爲嚴酷的SOSMA？

就在事情還在糾纏不清之際，官司纏身的納吉在社交媒體揭發名嘴丘光耀與番茄漫畫共著的《互利共贏的一帶一路》的漫畫在學府廣傳。納吉指責教育部予以方便，讓丘光耀的漫畫在校園傳播，意圖洗腦和宣傳民主行動黨和共產主義。

這本漫畫有一頁為大陸在新疆的維穩政策護航。這一頁也是最引起巫裔保守分子的非議，包括青體部長和土團青二綫領袖。

丘光耀過後揭發納吉時代也是曾經出版同樣的漫畫宣傳品，内容全部都是低俗的政治宣傳。既然同樣有罪，奈何這些急先鋒卻變成靜靜黨？

馬來媒體在年初大量報道新疆維吾爾族的人權問題，可是自從年中接受大陸安排的官訪後，其報導調調似乎轉淡。不管是保守的《前鋒報》、中庸的《每日新聞》還是自由派的《陽光日報》，最近我都很難看到新疆的新聞出現在這些馬來媒體。難道他們也變成靜靜黨？

土團青的領導可以對丘光耀口誅筆伐。然而，若首相可公開批評印度政府在克什米爾的施政，或者港府在處理《反送中條例》的態度，爲何他們不能通過官方管道向大陸表明立場？難道錢大權大就是皇道，財大氣粗就是正道，以致他們避重就輕，只是敢拿丘光耀來開刀？

我也以爲《星洲日報》的主筆或編輯會以同樣的口吻批評這些政客，但是連日來一個字都看不到，讓人覺得吊詭，難道因爲丘光耀過去和該報不咬玄所致？

丘光耀曾經是檳城亞洲漫畫文化館館長，來自柔佛的行動黨州委馬哈兹建議檳城州政府停止資助該館。如果這是一個成功的旅游產品，爲何檳州政府要停止資助？

誰敢侮辱馬來人？

是的，誰會去侮辱馬來人？誰又敢侮辱馬來人呢？

侮辱馬來人就等於和馬來西亞六十巴仙的人口爲敵。如果以人口三千萬來計算，這等於是兩千萬人口的生意，華人是最實際的民族，要做兩千萬人的生意，華商已經應接不暇，還會以他們爲敵？

華裔中小企業除了聘用外勞之外，生產綫上的都可以看見馬來員工的蹤影。除非華商只是一心想聘用外勞或華印裔當員工，要不然兩千萬人口的勞力市場，華商需要與之爲敵嗎？如果馬來人都會閲讀華文，有哪一家華文媒體不想做他們的生意？

桑德斯與科爾賓

最近看到英國國會下議院在野黨領袖科爾賓（Jeremy Corbyn）在面子書貼了一個視頻，簡單闡述工黨重新上台後的外交政策。

他說他領導下的英國將以人權公義為指導，而不是一直在海外發動戰爭，因為這樣的外交政策不僅無法維護英國的安全和穩定，甚至加劇社會矛盾，讓英國社會變得更加不安。

西方國家如美英兩國奉行的外交政策雖然滿口仁義，但是到了實際行動的時候，最終以功利和本身利益為導向。

例如在也門內戰，美英兩國為了制衡伊朗在中東的勢力，對沙地阿拉伯在國內種種侵犯人權的記錄視而不見，對該國捲入也門內戰使用種種大殺傷力武器濫殺無辜更加聽而不聞。早前一名撰文批評沙地阿拉伯政府人權紀錄的沙地記者在該國駐土耳其大使館遇害，據說涉案者乃沙地皇室成員，美英兩國更是三戒其口。

迫切解決污染問題

        就在不久之前，全國大部分地區才面對煙霾犯境的問題。後來由於季候風變向，煙霾問題才暫時獲得解決，誰知道上週五雪州士毛月河濾水站因士毛月河河水的臭閥值（TON）指數達5級而被迫暫停關閉。

        這樣一來，瓜冷縣和萬津區再次發生無預警斷水長達一天半左右，官方文告解釋，臭閥值（TON）指數達5級乃因為士毛月河流再一次發生氣味污染。

        氣味污染並非一般的污染。一般發生的河流污染，即水源污染，就有如不法分子把尚未經過處理的污水直接倒入河流之中，造成河水裡面的化學物質增加，導致BOD和COD也增加，因此濾水站必須立即關閉，避免污水流入濾水系統之中，破壞濾水站的設備。

        反之，氣味污染則是因為水源中存有異味。這可能源至於河水之中的污染物，也有可能是其他原因造成（雖然大部分時候是因為污染物造成）。最常見的解決方式就是以活炭粉（Activated carbon）把異味吸走。這個道理就好像人們一般在車上置放榴蓮，過後把火炭置放在車內吸走異味一樣。

重溫哈比比的政績

印尼前總統哈比比於9月11日上午與世長辭，享年83歲。本地中文媒體過去曾經以封面頭條新聞處理華裔候選人鐘萬學出任雅加達市長一職，以及高調報導現任印尼總統佐科威的開明政策。在這個比較基礎上，本地媒體反而對哈比比逝世的新聞輕描淡寫，讓我覺得訝異。

哈比比主政時期的印尼屬於動盪不安的年代。當時印尼剛從排華潮復甦過來，因此大部分中文媒體對當時印尼的印象不佳，雖然哈比比是在風雨搖擺的年代帶領印尼上下走向自由民主的功臣。

我在2012年12月6日的一場在莎亞南的晚宴有機會和這位印尼前總統有過一面之緣，也有機會聽他一席演講，遂慢慢認識這位印尼歷史上任期最短的總統的功過。

你中有我，我中有你

上週六，巫統和伊斯蘭黨這兩個以馬來人為主的政黨正式締結盟約。兩黨結盟的目的有許多。不管是明的理由還是暗的原因，兩黨締結盟約不外是要集中在野黨的資源，團結面對執政的希盟，制衡希盟。

他們的如意算盤是，如果巫伊能夠聯手出擊，希盟將會失去大部分的馬來議席而垮台，而巫伊兩黨就能夠聯合執政。一旦他們兩黨上台執政，陷入各項醜聞的巫統政治領袖脫離險境的機會就來了。

換句話說，巫伊兩黨希望1+1會超過2。可是，事實是否如此？我們只有拭目以待。

到底巫伊兩黨要在哪一方面制衡希盟？希盟的伊斯蘭政策？希盟的馬來人政策？還是馬來統治者的地位？還是巫伊兩黨要在政策、經濟、民生、民主和民權和希盟一拼高低？

如果是後者，非穆斯林和非馬來人肯定可以放一百個心，馬華國大黨甚至可以敞開胸懷開開心心地和伊斯蘭黨締結盟約。

可是事實並非如此，許多非穆斯林和非馬來人對巫伊結盟嗤之以鼻。兩黨領導人也意識到非穆斯林對巫伊兩黨合作存疑，因此在締結盟約後頻頻公開向穆斯林大派定心丸。

雖然如此，政治人物的話是否信得過，就得看他們大權在握時說過什麼話，做過什麼事。

政治評論不看表面

        在2015年，當時剛中選成為印尼總統的佐科威曾經因為林火造成煙霾吹向馬新汶而感到羞恥，因為煙霾發生時正值他要出訪馬來西亞。佐科威後來承諾將會打擊非法燒芭。情況過後稍有改善，去年一整年煙霾犯境的事件似乎已經減少。

        可是過去一個星期東西馬兩地的空污突然惡化，各地區空污指數紛紛破表，事關印尼的油棕園墾殖地和泥炭地再發生林火，導致煙霾吹向大馬各地。

        另外，印尼東部區域最大的省份——巴布亞省——在過去數周爆發種族衝突。事關印尼警方日前逮捕43名西巴布亞學生，理由是他們不尊重印尼國旗，甚至言語羞辱他們為「猴子」，結果引爆巴布亞人的怒火，造成連日動亂。印尼執法單位派出逾千名維安人員進駐，並一度切斷網路，以防止分離分子使用網路煽動巴布亞人的情緒。

        數年前，印尼政府也是因為強大輿論壓力把犯了褻瀆宗教罪的前印尼華裔市長鐘萬學（Ahok）控上法庭。Ahok後來被定罪而被判監禁。

        因此，僅以上兩個問題足以證明任何一個印尼領導人必須面對的深層次問題。相對於其前任者多來自印尼的顯赫家族，佐科威本人出身草根群眾，面對這些問題，他的施政能力是獲得一定的肯定。即便如此，他在剛剛結束的總統選舉也得費盡九牛二虎之力方能擊退普拉博沃。這足以證明佐科威前面的障礙不小。

回應《八點最熱報》兩則關於仁村塑料垃圾問題的新聞報導

希盟民主行動黨萬津區州議員劉永山於2019年9月8日在萬津發表的文告：

本人要針對9月6日和5日通過寰宇電視台《八點最熱報》所播放的兩則新聞片段做出回應，以正視聽。兩則新聞短片的標題是“仁嘉隆幸福村不再幸福，非法洋垃圾廠遍地”以及“投訴洋垃圾被官員當球踢，仁嘉隆居民群起自救”。

事關這兩則報導讓觀眾誤以為仁嘉隆新村的非法塑料工廠問題懸而未決或者是死灰復燃，重新回到原來嚴重的面貌，因此我要以此文告糾正視聽。

什麼是馬來西亞人的媒體？

最近我在網絡媒體《當今大馬》讀了一則專題報導，題為《國民融合不再？新世代如何在種族泡泡成長》。這則專題報導的前言就提到教育課題總會輕易地挑起大馬人的敏感神經線。

這則報導讓我想起過去數月各語文媒體在處理教育課題編採政策。這些議題包括：爪夷文/爪夷書法議題、柔佛豐盛港某華中校長不諳華語、“探討”設立單一源流學校以及學校誦讀《可蘭經》等等議題。

當現在許多媒體的封面新聞以雙頭條或多頭條新聞來吸引讀者眼球之際，某些報章選擇以這類課題作為封面唯一的頭條新聞，足見媒體編輯的議程設定。

議程設定是媒體學的一個理論。該理論認為媒體往往不能決定人們對某一事件或意見的具體看法，但可以通過所提供的信息和處理方式來左右讀者應該關註哪些課題和意見以及談論的先後順序。媒體可能無法影響讀者的想法，卻可以影響和引導讀者怎麼去思考。因此，議程設定是媒體影響社會的重要方式。

我的同僚劉鎮東在《東風破》系列訪談中有一則題為《告別種族媒體》的視頻，內容提到馬來西亞人的媒體。劉鎮東詮釋所謂的馬來西亞人的媒體是以各語文在各自語文的媒體以馬來西亞人自居，寫馬來西亞人的角度。換句話說，這就是馬來西亞人媒體的議程設定。

如何調查扎基？

青體部長賽沙迪日前在社交媒體貼了一張他和扎基乃克（Zakir Naik）共進晚餐的照片。部長在推特表示：“人非聖賢，孰能無過？扎基已經道歉。即便是我本人如果有犯錯，也必須攤開胸懷虛心面對指正。”

換句話說，得饒人處且饒人。如果犯錯的人已經致歉，那麼我們何不敞開胸懷接受道歉呢？

一些人說，馬來人的寬容度非常高。我認為，這不僅是馬來人，而是全體馬來西亞人。生活在一個多元的國家，除了多一份容忍和多一份諒解之外，也必須多幾分寬容。如不，恐怕我們都會生活在劍拔弩張的緊急狀況。試想想，如果大家一點小事就大動干戈對薄公堂，生活會是何等困苦？

雖然如此，我們還是要問：到底扎基的言論是否可以原諒？扎基的話是否已經觸犯我國的法律？扎基是否真心誠意地徵求大家原諒？

如果各位讀者稍微有做功課，這已不是第一次扎基發表如此言論。他曾在其他地區佈道時發表許多抨擊其他宗教的言論。他也曾經發表支持恐怖分子的言論。迄今他尚未針對這些言行在任何國家面對任何程度地法律制裁。