Pernahkah anda dengar mengenai Seksyen 114a yang merupakan pindaan terbaru terhadap Akta Keterangan 1950?
Pindaan terbaru ini meletakkan beban membuktikan kesalahan pada pihak yang dituduh dan bukannya pihak yang menuduh.
Sebagai contoh, jika seseorang menyamar sebagai anda dan melakukan kesalahan di internet, andalah yang bertanggungjawab untuk membuktikan bahawa anda tidak bersalah.
Undang-undang yang baru ini jelas bercanggah dengan prinsip asas keadilan yang menyatakan bahawa seseorang itu tidak bersalah selagi tidak dibuktikan kesalahannya.
Pindaan yang baru ini boleh mendatangkan kesan-kesan yang negatif kepada seluruh pengguna internet dan pihak yang terlibat dalam industri tersebut.
Anda sudah pun dianggap bersalah sekarang!
Jika anda memiliki akaun Facebook, Twitter, blog atau forum, anda akan dipertanggungjawabkan atas setiap isi kandungan yang terdapat di laman-laman tersebut termasuk komen dan artikel yang ditulis oleh pihak lain.
Selain itu, pembekal perkhidmatan wifi juga akan dikenakan tindakan jika ada pihak yang menyalahgunakan perkhidmatan tersebut. Lebih malang lagi, jika rangkaian wifi rumah anda dicuri atau dihacked, anda juga bertanggungjawab atas segala yang dilakukan oleh pencuri terbabit.
Jika ada pihak yang mencipta akaun Facebook, Twitter atau emel menggunakan nama anda, Seksyen 114a yang baru ini menganggap bahawa andalah pemilik sebenar akaun terbabit.
Akta yang baru dipinda ini sebenarnya bertujuan untuk menakut-nakutkan rakyat daripada mengemukakan pendapat mereka di internet. Hal ini juga mengancam kebebasan berinternet di negara kita.
Sekatan kebebasan dan hak asasi manusia!
Kebebasan bersuara serta kebolehan menyatakan pendapat merupakan tunjang sebuah demokrasi yang berfungsi dan berinovasi.
Seksyen 114a Akta Keterangan ini jelas bercanggah dengan konsep hak asasi manusia dan aspirasi ekonomi negara berasaskan ilmu.
Jika anda fikir pindaan terbaru terhadap akta ini perlu dihapuskan, marilah bersama kita mendesak Kerajaan supaya menarik semula pindaan tersebut.
Sertai Hari Blackout Internet pada Selasa ini 14 Ogos 2012!
Sumber: RENCANA-Seksyen 114A: Undang-undang kandang lembu? Oleh Izmil Amri
http://roketkini.com/2012/08/12/hari-blackout-internet-14-ogos-bantah-tindakan-kerajaan-mahu-kawal-internet-oleh-centre-for-independent-journalism/
_____________________________________________________________________________________
The DAP would like to fully support the campaign launched by The Centre for Journalism (CIJ) Malaysia to hold Malaysia’s first ever internet blackout day to protest against the introduction of the Evidence (Amendment) (No. 2) Act 2012.
On May 9 2012, the Evidence (Amendment) (No. 2) Act 2012 was passed in the Dewan Negara and gazette by the Law Minister last month. We deem the amendment as a blatant intrusion upon the fundamental human rights of Malaysia’s internet users and thus urge the government to repeal this amendment immediately.
Section 114(A) severely infringes upon the freedom of online expression and undermines the civil liberties of Malaysia’s internet users. We believe the amendment may be construed as an attempt by the powers that be to censor and police what can and cannot be said on the Internet. Such regulation passed with an ulterior motive in mind, only serves to undermine the purpose of the internet to disseminate information and facilitate an environment of open discussion.
Due to the broad scope of the terminology employed in the amendment, situations may arise where the act may impair the delivery of justice to wronged parties and even be used to persecute them. Internet subscribers may be held accountable for any comments or content deemed slanderous or offensive published through their internet connection even though it was published by somebody else without their consent. Victims of online identity theft may be charged under the act if offensive content is published online using their stolen accounts.
It is plain for all to see that the act just makes it easier for the prosecution to find scapegoats when dealing with cybercrimes instead of finding the real perpetrators. Under this act, identity thieves, con-artists and hackers will remain at large so long as they ply their trade using an internet connection that is attached to somebody else’s name.
Furthermore, the following sentence “is presumed to have published … unless the contrary is proved” found in Section 114(A) places the burden of proof on the defendant. This runs counter to the principle of law where the defendant is innocent until proven guilty.
The act also openly discourages people from sharing their internet be it access to their internet connections or to the websites they operate. Hotels, restaurants and even cyber cafes will no longer be able to offer internet access to its patrons for fear of falling afoul of the law. This clearly runs contrary to the objective of making Malaysia one of the most “connected” countries in the world.
Thus, we would hereby like to reiterate our support for CIJ’s initiative to launch an Internet blackout day on 14 August to voice our protest and dissatisfaction against the implementation of the Evidence (Amendment) (No. 2) Act 2012.
Source: http://tonypua.blogspot.com/2012/08/full-support-for-cij-internet-blackout.html
Source: Loyar Burok
Related link:
http://cijmalaysia.org/2012/08/07/cij-to-launch-internet-blackout-day-on-14-august/
____________________________________________________________________________________
民主行动党将全力支持由独立新闻中心举办的“大马黑色网络日”运动，以反对箝制网络自由的《2012年证据法令修正案》{the Evidence (Amendment) (No. 2) Act 2012}。
《2012年证据法令修正案》已在2012年5月9日于国会通过，并由掌管法事务的部长在上个月於宪报上颁布。我们认为，该修正案已经侵犯马来西亚互联网用户的基本人权，因此，我们促请政府立刻撤回该修正案。
修正案在法令里新增的114（A）条文，严重侵犯马来西亚互联网用户在网上的言论自由与破坏公民自由。我们相这项修正案，可被解释为试图通过当局和警方来管制在互联网上所发表的各种言论。这种别有用心通过修正案的举动，只是要达到破坏互联网传播讯息和促进公开讨论环境的目的。
由於在该修正案内使用的术语范围很广，可能出现的情况是该法令会损害到受委屈各方的司法公正，甚至可以用来逼迫他们。互联网用户一旦在他们的网络上发布任何可视为诽谤的评论或内容，即使它是由他人未经他们的同意之下发表，都可能被追究责任。如果攻击性的内容是使用盗取的账户在线上发布，网上身分被盗窃的受害者也可在该法令下被提控。
很明显的，大家有目共睹的是该修正案，只是要让控方在处理网络罪案时更容易找到代罪羔羊，而不是要寻找真正的肇事者。在该修正案下，身分窃贼丶骗子和骇客仍然逍遥法外，因为他们可以连接别人的名字使用网络连线，不断为所欲为。
此外，对於被告举证责任的句子即“被推断已经公布……除非能提出证明反驳”也在114(A)条文内找到，这已违反了被告在被证明有罪之前是清白的法律原则。
该修正案也公然阻碍了人们分享他们的互联网存取至他们的互联网连接，或者是他们所经营的网站。由於担心抵触条例，酒店丶餐馆甚至是网络咖啡厅业者，将不会再愿意提供互联网连接给他们的顾客。这与要使马来西亚成为全球其中一个最“连系”的国家，显然是背道而驰。
因此，我们在此重申，我们支持独立新闻中心（CIJ）在8月14日举办的“大马黑色网络日”，以表达我们抗议和反对落实《2012年证据法令修正案》。
资料来源: Loyar Burok
.jpg)
