曬衣竹繩子當釣魚器具‧匪“釣走”屋內手提電腦

摘自《光明日报》

（雪蘭莪‧八打靈再也5日訊）八打靈再也SS1區的居民申訴，早前曾過著“路不拾遺，夜不閉戶”的日子已成為歷史，近兩年來治安每況愈下，尤其入屋偷竊的小偷手法非常高明，擅用屋內的曬衣竹當釣魚器具，把事主放在客廳內的手提電腦“釣走”。

疑家犬遭餵安眠藥

居民聲稱，匪徒幹案時間多在下午1至4時，主要是趁年輕人上班和家中剩下老年人時入屋搶劫。根據居民指出，該區每個月至少會發生一宗入屋偷竊案。

劉永山說，他將安排警方和居民進行對話會，讓居民能直接向警方反映當地的治安情況。（圖：光明日報）

劉永山說，他將安排警方和居民進行對話會，讓居民能直接向警方反映當地的治安情況。（圖：光明日報）

居民林榮華（51歲）說，去年10月，他把裝有手提電

腦的書包放在客廳，小偷趁凌晨大家熟睡時，用曬衣竹當“魚竿”，把曬衣繩和衣夾當“魚線”和“魚鉤”，釣走他的電腦包。

他對小偷的幹案手法感到驚訝，因為窗戶離電腦約10呎左右，電腦屬屏幕15寸型號，有一定的重量，而且在幹案期間家中的狗也沒有發出犬叫聲，相信小偷給狗隻餵食安眠藥，讓牠毫無生氣。

他在SS1區住了數十年，除了電腦被偷，3個月前，他的手機也被偷走。他說，當時也是小偷看到手機位置靠近窗戶，順手牽羊地偷走。

他表示，該區的治安情況越來越嚴重，居民無時無刻都在擔心，就算關緊門戶都無法安眠。

他說，早前有計劃安裝“防盜燈”，如在夜晚有人在家外走動，屋裡的燈就會亮和發出警告聲，起阻嚇作用，但由於擔心系統太敏感，如貓狗經過都會發出警告聲，干擾鄰居，最後打消了此念頭。

大約70名來自甘榜東姑SS1區15至19路的居民，聚集在SS1區17路草場，針對治安問題日益嚴重課題舉行交流會，受邀出席的還有民主行動黨甘榜東姑州議員劉永山以及雙溪威市議員張文強。

這場交流會的發起人之一的梁錦元，也是罪案的受害者。他說，去年農曆新年過後，小偷不但偷走上萬令吉的財物，還開了家裡冷氣和吃光冰箱內的食物才離開，所幸家中無人，否則可能會有人因此而受傷。

一戶進賊17次 已認得小偷樣子

87歲高齡的居民溫炳華申訴，自1982年來，住家已被小偷光顧多達17次。

他說，治安敗壞下老人們的生命安全受到威脅。

他也稱聲他報案11次都未見警方採取有效的行動。

“偷竊的小偷都是同一個人，他把我家中值錢能夠變賣的東西都偷完後，甚至猖狂得連丟棄在屋外的爛鐵也偷走。”

他自嘲地說，在小偷頻密“光顧”下，他幾乎認得小偷的樣子，甚至可以跟小偷“做朋友”了。

靈市SS1居民擬組巡邏隊

儘管八打靈再也SS1區居民申訴近兩年來治安情況每況愈下，但民主行動黨甘榜東姑州議員劉永山指出，政府並沒有把該區列為全國150個高罪案風險住宅區。

他對此感到遺憾。他說，上述地區過去一年來頻密發生入屋偷竊事件，尤其當地居住者以老年人或退休人士居多，防衛能力弱，讓小偷有機可趁。

他說，居民計劃組織巡邏隊，而他也將與雙溪威警局聯絡，與居民安排對話會，反映當地的治安情況。

他瞭解警方面對人手不足的問題，畢竟負責看管SS1區、雙溪威、SS3區、格拉那再也、八打靈再也南區第6區、雙威一帶的警員只有約200人。

但他還是建議居民先跟警方聯繫，善用警方資源，包括建議警方增加巡邏次數，若當地治安情況仍然嚴重，才實行圍籬計劃。

他解釋，圍籬計劃需要較長時間來落實，包括向地方政府申請批准、成立居協、聘請保安等都需要一定的時間，所以現階段最好的方式，還是由警方來維持和負責當地治安比較妥當。

居民印建議書供參考

居民在交流會上自動自發印列一些防範罪案的建議供出席居民做參考，如提醒居民善用電話科技便利，安裝警方推出的“MyDistress”報警系統、建議在後巷安裝太陽能路燈、安裝閉路電視等。

居民提出10項建議：
1.成立SS1區居民協會。
2.建議大馬皇家警察部隊提供特別的緊急熱線給SS1區居民。
3.利用智能電話便利下載“MyDistress”報警系統。
4.加強居民間的聯繫，互相儲存鄰近居民們的聯絡號碼。
5.安裝閉路電視。
6.在後巷安裝太陽能路燈。
7.確保所有街燈正常操作。
8.在容易成為幹案的區域設立告示牌，提醒居民時刻保持警惕。
9.建議警方加強巡邏。
10.與警方保持聯繫與進行對話會反映治安情況。（光明日報）

Kampung Tunku becomes criminals' playground

By Dawan Chan (NST Streets)
7/8/2012

ON THE RISE:Criminals are more daring and crimes more rampant in the formerly peaceful neighbourhood of SS1

FOR decades, the SS1 community in Kampung Tunku lived without much worry about the peace and safety of their neighbourhood.

They could leave their gates unlocked and walk the streets without fear, although there were cases of petty thefts such as stolen shoes, but they were unfazed until recently.

Crime has become more daring and rampant in the neighbourhood, said the residents, with the latest incident occurring in Jalan SS1/17 just last week.

Lab technologist R. Saraswathi said her house was robbed by two men at 3.30pm, when her elderly mother and a 50-year-old sister were at home.

"A robber jumped into our compound by first getting into our neighbour's compound as their front gate was unlocked. He then managed to open our automatic gate. The two robbers then bent the grilles on our gate, crawled under it and entered the house.

"They tied my 75-year-old mother up, bundled my sister aside and threatened them with a dagger. They ransacked the house and it was all over in 15-minutes. They escaped with our laptops, jewellery and money, all worth RM20,000," said the 55-year-old, adding that no one was hurt in the incident.

Since then, Saraswathi said they have beefed up security in their home by installing more grilles.

John Fernandez was robbed while he was about to drive into his porch last year.

The 82-year-old said the robbers snatched his gold chain while his wife was held at knife point.

Fernandez said a visiting friend was also not spared as he was robbed twice of his gold chains, the second incident being six months ago.

"We are living in fear and we hope for more police presence here," said Fernandez, who moved into the neighbourhood in 1967.

There have also been cases of thieves using new "tactics" to steal belongings from homes.

Lum Weng Wah said thieves had jumped into his compound and dismantled a bamboo pole from the clothing line.

Attaching a hook from a clothes hanger to the bamboo pole, the thieves then used it to fish out belongings through a window.

The advertising agency owner lost his laptop which was placed on a table near the window. He discovered the loss upon seeing the "innovation" the thieves had left behind.

Residents' representative, Johnny Quek, said they were worried about the rise in crime in their area, especially with the majority of victims being senior citizens and the robbers striking in broad daylight.

"Our children are out at work during the day, leaving us, the elderly and grandchildren at home.

"We haven't had a good night's sleep as we worry that we will fall victim to these criminals.

"We hope for a bigger police presence in the form of Ops Payung here," said the 69-year-old.

The residents have brought their concerns to the attention of Kampung Tunku assemblyman Lau Weng San, who has said he will meet with the Sungai Way police station officer-in-charge to discuss the matter.

Lau said he would also organise a crime prevention dialogue with the residents and look into the possibility of a voluntary patrol unit as well as a gated and guarded community.

"Kampung Tunku was not included in the 150 crime hotspots, but it looks like crime there has gone from bad to worse.

"I will also write to the Federal government to request for more men to look after the safety of residents there.

"The Sungai Way police station has some 200 officers and they have to cover areas like SS1, SS3, SS5, Desa Mentari and Sunway, so they are spread very thin," he said.

Lau said he would work to light up the back lanes of the neighbourhood and get the Petaling Jaya City Council enforcement department to monitor illegal activities, such as alcohol consumption, on the playground.

指责共产党分子渗透民主行动党，警方不应该发表不真实的言论

本人今天挑战警方拿出确实的证据证明民联尤其是民主行动党遭极端主义分子或共产党渗透。本人也挑战警方有证据证明任何民主行动党党员或领袖涉及颠覆国家的阴谋，那么警方应该立即采取行动对付他们。反之，如果警方没有证据逮捕任何人士，那么警方应该收回有关言论并向行动党道歉。

武吉阿曼政治部社会极端威胁组副主任拿督莫哈末索菲安高级助理总监是在“2012青年领袖大会”里做出这项指控。

警方的指控是非常荒谬的，他们应该提出确实的证据证明及采取适当的行动而不是在演讲上胡乱做出指控。警方对民联作出这些荒谬的指控旨在破坏民联的形象，好让国阵在来届大选继续执政。我国警察甘愿沦为国阵的政治傀儡，其专业形象荡然无存。

我发现这种针对性的指责并非第一次发生。在2009年1月，当时的雪州总警长拿督斯理卡立巴卡（即现任全国副总警长）炮轰雪州民联政府漠视州内治安，也不同警方配合，包括拒绝听罪案匯报。

警察部队贵为公务员，不应该发表偏袒一方的政治言论。至少，警方在政治上应该保持中立，而不是成为维护国阵政府政权的保镖。更重要的是，警方应将资源专注在防范和降低罪案上。不要浪费时间捏造各种荒谬故事中伤民联和民联的领袖。

尤其是最近治安开始败坏，种种迹象显示罪案有开始上升的趋势，这证明警察政治部更不应该过度浪费时间从事监督民联议员的行径，反之应该竭力阻止极端组织如土权组织等等在雪州和槟州进行一系列的颠覆活动。

更何况，类似共产党渗透民联的指责在2011年709净选盟2.0大集会时就已经出现。当权者甚至还绘声绘影地制造白色恐怖恐吓人民，但是在资讯爆炸的时代，这种老套的方式已经失效。

如果真的出现所谓的共产党分子渗透我国政治，那么我要求警方调查，到底国阵尤其是巫统也是否出现同样的情况？大家或许以为我匪夷所思，但是今年6月14日，马大校园四处出现中华人民共和国五星红旗和欢迎中国共产党中央政治局常委贺国强莅临马大的布条。马来西亚国阵政府仅仅一名共产党政治局常委就冠以国家宾客的礼仪来招待，难道这不会有点过火吗？

无论如何，我要挑出的一点就是：为什么警察不认为这是“共产党渗透国阵或马大“呢？反而，警察却选择四处造谣说“共产党渗透行动党”云云说辞。试想想，如果这项活动是在雪州民联政府拥有的雪州大学（Unisel）进行，警察会怎么说？

因此，我还是奉劝警察行事查案要中立专业，不要为了讨好本身的政治主子连自己的那一点点专业精神也要典当掉！

IGP’s order to arrest gambers in cybercafes with immediate effect are most welcomed and it shows the vast power police has in curbing illegal gambling

Inspector-General of Police (IGP) Tan Sri Ismail Omar’s order to all police officers nationwide to arrest gamblers in cybercafes with immediate effect are most welcomed and it shows the vast power police has in curbing illegal gambling.

Selangor State Government under Pakatan Rakyat (PR) has been under severe attack by UMNO politicians and its organ Utusan Malaysia since 2008 that illegal gambling and other sin activities are on the increasing trend since PR took over the state government three years ago.

Some of them even went ahead to criticise the state government that we are tolerating such illegal and immoral activities when local councils failed to take actions to curb these illegal activities.

Selangor State Government has been clarifying on the matter since 2008, that cooperations from other government agencies, especially agencies under the jurisdiction of Federal Government are very much needed to completely root out these illegal activities. These agencies none the less include the Royal Malaysian Police, Immigration Department, Tenaga Nasional Berhad, Syabas etc.

Without the cooperations of these agencies, local councils’ enforcement teams are only confined to act within their legal jurisdiction whereby offenders are normally fined with very minimal penalties. Unfortunately, repeat-offenders also can choose to ignore such penalties as the power of the local council are only limited to the scope of business licenses.

Nevertheless, local authorities in Selangor have never back tracked from their responsibilities to keep Selangor clean from vice. For example, Petaling Jaya City Council or Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ) in a written reply to Petaling Jaya Selatan MP, Hee Loy Sian, which is also copied to all elected representatives in Petaling Jaya, states that the council has conducted a total of 238 raids were conducted on illegal cybercafes, 68 raids on entertainment outlets, 39 raids on snooker centres, 83 raids on budget hotels and 124 raids on SPA centres for the first half of 2011.

With the IGP’s announcement that police officers can also arrest gamblers caught on the spot, I believe it will help to reduce such activities in Selangor, which has been selectively targeted by UMNO politicians to portray a negative image that PR is tolerating such activities. The announcement also shows the vast power that the police has in this aspect. Already given the power to confisgate slot machines, arresting the culprits and even terminating electricity supply with the presence of TNB officers, now the police can even arrest the gamblers themselves.

It is now clear that the problem is not on the shoulder the local councils alone, but more on the inter-departmental cooperations to put up an effective measure to curb illegal gambling and other immoral activities in Selangor.

I hope the police will continue to work with local councils and the relevant authorities in PR state government without any political preferences as they serve not their political masters but the people!

严厉谴责内政部长希山慕丁将709净选盟大集会与伦敦暴动相提并论

全体国人应该严厉谴责内政部长希山慕丁将709净选盟大集会与伦敦暴动相提并论，而且还企图恐吓并剥夺人民参与和平集会的权利。政府似乎有议程的将净选盟妖魔化，因为就连负责执法的全国副总警长卡立阿布巴卡也说，阻止街头示威可以防范类似英国伦敦等多个城市的骚乱事件发生，这也是政府及警方极力反对国人举办及参与街头示威的原因。

709净选盟所办的大集会主要是向选委会提出八项改革诉求，而且事实显示有关集会是在非常和平的情况下进行。除此以外，不管联邦政府立下各型各类的恶法钳制人民参与和平集会的自由，我国宪法明文规定人民享有集会及结社自由的权利，况且净选盟有通过正确的管道向警方提出申请，警方却以各种莫须有的理由拒绝。网路上民间和个人所拍摄的影片都显示警方才是这场大集会的“暴民”，而非人民。

如果不是警方以暴力镇压和平集会的人民，当天根本就不会发生任何混乱的事件。如果警方能够允许人民使用默迪卡体育场、批准游行路线、发放游行准证、维持公共秩序，让游行能够很平顺里进行，那么当天游行人士可以在不到两个小时的时间之内就能够结束游行。警方更不用劳师动众、封城锁路，政府更不用制造那么多白色恐怖。

更何况，伦敦的暴动并不是政治原因所造成的。英国首相卡梅伦已经在国会紧急辩论中提到这点。英国朝野政党和公民组织也认同这点。这次的暴动是一群年轻流氓意图扰乱公共秩序。暴民之中并没有共同首领，以及暴民们都是乌合之众。这与净选盟争取公平干净选举的诉求所进行的和平游行简直就是天渊之别。净选盟拥有一个完整的组织，同时曾经想警方申请游行和集会准证。同时，净选盟也曾经表示，游行是和平的，如果警方发现有任何参与游行的人士涉及暴力行为，扰乱公共秩序，那么警方可以立即逮捕这些参与人士。

希山慕丁作为一名毕业于江沙马来学院（Malay College Kuala Kangsar）、吉隆坡圣约翰（St. John's Institution）和爱丽丝斯密夫书院（Alice Smith School）、英国乔丁汉义校（Cheltenham College）、甚至是威尔斯大学法学学士以及伦敦经济学院法学硕士，对自由民主人权等普世价值观肯定耳濡目染，却无法区分净选盟的和平集会以及伦敦暴民纵火打劫的行径，真是令人汗颜。

我劝请希山慕丁以及卡立阿布巴卡千万别在这个资讯爆炸的年代撒谎，因为有关的谎言很快的就会被戳破。我还是要挑战希山慕丁毫无回避的回答以下问题：
一、 为何联邦政府选择性逮捕、扣留、扣押净选盟领袖或支持者，如最近被控上法庭的数名社会主义党领袖，反之却以相对宽松的态度对待土权组织、巫青团等等极端人士？
二、 如果净选盟是非法组织，那么国阵所设立的“一个马来西亚”组织是否也是非法组织？这个组织是否获得社团注册局的注册？谁是这个组织的领袖？如果这个组织尚未注册，联邦政府为何不易相同的态度取缔他们？

在还没有回答这些问题之前，希山慕丁完全没有任何道德制高点来批评净选盟。

警察竟连医院也不放过，胆敢向医院开火显示警方严重侵犯人权。纳吉比阿都拉还要过分！

我强烈谴责警方昨日滥用暴力对付出席净选盟游行的良好公民。出席净选盟游行的公民都是和平聚集的群众，根本没有造成骚乱，可是警方却使用水炮、垂泪弹甚至种种暴力行径对付出席游行的群众，严重侵犯人权。

部分警员甚至被发现持有M-16枪械。警方这种做法似乎让人错觉警方可能面对游行群众的火力攻击。警方也向同善医院的方向发射垂泪弹和水炮，严重干扰病人修养。

即使发生战争，交战双方不可武力攻击医务人员、受治疗的士兵、医疗设备如医院、诊疗所、救伤车等等医疗设备。但是，面对手无寸铁的和平聚集群众，马来西亚皇家警察部队竟然连医院也不放过，胆敢向医院开火，这显示马来西亚警方已经严重侵犯人权。纳吉的做法比阿都拉时代还要过分！

首都的商家们也投诉他们当天生意额一落千丈。其实，造成生意下滑的原因不外是警方在首都四处设立路障，甚至封锁通往首都的主要道路，造成吉隆坡商家生意严重受损。再加上首相纳吉食言，不允许净选盟使用默迪卡体育场，这才让游行群众被迫再次走上街头。不要忘记，净选盟主席安碧嘉曾经向警方献议，有警方来规划游行的路线。令人遗憾的是，警方完全不理会净选盟的建议。如果纳吉遵守诺言，然后警方能够效仿先进国家维持游行秩序，吉隆坡商家肯定能过照常营业，甚至生意可能比平时还要好。

让人觉得欣慰的是，出席游行的华裔群众已经明显增加。昨日在默迪卡体育场聚集的游行群众有将近三分之一的群众是华裔群众，其中不少是年轻美眉。这种情况在过去不曾发生。这显示马来西亚各族群的政治意思，尤其是华裔群众已经逐渐成熟，人民已经不再害怕政府的打压，反之他们认为政府必须时刻聆听人民的心声，让人民能够通过公平和干净的选举选出他们心目中的人民代议士，让这些获得合法代表全的议员在议会内外为民伸张正义。

或许还有一些人士认为，净选盟游行与他们无关，因为他们正关心他们的沟渠、道路、野草、垃圾以及其他大大小小的民生问题是否能够获得解决。如果政治人物能够通过各种不公平的的手段来操纵选举结果，试问这些政治人物还需要在议会为民请命吗？他们还需要牺牲晚上作息或周末陪伴家人的宝贵时间来处理民生问题吗？

因此，净选盟针对选委会做作出的8大呼吁是刻不容缓的改革措施，更是马来西亚迈向先进国之际绝对不能妥协的改革措施，纳吉政权必须认真看待这8大呼吁，让第13届大选成为大马公民引以为傲的大选。

如果单凭拥有切格瓦拉衣服就会被调查，那么警方早应扫荡吉隆坡中央艺术坊

全体国人应该以最严厉的措辞谴责和抨击内政部长希山慕丁以紧急法令重新逮捕6位社会主义党干部，因为希山慕丁这么做已经严重违反人权。

警方是在上个星期以试图重振国内共产主义力量的“罪名”扣留30名社会主义党干部7天，其中和丰国会议员再也古玛等6人突然获得释放后旋即又被警方援引紧急法令重新逮捕，而且警方有权扣留长达60天。

其实，紧急法令一般上是用来对付重犯，不含政治因素。这是大马史上首次用来逮捕政治人物，而且扣留的罪名为涉嫌勾结外国势力及被颠覆元素渗透，简直是荒谬至极。

警方日前以试图重振国内共产主义力量的“罪名”扣留30名社会主义党干部是不可思议的。须知社会主义党干部被逮捕的时候，警方只是在巴士上起获28件印有切格瓦拉、马共总书记陈平、阿都拉西迪（Abdullah CD）、拉昔迈丁（Rashid Maidin）及应敏钦（Suriani Abdullah）肖像的红色及黑色T恤、逾7000张“够了，国阵退休吧”及净选盟集会资讯的多语文宣等，警方竟然以上述宣传品就进行逮捕行动，可见警方的办桉手法极其的不专业。

如果单凭拥有印上切格瓦拉衣服就会被警方调查，那么警方老早就应该扫荡整个吉隆坡中央艺术坊，因为该处许多T衫小贩都有售卖印有切格瓦拉肖像的衣服。这当然是最荒谬的事情，但也很可悲地凸现大马警方最不专业的一面。

在内政部长希山慕丁的指示下，警方在过去两个星期因为淨选盟的活动就像如临大敌般的前后逮捕了超过150位包括国州议员以及民众。这是大马警方首次这麽有效率的执行任务，但这项任务却引来了国际间的耻笑。

到了目前为止，在澳洲、泰国以及台北的社运人士都相继在有关国家举行要求政府释放因为净选盟集会而被逮捕的国会议员和民众。由此可见，警方这项大逮捕行动已经获得国际的关注并谴责。

我要质问警方，为何他们能够这么迅速地进行大逮捕，但是在打击罪案、维护治安方面，警方为何一直停留在只讲不做的阶段？

我呼吁内政部长希山慕丁即刻释放所有因为淨选盟运动而遭逮捕的任何人士，别再让大马再次成为国际社会的笑话。

雪柜留指印 墻上有脚印‧宵小撬天花板窃巴剎

（雪兰莪‧八打灵再也14日讯）“飞天贼”撬开铁花潜入双溪威巴剎熟食中心行窃，至少10个摊位中招，令小贩们面对总值数千令吉的损失。

週四清晨5时左右，小贩们进入中心准备营业时，发现铁花被撬开。经检查后，发现放在熟食摊位內值钱的物品，如香烟与零钱等全被偷，连藏在雪柜內装有零钱的腰包也不见。

小贩们披露，他们是在清晨准备营业时，发现抽屉、雪柜都留有手指印，连墻上也有黑色的脚印，才惊觉遭小偷爆窃。由於天花板处被撬开的铁花空间很小，因此小贩们相信潜入干案的飞天贼的身材娇小。

他们指出，飞天贼似乎很熟悉该小贩中心的地形，包括似乎知道小贩们把零钱收藏在甚么位置等。

该熟食中心位於双溪威新村巴剎的3楼，自1989年开始营业以来，已经有超过20年的歷史。

甘榜东姑州议员刘永山指出，遭飞天贼光顾的小贩们都已经在週四上午前往熟食中心斜对面的警局报案，而查案官也已在第一时间前往向小贩录口供及瞭解情况。

“我私底下也已经联络八打灵再也警区主任及双溪威警局局长，希望警方能多加巡逻。八打灵再也市政厅也会增派人手监督该处的情况。”

刘永山提醒熟食中心与巴剎的小贩要多加注意类似的问题，特別是农历新年前相信会有较多偷窃案件发生，而且这也並非该处首次发生这样的事。

“州议员办公室与双溪威新村村委会也將討论，是否在特定地点装置闭路电视。”

熟食中心业者兼双溪威梳邦各行业公会秘书郑永明指出，日前熟食中心楼下的水果档与杂货店，都分別在不久之前发生爆窃案件。

另一方面，八打灵再也市议员张文强指出，他已在週四下午3时与市政厅执法组主任討论，后者声称將在下周提呈建议书，寻求通过安排全职保安人员在熟食中心与对面的多元用途礼堂执勤。

“若一切顺利，估计最快可在下个月开始进行投標工作。”

村长陈有才也说，村委会有计划要在特定的地点装置闭路电视，並將与各单位全力配合。

光明日报‧2011.01.14

打击非法马机店——警方不应等新总长或大选将近才行动

网络媒体《辣手杂志》引述消息人士指出新任总警长依斯迈上任后将首度展开大规模的扫荡行动，而矛头则瞄准赌博性质的马机，并将从下月起全面扫荡马机，以达致「零马机」的目标。

民联和雪州行动党非常欢迎警方大规模扫荡马机。其实，警方老早就应该配合民联政府和县市议会眼里打击跑马机活动。在过去两年，民联政府一直无法获得地方上警方的配合扫荡跑马机的活动，间接促成马机店四处林立。

因此，在过去两年，民联政府仅仅能够发动地方政府的执法人员进行扫荡活动。即使是县市议员或行政议员亲自监督扫荡工作，马机活动容易死灰复燃，乃因背后操控这些马机店乃大型集团，马机货源充足，即使地方政府执法人员扣留马机，但是非法集团依然有能力立即补放新的马机。

在这次刚刚结束州议会，我们得知莎亚南市政厅曾经把非法马机店业者控上法庭。最后法庭判决有关业者有罪，罚款2000令吉，惟市政厅必须支付2万5000令吉的律师费给市政厅的律师。再加上这2000令吉的罚款并非缴付给地方政府，而是缴付予中央政府，因此得不偿失。

此外，地方政府没有法律权利扣留非法马机，也没有权利要求水务公司、国能以及马电讯切断非法马机店的水电供应和电话联络，反之警方却拥有更大的权力。在衡量法律权力的悬殊，地方政府执法单位肯定无法应付如此繁重的取缔工作，除非获得其他政府部门，尤其是警察的协助。

如今，新上任的全国总警长犹如新官上任点三把火。我们希望警方能够真正身体力行，和民联政府和地方政府配合打击非法马机活动，而不是每一次要出现新任全国总警长，或者将近大选，警方才动作频频取缔非法马机店。

警队应实事求是面对指责

除设立警察滥权舞弊独立调查委员会（IPCMC）之外，中央政府要整顿警队似乎已经别无捷径。

雪州总警长的座驾失窃日前在莎亚南第9区失窃一事，已严重地挑战警方说辞的真实性，即马来西亚和雪州的治安已获得改善。

虽然警方能够搬出许多数据佐证他们的立场，但是警方也不应该忽略，犯罪数据是由报案数目所凑合起来。一个地区的犯罪数据高低取决于该警方在该地区所接受报案数目的多寡。

因此，部分遇劫人士往往因为案件轻微，或警方查案程序不够精简，无法同时往返于不同警局之间，所以才因为省略麻烦而放弃报案。这将间接影响罪案指数的可信度。

警方必须用于承认它们本身尚有许多不足之处，甚至犯上错误。承认本身的错误并不会打击警队的士气，反之更加能够提升警察部队的公共形象。

若警方每次面对媒体和公众人士都坚持治安已经改善，媒体大肆渲染个案制造负面印象，这将会加深人民对警方的误解。

最近发生的多起案件，包括警方被指在莎亚南无理枪毙一名15岁的马来少年、交警在蕉赖向两名违规女司机索贿，要求摆出猥琐动作。这些事件指出警队面对纪律松散的问题。

因此，警察高层应该采取实事求是的态度，正面面对公众人士的指责，而不是一味采取否定态度。

Time for IPCMC

I read with grave concern on the news of a teen shot dead by police in Shah Alam in the early hours of last Monday.

Whether there is any wrongdoings on the police or it is a genuine police case, the police and the Federal Government ought to come clear, open and transparent on the saddening incident.

There should be no delay in establishing IPCMC to probe all cases of power abuse and police brutality of the force itself.

"People First,Performance Now" should be honoured with true actions.

Ean Yong’s investigation under Session 506 Penal Code is a weak case

Selangor DAP State Chairman Ean Yong Hian Wah’s statement on Christmas Day which caused him to be investigated by the Police under Penal Code Session 506 Punishment for criminal intimidation cannot hold water as Ean Yong did not intimidate the police force.

For this purpose, I hereby reproduce Ean Yong’s statement which was issued in Malay:

“Saya ingin mengutuk sekeras-kerasnya terhadap pihak polis kerana siasat Ketua Menteri Pulau Pinang Lim Guan Eng tentang kenyataannya mengenai Teoh Beng Hock dibunuh kejam. Tindakan ini jelas sekali menpunyai motif politik untuk menghalang rakyat daripada kisah sebenar kematian Teoh beng Hock.

“Kali ini, pihak polis bertindak pantas secara luar biasa untuk mengambil tindakan. Ia telah diperkudakan oleh Barisan Nasinal sebagai jentera politik untuk menyerang peminpin-peminpin Pakatan Rakyat. Justeru itu, Kementerian Dalam Negeri juga memainkan peranan yang penting dalam isu ini, saya menyeru kepada menteri Dato’ Seri Hishammudin supaya memberi penjelasan tentang tindakan tersebut kepada rakyat.

“Sampai hari, tiada sesiapa daripada kerajaan Barisan Nasional meletak jawatan untuk bertanggungjawab ke atas isu Teoh Beng Hock yang mati tanpa sebab di Ibupejabat SPRM Selangor pada 16hb Julai yang lalu. Ini adalah amat memalukan kerana inspirasi “Satu Malaysia” hanya merupakan satu jaminan kosong daripada Perdana Menteri Dato’ Seri Najib Tun Razak.

“Apa yang rakyat dapat lihat sekarang adalah kerajaan Barisan Nasional cuba untuk menyembuyikan sesuatu, termasuk melambatkan proses siasatan Inkues, menolakkan cadangan untuk menubuh Suruhajaya Siasatan Diraja untuk menyiasat kes kematian Teoh Beng Hock dengan bebas dan adil.

“Kini, rakyat Malaysia tidak percaya bahawa Teoh Beng Hock mati dengan cara bunuh diri. Walaupun kerajaan Barisan Nasional ingin mengawal penyiaran berita dan informasi di negera ini, tetapi ia tidak akan dapat kawal fikiran bebas rakyat.

“Saya menyeru pihak polis supaya menghentikan siasatan terhadap Guan Eng dengan serta-merta. Rakyat mahu kerajaan Barisan Nasional untuk mengembalikan maruah dan kebenaran kepada Teoh Beng Hock.

Ean Yong Hian Wah

Exco Kerajaan Negeri Selangor

Pengerusi DAP Selangor”

The controversial part was the last paragraph which literally means that “I urge the police to stop investigations on Guan Eng immediately.”

This sentence cannot be regarded as intimidating the police force. In order to understand what the meaning of criminal intimidation, one have to refer to Session 503 of the Penal Code as below:

Section 503. Criminal intimidation.

Whoever threatens another with any injury to his person, reputation or property, or to the person or reputation of any one in whom that person is interested, with intent to cause alarm to that person, or to cause that person to do any act which he is not legally bound to do, or to omit to do any act which that person is legally entitled to do, as the means of avoiding the execution of such threat, commits criminal intimidation.

Explanation - A threat to injure the reputation of any deceased person in whom the person threatened is interested, is within this section.

ILLUSTRATION - A, for the purpose of inducing B to desist from prosecuting a civil suit, threatens to burn B's house. A is guilty of criminal intimidation.

It is very clear that in order to establish a case of criminal intimidation, the paramount element is the threat, or an act of threatening somebody. In Ean Yong’s case, he did not indicate any element of threat towards the police force.

Did Ean Yong claim that he will shoot the police force, organize riots, burn the houses of the policemen, kill their family members, or charge them in court?

Ean Yong can be investigated if he ever said such or did something which can be regarded as an act of threatening towards the police force.

It is most unfortunate that the police do not realize that there is not such element of threat in Ean Yong’s statement and thus police investigation against him under Session 506 of the Penal Code is a very weak case.

Membuat laporan polis sendiri untuk siasat Guan Eng - kenapa tidak untuk orang UMNO?

Mengapakah Ketua Polis Selangor dan PDRM Selangor tidak membuat laporan polis sendiri terhadap insiden demonstrasi kepala lembu sedangkan PDRM Selangor pula berbuat demikian dalam siasatan mereka terhadap Setiausaha Agung DAP merangkap Ketua Menteri Pulau Pinang, YAB Lim Guan Eng?

Mengapa pula tiada tindakan susulan berikutan laporan-laporan polis yang dibuat oleh saya terhadap kenyataan-kenyataan menghasut oleh wakil-wakil UMNO semasa mereka berucap di Perhimpunan Agung UMNO beberapa tahun yang lepas?

Jikalau PDRM ingin dilihat sebagai menjalankan tugas dengan bertanggungjawab, adil, saksama dan tidak berat sebelah, maka kedua-dua persoalan di atas tidak harus berlaku.

Tindakan di mana PDRM Selangor di bawah Ketua Polis Negeri Selangor Dato’ Khalid Abu Bakar yang membuat laporan polis sendiri terhadap kenyataan yang dikeluarkan oleh Lim Guan Eng telah dilihat sebagai satu tindakan yang bermotifkan politik dan saya ingin menekankan bahawa ini bukan kali pertama peristiwa sedemikian berlaku.

Pada bulan Januari 2009, Ketua Polis Negeri Selangor pernah secara terbuka menegur kerajaan Pakatan Rakyat Selangor memandang remeh terhadap situasi jenayah di Selangor di mana beliau menuduh kerajaan Pakatan Rakyat tidak menjemput beliau untuk menghadiri mesyuarat EXCO bagi memberi taklimat jenayah di Selangor serta tidak bekerjasama dengan PDRM dalam usaha membanteras jenayah.

Saya telah mengatakan pada masa itu bahawa beliau sebagai seorang kakitangan awam tidak seharusnya mengeluarkan sebarang kenyataan yang boleh dilihat sebagai berat sebelah dari aspek politik. Jikapun beliau mempunyai apa-apa rintihan atau perasaan tidak puas hati dengan mana-mana pegawai atau pentadbiran kerajaan Selangor, beliau boleh menulis terus kepada Dato’ Menteri Besar Selangor dan bukannya mengkritik kerajaan secara terbuka kerana ini bukan perbuatan yang professional.

Kedua, saya juga pada masa itu mengatakan bahawa adalah tidak adil untuk Ketua Polis Negeri Selangor menegur kerajaan Pakatan Rakyat tidak serious dalam membanteras jenayah hanya kerana beliau tidak dijemput untuk memberi taklimat kepada Exco kerana semua wakil rakyat PR di Selangor memandang serious terhadap perkara ini dan mereka telah menjalinkan hubungan kerja yang baik dengan PDRM di tempat mereka untuk membanteras jenayah.

Mengapakah tidak boleh PDRM Selangor melakukan yang sama apabila golongan sayap kanan dan extremis perkauman UMNO mengeluarkan kenyataan yang lebih bersifat menghasut?

Saya meminta PDRM Selangor supaya menjalankan tugas mereka dengan adil. Hanya dengan ini nama baik PDRM dapat dipulih dan disanjung tinggi oleh rakyat Malaysia.

自行报案调查林冠英——卡立巴卡玩政治

雪州总警长拿督斯理卡立巴卡必须解释为何牛头示威发生后，雪州警方为何没有自行报警调查这群煽动极端种族和宗教主义的右翼分子，反之却针对行动党秘书长林冠英的言论自行报案？

我也要质问，为何过去我本人针对巫统中央代表在巫统代表大会所发表的极端性言论报案，到现在为止警方和总检察署尚未提控任何人士上法庭？

如果警方真正履行他们的责任，公正不阿地进行他们的任务，那么这些事情就不应该发生。

我要指出的是，这并不是雪州总警长卡立第一次发表这类政治言论。他曾经在今年1月中旬公开炮轰雪州民联政府漠视州内治安，也不同警方配合，包括拒绝听罪案匯报。他也说民联州政府从来没有邀请他针对州内的治安进行汇报。

第一，卡立巴卡身为一名公务员，不应该发表偏袒一方的政治言论。他的言论已经抵触公务员守则。如果卡立巴卡对州政府有任何不满，卡立巴卡应该直接致函州务大臣，或者是要求会面，而不是公开在媒体抨击州政府。这不是专业的做法。

第二，卡立巴卡不能仅仅因为本身没有受邀列席州行政会议而直接抨击州政府，而以偏盖全诬告州政府漠视州内治安。民联各地区的国州议员经常和地方上的警局、居民协会、警区主任和各级主管不定期举办汇报会、对话会等等。卡立巴卡的这番言论并不符合事实。

从今年一月的这事件，我们看见卡立巴卡已经不能公正有效地进行他身为雪州总警长的职责，同时已经严重违反公务员准则。

雪州警方能够针对林冠英的言论自行报案以进行调查，为何他们不能针对州内许许多多发表煽动言论的右翼分子自行报案，以对他们进行调查？

在过去数个月，我观察到，若巫统在雪州地区召开的示威游行活动都获得警方友善对待，甚至没有派员到场驻守，反观民联举办的各项“反内安法令”和平集会，警方似如临大敌，甚至向民联议员动粗。

同时，在警方一直无法改善人力不足问题，以致雪州的治安问题一直没有获得妥善解决的时候，许多民间团体被迫自行进行保安工作。他们纷纷在各自社区设立围墙和栏杆，阻止陌生人进出他们的社区。这凸显警方在打击罪案的无能。

在地方政府方面，一些经济能力比较强的市政厅，如八打灵再也市政厅已经向警方正式申请成立辅助警察部队（辅警）。虽然市政厅已经采取主动解决问题，但是警方却托慢整个程序。成立辅警部队的工作早在一年前就已经开始，但是武吉阿曼警察总部却尚未发出任何批文，导致市政厅的辅警部队依然不能操作。

奇怪的是，当我们尽全力拼治安的同时，雪州警察总长卡立巴卡却跟我们玩政治游戏。

我要在这里强调，这一切已经足够了。在过去数年，我们曾经要求政府加强警力、成立警方舞弊调查委员会（IPCMC）、以更符合人权标准的方式处理和平集会，可悲的是，我们的要求似乎并没有得到理会。即使是人权委员会做出同样的要求，警方依然视之不理。

既然地方政府以及州政府正准备辅助警方扑灭罪案，再加上联邦政府在这问题迟迟不能交出成绩单，以及诸如卡立巴卡这类总警长在州内“玩政治”，我在这里呼吁武吉阿曼把卡立巴卡调走，同时内政部长应该把各州警方事务交由州政府管理，联邦政府只是负责处理联邦调查机构，负责各州之间扑灭罪案的协调工作，并且把每年管理大马皇家警察部队的费用依据警员人数分配给各州政府和联邦调查机构。

只有这样我们才能恢复警队名声。

回应黄世豪

马华前甘榜东姑州议员黄世豪医生日前通过新闻发布会抨击民联政府所提出的城市复兴计划（Urban Regeneration）没有概括灵市一带的新村，有忽略灵市新村之嫌。

他也提及本人忽略双溪威新村的民生问题，即本人在部落格并没有提及任何关于发展双溪威新村的文章，以及没有动用本人50万令吉的选区拨款。黄世豪本人也质问本人没有提到任何民生问题和如何协助选民。

由于黄世豪医生对本人和民联政府的指责非常严重，因此本人特此郑重交代，以及一一回应黄世豪所提出的所有问题。

首先，黄世豪非议雪州政府忽略新村。

这是不正确的说法，因为在当民联执政雪州之后，州政府已经大幅度提高州内新村拨款。在2009年，民联政府就已经拨出540万令吉给新村，比之前国阵政府所给的拨款多出27倍。以前国阵拨出只是每年拨款20万令吉给全州78个村委会，每个村委会只获2500令吉。这是微不足道的。这也就是为何以前国阵执政雪州政府期间，州内的新村发展拨款并非来自州政府，而是来自联邦房屋及地方政府部。

黄世豪也引用民联政府所推行的"城市复兴计划"，质问为何不把隶属八打灵再也市政厅管辖的三个华人新村列入其中。

黄世豪已经误解雪州政府的"城市复兴计划"，因为城市复兴计划绝对不只是解决新村道路、水沟、垃圾等等问题而已。其所涵盖的范围非常广泛和深入，绝对不是一般的发展计划。简单来说，进行复兴计划的地区将会在经济、社会、精神层面脱胎换骨。因此，城市复兴计划必须谨慎进行。

州政府选择13区、51区、51A区以及52区来进行第一期的城市复兴计划并非没有原因。首先，这些地区大多是工业区。当初来这些地区设厂生产的大多都是制造业领域。随着时代步伐的变迁，八打灵再也的制造业已经慢慢走下坡。许多厂家纷纷撤资，把资金投入人力市场更为便宜的国家。因此，这些老牌工业区开始落寞，最后成为荒废地区。

由于这些工业区内的土地租凭（lease）就快到期，再加上这些地方无人居住，民联政府因此选择先向这些地方着手。至于八打灵再也13区，这个地区的重新发展其实在国阵时期就已经开始进行。至于52区，由于它是八打灵市政厅总部所在地，再加上附近许多大片土地是政府机构保留地（Government reserve land），因此在协调处理方面也更为顺畅。而八打灵再也旧区（即第1、2、3以及4区）住宅区的租凭期已将近结束，加上州政府暂时没有更新地契，因此州政府打算把这些地区重新发展。

至于双溪威新村，村内许多居民大多获得99年地契，再加上大多数的租凭期限还剩下数十年到8、90年不等，因此如果现在重新发展新村，各方面都必须付出巨额的赔偿金。

无论如何，新村没有列入城市复兴计划并不代表政府忽略新村，因为城市复兴计划不能一步登天，反之必须按部就班进行。

黄世豪也提及本人没有在部落格提过双溪威新村的发展问题。这也是不正确的。如果黄世豪懂汉语拼音，那么一旦他注入"双溪威"这三个字，他肯定看到本人针对双溪威新村所撰写的帖文。要不然，如果他输入"Sungai Way"，或"Seri Setia"，他也会看到一些帖文。

不错，双溪威新村的民生问题不外是道路、沟渠、街灯以及垃圾问题。要解决这些民生问题，我们要找对的人来解决，而不是把问题贴上部落格。在过去，这些问题成为国阵国州议员的争相上报宣传的新闻题材，反之真正应该处理这些问题的市议员却不见人影。连国会议员也要处理一个小小的沟渠问题，这已经扭曲马来西亚议会民主制度，现在民联的国会议员大多集中在国会的政策辩论，反之民生问题有地方议员和村长处理，这才是正确的方法。

我在去年州议会财政预算案就提到双溪威得天独厚的条件，包括双溪威村民过去对马来西亚发展所作出的贡献，因此要求州政府能够关注这个新村。

民联执政之后对这个问题作出一些体制上的改革，尤其是民联政府尝试强化市议员的机制。我们除了为市议员分配"选区"之外，也提供拨款、助理以及办公室给市议员服务地方上的人群。

我把类似道路、沟渠、街灯以及垃圾投诉交予市议员以及我的选区助理处理。在双溪威新村，我们更有村长以及他所领导的村委会协助本人处理地方上的问题。有了市议会的资源，我无需动用太多的选区拨款处理双溪威的基本建设问题。无论如何在2008年，我一共从38.5万令吉之中花了将近9万令吉的拨款给村民，包括拨款给穷苦人家、神庙、老人院、社团、喜庆节日开销等等。

民生问题虽不能说一朝一日就能够解决，但是村长以及市议员一直都有跟进。最近在双溪威的重大民生问题：

1. 由于双溪威大路的车流量非常高，市议会已经拨款在今年年中拨款重修铺路。
   
2. 市议会也刚刚在一个月前把双溪威吧刹旁边的一条道路重新铺设。
   
3. 市议会也渐渐修理双溪威新村内的街灯，但是碍于这涉及国能，因此速度尚不尽人意。
   
4. 州政府和市议会也已经逐渐提升和修理新村内的排水系统。但是联邦村委会却没有获得市议会批准便私自动工，违反法令。
   
5. 市议会也在明年拨款解决双溪威新村吧刹电压不足的问题。
   
6. 双溪威新村4路Taipan Focus工程所造成的骚扰。在多次协调之下，我和村委会和发展商保持沟通以解决问题。以前发展商没有放安全网，现在发展商已经放上了安全网，阻止灰尘飘入村民的住家。
   
7. 重新安顿九皇爷庙。目前发展商已经让出5录得一片地给九皇爷庙。同时坐落在同一条路的空地也将用作休闲用途，惟必须进一步拟定详情。
   

这些是本人直接处理的投诉，另外市议员和村委会成功以及正在解决的民生问题可谓是不计其数，但是村长拍的照片就已经不下1000张。本人也配合村长每周三晚上7点半到9点在村委会办公室会见选民，持续服务双溪威村民。

Illegal Gatings In PJ Draw Fire

This is an email I received from a complainant who live in SS2, complaining about the setting-up of illegal gated and guarded community in SS2.

Dear DAP leaders,

The illegal gating has come too close to home.

Now the illegal gaters is going to block up a road I used daily to and fro work and other places. SS2/74. And on the board it says from 11pm to 6am.

When is Selangor State Govt going to make a stand?

Enough said, I have state publicly that I will make police reports if nothing is done.

Yours sincerely,

XXX

----

2 public comments I made earlier for your reference :

03 Nov 2009

My position statements:

1. We should NOT support setting up of ILLEGAL gated community who are blocking PUBLIC roads.

2. The root of the problem is Police failed. The govt failed.

Arguments :

1. This illegal gated community is set up on PUBLIC ROADS. The roads and parks and road shoulders are all managed by the town council. If the community wants gated community. The town council should DE-GAZETTE the roads and area as public road and area. And hand over the management/maintenance of the area to the community just like condos. And make the whole area PRIVATE AREA.

2. Illegal gated communities are opened to abuses. This companies setting up illegal gated communities are equivalent to collecting PROTECTION MONEY! And they might very well be working with the crooks. Or they are the crooks themselves. Why bother breaking into house when you can collect money "legally" from them?

3. Police force fails, can I build my own private police force?

4. Politicians should not look for easy way out by encouraging ILLEGAL gated community just like the police.

Compromise :

1. While the police have failed, the state govt should make it clear that all this illegal gated communities on PUBLIC ROADS should be removed and not allowed to set up anymore after the crime rate goes down.

2. The state govt should make it clear that building pondoks on the road shoulder and setting up illegal road blocks on public roads is ILLEGAL.

If the above is not the position of the state govt. What is there to stop me from building my house on an empty land and call it my gated community?

------

05 Nov 2009

This is a follow up on the illegal gated community. In-fact it is actually not gated community. It is just guarded.

This questions I ask specific to the MBPJ councillors and Selangor State Govt.

Refer to the map.

There's a Dewan Serbaguna at the intersection of SS21/12 and SS21/5 and also a field there. Obviously this Dewan Serbaguna is a public entity under MBPJ.

Now, the Dewan Serbaguna happens to be smack in the middle of a illegal gated area. Which is gated 24/7, and the pak guards stop ppl at the entrance.

Question to the MBPJ and Selangor State Govt, have the Dewan Serbaguna being privatise? Why should public face harassment from illegal pak guards from going to a public place? Why is it being "gated up" by a third party?

Sampai bila kita nak biarkan kezaliman bermaharajalela di Malaysia?

《前锋报》指明福电脑藏秘 刘永山报案促彻查

（八打灵再也29日讯）民主行动党甘榜东姑州议员刘永山，针对国文《马来西亚前锋报》日前刊登一则“明福电脑有不可告人秘密”文章，向警方报案，要求调查其真假。
他说，作者撰写的内容，尤如亲临现场。如果内容尤如作者描述，应与警方合作。

刘永山今日在八打灵再也警区报警后，召开记者会这么指出。

他强调，如果案情与言论不符，作者应向明福家属道歉及抽回发表的言论。

刘永山提到，他将要求警方针对此事调查。

这家国文日报本月22日，刊登一则题为“明福电脑有不可告人秘密”文章。

据了解，文中阐述赵氏手提电脑内的资料，拥有不可告人的秘密，导致电脑被反贪委会开启时，突然神色不安起来。

“赵明福是谈吐温文，而且喜欢阅读的青年，据悉，当他的手提电脑被启动后，开始心神不定。据悉，这情况于凌晨1时发生。”

文章说，“不确定电脑内有什么东西，导致他十分不安，但是电脑内的资料，显然对调查相当重要。”

Justice for Teoh Beng Hock events

"Stop talking. Start acting. It is now time to take to the streets. It will be too long to wait for the ballot box. We must vote now. And we must vote with our feet.

We have forgotten who the enemy is. The enemy is not each other. The enemy is Barisan Nasional and the stooges of Barisan Nasional that include PDRM, MACC, SPR, the AG Chambers and the judiciary.

So let’s stop fighting each other. And let’s start fighting the real enemy. And stop dreaming of the ballot box. Vote today. Vote with your feet. And vote in large numbers.

‘Election Day’ starts tomorrow. And the ‘election timetable’ is as follows. Make sure you come out to ‘vote’."

Raja Petra Kamaruddin

Justice for Teoh Beng Hock events

19 July (Sunday)

4.30 pm: Justice for Beng Hock Solidarity Gathering (organized by Selangor state government)

Stadium Kelana Jaya

20 July (Monday)

10 am: Funeral Beng Hock’s family home, Alor Gajah

21 July (Tuesday)

10 am: Memorandum to Prime Minister to demand for Royal Commission of Inquiry (Pakatan Youth Wings)

PM’s Office, Putrajaya

21 July (Tuesday)

8 pm: Justice for Beng Hock Solidarity Gathering Kompleks Masyarakat Penyayang, Jalan Utama, Penang

22 July (Wednesday)

8 pm: Justice for Beng Hock Solidarity Gathering Malacca DAP Headquarter

23 July (Thursday)

8 pm: Justice for Beng Hock Solidarity Gathering Selangor Chinese Assembly Hall, KL

18 July 2009 - Saturday

* 18/7 (Saturday, 7pm) - Memorial for TBH @ Dewan Serbaguna Seri Kembangan

* 18/7 (Sat, 8.15pm) - Memorial for TBH @ MACC Ipoh, Jln Panglima Bkt Gantang Wahab, Ipoh

* 18/7 (Saturday, 9pm) - Candlelight Vigil for TBH @ DAP MP for Bakri Service Centre, No.1, Taman Bintang, Jalan Sakeh, 84000 Muar, Johor

19 July 2009 - Sunday

* 19/7 (Sun, 11am) - Protest against MACC over TBH's death in MACC custody @ DAP Pandamaran Service Ctr, Jln Besar, Pandamaran, Port Klang

* 19/7 (Sun, 4.30pm) - Justice for Beng Hock Memorial Vigil @ Stadium MBPJ Kelana Jaya, Selangor

20 July 2009 - Monday

* 20/7 (Monday, 11am) - TBH's Funeral @ Alor Gajah, Melaka

21 July 2009 - Tuesday

* 21/7 (Tuesday, 8pm) - Public Forum: Justice For Beng Hock, Reforming Malaysia @ Jln Utama, P.Pinang.

* 21/7 (Tue, 8.30pm) - Candlelight Vigil for TBH @ DAP Pandamaran Service Ctr, Jln Besar, Pandamaran, Port Klang

被带返雪反贪会总部问话 赵明福坠楼身亡

昨日被雪州反贪委员会传召问话的雪州行政议员欧阳捍华的政治秘书赵明福在雪州反贪会总部坠离奇坠楼身亡，震惊四方！

坠楼身亡事件发生在位于沙亚南商业大厦的雪州反贪委员会总部。

据了解，有关大厦共有20层楼高，而反贪委员会则坐落在第14和15楼。

雪州总警长卡立巴卡指出，赵明福的遗体被发现时身穿蓝色衬衫、黑色外套和白裤。初步相信，死者是从高处坠落在沙亚南商业大厦5楼的阳台。

赵明福的遗体一共遭两队法医检验，直到晚上9点15分才从偏门被移走，以便避开媒体。

目前还未能证实他究竟是死于自杀、意外或遭谋杀。

下午1点听见有尖叫被发现

反贪会全国调查主任苏克里在雪州反贪会总部举行的记者会证实，赵明福的尸体是于今日下午1点半被人发现。

“一名官员前去检查尸体时，才发现他是前来协助调查雪州议员拨款的证人。”

询及究竟如何发现尸体时，苏克里声称他们听到有人高声尖叫，因此就派遣官员前往探看。

凌晨3点45分完成录取口供

他证实，赵明福是在昨日傍晚5点，被带往到雪州反贪会总部录取口供，以调查雪州民联议员拨款是否有出现舞弊。

较早前，行动党甘榜东姑州议员刘永山表示，反贪会查案官透露，该会将调查雪州36名民联州议员，包括雪州大臣卡立在内。