州议会附加预算案辩论演词：

土著权威和“华社土权”
当雪州州议会正讨论有关雪兰莪州各项课题时，我国政坛却因为一位马华高层领袖要求成立“华社土权”，为华社争取权益，与土著权威组织抗衡的种族政治言论，而闹得沸沸扬扬。
对于“华社土权”，我本身则认为那是与我国首相所提倡的“一个马来西亚”理念背道而驰的主意。人民联盟与行动党很明确地拒绝马华这项成立“华社土权”的倡议，因为这完全无助于达到国民团结。
雪兰莪州天然资源的收入
雪州砂石收入经常成为人们讨论的课题。在民联州政府的管理下，雪州的砂石收入却有所增加。雪州政府打算在一年内将砂石收入冲高至1.5亿令吉。州政府也曾经在2009年将砂石收入目标锁定在1.27亿令吉。
然而，2009年砂石的实际收入却只有570万令吉。因此，在这项事件上，我们所得到教训是，州政府不应该在没有仔细调查的情况下做出投资。
虽然如此，本人为州政府所做出的努力感到可喜可贺，这是因为我们在砂石方面的收入仍比过去来得多。根据在雪兰莪州能力、公信力及透明特别遴选委员会（SELCAT）在听证会上所获得的资料， 2007年州政府所获得的砂石收入只有270万令吉，2008年是470万令吉，到了2009年数目却跃升到570万令吉。值得一提的是，这个数目还没有包括KSSB派给州政府的红利。
此外，根据州务大臣在州议会内的解释，之前所投诉的偷砂事件已经逐渐减少。本人在此要求州政府别忘记每个县市及土地局的执法人员在这方面所做出的贡献，有者为了执法不得不将自身及家人的安全置于危险中。
监督KSSB履行合约
本人希望州政府能够加强承包商履行KSSB合约方面的监督。本人也想知道有关履行KSSB外包给承包商的合约的现有监督制度。
本人也获悉KSSB曾发出在八打灵市采掘河流的合约。其中一项所外包的工程就在雪州加尤阿拉河附近，地点就靠近Jalan Lebuh Bandar Utama，万达镇第12区以及千百家新村Jalan PJU 1/3A。
负责在加尤阿拉河RD 14进行河流采掘工程的承包商是Daya Angsana Sendirian Berhad， 而工程进行的地点与千百家新村的距离不到一公里。
本人曾接获不少公众人士的投诉，也到该区巡视数次，并发现到该承包商似乎没有进行工程，工程地点大摆空城计，看不到任何管理人员的踪影，其中一个通向工地的入口处甚至没有上锁。
虽然合约已经发给该承包商，本人却没看到该承包商有意进行采掘工程。KSSB发出采掘砂石合约的目的为何？首要目的就是加深河床，以防止水灾的发生。其实，就是通过砂石采掘上增加收入。
为了达到以上两项目的，承包商们应该更加积极及勤劳。然而，在加尤阿拉河的情况恰是相反。该承包商不但没有做事，还让河沙囤积在河流中。被采掘出来的河砂也被堆积在河边。矿区也没有上锁，让身为外人的我可以毫不费力地进入。
本人要求雪州政府当局针对此情况进行稽查，以纠正这个情况。KSSB在遴选承包商时不仅要秉持严格及廉正的态度，在监督合约的履行上，也需有效率。本人在此强调，类似疏忽将打击到州政府欲提升砂石等自然资源方面收入的努力，也将减少可采掘砂石的数量，进一步减少州政府的税收。雪兰莪理应要求KSSB签署廉洁契约，并且遵守所有在发出合约时所提出的关键绩效指标。
雪州水供谈判风波
在附加预算案上，雪州政府共花费7400万令吉在免费水供及印刷固本上。这笔开销让本人想起日前仍在谈判中，却面对种种阻碍的水务重组计划。巫统副主席丹斯里慕尤丁日前曾说，雪兰莪州政府将因为在水供管理上的错误面对破产。国阵在指控雪州政府前，最好扪心自问。这是因为他们的首相署部长拿督斯理伊德里斯也曾说过，联邦政府将在2019年破产。
慕尤丁若如此关心雪州的财务状况以及雪州子民的福利，就应该让国阵联邦政府与雪兰莪州政府共同商谈，以找出解决雪州水务重组问题，在2006年水业法下，让四家特许水务公司归于州政府辖管。联邦政府必须认清一个事实，那就是没有雪兰莪州政府，雪州的水供及设施将无法获得有效管理。
雪兰莪州政府已经两次献议接管四间特许水务公司，第一次献议价格是57亿令吉，第二次则是90亿令吉。雪州水务公司（SPLASH）曾提出100亿令吉，然而并不被接纳。雪州水务公司高达107.5亿令吉的献议证明了，即使没有完全达致WSIA2006的目标，只要能够接受所提出的价格，我们在水务重组事件上还是能够达成周全的处理方式。
雪兰莪州政府认为，即使与SYABAS提高水价37%的要求有所分歧，雪州的水供仍然能够以更低价格提供给州内子民。
为何联邦政府允许这些朋党公司滥用水供资源以牟取更多的利润？为何联邦政府在SYABAS面对财务问题，且该公司高层仍享有高新的同时，仍然借贷高达3.2亿令吉予SYABAS?为何联邦政府阻止民间获取有关SYABAS稽查报告以及该公司特许经营合约的资料？
以上问题都有一个共同答案，那就是一直以来联邦政府完全无意让任何一家公司如SPLASH或在雪州政府下的公司管理州内水务。联邦政府只想将特许经营权交给SYABAS，以便在水供生意上获取上千万，甚至上亿令吉的暴利！
除此之外，本人也想知道，究竟是谁阻止职总公开SYABAS稽查报告以及水供特许经营合约？究竟谁才是整件事情的幕后黑手？
委任雪州高层官员需得到州政府同意
从历史角度看，雪兰莪是马来联邦其中一个州属。此联邦制度乃马来西亚史上第一个联邦制度，在1895年由英国殖民政府实行，至1946年马来联邦才与其他海峡州属以及非联邦马来州属合并成马来联邦。
此联邦制度直接影响雪兰莪、霹雳、森美兰以及彭亨等州政府的管理。因此，这四个州属的公共服务制度很多时候都是依赖联邦制度，既是由中央委任这四个州属的公务员。
换句话说，目前在雪州服务的行政及公关官员如同联邦的直属官员。本人要求雪州政府在委任雪州公务员方面，扮演起角色，并发挥其影响力，即使委任公务员乃联邦政府的权利，也勿让自己受联邦政府的钳制。如果公共服务局欲将那些能与雪州政府合作的官员调走，意图安插那些拥有政治背景的官员，行政议员们在挽留人手上就应该与公共服务局渐次到底。此外，我们也应该坚持要求公共服务局将那些工作效率低或不愿与州政府合作的官员调走。
本人也欢迎雪兰莪州换掉各个地方政府当局主席的举措，这将提升地方政府当局领导的素质。无论如何，本人也要求州政府在调走任何一个官员前，先与代议士们商讨。
虽然如此，当这些官员无法执行指令或完成所交托的任务时，我们也不应该过于责怪他们。雪兰莪州政府必须加强雪兰莪州公共服务委员会（SPANS）的功能及角色。本人在参阅了SPANS 2008年度的报告时，发现SPANS在协助雪州政府委任公务员上，可以扮演更重要的角色。
地方政府当局需委任本身的垃圾处理承包商
雪兰莪州政府理应做出讨论，并指示县市府当局继续与亚南佛拉（Alam Flora Sdn Bhd）的垃圾处理合约。由亚南佛拉所委任的垃圾承包商至今没有让人赞叹的表现。两年前的政治海啸后，新的州政府期待更好的地方服务。
是时候由州政府方面做出主动，在亚南佛拉与雪州个地方政府当局合约结束，等待续约时采取一些行动。投诉者最常做出的投诉就是垃圾捡收的次数，以及从以前到现在都没有清楚感觉的沟渠。本人感谢亚南佛拉当局在接获投诉后，所即使采取的行动及提供的合作，然而，这只是反应性行动。
身为雪州政府一员，我在此促请行政议员们在此事件采取坚持的态度。谁是被委任来处理垃圾的承包商？他们如何获得委任？雪州政府是否有参与委任过程？县市府当局埋单这些服务的角色又是如何？县市府不是有权在遴选承包商时有发言权？县市府能否能自己委任垃圾承包商？
取消直接发出承包合约
本人愿赞扬雪兰莪州政府接受由国际透明组织委员（Transparency International）所提议的“廉洁契约”之决定，本人也要提醒州政府需阻止直接发出承包合约或直接委任承包商的现象，因为此现象在政府机构仍然发生。
本人日前曾收到一份来自州政府给一个巴生谷地方政府当局的公函。信函的内容是关于直接委任大马道路资料系统（MARRIS）的承包商，而该项承包工程高达300万令吉。信函的日期是2010年3月31日，总共有27项工程已经被直接外包，每一项工程的工程标价介于10万4千令吉与13万9千200令吉间。
本人要求雪州政府调查这起事件，也希望州政府能够成立一个稽查小组，以稽查在其他县市府当局的类似事件。本人曾接获一些来自市议员有关县市府当局，某些有权直接委任承包商的高官的投诉。这些官员在执法组会议时，意图利用本身的权力，来得到这些市议员的合作。
本人揭发这些事情的目的，不是责怪任何人，而是希望州政府当局能够重新检讨在所有县市府、州官联公司等机构里现有的工程外包或承包商委任体制，除了在紧要时刻之时，任何时候都不应该让这些机构里的高级官员享有决定权。
委任县市议员
基于现有的县市议员乃是被委任，非通过选举出来，本人提议州政府制定他们的任期。这项建议的目的，是要提供更多的机会给那些有志于服务基层和人群的人士。
本人也吁请县市议员由领导地方特别遴选委员会的美丹花园区州议员负责筛选。本人认为整个筛选过程必须反映出公开性及透明度，如此才能选出有能力的县市议员。

Ucapan pembahasan Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan (No. 2) 2010 pada 12 dan 13 Julai 2010

Saya berasa berterima kasih kerana dapat berdiri di Dewan Yang Mulia ini untuk mengambil bahagian dalam perbahasan peringkat dasar Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan (No. 2) tahun 2010.

Semamangnya perbekalan tambahan ini merupakan kali yang kedua dilakukan pada tahun ini.

Kita sudah sampai ke pertengahan tahun 2010 dan kini juga sampai waktunya untuk kita semua merenung kembali pencapaian-pencapaian kita sepanjang enam bulan yang lalu dan mengorak langkah untuk maju ke hadapan.

Saya tidak bersetuju dengan pendapat bahawa Perbekalan Tambahan kali ini mencerminkan sikap kerajaan yang tidak berhati-hati dan boros dalam perbelanjaannya. Saya juga tidak bersetuju dengan pendapat bahawa ianya mencerminkan kelemahan Kerajaan Selangor dalam merancang perbelanjaannya.

Kalau kita meneliti perbelanjaan tambahan kali ini, pasti kita akan mendapati bahawa ianya dibelanjakan untuk kepentingan rakyat. Misalannya, lebih daripada 50% daripada perbelanjaan tambahan ini digunakan untuk membiayai program air percuma dan cetakan kupon untuk pemberian air percuma kepada rumah pangsa kos rendah. Perbelanjaannya mececah RM74 juta ringgit, iaitu kira-kira 63% daripada jumlah perbelanjaan tambahan ini.

Mungkin apa yang boleh diperbaiki ialah butiran-butiran perbelanjaan dalam kertas mesyuarat yang dibentangkan kepada Dewan yang Mulia ini patut dipertambahkan agar semua Ahli Dewan Negeri dapat mengetahui dengan lebih lanjut tentang perbelanjaan ini.

Perkasa dan “Perkasa Cina”

Dalam suasana kita berbicara tentang isu-isu yang mempunyai kaitan dengan rakyat Selangor, negara kita pula terjerumus dengan kancah politik perkauman dengan seorang pemimpin kanan MCA pula menyeru supaya diwujudkan “Perkasa Cina” untuk memperjuangkan hak masyarakat Cina dan bersaing dengan Perkasa.

Saya melihat konsep “Perkasa Cina” ini sebagai satu cadangan yang jauh bertentangan dengan konsep 1Malaysia yang dilaung-laungkan oleh Perdana Menteri Malaysia.

Pakatan Rakyat dan DAP khususnya menolak habis-habisan cadangan MCA untuk mewujudkan “Perkasa Cina” kerana ianya sedikitpun tidak membantu kita mencapai perpaduan.

Pendapatan daripada sumber semula jadi negeri Selangor.

Isu mengenai hasil pasir di Selangor sering menjadi isu hangat orang ramai. Di bawah Pakatan Rakyat, hasil pasir di Selangor telah meningkat.

Kerajaan Selangor telah mensasarkan bahawa hasil pasir boleh sampai ke RM150 juta setahun. Kerajaan juga pernah menetapkan bahawa sasaran hasil pasir pada tahun 2009 adalah sebanyak RM127 juta.

Walaupun begitu, hasil pasir sebenar pada tahun tersebut hanya mencatatkan jumlah RM5.7 juta bagi tahun berkenaan. Pengajaran yang kita memperolehi daripada peristiwa ini ialah kerajaan tidak harus membuat sesuatu unjuran tanpa siasatan yang teliti.

Apapun sekali, saya mengucapkan syabas kepada kerajaan negeri kerana kita masih mencapai hasil pasir yang lebih tinggi daripada tahun-tahun sebelum ini. Mengikut apa yang diberitahu semasa pendengaran Selcat, pada tahun 2007 royalti yang dibayar kepada kerajaan ialah RM2.7 juta, tahun 2008 ianya melonjak naik ke RM4.7 juta dan amaun ini terus meningkat ke RM5.7 juta pada tahun 2009. Ini belum lagi termasuk bayaran dividen KSSB kepada Kerajaan Negeri.

Di samping itu, kes kecurian pasir semakin berkurangan mengikut penjelasan MB dalam sidang Dewan sebelah pagi tadi. Saya juga meminta Kerajaan Negeri untuk tidak melupa jasa penguatkuasa-penguatkuasa di setiap Pejabat Tanah dan Daerah. Ramai di kalangan mereka yang terpaksa meletakkan keselamatan mereka dan ahli-ahli keluarga mereka dalam keadaan berisiko.

Pemantauan pelaksanaan kontrak oleh KSSB

Saya ingin menarik perhatian terhadap sistem pemantauan pelaksanaan kontrak KSSB oleh kontraktor-kontraktor.

Pertama sekali saya ingin mengetahui tentang apakah cara-cara pemantauan sedia ada pada KSSB untuk memantau kontrak-kontrak yang diberikan oleh KSSB kepada kontraktor-kontraktor.

Saya telah mengetahui bahawa KSSB telah memberi kontrak mencucigali pasir sungai di daerah Petaling. Salah satu kontrak ialah kontrak cucigali pasir sungai di Sungai Kayu Ara, berdekatan dengan Jalan Lebuh Bandar Utama, Seksyen 12 Bandar Utama dengan Jalan PJU1/3A, Kampung Cempaka.

Kontraktor yang dipilih ialah Daya Angsana Sendirian Berhad yang bertanggungjawab untuk menjalankan program cucigali sungai di RD14 Sungai Kayu Ara sepanjang lebih kurang 1 kilometer berhamparan Kampung Cempaka.

Saya telah menerima aduan daripada orang ramai dan telah meninjau kawasan itu beberapa kali. Kontraktor kelihatan tidak bekerja dan tempat itu dibuka luas seolah-olah tiada orang yang mengawal tempat itu apabila salah satu tempat masuk melalui satu tapak semaian tidak dikunci langsung.

Walaupun kontrak telah diberi, saya tidak menampak kontraktor menjalankan kerja-kerja cucigali pasir dengan gigih.

Apakah tujuan KSSB memberi kontrak cucigali pasir? Pertama sekali, ianya adalah untuk mendalamkan sungai-sungai ini supaya banjir tidak berlaku semasa hujan lebat. Kedua, KSSB berharap untuk menjana sumber pendapatan daripada program cucigali pasir ini.

Jadi untuk memenuhi kedua-dua tujuan ini, kontraktor-kontraktor kena gigih dan tekun. Apa yang berlaku di Sungai Kayu Ara ini pula sebaliknya. Kontraktor tidak bekerja sedangkan pasir-pasir sungai masih bertimbun di tengah-tengah sungai. Pasir yang telah dilombong pula dilonggokkan di tebing sungai. Kawasan lombong pula tidak dikunci sehingga saya dapat memasuki kawasan lombong tanpa sekatan.

Saya meminta Kerajaan Selangor untuk menjalankan audit-audit secara rampang untuk memperbetulkan keadaan ini. KSSB bukan sahaja perlu telus dan beramanah dalam pemilihan kontraktor tetapi juga perlu kompeten dari segi pemantauan pelaksanaan kontrak-kontrak yang diberikan.

Saya ingin menegaskan bahawa kelalaian sebegini juga akan mengagalkan usaha kerajaan untuk mempertingkatkan hasil pasir dan sumber semulajdi di negeri Selangor. Kelalaian ini akan sudah pasti akan mengurangkan volume hasil pasir yang dapat dijana, sekaligus mengurangkan cukai dan royalti yang perlu dibayar kepada Kerajaan Selangor.

Sememangnya, dasar Kerajaan Selangor terbaru yang mengarah KSSB untuk menandatangani Integrity Pact serta mematuhi segala KPI-KPI integriti yang dicadangkan oleh Transparency International dalam pemberian kontrak.

Kemelut rundingan air di Selangor

Di dalam perbelanjaan bekalan tambahan kedua ini, kerajaan telah membelanjakan RM74 juta untuk bayaran bil air percuma dan cetakan kupon. Perbelanjaan ini mengingatkan saya tentang rundingan penstrukturan semula industri air yang masih berjalan tetapi telah menemui jalan buntu.

Semalam Timbalan Presiden UMNO, Tan Sri Muhyiddin Yassin mengatakan bahawa Kerajaan Selangor akan muflis berikutan kesilapan dalam mengurus industri air di Selangor.

Sebelum BN menuduh kerajaan Selangor bankrup dan muflis, adalah baik mereka merenung mereka sendiri. Menteri di Jabatan Perdana Menteri Dato’ Seri Idris Jala telah mengatakan bahawa Kerajaan Perseukutuan pula yang akan muflis pada tahun 2019.

Pertama sekali, jikalau Tan Sri Muhyiddin Yassin begitu prihatin dengan kedudukan kewangan Kerajaan Selangor serta kebajikan rakyat Selangor, Kerajaan Persekutuan BN harus berunding dengan kerajaan negeri Selangor untuk mencari jalan penyelesaian terhadap kemelut penstrukturan semula industri air dengan Kerajaan Selangor untuk melaksanakan hasrat Akta Industri Perkhidmatan Air 2006 (WSIA) dengan menyatukan empat syarikat konsesi di bawah satu entiti yang dikawal oleh kerajaan negeri. Kerajaan Persekutuan harus mengenali satu kenyataan bahawa pengurusan sumber air dan utiliti di negeri ini tidak akan dapat dilakukan dengan berkesan melainkan ianya melibatkan Kerajaan Selangor.

Kerajaan Selangor juga membuat dua kali tawaran untuk mengambil alih semula industri air daripada keempat-empat konsesi air sedia ada sekarang. Tawaran pertama adalah sebanyak RM5.7 bilion dan seterusnya RM9 bilion. Splash turut menawarkan harga RM10 bilion tetapi ini juga tidak diendah.

Tawaran Syarikat Pengeluar Air Sungai Selangor Sdn Bhd (Splash) sebanyak RM10.75 bilion mengesahkan bahawa pendekatan holistik boleh dilakukan untuk penstrukturan semula itu dengan harga yang ditawarkan, walaupun ianya kurang menepati matlamat dan aspirasi WSIA 2006.

Kerajaan negeri juga berpendapat industri perkhidmatan air boleh dijalankan pada harga lebih lebih rendah sekali gus bercanggah dengan permintaan Syabas untuk manaikkan tarif air sebanyak 37 peratus.

Mengapakah Kerajaan Persekutuan membenarkan syarikat kroni menyalahgunakan industri air ini untuk mendapatkan keuntungan yang tinggi? Mengapakah Kerajaan Persekutuan masih memberi pinjaman RM320 juta kepada Syabas apabila Syabas menghadapi masalah kewangan sedangkan pihak pengurusannya menerima gaji dan bonus yang lumayan? Mengapakah Kerajaan Persekutuan menghalang usaha rakyat untuk mendapatkan laporan audit Syabas serta perjanjian konsesinya?

Semua ini hanya membawa kita kepada satu jawapan, iaitu selama ini Kerajaan Persekutuan langsung tidak berminat untuk meletakkan industri air ini di bawah mana-mana syarikat seperti SPLASH atau di bawah Kerajaan Selangor. Kerajaan Persekutuan hanya berminat untuk memberi konsesi ini terus kepada Syabas supaya ianya dapat menjalankan perniagaan air ini di samping mengaut keuntungan puluhan juta malahan ratusan juta ringgit!

Selain itu, saya ingin bertanya, siapakah yang menghalang usaha daripada Kesatuan Sekerja Malaysia untuk mendedahkan laporan audit Syabas dan pejanjian konsesi air di Selangor? Siapakah yang menjadi petualang dalam isu air ini?

Perlantikan pegawai-pegawai kanan di bawah Kerajaan Selangor harus mendapat konsensus daripada Kerajaan Negeri Selangor

Dari segi sejarah, Selangor merupakan salah satu negeri dalam Negeri-negeri Melayu Bersekutu. Sistem Persekutuan ini merupakan sistem persekutuan yang pertama di dalam sejarah Malaysia dan ianya dilaksanakan oleh pihak British pada tahun 1895 dan ia bertahan sehingga tahun 1946, apabila ia bersama-sama dengan Negeri-negeri Selat dan Negeri-negeri Melayu Tidak Bersekutu digabungkan bagi membentuk Malayan Union.

Sistem persekutuan begini dikatakan mempunyai kesan langsung ke dalam pentadbiran kerajaan-kerajaan negeri Selangor, Perak, Negeri Sembilan dan Pahang. Dikatakan juga sistem perkhidmatan awam di keempat-empat buah negeri di kebanyakkannya bergantung kepada sistem persekutuan, iaitu persekutuan yang akan melantik pegawai-pegawainya ke dalam pekhidmatan awam di bawah keempat-empat buah negeri ini.

Dalam erti perkataan lain, Pegawai Tadbir dan Diplomat (PTD) yang sedang berkhidmat di negeri Selangor merupakan pegawai-pegawai Persekutuan selaras dengan semangat dan fungsi persekutuan.

Saya meminta Kerajaan Selangor untuk memainkan peranan dan pengaruhnya dalam perlantikan kakitangan awam di Selangor dan tidak bergantung semata-matanya kepada kerajaan persekutuan untuk membuat keputusan walaupun perkhidmatan awam merupakan kuasa kerajaan persekutuan, lebih-lebih lagi negeri Selangor terikat dengan unsur-unsur sejarah dalam perihal perlantikan pegawai-pegawai kerajaan.

Sebagai satu permulaan, EXCO perlu bertegas dengan JPA jikalau JPA ingin mengambil keluar pegawai-pegawai yang dapat bekerjasama dengan Kerajaan Selangor dan memasukkan pegawai-pegawai yang mempunyai latar belakang politik. Kita harus juga dilihat sebagai tegas dalam mendesak JPA untuk menukarkan pegawai-pegawai yang tidak kompeten atau tidak dapat bekerjasama dengan kerajaan baru.

Saya mengalu-alukan tindakan Kerajaan Selangor untuk menukarkan pengarah-pengarah jabatan dari PBT ke PBT. Langkah ini sudah pasti akan mempertingkatkan kualiti kerja pengarah-pengarah jabatan di PBT. Walaupun begitu, saya meminta supaya pertukaran ini juga dapat dibincangkan dengan wakil-wakil rakyat terlebih dahulu dan tidak dijadikan sebagai satu kejutan kepada semua termasuk wakil rakyat juga.

Sungguhpun begitu, kita tidak harus selalu menyalahkan pegawai-pegawai kerajaan apabila mereka gagal melaksanakan arahan dan menyelesaikan tugas-tugas yang diberi kepada mereka.

Kerajaan Selangor juga harus memperkasakan fungsi dan tugas Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Negeri Selangor (SPANS). Saya telah meneliti Laporan Tahunan SPANS pada tahun 2008 dan saya mendapati SPANS boleh memainkan peranan yang lebih penting dalam membantu Kerajaan Selangor melantik penjawat-penjawat awam baru ke dalam jawatan-jawatan tetap dan berpencen.

PBT harus melantik kontraktor sisa pepejal sendiri

Kerajaan Selangor harus berbicara dan memberi arahan kepada semua PBT sama ada PBT perlu menyambung semula kontrak kutipan sisa pepejal dengan Alam Flora Sendirian Berhad (AFSB).

Rata-ratanya prestasi kontraktor-kontraktor yang dilantik oleh AFSB masih belum menunjukkan prestasi yang memberangsangkan. Apabila tsunami politik melanda negeri Selangor dua tahun yang lalu, mereka mengharapkan perkhidmatan perbandaran yang lebih baik.

Kini sudah sampai masanya untuk Kerajaan Selangor bertindak secara proaktif, khususnya apabila perjanjian Alam Flora dengan PBT-PBT di Selangor sudah berkahir dan hanya disambung dari setahun ke setahun.

Antara aduan-aduan yang paling banyak diterima daripada pengadu ialah kekerapan kutipan yang tidak tetap dan longkang yang tidak dibersih dari dahulu sehingga ke sekarang. Saya menghargai kerjasama dan tindakan cepat yang ditunjukkan oleh pihak pengurusan AFSB semasa sesuatu aduan dilaporkan kepada mereka tetapi ini hanya merupakan respons reaktif.

Jikalau keadaan masih tidak bertambah baik, maka saya menggesa EXCO untuk segera membuat dasar dan mengarahkan PBT untuk melantik kontraktor masing-masing setelah perjanjian dengan AFSB tamat tempohnya.

Pemberian kontrak secara lantikan terus perlu dibatalkan

Saya memuji keputusan Kerajaan Selangor menerima “Integrity Pact” yang diketengahkan oleh Transparency International (TI). Dalam pada itu, saya mengingatkan kerajaan bahawa pemberian kontrak secara rundingan terus atau lantikan terus perlu dibendung kerana praktis ini masih berlaku di dalam agensi kerajaan.

Saya telah menerima satu surat minggu yang lepas satu salinan surat rasmi daripada kerajaan negeri kepada sebuah PBT di Lembah Kelang tentang pemberian kontrak berjumlah RM3juta peruntukan MARRIS secara lantikan terus. Surat ini bertarikh 31 Mac 2010 dan sebanyak 27 kontrak telah diberi dengan setiap satunya bernilai antara RM104,400 hingga RM139,200.

Saya meminta Kerajaan Negeri menyiasat kes ini dan lebih baik lagi kalau kerajaan dapat menubuhkan satu pasukan audit untuk menyemak praktis sebegini di PBT-PBT yang lain. Aduan juga diterima daripada Ahli-ahli Majlis tertentu bahawa terdapat juga pegawai-pegawai kanan dalam PBT yang berhak untuk memberi kerja-kerja inden secara lantikan terus cuba menggunakan kuasa ini demi mendapatkan “kerjasama” ahli-ahli majlis semasa mesyuarat jawatankuasa dijalankan.

Tujuan saya membangkitkan perkara ini bukan untuk menyalahkan sesiapa tetapi ianya semata-mata hendak menggesa Kerajaan Selangor untuk menyemak semula praktis-praktis lama sebegini di semua PBT, GLC dan sebagainya. Discretionary power atau kuasa budi bicara. yang dipegang oleh pegawai-pegawai atasan untuk memberi kontrak tidak boleh dikekalkan lagi melainkan ianya menepati beberapa syarat kecemasan.

Perlantikan Ahli-Ahli Majlis

Saya mencadangkan kepada Kerajaan Selangor untuk menetapkan term limit atau had perlantikan Ahli-ahli Majlis di Selangor memandangkan jawatan Ahli Majlis ini merupakan jawatan yang dilantik dan bukan dipilih melalui pilihanraya.

Tujuan saya membuat cadangan ini adalah untuk membuka ruang yang lebih banyak kepada mereka yang ingin berkhidmat di peringkat akar umbi.

Saya juga menggesa supaya perlantikan Ahli-ahli Majlis ini boleh disaring oleh Jawatankuasa Pilihan Khas mengenai Pihak Berkuasa Tempatan (JPK-PBT) yang dipengerusi oleh YB Taman Medan. Saya berpendapat proses saringan ini adalah perlu untuk mencerminkan keterbukaan dan ketelusan dalam memilih dan melantik Ahli-ahli Majlis yang kompeten.

Ucapan Perbahasan Rang Undang-undang Pengawalan Perternakan Babi (Pindaan) 2010 pada 12 Julai 2010

Saya ingin mengucapakan syabas kepada kerajaan negeri kerana telah berjaya membentangkan Rang Undang-undang Pengawalan Perternakan Babi (pindaan) 2010 ini.

Saya berharap dengan adanya pindaan ini, Enakmen Pengawalan Perternakan Babi Selangor yang sedia ada akan menjadi lebih lengkap di mana Enakmen ini akan membantu Kerajaan Selangor mengawal industri penternakan babi di Selangor supaya ianya mematuhi peraturan-peraturan dan undang-undang kesihatan dan kebersihan alam sekitar yang sedia ada.

Ini juga secara langsung membantu mempertingkatkan kualiti daging babi yang dihasilkan. Untuk makluman Dewan yang Mulia ini, daging babi merupakan satu pasaran yang besar di seluruh dunia. Justeru itu, daging babi yang bersih dan berkualiti tinggi sudah pasti akan mendapat permintaan yang tinggi daripada pengguna seluruh dunia.

Bayangkanlah kalau negeri Selangor mampu menghasilkan daging babi yang bersih dan berkualiti tinggi sehingga dapat menempusi pasaran Europah dan Amerika Syarikat, pasti ianya akan dapat menjana keuntungan yang tinggi kepada kita.

Pembentangan Rang Undang-undang Pengawalan Perternakan Babi (pindaan) 2010 ini mengingatkan saya tentang isu penternakan babi secara berpusat yang pernah dicadangkan pada tahun 2008 di mana isu ini telah dieksploit oleh UMNO dan BN untuk kepentingan politik mereka.

Keyakinan kerajaan negeri Selangor untuk membentangkan Rang Undang-undang Pengawalan Perternakan Babi (pindaan) 2010 ini menunjukkan Kerajaan Selangor sudah bersedia untuk berhadapan budaya politik pesong UMNO dan BN nanti jikalau mereka cuba memainkan isu ini sebagai isu politik.

Oleh itu, saya memohon menyokong Rang Undang-undang Pengawalan Perternakan Babi (pindaan) 2010 ini.

与其批评民联，马华倒不如争取地方选举？

雪州马华公会在委任县市议员上与其批评民联，为何雪州马华不争取恢复地方议会选举。

马华作为中央执政党，理应支持和协助雪州和槟州政府要求中央政府修改1976年地方政府法令第15条文，允许地方政府选举，并拨款给选举委员会进行地方政府选举事宜，而不是在民联政府遴选县市议员上大做文章。

虽然民联在委任县市议员方面出现僧多粥少的情况，但是这情形归根究底和国阵政府在1976年制定的地方政府法令有关。该法令第15条文阐明地方政府不能进行选举。第15条文也是国阵政府用以反对进行地方政府选举的杀手锏。

此外，中央政府控制的选举委员会也不配合雪槟两州州政府的要求，为这两个州属的地方议会进行选举。

马华应该知道，遴选地方议员向来都出现僧多粥少的情况。遴选制度更是前朝政府遗留下来的政治负担。民联的政策就是要进行选举制度，让人民做决定，而不是让政治人物做决定。

虽然民联政府可以通过其他漏洞进行选举，但是法令的限制犹如紧箍咒，民选市议员制度随时可在法庭上被国阵挑战，以达到国阵干扰地方政府行政事务的目的。

既然国阵不肯修改法令，民联唯有延续过去国阵的方式。当然，一旦民联这么做，民联肯定要面对以前国阵所面对的同样问题。马华领袖对委任县市议员制度的弊端避而不谈，却对民联遴选县市议员出现状况诸多挑剔。这除了显示马华并没有哦兴趣恢复地方议会选举之外，也显示马华捞取廉价政治资本。

吊销《公正之声》，警告《土权之声》,国阵政府持双重标准！

内政部应该解释为何在处理《公正之声》以及《土权之声》出现厚此薄彼的现象？

继内政部拒绝更新公正党党报《公正之声》的出版执照，并于7月7日大动作突击回教党党报《哈拉卡》印刷公司，我谴责国阵政府保持双重标准，以高压手段对付在野党党报，对于土著权威组织报刊极端且失去理性的报导及言论，却采取只眼开只眼闭的态度。

国阵政府常说尊重媒体自由，却生怕人民知道他们执政背后的丑陋真相，因此三不五时通过不同管道来对付在野党喉舌；之前虽表示会对付土著权威组织所创办的报刊，却只做出一番警告了事。

我促请国阵政府立即停止打压行为，并在人民因这等恐怖手段对政府做出反弹之前，即时废除印刷法令此等钳制媒体资自由的恶法，给媒体一个正常发展的空间。

雪州行动党将声援《公正之声》及《哈拉卡》，以民联盟友的精神与受影响的编辑部同在，一起力抗来自国阵的压力。

媒体作为第四权，扮演着替人民监督政府的角色，不应受制于政府，因此，《公正之声》履行报导真相事实的媒体社会责任，不向政府恶势力低头的精神，理应受到支持及高度赞扬。”

此外，针对最近著名漫画家祖纳所创作的杂志受到查禁，以及电视台节目如《前线视窗》以及《非谈不可》的制作组受到政治压力及警告，甚至有者被指示停播等事件，这些不寻常事件让人民不得不相信，国阵政府为了稳固本身的政权，不惜一切去干扰媒体业，紧缩媒体空间，以限制人民的所知权。

纳吉口口声声说要领导全民打造一个马来西亚，却纵容土著权威组织极端以及无理的叫嚣，对其破坏国民团结的行为网开一面，似乎有伪善之嫌。内政部所表现的双重标准态度，叫人民在面对首相纳吉的和蔼笑脸以及一个大马口号时，如何对他的领导感到信服？

市议会下令暂停双溪威新村联邦村委会（JKKKP）于12路的道路提升工程

八打灵再也市议会经于日前下令双溪威新村联邦村委会暂停12路（Jalan SS9A/12）的道路提升工程。

市议会也将会在最短的时间之内召集12路的村民进行讨论，已决定改路的村民是否赞成联邦村委会欲提升该新村第12路，把该路旁边的缓冲地铺设柏油。

本人和双溪威村长陈有才日前接获双溪威第12路村民投诉，指联邦村委会在12路进行一项道路提升工程，即把该路段旁边的一段绿色缓冲地推平，再改为柏油路让汽车停放。

由于这项大型的工程没有经过市议会的批准，甚至市议会也没接获相关的通知书，因此市议会与有关工程承包商以及本人和村长的讨论之后，决定下令暂时停止这项工程。

市议会将会发函通知该路的居民，以出席一项会议来决定是否可以让这项工程继续下去。与此同时，市议会也要求有关承包商把这项工程的资料呈交于市议会，以作审核。

根据1974道路、沟渠和建筑物法令第4（1）条文，维修与扩建任何道路是地方政府的责任和权限。有关方面绕过地方政府私自进行道路提升工程，这已经违反法令。

这项工程的拨款是发自联邦房屋及地方政府部，总值是9万7千令吉。工作范围包括推平第 12路门牌475、479、495、507、511以及527前面的绿色缓冲地，重新铺设柏油路（218公尺x10.36公尺x150公厘），建筑一副长218公尺x0.609公尺的小围墙以及推平现有的5座车坪。

类似事件其实不应该发生。联邦政府应该尊重州政府的权限，尊重州政府成立的村委会和地方政府，而不是另设联邦村委会，进而制造许多类似不必要的误会。尤其是联邦政府如果要在地方上进行任何基本建设工程，他们必须事先获得地方政府的准证才能施工。

招揽华裔成为人口普查官员

八打灵县统计局目前正在积极招揽华裔同胞成为即将进行的“马来西亚人口及房屋普查”调查官员。

这项10年进行一次的“马来西亚人口及房屋普查”，将于7月6日至8月22日在全国各地展开，为期6周，此项调查工作乃由马来西亚统计局及新闻局联合负责。

马来西亚统计局槟州分局总监旺莫哈末诺周一在记者会上指出，这项工作旨在收集有关人口及房屋方面的数据和资料，包括年龄、性别、工作、教育程度、婚姻状况及房屋单位统计等。

当局是依据1960年人口普查法令（1969年修订）来进行任务，根据以往的现象，大多数华裔同胞皆对人口普查工作反应冷淡，加上华裔社会比较注重私隐，以及语言沟通问题，导致调查员在执行工作时面对阻力。

由于人口调查对我国未来的政治和经济状况起间接影响，因此我们呼吁华社积极看待是次的人口调查。当局除了通过媒体宣传这项活动之外，也希望招揽更多华裔人士成为调查官。任何年满18岁的大马公民、至少拥有大马教育文凭（SPM），即可申请成为调查员。调查员可获得53令吉70仙日薪，一个月最多只能做23天。在为期6周的任职期中，每名调查员须负责3个住宅区，一个住宅区平均有80至120个房屋单位，因此平均1天须走访7间屋子，工作时间可自由安排。

除了调查员，申请者也可申请成为调查员主任，日薪为75令吉30仙。每名主任必须管理7名调查员，即相等于管理21个住宅区。有兴趣者，可前直接联络统计局雪州分局电话号码：03-55150278，或拨打热线：1-800-88-7828，或浏览www.statistics.gov.my或直接前来本人办公室索取表格的资料。我们欢迎地方团体如居民协会等等协助统计局惊醒人口调查。

为鼓励人民响应人口及房屋普查工作，当局提供3项选择，让人民自由选择作答方式。3项选择即是：（一）面对面访问、（二）受访者自行填写调查表，调查员将会寄送表格给居民、（三）上网填写调查表。当局将会保密受访者所提供的一切资料，因此大家毋须担心私人资料会被揭露。

马来西亚上次人口调查于2000年7月进行。今年7月的人口调查是马来西亚建国后进行的第5次人口调查。

Job Vacancy: Marketing Executive for Yayasan Warisan Anak Selangor (YAWAS)

The Internationale

起来，饥寒交迫的奴隶！
起来，全世界受苦的人！
满腔的热血已经沸腾，
要为真理而斗争！
旧世界打个落花流水，
奴隶们起来，起来！
不要说我们一无所有，
我们要做天下的主人！

（副歌）
这是最后的斗争，
团结起来到明天，
英特纳雄耐尔
就一定要实现！
这是最后的斗争，
团结起来到明天，
英特纳雄耐尔
就一定要实现！
第二段
从来就没有什么救世主，
也不靠神仙皇帝！
要创造人类的幸福，
全靠我们自己！
我们要夺回劳动果实，
让思想冲破牢笼！
快把那炉火烧得通红，
趁热打铁才会成功！

（副歌）
这是最后的斗争，
团结起来到明天，
英特纳雄耐尔
就一定要实现！
这是最后的斗争，
团结起来到明天，
英特纳雄耐尔
就一定要实现！

第六段
是谁创造了人类世界？
是我们劳动群众！
一切归劳动者所有，
哪能容得寄生虫！
最可恨那些毒蛇猛兽，
吃尽了我们的血肉！
一旦把它们消灭干净，
鲜红的太阳照遍全球！

（副歌）
这是最后的斗争，
团结起来到明天，
英特纳雄耐尔
就一定要实现！
这是最后的斗争，
团结起来到明天，
英特纳雄耐尔
就一定要实现！




Bangunlah kaum yang terhina!
Bangunlah kaum yang lapar!
Meng’glora dendam dalam dada,
Kita berjuang ’tuk kebenaran.
Hancurkan seluruh dunia lama,
Kaum budak, bangun, bangun!
Kita yang kini hina-papa,
Akan menguasai dunia.

Perjuangan penghabisan,
Bersatu berlawan!
Internasionale
Pastilah di dunia!

Tiada maha-juru-s’lamat,
Tidak Tuhan atau raja.
Kebahagiaan umat-manusia
Harus kita sendiri cipta.
Bebaskan jiwa dari penjara,
Rebut kembali hasil kerja.
Kobarkan api, seg’ra tempa
Selagi baja membara!

Perjuangan penghabisan,
Bersatu berlawan!
Internasionale
Pastilah di dunia!

Kitalah kaum buruh dan tani,
Tentara-kerja perkasa.
Bumi hanya milik pekerja,
Benalu tak berhak serta.
Cukup sudah darah-kringat terhisap,
Saat pasti akan tiba.
Setan siluman musnah lenyap,
Surya cemerlang senantiasa!

Perjuangan penghabisan,
Bersatu berlawan!
Internasionale
Pastilah di dunia!

Outstanding student but gov't couldn't care less

Here is another sad story of top-scorer and well-performing student not getting a place in the Public Service Department (PSD) scholarship.

How are we going to stop the brain drain if such incident continue to happen every year? The Singapore Medical Council with effective from 2010 will recognise the Bachelor of Medicine and Surgery (MBBS) offered by University of Malaya (UM) and National University of Malaysia (UKM).

I was told that 80% of MBBS fresh graduates from UM and UKM are likely to be employed by their Singaporean employers. This means there will be further brain drain for our beloved nation.

What is the Prime Minister going to do? I wonder if he has the answers.

Outstanding student but gov't couldn't care less

Parents of A | Jun 9, 10 5:04pm

Malaysiakini.com

Let me give you an example of the education system of this country. My son - and I name him as just 'A' - finished his schooling and sat for his SPM exams in 2009 Here is a short note on him. In his Standard 6 exams, he scored all As except for Bahasa Malaysia which he scored a B.

In his Form 3, he scored all As except for BM which he scored a B. In his Form 5 (SPM) he scored 9A's and a B+ for his Moral Studies. He studied at the Kelana Jaya secondary school and his primary at the Kampung Tunku primary school.

I wish to say here that the Kelana Jaya secondary school is an excellent school from what I know. The Principal and her team of teachers are incredibly dedicated. I truly wish every school had this same breed of teachers.

Our son 'A' was the winner of the Vijaya Shankar Paramsothy Trophy which was named after the son of an ex-school mate who perished in the Sept 11 World Trade Centre tragedy in the US. This trophy is awarded to the top most students of the year. 'A' also had an excellent track record in school having been an active student in extracurricular activities be it debating, sports etc.

He was also the assistant head prefect of this school. He has an excellent persona in the sense he is well-liked by every schoolmate and teachers. He equally shows deep love for his schoolmates and teachers.

Having said the above, what distressed us most was that he was rejected by the PSD for his dentistry course of study. Is this how a child is appreciated at the end of the day after having been an outstanding student in school?

What steps are taken to show a deep appreciation for good students in this country? Or is the said ministry merely dependent on their computer to pick out some names based on some criteria? What happens to the student who in real life exhibited the perfect criteria for a future talent useful to this country?

Let me add here we applied to TAR college for his A-level admission and most surprisingly, he was admitted with a full scholarship. If TAR college could identify a promising student irrespective of caste, creed or community then what ails our own government from doing the same? Over now to the minister of education.

Selangor tawar RM5000 untuk banteras kegiatan curi pasir

KENYATAAN AKHBAR

9 JUN 2010

KERAJAAN NEGERI TAWAR RM5,000 UNTUK BANTERAS KEGIATAN CURI PASIR

SHAH ALAM: Kerajaan Selangor menawarkan ganjaran RM5,000 kepada Ketua Kampung, Ahli Jawatankuasa Keselamatan dan Kemajuan Kampung (JKKK) dan kakitangan kerajaan yang berjaya melumpuhkan kegiatan mencuri pasir di kawasan kampung mereka.

Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri (MMKN) yang bermesyuarat hari ini bersetuju menawarkan ganjaran kepada mereka sebagai insentif kerana bersama-sama membantu Kerajaan Negeri membanteras aktiviti mencuri pasir yang membekalkan 75 peratus permintaan pasir di negeri ini.

Mereka yang berjaya menahan jentera-jentera yang digunakan untuk mencuri pasir boleh menuntut ganjaran itu dari Kerajaan Negeri. Syarat dan peraturan ganjaran tersebut akan diumukan dalam masa terdekat ini.

Insentif ini adalah untuk menggalakkan kakitangan kerajaan di peringkat akar umbi untuk bersama membantu Kerajaan Negeri dalam membanteras kegiatan mencuri pasir yang telah merugikan rakyat.

Setakat ini, penjualan pasir secara halal hanya menguasai 25 peratus daripada pasaran yang bernilai kira-kira RM25 juta. Jika kegiatan mencuri pasir ini berjaya dilumpuhkan, kita akan memperoleh pendapatan RM75 juta setahun.

Kerajaan Negeri mengulang pendirian tidak bertolak ansur dengan kegiatan mencuri pasir dan tidak akan melindungi sesiapa yang terlibat tidak mengira status atau pangkat termasuklah wakil rakyat, pegawai kerajaan atau keluarga mereka.

Mereka yang mempunyai maklumat berkenaan salah guna kuasa dan rasuah digalakkan membuat laporan.

Berkenaan pengurusan Kumpulan Semesta Sdn Bhd (KSSB) seperti yang dibentangkan dalam pendengaran awam Selcat, Kerajaan Negeri telah mengarahkan KSSB untuk memberi senarai gaji dan bayaran bonus kepada kakitangannya untuk dikaji.

Sebagai kerajaan yang mementingkan ketelusan dan kebertanggungjawaban, kami amat terbuka kepada kritikan membina dan cadangan untuk menambah baik pengurusan KSSB.

Kita juga komited menambah pendapatan aktiviti penjualan pasir dan batu galian kerana hasilnya akan member manfaat kepada rakyat melalui program Merakyatkan Ekonomi Selangor.

TAN SRI ABDUL KHALID IBRAHIM

MENTERI BESAR SELANGOR

Zaid Ibrahim: We Need Party Members Who Are Committed

《独立新闻在线》- 日后将小心作发花红决定 透委会证明雪州政府透明

《独立新闻在线》- 日后将小心作发花红决定 透委会证明雪州政府透明

蔡智勇出任副农长对国家人民是否是最好的安排？

33岁的蔡智勇最近升职加薪，成为最近首相内阁改组之中担任正副部长之中最年轻的一名。“代夫从政”的蔡智勇是一名专业会计师，从政之前在国内一家商业银行出任高职。

蔡细历性爱光碟丑闻爆发之后，蔡智勇作为蔡细历长子被迫代替父亲在拉美士国会议席上证，第一次上征就以4千多张多数票拉倒沙登国会议员张念群的姐姐，张颖群。

有别于其他马华的公子哥儿，也有别于其他马华代议士，蔡智勇在各项涉及国家经济状况有一定的见解，这可能与他是本科出生，再加上从政之前曾经在一家相当具规模的商业银行出任高职，可谓年轻有为。

一般人认为蔡智勇能够出任副农长，乃是因为他是蔡细历的长子。尤其是当蔡细历本身不能出任上议员和部长之际，蔡智勇就必须扛起出任副部长的重担。委任蔡智勇为副部长的部分原因肯定是因为他和蔡细历的父子关系。虽然如此，出任副农长就是蔡智勇最能够胜任的职位吗？

拿同样出任副财长的林祥才和农业部长诺奥玛相比，蔡智勇的个人形象与智慧肯定比前面两者强得多。

林祥才则是一名在全国大选以5千多张多数票败给现任八打灵再也南区国会议员许来贤的前副部长，从政以来一直是一名“diam-diam”型的议员。重大课题甚少发言，甭说是经济课题。诺奥玛则是莽夫一名，出任副内长是发表“华裔不满可回唐山”的言论、乌雪补选期间更是口不择言发表“华裔感恩论”。

因此，虽然蔡智勇的从政资历尚浅，但是我质疑到底蔡智勇出任副农长是否是最好的安排，尤其是他的新人顶头上司表现不比他标清，再加上蔡智勇是本科出生，出任副财长肯定是如鱼得水。

汤木的谬论——禁止赌球合法化基于人民利益

马华雪州公共投诉局主任汤木昨日发表歪论，指责民联执政的雪兰莪和槟城州政府禁止赌球合法化的做法“政治动机强烈，更立下了州政府和中央政府采取对抗及不合作先例，最后受害的将是人民。”

身为律师的汤木不能不知道，根据1976年地方政府法令第107条文，批准商业执照是地方政府的权限。地方政府有权力决定是否要发放商业执照与否，而在马来西亚联邦宪法，地方政府食物是属于州政府的权限。因此，雪槟吉丹四州州政府不允许地方政府发放商业执照给赌球活动的投注站是完全符合现有的法律架构，并没有违反任何法律或宪法。

第二、汤木说这会打击外资对我国的信心，因此最终受害的人民。汤木这番说辞言夸其实。毕竟赌球活动是属于受限制的商业活动，汤木并不能把这种活动等同于其他商业活动。

第三、汤木说赌球活动能够“规范和管制非凡赌球活动”。这是谬论。如果政府能够把某一个赌博活动合法化来抑制非法赌博活动，那么政府允许合法万字票投注活动多年，地下万字票投注活动老早就应该不存在，为何地下万字票投注活动不仅没有销声匿迹，反之越来越猖獗？

另外，已经染上赌球瘾的赌徒不会因为赌球投注合法化而选择合法赌球，反之他们更因为地下赌球能够带来更高的回酬而继续投注在非法赌球投注活动。联邦政府把赌球合法化，也间接提供一个机会给不曾赌球的人士参与赌球，结果就是涉及赌球的国民（不管是合法的还是非法的）都会以倍数增长。

即使汤木不接受民联的政策，那么他至少应该聆听马华加埔区会和吧生区会。这两个区会上周在吧生召开反对政府吧赌球活动合法化的签名运动。同属马华党员的汤木也应该了解为何连马华基层本身也反对赌球合法化。

有者也认为赌球合法化对穆斯林社会不会造成影响。这是企图以二分化的方式看待问题。既然不会影响穆斯林社会，那么这肯定影响非穆斯林社会，尤其是华裔社会。赌博是华裔社会的丑习。我对一些来自国阵的友族领袖把赌博看成是华裔社会的习惯而感到遗憾。华裔社会，不管是信奉基督教、佛教、道教还是儒家思想的，无一不反对赌博。

和汤木所言相反，民联州政府反对联邦政府把赌球活动合法化是基于人民的利益、维持国人家庭和谐为考量。

The Federal Government should come clear on all its financial scandals before even talking about reducing subsidies

Unless the Federal Government is ready to explain to the people of all its financial scandals in the past, and fight all the way to reduce corruption and leakages in the federal budgets, else it has no moral authority to reduce subsidies.

I found that media had in the past two weeks focused on the intention of the Federal Government to reduce subsidies, coupled with statement that the debt of the Federal Government has increased to over RM300 billion, the Federal Government will go bankrupt in nine years and the oil price in Malaysia is even lower than Somali. Economic experts also commented that high subsidies are causing distortion to market economy, causing negative impact to our economy.

I feel that all these are meaningless talks if we choose to ignore the leakages in the Federal Government’s spending since decades ago.

I believe majority of the citizens will definitely agree to reduce subsidies for the sake of the nation. But at the same time, citizens are also demanding that the Federal Government should adopt the same principle when dealing with subsidies and people’s wishes. If Malaysia being a nation blessed with so many natural resources, what is the need of reducing subsidies? When have all these resources gone to?

Prime Minister Najib had made an infamous “I help you, you help me” statement in Sibu. He said in Sibu that he wanted to have a “deal” with the people of Sibu. Now, all Malaysians should request a “deal” with the PM too.

We can help the Federal Government if the Federal Government can help us, that is a reduction in subsidies is possible but the Federal Government must explain all the previous financial scandals amounted to not only millions, tens of millions, hundreds of millions, but also billions and tens of billions of ringgit, ranging from the 1980s Maminco scandal, Bank Bumiputera scandal, Bank Negara’s forex scandal in the early 90s, Maika Holding scandals, financial crisis in 1997, bailout of various GLCs like MAS, Proton etc as well as the most recent RM12.5 billion PKFZ scandal. We can see the Federal Government’s hands in these scandals. How much had we spent to bail them out?

Moreover, is the Federal Government prepared to reveal in full the account of Petronas to the people? Major GLCs’ revenues are improving year by year. Pre-tax profits of PLUS, TNB and Petronas are RM1.62 billion, RM1.54 billion and RM1.23 billion in FY2009 and yet the government is claiming that it is going to bankrupt in nine years and that the people will have to pay more for their toll, electricity tariff and petrol. What are the reasons? Where are leakages?

Is the Federal Government willing to implement full and complete open tender system? Is the Federal Government prepared to answer why the Ministry of Defense (Mindef) spent RM8 billion to purchase 257 armoured personnel carriers, which cost RM27 million more than market price?

Is there any reason to explain why the escalation of construction cost of Shah Alam Hospital to RM48 million? Even for the purchase of shoes, furniture, instant coffee powder, chili sauce etc, the Ministry of Finance (MoF) under Najib is directing all Federal Government agencies to only procure from selected suppliers. What is the reason for doing so? And why is the registered address of one of the suppliers is located at Wisma UMNO Pahang? Can there be any guarantee from the Federal Government that roof-collapsing incident like in the Kuala Terengganu Sultan Mizan Zainal Abidin Stadium will forever be a history of the past?

The Federal Government must explain to the people before it can take away subsidies from the people and I am here to ask: Dear Mr Prime Minister, the people can help you, but are you going to help the people? Can we strike a deal?

坦白解释过去种种丑闻，要不然不谈降低补贴

除非联邦政府能够坦白向人民解释过去数十年所发生的种种丑闻，并且致力降低干捞事件，要不然联邦政府又有什么道德制高点要求降低补贴？

过去数周，国内媒体一直报道联邦政府欲降低各项补贴，并且把讨论焦点一直围绕在3000多亿令吉国债、9年之内会破产以及大马油价比索马里还要低等等。甚至也有经济学家告诉国人过高的补贴对马来西亚的经济造成负面影响。

我觉得如果这些言论如果没有谈到过去数十年联邦政府挥霍无度的经济政策，那么这些呼吁降低补贴的言论是毫无意义的。

我相信全体国人肯定为了国家前途着想而愿意减少补贴，可是国人也希望政府也能够以同样的态度来面对国人。既然马来西亚拥有这么多天然资源，为何联邦政府必须减少补贴？这些丰富的资源到底落入谁的口袋之中？

首相纳吉在诗巫补选的座右铭是“你帮我，我帮你”。现在人民也应该针对减少补贴一事向首相先生说：“你要人民帮你，那么你也要帮人民一件事”。

在还没有减少任何补贴之前，联邦政府必须坦白交代我国的丰富资源到底流失到哪里？

从80年代的马明阁事件、土著金融、合作社风波、国家银行外汇大豪赌、麦卡控股丑闻、97年金融风暴、马航严重亏损到最近爆发的巴生港口自由贸易区125亿令吉丑闻，这些丑闻无一不涉及联邦政府动用庞大公款拯救朋党。政府到底从这些丑闻之中损失多少钱？

联邦政府是否愿意公布国油（Petronas）的完整账目给人民过目？政府相关公司税收年年丰收，为何政府会没有钱用？举例说在2009财政年，南北大道、国家能源以及国家石油分别取得16.2亿令吉、15.4亿令吉和12.3亿令吉的税前盈利。这些企业年年唱丰收，为何人民却还要付出更高费用？

联邦政府是否愿意落实完整的公开招标？联邦政府是否能够解释为何国防部必须花费80亿，也就是比市价贵出2720万，购买257辆装甲车？

为何卫生部以“阿里巴巴”方式承建莎亚南医院，导致成本爆涨至4亿820万令吉？为何连购买皮鞋、皮制品、家具，500克即溶咖啡、辣椒酱等等用品，纳吉领导的财政部可以通令全国联邦政府部门仅可以向数个特定商家购买？而且其中一家公司厂址坐落在彭亨州巫统大厦内？联邦政府是否可以保证体育馆屋顶倒塌、学校礼堂倒塌以及其他豆腐渣工程以后都不再发生？

联邦政府欲减少补贴，前提就是必须针对这些丑闻做交代清楚。没有交代清楚，那么联邦政府减少补贴就难于取信于民。

首相先生，人民可以帮你，但是这一次你会不会帮人民呢？

'Special' security for Subang Jaya council chief

By R. Nadeswaran (The Sun)

SHAH ALAM (May 26, 2010): The president of the Subang Jaya Municipal Council (MPSJ) enjoys a rare privilege only accorded to cabinet ministers. He has official security for his private home in Shah Alam – paid for by ratepayers.

Every night, a vehicle belonging to MPSJ with two enforcement officers is parked outside Datuk Adnan Md Ikhsan’s house in Jalan Rabung in Bukit Jelutong, Shah Alam.

The irony is that while Subang Jaya ratepayers are out of pocket and breaking the law by putting up illegal barriers and hiring private security guards for their neighbourhood, their council president enjoys the "protection" of council officers for his double-storey corner house.

Their salaries and the overtime are paid for by the council and they are not complaining either. But many in Adnan’s neighbourhood are asking whether it is an abuse of his office and authority.

Investigations showed that a four-wheel drive belonging to MPSJ is parked outside the house from about 10pm to dawn daily. Just after midnight on Wednesday, theSun’s investigative team took some pictures.

One of the officers demanded to know our identity and claimed that we cannot take photographs. We told him to call the police if we had broken the law.

Anyway, enforcement officers from Subang Jaya have no jurisdiction whatsoever in Shah Alam and if at all, they could have made a citizen’s arrest if the "offence" committed is a sizable one.

There was no trespass to property as the photographs were taken from a public road which is accessible to everyone.

Attempts were made to meet Adnan to present the photographs and seek his views but he said he was busy till Tuesday.

It cannot be ascertained for how long Adnan had enjoyed this privilege but according to council insiders, the MPSJ full board had not endorsed any official security for his home.

However it is learnt that Adnan had sought approval from the finance committee to pay overtime to enforcement officers without disclosing the reasons.

It is uncertain how much the assistant enforcement officers have raked in overtime but a lower ranking officer can claim about RM10 an hour.

While council presidents may receive security, it is for the official residence only, and that too a designated security guard – not enforcement officers.

The council president’s official residence was sold about 14 years ago to fund a public library. -- theSun

BCorp may want to take the loophole but wait....

Pakatan Rakyat led Selangor State Government has again taken the lead in combating social ill.

This time the riches local council in Selangor, Petaling Jaya City Council ruled that they shall be no sport betting outlets operating within its area.

However, there are reports that Berjaya Corporation Berhad (BCorp), the holder of the sport betting license, may just open counters for sport betting too in existing Sport Toto gaming outlets which offer 4-digit betting.

On hindsight, it seems to be correct but if we examine it closely and purely on the perspective of business licensing, the business licenses issued by MBPJ to Sport Toto are meant for 4-digit betting and the license is issued to "Sport Toto Malaysia Sendirian Berhad".

On the other hand, the license holder for sport betting is Ascot Sports Sdn. Bhd. which 70% of its stake are owned by Berjaya Corporation Berhad (BCorp).

So, there are two different companies altogether although the two are owned by the same parent company, BCorp.

In terms of licensing, the business licenses issued to Sport Toto Sdn. Bhd. by the council cannot be shared with Ascot Sports Sdn Bhd. Moreover, according to section 107(2) of the 1976 Local Government Act, local councils have right to exert certain conditions in granting the licenses. Such license can be withdrawn at any time deemed suitable by the councils

Selangor local councils mount barrier against sports betting

By Malaysiakini Reporter Aidila Razak

May 27, 10

2:37pm

Several local councils in Selangor have moved to freeze the license of gambling premises which offer sports betting, in what appears to be a cascading wave of protest against the federal government legislation.

Starting with the Petaling Jaya City Council (MBPJ) on Tuesday, the movement appeared to have spread to Selayang yesterday and Ampang Jaya this morning, with both acting to disallow sports betting in their respective jurisdictions.

Speaking to reporters after their full-board meeting, councilor Latheefa Koya said that they acted under Section 101 of the Local Government Act which covers issues concerning health, safety and convenience.

Latheefa, (left) who is also PKR information chief, said that sports betting is detrimental to mental health and turns sports into an unhealthy activity.

According to Selayang councilor Lee Khai Loon, local councils can bar the activity by controlling through the issuance of premise licenses, which stipulates the type of items that can be traded.

"Existing gambling premises like Sports Toto list lotteries as their trading item, not sports betting.

"To add sports betting as a trading item, operators have to apply to the local council and our stand is to reject such applications," he said, adding that the decision was unanimous.

Khai Loon, who is also PKR Youth information chief, added that the council will close down premises reported offering sports betting.

"We have 24 councilors who, with the help of the public ,will act as the eyes and ears for (the Selayang Municipal council)," he warned.

No round-the-clock bets

On top of controlling trading items, Ampang Jaya councilor Lee Shok Jing said that the council, whose vote on the issue was also unanimous, is also using the premise license to limit the trading hours of gambling operators.

"We expect that with the FIFA World Cup, punters will want to place bets around the clock, so we are limiting the trading hours to ensure that this does not happen," she said.

The councils will also not approve license applications for new gambling premises, with all the decisions made regarding sports betting taking immediate effect.

万达广场“Rock The Vote”选民登记运动

民主行动党将举办一个大型的选民登记运动，以鼓励更多足龄的马来西亚人注册为选民：

节目: “Rock The Vote” 选民登记运动
日期: 5月29日至5月30日
时间: 10.30 am 至 10.00 pm
地点: 万达广场（旧翼）底层（Sakae Sushi对面）

选委会批准的助理注册官将在现场协调选民登记的程序。

所有21岁以上，并还未注册选民的可以携带身份证前来注册，投票的地址将会以身份证的地址为依据。

在全国，有超过400万名足龄人士还未登记为选民，在雪州，就有超过78万名。我们希望这个周末的选民登记运动能够登记至少1200名新选民。

若有任何疑问，请联络016-2208867获电邮至daprocket@rocketmail.com