房地部推出的《都市更新法》草案在周四下午國會下議院會議因時間不足而被迫展延。
據稱推遲原因乃團結政府裡有部分議員，尤其是巫統議員，擔心該草案侵蝕土著權益，認為必須作進一步研究和審核。
也有部分公正黨議員認為75巴仙的門檻太低，建議提高門檻至80巴仙，同時建議提交給國會特委會審核。
如果是因為這兩個原因導致都更法草案無法通過，這真的太可惜。這是因為我國有許多迫切需要推行城市更新的地區。這樣一拖，許多殷切盼望都更的屋主和居民還得多等一些時間。
其實這些有意見在朝議員應該在更早時提出這些建議，而不是在國會下議院會議的最後一天才提出。畢竟這些建議也不是太複雜的建議 。
再來，部長已經在今年年初表示將會在本年第一期國會提呈一讀，後來遲至今年八月才一讀。
前面的六個月剛好可讓朝野議員通過國會特選委員會來審核草案的每一個細節。
笨珍市議會在8月21日向一間位於北幹那那的牙醫診所發出停業30天的指令，原因是違反《2019年貿易、商業與工業（笨珍市議會）地方條例》第49（2）條文。
根據這項《地方條例》，所有在營業場所，均須在特定時期，包括國慶慶典期間，以正確的方式懸掛國旗或柔佛州旗。市議會指出該停業賦予市議會主席權力關閉任何違反執照條件或條例的場所。
沒想到在8月26日，同樣在北幹那那的一所雜貨店也因為倒掛柔佛州州旗遭市議會檢舉，同樣面對30天的停業指令。
兩天前檳城市政廳執法組採取完全不一樣的方式執法。該市政廳執法人員走訪市區，協助更換破損、褪色或撕裂的國旗，糾正因風力吹歪而意外倒掛的國旗，同時提醒商家與業主妥善維護國旗。可惜的是，這則新聞不夠聳動，許多人不知道有這回事。
禁止營業一個月事關重大，笨珍市議會焉用牛刀殺雞？雖然房地部張倪可敏公開呼籲笨珍市議會收回成命，雪州前行政議員鄧章欽建議診所起訴市議會，但是我認爲效果不明顯。
這是因為在我國的政治制度之下，地方政府隸屬州政府管理。地方政府有權利制定本身的法律，地方政府的許多人事任命都是有州政府調動。聯邦政府的角色不多。
在法律上，我嘗試上網搜尋笨珍市議會的地方條例，但是市議會網站并沒有把地方法令上載到官網。與此同時我搜尋得到《2016年貿易、商業與工業（新山市政廳）地方條例》和《2018年貿易、商業與工業（依斯干達公主城市政廳）地方條例》的第49（2）條文。兩者内容如下：
(2) Datuk Bandar boleh secara bertulis memerintahkan penutupan serta merta premis yang beroperasi tanpa lesen di bawah Undang-undang Kecil ini sehingga lesen dikeluarkan atau diperbaharui; atau mana-mana tred, perniagaan atau perindustrian yang melanggar mana-mana syarat atau sekatan lesen atau mana-mana peruntukan Akta Kerajaan Tempatan 1976 [Akta 171] atau mana-mana Undang-undang Kecil yang dibuat di bawahnya.
我姑且當以上條文内容和笨珍市議會的是一樣的，再加上柔州地方政府行政議員表示該診所擁有合法執照，那麽問題就隨著上述條例的後半部而來了：
第一、到底市議會主席是根據《1976年地方政府法令》或笨珍市議會的哪一個地方條列勒令關閉30天？
第二、請問以上的法令和地方條例有關於正確張挂國旗的規定或條例？
第三、請問《1963年徽章與名字（防範不當使用）法令》和《1955年輕微罪行法令》是地方政府法令嗎？
如果答案全都不是，一旦鬧上法庭，笨珍市議會或被判越權。這家診所可以計算30天失去的收入向市議會索償。最終買單的不是市議會主席，而是笨珍市民！
雖然如此，我估計診所大概不敢得罪官府。他們最多向市議會上訴，希望能夠減輕懲罰。至於這30天之內已經預約上門檢查的病人，我猜牙醫們會安排他們暫時去附近其他牙醫進行檢查或治療。
此外，笨珍市議會的地方條例似乎告訴我們另一個訊息，那就是在管轄區內的商家在國慶慶典期間必須強制性地張掛國旗和州旗。
這點讓我想起2016年8月17日的一則新聞，那就是雪州梳邦再也市議會主席本來有意強制該區所有商家必須在國慶月張掛國旗，否則一律罰款1000令吉。後來在民主行動黨市議員黨鞭貝榮強帶頭反對，最終未能通過。
這則新聞強調一個訊息，那就是市議員雖然是管委的芝麻小官，但是其所扮演的角色舉足輕重。如果市議員逆來順受，凡事『椰子』（ya）和『玻璃樽』（betul），後果甚危。反之，如果市議員能夠據理力爭，敢於糾正行政偏差和弊端，這才是人民所需要的市議員。
我也希望各州州政府在委任市議員和市長時必須堅持能力、透明和公信力的原則，委任有一定學術能力、能夠有所擔當和願意透明辦事的人選出任這些官委職位。
說實在的，不管我們如何鼓勵華社張掛國旗，今年鬧出這麼多風波，華社不僅熱忱不再，甚至還有恐懼感。我希望同屬團結政府的國陣柔州政府能夠下達指示給笨珍市議會和州內其他擁有同樣地方條例的地方政府在執行這些條例時不宜過度詮釋。如果公務員沒有行動，身爲地方政策制定者的官委市議員就必須在會議提出糾正。
至於我本人，今年百無禁忌、無畏無懼，繼續高挂國旗。
劉永山
雪州立法議會議長
伊斯蘭黨吉蘭丹州彭佳蘭吉巴區國會議員阿末馬祖克上週在國會質詢掌管伊斯蘭事務的首相署部長納，並且針對朝聖基金局向部長窮追猛打，後來超出時間預算多次不坐下，結果遭國會下議院副議長劉強燕驅逐兩天。
這事情引起霹靂州伊斯蘭黨萬銳區州議員哈菲茲發文告譴責，並且把副議長劉強燕為非穆斯林的身份也牽扯在內，引起同是穆斯林的民主行動黨萬宜區國會議員謝瑞詹討伐。
雖然哈菲茲並不是國會議員，但是他的言論已經破壞國會特權，讓人覺得副議長劉強燕是因為她的非穆斯林身份無法公正主持議會。其實，正副議長主持議會最頭疼的有時不是朝野議員，而是時間不夠用。正是因為時間是有限的，朝野議員可能會不滿議長的決定。
根據我們議會的傳統，議會裡一般只有兩個人在特定的情況下享有無限的發言時間，第一個就是首相發言或總結，第二個就是在野黨領袖辯論財政預算案。
首相作為議會裡多數議員支持的領袖，其身居高職，一言九鼎，發言時間故不受限制也是無可厚非。在野黨領袖在辯論財政預算案享有第一個辯論的優先權，發言時間也不受限制，雖然這並沒有寫入我們的《議會常規》，卻是英國國會留給我們的傳統，彰顯兼聽則明、言論自由的精神。
至於一般議員，雖然《議會常規》並沒有硬性規定發言時間的長短，議長是可以因地制宜，規定朝野議員、行政議員與政府部長的發言時間。
民主行動黨第二顧問兼蕉賴區國會議員陳國偉是開幕嘉賓之一。他支持時除了遺憾政府未能舉辦官方的悼念儀式之外，也呼籲政府加強三點：
一、向全民傳遞「拒絕侵略、珍惜和平」的價值觀，
二、塑造尊重歷史、反對戰爭的國際形象，以及；
三、推動歷史教育，讓年輕一代理解自由與和平得來不易
剛好這一天也是印度國慶日。其實印度和巴基斯坦都是在同一個時期從英國獨立。巴基斯坦的獨立日落在印度的前一天。
在上週一，菲律賓當局對外公佈一部視頻，顯示一艘大陸海警船在斯卡伯勒淺灘（大陸稱黃岩島）驅逐菲律賓海岸衛隊快艇不遂而誤撞本身海軍軍艦。
視頻顯示在驅逐行動時，至少有四名大陸海警船員站在船頭，當海警船與軍艦碰撞後，他們已經不在原有的位置，海警船船頭也面對嚴重的凹壞，軍艦前方左邊也破了一個洞，可見海警船的碰撞力非常強大。大陸當局迄今尚未對外公佈是否有任何喪亡人員。
此次事件發生在斯卡伯勒礁（Scarborough Shoal）。其地理位置離開菲律賓呂宋島約100海哩，距離海南島則大約500海哩。
菲律賓和其他周邊東盟國家一樣在南中國海海域和大陸存在主權爭議。唯一與其他東盟國家不同的是，菲律賓最近十多年以來採取相對強硬的立場維護主權。
菲律賓也是唯一一個根據《聯合國海洋法》把領海爭議帶上國際仲裁庭並勝訴的東盟國家。除了大陸和菲律賓，中華民國台灣也宣稱對該島擁有主權，稱為『民主礁』，但是不曾行使主權。目前中華民國台灣在南中國海唯一行使主權的島礁是太平島，也是該區域面積最大的天然島礁。
隨著726大集會退燒、馬來西亞成功調停泰柬武裝衝突、美國下降馬來西亞關稅至19巴仙，這些本來是可以爲團結政府加分，沒想到一個個國旗倒掛事件和扎拉命案，讓大家覺得團結政府裏倒米的實在不少。
目前團結政府在處理扎拉命案的方式還算正確，例如總檢察署決定開棺驗屍。其程序也是在符合司法程序的情況下順利完成。另外，前天武吉阿曼警察總部也決定接手調查這起命案。這表示本來負責調查這起案件的沙巴州警方已經不再涉及調查此案。
雖然如此，民眾預計不會輕易放過行政單位，因為他們關注的是：到底最後行政單位採取怎樣的法律行動？誰將遭控上法庭？被告將會在什麼法令下被控？這些都是大家關心的重點。
另外，沙巴州警方必須交代的一個重大問題就是：為何警方在調查尚未正式完成後就，釋放遺體讓家屬下葬？幸好扎拉家屬並沒有為她的遺體進行火化，畢竟穆斯林遺體時必須土葬，要不然連最有可能協助破案的證據都會付之一炬。
週五晚間，沙巴州山打根、斗湖和拿篤舉行三場千人大集會，要求為一名在7月中旬喪命的中一女生生扎拉（Zara Qairina Mahathir）的慘死伸張正義。
這位13嵗的少女在逝世前是沙巴吧巴敦拿督慕斯達化宗教中學的一名寄宿生。她的遺體是在7月16日凌晨被發現在該校女宿舍外的溝渠奄奄一息。她在送入醫院第二天便宣告不治身亡。
扎拉的離世不僅在沙巴引起關注，甚至在半島許多馬來文和英文媒體也引起許多人的關注。雖然中文媒體的報道相當顯著，但是華社并未給予同等的關注或評論。
扎拉雖然是一名馬來少女，但是人命可貴。任何一條人命的離世，如果是死的不明不白，我們絕對不能草草了事。
這三場大集會反映了沙巴民衆對校園霸凌的強烈不滿。因為越來越多的指控稱扎拉是校園霸凌的受害者，導致她英年早逝。
最近因為州議會和教育局聯辦活動，因此有機會和教育工作者聊起我國的教育前景。有一位向我提到：『YB，不管誰當政府，不管我們有多好的政策或團隊，只要我們不解決軟性毒品的問題，我們的國家不會有前途。』
我當下就問：願聞其詳。
他說，市場上包括網購網站佈滿玲玲種種的電子香煙，裡面參雜一大堆化學藥物，不法分子甚至在裡面放了許多軟性毒品、或用來治理神經系統疾病的控制性藥物。
他繼續說，現在的電子香煙就好像一支鋼筆，無色無味無煙外看根本不知道是電子香煙。如果小朋友年紀輕輕就因為這樣而染上毒癮，神經系統在年紀輕輕就被破壞，請問國家的未來在哪裡？
上週我在本欄提到我國的法律並沒有明文規定首相必須在不信任動議通過後下台。有網民提醒這句話有誤，我在查證後確認有誤，謹此向廣大讀者致歉。
根據《聯邦憲法》，一旦議會通過對首相的不信任動議，那麼首相只有兩個選擇，即向最高元首建議解散議會，或者是提交內閣總辭。雖然最高元首有權決定是否解散議會，但是最高元首不能自行解散議會。
如果最高元首不解散議會，那麼首相必須向統治者提交內閣總辭。我檢查了《雪蘭莪州憲法》，發現裡面也含有同樣的條款。
在我國政治史上最近十多年是否曾經出現首相或州務大臣因議會通過對他的不信任動議而辭官？如果我沒有記錯，沒有。
在東盟輪值主席國馬來西亞首相安華的斡旋下，泰國和柬埔寨在週一達成停火協議。
雖然這是東盟的家事，但是美國和中華人民共和國也出席此次和談，推動和平解決當前局勢。根據各大中文媒體的報導，美國的角色是『聯辦會議的一方』、中華人民共和國則是『受邀出席，積極參與』。
馬來西亞此次展現靈活外交的能力，既然馬來西亞是輪值主席國，可能大家都給臉馬來西亞拉攏各方坐下來談。雖說如此，泰柬邊境衝突並非突然發生。上個月我在本欄就寫到：
『目前東盟內部也有三大雷區，即緬甸內部的動盪局勢、菲律賓和大陸在南海的紛爭以及最近剛發生的泰柬邊境爭議。東盟必須設法調解這些紛爭，不讓爭議升級，否則後果不堪設想。這個重任如今落在今年輪值主席國馬來西亞的身上。』
『東盟必須軟硬兼施調解泰柬兩國的邊境紛爭，力勸兩國無論如何不能動武，如果在東盟調解後還是不能解決問題，那麼兩國一定要把領土糾紛帶上違約荷蘭海牙的國際法院（International Court of Justice）。』
果然不到一個月，泰柬就打起來了。東盟在一個月前就知道泰柬兩國不合，最終還是無法避免戰爭，我認為東盟在這點是失分了。如果當初能夠積極調解，這場戰爭或許就不會打起來。
國盟在726發動安華下台大集會，試圖借用民間不滿政府的情緒施壓首相安華，要求他下台。雖然連老馬也出來支持，老慕更在日前搞了一場在野黨會面，但是安華似乎胸有成竹。
大家或許不知，去年也有一個稱為Demi Negara的親國盟組織在2024年分別在7月27日、831獨立日和916大馬日分別主辦三場反安華大集會。這與今年726安華下台大集會幾乎是『週年慶』啊！
或許明年的726，國盟和他們的支持者也會再搞一次安華下台的集會。總而言之，從現在到大選年，國盟每年搞一次大集會。可是為何安華總是老神在在？大概國盟不明白什麼是一而再，再而衰，三而洩。
國盟可以嘗試在議會發動對他不信任的動議。雖然我國的法律並沒有明文規定首相必須在不信任動議通過後下台，但是連這個也過不了，表示已經失去執政的正當性。如果不下台，議會未來不會通過政府提出的所有草案和動議，這將導致行政工作陷入癱瘓。如果有首相面對這樣的情況，除了必須向最高元首請辭，就是建議最高元首解散議會。
我國《聯邦憲法》早已經明文規定，最高元首必須從222名下議員之中委任一名他認為獲得大多數議員支持的人選出任首相。
因此，不管希盟議員在過去多努力，只要內政部長不買賬、不願意行駛權力，那麼申請者（無國籍人士）就只能沒日沒夜地等部長大人格外開恩。這裡面的申請者有初生嬰兒、青壮少年以及年近古稀的長者。這是馬來西亞華裔和印裔的問題，也是許多土著和巫裔的問題。
聽清楚：這也是巫裔和土著的問題。當我還是萬津區州議員時，我多次目睹在登記局出席公民權面試的幾乎一半以上都是巫裔和土著同胞。
無奈，許多人以為這是非土著的問題，因此很容易遭無良政客以種族政治的視角來看待問題。
可能登記局後來被議員煩死了，所以有一次他們直接在櫃檯貼公告：『關於公民權事宜，登記局一概不和第三者接洽。請當事人親自前來查詢。』
過去半年針對司法界所醞釀的種種揣測也暫時告一段落。目前還剩下的可能就是填補其他即將退休的高庭、上訴庭和聯邦法院法官的空缺。
律師公會在上週提交給首相的備忘錄有提到，司法權出現大量空缺將會嚴重影響司法體系的日常運作。現在最理想的是同一個案件從聆審到撰寫判詞都是由同一個法官來處理。
但是如果某一個法官空缺出現太久，這可能會造成現有的法官必須聆審更多案件。這樣就會拖慢他手上審理的其他案件，假以時日連他們本身也退休，這些案件必須交由新的法官審理。新官上任固然需要更多的時間重新適應，這樣再增加法庭的負擔。對控辯雙方和當事人來說事都勞民傷財的。
雖然最高元首已經委任這三名大法官，但是不容否認的是，民眾對希盟和團結政府的信心已經受到影響。這還沒加上剛好趙明福案件被NFA一事。
雖然首相安華過後坦蕩蕩地表示，何來他干預司法獨立？事關最高元首委任的首席大法官都不是之前坊間流傳的人選，而那個人選據稱就是安華的指定人選。
首相安華不會干預司法。他在許多場合一直表示不會干預司法和調查單位的運作。其實，在今時今日的馬來西亞，首相若要干涉司法，肯定會嚴重弄髒他的手，所付出的代價非常高。他有必要這麼做嗎？這也剛好可以讓安華來個順水推舟，告訴納吉的支持者，針對納吉申請居家服刑，首相也是沒辦法干涉。
雖然這些話是無可厚非，但是身為一名民選議員和政治領袖，同時在政府體制內擔任高官，首相還是必須為行政工作不時指引方向，提供指導，確保行政工作時刻遵照當今政府的政策辦公。
高教授觀察到，學校在拍攝形象照時，常為呈現多元與國際化，特意挑選不同族裔的學生一起拍照。這不是因為他們表現傑出或能力好，而是他們代表特定族裔的象徵意義。
最近在美國，總統川普頻頻對哈佛大學揮重拳，先是凍結經費，然後限制招收國際學生，甚至強制要求大學提交外國留學生的個人資料，議論紛紛。背後原因據稱與部份大學醞釀反猶太風潮和被中共滲透有關，也牽涉到各校的「多元、平等和包容」（DEI）政策。
高教授繼續申論：『從美國的脈絡來看，DEI的推動源於社會累積幾百年的巨大不平等，非裔與拉丁裔等少數族裔在教育、就業和社經地位上，長期承受系統性的壓迫與不公。1960、70年代開始，美國社會逐步意識到這樣的歷史債務，並透過包括加分制度在內的各種「平權行動」（Affirmative Action）來調整，嘗試彌補過往的不公。』
我在上週二晚上受邀出席巴生工商俱樂部57週年晚宴時，剛好上台發言也提到這點。我說，除了關注比例下降之外，華社也必須拿出實際行動力挽狂瀾。
我在台上登高一呼，建議華社和華團集資設立一個華裔生育基金，以高額獎勵金，即每月津貼1000令吉給每個初生嬰兒的父母，直至嬰兒六歲為止。一年1萬2000令吉，六年就是7萬2000令吉。
年輕華裔越來越遲婚，甚至在結婚後也未必生兒育女，背後原因只有一個：錢不夠用。一旦經濟條件改善了，卻因為身體狀況無法生育。
雖然這種情況在馬來社會開始發生，但是華裔的情況最為嚴重。我們來看看這組數據。我國從2011年至2022年這十年之間，每一位15歲至49歲的巫裔女性平均誕下2.1名嬰兒，華裔則0.8個嬰兒。
另一個數據：土著在2024年佔3070萬公民人口當中的70.4%，華裔和印裔分別降至22.4%及6.5%，其他種族維持在0.7%。這表示華裔人數為6,876,800人。假設一半是女性，則華裔女性人數為3,438,400人。
在這為數340萬的華婦當中，到底有多少位是介於15至49歲之間？如果是人數的一半，那就是170萬。在這170萬華婦之中，如果每年只要有10巴仙的華婦產下一胎，華社就迎來17萬新生華裔嬰兒。
華社如果要維持華裔佔總人口四分之一比例，那麼就必須從現在開始確保這40萬的新生嬰兒中的10萬人是華裔嬰兒。10萬事最低數目，17萬則可以讓我們彎道超車。
我不是要華婦們當生育機器。可是，我們必須面對現實。雖然20年多前我曾經寫過，華社應該貴精不貴多，但是每年華小新生人數下降確實恐怖的事實。
許多曾經擁有數千名學生的市區華小已經成為學生人數幾百人的華小。郊外華小的學生人數同樣以斷崖式的速度下跌，甚至成為微型華小。如果沒有友族學生的來源，這些微型華小恐怕早已關閉。
在這樣的情況下，華裔的政治影響力和話語權肯定會慢慢地分薄。微型華小非華裔生逐漸增加，華文老師最後難道不需以國語來教導華語嗎？這樣下去會否影響華文科的教導與學習進度？
友人開玩笑說，現在政府根本沒有必要搞這麼多小動作歧視華教，反正他什麼都不做就可以了。
或許有人會建議，既然微型華小學生不多，那就搬來城市吧。這話談何容易。首先原校董事部是否願意關閉這所學校？畢竟這些學校是他們的前輩辛苦創立的，情感上他們是否過得了自己那關？八打靈再也的白沙羅華小就是最好的例子。如果獲准遷校，誰來出錢出地呢？
因此我認為當務之急就是挽救華裔人口比例暴跌。既然許多財力雄厚的華團每年都提供會員子女獎貸學金，何不也考慮提供會員生育獎勵金？
華團不用害怕花錢，因為獎勵金到最後還是回到自己的兒孫身上。華團甚至可以規定兒孫必須成為成員，甚至成立青年團或幼少團，從小培養他們對社團的歸屬感。
第二、全國性的華團甚至可以考慮集資成立一個惠及全馬華社的生育基金。每年每名育有7歲以下幼兒的華裔父母可以從這個基金會申請上面所說的每月每名孩童1000令吉的補貼金。
第三，這個基金會可以進行風向較低的投資項目，以錢生錢的方式惠及下一代。每年盈利或可提供免費育嬰輔助配套或服務。
我大約估算，如果全馬華團或華商能夠集資，每年提供1萬2000令吉給每一位華裔新生嬰兒的父母或監護人，直到嬰兒6歲為止，保守估計在6年之內必須預備6x72億令吉。
這並不是一筆小數目，但是如果每個月只給幾百塊，數目太低恐無法吸引年輕華裔夫妻多生育。重賞之下必有勇夫。與其每年哀嘆華裔人口比例下降，倒不如做點實事，這總比辦合作社更有意義。
劉永山
雪州議長
在周一的雪州州議會，國盟美丹花園區州議員阿菲夫醫生在議會表示他在上周五援引《議會常規》第18條提交一份由20人簽署的“請願書”，要求州政府針對發生在布特拉高原氣爆案做出解釋。
此外，在野黨領袖兼國盟淡江區州議員阿兹敏也告訴議會，他在上周五援引《議會常規》第17條，要求議會展延讓路給他提交和辯論針對同一課題的緊急動議。
以下這個議員們應該耳熟能詳，即根據《議會常規》第14（2）條紋，州政府有權要求議會把政府的事務繞過之前的其他議程，提前在議會討論。
有鑑於此，我在週一的州議會已經拒絕這兩項要求。最主要的理由是州務大臣比他們兩人在前一天根據《議會常規》第13（i）條文一項陳情要求，向所有州議員針對布特拉高原氣爆案進行陳情。
州務大臣的要求合情、合理，也是合法的。以下就是我的原因。
雪蘭莪州議會今年第二次會議，即中期會議，將在明天召開。此次會期預計兩個星期。由於中期會議議程不多，因此過去每一年幾乎一個星期多就結束。
雖然如此，此次會議依舊有許多重點。雪州州務大臣阿米已經透露，州政府將會針對布特拉高原的氣爆案在州議會作回應。
此外，朝野議員也提出超過800道口頭和書面問答，內容涵蓋福利、電子煙、衛生、基本建設、防洪計劃、重建莎亞南體育館、教育撥款、招商引資、旅遊發展、土地問題等等。
根據《雪州州議會議會常規》，官員必須在會議的第一個星期之內把所有的口頭問題答案準備妥當。我在去年已經要求所有官員和行政議員留意，雖然《常規》規定答案可以在州議會的第一個星期的任何一天準備好，但是最好的安排就是在開會的第一天就已經準備妥當。
這一次的州議會除了由Media Selangor負責現場直播之外，RTM和Selangor FM也會配合一起直播，以及每日點評州議會裡面的最新動態。這或許是團結城府成立後的好處。
如果大家有留意全國各地的地方版，許多馬華區會紛紛在代表大會通過以下議決案：『要求馬華退出國陣』、『要求馬華爭取在來屆大選上陣』、『要求馬華在下屆大選出戰所有選區』、『要求馬華下屆大選以本身的標誌出戰』、或『拒絕在下次大選和民主行動黨合作』等等。
畢竟這些都是來自全國各地馬華基層的心聲，馬華中央會否在兩三年後的全國大選，甚至是今年必須進行的沙巴州選，遵循基層的心聲，孤注一擲，下定決心脫離國陣，獨立上陣？
這是馬華中央領導層必須跨越的第一個心理障礙。如果做不到，不僅辜負基層的期望，也讓基層和全黨上下再一次蒙羞。可謂騎虎難下。
如果真的發生了，馬華獨立上陣會否成功贏獲一兩個國州議席？他們是否能夠獲得友族同胞的認同和支持？
捷克軍事情報部門在兩天前公佈，大陸外交官和特工曾經在去年3月趁中華民國候任副總統蕭美琴訪問布拉格時對她進行追蹤。
此外，也有捷克媒體在去年報導一名大陸外交官在追蹤蕭美琴的車輛時闖紅燈。捷克公共廣播新聞網站irozhlas.cz在週四報道稱，中方還計劃製造一場示威性的車禍。
捷克國防部發言人Jan Pejsek表示，中國駐布拉格外交官的行為違反了外交規定。他在發給路透社的電郵評論中表示他們跟踪蕭美琴副總統，收集她的日程安排，並試圖記錄她與捷克政界和公眾重要代表的會面。”
他在電郵中更提到：“我們甚至記錄了中共情報部門試圖製造條件，對蕭美琴實施“示威性動能行動”（demonstrative kinetic action），但行動並未超出準備階段。”
俄烏戰爭的局勢自2022年擴大規模，迄今看不可能和平結束。不久前還有印度和巴基斯坦也發生軍事衝突，在美國的斡旋下結束。中東地區幾乎不曾有一刻穩定。巴勒斯坦加沙地區更被譽為是中東地區的火藥庫。目前伊朗和以色列的戰爭已經牽涉美國。
因此許多人在問，到底第三次世界大戰會否爆發？
