雪州州议会沦为州内最大的白象计划？

雪州州议会在周一（7月16日）就一日休会，超过90%来自各州议员的提问，不管是口头问答还是书面问答，最后还是以书面问答了事。

雪州今年第二季州议会一共有177道口头问答和27道书面，可是截至周一上午11时问答环节截至为止，州政府只是回答了其中5道问题。

雪州政府耗费数以千万令吉承建和装修现有的美轮美奂的州议会大厦，可是殊不知，当雪州国阵2004年大选在州议会赢获56个议席之中的54个（也就是96巴仙的州议席），雪州州议会就沦为州内最大的白象计划，因为不仅此次州议会仅开会一天，雪州国阵54名州议员绝大部分并没有积极向州议会提出口头和书面问题（必须扣除11名国阵州行政议员，州行政议员好比国会里的前座议员）。

全雪州56名州议员扣掉11名州行政议员，在扣掉行动党双溪槟榔区州议员邓章钦，仅剩下44名州议员。每一名州议员可以发问最多10道口头问题和10道书面问题。

因此，如果问题没遭议长驳回，44名朝野州议员本来可以发问最多440道口头问题和440书面问题。可是在此次州议会，各区州议员仅仅提出177道口头问题（行动党黄瑞林9题、国阵168题）和27道书面问题（行动党黄瑞林8题、国阵19题），发问率分别只有区区的40巴仙和6巴仙，雪州州议会的表现实在差强人意！

如果以朝野政党的发问率对比，雪州行动党唯一一名州议员黄瑞林一共提出10道口头问题和10道书面问题，其中3道问题遭议长驳回，这是非战之罪。因此，行动党的议员可说在州议会里扮演100巴仙的角色。

可悲的是，拥有54名州议员的国阵，在扣除11名州行政议员之后，剩下43名州议员，其发问率竟然只有区区的39巴仙（口头问题）和4巴仙（书面问题）！其中竟然8名州议员‘零提问’，上届不劳而获的梳邦再也区州议员李华民甚至三次会议没有发问。

更可悲的是，177道问题之中，州政府只是回答5道问题——回答率只有3巴仙！

雪州州政府去年高姿态宣布雪州为先进州，可是若从州议会的表现来检验，我们可以断定，雪州距离先进州尚有一段距离。

出现这种情况，乃是因为国阵在雪州州议会获得比国会更高的代表率。绝对的权利将导致绝对的腐败，雪州州议会就是最好的例子。当雪州国阵牢牢控制州议会，国阵州议员还会认真发问吗？

雪兰莪州难道真的天下太平吗？

莎亚南闪电水灾问题解决了吗？州政府有什么对策？

八打灵再也广告牌问题解决了吗？市政厅账目清楚了吗？

查卡利亚问题解决了吗？州议员兼任市议员行得通吗？

巴生港口自由贸易区的疑惑解决了吗？到底有没有利益输送？

适耕庄稻农问题解决了吗？为什么扣水量这么高？ 州政府如何协助稻农？

丹绒士拔渔民出海捕鱼遭印尼军警干扰，州政府有什么对策？他们的渔网被偷窃，州政府有何对策？

武来岸的焚化炉取消，州政府还会不会兴建焚化炉？到底还有没有其他方法解决固体肥料的问题？

木屋的问题，州政府如何确保他们获得适当的安顿？

雪州环境问题解决了吗？邓布勒公园过度开发引发环境问题解决了吗？

水供问题以及水费问题，州政府怎么处理？

山区发展问题、淡江土崩事件，州政府怎样处理？

交通问题，州政府如何处理交通拥挤？轻快铁计划进展？雪州新州际公路有多少条？

蕉赖皇冠镇封路事件，州政府如何解释加影市议会的疏忽？

雪兰莪州从山上到海里、从稻田到海港、从南到北、从东到西都出现问题，请问各州议员，如果不在州议会发问或提出这些问题，还有什么地方可以问？