马华民政地位卑微是本身一手造成

马华中央宣传局除了以‘513事件’来恐吓选民之外，最近也以‘以华制华’的谎言诬赖行动党。

与‘513事件’一样，马华的‘以华制华’谎言依然是荒腔走调。尤其是马华中宣局只是以1999年和2004年以及1969年的大选成绩作为比较，不把1986年、1990年以及1995年大选成绩列入比较范围之内。

马华中宣局说：

“1999年大选后，在华裔选民的大力支持国阵下，马华获得28个国会议席，反观巫统在烈火莫息的效应下只得到72席，马华的议席比例占巫统的38.9%，是1969年以来马华和巫统席位差距最小的一次。

2004年大选在新首相效应下，巫统大胜获得110席，而马华在行动党的以华制华策略下胜出31席，仅占巫统席位的28.2%，拉开了和巫统的席位差距。”

马华中宣局尝试拿马华对比巫统国会议席的席位来合理化其‘以华制华’的谎言。可悲的是，马华中宣局也忘记，当马华、国阵甚至是巫统在1999年获得华社的强大支持时，马华曾经尝试要求争取第五个马华部长职位。

可悲的是，马华迄今还是保留四个部长职位。

既然部长职位没有增加，马华中宣局如何能够认为华社投票给马华能够保障华社权益？

不仅是马华的部长职位没有增加，1999年大选后的华社权益更是严重受损。这包括2000年的诉求事件，诉求工委会一度被指为‘共产党’、‘奥马乌拿’、巫统和巫青团对华社的支持以德报怨，更大言不惭地带队去隆雪华堂‘踢馆’，威胁要烧大会堂。

2000年也爆发宏愿学校事件，过后更发生违法教育原则的英文教数理事件。这些都是在制度上破坏华教的生存根基。

如果马华的议席比例占巫统的38.9%，是1969年以来马华和巫统席位差距最小的一次，为何这些事件会一再发生？

即使过了2004年大选，巫统的国州议员依然在国州议会内外发表各种破坏国民团结的极端种族主义言论。

马华中宣局也说2004年大选马华和巫统之间的议席差距扩大，并把这归咎行动党的‘以华制华’策略。

熟悉行动党2004年大选策略的人士一定知道这是谎言一桩，因为行动党在2004年的大选策略是要恢复马来西亚的世俗建国原则。

马华本身如果不能够办到这点，至少马华不应该到处散播谎言搞破坏。

更何况，巫统在2004年大选所赢获的国会议席会增加，除了‘归功于’选举委员会不公平的选区划分外，马华民政也应该负责任。

选举委员会所提议的新选区划分必须获得国会和各州州议会三分之二的通过。既然马华民政本身也不希望看到巫统议席增加，那么为何他们的国州议会员却要通过这些不公平的选区划分？

如果这不是马华民政当家不当权，最终屈服于巫统的淫威下，这些不公平的选区划分如何能够通过？

马华民政既然不愿意看到巫统一党坐大，那么为何他们不想巫统争取更多选区上阵？如果他们能够做到以上所述，那么巫统就不会一党坐大？

问题在于，由于马华民政的卑微地位，他们根本不能得罪巫统老大哥。巫统的霸势，由马华民政一手造成。