Cyber-troopers in action.

Politics in Malaysia has become very interesting. People says that in the era of transition, there will be a lot of fake scenes, false stories, self-manufactured and concocted news to divert the attention of the people.

There are still people in the corridor of power refuses to give up the power in their hands easily, not even without a fight.

Do not forget that those in the corridor of power have been enjoying the privilege of being in power since more than 50 years ago. No logical person will give up this power easily without even fight, particularly when they are at the losing end even after one year they lost a portion of their powers to Pakatan Rakyat in some of the states in Malaysia.

News of Teoh Beng Hock's death has plunged this nation to another sad state of affairs. We feel sad not only we lost a good friend and an good, young and idealistic comrade, but because his death reveals so much about this country, particularly the darker side of the country.

Never in the history of this country that a death of a political aide caused so much controversies.

Also never in the history of this country that a death of a political aide brought about some many spin-doctors who spin the stories in their own way to suit the taste of their political masters.

Blogs and anonymous bloggers are mushrooming after the incident to desperately link Teoh's death with underworld activities. This is another attempt to "deflect public outrage at Teoh’s mysterious death at MACC and the refusal of the Prime Minister and the Cabinet to heed family and public demands to establish a Royal Commission of Inquiry to get to the bottom of the causes and circumstances of Teoh’s death", according to YB Lim Kit Siang.

At first they tried to turn it into a racial issue, which is the easiest and conventional way of doing things but later they found that it does not work. In fact, it has become a disservice and burden to the PM's 1Malaysia concept.

It has further proven useless when Pakatan Rakyat managed to put up a five-thousand strong public rally in Kelana Jaya. Though the victim is a Chinese but Pakatan Rakyat shows their unity with Teoh Beng Hock by turning up to support the cause to seek for justice for Beng Hock. Key Pakatan Rakyat Leaders were together in the public rally and even more heavy weights were present during the funeral in Semenyih.

So, their racial tactics could not last long. They are almost running out of ideas until they have to spend about seven days later to turn the whole episode against DAP Selangor in specific and Pakatan Rakyat in general.

It is seven full days that they could not do anything to salvage MACC. MACC was like a lame duck and everybody have a free shot at MACC. MACC was almost paralysed because of this. This comes together with so many other questions, like why MACC "released" Teoh Beng Hock at the wee hour of 3:45am? Why his handphone was not returned to him if he was ever "released"?

So all of us read all sorts of stories in the blog targeting at DAP ADUNs. I believe the blog could be authored by more than one writers looking judging from the different writing styles, different level of English proficiency and several spelling errors (Wong Chuan How, Wong Chuan Chow etc).

Already there are rumours that the blogs are operated by a group of employed cyber-troopers. They are tasked with the sole mission to rebut negative comments/blogspots against the authority in the Federal Government.

Some of them even claimed that they are seeking justice for Teoh Beng Hock. I am wondering why they never mentioned about forming a Royal Commission of Inquiry to reveal the real truth to everybody? An RCI is the best platform to reveal and uncover everything. Moreover, if there are really some truths in their claims that the death of Teoh Beng Hock is related to underworld activities, do you think BN will easily let go an easy target to run down Pakatan Rakyat and DAP?

They blog to seek justice for Teoh Beng Hock or to run down Pakatan Rakyat and Teoh Beng Hock?

They seek justice for Teoh Beng Hock and yet they claimed Teoh Beng Hock siphoned off RM112 from the Selangor State Government? Yes, RM112 from the government coffer. That is why even the BN-controlled main stream newspapers and media are not interested in cooking up the stories. Simply because they themselves also find it difficult to believe.

Of course, there are always some exceptions, i.e. Utusan Malaysia and UMNO Youth.

《前锋报》指明福电脑藏秘 刘永山报案促彻查

（八打灵再也29日讯）民主行动党甘榜东姑州议员刘永山，针对国文《马来西亚前锋报》日前刊登一则“明福电脑有不可告人秘密”文章，向警方报案，要求调查其真假。
他说，作者撰写的内容，尤如亲临现场。如果内容尤如作者描述，应与警方合作。

刘永山今日在八打灵再也警区报警后，召开记者会这么指出。

他强调，如果案情与言论不符，作者应向明福家属道歉及抽回发表的言论。

刘永山提到，他将要求警方针对此事调查。

这家国文日报本月22日，刊登一则题为“明福电脑有不可告人秘密”文章。

据了解，文中阐述赵氏手提电脑内的资料，拥有不可告人的秘密，导致电脑被反贪委会开启时，突然神色不安起来。

“赵明福是谈吐温文，而且喜欢阅读的青年，据悉，当他的手提电脑被启动后，开始心神不定。据悉，这情况于凌晨1时发生。”

文章说，“不确定电脑内有什么东西，导致他十分不安，但是电脑内的资料，显然对调查相当重要。”

雪政府稽查开支‧议员：不怕查

（吉隆坡）雪州政府要内部稽查州内全体州议员的拨款开支！

雪州政府已下令内部稽查单位，从八打灵县开始稽查州议员的拨款开支，确保州议员没有滥用拨款开支。

同时也要当局在1个月内提呈完整报告，并将对外公开报告。

雪州大臣署新闻处发表文告说，这是要向人民保证，雪州政府的户头和开销基金，是受到监管的，并确保州议员是依据州政府规定的指南拨款。

“内部稽查同时将检讨有关指南和秩序，以便进一步改善它。”

在这之前，部份州议员的拨款开支引起争论，过后雪州反贪污委员会介入调查，传召多名州议员助理协助调查。不过，这起事件却又引起另一宗轰动全国的赵明福事件。

民联议员：光明正大不怕查

《大都会》周二（7月28日）访问多名民联及国阵州议员时，他们表示欢迎这项决定，并声称“我们的拨款都是见得光，不怕被查！”

他们说，这些拨款都是公款，所以有必要清清楚楚地向人民交待拨款去向，让人民知道拨款开支的详情。

甘榜东姑州议员刘永山：应向人民交代拨款

“我昨天（周一，27日）已经接获大臣的电邮，我也非常欢迎雪州政府以这么透明的方式去稽查州议员的拨款，毕竟这些都是人民的钱，我们有必要向他们交代清楚。

过去由国政执政的州政府都没有所谓的稽查制度，民联政府执政后，稽查制度从零到有，是个很大的突破，希望中央政府也效仿我们的做法。

雪州州议员今年共有50万令吉的拨款，拨款共分3个项目，即是直接拨款（Out Right DirectG rant）、亲民拨款（P rogra mMesra Rakyat）和小型工程拨款（Projek Kecil）。

这3项拨款的定限分别2500令吉和1万令吉，而且拨款项目也依情况来分类。

州议员写信向州政府提出拨款后，还需经过州政府的调查和批准，因此拨款并非随便乱拨。

截至目前为止，我最大笔的拨款只达2500令吉，所剩余的拨款也相当的多。 ”

LAPORAN POLIS TERHADAP ARTIKEL UTUSAN MALAYSIA “SELANGOR OH SELANGOR 2: APA ADA DALAM NOTEBOOK BENG HOCK?

Saya ingin membuat laporan polis terhadap satu kenyataan yang dibuat oleh penulis artikel “Selangor Oh Selangor 2: Apa ada dalam notebook Beng Hock?” yang diterbitkan dalam Utusan Malaysia pada 22 Julai 2009 (Utusan Online) adalah bersifat spekulasi dan bertujuan untuk memesong siasatan pihak berkuasa terhadap kematian mendiang Teoh Beng Hock.

Kenyataan itu adalah berbunyi seperti berikut:

“Difahamkan Beng Hock, yang merupakan seorang pemuda yang bercakap lembut dan kaki buku mulai gelisah apabila komputer ribanya mula dibuka. Ia dikatakan berlaku sekitar pukul 1 pagi. Tidak pasti apa ada dalam komputer itu yang menyebabkan beliau terlalu gelisah. Tapi yang jelas bahan-bahan dalam komputer itu amat penting untuk siasatan.”

Nama penulis artikel ini tidak diketahui. Jikalau penulis artikel ini mempunyai maklumat yang boleh membantu siasatan polis, maka beliau dan Utusan Malaysia harus tampil membantu polis menjalankan siasatan.

Mereka harus menarik balik kenyataan ini dan meminta maaf kepada keluarga mendiang Teoh Beng Hock jikalau kenyataan mereka ini didapati tidak benar dan bersifat spekulasi. Saya meminta polis untuk menyiasat artikel dan penulis artikel ini serta Utusan Malaysia jikalau mereka mempunyai apa-apa maklumat lain yang berkaitan dengan kes kematian mendiang Teoh Beng Hock. Sekian laporan saya.

Legal notice from Sri Aman Development Sdn. Bhd.

雪州议员揭国阵9月夺权阴谋

在赵明福命案爆发后，雪兰莪州政坛正逢多事之秋。雪州后座议员俱乐部今日揭露，从最近连串的事故看来，国阵已拟订整套的计划，准备在9月夺取雪州政权。

雪州后座议员俱乐部副主席黄瑞林指出，据知国阵已拟订了9月夺权大计，其内容与霹州夺权计划几乎是如出一辙。

“以前我们听说霹雳夺权计划，也以为只是谣言，孰料随着反贪污委员会提控两名原任霹州行政议员后，谣言变成事实，霹州也跟着沦陷。”

“现在，雪州则已成为了国阵的第二个目标。”

雪议员开会探讨最新局势

黄瑞林也是行动党适耕庄州议员，他是今午出席雪州后座议员俱乐部的临时会议后，在记者会上如此指出。

这项临时会议是由雪州后座议员俱乐部署理主席拉尼奥斯曼（ABD Rani Osman）主持，主要议程是要探讨雪州后座议员应该如何应对赵明福事件后的最新局势进展。

共有13名俱乐部会员与会，包括俱乐部秘书兼甘榜东姑州议员刘永山、梳邦再也州议员杨巧双、淡江州议员沙阿里、万挠州议员颜贝倪及莲花苑州议员李映霞等。

点名纳吉不惜代价要夺权

黄瑞林列举最近1年来雪州政府所面对的5宗冲击事故，力证这是国阵企图要夺取雪州政权的阴谋。

这5起事故是：
（一）雪州高级行政议员郭素沁被内安法令扣捕。

（二）雪州行政议员刘天球被控阻差办公。

（三）雪州大臣卡立被指牛车滥权案。

（四）雪州行政议员黄洁冰私密照曝光。

（五）反贪污委员会调查7名民联雪州议员拨款去向，进而导致行政议员欧阳捍华的政治秘书赵明福离奇坠楼死亡。

“我们听说首相兼雪州巫统主席纳吉，要不惜一切代价，夺取民联的雪州政权。如今，显然已证明了并非单止谣言或指责这么简单。”

民联议员促查基宫自贸区

黄瑞林续说，国阵要夺取民选的雪州政府，其手段的歹毒程度与夺取霹州政权如出一辙。

不过他强调，民联雪州议员将不惧国阵的低劣手段，反之将坚持奋战到底。

“我们要准备接受反贪会的调查，条件是任何问话都必须在州政府大厦进行，而且我们须获得律师陪同。”

“同时，我们也要反贪会公平调查，不要只充当国阵的代理，也应调查国阵领袖的贪污丑闻，包括巴生港口自贸区和‘基尔皇宫’。”

民本计划也是计划一部分

刘永山过后也补充，除了5起冲击事故外，首相署之前也密谋推行“民本计划”， 企图打击民联雪州政府的威信和形象，协助国阵夺权。

“‘民本计划’简直就是来自国阵最高领导层的指示，但是我们不会害怕国阵这种阴招。”

刘永山是在3月召开的州立法议会上，揭露首相署准备与国家安全理事会及选举委员会联手，推动这项“民本计划”（People Centric），以为来届大选重夺州政权铺路。

他指称在该项计划下，所有工作团队将通过慰问天灾灾民、走访民宅、举办庆典活动、消贫计划及与联邦乡村治安与发展委员会（JKKKP）和非政府组织交好，来贴近和赢取民心。

雪巫统每月州选区办宣传

另一方面马新社也报道，雪州巫统宣传机关也被谕令自下个月起，每个月必须至少在雪州的56个州议席举行一次的宣传活动。

巫统宣传主任阿末马兹兰（Ahmad Maslan，右图）声称，有关的计划是昨日所推介的隶属“夺取雪州计划” （Program Inisiatif Tawan Selangor，PINTAS) 的一部分。

他透露，在这项计划之下，每个州议席属下的宣传机关必须举行资讯活动以赢取人民的支持，包括讲座、演讲比赛以及张贴海报。

他建议说，演讲比赛可以选择热门的题目，比如说“雪州政府的残暴以及赵明福逝世案件的背后。”

他认为，这将会给予参与者有机会表达他们的看法，以揭露雪州政府所有的舞弊案件。

阿末马兹兰声称，若所有雪州巫统3000名宣传局成员努力在所有的56个州选区举办资讯活动，巫统重夺雪州政府将不会是一件难事。

Royal probe a waste of time

MySinchew 2009.07.24

(By TAY TIAN YAN/Translated by Chang Yee Chien/Sin Chew Daily)

The Royal Commission of Inquiry (RIC) has finally been decided. At the same time, the coroner’s court was ordered to carry out an inquest. We do not yet know whether the two organisations will be complementary, overlapping or, possibly, contradictory.

The differing views of the legal sector, the political sector and the civilians on this matter are worth examining. After all, everyone is hoping for a comprehensive panel of investigators to look into Teoh Beng Hock’s suspicious death case.

The cabinet has decided to allow the coroner’s court to investigate the cause of his death. The RIC, on the other hand, was assigned to inspect whether the interrogation procedures of the Malaysia Anti-Corruption Commission (MACC) violated human rights.

Najib explained that the RIC is not equipped to carry out a thorough investigation of the cause of Teoh’s death therefore the matter should go to the coroner’s court.

However, the legal sector holds a different opinion. They believe that the responsibility and authority to investigate the cause of death should lie solely with the RIC.

Of course, this leads us to the question of whether the investigation into Teoh’s cause of death or the MACC’s interrogation procedure is more important.

At this point in time, what people really want to find out is the genuine reason for Teoh’s death. It is an absolute necessity that we solve this mystery before other intricately related issues can be disentangled. These issues include the MACC’s motives, practices and interrogation procedures.

Therefore, in theory, the RIC’s most crucial task at hand is to carry out a thorough investigation on Teoh’s cause of death. Matters such as whether the MACC’s interrogation procedures have violated human rights or not should be second or even third on their priority list.

The legal sector does not deem it wise to hand such a complicated case to the coroner’s court.

They have two reasons for this view:

(1) The coroner’s court is led by a magistrate. Will he have sufficient authority to summon trials, interrogate or to pass judgements for such a convoluted case?

(2) The coroner’s court has a past record of indecisiveness and inconclusive judgements. They have numerous unsettled cases with unknown causes of deaths.

Therefore, the legal sector remains suspicious of the cabinet’s decision to order an inquest by the coroner’s court.

To hand an immense problem to a small court, and a secondary, less urgent matter to an important organization seems like an extreme waste of time and risk of reputation. It appears that we have put the horse before the cart.

Now that the RIC has lost its true value and purpose it gives the impression of a panel which was assembled for the sake of assembling.

The family of Teoh Beng Hock and the community were earnestly anticipating the formation of the RIC. This is because only a team of council members with such high rank can regain the confidence of the public that something can done.

The terms of reference of the RIC have not been fixed. Therefore, there are still chances for the government, the legal sector and the political parties to further their discussions, and to reach a common consensus. Most importantly, they should not pass over this opportunity and they should not fail the people.

Internal audit on allocation

It is certainly another proactive move from the Selangor Pakatan Rakyat State Government when it announces to have a state-wide internal audit to look into the spending of state allocation by members of legislative assembly.

While most Pakatan Rakyat members of legislative assembly are prudent in spending the allocation, I welcome the decision of the state government which should be viewed as a positive move to ensure that the rakyat's money are not gone into the wrong hands.

Meanwhile, I would like to urge the Federal Government on whether there are similar procedure in place to look into the spending of federal allocation by BN Members of Parliament, Parliamentary Coordinator etc.

It appears that the Federal Government has always been secretive in reviewing the details on their parts of the allocation as you can read from here.

PRESS STATEMENT

July 27, 2009 (MONDAY)

INTERNAL AUDIT ON STATE ALLOCATION

FOR MEMBERS OF LEGISLATIVE ASSEMBLY

SHAH ALAM: The Selangor Government has directed a state-wide internal audit on the spending of state allocation by members of legislative assembly.

The internal audit will among others ensure that the spending of allocation comply with the procedures set by the State Government. “This is our way to assure the public that the accounting of the state coffers is continuously monitored,” said Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim, The Menteri Besar Of Selangor.

The internal audit team will also study the procedures involved with the intention for improvement.

The auditing will begin as soon as possible at the Petaling District. A report by the internal audit team will be presented to the state within a month, after which, it will be made available to the public.

On another issue, the state has also appointed leading human rights lawyer Malik Imtiaz Sarwar to act for the State Government in the inquest of Teoh Beng Hock. Malik will also be representing the state in the Royal Commission of Inquiry.

The state is determined to ensure that the rights of the late Teoh, his family and other state officials who will be testifying at both proceedings are protected at all times.

PRESS SECRETARIAT

OFFICE OF DATO’ MENTERI BESAR SELANGOR

刘永山：对赵明福事件沉默 反贪会只懂查雪州议员

摘自《光华日报》 二零零九年七月二十六日 晚上七时四分

（吉隆坡26日讯）民主行动党雪州秘书兼甘榜东姑州议员刘永山说，反贪污委员会不但至今仍未向公众解释和告知赵明福事件的详情，而且还采取“"投石式”（tembak soalan）以毫无目标地调查雪州议员。

“我们不知道还会有哪个议员涉及、哪一个活动拨款涉嫌舞弊而被调查；但我们很肯定的是这些调查只针对民联议员！”

他今日发表文告指出，反贪污委员会在解答各造的困惑时仍保持沉默及否认的态度，同时也无法给予强而有力地原因来解释为何调查这些雪州议员。

他认为，反贪污委员会以“所有的调查工作是根据标准作业程序（SOP）来进行”为由，根本无法让人民对此委员会信服，也不会相信他们在进行调查时不会偏袒。

与此同时，刘永山针对雪州反贪污委员会主席嘉化指责警方马不停蹄地到雪反贪污委员会调查赵明福命案，已对他们调查7名雪州议员涉嫌滥用拨款的案件造成干扰的言论，感到震惊。

“反贪污委员会不该对警方作出指责，虽然我不能确保警方能秉公履行职责，但是既然调查工作已开始，反贪污委员会就必须遵守程序，给予配合及合作。”

他也促请涉及传召及盘问赵明福的反贪污委员会官员应该立刻被停职，因为人民不相信这些官员在执行工作的时候是采取公平及合理的态度。

他认为，反贪污委员会应该像其他的政府执法机构一样，时时保持谦卑及愿意接受批评的态度，否则该委员会一味否认的做法只会让其形象更加受损。

SPRM tidak harus bersikap “tembak soalan” dalam siasatannya

Pengarah SPRM Selangor, Ja’afar Mahad semalam mengadu bahawa siasatan kerap yang dijalankan oleh PDRM terhadap pegawai-pegawai SPRM telah mengganggu kerja-kerja siasatan anggota SPRM terhadap aduan penyalahgunaan peruntukan kawasan ADUN Pakatan Rakyat (PR).

Saya terkejut dengan kenyataan yang dikeluarkan oleh Ja’afar Mahad ini kerana ini sekali lagi membuktikan sikap penafian SPRM dalam kes kematian Teoh Beng Hock dan siasatan terhadap ADUN-ADUN PR Selangor.

Sehingga sekarang, SPRM masih belum memberitahu kami butir-butir yang terlibat dalam kes ini sehingga SPRM kelihatan sebagai “tembak soalan” dalam siasatan mereka tanpa sasaran tetap.

Kami tidak tahu siapakah ADUN yang terlibat, program yang mana satu yang disyaki terlibat serta amaun yang terlibat dalam siasatan. Apa yang pasti, siasatan adalah disasarkan ke atas ADUN-ADUN Pakatan Rakyat.

Daripada menjawap kemusykilan-kemusykilan yang tertimbul, SPRM memilih untuk membisu dan menafikan segala pertuduhan yang dilemparkan kepadanya tanpa sebab dan alasan yang kukuh.

Adalah tidak mencukupi jikalau SPRM sekadar menjawap “semua kerja siasatan mengikut SOP yang ditetapkan”. Retorik-retorik sebegini langsung tidak dapat membantu rakyat jelata untuk berasa yakin bahawa SPRM ialah sebuah badan yang bebas dan tidak memilih bulu dalam menjalankan siasatannya.

Malahan, SPRM tidak harus menegur siasatan yang dijalankan oleh PDRM terhadap mereka walaupun selama ini anggota-anggota PDRM yang menjadi sasaran siasatan SPRM. Saya tidak boleh berkata PDRM boleh menjalankan tugasnya dengan adil dan saksama tetapi jikalau proses siasatan telah bermula, maka SPRM perlu akur kepada proses ini dan bekerjasama dengan pihak-pihak yang tertentu untuk menjalankan siasatan.

SPRM juga harus menggantung tugas pegawai-pegawai siasatan yang terlibat dalam kes ini kerana rakyat tidak yakin bahawa pegawai-pegawai ini dapat menjalankan tugas mereka dengan adil dan saksama tanpa sebarang penyalahgunaan kuasa sehingga nama mereka dibersihkan oleh PDRM dan Suruhanjaya Siasatan DiRaja.

Seperti badan-badan kerajaan yang lain, SPRM harus bersikap rendah diri dan menerima teguran baik untuk kebaikan bersama. Sindrom penafian yang masih jelas kelihatan dalam SPRM ini hanya akan menjadikan imej SPRM terus tercalar.

部落格放假资料 大阴谋欲推翻雪民联

（莎阿南24日讯）民主行动党雪州行政议员刘天球和欧阳捍华今日抨击有心人正策划政治大阴谋，在部落格上利用伪造的州议员选区拨款资料企图污蔑雪州行动党议员贪污，继而击垮雪州民联政权！

两人今日下午在雪州政府大厦召开紧急新闻发布会，揭发有人疑暗地里策划一项政治大阴谋，以诋毁雪州民联，而且目前很明显的是，雪州行动党成为有关人士的主要攻击目标。

欧阳捍华：图转移视线

欧阳捍华说，相信有关人士制造假局是为了转移视线，以逃避为赵明福离奇身亡一事负责。

“我严厉谴责这种在网络上发放假消息，企图破坏雪州民联州议员形象的不负责任行为，同时污蔑雪州行动党议员贪污。”

他说，目前明显有心人利用肮脏的政治手段企图将赵明福的死因，牵涉至雪州议员选区拨款事件上。

“有关人士在网上公布的一些资料属机密，加上反贪污委员会最近在调查雪州议员选区拨款事项，因此我认为当局有必要对这些资料外泄事件做出交代。”

刘永山：存政治目的

行动党甘榜东姑区州议员刘永山说，上述事件明显存在政治目的，反贪污委员会早前向一些土地局获取选区拨款资料，如今一些选区的拨款资料外泄则留待各界评估。

“而且，反贪污委员会过去7个月来选择性的调查手法和方式，清楚显示存在政治影响。”

欧阳捍华斥部落客捏造资料图破坏雪民联

他在新闻发佈会上说，他不否认有些资料准確，但是有些根本是被捏造出来的资料，包括一些数据，受惠单位及承包商等。

欧阳捍华也是行动党雪州主席。他也表示，这些拨款资料属於高度机密资料，既然已交给反贪委员会作调查，为何会泄露出去？

疑从反贪委会泄漏出去

他怀疑这些资料都是从反贪委员会泄漏出去，並且被动了手脚，才张贴在部落格；因此，他要求反贪委员会做出解释。

另外，甘榜东姑区州议员刘永山指出，有关部落格的数据或许正確，但资料肯定是造假的。

“为何这些资料会泄漏出去，以及操控这件事的人背后，到底怀了甚么阴谋？”

趙明福墜樓死第三次舉辦追思會

（沙登25日訊）“莫讓明福死不瞑目”追悼會昨晚在雪隆各地同步舉辦，沙登雖是第三次舉辦，仍吸引逾200名沙登群眾出席，共赴這一場燭光追思會。

★甘榜東姑
30人獻花簽名哀悼

宣傳倉促，甘榜東姑支部僅有30人出席，大多到場的公眾都是收到短訊後到來參與，出席議員包括甘榜東姑區州議員劉永山、斯裡士蒂亞州議員聶納茲裡、靈北區國會議員潘儉偉及八打靈再也市議員張菲倩。

現場備有鮮花束共到場者獻上，出席者紛紛剪下小白花，插在場地外的草場，也有公眾在趙明福海報上簽名，以示對事件的不滿和哀悼。

A REBUTTAL OF THE OUTRAGEOUS AND MALICIOUS ALLEGATIONS OF MISUSE OF STATE ALLOCATIONS BY RONNIE LIU & EAN YONG

Joint Media Statement by DAP Selangor Excos, Ean Yong Hian Wah and Ronnie Liu in Petaling Jaya on 25 July 2009

A REBUTTAL OF THE OUTRAGEOUS AND MALICIOUS ALLEGATIONS OF MISUSE OF STATE ALLOCATIONS BY RONNIE LIU & EAN YONG

The outrageous claims made in a blog article alleging misuse of state allocations by two of us is a malicious attempt to defame members of the Selangor state Exco members and to mislead the public and to discredit the state leadership.

It is a fact that all such allocations are approved and paid by the Land Office. These payments are usually approved and signed for by the Assistant District Officer on behalf of the District Officer. Payment is then made to the approved recipients. In the process, all payments must be properly supported by documents. Thus in these cases, all payments are fully supported by vouchers, receipts, invoices and photographic evidence of the programme or the project concerned.

This system has been in place for many years and was handed down from previous Barisan Nasional administrations.

Since early this year, full details of all such payments had been posted on Ronnie Liu's blog with full details such as the programme dates, the amounts and cheque numbers, and the relevant receipts.

The allegations contained in the blog article contain many flaws and mistakes that indicate the article was posted with malicious intent and with no regard for the truth.

Chief of these is the allegation that a recipient of the funds, Wong Chuan How is a contractor and reportedly was a major beneficiary of projects and contracts award by Ronnie Liu.

Wong is in fact a special assistant to Liu and also a Sepang councilor.

Some cheques were made out to him as he handled miscellaneous payments in connection with some projects and programmes. These payments are also documented and supported with receipts and vouchers which may be inspected if necessary.

Some of the programmes listed relate to the periods before March 2008, so how can two of us have had access to state allocation funds then when they had not been elected as assemblymen yet?

Some of the programmes and projects listed in the article are fictitious and non-existent. For example, the allegation that funds were disbursed to buy hampers for village chiefs in Seberang Perai is far fetched as the Land Office in Selangor would never approve funds for programmes outside the constituency let alone outside the state.

The allegations that DAP takes a commission from all the payments is also ludicrous as the amounts are paid in full to the recipients and there has been no complaint on this to date. Besides, where is the proof of this?

In making payment, the Land Office verifies the expenditures and would only authorise payments when there is proper supporting documentation.

The writer of the article has to date not produced any proof of his allegations.

Why are the DAP Exco members singled out for this allegations? Is there a political ploy afoot to discredit the state government?

We demand that the offending blog article be withdrawn immediately and an apology be tendered to both of us, failing which further action deemed fit should be taken.

Perhaps we should remind the public that the reports and complaints that state allocations to Barisan Nasional assemblymen in 2008 were exhausted within the first two months of the year, including a case where an assemblyman spent RM220,000 in a day!

RONNIE LIU & EAN YONG HIAN WAH

(Enq: 012-2266389)

Teoh Beng Hock Trust Fund

DAP has set up a trust fund specifically to look after the financial needs of the unborn child of the late Sdr Teoh Beng Hock. We target to raise at least RM500,000 to 600,000 and the fund shall be used for his living, medical, education and other needs. The trustees to the account are Sdri Teo Nie Ching, MP for Serdang who acts on behalf o the party, and Sdr Teoh's wife, Soh Cher Wei.

This is the ONLY trust fund set up for the welfare of Sdr Teoh’s unborn child. The family has not given consent for the setting up of any other fund for this purpose.

The details are as follows:

Name of account: “TEOH BENG HOCK TRUST FUND”

Bank account: Public Bank

Branch: Cawangan Sri Kembangan

Account No.: 3154 127 533

This fund is being launched at tonight's memorial at KL Selangor Chinese Assembly Hall and we'll keep the public updated on its progress. On behalf of the DAP and Sdr Teoh's family, we'd like to express our thanks to all generous donors.

皇委会应查赵明福死因 八疑问尚待解答

民主行动党雪兰莪州甘榜东姑州议员刘永山表示，若首相纳吉秉持开明态度，就应该邀请民联在皇家调查委员会的委员人选上提供意见。

八疑问尚待解答

人民联盟认为，赵明福命案至少有八大疑问尚未解答，他们也非议反贪委员会选择性调查民联议员。民联曾向反贪局投报国阵议员的案件，但未见反贪委员会以如此快速的速度调查。

人民联盟提出的八道尚未得到解答的问题：

一、为什么反贪污委会没有调查更多牵涉国阵领袖，数目更庞大的贪污案，反之仅调查民联雪州议员？

二、为什么反贪委会急于调查仅马币2500元以下小数额的赵明福案件？

三、为什么反贪委员会需要以如此欺压的手段扣留赵明福和另一名“证人”过夜盘问？

四、为什么这么迟才将赵明福的死讯通知相关人士？

五、既然反贪污委员会说赵明福只是证人，为什么赵明福的手机在反贪委员会的手上，为什么反贪委会否认曾扣留其手机？

六、为什么赵明福的律师不能在盘问过程见他或陪他？

七、赵明福原本已定翌日要结婚，为什么还要留在反贪委会过夜？

八、为什么赵明福要自杀？他已准备结婚、未婚妻已怀有其骨肉、他也没有忧郁症或精神病的记录。

Selangor State-wide candle light vigils for Sdr Teoh Beng Hock

DAP Selangor will be carrying a state wide candle light vigil and memorial session to seek justice for the late Teoh Beng Hock on Friday 24th July 2009, 8:30pm.

All DAP members, branch leaders, councilors, State Assemblypersons (ADUNs) and Members-of-Parliament (MPs) in Selangor will organize or jointly organize such event in solidarity for the late Teoh Beng Hock, who passed away mysteriously last Thursday.

We welcome members of the public and supporters to attend and give full support to urge the Federal Government to form a full-force Royal Commission of Inquiry to investigate not only the interrogation methods by the Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) but also to investigate the cause of the sudden death of Teoh Beng Hock.

Some of the confirmed candle light vigils and memorial sessions on Friday night are as below:

1. Candle light vigil by DAP Kuala Langat & DAPSY Kuala Langat at Dewan Orang Ramai Jenjarom, Kuala Langat.

2. Candle light vigil by DAP Pekan Banting branch at DAP Pekan Banting Branch service centre, No. 46, Jalan Delima 28, Taman Delima, 32700 Banting, Selangor.

3. Candle light vigil by the Office of Teratai Assemblyperson at Dewan Taman Putra, Pandan Indah.

4. Candle light vigil by DAP Tanjong Sepat branch at Councilor Wong Kim Loon’s office, No. 65, Jalan Pelangi 14, Taman Pelangi, 42800 Tanjung Sepat, Selangor.

5. Candle light vigil by DAP Kajang Baru branch at DAP Kajang Baru Branch, No. 7-1, Jalan Kajang Mewah 4, Taman Kajang Mewah, 43000 Kajang, Selangor.

6. Candle light vigil by DAP Balakong New Village Branch at DAP Kg. Baru Balakong Branch Office, Balakong.

7. Candle light vigil by DAP Pandamaran at Councilor Tee Boon Hock’s office, No. 12A-01-1, Lorong Batu Nilam 1D, Bandar Bukit Tinggi, 42000 Klang.

8. Candle light vigil by DAP Kinrara at Kinrara ADUN’s office, L-02-01, Pusat Perniagaan Kinrara, Psn. Kinrara Seksyen 3, Taman Kinrara, 47100 Puchong, Selangor.

9. Candle light vigil and memorial session by DAP Kampung Tunku Assemblyman’s office at MBPJ Community Hall, Jalan SS3/14, Petaling Jaya.

MACC Downfall Parody

Should PR Assemblypersons stop giving aid?

For the pass few weeks, several organizations, associations and poor people had come to my office seeking for assistance.

Most of the assistances they seek are monetary assistances. As ruling party assemblyman, I have the privilege to offer my help utilising my constituency development fund.

It is also the same fund that makes all Pakatan Rakyat Assemblypersons in Selangor placed under the MACC’s selective investigation.

Before the death of Teoh Beng Hock, it was reported that recipients of such contributions were held up by MACC for investigations as “witnesses”. They were repeatedly asked whether they have received the amount or not.

As for suppliers and contractors, they were also called up by the MACC to confirm if they have really supplied the said items in the event or not. Contractors of small engineering projects were also called up to provide details of the jobs they had done for the assemblypersons.

Most of those who were called up by the MACC could not understand why MACC has to repeatedly ask them the same questions. While there are also contractors who are cornered by the MACC interrogators to make false statement that they did not supply the said item, Tan Boon Hua is a very classical example.

It seems like receiving helps and financial assistances to temples, organizations, poor families from Pakatan Rakyat assemblypersons nowadays is soon becoming a messy affairs to the recipients and the general public.

Should we, Pakatan Rakyat assemblypersons, stop the practice temporarily?

The Seditious Press

By Lee T. (Retired journalist)

The following headlines appeared on Sunday:

Berita Minggu: Kematian Teoh timbulkan pelbagai spekulasi politik

By Zainul Ariffi (NSTP Group Editor)

Mingguan Malaysia: Antara misteri dan politiking

By Awang Selamat

I now understand and support Penang Chief Minister Lim Guan Eng's decision to boycott the NST group of newspapers and stopped the state government's subscription of the papers.

It is simply beyond an intelligent person's comprehension how an editor could arrive at the conclusion that the protest against the high-handed methods of the MACC is a challenge to the Malays. Only an immature, insecure and not too intelligent person can look at the Teoh Beng Hock case from a racial perspective. OneMalaysia? Nonsense! If we have people in positions of power and influence with such racialist mentality, there can never be 1Malaysia.

I have just retired as a journalist after nearly 35 years in the profession, and during my years as a reporter, socio-political analyst and editor, I have identified five types of journalists in the media community.

First, there are the EEs -- Editorial Eunuchs, who take orders from their political emperors and write and spin stories to promote the emperor's cause. These political appointees are usually in top and senior positions, not because they are good journalists or great writers, but because of their connection to powerful political godfathers. They are first class cronies. Many are ghost writers for their political masters. Some have become millionaires.

Secondly, there are the PPs -- Press Prositutes, who have sold their souls and principles to gain favours and privileges from their political and/or business clients. They will write what pleases their political masters. The amount of hampers and gifts they receive during festive seasons is perhaps a good indication of their rising status in their media organisation. (Perhaps the MACC should consider looking at this practice of giving editors hambers and gifts during festive seasons).

Thirdly, there are the MMs -- Media Marionettes, the puppets who have no brains but are used and abused by opportunists to advance their own political or business agenda. They usually feed such journalists with twisted information and deceive these gullible writers to propogate their schemes of things. Our education system has produced many such gullible, unthinking, uncritical, and dumb people, and some of them are found in the media organisations.

Fourth, there are the JJs -- Junket Journalists, those who will write anything for the sponsors of their overseas trips.

Finally, there are the WWs -- Wise Writers, the rare breed who know how to survive through the controlled press situation and get their honest views into print without rousing the suspicion of their media bosses, who are usually political cronies. There are very few such honest writers with integrity and principles, and they are usually not in positions of power.

How can we expect to have OneMalaysia when we do not really have a free and credible press? If our prime minister is truly sincere in wanting to take take the country to greater height as 1Malaysia, then the first thing he needs to do is to liberate the press by abolishing the oppressive legal restraints such as the Printing Presses and Publications Act, the Internal Security Act, the Official Secrets Act, etc. and enact a Freedom of Information Act. Then, he must revamp the whole system of administration to get rid of those known to be corrupt, racist, and incompetent. Most importantly, there must a reform in the judiciary, enforcement agencies, the election commission, etc. He must also reinstate local council elections.

1Malaysia? It will remain a slogan and a dream if the current federal government does not take concrete actions to reform the whole political and administrative environment in the country.

If the Barisan Nasional administration is unable to bring about such reforms, then we must throw it out at the next general election.

Can we trust MACC?

MACC officers said that Teoh was released at 3:45am on 16th July 2009. If it is so, MACC should have returned Teoh's handphone to him. But why the police can recover the handphone from MACC officers?

It just shows that Teoh was never released from MACC's investigation at all. Can we trust MACC's statement anymore?

RCI with Immediacy, Neutrality and Entirety

Media Statement by Teo Nie Ching, DAP Assistant Secretary of National Publicity Bureau and Member of Parliament for Serdang in Petaling Jaya on 20 July 2009:

With regard to the Deputy Prime Minister Tan Sri Muhyiddin Yassin’s statement that a cabinet meeting will he held on Wednesday to discuss whether to establish a Royal Commission of Inquiry (RCI) to investigate Teoh Beng Hock’s death, Democratic Action Party insist that they not only do that, but DAP also stresses that the RCI that is established must include the following traits: immediacy, neutrality and entirety, in order to reveal the truth for the sake of Beng Hock and his family.

Immediacy: Teoh Beng Hock will undergo his burial ceremony soon. Precious time for investigation purposes is fading. By coincident, this coming Wednesday is the “seventh day” of Beng Hock’s passing. The Barisan National government should announce the establishment of the Royal Commission on that day at the very least, in order to bring some comfort to Beng Hock’s family and relatives on the “seventh day” of his passing.

Neutrality: At least half of the Royal Commission’s members should be recommended and appointed by Pakatan Rakyat. Teoh Beng Hock was a DAP member, as well as a member of the Selangor PR government. Thus it is logical and appropriate for PR to have the right to recommend and appoint half of the members of RCI. Only by doing this, then will the public believe that the RCI is independent, non-partisan and credible.

Entirety: Other than investigating the cause of death of Teoh Beng Hock, the Terms of Reference must include a total re-evaluation of Malaysian Anti-Corruption Commission’s (MACC) power and standard operating procedures (SOP). MACC should not be allowed to collect evidence by threatening the witnesses nor interrogate witnesses after 7.30 p.m. MACC must undergo a total reformation, in order to ensure that MACC is not a tool of BN government and use to intimidate and control the people.

The establishment of the RCI is only the first step towards revealing the truth of Teoh Beng Hock’s tragic death. DAP will scrutinise the establishment of the RCI ensure that it maintains its consistency in its performance and responsibility, so that similar incident will not be repeated.

TEO NIE CHING

Assistant Secretary of National Publicity Bureau-cum-Serdang MP

调查若不能服众‧反贪委会应解散

（雪兰莪‧巴生）雪州行政议员刘天球促请大马反贪污委员会主席拿督斯里阿末赛益立即辞职，并表示如果赵明福坠楼身亡事件不能查个水落石出，反贪污委员会就应该解散。

刘天球表示，如果反贪污委员会的调查不能令人信服，该委员会应该解散，由国会另外设立人权及反贪委员会取而代之。

刘天球也是班达马兰州的议员。他今日（周日，7月19日）在行动党的班达马兰党所楼下举行追悼会，追悼早前在雪州反贪污委员会总部坠楼身亡的赵明福。

刘天球致词时一再地抨击反贪污委员会，指反贪污委员会会为了区区数百令吉的选区拨款问题，而针对民联人士，却不去深入调查雪州前大臣拿督斯里基尔的豪宅及巴生港口自由区丑闻。

促警方采取行动

“我们不希望反贪污委员会被利用为一项骚扰民联的工具。”

刘天球也把矛头指向警方，认为警方目前就应该采取行动，扣留盘问赵明福的反贪污委员会官员。

要求取回赵明福私人物品

他透露，律师出身的行动党蒲种区国会议员哥宾星，将于周一（7月20日）要求警方和反贪污委员会，把赵明福的所有私人物品交出来。

刘天球说，赵明福生前使用的手机和手提电脑，至今仍未归还给其家属。

他说，赵明福的手机和手提电脑，也许记载了他临死前的重要线索，因此必须尽快索回，以免资料遭窜改。

他也指出，他已掌握其中2名盘问赵明福的官员身份，可是这2名官员却表现得若无其事。

“有没有错应由皇委会调查”
刘永山炮轰阿末赛益

雪州行动党秘书刘永山炮轰反贪污委员会主席阿末赛益，因为后者表示该委员会不需为赵明福的死亡负责。

刘永山表示，反贪污委员会到底有没有错，应该由联邦政府来成立一个皇家调查委员会以进行调查。

“阿末赛益应该先安慰赵明福的家属，而不是一开口就说自己没有错，这是基本的礼仪。”

此外，刘永山也促请政府暂时将盘问赵明福的官员停职查办。 “有没有错应由皇委会调查”
刘永山炮轰阿末赛益

雪州行动党秘书刘永山炮轰反贪污委员会主席阿末赛益，因为后者表示该委员会不需为赵明福的死亡负责。

刘永山表示，反贪污委员会到底有没有错，应该由联邦政府来成立一个皇家调查委员会以进行调查。

“阿末赛益应该先安慰赵明福的家属，而不是一开口就说自己没有错，这是基本的礼仪。”

此外，刘永山也促请政府暂时将盘问赵明福的官员停职查办。

刘永山：助理被传召 反贪委会随便录口供

刘永山谴责反贪污委员会传召其助理达立夫录口供的做法，是浪费时间且盘问过程马虎，不严谨。

（吉隆坡18日讯）甘榜东姑区州议员刘永山谴责反贪污委员会传召其助理达立夫录口供的做法是浪费时间、且盘问过程马虎，不严谨。

他今日在八打灵再也行动党的行动室内召开记者会时，向记者表示，其助理达立夫在本月15日（周三）也被反贪污委员会传召录取口供，整个盘问过程共花了4小时半，从下午4时30分至晚上9时才被获准离开。

他说，其助理在本月15日（周三）下午4时30分抵达雪州反贪污委员会总部，但却没有马上录取口供，而要等上40分钟后，才由1名相信是该反贪局的女性官员（Puan Aziah）向他录取口供。但根据一般法律程序，都是由1名跟盘问者性别相同的官员来帮他们录口供，但这次却没有依照程序办事。

“她向达立夫的盘问态度，跟加影市议员陈文华的态度完全不同。盘问分2个时段，先是向他索取一些个人资料，如身份证号码、工作以及家庭背景。然后就允许他吃饭并且能在反贪污委员会大厦内到处走动，也没有没收手机，所以当时我跟他可以保持联系。”

达立夫可随处走动

他认为，达立夫是反贪委的证人，但却没有得到应有的保护，任由他到处走动，若发生任何不测，这又由谁来承担责任。他质问反贪委会对某些政党贪污滥权却不插手调查，却调查民联议员，他们居心何在?

以达立夫的盘问程序及反贪委员会的盘问及搜查其办公室的过程来看，刘永山认为该委员会并没有以专业的手法来调查此事，且行事有点“过于随便”。

对其家庭背景感兴趣

一同出席记者会的达立夫向记者透露，他被带往雪州反贪污委员会总部，接受第一轮盘问后，有关官员的语气跟态度很有礼貌，而且也对他的家庭背景很感兴趣，只因他是巫裔和华裔混血儿，当询问完毕后，他就被允许用晚餐。

“大约傍晚6时左右，我在某个走廊发现雪州行政议员欧阳捍华政治秘书赵明福，他被官员从1间房间带去另1间房间，但当时并没有跟他谈话或有所接触。”

“不久后我又被带去接受第二轮的盘问，有关的官员就开始问我雪州政府所实行的乐龄人士保险及医药基金（Caruman Takaful &Perubatan Percuma Kepada Warga Emas）的问题，例如这基金是什么时候成立、谁是开幕者、谁是创办人等等。他们好像完全对这基金不了解。”

目击者曾发现反贪会离奇关门,赵明福出事前后21小时成关键!

根据现场目击者指出，雪州行政议员欧阳捍华的政治秘书赵明福，早在下午1点半被发现毙命的数个小时前，已经“睡”在案发的沙亚南商业大厦第五楼的阳台。

目击者更曾发现，反贪污委员会曾在下午1点35分，“怪异”地把办公室的木门关上。

刘永山报案未知同志出事

现年30岁的赵明福离奇坠楼身亡后，出事原因与过程成为最大疑团，出事的“关键时间”也成为焦点。

赵明福是于16日下午1点半左右被发现卧尸在案发现场。当时，其实民主行动党甘榜东姑州议员刘永山，也曾到雪州反贪污委员会报案，但他却不知道党同志已经身亡。

办公室1点许看起来如常

负责采访刘永山记者会的《当今大马》记者拉玛（Rahmah Ghazali）指出，她是在下午1点15分左右，抵达位于14楼的雪州反贪污委员会总部。

她说，反贪会办公室当时看起来一切如常，惟由于刘永山迟到，而其他记者也还未到达，所以她决定到4楼的沙亚南商业大厦大厅等候。

她表示，大约1点30分，记者群已陆续抵达，决定一起返回14楼的反贪会总部，等候刘永山。

1点35分反贪会关上大门

不过，当记者群于5分钟后返回14楼时，却发现反贪会办公室的木门已经关上。

“我当时只是觉得很怪异，但也不以为意，还以为官员已去吃午餐，所以也决定与其他记者一起去楼下用餐。”

“大约1点35到40分，我拨电询问刘永山，大概什么时候会抵达，而他答说大约2点。我也转告他，反贪会已把外面的木门关上，刘永山表示不可能，因为反贪会是24小时运作的机构。”

官员告诉记者“有人跳楼”

由于时间不允许，拉玛较后决定放弃用餐的计划，并重返14楼的反贪会总部。她是在大约1点50分，返抵14楼，当时反贪会办公室的木门，已经重新打开，多名官员也如常地进进出出。

接着，刘永山在约2点抵达，他先在反贪会门外向记者发表约20分钟的谈话，才入内报案。

拉玛表示，就在刘永山入内报案后，一名反贪会的官员走出来，告诉记者，“有人在这座大厦内跳楼自杀。”

上班者看见尸体血迹已干

不过，当时专注采访刘永山的记者们并没当一回事，只是继续等候刘永山。刘永山是在大约2点40至45分踏出反贪会办公室，并召开第二轮的记者会长达2至3分钟。

“完成工作后，我在约2点50分下回第四楼的大厦大厅。这时，我看到有2辆警察车以及1辆黑车（棺材车）刚抵达。”

“我向其中一名在大厦上班的职员打听。他说，其实他早在几个小时前，已看到一个人睡卧在5楼阳台，但他以为那个人是在休息或睡觉。”

“那个男性职员也告诉我，他后来看到尸体的血迹已干，才确定那人已毙命许久。”

Justice for Teoh Beng Hock events

"Stop talking. Start acting. It is now time to take to the streets. It will be too long to wait for the ballot box. We must vote now. And we must vote with our feet.

We have forgotten who the enemy is. The enemy is not each other. The enemy is Barisan Nasional and the stooges of Barisan Nasional that include PDRM, MACC, SPR, the AG Chambers and the judiciary.

So let’s stop fighting each other. And let’s start fighting the real enemy. And stop dreaming of the ballot box. Vote today. Vote with your feet. And vote in large numbers.

‘Election Day’ starts tomorrow. And the ‘election timetable’ is as follows. Make sure you come out to ‘vote’."

Raja Petra Kamaruddin

Justice for Teoh Beng Hock events

19 July (Sunday)

4.30 pm: Justice for Beng Hock Solidarity Gathering (organized by Selangor state government)

Stadium Kelana Jaya

20 July (Monday)

10 am: Funeral Beng Hock’s family home, Alor Gajah

21 July (Tuesday)

10 am: Memorandum to Prime Minister to demand for Royal Commission of Inquiry (Pakatan Youth Wings)

PM’s Office, Putrajaya

21 July (Tuesday)

8 pm: Justice for Beng Hock Solidarity Gathering Kompleks Masyarakat Penyayang, Jalan Utama, Penang

22 July (Wednesday)

8 pm: Justice for Beng Hock Solidarity Gathering Malacca DAP Headquarter

23 July (Thursday)

8 pm: Justice for Beng Hock Solidarity Gathering Selangor Chinese Assembly Hall, KL

18 July 2009 - Saturday

* 18/7 (Saturday, 7pm) - Memorial for TBH @ Dewan Serbaguna Seri Kembangan

* 18/7 (Sat, 8.15pm) - Memorial for TBH @ MACC Ipoh, Jln Panglima Bkt Gantang Wahab, Ipoh

* 18/7 (Saturday, 9pm) - Candlelight Vigil for TBH @ DAP MP for Bakri Service Centre, No.1, Taman Bintang, Jalan Sakeh, 84000 Muar, Johor

19 July 2009 - Sunday

* 19/7 (Sun, 11am) - Protest against MACC over TBH's death in MACC custody @ DAP Pandamaran Service Ctr, Jln Besar, Pandamaran, Port Klang

* 19/7 (Sun, 4.30pm) - Justice for Beng Hock Memorial Vigil @ Stadium MBPJ Kelana Jaya, Selangor

20 July 2009 - Monday

* 20/7 (Monday, 11am) - TBH's Funeral @ Alor Gajah, Melaka

21 July 2009 - Tuesday

* 21/7 (Tuesday, 8pm) - Public Forum: Justice For Beng Hock, Reforming Malaysia @ Jln Utama, P.Pinang.

* 21/7 (Tue, 8.30pm) - Candlelight Vigil for TBH @ DAP Pandamaran Service Ctr, Jln Besar, Pandamaran, Port Klang

雪官员不再到反贪会办公室录供

基于赵明福坠楼身亡的悲痛经验，雪兰莪州务大臣卡立依布拉欣今午宣布，雪州政府的所有官员将不会到反贪污委员会办公室配合录供，后者若有需要，只能到雪州政府大厦进行盘问。

卡立是今午与人民公正党实权领袖安华、民主行动党秘书长林冠英及国会领袖林吉祥等，到雪州反贪污委员会总部兴师问罪后，向记者如此表示。

“从现在开始，所有雪州官员都不会在州政府大厦的范围外，接受反贪污委员会的调查审问。”

成立律师团队助州政府官员

他较后也在州政府大厦召开记者会说，州政府将会成立一支律师团队，协助所有被反贪会调查的州政府官员。


雪州行政议员欧阳捍华的政治秘书赵明福，是因为反贪污委员会要调查选区拨款的去向，才被带往雪州反贪会总部问话。

不料，赵明福却在隔一日后，被发现离奇坠楼毙命，结果马上掀起滔天民愤。

7民联雪州议员拨款被调查

反贪污委员会在两周前向八打灵县署索取7名民联雪州议员的文件，以调查他们的选区发配拨款，是否具有贪污的嫌疑。

这7人包括行动党金銮区州议员郭素沁、史里肯邦安州议员欧阳捍华、梳邦再也州议员杨巧双、百乐镇州议员谢永贤、武吉加星州议员李宝霖、甘榜东姑州议员刘永山及公正党武吉兰樟州议员黄洁冰。

两百人到案发现场和平请愿 镇爆队驱散人群逮行政议员

【张天聪撰述】大约两百人在反贪污委员会雪兰莪州总部楼下展开和平请愿，要反贪污委员会还欧阳捍华的助理赵明福一个公道；镇爆队在上午10时20分抵达该处疏散人群，逮捕了雪州行政议员赛韦尔和雪州加埔区国会议员马尼瓦萨干，且致伤雪州行政议员黄洁冰的助理卢传文！

约两百人今天手持鲜花，到赵明福命案现场，即莎亚南商业广场（Plaza Masalam）拉布条和高举大字报和平请愿，到场的民联领袖包括在野党领袖安华、雪兰莪州务大臣卡立依布拉欣（Khalid Ibrahim）、人民公正党副主席阿兹敏（Azmin Ali）、策略局主任蔡添强、雪州行政议员郭素沁、民主行动党宣传主任潘俭伟、全国副主席兼蕉赖区国会议员陈国伟、沙登区国会议员张念群、社青团主席陆兆福、雪州议员黄瑞林、李映霞、刘永山等。

集会者在莎亚南商业广场的大门口拉起写着“我们要公义”（We want Justice）的布条，及高喊“我们要公义”、“调查！调查！”等口号，群情愤怒。

安华在10时15分抵达现场时，人群高喊“Reformasi”，安华在集会停留片刻，即步行进入雪州反贪委会总部。

集会一开始，一名名叫Azam的警官就与人民公正党青年团主席三苏依斯干达（Samsul Iskandar）交涉，要求群众解散，镇爆队也在安华抵达五分钟后进驻现场，在门口排阵并驱散人群，令场面一片混乱。

“警察是坏人”

10时30分，镇爆队在混乱中逮捕了两名支持者，刚好在这时抵达现场的黄洁冰也卷入乱局中，其助理卢传文倒地受伤，背部一片淤青，警员还为他戴上手铐逮捕他（右图）。

眼见卢传文被推倒在地上并被警员拖着离开，黄洁冰立即俯身要把卢传文拉走，这时大批警员及民联支持者立即包围两人，支持者更责骂警员是“坏人”。

最后卢传文终于被黄洁冰拉回大厦内，不过他的背部被人踢伤导致黑青，手背也出现伤痕，其上衣及长裤也已破损。他稍后已被救伤车送往医院接受治疗。

此外，黄洁冰也在混乱的情况下受伤，而万挠州议员颜贝倪则被击伤头部。据悉，警方原本也要逮捕颜贝倪，不过，民联支持者最终成功把她来进大厦。

10时47分，人民公正党雪兰莪州行政议员赛韦尔（Xavier Jayakumar）向人群发言，他说，警方必须明白，这是一个特殊的课题，警方应允许群众集会，他且号召人群到附近的草场集合，岂料在发言中途遭警方截停及逮捕。

赛韦尔在警方欲逮捕其他人之前就率先冲到警官Azam面前，向这名警官放话“要抓他们之前就先抓我”，岂料不到五分钟之后，就被警员带上警车。

民联领袖齐聚

10时55分，人民公正党雪兰莪加埔区国会议员马尼瓦萨干（S. Manikavasagam）也遭警方逮捕，他与警员拉扯间不端向警员怒吼：“这就是你们的办案方式吗？你们都是坏蛋（Bastard）。”

11时，蔡添强领头，与一众民联议员包括黄洁冰、潘检伟、张念群、刘永山、李映霞等人在大门口和平静坐。镇暴队则开始把封锁范围扩大，把媒体记者感到约20公尺之外。

此时，安华、林吉祥、林冠英及雪州大臣卡立依布拉欣、回教党副主席沙拉胡丁（Salahuddin Ayub ）等人仍在反贪委会位于14楼的总部与雪州反贪委会了解详情，并提呈备忘录。他们是在上午10时半陆续抵达。

在11时15分，安华、林冠英等人离开反贪委会总部。这时，大厦楼下的场面已受到控制，安华等人在步出总部后，即向媒体发表谈话。

安华表示，民联领袖对赵明福何以会在反贪委会死亡感到不解，并促请政府必须成立皇家委员会调查事件的来龙去脉。

他说，民联领袖也会在今晚在回教党总部召开会议，以讨论下一步的行动。民联也会在下周下午，在格拉那再也体育馆举行大集会，以抗议赵明福在反贪委会总部坠楼事件。

之后，民联领袖陆续离开，人群也逐渐散去，镇暴队则在中午12时收队。

Explain the followings, MACC!!

Condolences to Sdr Teoh Beng Hock's family but MACC should explain the following:

1. When exactly Teoh Beng Hock was released?
2. Who are the investigating officers involved in Sdr Teoh Beng Hock's case?
3. What are the names of the investigating officers, especially those who are involved during the interrogation process?
4. Will the MACC immediately suspend the service of the investigating officers in this case pending a full inquiry into this incident?
5. Will the Federal Government institute an independent Royal Commission of Enquiry into this matter?
6. What is the basis of the investigation as MACC is planning to investigate on all Pakatan Rakyat ADUNs in Selangor, which will be exhausting valuable public resources into petty and unnecessary investigations while corruption cases involving billions of ringgit are left idle? Is MACC going on a "fishing expedition"?
7. Who made the report against Pakatan Rakyat ADUNs in Selangor?
8. Why is the rush for an overnight investigation?
9. Is MACC investigating side issues? Why issues not related to the allocation, ie. Mesra Usia Emas is also questioned?

被带返雪反贪会总部问话 赵明福坠楼身亡

昨日被雪州反贪委员会传召问话的雪州行政议员欧阳捍华的政治秘书赵明福在雪州反贪会总部坠离奇坠楼身亡，震惊四方！

坠楼身亡事件发生在位于沙亚南商业大厦的雪州反贪委员会总部。

据了解，有关大厦共有20层楼高，而反贪委员会则坐落在第14和15楼。

雪州总警长卡立巴卡指出，赵明福的遗体被发现时身穿蓝色衬衫、黑色外套和白裤。初步相信，死者是从高处坠落在沙亚南商业大厦5楼的阳台。

赵明福的遗体一共遭两队法医检验，直到晚上9点15分才从偏门被移走，以便避开媒体。

目前还未能证实他究竟是死于自杀、意外或遭谋杀。

下午1点听见有尖叫被发现

反贪会全国调查主任苏克里在雪州反贪会总部举行的记者会证实，赵明福的尸体是于今日下午1点半被人发现。

“一名官员前去检查尸体时，才发现他是前来协助调查雪州议员拨款的证人。”

询及究竟如何发现尸体时，苏克里声称他们听到有人高声尖叫，因此就派遣官员前往探看。

凌晨3点45分完成录取口供

他证实，赵明福是在昨日傍晚5点，被带往到雪州反贪会总部录取口供，以调查雪州民联议员拨款是否有出现舞弊。

较早前，行动党甘榜东姑州议员刘永山表示，反贪会查案官透露，该会将调查雪州36名民联州议员，包括雪州大臣卡立在内。

500民众办声援赵明福会

500名民众及民联支持者聚集在沙阿南玛沙南大厦，为坠楼的欧阳捍华私人助理赵明福举办声援会。

此声援会于晚上8时30分开始，直至晚上10时30分才结束。警方为免发生不愉快事件，派员30人到场驻守，惟未有扣捕任何人士。

不过晚上9时10分，当拿督卡立与雪州刑事调查主任拿督哈斯南哈山乘搭电梯下楼时，却与欧阳捍华及刘永山等人发生争执，现场气氛一度紧张。

除此之外，卡立也被现场民众和民联支持者轰骂。

据了解，民联将会继续进行声讨会，直至此案水落石出为止。

被反贪官员带走 欧阳捍华政治秘书赵明福坠楼死

【张天聪撰述】民联雪兰莪州行政议员欧阳捍华的助理赵明福昨天（星期四）下午在位于莎亚南的反贪污委员会雪州总部坠楼身亡，民联昨晚号召群众前往案发地点举行烛光会抗议；出席者情绪高涨炽热，纷纷高举大字报讨伐反贪委会员，并高喊反贪委员会是杀人凶手。烛光会在晚上八时半开始，尽管是匆忙召集而成，但出席人数仍达到四百人；当中除了民联国州议员及三大民族的支持者外，也包括在反贪委员会总部楼下广场的商家。支持者在八时半开始在反贪委员会雪州总部所在的Plaza Masalam大门口两侧的水泥篱笆上点蜡烛，引来路过的行人的好奇心并打听发生何事。在获悉赵明福坠楼的意外后，这些行人即开始围观。不过，在烛光会开始前，一些在现场的人却收到手机短讯，指烛光会已取消。主办当局怀疑有人欲阻止公众参与这场烛光会。

国州议员纷到场

接近晚上九时，大批民联国州议员包括雪州行政议员郭素沁、刘天球、欧阳捍华、赛维尔、州议员刘永山、黄瑞林、颜贝倪、李映霞、沙登区国会议员张念群、八打灵再也北区国会议员潘俭伟、蒲种区国会议员哥宾星等人聚集在大门口，高举大字报及布条。

由于烛光会是临时召集，这些大字报及布条只以人手画上，但仍遮掩不住人们的愤怒；大字报及布条的内容包括“赵明福含冤待雪”、“反贪委员会必须交代”、“我们要答案！”、“基尔贪污乐逍遥，明福清白却遭殃、反贪无能加滥权”、“为何杀害赵明福？”等等。

出席者高喊“纳吉是凶手！”、“国阵残忍！”、“拆毁基尔豪宅”、“摧毁反贪委员会！”、“摧毁国阵”、“阿末赛益（反贪委员会主席）下台！”、“烈火莫息”等。

参与烛光会的雪州行政议员兼班达马兰州议员刘天球发言时说，反贪委员会是杀人凶手，必须被控！他的言论获得群众的热烈回响。

他接着表示，往后民联代议士、助理及人民将不需要前往反贪委员会录口供，因为反贪委员会办公室是危险的地方，官员往后录口供必须在当事人的办公室。

民联领袖周五到反贪委抗议

9时20分左右，在雪州政府大厦开完记者会的民联雪州大臣卡立依布拉欣抵达烛光会现场，承诺雪州政府将会协助赵明福的家属渡过难关，以减轻家属的哀伤。

他也透露，已经与雪州总警长卡立联络，并要求经常必须彻查这起事件。他说，全体民联领袖明天将到反贪委员会雪州总部，以向该委员会了解真相。

卡立也对原本定在明天与女友注册结婚的赵明福逝世感到伤心，他表示此等事件是不应该发生的，那些犯罪的人必须受到惩罚。

另外，身为赵明福上司的雪州行政议员欧阳捍华在发言时声称，如果反贪委员会按照程序展开调查，这起悲剧就不会发生。

他促请反贪委员会及首相纳吉必须作出交代，并向人民解释事件的来龙去脉，及告诉人民雪州反贪委员会到底发生什么事。

MACC to probe all S'gor Pakatan reps

By Rahmah Ghazali (Malaysiakini)

Jul 16, 09 8:48pm

The Malaysian Anti-Corruption Commission has accelerated its investigation on all 36 Pakatan representatives in Selangor including Menteri Besar Khalid Ibrahim, claimed Kampung Tunku assemblyperson Lau Weng San.

According to Lau, whose office was raided by the commission yesterday, the MACC officers have now taken all documents pertaining to Pakatan's community programmes at Gombak's land office and will start investigating from one area to another.

"They (MACC officers) also told me that they will investigate other reps, and not just the seven (as mentioned by state exco Teresa Kok)," Lau (left) told reporters at MACC Selangor headquarters in Shah Alam.

It was reported previously that seven Pakatan state reps in the state were investigated by the commission in relation to the use of state funds in their respective constituencies.

This was followed by several raids at Lau and state exco and Sri Kembangan assemblyperson Ean Yong Hian Wah's offices.

Pakatan is prudent in its spending

According to Lau, MACC is on a "fishing expedition" to see whether there were any misuse of the funds.

"They wanted to ensure that all the community programmes that we organised thus far are legitimate and people were attending them.

"They (the MACC) apparently also wanted to make sure that the elected reps do not easily claim money from the land office (which is in charge of the funds) for organising the events," Lau said.

But Lau assured that all Pakatan representatives have been prudent in their spending as they have strictly followed the land office's rules when it comes to claims.

"It is diffcult to get any claims from the land office because they normally require photos relating to our community events as evidence," he said.

"But I do hope MACC can give an explanation as to why they appear so unsatisfied with our allocations," said Lau.

Report lodged against BN state rep instead

Lau was initially called up by the MACC to get his statements recorded today, but his appointment has been postponed to a later date.

He, instead, lodged a corruption report against former BN assemblyperson for Kampung Tunku, Wong Sai Hou, for allegedly misusing the state funds amounting RM500,000 within three months before the March general election last year.

According to him, Wong had spent up to RM30,000 a day for different functions in his constituency.

Showing a list events that he obtained from a land office, he indicated that the events organised by the previous administration were mostly "big events".

"And each of the event, they would spend exactly RM10,000, which is the maximum amount that can be claimed from the land office," said Lau.

He hoped the MACC could accelerate their investigation on the BN representative as fast as its investigations on the Pakatan reps.

Similar complaints had been lodged by Pakatan reps before this, where BN assemblypersons had allegedly spent 90.6 percent of the total state allocations within the first two months of this year, amounting to RM27 million.

However, an investigation has yet to be carried out by the commission.

Hukuman terhadap Khir Toyo dan empat ADUN BN sebagai amaran untuk tidak menghina dan memfitnah Dewan lagi

Ucapan ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San semasa membahas Usul Penyata Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Negeri Selangor pada 14 Julai 2009 (1):

Saya berdiri di bawah Peraturan Tetap 76(5) ingin membawa satu usul yang berbunyi seperti berikut:

“Bahawasanya mengikut Perenggan (5) dalam Peraturan Tetap 76 bagi Dewan Undangan Negeri Selangor, Dewan yang bersidang pada hari ini membuat ketetapan supaya syor-syor dan hukuman yang terdapat dalam Penyata laporan Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Negeri Selangor yang dibentangkan sebagai Kertas Mesyuarat Bil. 19 Tahun 2009 diterima.”

Tujuan usul ini adalah untuk menerima laporan dan meluluskan hukuman yang telah dibuat dan dipersetujui oleh Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan seperti di perenggan 23 dan 24, Penyata oleh Jawatankuasa Hak dan Kebebasan ke atas Y.B. Dato’ Seri Dr. Mohamad Khir bin Toyo (ADUN Sungai Panjang), Y.B. Dato’ Marsum bin Paing (ADUN Dengkil), Y.B. Dato’ Hj. Warno bin Dogol (ADUN Sabak), Y.B. Tuan Mohd Isa bin Abu Kasim (ADUN Batang Kali) dan YB Dato’ Hj. Mohamed Idris bin Hj. Abu Bakar (ADUN Hulu Bernam) iaitu:

1. Bagi pertuduhan pertama, Y.B. Dato’ Seri Dr. Mohamad Khir bin Toyo dikenakan hukuman penggantungan daripada perkhidmatan Dewan selama satu (1) tahun dan dipotong semua elaun serta kemudahan bulanan selama satu (1) tahun.
2. Bagi pertuduhan ke 2, ke 3 dan ke 4, Y.B. Dato’ Seri Dr. Mohamad Khir bin Toyo dikenakan hukuman penggantungan daripada perkhidmatan Dewan selama satu (1) tahun dan dipotong semua elaun serta kemudahan bulanan selama satu (1) tahun.
3. Jawatankuasa ini juga memutuskan bahawa keempat-empat hukuman yang dijatuhkan ke atas Y.B. Dato’ Seri Dr. Mohamad Khir bin Toyo hendaklah dijalankan serentak.

Bagi Ahli-ahli Dewan Negeri yang lain, hukuman yang dikenakan adalah seperti berikut:-

1. Bagi Y.B. Dato’ Hj. Warno bin Dogol (ADUN Sabak), penggantungan daripada perkhidmatan Dewan selama enam (6) bulan dan dipotong semua elaun serta kemudahan bulanan selama enam (6) bulan.
2. Bagi Y.B. Tuan Mohd Isa bin Abu Kasim (ADUN Batang Kali), penggantungan daripada perkhidmatan Dewan selama enam (6) bulan dan dipotong semua elaun serta kemudahan bulanan selama enam (6) bulan.
3. Bagi Y.B. Dato’ Marsum bin Paing (ADUN Dengkil), penggantungan daripada perkhidmatan Dewan selama enam (6) bulan dan dipotong semua elaun serta kemudahan bulanan selama enam (6) bulan.
4. Bagi YB Dato’ Hj. Mohamed Idris bin Hj. Abu Bakar (ADUN Hulu Bernam), penggantungan daripada perkhidmatan Dewan selama enam (6) bulan dan dipotong semua elaun serta kemudahan bulanan selama enam (6) bulan.

Kampung Tunku ingin menegaskan bahawa hukuman yang dikena ke atas kelima-lima orang ADUN ini adalah berbeza dengan hukuman-hukuman yang dikenakan ke atas ADUN-ADUN dan Ahli-ahli Parlimen Pakatan Rakyat pada masa yang lalu.

Saya telah meneliti Penyata Jawatankuasa Hak Dan Kebebasan Dewan Negeri Selangor ini dan teleh mengetahui bahawa mesyuarat Jawatankuasa telah diadakan dan satu sesi pendengaran telah dipanggil untuk kelima-lima orang ADUN yang terlibat untuk datang membela diri sendiri.

Kesemua ADUN ini telah diwakili oleh tujuh orang peguam dan mereka telah mengemukakan bantahan. Kemudian kesemua ADUN yang terlibat itu mengambil keputusan untuk tidak membela diri.

Berbanding dengan apa yang berlaku ke atas wakil rakyat Pakatan Rakyat yang lalu, hukuman yang dikenakan ke atas mereka selalunya dilakukan dengan secara tergesa-gesa, di mana wakil rakyat yang dihukum itu selalunya tidak diberi peluang yang mencukupi untuk menghadirkan diri ke Jawatankuasa Hak dan Kebebasan dan membela diri sendiri. Bagi kali ini, peluang yang seluas-luasnya telah diberi kepada mereka tetapi apa yang mengecewakan ialah kesemua ADUN ini memilih untuk tidak membela diri.

Malahan semasa pengundian dibuat, wakil induk BN di dalam Jawatankuasa Hak dan Kebebasan, YB Kuala Kubu Baru telah memilih untuk berkecuali semasa membuat keputusan dalam tujuh daripada lapan pertuduhan. Ini turut menunjukkan bahawa ADUN daripada BN sendiri pun tidak sanggup mengambil keputusan untuk menolak pertuduhan ini.

Hukuman-hukuman yang diluluskan oleh Jawatankuasa Hak dan Kebebasan Dewan Negeri Selangor ini adalah berpatutan. Seperti yang dipesan oleh Tuanku Sultan Selangor semasa majlis santapan ulang tahun ke-50 Dewan Negeri Selangor, martabat dan keutuhan Dewan Negeri Selangor perlulah dijunjung setiap masa. Setiap anggota Dewan perlulah menjalankan tugas masing-masing mengikut peruntukan dalam Undang-undang Tubuh Negeri Selangor 1959 dan Peraturan-peraturan Tetap Dewan Negeri Selangor.

(Akan bersambung esok...)

'Istana Khir' : Mohd Khir files notice of action against Lau

By: By Maria J.Dass (The Sun) (Mon, 13 Jul 2009)

SHAH ALAM (July 13, 2009) : Former Selangor Mentri Besar Datuk Seri Dr Mohd Khir Toyo has filed a notice of action against Kampung Tunku state assemblyman Lau Weng San, seeking RM2 million in damages and a retraction of an article posted on the latter's blog about his luxury home, dubbed Istana Khir.

The article concerned is a copy of Lau's emergency motion to debate the issue during the ongoing Selangor State Assembly sitting.

Lau, in his motion, had questioned how the Sungai Panjang assemblyman could afford such an expensive property, which sits on two lots of land on Jalan Suasa 7/1L in Shah Alam, costing a total of RM3.8 million.

He also said the matter should be investigated to see if there were elements of corruption and abuse of power on the part of the former Mentri Besar.

Mohd Khir said on July 6 that he had obtained a RM3.5 million loan to buy the property but Sekinchan assemblyman Ng Suee Lim, who had brought the matter to the media's attention, estimates that the Balinese-themed house cost RM24 million.

In the notice dated July 9, filed by his lawyers Athimulan and Company, Mohd Khir is seeking a retraction of the article from Lau’s blog, a full and complete apology to be published via a newspaper ad in a publication of Mohd Khir’s choice, a written undertaking not to repeat or publish the said or similar words and RM20 million for damage to his reputation, financial loss and distress caused by the allegations.

Earlier during the question and answer session at the Dewan, Lau took the opportunity to take a jibe at Mohd Khir by asking about the status of the mulit-million ringgit Exco village built during the latter’s administration of the state.

In questioning Housing, Building Development and Squatters executive councillor Iskandar A.Samad about how much the property cost, he said: "I would like to know this to be able to gauge the property prices in Shah Alam, especially since a former Mentri Besar claims that his loan for a property in Section 7 cost only RM3.5 million."

"Even former prime minister Tun Dr Mahathir Mohamad, who owns a RM1 million home, has expressed doubts that the property cost only that much," he said.

Meanwhile speaking to reporters after being expelled from the Dewan Mohd Khir said he was willing to forego the RM20 million demand from Lau if he was willing to apologise.

"I am not such a bad person, but I need to clear my name and am not so interested in the RM20 million," he said.

If I win the RM20million I will use it to take all of you here on a holiday, because I do not want the money for myself," he added.

Lau on the other hand told reporters that he would not be retracting the article on the blog and was prepared to face Mohd Khir in court.

Tetapkan tanggungjawab CSR dengan garis panduan dan dasar yang jelas dan profesional

Ucapan ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San semasa membahas Usul Penyata Jawatankuasa Pilihan Khas Mengenai Keupayaan, Kebertanggungjawaban dan Ketelusan (SELCAT) pada 14 Julai 2009:

Laporan yang dikeluarkan oleh SELCAT perlulah diambil dan dipandang berat oleh semua pihak bagaimana urus tadbir korporat yang tidak mantap, tidak profesional dan tidak jujur boleh memudaratkan kewangan negeri.

Laporan ini juga telah mendedahkan kelemahan-kelemahan dari segi urus tadbir korporat oleh syarikat-syarikat GLC di Selangor di mana keuntungan syarikat-syarikat dibazirkan oleh pentadbiran kerajaan negeri yang lepas sewenang-wenangnya sehinagga wang yang sepatutnya digunakan untuk memperbaiki taraf hidup rakyat negeri Selangor dibelanjakan untuk kepentingan dan keselesaan diri sendiri.

CSR ditakrifkan sebagai tindakan proaktif sesebuah korporat itu untuk menjaga kepentingan awam dengan menggalakkan pembangunan masyarakat, dan secara sukarela menghapuskan segala praktis yang akan merosakkan kepentingan awam. Ini adalah takrifan secara am tetapi pelaksanaan dan pendekatan yang digunakan oleh syarikat-syarikat GLC dalam kes berhubungan BALKIS jelas berbeza dan terpesong daripada takrifan am ini sehingga GLC-GLC ini digelar sebagai “mesin ATM” kepada BALKIS.

Jumlah besar sumbangan yang diberi oleh kerajaan negeri dan anak-anak syarikat kerajaan negeri ialah RM7.3juta dari tahun 2002 hingga 2007. Rata-rata anak-anak syarikat kerajaan negeri tidak mempunyai dasar yang jelas dalam melaksanakan tugas-tugas CSR.

Satu contoh yang baik ialah PNSB, di mana PNSB memperuntukkan secara tetap setiap tahun RM1juta kepada BALKIS. Ketua Pegawai Eksekutif PNSB Datin Hajah Khairiyah bt Abu Hassan pernah mengaku bahawa PNSB tetap akan member sumbangan kepada BALKIS biarpun aktiviti-aktiviti BALKIS itu hanya menguntungkan sekumpulan individu sahaja. Malahan PNSB pernah memberi sumbangan RM100,000 secara tunai kepada BALKIS. Lawatan ke Disneyland turut dibiayai oleh PNSB dan ianya seolah-olah menjadi lawatan peribadi keluarga mantan Menteri Besar.

Juga difahamkan daripada laporan hansard sesi pendengaran awam bahawa mantan Menteri Besar ADUN Sungai Panjang tidak pernah berjumpa dan berbincang dengan pakar-pakar teknikal di Disneyland, pengurusan dan pembinaan Taman Tema Disneyland serta laporan-laporan kejuruteraan.

Laporan daripada SELCAT ini juga mendedahkan bagaimana agensi-agensi kerajaan boleh dimanipulasikan oleh golongan-golongan tertentu sehingga mereka tidak dapat berfungsi dengan adil, saksama dan tidak berbelah bagi.

Kampung Tunku terkilan dengan betapa cepat Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Negeri Selangor boleh membenarkan pembubaran BALKIS dengan begitu cepat, iaitu dalam masa kurang daripada sebulan.

Pengajaran yang kita dapat memperolehi daripada insiden ini ialah: Kerajaan perlu menetapkan satu sistem pelaksanaan CSR dengan profesional dengan garis panduan dan dasar yang jelas.

CSR bukan hanya setakat memberi wang, tetapi turut membantu menaik taraf golongan yang daif dan fakir miskin supaya mereka boleh berdikari. Pendidikan merupakan satu langkah penting dalam melaksanakan tanggungjawab CSR.

Syarikat-syarikat luar negara masing-masing mempunyai cara-cara pelaksanaan CSR yang lebih mantap dan profesional. Contohnya Shell melaksanakan CSRnya yang lebih ditumpukan kepada kajian terhadap perubahan cuaca serta galakan terhadap pembelajaran dan pendidikan di dunia ketiga sebagai sasaran utama CSRnya di dunia ketiga. Pelaksanaan ini melibatkan penajaan program-program penyelidikan di universiti-universiti tertentu serta program-program biasiswa dalam bidang yang boleh membantu manusia mengatasi masalah-masalah alam sekitar.

Di negara-negara barat tertentu, CSR merupakan satu aktiviti korporat yang diwajibkan dan dipantau dengan profesional, khususnya untuk korporat-korporat besar seperti di Denmark. Syarikat-syarikat yang menjalankan CSR perlu melaporkan:

• dasar-dasar CSR sesebuah syarikat itu, termasuk garis panduan yang digunakan oleh sesebuah syarikat itu dalam melaksanakan CSRnya,

• bagaimana sesebuah korporat itu menterjemahkan dasar-dasar CSRnya ke dalam tindakan secara realiti, termasuk sebarang sistem atau prosidur yang digunapakai,

• Penilaian yang dilaksanakan oleh sesebuah syarikat itu terhadap pencapaian CSRnya dalam sesuatu tahun kewangan itu serta sasaran yang bakal dicapai pada masa-masa hadapan.

Oleh itu, saya mencadang kepada kerajaan untuk meneliti perkara ini secepat mungkin sebagai tambahan kepada cadangan dan saranan yang disyorkan dalam Penyata ini supaya GLC-GLC Kerajaan Selangor dapat melaksanakan tanggungjawab-tanggungjawab CSR mereka dengan lebih cekap dan mantap.

Tumpu kepada program-program pembangunan mengikut keutamaan dan bukan projek mi segera

Ucapan ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San semasa membahas Usul Bajet Tambahan Peruntukan Pembangunan 2009 pada 13 Julai 2009:

Caruman kepada Kumpulan Wang Pembangunan Negeri di bawah kepala B06 sebanyak RM77 juta telah diperuntukkan dalam Bajet Tambahan Peruntukan Pembangunan Tahun 2009.

Daripada peruntukan ini, sebanyak RM477,000 telah diperuntukkan untuk melaksanakan pelbagai projek negeri khas di bawah kepala P01, butiran projek 26001 untuk Jawatankuasa Tetap Alam Sekitar dan Projek Pengindahan Sungai Klang.

Saya ingin bertanya tentang butiran dalam projek-projek khas ini kerana ianya tidak diterangkan dengan jelas dalam kertas-kertas yang disampaikan kepada kita.

Beberapa projek naiktaraf jalan telah dilakukan di bawah Jabatan Kerja Raya yang telah dimasukkan dalam Tambahan Peruntukan Pembangunan kali ini oleh JKR. Walaupun begitu, saya mendapati beberapa projek dilaksanakan pada tahun 2007 dan 2008. Sepatutunya pembayaran kepada projek-projek ini harus dimasukkan dalam belanjawan 2007 dan 2008 dan bukannya dibawa ke dalam Bajet Tambahan Peruntukan Pembangunan.

Contoh-contohnya adalah seperti berikut:

1. Projek melebar dan memperkukuhkan Jalan Batu 7, Sempadan Sijangkang, Kuala Langat yang bermula pada 5 Oktober 2007 dan siap pada 27 Disember 2007.

2. Cadangan menaik taraf jalan dan longkang di Jalan Rinching Tengah, Rinching Hilir, Rinching Hulu dan jalan-jalan lain berkaitan yang bermula pada 1 April 2008 dan siap pada 21 Julai 2008.

3. Membina dan menyiapkan jejantas di SRA Bukit Badong yang bermula pada 26 Februasi 2008 dan siap pada 1 Disember 2008

4. Membaik pulih dan menurap semula Jalan B35 dari Simpang 3 Ijok ke Kampung Bukit Badong yang bermula pada 12 April 2007 dan siap pada 12 Mac 2008.

Saya meminta rakan-rakan semua untuk meneliti tarikh projek yang ke-3 dan yang ke-4 di mana tarikh bermula kedua-dua projek ini terletak pada waktu berkempen pilihanraya umum ke-12 dan pilihanraya kecil Ijok pada tahun 2007, iaitu projek “Membina dan menyiapkan jejantas di SRA Bukit Badong” dan “Membaik pulih dan menurap semula Jalan B35 dari Simpang 3 Ijok ke Kampung Bukit Badong”, masing-masing menelan kos RM920,400 dan RM2.7 juta.

Apa yang mengkhuatiri saya ialah kedua-dua projek ini ialah projek mi segera yang memang merupakan favourite Barisan Nasional semasa berkempen. Kalau kedua-dua projek ini bukan projek mi segera, mengapa kedua-dua projek ini tidak dapat dimasukkan ke dalam bajet 2007, bajet 2008 atau tambahan bajet pembangunan 2008?

Berapa banyak projek mi segera yang dilakukan oleh kerajaan negeri yang lalu yang masih belum dibuat bayarannya?

Adalah amat jelas bahawa projek-projek ini hanya bertujuan untuk mengaut kepentingan politk bagi Barisan Nasional. Saya amat terkilan kerana wang yang sebegitu banyak dibelanjakan tanpa perancangan yang betul.

Oleh itu saya menggesa rakan-rakan sekalian daripada Pakatan Rakyat supaya mengikis mentaliti projek mi segera ini. Keutuhan kerajaan bergantung kepada dasar dan pelaksanaannya, bukan bergantung kepada berapa banyak projek mi segera yang dapat disediakan semasa menghadapi pilihanraya sama ada yang umum atau yang kecil.

Khir Toyo ejected from DUN

Khir Toyo ejected from the Selangor Legislative Assembly (DUN) when he called the Speaker, YB Teng Chang Khim, as bias.

He was offered to apologize and withdraw his statement a few times but he refused.

The Spaker made a decision to eject him from the Assembly. All other BN assemblymen also left together with him.

Earlier, DAP Assemblyman for Sekinchan Ng Suee Lim had requested to the Speaker under Standing Order 87 of whether it is against the privilege provisions of the House for any lawyer to serve any legal notice to any Assemblyman in the Assembly.

The Speaker has replied under Standing Order 88 which provides that all matters not specifically provided in the Standing Order and all questions related to the detailed working of these Orders shall be regulated in such manner, not inconsistent with these Orders, as Mr. Speaker may from time to time direct; and in giving any such direction Mr Speaker shall have regard to the usage of Commonwealth Parliamentary practice so far as such usages can be applied to the proceedings of the Assembly.

The Speaker then proceed to reply that such action of serving legal notice to any Assemblyman in the Assembly is against the privilege provisions of the House.

Khir Toyo, who is also the Assemblyman of Sungai Panjang disagreed with the Speaker and refused to tender his apology when he called the Speaker as "bias". Khir Toyo was unable to make any reference to the Standing Order when he disagreed with the Speaker.

Petaling Land Office will move to Paya Jeras - Confirmed!

Yes, it is confirmed, The Petaling Land and District Office will have to move to Paya Jeras. Else, the State Government under Pakatan Rakyat will have to compensate the private company RM24.6 million for the land cost and the building cost of the new building in Paya Jeras.

It is unavoidable. The previous State Government has signed agreement with Gapurna Builders Sdn. Bhd. on 22nd September 2006 when previous state Exco decided on 12th May 2004 to enter into an agreement with Gapurna Builders to construct an all new office for Petaling Land Office on a piece of land sized 11.19 acre in Paya Jeras in exchange for the current location of the Land Office and government servants quarters sized 4.14 acre in Subang Jaya.

According to the agreement, Gapurna Builders have to construct the new building for Petaling Land Office before the State Government handing over the land of the old land Office to Gapurna Builders.

The State Government has received a number of complaints not only from general public but also civil servants working with Petaling Land Office as the new premise located to far from their homes.

This is certainly another example how rushed decision made in the past affect all of us now.

Can you suggest what the State Government can do to rectify the problems?

Khir Toyo's legal notice to LWS!

Dasar berjimat-cermat, belanja secara berhemah dan value for money harus diteruskan dalam mengurus kewangan negeri Selangor

[Ucapan ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San semasa membahas Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan (No.1) 2009 di peringkat dasar pada 9 Julai 2009]

Selangor tidak dapat mengelakkan dirinya daripada terjejas dengan kemerosotan ekonomi yang melanda dunia sekarang. Mengikut fakta yang saya perolehi pelaburan asing di seluruh negara merosot melebih 90% berbanding dengan tempoh lima bulan pertama tahun lalu, iaitu daripada RM46.1 bilion jatuh ke RM4.2 bilion.

Fenomena ini berlaku di merata-rata tempat termasuk di Selangor. Walaupun begitu, saya percaya jikalau prinsip-prinsip seperti ketelusan, keterbukaan dan bermerit diteruskan, kutipan hasil dan pelaburan yang kita dapat kumpulkan pasti akan bertambah kerana rakyat akan mempunyai keyakinan terhadap kerajaan Selangor, bahawa cukai dan hasil yang mereka bayar akan digunakan sebaik-baiknya untuk rakyat Selangor. Mereka akan melihat membayar cukai kepada kerajaan Selangor adalah untuk membantu mereka sendiri.

1. Pemberian bantuan kepada sekolah-sekolah SJKT, SJKC, SAR serta Sekolah Menengah Persendirian Cina perlu dikekalkan untuk tahun yang akan datang.

a. Think Out Of The Box – Adakah kerajaan Selangor boleh menawarkan biasiswa kepada murid-murid dan pelajar-pelajar sekolah yang menunjukkan prestasi akademik dan ko-kurikulum yang cemerlang? Jikalau boleh saya ingin bercadang supaya Yayasan Selangor diberi peluang untuk memainkan peranaan yang lebih penting dalam membangunkan modal insan di Selangor dengan peruntukan yang lebih banyak diberi kepada Yayasan Selangor pada masa depan.

2. Program SPIES dan PTRS perlu dirombak semula mengikut kesesuaian kawasan masing-masing. Saya lebih rela jikalau peruntukan ini dapat digunakan untuk memperkasakan perpustakaan-perpustakaan awam yang ada di Selangor di bawah PPAS, dan juga perpustakaan-perpustakaan yang terletak di bawah PBT. RM35 juta diperuntukkan pada tahun 2009 untuk tujuan ini dan saya menggesa supaya tulisan-tulisan atau karya-karya dalam pelbagai bentuk judul dan bahasa untuk memperkayakan simpanan buku dalam perpustakaan negeri kita supaya ianya boleh dikunjungi oleh rakyat pelbagai kaum.

Menurut Laporan Tahunan Perbadanan Perpustakaan Awam Selangor pada tahun 2007, terdapat 930,000 buku dipinjam. Bandingkan angka ini dengan bilangan penduduk di Selangor yang mencecah 5 juta, ini bermakna rakyat Selangor hanya membaca 0.18 buku setiap tahun. Bagaimana kita boleh mengelar kita sebagai negeri maju jika rakyat kita kurang membaca?

Oleh itu saya ingin mencadangkan supaya dijadikan Tahun 2010 ini sebagai Tahun Membaca Selangor dan kita mengiatkan budaya membaca di seluruh negeri Selangor. Kita boleh menjemput penerbit-penerbit, pengedar-pengedar atau penulis-penulis buku untuk bersama-sama dengan kerajaan kerajaan negeri Selangor untuk membangunkan budaya membaca ini di Selangor.

Saya memberi sokongan penuh kepada program-program seperti Pesta Buku tetapi saya berpendapat ianya tidak harus tertumpu di sekitar Shah Alam sahaja tetapi perlu diperluaskan ke tempat-tempat yang lain seperti Klang, Petaling Jaya, Ampang Jaya, Bangi dan Sekinchan.

3. Kakitangan awam – meminta kerajaan mempertimbangkan untuk mengambil kakitangan-kakitangan kontrak yang telah berkhidmat lebih daripada 5 tahun atau 10 tahun sebagai kakitangan kekal. Saya juga bercadang supaya temuduga terbuka diadakan untuk perlantikan ke jawatan-jawatan tinggi seperti Ketua Jabatan, Setiausaha dan Datuk Bandar/YDP supaya kita dapat menyerap pakar-pakar dari luar untuk berkhidmat di bawah kerajaan Selangor.

4. Perlantikan kontraktor-kontraktor oleh kerajaan negeri Selangor perlu lebih telus dan lebih terbuka tanpa mengira kaum dan agama. Tarikh tamat pendaftaran juga perlu ditetapkan supaya mereka yang dilantik ini boleh menawarkan perkhidmatan mereka dengan kos yang munasabah seawal yang mungkin. Memandangkan kerajaan Persekutuan telah menghapuskan syarat ekuiti Bumiputera sebanyak 30% untuk syarikat-syarikat yang disenaraikan di BSKL, maka saya juga mencadangkan kepada kerajaan Selangor untuk mengambil syarikat-syarikat bukan Bumiputera untuk berurusniaga dengan kerajaan Selangor.

5. Kerajaan negeri juga perlu lebih berhati-hati dalam pemberian tanah kepada persatuan-persatuan tertentu. Kerajaan perlu menetapkan satu proses saringan dan pemantauan tentang penggunaan tanah ini agar ianya tidak disalahgunakan untuk memperkayakan individu-individu tertentu seperti apa yang berlaku dalam skandal PKFZ, di mana tanah yang begitu luas, iaitu sebanyak 1000 ekar diberi kepada Koperasi Pembangunan Pulau Lumu KPPL dan KPPL menjual balik tanak itu kepada KDSB dan seterusnya LPK untuk dibangunkan projek PKFZ. Alangkah sayangnya tanah kerajaan yang begitu bernilai diberi kepada sebuah koperasi dengan tujuan untuk membantu koperasi itu, tetapi tanah itu telah digunakan untuk mengaut keuntungan cepat.

6. Pelaburan – apakah corak pelaburan yang kita ingin menarik? Adakah ia industri yang berasaskan teknologi hijau, industri makanan halal dan yang berasaskan pertanian. Satu soul-searching exercise perlu dijalankan untuk menjenamakan Selangor sebagai pusat pelaburan asing di rantau Asia Tenggara.

ADUN Sungai Panjang menuduhkan bahawa Selangor dipintas oleh Sarawak. Apa saya faham ialah sebab mengapa Sarawak dipintas Selangor ialah Sarawak mempunyai satu projek Peleburan Aluminium di Similajau, Sarawak, Projek ini adalah satu projek usahasama antara CMS Sdn. Bhd. dengan Rio Tinto dari Australia. Saiz pelaburannya ialah RM5.3bilion. Memang dengan pelaburan yang sebegini besar, Sarawak dapat memintas Selangor tetapi harus diingatkan juga bahawa industri peleburan aluminium ini merupakan satu industri yang tidak mesra alam sekitar kerana ianya memerlukan tenaga elektrik yang banyak. Oleh kerana terhadap surplus bekalan tenaga elektrik daripada stesen janakuasa Bakun, maka kerajaan Sarawak bermati-matian untuk mencari pelaburan asing untuk menghadamkan surplus tenaga elektrik ini. Bagi saya, ini bukan model pelaburan yang diperlukan di Selangor.

7. Prestasi Tourism Selangor dalam mempromosikan sektor pelancongan di Selangor – Beberapa lawatan ke Singapura oleh PBT yang dianjurkan oleh Tourism Selangor Sdn. Bhd. tidak dirancang dengan rapi dan pulangan yang diperolehi daripada lawatan ini adalah rendah dan saya meminta Exco yang berkenaan untuk memantau perkara ini dengan betul-betul. Saya meminta supaya satu senarai lawatan rasmi PBT dan kerajaan Selangor yang dianjurkan untuk setu tahun yang lalu oleh Tourism Selangor Sdn. Bhd.

8. Bandar Selamat – mencadangkan agar ditubuhkan satu lagi jawatankuasa di bawah PBT ialah Jawatankuasa Bandar Selamat untuk menyelaras segala perkara berhubungan dengan pencegahan jenayah melalui perancangan Bandar yang lebih bersepadu. Buat masa sekarang ianya hanya merupakan satu jawatankuasa Ad-Hoc di peringkat PBT sahaja.

9. Sejumlah RM44.9 juta telah diperuntukkan untuk Rancangan Mencegah Banjir di bawah Jabatan Pengairan dan Saliran Selangor untuk tahun 2009 dan sekarang dimaklumkan pula JPS ingin menambah peruntukan sebanyak RM7juta. Apabila diperhatikan peruntukan tambahan ini, peruntukan RM7 juta ini adalah untuk menampung emolumen dan bayaran pekerja, saya berpendapat ini harus dielakkan kerana kerja-kerja pencegahan bajir seperti mendalamkan sungai adalah kerja-kerja yang tidak boleh dilengah-lengahkan lagi. Saya ingat seharusnya wang ini sewajarnya digunakan untuk menjalankan kerja-kerja pencegahan banjir sebagai priority.

10. Saya juga meminta kerajaan supaya memantau betul-betul projek penyaluran air dari Pahang ke Selangor supaya air yang dibekalkan itu tidak akan dicemari sianida dan unsur-unsur logam berat yang lain kerana saya difahamkan tapak tadahan air di Pahang itu terletak berdekatan dengan tapak lombong emas yang menggunakan sianida untuk melombong emas.

11. ADUN Sungai Panjang menuduh kerajaan negeri Selangor membuat perjanjian dengan sebuah syarikat kroni untuk mengembangkan internet jalur lebar di Selangor. ADUN Sungai Panjang menuduh syarikat ini tidak mempunyai lessen WiMAX oleh SKMM. Saya memang mengaku syarikat ini tidak mempunyai lesen WiMAX kerana teknologi yang digunakan pun bukan WiMAX. Teknologinya ialah HyWIN iaitu satu teknologi yang mengabungkan WiFi dengan WiMAX untuk perkhidmatan dan kelajuan internet jalur lebar yang lebih stabil. Oleh itu, tuduhan-tuduhan yang dilemparkan oleh Sungai Panjang adalah tidak berasas malahan memesongkan dewan.

Perkara-perkara yang masih belum menampak apa-apa penambahbaikan:

Dalam sidang DUN yang lepas, saya pernah membangkitkan perkara-perkara yang berikut:

1. Pindaan terhadap garis panduan perancangan bandar dan desa yang sedia ada, khususnya perkara-perkara yang jelas sudah ketinggalan zaman, contohnya penyediaan tempat letak kereta di kawasan perumahan berbilang tingkat (strata) yang lebih banyak.

2. Cadangan untuk diadakan rizab tanah / infrastuktur untuk pembinaan struktur-struktur berikut:

a. Rizab tanah pemancar gelombang elektromagnet syarikat-syarikat telekomunikasi agar isu-isu pemasangan menara base-station dapat diselesaikan untuk projek perumahan yang akan datang.

b. Menetapkan supaya sesuatu projek perumahan/pembangunan perlu dilengkapi dengan talian telefon dan talian fibre optic untuk membantu memecukan penggunaan internet jalur lebar di Selangor.

c. Rizab tanah untuk pemasangan CCTV sejajar dengan matlamat ke arah bandar selamat.

3. Pewartaan Draf Rancangan Tempatan Petaling Jaya II yang masing belum diputuskan sehingga sekarang walaupun beberapa isu besar telah dibangkitkan dalam sesi pendengaran awam.

Sehingga sekarang, saya masih belum mengetahui sama ada sebarang mesyuarat teknikal atau tindakan telah diambil oleh Jabatan Perancangan Bandar dan Desa (JPBD) walaupun JPBD telah mengemukakan jawapan bertulis terhadap cadangan-cadangan yang saya bangkitkan dalam sidang DUN yang lalu.

Saya juga ingin bertanya soalan-soalan yang berikut:

• Apakah status Perbadanan Adat Melayu dan Warisan Selangor sekarang selepas penubuhannya pada sidang DUN yang lepas?

• Apakah perkembangan-perkembangan terbaru pusat-pusat kebudayaan Tionghua, Melayu dan India yang bakal ditubuhkan, khususnya Pusat Kebudayaan Tionghua?

• Ucapan syabas kepada Exco Perumahan untuk menwujudkan Petugas COB untuk membantu menyelesaikan masalah perumahan bertingkat. Pada masa yang sama, saya tidak bersetuju dengan cadangan Exco Perumahan untuk membeli lot rumah bumiputera kerana ianya tidak akan membantu menyelesaikan masalah rakyat dan bumiputera. Apa yang diperlukan ialah rumah mampu milik yang diperlukan bukan sahaja golongan bumiputera tetapi juga masyarakat bukan bumiputera yang tidak seberapa berada.

Dengan itu, saya memohon menyokong.