回应《当今大马》

《当今大马》编辑先生，

您好！

针对贵网站昨日刊登的一则题为《刘永山陈春水两议员双双败选，基层反风冲击雪行动党当权派？》的文章，本人谨此针对文中作出回应。文章尾端提及贵网站“今日（10月18日）多番尝试联络刘永山，以询问其兵败灵北国会选区联委会主席职的看法，惟不果。”

其实，本人昨日一整天并没有接获来自贵网站记者的联络。这篇文章似乎隐射本人有意回避记者电访，其实事实并非如此。本人昨日下午亦接获《独立新闻在线》记者黄书琪电访，并一一回答她的问题。因此本人必须作出澄清。

本人也针对部分所谓的“党内人士”频频利用媒体，包括电子媒体兴风作浪、四处放火造谣而感到遗憾。如果党员们认为应该团结，那这种行为令人不敢恭维。无论如何，本人认为必须针对报道中数点予以回应，以正视听。惟本人也仅回应至此，更不会再通过媒体针对党内的问题再作回应。如果党员有任何疑问，我欢迎他们直接联络本人。

首先，这些党内人士认为，该党精英领导层与草根党员的沟通与协调不良，导致基层代表通过选票抗议，造成议员级候选人在竞选中落马的主因。我必须开宗明义表示，和一些诸如刘镇东同志、潘俭伟同志、查尔斯同志等人相比，本人可谓是望尘莫及。

如果有人说本人只是“一届议员”、没经过基层洗礼，也没尝试了解基层意愿，这对本人亦不公平。本人自2004年1月1日便成为行动党党员，并且在正式加入党之前半年，也就是在2003年中开始参与和活跃于八打灵再也行动党的活动。在2004年大选，曾经有领袖邀请本人参选，但是本人婉拒好意，并认为新晋党员必须经过基层工作以及至少一届全国大选的洗礼。

本人在2005年正式成为行动党总部的员工。当时总部员工人数并不如今日那么多，只有大约9人，过后一些同事相续离开，最后只剩下7人左右，因此工作量非常大。我虽是政治秘书，但是工作不管轻重高低，本人大多必须亲自操刀。当上这职位之后，本人必须经常和全国各地包括雪州的基层和元老党员交流沟通。

针对“天兵”的指责，本人必须澄清，本人从开始参与行动党迄今一直在八打灵再也活动。那我是什么样子的“天兵”呢？

对于本人的落败/获胜，我相信北区的党员都是有独立思考能力的党员，而不是盲从菜单投票的党员。前日北区改选大多中选的领袖，不管是基层党员，还是所谓的‘精英’，都以微差多数票获胜。这证明北区的党员不是投票机器而已，而是会思考的进步党员。

不管中选什么职位，我希望北区行动党将会是一支领导改变的进步力量、一支服务人民的能干队伍、一支积极与青年妇女互动的活力队伍以及一支能够与多元族群互动的多元队伍。

针对刘天球——郑文福风波，雪州行动党州委会从事情于7月27日见报之后，我们就于隔日，即7月28日和7月30日开会讨论此事。郑刘两人亦出席这两次的会议。会议也针对两人的问题进行讨论，甚至出现两人被问得哑口无言的情况。会议的目的是要以党和民联的利益为前提解决问题并无偏袒任何一方。两人也知道会议的结果，也没有任何异议。至于纪律委员会如何做决定，这并非是雪州联委会的权力。

本人现在的责任必须尽全力把11月28日的代表大会做好。是次代表大会是历史上最大型，也是最耗费的会议。届时将会有约1000名代表出席。要如何管理当天的流程，以及事前的准备工作是一大挑战。我衷心希望各个支部的党员能够和秘书处保持联络，减少摩擦和误会。

谢谢！

刘永山
雪州行动党秘书

禁酒令问题源自便利店午夜售酒

民主行动党雪州甘榜东姑州议员刘永山认为，雪州的售酒问题只是源于7-11便利店营业24小时，并在午夜后继续售酒，让回教徒有机会购买酒精饮品。

他也点出另一项问题，即如何定义“回教徒居多地区”，这是否会因此而隔离回教徒与非回教徒社群，就像德国在第二次世界大战时隔离犹太社群一样。

尽管州务大臣卡立针对雪州禁酒令祭出封口令，但是刘永山今日仍积极讨论此事，不过其文告内容只限于整理与厘清问题的焦点。

回教徒午夜后从便利店买酒

这名行动党雪州秘书表示，本身曾出席数场与雪州回教党领袖的会议，发现回教党关注的是7-11便利店售卖酒精饮品的问题。

他将问题简化为四点：

（一）问题出现在7-11便利店营业24小时，并在午夜后继续售酒；
（二）让问题更严重的是，7-11便利店位于回教徒居多的地区，而且在这些便利店工作的大多是年轻回教徒；
（三）虽然7-11便利店已落实内部条规，禁止柜台出售酒精饮品给回教徒顾客，但是基于执法不严，售卖酒精饮品给回教徒顾客的事件依然发生；
（四）必须定义“回教徒居多的地区”，但是看来这并非易事，因为其诠释因人而异。

难道学德国实行隔离政策？

针对第四点，刘永山提出数项问题，“我们是否要根据一个国会或州会议席的回教徒选民比例来定义？”

“还是要根据一个地区的回教徒居民来定义？如果是这样，我们要如何诠释这些地区的界限？”

“我们也必须问，多么高的比例才算是‘回教徒居多的地区’？是51%、66%、70%还是90%？”

他进一步指出，此举是否会如同德国隔离犹太人社群一样，隔离回教徒与非回教徒社群。

应先通过内部管道尝试解决

另外，刘永山指出，虽然啤酒属于酒精饮品，但是在法律上却不属于“烈酒”（minuman keras），因为要售卖“烈酒”的商家必须向当局申请特别执照，但啤酒却是任何人都能出售，并不受法律所限制。

“我希望这篇文章能帮助大家更加了解这项课题，尤其是我们来自回教党的朋友，因为完全没有必要在还未通过内部管道解决之前，就发表公开声明。”

酒精8%以下不由市议会管

此外，根据现有条例，只要获得关税局批准，业者就能售卖酒精含量8%以下的饮品，不受地方政府管制；若超过8%才需要向地方议会申请执照。

而且为了尊重回教徒社群，沙亚南市议会已通过在第1至24区，禁止售卖酒精含量5%以上的饮品。

被带返雪反贪会总部问话 赵明福坠楼身亡

昨日被雪州反贪委员会传召问话的雪州行政议员欧阳捍华的政治秘书赵明福在雪州反贪会总部坠离奇坠楼身亡，震惊四方！

坠楼身亡事件发生在位于沙亚南商业大厦的雪州反贪委员会总部。

据了解，有关大厦共有20层楼高，而反贪委员会则坐落在第14和15楼。

雪州总警长卡立巴卡指出，赵明福的遗体被发现时身穿蓝色衬衫、黑色外套和白裤。初步相信，死者是从高处坠落在沙亚南商业大厦5楼的阳台。

赵明福的遗体一共遭两队法医检验，直到晚上9点15分才从偏门被移走，以便避开媒体。

目前还未能证实他究竟是死于自杀、意外或遭谋杀。

下午1点听见有尖叫被发现

反贪会全国调查主任苏克里在雪州反贪会总部举行的记者会证实，赵明福的尸体是于今日下午1点半被人发现。

“一名官员前去检查尸体时，才发现他是前来协助调查雪州议员拨款的证人。”

询及究竟如何发现尸体时，苏克里声称他们听到有人高声尖叫，因此就派遣官员前往探看。

凌晨3点45分完成录取口供

他证实，赵明福是在昨日傍晚5点，被带往到雪州反贪会总部录取口供，以调查雪州民联议员拨款是否有出现舞弊。

较早前，行动党甘榜东姑州议员刘永山表示，反贪会查案官透露，该会将调查雪州36名民联州议员，包括雪州大臣卡立在内。

社青团“悼民主死亡”烛光会被镇压

继在5月7日召开霹雳州议会之际展开大逮捕行动后，警方在不到两周时间再度镇压请愿要求解散霹州议会的和平烛光会，逮捕包括国州议员在内的请愿者。

国内人权组织“人民之声”统计，警方因为霹州的政治危机已经在5月5日至5月7日内逮捕了119名人士。警方今晚延续之前强硬的镇压举措，已经使到因为抗议霹雳州宪政危机而遭逮捕的总人数达到130人之多。

社青团今晚是在吉隆坡的士布爹举行“哀悼民主死亡”烛光会。不过，集会一开始便立即遭警方强力驱散，并逮捕参与的11名行动党领袖和党工，其中包括该党雪州莲花苑州议员李映霞和沙登区国会议员张念群。

不过，所有11人已经在凌晨3点获得警方的口头保释。

百名警员远远压倒集会人数

社青团一行大约15人於晚上8点20分，在行动党士布爹服务中心楼下的空地集合。

他们一字排开，点起蜡烛，用地上柱子排起写着“解散议会”、“还政于民”和“民主死亡”等大字报。他们的请愿动作马上吸引大约30名附近店铺的食客趋前围观。

正当他们要展开签名运动的时候，早在一旁驻守的大约100名警察一拥而上，并且指示集会参与者立即解散。

郭素沁坚称私人地方办活动

不过行动党国会议员郭素沁立即上前与负责警官理论，她辩称，他们是在行动党办公室楼下空地上办烛光会，属于私人地方，因此警察无权干涉。

她更向警方指出，行动党每月都支付200余令吉管理费，所以他们有权在该空地活动。

李映霞率众坐地上拒绝解散

不过，负责驱散集会的十五碑警区主任巴里并不接受这样的解释，片刻后立即指示警员驱散集会。他命令集会者立即解散，否则将立即逮捕。

无论如何，参与集会者并没有予以理会，并在也是社青团署理团长李映霞的带领下，集体坐在地上不愿意离开。

张念群图抱柱抵抗逮捕无效

巴里在倒数10声之后，发出逮捕命令，多名警员也开始趋前逮捕集会者。

在过程中，张念群紧抱着身前的柱子，拒绝起身合作。不过，在一名女警员的强力拉扯下，最终还是被硬拉上警车。

被捕的7男4女被带往十五碑警察局。

也是雪兰莪行政议员的郭素沁随后立即在现场召开记者会，谴责警方逮捕行动党领袖和党工的行径。

她也透露，本身将会联络行动党律师团，到十五碑警局协助被捕者。

根据“人民之声”在晚上9点57分寄出的文告，部分被捕者名单如下：李映霞、张念群、Lam Kah Hon、Alax L. C. Ling、Koh Weng Ken、Chua Yew Choong、Lim Jen Yow、Tan Hak Lian和Fong Kok Leong。

30支持者警局外穿黑衣声援

到晚上10点50分，大约30名支持者开始在十五碑警局外聚集，声援被捕者。一些民联议员也赶赴支援，包括行动党甲洞国会议员陈胜尧、武吉免登国会议员方贵伦、甘榜东姑州议员刘永山、巴生区国会议员查尔斯、雪州行政议员欧阳捍华和公正党雪州行政议员黄洁冰等。

此外，因为发动抗议霹州政变的“一个黑色马来西亚”全民穿黑衣运动，而被警方援引煽动法令扣留调查3天的黄进发也到场声援。现场大部分支持者，也像黄进发般身穿黑色衣物。

社青团代表律师张菲倩也抵达警局门口据理力争，要求进入代表被捕者，但警方坚持不放行。

陈胜尧、方贵伦和刘永山早前已成功进入警局。其他议员因为未能获准进入警局，也跟警方起争执。

警方下令驱赶记者和声援者

支持者此时也点起蜡烛，企图以烛光声援被捕者。不过，此举却引来警方的反弹。十五碑警区主任巴里在晚上11点通过扩音器，宣布聚集者在进行非法集会，要求立即解散。在三声倒数下，约15名镇暴队队员从警局出来驱散人群。

人群在警方驱赶下，渐渐向四周散开，不过仍有部分人仍留在远处驻足观望。执行任务的记者也同样遭警方命令立即离开。

晚上11点12分，郭素沁和行动党资深领袖林吉祥和八打灵北区国会议员潘检伟、社青团总团长陆兆福行动党领袖赶到现场。

警方将全部被捕者扣留过夜

旋即在他们的带领下，声援者再度向警局门口聚集。警方将门口铁栅关上，并且派遣手拿冲锋枪的镇暴队队员在铁栅内驻守。行动党支持者在外头，则重新点起蜡烛请愿。

半夜12点25分，警方将4名女性被捕者送往吉隆坡德利华路（Jalan Travers）警局扣留过夜，而男性被捕者也分批送往其他警局扣留。当支持者看到他们被警车载离时，纷纷发出欢呼声。不久，支持者也宣布解散，并且准备明早7点转往德利华路警局再做声援。

社青团促警方立即释放扣留者

另一方面，社青团也发表文告严厉谴责警方今晚在士布爹一场烛光晚会上逮捕社青团领袖及团员的野蛮行动。

“当对发生在霹雳州的多项可耻事件感到极度失望的马来西亚人民在哀悼民主死亡时，警方的这一个行动再次证明了马来西亚的民主根本不存在。”

社青团要求警方立即释放所有被捕的该团领袖及团员，并要求政府恢复我国的民主制度，不再丢失马来西亚人民的面子。

507取代513成史上最羞耻一天

转载自《当今大马》：

民主行动党国会领袖林吉祥向民联领袖建议，与首相纳吉展开会谈，以尽快解决霹雳州的宪政危机。

林吉祥披露，民联领袖将在今日开会，以探讨这项建议是否可行。

他指出，霹州的政治风暴迫切待解决，因为它如今已扩散全国，形成一个全国性的危机。

他甚至形容，此事已成为“国耻”，不容再拖下去。

“它已不再只是霹州的问题，而是涉及全国所有机制的危机，包括警方、选委会、司法机构、反贪污委员会，公务员的独立性、君主立宪制，甚至包括首相的形象。”

尚未致函邀请纳吉会谈

林吉祥说，目前这只属他的个人建议，民联尚需开会讨论可行与否，也还未致函首相邀请会谈。

他是昨晚在名为《从513到一个大马：马来西亚建国的未来》的公共论坛主讲后，向记者如此表示。

该项讲座由行动党甘榜东姑州议员刘永山主办，其他主讲人包括民联霹州大臣尼查、回教党莎亚南国会议员卡立沙末、行动党副主席东姑阿都阿兹、前上诉庭法官陈炘凯、律师公会主席拉古纳、马大法律系教授阿兹米沙隆、《新海峡时报》前总编辑阿都拉阿末及雪州大臣办公室研究院杨淑雯。论坛由刘永山主持，国会反对党领袖安华受邀开幕。

这场在八打灵再也公民礼堂举行的论坛，吸引了大约3000名观众出席，将原本只能够容纳2500个席位的礼堂挤得水泄不通。

抨513事件如厉鬼恐吓

较早前，林吉祥抨击巫统，在过去40年来一直使用513事件恐吓国人，以图稳住自己的地位和权利。

他说，513事件犹如厉鬼般笼罩在大马人的头上，既恐吓人们也分化种族的团结。

不过他表示，随着政治氛围的转变，人们已不再相信巫统所操弄的一套。

“今天你们聚集在这里聆听演讲，就证明了你们摆脱了513事件的纠缠。我们即将抛离513事件的束缚。”

507霹州议会史上最羞

林吉祥接着话锋一转，指1969年的513事件已成过去，马来西亚“最新的形象体”将是2009年的5月7日。

他说，5月7日霹州议会开会的乱象，特别是议长西华古玛被警员强撵出议会厅，已让当天成了史上最羞耻的一天。

“巫统在2月6日夺权时，公信力已破坏崩溃。不料在5月7日，巫统公信力掉落到另一谷底。”

“但是还有更糟的，他们还是可以更糟。如何做到？到上诉庭去。”

揶揄赞比里是“三合一”

林吉祥也揶揄国阵霹州大臣赞比里，日前在部落格上自诩为印度圣雄甘地，和南非人权斗士曼德拉，是一个“三合一的赞比里”。

“高庭宣判尼查是合法大臣，国阵提出上诉并要求暂缓执行。不足3小时，这个三合一赞比里已已如愿。”

“反观尼查申请撤销暂缓令，却须等待5天，法庭才开始审理。”

武吉干当补选终结513事件阴影

转载自《当今大马》：

随着霹州宪政危机持续，一手策划夺权行动的巫统已如骑虎难下，民心更是每况愈下。眼看对手的窘境，民联霹州大臣尼查形容，巫统如今恰似喉咙鲠住了一颗鱼丸，吞不得，也吐不出。

他昨晚在一项名为《从513到一个大马：马来西亚建国的未来》的公共论坛上，发表将近30分钟的演讲时，于临结尾前突然灵光一闪，打出这个贴切的妙喻。

“霹州的战线拉得越长，巫统的情况就越惨。巫统现在就好像一个人的喉咙内，鲠着一颗鱼丸不上不下，要吞不能，要吐也不行。”

“巫统现在想要前进不能，要回到原状又不可。我们即将向巫统‘拜拜’了。”

尼查生动的比喻，获得全场如雷的掌声及哄笑，几乎要掀翻屋顶。

全场爆满观众挤到门口边

共有大约3000名观众挤满了这场在八打灵再也公民礼堂举行的论坛。由于全场爆满，不少支持者被迫席地而坐，甚至站在大门口隔远听讲。

该项讲座由行动党甘榜东姑州议员刘永山主办，其他主讲人包括行动党国会领袖林吉祥、回教党莎亚南国会议员卡立沙末、行动党副主席东姑阿都阿兹、前上诉庭法官陈炘凯、律师公会主席拉古纳、马大法律系教授阿兹米沙隆、《新海峡时报》前总编辑阿都拉阿末及雪州大臣办公室研究院杨淑雯。论坛由刘永山主持，国会反对党领袖安华受邀开幕。

指巫统借513恐吓国人

尼查的演讲一如往常般的激昂，这名新中选的武吉干当国会议员也指控巫统一直籍1969年513事件来恐吓国人。

他说，在独立以前，各族人民和平共处在同一块土地上，一同生活与经商，族群关系从未有问题。

不过，尼查表示，国阵及巫统后来却一再使用种族手段，甚至出动513事件来吓唬及分化人民。

“巫统告诉马来人，我们的最大敌人是华人和印度人；国大党告诉印度人，我们的最大敌人是马来人和华人；至于马华和民政党就告诉华人，我们最大的敌人是马来人和印度人。”

惟他表示，这种炒作种族主义的手段，却在武吉干当补选来到了末路。

“连华印都投票给回教党”

他说，武吉干当补选就是513事件的最后一章。

“在308大选我们创历史，投票不再根据种族区分。但是最高峰却是在武吉干当补选，因为就连华人和印度人都投选给回教党。”

“你是否能想象，当我去十八丁拜票时，我还没进入一家店屋，就可听到外面的脚步声啪、啪、啪、啪响，人群蜂拥而来。”

“我还看到两名小孩，你能想象吗，其中1人的T恤背后印有（回教党精神领袖）聂阿兹的肖像，另1名小孩的T恤则印有我的肖像。”

说至此，全场观众都毫不吝啬地报以震天掌声，气氛非常热烈。

揶揄登巫统闹内乱吵不休

尼查也说，民联原任霹州政府的种族比例分配均匀，而且施政对全民公平如一。

他趁机揶揄如今在闹内乱的登州巫统，“他们全是马来人，但是依然吵架至今未休。”

“但民联霹州政府却能密切合作，推出许多利民的政策。”

Exco S'gor antara tiga wakil DAP dituduh berhimpun haram

Tiga wakil rakyat DAP dihadapkan ke Mahkamah Sesyen Petaling Jaya hari ini bagi tuduhan terlibat dalam perhimpunan haram bersempena sambutan ulang tahun demonstrasi Bersih, Oktober lalu.

Ahli parlimen Petaling Jaya Utara, Tony Pua Kim Wee; exco kerajaan Selangor, Ronnie Liu Tian Khiew dan anggota Dewan Undangan Negeri (Adun) Kampung Tunku, Lau Weng San bersama 18 lagi akan dibicarakan enam hari.

Hakim Rozina Ayob menetapkan perbicaraan pertama berlangsung selama tiga hari bermula 10 November ini, manakala tiga hari lagi bermula 8 Disember.

Mereka didakwa menyertai perhimpunan haram di Laman MBPJ di hadapan Bangunan Majlis Bandaran Petaling Jaya (MBPJ) antara 9.50 dan 10.10 malam 9 Okt 2008.

Bagi pertuduhan kedua, mereka didakwa mengingkari perintah bersurai yang diberikan oleh seorang pegawai polis, Supt Mohamad Sulong, pada masa dan tempat yang sama.

Mereka didakwa bawah Seksyen 27(5)(a) dan Seksyen 27(4) Akta Polis.

Jika sabit kesalahan, mereka boleh dihukum di bawah Seksyen 27(8) akta sama yang memperuntukkan denda tidak melebihi RM10,000 dan penjara maksimum setahun bagi setiap pertuduhan.

“黄潮日”非法集会案再过堂 地庭择定二周年纪念日开审

22名在去年11月9日参与公平与干净选举联盟“黄潮日”一周年烛光会兼反对内安法令集会，而遭警方镇压扣留的22名包括国州议员、市议员、非政府组织人士及神父在内的集会人士，今日再次过堂。

这22名被告的年龄介于25至62岁，其中包括4名民主行动党的国州议员，即八打灵再也北区国会议员潘俭伟、雪州行政议员刘天球、雪州甘榜东姑州议员刘永山，八打灵再也市议员张菲倩，以及来自莎亚南天主教会的神父保罗力诺（Paulino Miranda）。其他被提控的集会人士还包括公选盟负责人黄文强、律师阿索（Ashok Kandiah），其中一名25岁的被告安德鲁（译音）还在国民大学念书。

潘俭伟：当日开庭有双重意义

地庭择定6天审理此案，并在11月10日至12日，以及12月8日至10日聆审。巧合的是，11月10日也是“黄潮日”的二周年纪念日。

潘俭伟在审讯后，于其部落格上指出，当日开审拥有双重的纪念意义，即除了是黄潮日的二周年纪念日，22人也在同一日被逮捕。

所有被提控者获准以1500令吉，以及1名担保人保释出外。


一集会者缺席1月23日提控

22名集会者之所以在今日再过堂，是因为其中1名职位为渔夫的被控者赛阿末赛哈山（Syed Ahmad Syed Hassan），并未出席农历新年前夕即1月23日的提控。其他被提控的集会者以及警方也无法寻获他。不过在警方在报章上刊登广告之后，赛阿末才自愿出庭。

在22名集会者当中，除了本身是律师的阿索（Ashok Kandiah）以及神父保罗力诺（Paulino Miranda）之外，所有的被告皆是由哥宾星以及林立迎代表出庭抗辩，他们也是行动党蒲种及泗岩沫的国会议员。

地庭法官三度要求维持肃静

今日的过堂情况显得有点混乱，并发生数个小插曲。由于原本听审的地庭法官请假，导致案件被迫换到另一个法庭审讯。在审讯的过程由于挤满了人，因此充斥笑声及吵杂声，导致地庭法官诺兹拉阿育（Nozila ayub）必须三度呼吁庭内保持肃静。

小插曲则是发生在副检察解释赛阿末没有出席之前的审讯时，语焉不详，导致之前曾经协助赛阿末处理保释的阿索主动站起来解释赛阿末并非被逮捕，而是自愿出庭。结果地庭法官不禁询问他究竟是谁，是否是赛阿末的代表律师。

另一方面，地庭法官也一度不满意刘永山以及刘天球以出席雪兰莪州第二季州议会开幕为由而缺席，不过稍后却接纳了他们缺庭的理由。

黄潮日一周年烛光晚会是要纪念去年11月10日在吉隆坡市区举办，吸引约4万人参与的公选盟万人选举改革大集会，并要求废除内安法令。当时这场由非政府组织及在野党所号召的万人大集会参与者皆穿上黄衣，形成震撼人心的“黄潮”，前往国家皇宫提呈备忘录要求改革我国弊端百出的选举制度，被视为是掀起308大选海啸效应的主要引爆点之一。

警方是在去年的11月9日当晚强硬镇压在八打灵再也市民众会堂（Civic Centre）前的广场上，所举办的的“黄潮日”1周年庆烛光会。

警方不仅事先封锁所有进入活动地点的公路，更以粗暴手段逮捕23名人士，包括《当今大马》录影记者苏克里（Shukri Mohamad），不过苏克里并没有被控。

22名集会者所面对的第一项控状，是指他们在2008年11月9日晚上9点至10点10分，在八打灵市议会广场参与一项非法集会，触犯警察法令第27(5)(a)条文。若罪名成立可在相同法令第27(8)条文下，罚款2000至1万令吉或监禁不超过1年。

控方提出的第二项控状则是指他们在2008年11月9日晚上9点50分至10点10分，作为一名参与非法集会的人士，违抗警方的指示解散，触犯警察法令第27(4)条文。若罪名成立可在相同法令第27(8)条文，罚款2千令吉至1万令吉或监禁不超过1年。

雪州民联政府誓挺黄洁冰

针对雪州行政议员黄洁冰被偷拍裸照事件，雪州大臣卡立依布拉欣今日发表文告指出，在目前这个充满考验的时刻，雪州民联政府将会力挺黄洁冰，并声称黄氏拥有其保护其隐私的权利，而隐私权应该获得所有人的尊重。

卡立指出，“我及其他的行政议员，将会在这个充满考验的时刻，给予黄洁冰支持。”

刘永山促查是否存政治阴谋

此外，雪州州议会后座议员俱乐部主席刘永山，也严厉谴责流传黄洁冰裸照的这种侵犯个人私隐的不道德行为，不管受害者是来自任何政治背景。

他说，“更何况，此次受害者是一名女士”。

雪州后座议员俱乐部也呼吁有关方面，尤其是警察能够针对此事进行详细及专业的调查，以确定事情的背后是否含有任何推到民联人民代议士的政治动机。

“与此同时，我们也呼吁公众人士停止转发所收到的任何相关照片或短片，避免继续侵害受害者的私隐。”

参与“黄潮日”一周年烛光晚会 被控

因为在去年11月9日参与纪念公平与干净选举联盟“黄潮日”一周年烛光会兼反对内安法令集会，而遭警方镇压扣留的21名人士，今日正式被控上八打灵再也地庭，罪名是非法集会与违抗警方的解散命令。

21名被告的年龄介于25至62岁，其中包括3名民主行动党的国州议员，即八打灵再也北区国会议员潘俭伟、雪州行政议员刘天球、雪州甘榜东姑州议员刘永山，以及来自莎亚南天主教会的神父保罗力诺（Paulino Miranda）。

其他还有公选盟负责人黄文强、行动党八打灵再也市议员张菲倩，以及律师阿索（Ashok Kandiah）。其中一名25岁的被告安德鲁（译音）还在国民大学念书。

牧师修女部落客皆出席声援

他们今早9点现身八打灵再也地庭时，获得约70名支持者的声援，包括著名部落客拉惹柏特拉、律师公会主席安碧嘉，以及人权律师哈里斯。许多支持者身穿印有“与柏特拉同在”的T恤，并佩戴反对内安法令的徽章。


值得一提的是，由于其中一名被告是神父保罗力诺，因此支持者当中不乏天主教友、多名牧师与修女，他们都穿上制服为保罗力诺打气。

狭小的八打灵再也地庭因此而爆满，一些支持者无法进入法庭内，只好站在烈日下等待两小时的审讯结束。

被控非法集会违抗警方命令

警方是在11月9日当晚强硬镇压在八打灵再也市民众会堂（Civic Centre）前的广场上，所举办的的“黄潮日”1周年庆烛光会。警方不仅事先封锁所有进入活动地点的公路，更以粗暴手段逮捕23名人士，包括《当今大马》录影记者苏克里（Shukri Mohamad），不过苏克里并没有被控。

第一项控状指他们在2008年11月9日晚上9点至10点10分，在八打灵市议会广场参与一项非法集会，触犯警察法令第27(5)(a)条文。若罪名成立可在相同法令第27(8)条文下，罚款2000至1万令吉或监禁不超过1年。

第二项控状指他们在2008年11月9日晚上9点50分至10点10分，作为一名参与非法集会的人士，违抗警方的指示解散，触犯警察法令第27(4)条文。若罪名成立可在相同法令第27(8)条文，罚款2千令吉至1万令吉或监禁不超过1年。

控方要求5千保释扣留护照

行动党、天主教会与律师公会共派出7名辩护律师，另外雪州律师公会与全国律师公会也分别派一名律师进行观察。主要与控方争论的是哥宾星，他也是行动党蒲种国会议员。

领导控方队伍的是副检察司诺琳（Noorin Badaruddin），她也是轰动全国的蒙古女郎炸死案的主控官之一。她要求法庭允许每名被告以5000令吉和一名担保人作为保释，同时扣留他们的护照，以确保他们出席下次审讯，不过却遭辩方反对。

辩方律师要求法庭不设条件与保释金，让被告以个人担保保释外出，因为他们收到警方的电话通知后，都给予合作在今早出庭，完全没有潜逃的可能性，而且其中4人还是拥有社会地位的国州市议员。

非议控方选择春节前夕提控

哥宾星在陈词时强调，这21人只是履行他们和平集会的宪赋权利，完全没有使用暴力致伤任何人或破坏任何财务，最后却遭警方逮捕，警方的这项行动已经激怒人民。

由于其中13名被告是华裔，哥宾星因此非议控方选择在农历新年前夕进行提控的做法，“他们当中许多是华裔，控方难道不能选择一个更好的时间？却选择在春节前一周把他们拖上法庭提控，为什么不能在春节后才这么做？为什么要这么匆忙？”

他进一步表示，被告们必须为春节来临而增加消费，因此5000令吉的保释金过高，一些被告可能无法负担。

“如果法官还是认为应该设下保释金，那么我建议500令吉。”

也是辩护律师的行动党泗岩沫国会议员林立迎在陈词时指出，潘俭伟、刘天球、刘永山与张菲倩都属于雪州政府的一部分，而是发地点也是属于雪州政府管辖的八打灵再也市议会广场。

“他们是在本身的产业上处理本身的事务，却因此而被逮捕。”

1500令吉加担保人保释外出

不过，诺琳坚持法庭必须设下保释金与扣留被告护照，以确保他们出席下次的审讯。地庭法官罗兹娜最后决定，各被告以1500令吉与一名担保人保释外出，不过却拒绝扣留护照的要求。

法官也宣布此案定在3月10日过堂。

诺琳告知法庭，此案可能会增加多一名被告，目前控方正在确定对方行踪，之后将与今早的21名被告一起带上法庭审理。

庭外的支持者在听闻判决后，自发发起筹款运动，结果当场筹获2510令吉，充作被告们的保释金。

着重大道素质

（吉隆坡6日讯）民主行动党雪州秘书兼甘榜东姑州议员刘永山指出，大道经营合约完全没必要，限制承包商和供应商是土著，反之应先决考虑价格和素质等问题，这才对纳税人及大道使用者公平。

他认为，其他大道合约皆没提及土著的参与程度，仅有精明隧道的合约详细注明特许经营公司在整个承建和管理的过程中，需聘请不少于30%的土著承包商和供应商。

「若这项条款无法让政府以更低廉的价格，获得同样品质的材料或项目，对纳税人是非常不公平的。这会否是政府在接下来的几项私营化大道合约当中，所继续援用的一个趋势呢？」

刘永山于今早前往工程部图书馆查阅大道合约后，召开记者会表示，该合约显示，一旦大道真实车流量比预期的少，政府就须作出赔偿，但若真实的车流量超出预期，政府却仅可获40%的盈余，并认为这是非常不公平的。

大道公司稳赚，政府赔偿无底洞

大道特许经营合约对外解密的次日，争议性的条款仍层不出穷。民主行动党今日再出击，揭露新的3条大道合约，存有“怪”条款，不但让大道公司稳赚不赔，反之中央政府的亏损和赔偿却犹如无底黑洞。

以全国宣传秘书潘俭伟为首的行动党国会议员，已率先在昨日揭露4条大道的合约弊端，即白蒲大道（LDP）、沙亚南大道（Kesas）及蕉赖加影大道（Grand Saga）、槟城大桥。

他今早9点联袂沙登国会议员张念群及甘榜东姑州议员刘永山，再到工程部图书馆参阅大道合约，又继续揭露私营化政策的种种纰漏。

他们今日查阅的大道合约分别是，拥有最多使用者的南北大道、马新第二通道及精明隧道。

以下是行动党揭露，这3条大道的主要争议之处：

南北大道：
--南北大道兴建成本60亿令吉，至2006年的累积过路费收益达180亿令吉。张念群质疑，政府为何要把一门如此“好赚”的生意，交给一家私人公司。
--合约阐明，一旦车流量少于预计的数目，政府必须赔偿大道公司金钱，或以延长收费期限代替赔偿金。这意味着，大道公司笃定“稳赚不赔”。
--政府若要中止大道公司的特许经营权，就必须偿还大道的兴建成本、大道公司股东的兴建成本贷款、股东贷款利息、以及大道公司未来的盈利。
--过路费翻倍增长，涨幅惊人。好比1988年至1996年，第一级车辆的过路费便从每公里5令吉，涨至9年后的10令吉。

马新第二通道：
--潘俭伟指过路费的调涨方式非常怪异，因为若汽车流量增多，涨幅没减少，反而更高。比如，若在2008至2012年，每年车流量平均增加5%，过路费涨幅将达27.6%；若这5年车流量平均增加8%，涨幅不下反而将达46.9%。

精明隧道：
--合约也阐明，在承建、维修和管理精明隧道的工作上，必须具有至少30%的土著承包商及供应商。
--大道旁保留地设立的广告，其收益将作为抵消政府赔偿给大道公司的金额。

赔偿南北大道13亿7416万

另一方面，根据记者翻查南北大道合约所得，政府至少已赔偿南北大道公司13亿7416万令吉，作为拆除一个收费站，及扩建某一路段的代价。

合约指出，由于政府在2004年3月1日，要求南北大道公司拆除士乃收费站，因此必须赔偿大道公司3亿3168万令吉。

这笔款项的偿还方式包括：
（一） 把芙蓉——波德申大道经营权，交给南北大道公司，作为近等于5027万令吉的赔款。
（二） 剩下的2亿8141万令吉，则会以预付辅助贷款的方式抵消。

另外，政府也必须赔偿大道公司10亿4248万令吉，作为在2003年12月17日，要求大道公司扩建九洞收费站至怡保南部收费站之间路段的费用。

政府以另两种方式，赔偿这笔款项：
（一） 两项辅助贷款，分值4亿6859万令吉及2亿1200万令吉。
（二） 延长南北大道公司的经营期限8年7个月，至2038年12月31日，作为剩余的3亿6189万令吉代价。

合约附加文件才是争议之处

这两次的赔偿，总和为13亿7416万令吉。至于政府是否曾做出其他赔偿，目前则仍无法确定。

潘俭伟指出，据他这2天翻查大道合约所得，一般上合约的初本都没多大问题，反而是接下来签署的附加文件，却出现越来越多的争议。

对于政府为何以这种方式，把大道特许经营权交给私营化公司，他直接笑言说：“记者应该去问工程部长”。

精明隧道三成承包商须是土著 担忧或成为新合约蓝本

民主行动党甘榜东姑州议员刘永山今日揭露，吉隆坡精明隧道的特许经营合约列明，该大道的承包商与供应商，必须有至少30%是土著。

“合约阐明，在承建、维修和管理精明隧道的工作上，必须具有至少30%的土著承包商及供应商。”

他说，土著承包商必须是，在承包商服务中心（PKK）或建筑业发展局（CIDB）注册下的土著承包商；而土著供应商则是必须受财政部的注册承认。

刘永山是在前往工程部图书馆，参阅精明隧道的特许经营合约后，揭露此事。他相信，精明隧道也是首个具有土著承包商限制的大道合约。

兵分三路翻读大道合约

刘永山是联袂八打灵再也北区国会议员潘俭伟和沙登国会议员张念群，继昨日后再度前来查阅大道合约。

由于受每人只许参阅一份大道合约所限，这3名行动党新生代领袖被迫兵分三路，由刘永山翻读精明隧道合约，潘俭伟负责北海外环公路合约，而张念群则“主攻”南北大道合约。

促部长交待是否新模式？
也是行动党全国宣传秘书的潘俭伟担忧，精明隧道合约的土著承包商限制，将成为日后签署的新合约蓝本，再掀一宗土著股权争议。

“精明隧道是目前最新的大道合约，我们要询问工程部长（莫哈末再因），是否这已成了2004年以后签署的大道合约模式之一？”

他说，由于政府在2004年后，又再签署了数个新的大道合约，包括沙亚南北部大道合约，到底这些新合约是否沿用精明隧道的合约模式，备受关注。

刘永山也补充，大道经营合约完全没必要，限制承包商和供应商是土著，反之应先决考虑价格和素质等问题，这才对纳税人及大道使用者公平。

广告收益全归大道公司

此外，他也举出另一项精明大道合约的争议性条款，再次印证大道公司在获得特许经营权后，将会牟取暴利的说法。

他说，合约规定，所有在大道旁保留地设立的广告，其收益将作为抵消，政府赔偿给大道公司的金额。

“这意味着，如果广告收益高的话，政府就可减少赔偿大道公司的金额。”

“在2006年，八打灵再也市政厅曾向中央政府要求，索回属下大道的广告收益，但是工程部却非常抗拒。”

“我不清楚精明隧道合约的广告收益条款，是否与其他大道合约类似。但如果有，将成为另一项争议性课题。”

刘永山举例，单就联邦大道而言，沿路而上的整排广告牌，至少将带来数千万乃至数亿令吉的收益，很可能全落入大道公司的口袋。

雪行动党改选暗流汹涌 新贵议员挑战旧功臣？

在雪兰莪州跃升为执政党的民主行动党，将在来临星期天举行党员代表大会，遴选出新的州领导班子。党内消息开始传出，这次的改选暗流汹涌，可能会上演“新贵议员”挑战“旧功臣”的局面。

目前党内传闻，被视为非主流派对雪州议长邓章钦将在这次改选中，集结州内的新贵国州议员，强力挑战以现任州主席欧阳捍华为首的当权派。

不过，邓章钦在接受《当今大马》电访时却矢口否认此事，更声称他不曾组织团队竞选，甚至对自己是否参选大卖关子。

31候选人竞选15席州委

根据雪州行动党秘书刘永山昨日发表的文告，这次改选总共有31名候选人竞选15席州委职位，其中多数新科国州议员都有参选。

他们包括首邦市州议员杨巧双、特拉黛州议员李映霞、直落拿督州议员陈春水、百乐镇州议员谢永贤、尚被扣留的哥打阿南莎州议员玛诺哈兰、沙登国会议员张念群、八打灵再也北区国会议员潘俭伟和巴生国会议员查尔斯圣地亚哥。

除了退党的陈彼德之外，多数现任雪州领导层也都出现在提名名单内，包括欧阳捍华、刘永山、州委李继香、张菲倩、斯华都莱、张继程等皆有竞选。

这也是行动党前雪州主席王志坚遭推翻后，身为雪州主席和秘书的欧阳捍华和刘永山首次面对党选的洗礼。

此外，媒体之前曾报导，表态不竞选的邓章钦和雪州行政议员刘天球，也是州委候选人之一。刘天球被视为是当权派大将，一度出任雪州主席唯目前仅是州委。

由于行动党采纳复选制，中选的15名州委随后将再召开会议，遴选出州主席、署理主席、副主席、秘书、财政等重要职位。

以专业改革旗号争取支持

消息指出，邓章钦为首的挑战派已经成功拉拢杨巧双、李映霞、查尔斯等人组成团队竞选，希望能够打出“专业”、“改革”的旗号来争取代表的支持。

为了应对挑战派攻势，当权派也不甘示弱，打出“功臣”牌来争取支持，并唤醒党员说，他们曾经劳苦功高地带领雪州行动党，在308大选取得历史性的胜利，跃居执政党。

不过，邓章钦在提名名单公布前接受《当今大马》询问时却矢口否认组织团队挑战当权派，就连是否会接受提名参加州选，他也大卖关子。

受询会否参选，邓章钦笑称说，“我还没接到信”，因此到目前为止都还没考虑这个问题。

当记者进一步追问是否组织团队竞选时，他则回应说，这个问题不存在，“过去没有，现在也不会去组织团队”。

此外，还有消息指称，党内的非主流派系打算推出首度中选为蒲种国会议员的哥宾星上阵问鼎州主席职。但是，在翻查了雪州最新的提名名单，却没有发现哥宾星的名字。

他州亲林冠英领袖纷落马

消息也说，虽然行动党在308大选后招纳许多新党员和成立新支部，但是这些新支部都没有投票权，真正拥有投票权的仅是过去的40个支部，再加上现任州委和国州议员，总共是291名代表，因此当权派看起来是稍占上风，可能仍可“轻骑过关”。

不过，随着其他州属倾向秘书长林冠英阵营的人马，纷纷在州改选中马仰人翻，当权派可说是已经开始拉响警报。外界纷纷揣测雪州行动党，是否也会跟着吹起一股改革风。

在槟州行动党改选，原任州秘书兼行政议员罗兴强和全国妇女组主席章瑛就纷纷爆冷落败，反而是由少壮派大获全胜，掌管州领导层的重要职位。至于被视为倾向林冠英的柔佛州文打烟州议员魏淙贤，也在柔州党选中低空飞过，以最后一名当选州委。

此外，雪州行动党的改选也将牵动12月6日举行的全国社青团选情。这是因为目前传闻，在倪可敏放弃蝉联社青团团长职后，欧阳捍华（右图)准备更上一层楼，竞选署理团长职。因此是次雪州州选的胜败，将是非常关键，或成为他争夺社青团更高职位的筹码。

不过，《当今大马》曾多番尝试联络欧阳捍华评论此事，但都没有人接听。而雪州行动党秘书刘永山也不愿针对州党选作出置评。

林冠英将亲自为大会开幕

另一方面，刘永山昨日发表文告指出，雪州行动党将于11月30日上午10时正，在八打灵再也SS7/28路市政厅大礼堂，举办第14届党员代表大会。

届时，来自全雪州40个支部、原任州委以及现任雪州行动党国州议员等291名代表将会聚集一堂出席大会。这291名大代表也将会在大会当天选出15名雪州行动党州委员会，以便在接下来两年领导雪州行动党。

林冠英也将莅临大会为大会主持开幕。除了改选之外，此次党员代表大会也会通过上届州常年代表大会的会议记录、考虑及接纳由州委员会所提呈并经过稽查的上届财政年财务报告、考虑及接纳由州委员会所提呈有关其任期内之党务进展报告以及通过由州委员会所提呈的提案和/或宣言等等议程。

以下是31名候选人的名单：
巴都马莱（M Batumalai）、詹德拉莫翰（ST Chandra Mohan）、查尔斯圣地亚哥（Chanrles Anthony Santiago）、谢永贤、张继程、欧阳捍华、佳南（T Kannan）、凯鲁安华（Khairul Annuar Ahmad）、关柏松、刘永山、李亚成、李继香、李映霞、林立选、林顺康、玛诺哈兰（M Manoharan）、黄瑞林、陈春水、布兰德南（M Pulanthran）、刘天球、斯华都莱（S Selvadurai）、陈志业、陈汉国、郑文福、邓章钦、张念群、张菲倩、潘俭伟、王安平、杨巧双、杨宝安。

警察撕破衬衫，脸颊两次遭殴

两名在昨晚的公选盟烛光晚会上被捕的民主行动党议员，今日在国会现身说法，转述昨晚遭警方粗野逮捕与殴打的过程，并强烈谴责警方使用不必要的过度暴力来对付和平民众与代议士。

在这场冲突中，八打灵再也北区国会议员潘俭伟的橘色衬衫被警员撕破；甘榜东姑州议员刘永山的右脸颊则被警员两次殴打，留下明显伤痕，其嘴唇也受伤。

两人今早在行动党秘书长林冠英、国会领袖林吉祥与该党其他议员的陪同下，于国会走廊召开记者会。




雪总警长亲自下令捉潘俭伟

潘俭伟指出，当时他曾向警方表明自己是国会议员，但是警方却听而不闻，相反的却以粗暴手法逮捕他，更在逮捕过程不惜撕破衣服与殴打他。

他向记者转述，当时大约200名集会者聚集在八打灵再也市政局前的公园，眼看警方就要行动，集会召集者于是演词中清楚表明要提早解散，避免集会者遭逮捕。之后他们高唱国歌作为集会的尾声，但是当他们唱到“Rahmat Bahagia”时，警方就靠近人群。

潘俭伟表示，当镇暴队走入人群时，雪州行政议员刘天球趋前欲与负责警官谈判，要求多一些时间解散人群，而他也往前走以了解谈判的进展。

“就在我走去前面寻找刘天球时，我看到雪州总警长卡立，他向我大喊‘你为什么在这里？为什么你不解散’，我还来不及说任何话，他就表示‘抓起来’。”

称警员以膝盖撞腹部后踢脚

“于是两个人走来分别捉住我的双臂，开始把我推向约30尺外的警察卡车，我向他们喊说‘我会自己走，你们不需要粗暴’，就在我这么说时，他们推得更用力。”

“然后不知为何他们决定撕破我的衣服，一人一边拉扯我的衣服，把它撕破了，我不明白为何他们需要这么做，整晚我都啼笑皆非。”

虽然在警局内彻夜未眠，但这名年轻议员还有心情开玩笑，“纽扣全都掉了，如果你们昨晚有拍到我的照片，我看起来相当性感”。

“他们撕破衣服后，我告诉他们不需要粗暴，我自己会走。然后在我前面的三人向我冲过来，一人用膝盖撞向我的腹部，另一人尝试踢我的脚，不过没有踢中。接着我被抛进卡车后面，再被硬推进卡车，虽然我说你们不用推我，我可以自己爬上卡车。”

坚持警方未发出警告就捉人

潘俭伟驳斥雪州总警长卡立指警方是在多次发出警告后才捉人的说法，他坚称，聚集在市政局前公园的人群，完全没有听到警方在逮捕前发出任何警告。

这场原定在晚间9点开始的烛光会是在八打灵再也阿马广场（Amcorp Mall）对面的市政局体育场进行，断断续续进行了一个多小时，目的是要纪念去年11月10日在吉隆坡市区举办，吸引约4万人参与的公选盟万人选举改革大集会，并要求废除内安法令。

刘永山重复表明身份仍遭殃

tony puah lau weng san parliament bersih police brutality pc 101108 04另一方面，刘永山的经验更为骇人。当警方开始进入人群时，他走向一群站在警察卡车前的警员，表明他是该地区的州议员，要了解卡车上被捕者的情况。

“当时有5名警员，包括4名便衣警员与1名制服警员，其中一名便服警员向我大喊两声‘走开！’。我重复向他表明我是代议士，但是他不理睬我，要求我马上离开。我回应说我不是来惹事，并要求他礼貌地向一名代议士讲话。”

“他非常情绪化，失去耐性，然后就拉我上卡车。我被硬推，脸颊更被打了两次。我尝试表明若警察要逮捕我，我可以自己走，完全不用强迫我，不幸的是警察并不理解我的话，反而殴打我的脸颊两次，导致我的嘴唇也受伤。”

打人警员没戴证件拒给名字

他补充说，殴打他的便衣警员当时并没有佩戴任何证件，他与刘天球较后在警局再次遇到这名警员，并趋前要求知道其姓名，但是对方不理会就离开。

在冲突中弄丢眼镜与摩多头盔的刘永山较后被扣留在八打灵再也警区总部时，于凌晨4点半报警投诉警方使用暴力，“我保留起诉警方要求赔偿的权利”。潘俭伟也打算报警追究此事。

刘永山强调自己由始至终不曾挑衅警方，他形容警方的行动“野蛮与激烈”，“完全没有尊重最基本的人权以及遵从逮捕民众的程序”。

力挺当今记者履行职责没错

对于警方逮捕《当今大马》录影记者苏克里，潘俭伟透露当时他曾向有关警官说情，力挺苏克里只是履行职务，不应被警方逮捕，但是后者无动于衷。

“如果他也被捕，这不就意味着当晚所有采访的记者都犯罪了吗？”

值得一提的是，虽然今早7点才获释，但是潘俭伟并没有因此缺席国会，他在早上10点于国会问答环节向政府发出第一道问题。昨晚也是这名新晋议员参政以来首次被捕。

赛哈密：未接报告先不回应

另一方面，内政部长赛哈密在国会走廊受询及此事时表示，他还未接获报告，必须先向警方查询后再发言。

“这是警方的日常操作，如果你违反法律与秩序，被警方采取行动，但是你又不满意，那你能把这特定的案件带来，我会调查。”