35年印度庙被夷平‧男子报警促彻查

（雪兰莪‧八打灵再也）自称是灵市社区服务代表的男子申诉，坐落在东南亚花园一间拥有35年历史的印度庙，在他们不知情的情况下被拆除。

因此，他针对此事于今日（周一，3月30日）前往警局投报。

琶玛纳甘（39岁）声称，周日（3月29日）傍晚6点半，他前往东南亚阿曼花园的印度庙膜拜时，才发现历史悠久的印度庙已被夷为平地。

据他所知，这块土地将会给发展商用来建造保安室，以监管即将建好的公寓。

他认为这是发展商与八打灵甘榜东姑区州议员所达成的协议，令他对此感到极度不满，而于周一中午12点，前往东南亚警局投报，希望政府能够插手解决这个问题。

刘永山：建庙须申

八打灵甘榜东姑区州议员刘永山指出，这间印度庙曾于2002年至2003年之间已被拆除，当时，民联政府还未执政。

刘永山说，在上一届大选中，大马政府要施行“零木屋区计划”，所以才将印度庙铲除。

他还说，如果居民要在当地建设印度庙，必须先向社区注册局和马来西亚兴都教理事会作出申请。

“未事先通知影响生活”‧SS1居民不满发展计划

（雪兰莪‧八打灵再也）SS1/26、28、30、32、34，21/27路，21/35路一带的居民不满发展商在无任何的通知下，进行发展计划，影响了他们的日常生活。

几十名居民周四（3月26日）早上出席八打灵再也市政厅的听证会，促请发展商和市政厅在进行和批准计划时，要多考虑到居民的生活、环境和交通所带来的影响。

居民说，发展商欲把SS1/26变为新公寓的主要出路，这会引起交通流量增多的问题。

居民说，发展商在国能的保留地，为公寓建筑新的道路是有问题的，因为，道路的顶端就是高压电缆，会存在一定的危险问题。

居民表示，这一带住宅区的道路本来就很狭窄，不符合60米，所以更不适合成为新公寓的主要出路。

潘俭伟：互相忍让解决问题

行动党八打灵再也北区国会议员潘俭伟表示，希望大家能互相忍让以解决这个问题。此外，现在也唯有再给大家一点时间，通过专家的意见，寻找解决方案。

发展商：不能完全停止运作

发展商代表表示，他们不可能停止一切的运作，因为原本的计划是于今年4月完成。此外，他们的工程也是通过八打灵再也市议厅的批准。

国能代表表示，他们已经停止发展商在国能保留地建筑新的道路。

刘永山：2周后再办听证会

甘榜东姑区国会议员刘永山表示，这是一个很棘手的问题，也唯有再给大家多几天的时间，从长计议，想出更好的解决方案。他也说，会在2周后再举行一次听证会。

MBPJ given four days to come up with solution to traffic problem

THE Petaling Jaya Municipal Council (MBPJ) has been given four days to come up with a solution to the Paramount View Condominium traffic problems.

Kampung Tunku assemblyman Lau Weng San said a decision had to be made within two weeks.

"If the matter still cannot be solved, we have to bring it up to the state government,” said Lau after chairing a public objection hearing at the MBPJ headquarters on Thursday.

The hearing was attended by about 30 residents, representatives from the developer, MBPJ and Tenaga Nasional Berhad (TNB) officials.

The 233-unit condominium was nearing completion but residents in the area are in a hot dispute over the placement of access roads leading to the project, including SS1/39, Jalan SS1/25 and Jalan SS1/26.

Tempers flared during the hearing as the residents questioned the MBPJ for allowing such a project to be approved without having a traffic impact assessment study done.

Besides the objections from residents, the developers came to a deadend when the TNB issued a court injunction to prevent them from building an access road leading into SS1/26.

“Because of safety issues, we do not allow roads to be built parallel to our high tension cables. It would also pose a problem when we want to do maintenance work on the towers,” said a TNB official.

A representative from Sri Aman Development Sdn Bhd said MBPJ had given them the go-ahead to build the access road.

“Building the road connecting SS1/39 to Jalan 21/1 will also be a problem because the gradient is too steep and the fire department will not approve it,” he said.

Lau requested the MBPJ engineering department to install speed breakers along SS1/25 and Jalan 22/44 so that the contractors could temporarily use the roads until a decision is made.

Kisah Benar Rakyat Malaysia

Let's make history on 7th April

Dispute over roads to condominium

RESIDENTS of several areas in Petaling Jaya are involved in a hot dispute over the placement of access roads to a condominium near their homes.

The residents from SS1 and Section 22 had in February registered their protest against the proposed entrance/exit at Jalan SS1/25.

And now, residents from SS1/26 are unhappy that the entrance has been moved to their side of the neighbourhood.

According to resident Tu Ah Kim, they were not consulted when the entrance was moved to Jalan SS1/26.

“It’s not fair to us because our road is already very busy, especially during the peak hours,” he said.

Tu and about 30 other residents had a meeting with Petaling Jaya Utara MP Tony Pua and Kampung Tunku assemblyman Lau Weng San to discuss the matter.

Retired police officer Emily Koshy, 75, said that her house was right next to the proposed access road leading onto SS1/26 and it would be a nightmare for her to get in and out of her house.

“Even now, there are many cars coming in and out of the Taman Paramount LRT station and people also use it as a short-cut to go to and from SS1. I can’t even get out of my house whenever there is a queue of cars,” she said.

Another concern that residents have is that the access road connecting to SS1/26 has to be built on Tenaga Nasional Berhad (TNB) reserve land which has some high-tension cables.

According to several TNB officers present to inspect the site, no approval has been given for the access road to be built on the reserve land.

Lau, meanwhile, said that the proposed access via SS1/39 would not be a permanent solution but the congestion could be eased by opening up the various proposed access roads.

He said the residents from the affected areas should meet and come up with a viable proposal acceptable by all of them.

A spokesman from Sri Aman Development Sdn Bhd told StarMetro that the company had started to build the missing link between SS1/39 and Jalan 21/1, near the Taman Paramount LRT station, but the MBPJ ordered it to stop work after the residents objected to it.

“The company had spent RM150,000 on the project,” he said.

He said the MBPJ had since given the approval to start constructing the access road on the TNB reserve land.

“We will build both access roads from Jalan SS1/26 and SS1/25 and leave it up to the local authority to decide on the traffic flow as it is beyond our scope as a developer.” the company said.

雪兰莪州水供重组计划讲座会

您知道雪兰莪州水供重组计划最新的发展吗?
此计划如何影响您及雪州居民呢？

雪州政府以近58亿令吉的高价收购4家水务资产建议被拒后，州内水务整合计划胎死腹中。由于3底月调高水费时限迫在眉睫，中央与雪州政府隔空喊话，使得双方管理矛盾浮上台面。

这些特许经营公司的水供合约如大道合约般，每隔几年就可以调涨价格一次，将无休止地让人民承担昂高的收费。此后，如何确保州内水源素质和管理？水费能否确保在合理水平，避免日后涨价，甚至有下调的空间？

为此，我们邀请各领域的专家与代表，深入剖析水务私营化所造成的种种问题与黑幕。关心个人权益的您不可错过，关心我国私营化政策与社会改革的您，更不能错过！

双溪威新村治安暨发展委员会联合八打灵甘榜东姑区州议员刘永山主办《雪兰莪州水供重组计划讲座会》。

详情如下：
日期：2009年3月23日（星期一）
时间：晚上8点正
地点：双溪威新村大会堂
主讲人：
八打灵再也北区国会议员潘俭伟
八打灵甘榜东姑区州议员刘永山
语言：华语

欢迎各界踊跃出席。

应提升陈旧基设治水

灵市的主要发展已成型，住宅区已经过系统化的划分，不如巴生那么凌乱、没有秩序。

州政府首先要做的是更换与提升陈旧的基本设施，以及寻求治水方案，如与水利灌溉局配合，双管齐下提升卡尤阿拉河（周遭是水灾黑区），其次是解决公共交通问题与带动房屋发展。

既然州政府有意重新规划灵市，我觉得逼切需要运用在木屋区、新村和旧区基本设施与维修方面，包括千百家、双溪威、卡尤阿拉及灵市旧区。

此外，旧的工业区也需要重新发展。灵市有数个地区是工业区的重镇，但随着经济转型已逐渐走下坡，因此要看州政府发放多少拨款和如何运用有关策略。

重新发展灵市之际，也应抱持谨慎和专业态度，不要因发展而破坏环境与绿肺。

BN leaders speaking out on local issues and projects – explain themselves first before questioning!

Lately, some Barisan Nasional local leaders and former elected representatives have been speaking out on various local issues and projects under the banners of certain unregistered organizations.

It is interesting to notice that they no longer speaking out on their political party, thus causing confusions among members of the public.

It is even more interesting when these Barisan Nasional leaders are even commenting and questioning the current administration openly on local issues or projects which was approved, endorsed and implemented during their time.

I welcome their concerns over these issues and projects but it would be even better if they can first come out to explain why such issues or projects could be approved, endorsed and implemented during their time, especially when these projects and issues are now causing distress to the people, leaving behind bundles of unresolved problems to the current administration, before they start questioning the current administration.

I, together with the people in distress, am eagerly waiting for their explanations.

民联议员做到了‧基尔应主动公开资产

（雪兰莪‧八打灵再也）民主行动党雪州秘书、灵北社青团团长兼甘榜东姑州议员刘永山发文告指出，雪州民联行政议员已于上周公布了他们自上任以来的资产。

他也曾对此在州议会质问雪州在野党领袖拿督斯里基尔多益会否像民联州行政议员般公布资产，基尔当时回答说，若所有州议员都愿意公布资产，那他也准备公布。

“既然如此，基尔就应该采取主动公布他本人以及妻子名下的所有财产。”

他称，虽然所公布的财产并不完整，但这已为大马政坛历史注入新的文化。

他认为，即使巫统纪律委员会认为基尔没有犯上金钱政治的错误，但基尔有责任向外界清楚交代他个人以及其妻子的财产。

“基尔不应就此事讨价还价，因为他不是一名普通的州议员，而是一名曾担任雪州大臣长达8年的州议员。”

2009年八打灵北区民主行动党中文筹款晚宴

在此通知各位由八打灵北区民主行动党百乐花园及白沙罗支部联合主办的中文筹款晚宴已定在2009年3月19日晚上举行。2009年中文筹款晚宴的主题是“雪州向前迈进”。

详情如下：

日期：09年3月19日（星期四）
时间：晚上七时三十分
地点：白沙罗皇宫大酒家
主讲人：潘俭伟、刘永山、谢永贤医生、林吉祥、刘天球、欧阳捍华、倪可敏
此晚宴备有中餐。主要的语言是中文。

晚宴的餐券是每张RM60或每座RM600。贵宾座则是1500令吉。各别服务中心希望将能从晚宴筹获大约RM30,000的资金，以及部分筹款将捐赠给雪兰莪州和马来西亚民主行动党。

因此，我们期待着您的慷慨支持，协助我们为社区提供服务。如需预订，请将您的姓名，联络电话号码，那一项晚宴及所需的席位数目（贵宾或普通）发电子邮件至allypua@yahoo.com或直接发给我。然后，我们将会为您提供进一步的信息。

对于那些没能出席晚宴者，我们也非常欢迎您捐款;-) 。支票开给“DAP Damansara Branch”或可现金存放在白沙罗民主行动党的马来亚银行帐户： 5141 9634 2008年。若您要用信用卡捐款也可以，需与我们联系。

再次感谢您对我们的持续支持！

SPRM tidak boleh memilih bulu

{Ucapan oleh ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San pada 16 Mac 2009 semasa membahas Usul di bawah Peraturan Tetap 27(3) oleh Yang Berhormat Meru di DUN Shah Alam]

1. Saya turut berdiri untuk menyokong usul ini.

2. SPRM perlu menyiasat semua kes rasuah dengan adil dan saksama tanpa memihak kepada mana-mana pihak.

3. Setelah ditubuhkan pada 1 Januari 2009, SPRM pernah bekerja keras di pertengahan bulan Januari untuk membanteras kegiatan rasuah, seolah-olah telah membuka mata orang ramai bahawa SPRM kali ini memang bukan main-main.

4. Walaupun begitu, prestasi SPRM ini tidak dapat berkekalan. Biarpun SPRM telah berjaya mengheret beberapa ekor “ikan bilis” ke muka pengadilan, tetapi SPRM masih belum berjaya mengheret “ikan yu” ke muka pengadilan, khususnya mereka yang daripada kalangan UMNO sendiri.

5. SPRM telah kelihatan bertindak berat sebelah apabila SPRM menghentikan kerja siasatan terhadap laporan rasuah buat sementara waktu semasa kempen pilihanraya kecil Kuala Terengganu supaya tindakan siasatan ini tidak akan mempengaruhi pilihanraya kecil Kuala Terengganu. Inipun SPRM telah awal-awal menjanjikan kepada seluruh rakyat Malaysia bahawa mereka tidak akan bersambil lewa dengan kegiatan rasuah lagi.

6. Malahan, pada 14 Januari 2009, SPRM sepatutnya mendakwa seorang bekas ADUN Semenyih Barisan Nasional di Selangor, Datuk Ahmad Kuris Mohd Nor yang juga merupakan bekas Ketua Bahagian UMNO Hulu Langat ke Mahkamah Sesyen Ampang atas empat tuduhan rasuah yang berasingan dan melibatkan sejumlah wang sebanyak RM400,000.

7. Tetapi SPRM tiba-tiba menukar tarikh pendakwaan terhadap bekas ADUN tersebut supaya ianya tidak akan menjejaskan prestasi BN di pilihanraya kecil tersebut. Jikalau SPRM betul-betul bebas, mengapakah SPRM perlu menukar tarikh pendakwaan tersebut? Jikalau SPRM betul-betul bebas, SPRM tidak sepatutnya bertindak menjaga kepentingan UMNO dengan melewatkan proses pendakwaan tersebut.

8. Contoh yang kedua, apabila ADUN Bota Dato’ Nasarudin Hashim keluar dari UMNO dan menyertai PKR, SPRM telah mengeluarkan kenyataan bahawa SPRM akan menyiasat sama ada berlakunya unsur politik wang atau tidak. Saya menerima hakikat ini. Walaupun begitu, apabila Dato’ Nasarudin Hashim bertindak keluar daripada PKR dan menyertai semula UMNO, SPRM tiba-tiba membisu! Jikalau SPRM betul-betul bebas, mengapakah SPRM tidak pula menyiasat menyiasat sama ada berlakunya unsur politik wang atau tidak apabila Dato’ Nasarudin Hashim kembali kepada UMNO?

9. Satu lagi contoh, Ketua Pesuruhjaya SPRM Datuk Seri Ahmad Said Hamdan dalam satu laporan akhbar Bernama pernah menyatakan pada 4 Mac 2009 bahawa SPRM telah menyelesaikan siasatannya terhadap tuduhan-tuduhan politik wang di dalam UMNO dan mendapati tiada kes rasuah ditemui.

10. Tiba-tiba pula pada minggu lalu, seorang Ahli Majlis Tertinggi UMNO Norza Zakaria, orang kuat kepada YB Khairy Jamaluddin, pesaing Yang Berhormat Sungai Panjang dalam perebutan jawatan Ketua Pemuda UMNO, diheret ke mahkamah di Termerloh atas tuduhan rasuah. Tidak cukup dengan itu, Menteri Pelancongan dan Ahli Parlimen Tenggerang Azalina Othman turut disiasat dan setiausaha politiknya pernah ditahan oleh SPRM untuk sisatan lanjutan. Semasa setiausahanya ditahan beliau didapati mempunyai wang tunai RM70,000 dengannya.

11. Sudah sampai masanya untuk SPRM bertindak dengan adil, men yiasat semua pertuduhan-pertuduhan rasuah dan salahguna kuasa secara serious dan bebas berdasarkan merit bagi memenuhi tanggungjawab mereka tanpa memilih kes-kes tertentu semata-mata, seperti yang dinyatakan oleh Ahli Yang Berhormat dari Meru.

12. Seruan daripada Meru adalah tepat pada masanya. Saya merujuk kepada satu petikan Bahasa Inggeri daripada The Star Focus bertarikh 8 Mac 2009 oleh Shahanaaz Habib bertajuk “Crunch time for vote buyers”:

A PUTERI Umno candidate who was going to Kedah to meet some delegates was confused when she received a text message asking “Sek Kebangsaan atau Sek Inggeris?”

After asking around, she found out that Sek Kebangsaan – or SK for short – means salam kosong, which literally translates to “empty handshake” meaning no money, while Sek Inggeris – or SI – stands for salam isi or “handshake with contents” meaning there is money.

Later she learnt that delegates were also using other discreet terms like satu tiang for RM100, dua tiang for RM200 and tiang seri (seribu) for RM1,000 to demand for cash in exchange for votes.

“I also spoke to an MB and he was disgusted that delegates asked him to go for a drink and when he did, they asked for cash if he wanted their votes,” she said.

Other candidates too have spoken about how some delegates refuse to meet them at a local coffeeshop or mamak restaurant but want to be taken instead to an expensive hotel coffee house.

Money politics is not new in Umno elections as it has been around for at least two decades. But what members are saying is it keeps getting worse.

13. Selain itu, dari segi struktur, terdapat sekurang-kurangnya dua kelemahan dalam struktur SPRM sekarang.

14. Pertama, akta yang baru sekarang tidak memperuntukkan hak kepada pegawai SPRM untuk memanggil sesiapapun untuk menjelaskan kekayaan atau cara hidup seseorang yang tidak setimpal dengan pendapatannya.

15. Memang bukan satu kesalahan untuk penjawat awam menjadi kaya tetapi jika mereka tidak diwajibkan untuk menjelaskan perubahan cara hidup ini kepada SPRM, ataupun SPRM tidak ada kuasa untuk memanggil penjawat-penjawat awam ini untuk membuat penjelasan, maka struktur SPRM masih lagi dianggap sebagai tidak lengkap.

16. Yang kedua, SPRM masih kekurangan penyiasat-penyiasat yang berkemampuan dan berkaliber untuk menjalankan siasatan, khususnya penyiasat-penyiasat yang mempunyai latar belakang profesional atau pernah menerima latihan profesional. Malahan untuk ICAC Hong Kong, kesemua penyiasat mereka diambil daripada golongan profesional, sekaligus menjadikan ICAC satu agensi pencegah rasuah yang mempunyai keupayaan dan kemampuan yang tinggi.

17. Adalah baik jika Dato’ Seri Khir Toyo, Ketua Pembangkang DUN Selangor menjawab setiap satu tuduhan-tuduhan yang dilemparkan kepadanya.

18. Menyorok kelemahan diri dengan menggunakan alasan kononnya BPR telah menjalankan siasatan sepenuh-penuhnya dan mengambil fail-fail daripada pejabatnya serta menjalankan soal siasat selama sepuluh jam tidak akan membersihkan dirinya sendiri daripada tuduhan-tuduhan yang dilemparkan kepadanya.

19. Saya tidak ingin mengulangi semua tuduhan yang dikemparkan kepadanya tetapi sekurang-kurangnya beliau harus mempunyai keberanian untuk memperjelaskan satu-persatu tuduhan tuduhan di bawah. Tuduhan-tuduhan ini pernah dibangkitkan oleh YB Tuan Speaker semasa beliau menjadi Ketua Pembangkang di DUN Selangor. Ianya telah disingkatkan dan berbunyi seperti berikut:

20. “(a) YB Sungai Panjang telah melalui Jabatan Kerja Raya Selangor, menganugerahkan pembinaan jalan Cross Ban 4, dari Taliair 4, Sekinchan hingga Parit 4, Sungai Haji Dorani, Sungai Panjang di mana panjang jalan adalah 20.5 km dan menelan kos RM92.5 juta kepada Meram Holding Sdn Bhd, sebuah kontraktor bermasalah, yang mana tiga projek terakhirnya tidak dapat disiapkan seperti yang dijadualkan, dan akhirnya terpaksa projek-projek itu diletakkan di bawah kontraktor penyelamat. Dalam perojek Sungai Panjang ini, setujuterima tender ditandatangani oleh Menteri Besar sendiri.

21. (b) Mesyuarat Exco Kerajaan Negeri Selangor pada 20.12.2000 yang dipengerusikan oleh YB Sungai Panjang telah meluluskan permohonan tanah 400 ekar tanah Bukit Cerakah, Shah Alam kepada 4 syarikat iaitu Kayar Kekal (M) Sdn Bhd, Tirai Gemilang Sdn Bhd, Usahasewa Sdn Bhd dan Samasys Sdn Bhd dengan setiap syarikat mendapat 100 ekar. Yang aneh sekali dalam tuduhan ini ialah seorang yang bernama Samsuri Rahmat adalah pengarah kepada keempat-empat syarikat tersebut sementara 3 orang lagi yang bernama Bahari Mohd Atan, Rahmat Jamhari dan Amran Abut Bakar masing-masing adalah pengarah kepada 2 daripada 4 syarikat tersebut. Dan keempat-empat syarikat tersebut mempunyai alamat daftar dan perniagaan yang sama iaitu No 8, Tingkat 1, Jalan PS1/2, Bandar Pinggiran Subang, Seksyen 1, Shah Alam, 40150 Selangor. Semua perkara ini sudah tentu lebih daripada kebetulan semata-mata.

22. (c) Meysuarat Exco Kerajaan Negeri Selangor pada 4.7.2001 telah meluluskan permohonan tanah sejumlah 200 ekar di Mukim 12, Daerah Kuala Langat kepada 4 syarikat yang mendapat 50 ekar masing-masing. Syarikat-syarikat tersebut adalah Kualiti Anggun Sdn Bhd (Pengarah: Sa'imah bt Husaini, Ahmad Azmir Yusoff, 20 tahun), Awal Sentosa Sdn Bhd (Pengarah: Saharrudin Sulaiman, Noor Ashikin bt Mohd, 22 tahun), Semaian Bintang Sdn Bhd (Pengarah: Rafie'e Kamal, Mardhiah bt Mohamad, 20 tahun) dan Nadi Jitu Sdn Bhd (Pengarah: Rohayati Kassim, Azril Yusri Md Yusup, 20 tahun). Daripada 8 pengarah, 4 mereka adalah berumur di antara 20 hingga 22 tahun.

23. Yang lebih aneh dalam perkara ini ialah Ahmad Azmir Mohd Yusoff (20 tahun), Noor Ashikin Mohammad dan Mardhiah Mohamad (22 tahun) dilantik sebagai pengarah pada hari yang sama, iaitu 28 Mei 2001, dan tidak sampai pun 50 hari selepas itu, iaitu pada 4 Julai 2001, mereka bertiga mendapat tanah seluas 50 ekar di Kuala Langat. Manakala Azril Yusri Yusup (20 tahun) dilantik pengarah pada 15 Feb 2001. Dan keempat-empat syarikat mereka, iaitu Nadi Jitu, Kualiti Anggun, Semaian Bintang dan Awal Sentosa mempunyai alamat daftar yang sama, di No 20-M, Lorong Gopeng, Klang, Selangor.”

24. Apakah jawapan YB Sungai Panjang terhadap semua pertuduhan ini? Adakah SPRM telah menjalankan siasatan semula terhadap kes-kes ini? Jikalau YB Sungai Panjang ada jawapannya, maka beranikanlah diri, datang ke Dewan Yang Mulia ini untuk berdepan dengan kita semua dan perjelaskan satu persatu. Kalau perlu hendak membersihkan namanya, maka buatlah satu usul untuk membuat penerangan dan penjelasan terhadap kesemua tuduhan ini. Sudah pasti Dewan Yang Mulia ini sudah pasti akan mempunyai ruang yang mencukupi untuk Yang Berhormat membuat penjelasan. Bukankah ini lebih daripada membuat kenyataan di luar Dewan Yang Mulia dengan para wartawan?

Doktrin Pengasingan Kuasa sebagai tonggak Demokrasi Berparlimen dan Raja Berperlembagaan di Selangor

[Ucapan oleh ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San pada 16 Mac 2009 semasa membahas Usul Laporan Jawatankuasa Peraturan-peraturan Tetap Dewan Undangan Negeri Selangor di DUN Shah Alam]

1. Saya turut berdiri untuk menyokong usul dan laporan ini yang bertujuan untuk mmantapkan perjalanan urusan mesyuarat DUN.

2. Satu lagi cadangan yang signifikan ialah usaha-usaha Jawatankuasa untuk memperkasakan sistem jawatankuasa di Dewan Yang Mulia ini. Ini juga merupakan langkah-langkah awal untuk membentuk sistem pentadbiran berasaskan prinsip pengasingan kuasa yang tulen.

3. Cabaran yang dihadapi oleh Eksekutif dalam menjalankan tugas pentadbiran memang sudah semakin bertambah semenjak Pakatan Rakyat mengambil alih kerajaan negeri. Terdapat banyak isu baru yang tertimbul dan kita memerlukan perubahan dari segi minda untuk memastikan hal-ehwal pentadbiran dapat berjalan lancar.

4. Di sini saya menampak peranan penting yang dapat dimainkan oleh Dewan Undangan Negeri dalam membantu perjalanan tugas dan pencetusan idea-idea baru dalam pentadbiran negeri.

5. Saya yakin dan percaya bahawa dengan adanya cadangan-cadangan ini, maka Dewan Undangan Negeri bukan sahaja boleh berfungsi dengan lebih berkesan, malahan ianya akan memulakan langkah menuju ke arah Dewan Undangan Negeri yang betul-betul kelas dunia.

6. Dewan Undangan Negeri merupakan badan perundangan yang tertinggi di negeri Selangor. Perjalanan urusan mesyuarat Dewan Undangan Negeri (DUN) pula bergantung kepada Peraturan-peraturan Tetap ini. Adalah wajar untuk kita sentiasa meneliti dan membuat perubahan yang diperlukan mengikut peredaran zaman terhadap peraturan-peraturan Tetap ini.

7. Dalam laporan ini, dilampirkan cadangan Kaedah Mesyuarat Jawatankuasa Pilihan. Cadangan pindaan telah dibuat di Peraturan Tetap 71 dan 73. Peraturan Tetap 71 telah dipinda dengan memasukkan subseksyen (3), (4) dan (5) di mana ini membolehkan Tuan Speaker menubuhkan Jawatankuasa Pilihan Khas pada bila-bila masa dan penubuhan itu akan dilaporkan ke Dewan dengan serta-merta apabila Dewan bersidang semula. Pada sementara waktu, persediaan dapat dijalankan sebelum ianya dapat ditubuhkan secara rasmi.

8. Pengasingan Kuasa atau dalam bahasa Inggeris dipanggil "Separation of Powers" merupakan satu doktrin dalam pemerintahan demokrasi yang membahagikan urusan dalam negara kepada tiga cabang utama: Pemerintah (Eksekutif), Perundangan (Legislatif) dan Kehakiman (Judisiari).

9. Ia untuk mengelak atau menghindari bahaya “kezaliman” (tyranny), di mana dikatakan doktrin pengasingan kuasa dapat mengekalkan kepimpinan, kebebasan sebenar dan menghindari pemerintahan kuku besi dengan cara membahagi-bahagikan kuasa untuk mewujudkan semak dan seimbang (check and balance) antara kuasa tersebut. Ini adalah sebab mengapa perjalanan Dewan Yang Mulia ini, sebagai Dewan Perundangan yang tertinggi di negeri Selangor, perlulah dipisahkan daripada Eksekutif.

10. Konsep Pengasingan Kuasa bermula sejak zaman Yunani lama. Kemudian ahli falsafah Inggeris, John Locke, pada tahun 1690 membahagikan kuasa kerajaan kepada dua iaitu eksekutif dan legislatif.

11. Montesquieu dalam karyanya "Spirit of the Laws" (Bahasa Peranchis: L'esprit des loix) telah mengembangkan idea Locke, dengan menambahkan cabang kehakiman. Di bawah pembahagian kuasa, kerajaan dipecah kepada tiga cabang, iaitu: Legislatif atau penggubal undang-undang, Eksekutif atau pentadbir kerajaan berdasarkan undang-undang dan Kehakiman atau pelaksana undang-undang

12. Cabang-cabang ini mempunyai peranan yang berbeza tetapi saling bergantung antara satu cabang dengan lain. Misalnya hakim dilantik oleh Ketua Eksekutif, manakala undang-undang yang berpunca dari cabang legislatif akan digunakan oleh badan kehakiman untuk membuat keputusan, manakala pihak eksekutif pula akan menguatkuasakan undang-undang tersebut.

13. Doktrin ini juga diperteguhkan lagi dengan elemen semak dan seimbang iaitu setiap badan mempunyai kuasa yang terhad dan boleh memeriksa serta menghadkan kuasa badan yang lain. Oleh itu, seorang Speaker mempunyai autonominya yang tersendiri yang bebas daripada campur tangan Eksekutif dan Kehakiman dan mempunyai hak untuk membuat keputusan berkenaan dengan hal-ehwal legislatif dan pembentukan undang-undang.

14. Bagi seorang Speaker, kuasa beliau datang daripada wakil rakyat yang menang dalam pilihanraya. Bagi seorang Ketua Eksekutif, beliau memegang jawatan itu kerana beliau mendapat sokongan majoriti wakil rakyat yang menang dalam pilihanraya.

15. Seorang Hakim walaupun dilantik oleh ketua Eksekutif, beliau masih boleh menjatuhkan hukuman undang-undang kepada ketua eksekutif tersebut kerana badan kehakiman mempunyai kebebasan kehakiman dan para hakim dilindungi oleh kekebalan kehakiman. Sekiranya elemen ini tiada, maka pembahagian kuasa sekadar nama sahaja.

16. Doktrin pembahagian kuasa amat nyata di negara-negara yang maju. Di negara-negara yang maju ini, setiap badan saling memeriksa penyalahgunaan kuasa satu sama lain. Malah, setiap badan mempunyai elemen semak dan seimbangnya masing-masing.

17. Misalnya polis boleh disoal siasat oleh satu badan bebas yang lain. Disamping itu, badan legislatif di kebanyakan negara adalah dwidewan untuk memastikan semak dan seimbang dilaksanakan dalam penggubalan undang-undang.

18. Sistem Semak dan Seimbang merupakan satu elemen demokrasi di mana setiap cabang kerajaan diberi kuasa untuk menghadkan cabang kerajaan yang lain.

19. Oleh itu, saya berpendapat ada kebaikannya jikalau pada masa depan kita dapat mengasingkan seluruh pentadbiran dan perjalanan urusan Dewan Undangan Negeri ini daripada Eksekutif di mana Dewan Yang Mulia dan Speaker serta Timbalannya mempunyai autonomi dalam menguruskan hal ehwal Dewan Undangan Negeri, sejajar dengan prinsip pengasingan kuasa.

20. Malahan pada sesi yang lepas semasa kita membahas tentang peruntukan kepada Dewan Undangan Negeri, saya pernah berkata supaya peruntukan kepada Dewan Undangan Negeri wajar dipertambahkan untuk tahun-tahun yang akan datang kerana saya menjangka Dewan Yang Mulia ini akan bertukar wajah rupa daripada sebuah dewan yang tidak bermaya kepada sebuah yang bertenaga, maka dengan perubahan ini sudah tentu perbelanjaannya akan turut bertambah.

Enakmen Adat Melayu dan Warisan Negeri Selangor wajar menjaga warisan semua kaum di Selangor

[Ucapan oleh ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San pada 16 Mac 2009 semasa membahas Rang Undang-undang Enakmen Adat Melayu dan Warisan Negeri Selangor 2009 di DUN Shah Alam]

1. Saya berterima kasih kerana diberi peluang untuk turut mengambil bahagian dalam Rang Undang-undang Enakmen Adat Melayu dan Warisan Negeri Selangor .

2. Pertama sekali, saya berpendapat bahawa perkataan “Warisan” wajar diberi tafsirannya dalam senarai tafsiran enakmen ini untuk melengkapkan seberapa banyak yang boleh.

3. Biarpun Enakmen ini menyebut tentang Adat Melayu, tetapi enakmen ini juga meliputi perkara-perkara yang meliputi warisan seluruh warga negeri Selangor tanpa mengira keturunan etnik, budaya, bahasa dan agama. Dalam perkataan lain, warisan kebudayaan masyarakat Tionghua, India dan Orang Asli juga mempunyai tempat masing-masing di bawah enakmen ini. 

4. Ini merupakan sesuatu yang tidak pernah berlaku di Selangor. Bayangkanlah, UMNO yang memperjuangkan Ketuanan Melayu tidak pernah mengemukakan rang undang-undang enakmen adat Melayu dan Warisan Selangor, cadangan-cadangan untuk memelihara adat resam dan warisan budaya masyarakat Melayu Selangor, tetapi hari ini pula Pakatan Rakyat sendiri yang tampil mengemukakan rang undang-undang enakmen ini untuk memelihara adat resam masyarakat Melayu Selangor, bahkan warisan budaya keturunan etnik yang lain.

5. Terdapat beberapa perkara yang wajar diteliti di sini. Saya mendapati penekanan kurang diberi terhadap makanan tradisi rakyat di Selangor ini. Pada pendapat saya, makanan juga merupakan salah satu warisan tradisi kita dan makanan sendiri memang dapat memberi makna tentang perlu dimasukkan, khususnya makanan yang mempunyai kaitan dengan warisan sejarah rakyat pelbagai kaum di Selangor, contohnya Bak Kut Teh (makanan masyarakat kaum buruh kasar Tionghua), tempe (makanan masyarakat Jawa yang merupakan kesukaan Yang Berhormat Sungai Panjang) dan sebagainya. Walaupun Bak Kut Teh bukan makanan halal, tetapi kini makanan ini sudah ada versi vegetariannya, maka saya berpendapat potensi untuk mekanan ini dijadikan makanan yang halal memang ada.

6. Penulis buku masakan, Norzailina Nordin, pernah berkata di Selangor, masyarakatnya banyak terpengaruh dengan gaya masakan orang Bugis. 

7. Beliau berkata: “Antara kuih tradisi yang semakin hilang dalam masyarakatnya adalah kuih Bugis Mandi. Kuih ini mempunyai rupa dan rasa yang hampir sama dengan kuih Badak Berendam namun bebolanya lebih kecik menyerupai Buah Melaka." Pada dasarnya, kuih tradisional dulu mempunyai ciri yang hampir sama iaitu tepung pulut yang digiling sendiri, dikacau dengan campuran santan. Isinya kebanyakan kelapa parut yang dimasak dengan gula hangus kerana ketika dulu, gula merah sukar diperoleh."

8. Jadi makanan yang sebegini perlu diberi perhatian dan dipastikan resipinya dapat dipelihara untuk diwarisi turun-temurun.

9. Industri perfileman walaupun belum sampai 100 tahun sejarahnya tetapi ianya telah banyak memperkayakan warisan kebudayaan negara kita sama seperti orkerstra dan teater. Filem yang mencerminkan latar belakang, budaya, cara hidup rakyat di Selangor ini perlu dimasukkan. Kita tidak ketandusan pakar-pakar pembikin filem tempatan yang boleh membantu kita menbangunkan pemahaman adat resam dan warisan budaya kita seperti Yasmin Ahmad dan sebagainya. Kraftangan Orang Asli juga perlu dipelihara.

10. Di bawah enakmen ini, satu perbadanan yang dinamakan Perbadanan Adat Melayu dan Warisan Negeri Selangor akan ditubuhkan. Perbadanan akan terdiri daripada seorang Pengerusi, seorang Timbalan Pengerusi, tidak lebih daripada enam orang ahli lain yang pada pendapat Pihak Berkuasa Negeri mempunyai kepakaran tinggi dalam perkara yang berhubungan dengan adat Melayu dan warisan Negeri Selangor atau bidang lain yang berikatan, tidak lebih daripada tiga orang ahli yang lain, dan Seorang Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) Perbadanan yang akan dilantik dan berfungsi sebagai Setiausaha Perbadanan.

11. Saya menyarankan supaya enam orang ahli yang mempunyai kepakaran tinggi dan arif dalam perkara yang berhubungan dengan adat Melayu dan warisan Negeri Selangor dilantik daripada kalangan cendekiawan dan mewakili seluruh masyarakat majmuk negeri Selangor. Ini bermaksud cendekiawan yang arif dalam hal ehwal adat Melayu, warisan budaya Tionghua, India dan Orang Asli juga perlu dilantik dan diwakili dalam Perbadanan ini.

12. Kita tidak ingin lagi melihat jawatan-jawatan ini digunakan sebagai hadiah politik seperti apa yang berlaku semasa BN memerintah kerajaan negeri. Jawatan-jawatan ini harus diisi oleh mereka yang mempunyai kelayakan dan pencapaian yang tinggi dalam hal ehwal adat resam orang Melayu dan warisan budaya pelbagai masyarakat majmuk di Selangor, termasuk zaman pra-sejarah. 

13. Zaman apabila BN menjadikan jawatan ini sebagai habuan politik sudah berlalu. Kini sudah sampai masanya untuk kita mengorak langkah baru untuk membawa pembaharuan atau reformasi dalam pentadbiran kerajaan negeri dengan membawa masuk mereka yang arif dalam bidang itu untuk mengurus bidang itu juga untuk kerajaan negeri.

14. Malahan dalam pengambilan staf, pegawai dan pekhidmat lembaga, saya juga menyarankan supaya ianya juga perlulah mencerminkan komposisi pelbagai kaum di Selangor ini.

15. Seterusnya, saya juga ingin menyarankan kepada kerajaan agar pembinaan pusat-pusat warisan kebudayaan Melayu, Tionghua dan India seperti yang dicadangkan oleh kerajaan sebelum ini dapat disegerakan dengan adanya enakmen ini. Saya difahamkan pusat-pusat warisan kebudayaan ini masih sedang berjalan dan kerajaan sedang mencari tiga lokasi yang paling sesuai untuk membina pusat-pusat kebudayaan ini.

16. Justeru itu, saya mencadangkan supaya kerajaan bertindak cepat untuk mengenalpasti mana-mana tiga bidang tanah yang bersesuaian dan mewartakannya sebagai tempat pembinaan pusat kebudayaan. Buat sementara waktu, saya difahamkan tapak untuk pembinaan Pusat Warisan Kebudayaan Tiong Hua Selangor telah dicadangkan di Char Tiel, Klang. Maka dengan adanya enakmen ini, saya berharap kerajaan dapat mempercepatkan proses pembinaannya.

17. Memandangkan Enakmen ini dan Perbadanan Adat Melayu dan Warisan Selangor merupakan enakmen dan perbadanan pertama yang diluluskan dan ditubuhkan di Selangor selepas Pakatan Rakyat memerintah negeri Selangor, maka prinsip-prinsip keadilan, keberupayaan, kebertanggungjawaban dan ketelusan ini perlulah diterap dengan seberapa banyak yang boleh ke dalam pentadbiran enakmen dan perbadanan yang bakal ditubuhkan nanti.

18. Fasal 32 menyebut tentang surcaj di mana ini memberi kuasa kepada kerajan untuk mengambil tindakan terhadap mana-mana orang yang sedang dan pernah bekerja dengan perbadanan yang telah menyebabkan kerugian wang ringgit kepada perbadanan. Fasal ini akan memastikan mereka yang dipertanggungjawab untuk mengurus perbadanan ini untuk lebih berhati-hati dalam pengurusan kewangan perbadanan di mana mereka juga perlu bertanggungjawab ke atas tindakan mereka walaupun mereka sudah meninggalkan jawatan mereka di dalam perbadanan.

19. Saya di sini turut mencadangkan supaya semangat di sebalik fasal ini dimasukkan ke dalam mana-mana enakmen yang akan dikemukakan oleh kerajaan pada masa depan selari dengan prinsip pentadbiran beramanah.

20. Saya juga berpesan supaya pada masa depan semua enakmen baru yang akan dibawa ke Dewan Yang Mulia ini akan dibincangkan dengan semua ADUN dengan teliti sebelum dibawa ke Dewan Yang Mulia ini. Dengan itu, saya berharap kita akan dapat membentuk jawatankuasa-jawatankuasa pilihan yang lebih banyak pada masa hadapan untuk melaksanakan tugas ini.

Jenaka isu dakwaan jatuhkan S'gor

Perbahasan usul tergempar isu program Pejabat Pembangunan Negeri Selangor (PPNS) yang didakwa bertujuan menjatuhkan kerajaan Selangor menjadi bahan jenaka pemerhati, termasuk media, ekoran wakil-wakil Pakatan Rakyat dan BN sering membangkitkan peraturan mesyuarat.

Perkataan "minta laluan" dan "sangkaan jahat" lebih mendominasi perbahasan dalam persidangan Dewan Undangan Negeri (DUN) petang ini berbanding hujah-hujah kedua-dua pihak.

Usul Lau Weng San (DAP-Kampung Tunku) diterima speaker Teng Chang Kim hari ini berdasarkan fasal 17 (1) Peraturan-peraturan tetap dewan dengan alasan ia berkepentingan ramai dan perlu disegerakan.

Lau mendakwa penglibatan Majlis Keselematan Negara (MKN) dan Suruhanjaya Pilihanraya (SPR) dalam program itu menimbulkan tanda tanya.

"Apakah peranan yang boleh dimainkan SPR dalam menjalankan program mesra rakyat? Apakah ada udang di sebalik batu?" katanya sewaktu mencadangkan usul ini bermula 2.30 petang.

Program PPNS, badan bawah Unit Penyelarasan Pelaksanaan di Jabatan Perdana Menteri (JPM), didakwa cuba menjatuhkan kerajaan negeri.

Perbahasan usul itu mulai panas apabila Azmin Ali (PKR-Bukit Antarabangsa) mendakwa BN mahu memulihkan imej dan kredibilitinya - yang didakwa telah tercalar ekoran isu pembunuhan Altantuya Shaariibuu dan pembelian kapal selam Scorpene - melalui program kemasyarakatan tersebut.

Bagaimanapun, Subahan Kamal (BN-Taman Templer) bangun dan berkata kenyataan itu merupakan "sangkaan jahat" menurut fasal 36(6) peraturan dewan dan kes itu juga masih dalam perbicaraan mahkamah.

Azmin sebelum itu melemparkan tuduhan "MCA budak suruhan Umno" kepada Yap Ee Wah (BN-Sungai Pelek) yang menyokong wakil rakyat BN itu bahawa SPR adalah bebas dan tidak terlibat dapat program PPNS bagi memenangkan BN dalam pilihanraya umum akan datang.

Ketika kedua-dua pihak saling cuba mencelah tanpa meminta keizinan Speaker DUN Teng Chang Kim, Azmin berkata "hendak kata bodoh tidak boleh".

Subahan sekali lagi bangun meminta Azmin menarik balik perkataan itu.

"(Seramai) 40,000 pengundi Taman Templer undi saya, takkan (saya) bodoh," katanya.

"Kalau saya bodoh, apa saya nak cakap pada mak saya?"

Belum sempat suasana tenang, Yap bangun mendakwa Azmin membuat "sangkaan jahat" dengan berkata "MCA budak suruhan Umno" sebelumnya.

Speaker bagaimanapun berkata perkara itu sudah lambat dibangkitkan dan "perbahasan sudah pun berlalu berbatu-batu".

Dalam perbahasan itu, Azmin mendakwa pelaksanaan program PPNS bercanggah dengan prinsip federalisme yang menggariskan kedaulatan kerajaan negeri di sisi kuasa kerajaan pusat.

Subahan pula berkata program itu hanya seperti karnival 'Jom Heboh' anjuran sebuah stesen televisyen swasta dan ia perkara biasa sebagai kumpulan politik yang hendak mengambil alih kembali Selangor daripada Pakatan Rakyat.

Saari Sungib (PAS-Hulu Kelang) pula menyifatkan pelaksanaan program PPNS tersebut sebagai berniat tidak baik terhadap Selangor dan satu bentuk konspirasi menggunakan Jabatan Kemajuan dan Keselamatan Kampung Pusat (JKKKP), agensi-agensi kerajaan dan NGO tertentu yang ditaja oleh kerajaan pusat.

Menteri Besar Tan Sri Abdul Khalid Ibrahim berkata beliau akan menulis surat kepada Ketua Setiausaha Negara bagi mendapatkan penjelasan sekiranya ada kakitangan kerajaan negeri itu yang terlibat dalam program tersebut.

Perbahasan usul ini memakan masa selama dua jam sebelum dewan meneruskan perbahasan titah diraja sehingga 7.15 malam.

Dewan bersambung semula jam 8 malam ini.

S'gor MB seeks clarification from Chief Secretary over support of BN

SHAH ALAM: Selangor Menteri Besar Tan Sri Khalid Ibrahim will seek clarification from Chief Secretary to the Government Tan Sri Sidek Hassan on claims of a purported move by Barisan Nasional (BN) to rope in government agencies in a bid to gain an edge over Pakatan Rakyat (PR) in the next general election.

Kampung Tunku assemblyman Lau Weng San today tabled a motion for an emergency debate at the Selangor State Legislative Assembly to discuss the matter.

Speaking to reporters here, Lau said he and several representatives had received copies of presentation slides believed to be held by the Selangor State Development Office (SSDO) with objectives to "topple" the Selangor government.

Lau added the other stated objectives included promoting the credibility of the federal government to improve support from the rakyat as well as to demote the image of Pakatan Rakyat to ensure BN can return to power in Selangor and secure a two-thirds majority in Parliament by the next general election.

According to Lau, the meeting "Pelaksanaan Program People-Centric Negeri Selangor" that was held on Feb 26, also proposed the involvement of the Election Commission and the National Security Council in carrying out the plans.

Lau said the SSDO is a government agency under the Implementation and Coordination Unit (ICU), which in turn is under the purview of the Prime Minister's Department.

"This is an abuse of government agencies for political mileage. It is against the principles of democracy," Lau said.

Lau said the BN is free to carry out their efforts but must not involve government agencies in their campaigns.

刘永山呈紧急动议辩论‧国阵民本计划对付民联

（雪兰莪‧沙亚南）行动党甘榜东姑区州议员刘永山声称接获民众提供的文件，指联邦政府正透过雪州发展局启动一项名为“民本计划”（Program PEOPLE CENTRIC）的活动，宗旨是打击民联在雪州的威信和形象，以便国阵在下一届大选重夺雪州政权。

刘永山今日（周五，3月13日）在第12届第二季雪州议会援引议会常规第17（1）条，向议长邓章钦提呈紧急议时揭露，“民本计划”是一项全国性的活动，除了要提升国阵形象之余，也准备诋毁全国5个由民联报政的州属。

他说，他是在2天前接到公众寄来的文件。文件中的资料显示，由首相署执行规化单位主导的“民本计划”，在2月26日已举行一项涉及滥权且不为人知的会议。

雪影子行政议员组成

“他们制定多个工作方向，其中4大工作方向为：1.打击民联在雪州的威信和形象；2.提升国阵在雪州的地位；3.增加雪州人民对国阵的信任与支持；以及4.在来届大选中，重夺雪州政权及国会三分之二议席。”

根据刘永山所提供的文件，该团队准备通过慰问天灾灾民、亲自探访民宅、举办庆典活动、消贫计划及富裕联邦乡村治安与发展委员会（JKKKP）和非政府组织，贴近和赢取民心。

“联邦政府拨款给每个州的发展局，再由当局下放拨款给国阵国州议员进行选区活动。我相信，这个组织是由雪州影子行政议员团队所成立，用以抢夺民选的州执政团队。”

拟将选委会纳入计划

甘榜东姑区州议员刘永山指出，“民本计划”建议把独立操作的选举委员会，纳入成为小组成员之一，此举严重打击选委会的独立性。

除了选委会外，其他建议被纳入该团队的政府组织包括国家安全理世会、青年及体育局、大马新闻局、特别事务局、社会发展局以及国民团结局。

他说，由于“民本计划”充满背后议程，试图击溃民联州政府，而非专注在搞好国家各州经济上，刘永山因此向州议会提呈紧急动议，要求立即进行辩论。

承认国阵推动“民本计划”
基尔辩称是办嘉年华

雪州议会反对党领袖基尔承认，联邦政府确实准备推动一项名为“民本计划”的活动，不过他辩称，有关计划只不过是一场嘉年华，不具任何图谋，就算是要借此重夺政权，也是很正常的事。

他周五在州议会午休时间，受到媒体追问有关首相署正准备执行一项“民本计划”（People Centric），图打击民联雪州政府的威信和形象，为来届大选重夺州政权铺路一事发表谈话。

他解释，选举委员选委会在活动上，是鼓励满合格选民注册成为选民，至于国家安全理事会只是办讲座，向人民灌输有关国家安全的资讯，如宗教课题、种族课题和联邦宪法等知识。 “我们尝试使用自己的便利（来重赢民心），这是正常的。

选委会只是要注册选民，难道这有错吗？你若认为选委会不公平，你就应该去问选委会。 ”

他说，刘永山在提呈该动议前并没有通知他，而且“民本计划”旨在举办座谈会提高人民的醒觉意识及进行选民登记，没有滥用公款，也没有背后阴谋，只是民联误会了他们。

Check who is not performing their duties in State Assembly

Selangor Retrenchment Helpline

Please visit the website to register yourself.

Hentikan sabotaj dan tumpukan kepada ekonomi

[Ucapan oleh ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San pada 13 Mac 2009 semasa membahas Usul Tergembar di bawah peraturan mesyuarat 17(1) di DUN Shah Alam:]

1. Malaysia adalah sebuah negara Persekutuan. Persekutuan bermaksud suatu sistem pemerintahan yang terdiri daripada beberapa buah negeri yang disekutukan demi kepentingan bersama.

2. Setiap negeri mempunyai kuasa eksekutif dan perundangan ke atas perkara-perkara yang tidak memerlukan keseragaman seperti Kerajaan Tempatan, meletakkan hal-ehwal perhutanan di bawah kuasa Kerajaan Negeri. Kerajaan Pusat pula mempunyai kuasa perundangan dan eksekutif atas perkara-perkara berhubung dengan luar negara dan perkara-perkara umum yang memerlukan keseragaman seperti pendidikan, pertahanan dan kewangan.

3. Ini bermakna Kerajaan Negeri mempunyai kuasa bebas dalam hal pentadbiran negeri tanpa campur tangan Kerajaan Pusat.

4. Di Malaysia, amalan federalisme ini dinyatakan melalui agihan kuasa secara jelas sebagaimana yang terdapat dalam Perlembagaan Persekutuan.

5. Pelaksanaan program people centric oleh pejabat Pembangunan Negeri Selangor dengan matlamat menjatuhkan kerajaan negeri Selangor adalah satu penyalahgunaan kuasa yang bercanggahan dengan prinsip demokrasi.

6. Dalam satu mesyuarat Jawatankuasa Kerja Tindakan Persekutuan Negeri Selangor Bil. 1/2009 bertarikh 26 Februari 2009, program ini dirangka dengan matlamat menjatuhkan kerajaan negeri Selangor.

7. Program ini bertujuan untuk meningkatkan sokongan rakyat kepada kerajaan persekutuan dengan meningkatkan imej dan kredibiliti pemimpin, sekaligus menjatuhkan imej dan kredibiliti pembangkang.

8. Program ini juga bertujuan untuk memenangi Pilihanraya Umum ke-13 dengan majoriti dua pertiga di Parlimen dan membantu Barisan Nasional menawan kembali negeri Selangor daripada pembangkang.

9. Berbanding dengan pelbagai program yang dilaksanakan oleh kerajaan Pakatan Rakyat di Selangor sepanjang satu tahun yang lalu di bawah tema “Merakyatkan Ekonomi Selangor” (M.E.S.), program ini dilaksanakan dengan cara yang adil dan saksama, di mana ianya dibuka kepada semua warga negeri Selangor tanpa mengira keturunan etnik dan agama, dan tanpa mengira fahaman politik.

10. Perkataan “tanpa mengira fahaman politik” ini merupakan sesuatu yang amat penting dalam penghayatan erti sebenar program ini. Ini bermakna program ini akan memanfaat sesiapa sahaja yang memenuhi syarat-syarat permohonan termasuk ahli-ahli parti politik UMNO, MCA, MIC dan sebagainya.

11. Ini merupakan pendekatan yang kita amalkan dalam mentadbir negeri tercinta ini. Walaupun begitu, untuk program people centric ini, ianya telah dirangka sedemikian rupa di mana ianya dijadikan alat untuk menjaga kepentingan politik Barisan Nasional.

12. Alasan bahawa ianya program-program ini dijalankan untuk kawasan-kawasan yang dimenangi oleh pembangkang juga adalah tidak benar kerana mengikut maklumat yang diperolehi saya, program-program telah dijalankan di kawasan-kawasan yang dimenangi oleh Pakatan Rakyat, iaitu kawasan Parlimen Ampang yang meliputi kawasan DUN Lembah Jaya dan DUN Bukit Antarabangsa. Program-program juga dijalankan di kawasan DUN Seri Muda yang dimenangi oleh rakan saya yang duduk di sebelah kanan saya.

13. Saya tidak kecil hati dengan program-program yang dijalankan oleh Pejabat Pembangunan Negeri Selangor yang diletakkan di bawah Unit Penyelarasan Pelaksanaan (ICU) Jabatan Perdana Menteri.

14. Kerajaan negeri di Pakatan Rakyat telah mengarahkan supaya butiran terperinci penggunaan peruntukan pembanguan kawasan di setiap kawasan DUN di Selangor dipaparkan dalam laman sesawang setiap Pejabat Tanah dan Daerah.

15. Malahan terdapat rakan-rakan saya yang lain turut memaparkan butiran ini dalam laman sesawang dan blog mereka seperti Yang Berhormat Subang Jaya dan Pendamaran. Saya juga telah mengikut jejak langkah mereka. Hari ini, kerajaan juga akan mengiystiharkan semua aset yang diperolehi Exco selepas pilihanraya umum yang lalu di laman sesawang rasmi kerajaan negeri Selangor.

16. Justeru itu, tahap ketelusan yang ditonjolkan oleh wakil-wakil rakyat Pakatan Rakyat adalah amat tinggi. Persoalannya, adakah Pejabat Pembangunan Negeri Selangor juga berhasrat berbuat demikian? Adakah wakil rakyat Barisan Nasional juga berhasrat untuk mengikut jejak langkah kita? Dua hari yang lalu, saya melemparkan soalan ini kepada Ketua Pembangkang dan Ketua Pembangkang memberi jawapan yang positif. Oleh itu, saya memohon supaya mereka mengotakan janji mereka.

17. Saya juga tidak kecil hati dengan program-program yang dijalankan di bawah Pejabat Pembangunan Negeri Selangor ini asalkan ianya memanfaatkan rakyat jelata. Tetapi soalannya ialah mengapakah ianya perlu dilaksanakan atas nama “menjatuhkan imej dan kredibiliti pembangkang”? Mengapakah ianya perlu disaratkan dengan niat jahat sebegini? Tidak bolehkan kerajaan negeri dan kerajaan persekutuan bekerjasama untuk memajukan negeri Selangor seperti yang dititah oleh Tuanku Sultan Selangor?

18. Satu lagi perkara yang memeranjatkan saya ialah cadangan keanggotaan program people-centric ini ialah Majlis Keselamatan Negara dan Suruhanjaya Pillihanraya (SPR). SPR seharusnya dijadikan sebuah badan yang bebas dan tidak dipengaruhi oleh mana-mana pengaruh politik.

19. Apabila nama SPR wujud dalam senarai keanggotaan ini, ini telah menimbulkan tanda soal. Apakah peranan yang boleh dimainkan oleh SPR dalam menjalankan program mesra rakyat? Apakah udang di sebalik batunya? Kita dimaklumkan bahawa proses pesempadanan semula kawasan-kawasan parlimen dan DUN telah dimulakan awal tahun ini dan akan berjalan selama setahun dua lebih. Adakah sempadan kawasan yang ditukar sehingga ianya memihak kepada pihak-pihak yang tertentu? Saya tidak tahu tetapi saya ingin mendapatkan jawapannya daripada rakan-rakan kita dari Barisan Nasional.

20. Program people-centric ini hanya merupakan salah satu program bertopengkan unsur politik yang dapat diketahui sehingga sekarang. Saya tidak tahu berapa banyak program seperti ini yang masih ada. Saya merasakan bahawa perbahasan ini diperlukan kerana mungkin ada lebih banyak program yang belum diketahui. Mungkin program-program ini dijalankan secara sulit dengan lebih dahsyat. Saya tidak tahu, rakan-rakan saya yang lain daripada Pakatan Rakyat tidak tahu, YAB Dato’ Menteri Besar dan barisan Exconya juga tidak tahu.

21. Kampung Tunku amat terkilan dengan taktik politik murahan yang ditunjukkan di sini. Malahan tindakan sedemikian rupa pernah berlaku di Selangor dan negeri-negeri yang lain, ini termasuk:

• Proses penstrukturan semula industri air di Selangor – Kerajaan persekutuan telah memberi persetujuan kepada kerajaan negeri Selangor untuk mendahului dan mengetuai rundingan dengan empat syarikat konsesi air itu tetapi tiba-tiba kerajaan persekutuan melalui SPAN mengambil alih rundingan itu selepas kerajaan Selangor menawarkan harga tawarannya.

• Pembinaan enam buah sekolah SJKC yang dijanjikan oleh kerajaan persekutuan masih belum dibina walaupun kerajaan negeri telah meluluskan pemberian tanah.

• Arahan secara rasmi dan tidak rasmi kepada Guru Besar dan Pengetua sekolah untuk tidak menjemput wakil rakyat Pakatan Rakyat menghadiri program-program di dalam sekolah. Malahan terdapat wakil-wakil rakyat Pakatan Rakyat yang dihalang daripada memasuki sekolah biarpun mereka ingin membantu menyelesaikan masalah yang dihadapi sekolah itu. Contohnya YB Kinrara. Terdapat juga ahli-ahli lembaga pengelola yang diugut kononnya peruntukan kepada sekolah mereka akan ditarik balik jikalau mereka melibatkan wakil rakyat Pakatan Rakyat dalam program-program yang dianjurkan sekolah mereka.

• Pembinaan LRT dari Kelana Jaya hingga ke Subang Jaya dan kemudian sambung ke Bukit Jalil yang diwar-warkan oleh kerajaan persekutuan dua tiga tahun yang lalu sampai sekarang satu batang besi pun tidak nampak.

• Kekurangan anggota polis untuk membanteras jenayah di Selangor dan kekurangan inisiatif untuk membanteras pusat permainan komputer haram. Sebenarnya PBT di Selangor mempunyai hasrat yang kuat untuk membanteras kegiatan jenayah tetapi PBT sendiri perlu melepasi pelbagai halangan untuk melaksanakan program Bandar Selamat sehingga pegawai-pegawai perlu bertungkus-lumus untuk mendapat kerjasama daripada Bukit Aman untuk menjalankan program-program seperti Polis Bantuan dan pemetaan aktiviti jenayah GIS-crime mapping.

• Kelas-kelas tadika Kemas di premis kerajaan negeri juga sengaja dikosongkan sebagai satu taktik mengelirukan rakyat bahawa kerajaan negeri Pakatan Rakyat menganiaya pelajar tadika seperti yang dilakonkan di Terengganu dahulu. Tetapi isu ini cepat selesai apabila kerajaan-kerajaan Pakatan rakyat menafikan dan mengarahkan kelas tadika berjalan seperti biasa.

• Perbuatan mencabul konsep federalisme berterusan apabila Menteri Pelancongan membatalkan MoU berkaitan program pelancongan di lima negeri berkaitan kerana kononnya tidak bersefahaman. Adakah rakyat lima negeri ini bukan rakyat Malaysia?

• Peruntukan pembangunan daripada kerajaan persekutuan kepada Selangor juga dikatakan akan disalurkan kepada Pejabat Pembangunan Negeri dan bukannya seperti dahulu iaitu disalurkan kepada PBT dan Pejabat Tanah dan Daerah. Untuk itu, saya juga agak bimbang sama ada peruntukan MARRIS yang penting untuk PBT-PBT bagi menyelenggara jalan-jalan mereka akan disampaikan kepada mereka atau tidak, di mana peruntukan MARRIS ini merupakan peruntukan wajib yang bakal diberi kepada kerajaan negeri oleh kerajaan persekutuan.

• Malahan peruntukan-peruntukan untuk menjalankan program Local Agenda 21 kepada Majlis Bandaraya Petaling Jaya oleh Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan (KPKT) seolah-olah telah dibekukan.

22. Justeru itu, adalah jelas bahawa program ini juga merupakan tindakan subversif untuk mensabotaj kerajaan Pakatan Rakyat yang telah diamanahkan oleh rakyat Selangor untuk mentadbir negeri Selangor dalam Pilihanraya Umum ke-12 yang lalu. Tindakan ini pasti akan mendatangkan kesan-kesan negatif kepada rakyat Selangor secara umum.

23. Lebih-lebih lagi, Kerajaan Persekutuan tidak harus menyalahgunakan jentera kerajaan untuk menjalankan agenda politiknya. Padahalnya, Kerajaan Persekutuan harus memahami konsep persekutuan ini, dan menerima keputusan rakyat serta bekerjasama dengan Kerajaan Negeri untuk sama-sama membangunkan Selangor demi kepentingan rakyat seperti yang dititah oleh Tuanku Baginda Sultan Selangor.

24. Saya di sini memohon pihak-pihak yang berkenaan untuk menerangkan perkara ini secara terbuka, khususnya Ketua Setiausaha Negara, Tan Sri Mohd Sidek Bin Hj. Hassan dan Pengarah Pejabat Pembangunan Negeri Selangor, Tn Hj Abdul Ghani Bin Salleh serta Ketua Pengarah ICU Tan Sri Khalid Ramli.

25. Saya juga berharap kerajaan negeri akan meneliti perkara ini dan sama-sama memikirkan bagaimana untuk mengatasi masalah ini.

Sekian, terima kasih.

Lau Weng San

PUBLIC BRIEFING / TAKLIMAT Pengstrukturan semula Industri Perkhidmatan Air Selangor / Restructuring of Water Services Industry in Selangor

There will be a public briefing for Selangor residents on the proposed takeover of water concessionaires by the Selangor Government.

PUBLIC BRIEFING / TAKLIMAT

Issue: Pengstrukturan semula Industri Perkhidmatan Air Selangor / Restructuring of Water Services Industry in Selangor

Please come and listen to the facts and figures by Charles Santiago (MP for Klang) and Dr. Subramaniam Pillay, lecturer at Notts Univ (KL).

Date: 13 March 2009 (Friday)

Time: 8.30pm-10.30pm

Venue: Bilik Syarahan, Civic Hall, MBPJ

The Selangor Govt is trying desperately to stave off the SABOTAGE being orchestrated by the Federal Govt who is offering to buy up the four companies - Syabas, ABBAS, Splash and Puncak Niaga - plus their huge loans worth RM6.4 billion.

The Selangor Govt will reduce water tariffs immediately if they are successful in their bid to take over the water companies, as well as improve the quality of water to homes. In addition, it will seek to negotiate with and help poor families get access to water services, which is a universal human right. It will not simply cut off water access to poor households, and then charge them RM50 for reconnection (before privatisation, reconnection fees were RM10).

In the unfair agreements between the Fed Govt and the 4 water companies, they will be allowed to raise tariffs by 37% (2009), 25% (2012) and 20% (2015). All these increases when the water piped to us is so dirty we are forced to buy filters.

This is a very important issue for all residents of Selangor and KL... PLEASE TELL ALL YOUR FRIENDS AND RELATIVES.

Program sabotaj kerajaan persekutuan terhadap kerajaan negeri

YB Tuan Teng Chang Khim

Tuan Speaker, 

Pejabat Dewan Undangan Negeri Selangor,

Tingkat 1, Bangunan Annex,

Dewan Undangan Negeri Selangor,

40680 Shah Alam, Selangor.

Telefon: 03-5544 7615/16/17/18, 03-5544 7422

Faks: 03-5510 4055, 03-5544 7436

YB Tuan Speaker,

Pemberitahu usul untuk membawa perkara tertentu berkenaan kepentingan orang ramai yang berkehendak disegerakan di bawah Peraturan Tetap Dewan Negeri Selangor 17(2):.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Ini adalah untuk memberi notis di bawah Peraturan Tetap Dewan Negeri Selangor 17(2) daripada Ahli Dewan Undangan Negeri Kampung Tunku YB Tuan Lau Weng San untuk membawa satu perkara tertentu berkenaan kepentingan orang ramai yang berkehendak disegerakan di bawah Peraturan Tetap Dewan Negeri Selangor 17(1) pada 13 Mac 2009 hari Jumaat seperti di bawah:

“Bahawa di bawah Peraturan Mesyuarat 17(1), Dewan ini memberi laluan kepada Yang Berhormat ADUN Kampung Tunku untuk membawa satu usul berkenaan perkara tertentu, berkepentingan orang ramai dan berkehendak disegerakan, iaitu: Pelaksanaan program people centric oleh pejabat Pembangunan Negeri Selangor dengan matlamat menjatuhkan kerajaan negeri Selangor adalah satu penyalahgunaan kuasa yang bercanggahan dengan prinsip demokrasi.

“Dewan ini digemparkan dengan pelaksanaan program people centric oleh pejabat Pembangunan Negeri Selangor yang dibongkarkan di Dewan ini dua hari yang lalu. Dalam satu mesyuarat Jawatankuasa Kerja Tindakan Persekutuan Negeri Selangor Bil. 1/2009 bertarikh 26 Februari 2009, program ini dirangka dengan matlamat menjatuhkan kerajaan negeri Selangor. Ini adalah satu penyalahgunaan kuasa.

“Antara tujuan program ini ialah meningkatkan sokongan rakyat kepada kerajaan persekutuan dengan meningkatkan imej dan kredibiliti pemimpin, sekaligus menjatuhkan imej dan kredibiliti pembangkang. Program ini juga bertujuan untuk memenangi Pilihanraya Umum ke-13 dengan majoriti dua pertiga di Parlimen dan membantu Barisan Nasional menawan kembali negeri Selangor daripada pembangkang.

“Malahan antara anggota-anggota Task Force yang dicadangkan untuk program ini ialah Majlis Keselamatan Negara dan Suruhanjaya Pillihanraya (SPR). Ini menimbulkan tanda soal. Apakah peranan yang boleh dimainkan oleh SPR dalam menjalankan program mesra rakyat? Apakah udang di sebalik batunya? 

“Justeru itu, adalah jelas bahawa program ini juga merupakan tindakan subversif untuk menyabotaj kerajaan Pakatan Rakyat yang telah diamanahkan oleh rakyat Selangor untuk mentadbir negeri Selangor dalam Pilihanraya Umum ke-12 yang lalu. Tindakan ini pasti akan mendatangkan kesan-kesan negatif kepada rakyat Selangor secara umum. 

“Lebih-lebih lagi, Kerajaan Persekutuan tidak harus menyalahgunakan jentera kerajaan untuk menjalankan agenda politiknya. Padahalnya, Kerajaan Persekutuan harus menerima keputusan rakyat dan bekerjasama dengan Kerajaan Negeri untuk sama-sama membangunkan Selangor demi kepentingan rakyat.”

“Perkara ini juga perlu disegerakan memandangkan rakyat dan kerajaan Selangor perlu menumpukan segala perhatian menghadapi kegawatan ekonomi pada setiap masa sekarang dan tidak terus dikacau ganggu oleh tindakan sabotaj ini.”

Sekian terima kasih.

Yang benar,

Lau Weng San

ADUN Kampung Tunku

尽快拟定申请指南新村地转商业用途

我们希望州政府尽速拟定住家地转为商业地的申请指南，让各县市议会按章行事。

若以长远作考量，这对雪州许多新村而言非常重要，因为不只是有助于新村经济发展，也将使许多已营业数十年的商业活动合法化。

在双溪威新村，把住家改为商店的主要是第1路、第2路和第12路。

上述商店业者大部是租户，村民把住家改造为商店后出租给他人。

我们常接到业者投诉因违反土地用途法令，遭八打灵再也市政厅取缔及接获传票，罚款相当高昂，介于200令吉至1000令吉之间。

州议会后，我将与双溪威新村村民和业者对话，商讨让新村商店合法化课题。

Program-program sambutan satu tahun kerajaan baru Selangor

S'gor, ambil semula Kuala Lumpur

Dipetik daripada Malaysiakini.com

Demi kebaikan warga kota, seorang wakil rakyat DAP menyarankan Selangor mengambil semula Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur daripada pentadbiran kerajaan pusat.

Membahaskan titah ucapan Sultan Selangor di Dewan Undangan Negeri (DUN) hari ini, Lau Weng San (Kampung Tunku) berkata pengambilalihan wilayah ibu negara itu dari Selangor pada 1974 bertujuan meningkatkan kualiti hidup warganya.

Tetapi, tambahnya, kerajaan persekutuan gagal membaikinya.

"Adakah wajar (Kuala Lumpur) terus di bawah kerajaan persekutuan? Tambahan lagi, sudah ada Putrajaya yang juga diambil daripada Selangor," katanya.

"Dari segi politik, warga kota hanya mempunyai satu undi. Hak (mengundi) dalam Dewan Undangan Negeri telah dihapuskankan."

Bagaimanapun, tambah Lau, program kerajaan Selangor kini tidak pernah mengabaikan penduduk wilayah itu apabila beberapa bantuan negeri boleh juga dipohon oleh warga Kuala Lumpur yang lahir sebelum pengambilalihannya pada 1974.

Bantuan kerajaan negeri kepada warga emas boleh dipohon oleh mereka, katanya lagi, tetapi bukan pemberian air percuma sebanyak 20 meter padu seperti dinikmati di Selangor.

"Kasihan tidak dapat air percuma," katanya.

Kuala Lumpur dan Putrajaya masing-masing diisytiharkan sebagai Wilayah Persekutuan pada 1 Februari 1974 dan 1 Februari 2001.

Ucapan menjunjung kasih titah ucapan Tuanku Sultan Selangor

Kegawatan ekonomi

1. Kerajaan negeri telah mengambil langkah awal untuk menangani masalah kegawatan ekonomi dengan beberapa strategi seperti membuka kaunter di PBT untuk mendaftar rakyat yang diberhentikan kerja, melancarkan Selangor Retrenchment Helpline dan sebagainya.

2. Dalam kegawatan ekonomi ini, Selangor masih mampu menarik masuk pelaburan sebanyak RM11.87 bilion, ini adalah satu pencapaian yang sangat memberangsangkan. Malangnya, rakan saya dari Kuala Kubu Baru pula tidak mempercayai angka ini. Maklumlah nilai pelaburan ini merupakan yang terbesar dalam sembilan tahun kebelakangan ini, jauh melebihi apa yang dilakukan oleh kerajaan BN sebelum ini.

3. Saya amat kecewa dengan pakej rangsangan ekonomi yang baru-baru ini diumumkan oleh kerajaan persekutuan di mana fokusnya amat berbeza berbanding dengan pakej rangsangan ekonomi kerajaan Selangor biarpun saiz pakej kerajaan Selangor (RM50 bilion) lebih kecil berbanding dengan saiz pakej kerajaan persekutuan (RM60 bilion).

4. Pakej rangsangan ekonomi kerajaan persekutuan itu jarang-jarang menyentuh tentang penambahbaikan system pengangkutan awam, malahan kerajaan persekutuan masih menambahkan peruntukan sebanyak RM200 juta untuk Dana Pembangunan Automotif serta memperkenalkan skim diskaun RM5,000 bagi pembelian kereta baru.

5. Kita tidak harus meneruskan dasar lapuk ini kerana bilangan kenderaan peribadi di jalan raya kita sudah terlampau. Saya tidak mahu melihat kerajaan persekutuan akan menggunakan alasan ini untuk membina lebih banyak lebuhraya bertol kerana ini akan terus memperkayakan kroni-kroni UMNO dan BN.

6. Pemulihan dan pembersihan semula Sungai Klang dan perluasan system pengangkutan di Selangor termasuk perluasan system transit aliran ringan adalah amat bersesuaian dengan keperluan warga negeri Selangor.

7. Ini kerana kita tahun bukan semua rakyat di Selangor mempunyai kereta, bukan semua ingin menukar kereta lama, tetapi adalah lebih baik wang ini digunakan sebaik-baiknya untuk membangunkan sistem pengangkutan awam.

8. Untuk itu, saya mencadangkan kepada kerajaan negeri supaya merancang system transit aliran pesat (MRT) di Lembah Klang di mana rangkaian LRT dipanjangkan dan dinaik-taraf daripada Stesen Kelana Jaya ke Lembah Subang, Kota Damansara, Sungai Buluh, Paya Jeras, Subang, Shah Alam, Bukit Raja, Kapar, Klang, Taman Muda, Batu Tiga, Puchong dan akhirnya Bukit Jalil.

9. Ini akan melengkapkan system aliran rel kita. Satu bulatan rel yang komprehensif bolehlah dibina dan dilengkapkan dengan sistem feeder bus yang merentasi bandar-bandar ini.

10. Kemudian fasa yang kedua boleh dirancang untuk kawasan-kawasan seperti Kajang, Bangi, Morib, Sepang di sebelah selatan serta Rawang, Gombak, Serendah, Rasa, Kuala Kubu Baru dan Ulu Bernam di sebelah utara.

11. Saya juga ingin menggesa kerajaan supaya memandang serious terhadap masalah-masalah infrastruktur yang dihadapi oleh pelabur-pelabur dan pekilang-pekilang di Selangor. Saya seringkali menerima aduan daripada jurutera- jurutera yang bekerja di Zon Perindustrian bebas Sungai Way (Sungai Way FIZ) tentang keadaan jalan yang teruk dan berlubang-lubang.

12. Kerajaan negeri telah menubuhkan Industrial Park Management Committee (IPMC) untuk membantu penyelesaikan masalah-masalah infrastruktur yang dihadapi oleh golongan pelabur dan pekilang di semua PBT. Syabas kepada kerajaan negeri kerana aduan ini telah ditangani pada 5 Mac yang lalu tetapi kami pula ingin mengetahui pencapaian-pencapaian IPMC ini.

Masalah sosial masyarakat India

13. Saya menyeru kerajaan negeri untuk mengambil langkah yang holistik dalam menangani masalah sosial yang dihadapi oleh msayarakat India di Selangor ini. Masalah ini adalah begitu serious di mana saya tidak percaya ianya dapat diselesaikan oleh seorang Exco yang ditugaskan untuk menjaga portfolio Kerajaan Prihatin dan Kebajikan Pekerja Ladang.

14. Masalah ini ialah masalah seluruh rakyat Selangor kerana mereka yang akan merasai kesan-kesan negatif ini tidak lain tidak bukan rakyat negeri Selangor sendiri.

15. Masyarakat India menghadapi kadar keguguran sekolah dan kadar jenayah yang tinggi berbanding dengan etnik yang lain di Malaysia. Adalah tidak mencukupi jikakau kita hanya menyediakan bantuan kebajikan kepada mereka sedangkan kita perlu memikirkan cara-cara yang boleh mendatangkan faedah jangka panjang kepada mereka.

16. Justeru itu, saya mencadangkan kepada kerajaan untuk memberi hak milik tanah kekal kepada semua SJKT-SJKT yang masih didirikan di dalam estet-estet di Selangor ini. Seperti sedia maklum, sekolah-sekolah yang didirikan di dalam estet ini selalunya tidak mempunyai hakmilik tanah mereka sendiri. Ianya hanya didirikan di atas tanah estet dan apabila estet itu dibangunkan untuk tujuan yang lain, SJKT yang ada di dalam estet itu juga perlu dipindah, malahan ditutup.

17. Walaupun kerajaan negeri mempunyai peruntukan yang terhad dalam hal ehwal pendidikan, di mana ianya terletak di bawah penguasaan kerajaan persekutuan, tetapi saya masih berpendapat kerajaan negeri mempunyai keupayaan sekurang-kurangnya memberi hak milik tanah kepada sekolah-sekolah ini bagi membolehkan mereka terus dibuka.

18. Institusi keagamaan juga perlu diperkukuhkan di kalangan anak-anak muda India ini agar mereka boleh dididik dengan sempurna dan tidak mudah terjerumus ke dalam aktiviti-aktiviti yang tidak sihat.

19. Sekali lagi, saya memuji inisiatif-inisiatif kerajaan negeri yang baru untuk meluluskan tanah-tanah kepada rumah-rumah ibadat selain Islam yang selama ini tidak diberi layanan adil oleh kerajaan BN. Apa yang boleh dipertingkatkan lagi ialah untuk kita mengorak langkah untuk memasukkan pembangunan keagamaan semua warga negeri Selangor ini ke dalam arus pembangunan perdana, sama ada fizikal atau mental.

20. Pendekatan yang holistik sudah pasti akan melibatkan pembangunan modal insan. Untuk itu, saya bercadang kepada kerajaan negeri, biarpun dengan sumber-sumber yang terhad, melakarkan beberapa strategi untuk membantu anak-anak muda kita. Tahun ini, kita memperuntukkan RM12juta untuk membantu sekolah SJKC, SJKT dan sekolah-sekolah aliran yang lain.

21. Saya berharap tahun depan kita boleh mempertingkatkan peruntukan ini sekurang-kurangnya RM6juta untuk SJKC, RM6juta untuk SJKT dan RM6juta daripada peruntukan JAIS untuk pembangunan pendidikan Islam di Selangor.

22. Saya amat bersetuju dengan tindakan barisan Exco yang akan mengumumkan kepada orang ramai harta benda mereka sejak dilantik menjadi Exco.

23. Ini sekali lagi menunjukkan bahawa Pakatan Rakyat mampu membukti kepada rakyat bahawa kami mampu melaksanakan apa yang kami janjikan semasa pilihanraya.

24. Justeru itu, saya juga bercadang supaya semua Ahli-ahli Yang Berhormat di Dewan Yang Mulia, khususnya ADUN-ADUN BN ini untuk turut mencontohi tindakan Exco kita.

25. Mempunyai harta yang banyak tidak bermakna seseorang itu tidak bersih. Apa salahnya untuk orang lain tahu tentang harta kita asalkan kita memperolehinya dengan cara yang halal. Tetapi kalau seseorang itu mengambil wang kerajaan untuk membeli harta di Mekah pula lain ceritanya.

Pentadbiran awam

26. Sektor awam yang berintegriti dan profesional memainkan peranan yang amat penting dalam pembangunan negara. Integriti dan profesional bukan hanya dihadkan sebagai bersih dan tidak berasuah sahaja.

27. Pentadbiran awam yang berintegriti dan profesional juga bermakna pentadbiran yang tidak memihak kepada mana-mana kumpulan politik. Tugas kakitangan awam tidak lain tidak bukan melaksanakan keputusan dan dasar-dasar yang telah ditentukan oleh eksekutif.

28. Saya berasa kecewa apabila baru-baru ini terhadap beberapa insiden di negeri lain di mana berlakunya kakitangan-kakitangan mengingkari arahan daripada atasan. Perkara seperti ini tidak harus berlaku kerana kakitangan awam sepatutnya berkhidmat untuk sesiapapun tanpa mengira fahaman politik dan keturunan bangsa.

29. Kerajaan negeri harus mengambil ikhtibar daripada perkara ini dan tidak harus teragak-agak untuk menukarkan mereka yang tidak dapat menunjukkan prestasi yang tinggi. Perkara yang sama juga untuk pegawai-pegawai atau kakitangan-kakitangan yang berkhidmat dengan kerajaan negeri di dalam badan-badan berkanun dan syarikat-syarikat GLC kerajaan negeri.

30. Oleh itu, arahan supaya Ketua Eksekutif dan Pengurus Kewangan PNSB diberi cuti bergaji selama 30 hari supaya kajian selidik dan kemaskini rekod perakaunan Permodalan Negeri Selangor Berhad (PNSB) merupakan satu langkah bijak untuk memastikan syarikat-syarikat GLC sentiasa mengikut dasar-dasar kerajaan negeri.

31. Seterusnya, saya ingin mencadangkan supaya setiap orang Exco diperuntukkan seorang Setiausaha Tetap oleh Unit Perancang Ekonomi Negeri (UPEN).

32. Pada masa sekarang, setiap Jawatankuasa Tetap yang dipengerusi oleh seseorang Exco itu mempunyai seorang Setiausaha sebagai urusetianya di bawah UPEN. Saya berpendapat struktur sebegini tidak begitu mantap berbanding sistem yang digunakan oleh kementerian-kementerian di kerajaan persekutuan, di mana setiap kementerian di kerajaan persekutuan mempunyai seorang Ketua Setiausaha (KSU) yang bertugas untuk menguruskan segala arahan daripada Menteri dan Timbalan Menteri.

33. Saya berpendapat mungkin lebih baik jika kita mengikut cara yang sama seperti di kerajaan persekutuan supaya perjalanan kerja dan pelaksanaan dasar yang dapat dijalankan dengan lebih mantap, berkesan dan cekap.

34. Seterusnya, saya juga menyarankan kepada kerajaan negeri untuk mempertingkatkan pengambilan kakitangan-kakitangan awam daripada kalangan bukan Bumiputera untuk membantu kerajaan melaksanakan dasar-dasarnya.

35. Kakitangan-kakitangan awam bukan Bumiputera ini bukan sahaja dapat membantu kerajaan negeri tetapi mamainkan peranan yang penting untuk membantu melaksanakan dasar-dasar kerajaan di kalangan masyarakat bukan Bumiputera di Selangor melalui penerbitan bahan-bahan bacaan dalam pelbagai bahasa.

36. Peratusannya pada masa sekarang amat tidak seimbang dan saya berpendapat alasan bahawa warganegara bukan bumiputera tidak berminat memohon jawatan di perkhidmatan awam adalah tidak bernas dan tidak berasas. Saya pernah menerima aduan bahawa ramai pernah menulis untuk memohon pelbagai jawatan kerajaan tetapi tidak diambil padahalnya terdapat ramai di kalangan mereka yang mempunyai kelayakan akademik dan kesihatan tubuh badan yang bersesuaian.

37. Dengan itu, saya mencadangkan supaya ditubuhkan satu jawatankuasa khas atau task-force untuk meneliti perkara ini.

Keseimbangan alam sekitar dalam pembangunan fizikal negeri

38. Kita sekali lagi terkejut dengan peristiwa tanah runtuh di Bukit Antarabangsa yang berlaku pada awal bulan Disember 2008. Peristiwa ini memang bukan perkara yang baru untuk kita semua kerana ianya pernah terjadi di kawasan yang sama.

39. Peristiwa ini sekali lagi membuktikan larangan kerajaan negeri untuk membangunkan kawasan lereng bukit Kelas 3 dan ke atas merupakan satu keputusan yang tepat biarpun ianya dikritik oleh ramai pemaju yang mempunyai tanah di lereng-lereng bukit Kelas 3 dan 4.

40. Kita bukan sakadar memerlukan undang-undang yang mencukupi untuk mengawal-selia pembangunan fizikal di lereng-lereng bukit, malahan kita memerlukan kapasiti yang mencukupi untuk melaksanakan pemantauan yang rapi terhadap pembangunan lereng bukit.

41. Sekiranya kita masih belum mampu mempertingkatkan kapasiti kita, maka saya mencadangkan supaya kita mengekalkan larangan ini.

42. Sementara itu, kerajaan wajar mencontohi apa yang dilakukan oleh negara-negara lain yang mempunyai pengalaman yang cukup luas dalam kawalan pembangunan lereng bukit seperti Hong Kong dan Singapura. Kejadian tanah runtuh seperti ini pernah terjadi di Hong Kong pada tahun 1980-an tetapi kerajaan Hong Kong telah berjaya mengawal kejadian ini di lereng-lereng bukit mereka dengna pemantauan dan pengawalseliaan yang rapi.

43. Institut Jurutera Malaysia (IEM) pernah membuat cadang terhadap perkara ini kepada kerajaan pada tahun 2001 dan kini sudah sampai masanya untuk kerajaan negeri Selangor mengambil inisiatif untuk menyelesaikan masalah untuk jangka masa panjang dengan melibatkan NGO-NGO seperti IEM dan sebagainya.

44. Saya juga amat kecewa dengan laporan akhbar bahawa PAC telah membongkarkan aktiviti pembalakan haram di Hutan Simpanan berdekatan dengan Kajang. Kerajaan negeri yang lalu telah meluluskan lesen pembalakan kepada sebuah syarikat untuk menjalankan aktiviti pembalakan dalam MMKN November 2006 di tapak hutan simpanan ini. Keputusan ini telah menyebabkan kehilangan kawasan tadahan air yang luas dan menyebabkan kejadian banjir kilat di Bandar Kajang kebelakangan ini.

45. Kerajaan negeri perlu menghentikan pemberian lesen sebegini dan menjalankan tindakan yang tegas terhadap sebarang aktiviti pembalakan haram di Selangor kerana balak seperti juga pasir, merupakan sumber alam sekitar yang amat berharga untuk seluruh warga negeri Selangor.

Pindaan terhadap garis panduan perancangan bandar dan desa

46. Kerajaan negeri telah bertekad untuk menjalankan pembangunan semula di kawasan-kawasan terbiar di Petaling Jaya dan Klang. Saya mengalu-alukan usaha ini dan ingin menyarankan supaya pelaksanaannya dijalankan dengan telus dengan melibatkan segenap lapisan masyarakat tempatan.

47. Saya ingin meminta perhatian kerajaan negeri dan Jabatan Perancang Bandar dan Desa (JPBD) untuk mengambil maklum tentang perkara ini bahwa pembangunan semula ini harus mengambil kira kapasiti jalan raya dan lebuh raya kita untuk menampung kenaikan aliran trafik. Tiada gunanya kita mengadakan projek-projek pembangunan semula jikalau kita gagal menangani isu-isu kesesakan trafik ini.

48. Selain itu, terdapat beberapa pindaan yang saya ingin mencadangkan kepada kerajaan negeri dan JPBD untuk melihat beberapa perkara seperti berikut:

49. Piawaian untuk menentukan bilangan Tempat Letak Kereta (TLK) di pembangunan perumahan berbilang tingkat (highrise) perlu ditukar. Sekarang hanya 1 TLK disediakan untuk setiap unit rumah kos rendah berbilang tingkat. Untuk kos sederhana rendah, sederhana dan tinggi, diperuntukkan 1.5 TLK hingga 2 TLK.

50. Ini adalah tidak mencukupi dan selalunya pemaju hanya memperuntukkan 1 TLK sahaja walaupun untuk perumahan berbilang tingkat kos tinggi kerana yang satu lagi perlu dibeli. Ini telah menyebabkan orang ramai memilih untuk meletakkan kereta di luar dan menyesakkan lalulintas jalan tersebut.

51. Lebih-lebih lagi, kebanyakkan pembeli rumah ini menyewa rumah mereka dan kadang-kala sesuatu unit itu akan didiami oleh lebih daripada dua orang penyewa yang membawa kereta sendiri.

52. Rancangan Tempatan Petaling Jaya 2 (RTPJ2) sebagai sebahagian daripada Draf Rancangan Tempatan Daerah Petaling dan Sebahagian Klang (RTDPSK) sehingga sekarang masih belum diwartakan.

53. Apa sudah berlaku? Bilakah Mesyuarat Jawatankuasa Siasatan dan Pendengaran Awam akan bersidang semula untuk menentukan butiran-butiran terperinci terhadap RTDPSK dan apakah wakil-wakil rakyat akan dijemput untuk turut menghadiri mesyuarat ini?

Mengambil alih Kuala Lumpur sebagai sebahagian daripada tanah jajahan Tuanku Sultan Selangor

54. Saya juga ingin menggesa kerajaan negeri untuk melihat kemungkinan untuk kerajaan negeri mengambil semula seluruh Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur untuk dikembalikan kepada pangkuan Tuanku Sultan Selangor.

55. Pada tahun 1974 demi menjaga survival politik UMNO dan Barisan Nasional di Selangor, Menteri Besar UMNO pada masa itu telah membuat keputusan untuk menyerah seluruh Kuala Lumpur kepada kerajaan pusat, kononnya naik dijadikan sebagai “wilayah persekutuan”, naik dipertingkatkan kualiti hidup warga kota dan sebagainya.

56. Selama 35 tahun DBKL dan Kuala Lumpur di bawah pentadbiran Kerajaan Persekutuan dan Kerajaan Persekutuan gagal memperbaiki pentadbiran Kuala Lumpur sehingga pernah DBKL diambil alih oleh Pemudah untuk merawat DBKL.

57. Jikalau begini, adakah perlu Kuala Lumpur terus diletakkan di bawah penguasaan Kerajaan Persekutuan? Lebih-lebih lagi, Kerajaan Persekutuan sudah mempunyai Putrajaya sebagai pusat pentadbirannya di mana Putrajaya sebelum ini merupakan sebahagian daripada negeri Selangor. Malahan apabila Selangor menyerah Kuala Lumpur kepada kerajaan persekutuan, kerajaan Selangor hanya dibayar RM200 juta sahaja. Apakah nilai RM200 juta pada masa sekarang?

58. Apabila kerajaan negeri melaksanakan program Merakyatkan Ekonomi Selangor, kita tidak pernah melupakan Kuala Lumpur. Mana-mana rakyat yang dilahirkan sebelum 1 Februari 1974 layak memohon pelbagai program kebajikan di bawah MUE.

59. Malahan, mereka tidak dapat menikmati bekalan air percuma walaupun air bekalan ke KL dibekalkan sebuah syarikat yang menggunakan nama “Selangor”.

60. Dari segi politik, warga kota Kuala Lumpur hanya mempunyai satu undi, hak demokrasi mereka untuk bersuara di DBKL atau DUN dihapuskan.

61. Keputusan yang dibuat Datuk Bandar KL juga mempunyai kesan terhadap PBT-PBT yang mengelilingi KL. Datuk Bandar PJ pernah memohon berjumpa untuk berbincang tentang projek pembangunan lereng bukit di Bukit Gasing sebelah DBKL. Kita sudah pasti tidak mahu peristiwa hitam Bukit Antarabangsa berlaku di Bukit Gasing.

62. Jika kerajaan persekutuan sudah ada Putrajaya, maka pulangkan Kuala Lumpur kepada Selangor. Pada saya, Kuala Lumpur ibaratkan darah daging negeri Selangor. Ianya bukan sahaja secara fizikal dekat dengan Selangor, malahan banyak peristiwa bersejarah di Selangor berlaku di Kuala Lumpur. Kuala Lumpur merupakan sebahagian daripada warisan Selangor. Kawasan saya di Petaling Jaya, kalau bukan kerana Kuala Lumpur, maka Petaling Jaya tidak akan wujud.

63. Maka apabila saya difahamkan YAB Ijok disiasat oleh SPRM kononnya menyumbang lembu kepada surau dan masjid Parlimen Bandar Tun Razak, saya jatuh dari kerusi saya kerana nampaknya BN bukan sahaja jahiliyah dari segi sejarah Kesultanan Melayu Melaka, malahan daif dari segi sejarah moden Negara kita.

64. Saya berharap kita semua boleh bersama-sama membantu warga kota.

Perumahan awam

65. Perumahan awam di Lembah Subang di bawah pengelolaan Kementerian Perumahan dan Kerajaan Tempatan merupakan satu masalah yang besar.

66. Kerajaan negeri wajar mendesak KPKT untuk menyelesaikan masalah ketiadaan CF untuk perumahan kos rendah ini. Saya difahamkan daripada laporan akhbar bahawa KPKT telah mendirikan projek ini di atas tapak bekas sampah. Memang ini satu kesilapan KPKT yang besar tetapi kerajaan negeri perlu mengambil inisiatif untuk mengkaji bagaimana kita dapat mengatasi masalah ini.

Sekian, terima kasih.

[Ucapan Junjung Kasih ADUN Kampung Tunku, Lau Weng San pada 11 Mac 2009 semasa membahas Titah Ucapan Tuanku Sultan Selangor di DUN Shah Alam]